На бирже курсовых и дипломных проектов можно найти образцы готовых работ или получить помощь в написании уникальных курсовых работ, дипломов, лабораторных работ, контрольных работ, диссертаций, рефератов. Так же вы мажете самостоятельно повысить уникальность своей работы для прохождения проверки на плагиат всего за несколько минут.

ЛИЧНЫЙ КАБИНЕТ 

 

Здравствуйте гость!

 

Логин:

Пароль:

 

Запомнить

 

 

Забыли пароль? Регистрация

Повышение уникальности

Предлагаем нашим посетителям воспользоваться бесплатным программным обеспечением «StudentHelp», которое позволит вам всего за несколько минут, выполнить повышение уникальности любого файла в формате MS Word. После такого повышения уникальности, ваша работа легко пройдете проверку в системах антиплагиат вуз, antiplagiat.ru, etxt.ru или advego.ru. Программа «StudentHelp» работает по уникальной технологии и при повышении уникальности не вставляет в текст скрытых символов, и даже если препод скопирует текст в блокнот – не увидит ни каких отличий от текста в Word файле.

Результат поиска


Наименование:


реферат Холодное оружие

Информация:

Тип работы: реферат. Добавлен: 04.12.2012. Сдан: 2012. Страниц: 20. Уникальность по antiplagiat.ru: < 30%

Описание (план):


?Содержание
1.       Понятие холодного оружия                                                                                              2
2.       Классификация холодного оружия                                                                                  8
3.       Экспертиза холодного оружия                                                                                       11
    Список литературы                                                                                                          

Понятие холодного оружия.
Уголовное законодательство России предусматривает уголовную ответственность за незаконное приобретение, сбыт, ношение (ст. 222 ч. 4 УК РФ) и изготовление холодного оружия (223 ч. 4 УК РФ). Согласно статистике более половины лиц, использовавших холодное оружие, привлекаются не только за ношение, изготовление, приобретение и сбыт холодного оружия, но и по статьям, предусматривающим уголовную ответственность за убийства, разбои и т.п. деяния.
Уголовный закон не дает понятия холодного оружия. Оно содержится в Федеральном законе "Об оружии", принятом Государственной Думой 13.11.1996 г.
До принятия этого закона законодательного определения холодного оружия не было. Это понятие явилось следствием продолжительной дискуссии в уголовно-правовой и криминалистической литературе, в которой выработано несколько определений холодного оружия, содержащих его признаки.
Впервые они были сформулированы Н.В. Терзиевым. По его мнению, к существенным признакам холодного оружия относятся:
"1) принадлежность к острым режущим, рубящим, колющим или тупым ударным орудиям;
2) предназначение служить для нападения и защиты;
3) возможность нанесения ими телесного повреждения" В кн. Подшибякина А.С. Холодное оружие. Криминалистическое учение. М. 1997. С. 20..
Позднее определения холодного оружия были даны М.Г. Любарским, Н.И. Емельяновым, А.Н. Самончиком. В определениях, данных этими авторами, имеется много общего. Так, все они в качестве одного из главных признаков называют специальную изготовленность или приспособленность предмета для нанесения телесных повреждений Любарский М.Г. Криминалистическое исследование холодного оружия // Тезисы докладов восьмой расширенной конференции Ленинградского отделения Всесоюзного научного общества судебных медиков и криминалистов. Л., 1954. С. 45; Емельянов Н.И. Краткие сведения о холодном оружии. Л., 1957; Самончик А.Н. Криминалистическое исследование холодного оружия. М. 1959. С. 5..
Рассейкин Д.П. в качестве одной из характеристик холодного оружия выделяет способность нанесения телесного повреждения не вообще, а серьезного телесного повреждения, так как царапина тоже является телесным повреждением, а ее можно нанести и ножом, хотя и изготовленным по типу финского, но из легко гнущегося металла, например, железа. А такой нож не может быть отнесен к холодному оружию потому, что им невозможно нанести серьезное телесное повреждение и он не представляет той общественной опасности, которую закон вкладывает в понятие холодного оружия Рассейкин Д.П. Экспертиза холодного оружия по делам о преступлениях против жизни// Ученые записки Саратовского юридического института.1964. Вып. XI. С. 124-138; Рассейкин Д.П. Расследование преступлений против жизни. Саратов. 1965. С. 175-176..
Н.И. Емельянов, кроме названного выше признака, указывает на удобность и пригодность для этих целей по размерам, форме и прочности, а также на отсутствие прямого назначения в быту Емельянов Н.И. Краткие сведения о холодном оружии. Л.1957..
Этот признак, в качестве одного из основных, называет и И.М. Каплунов. Он считает, что "под холодным оружием принято понимать предметы, специально изготовленные или приспособленные для нанесения ими телесных повреждений при нападении и активной обороне, по конструктивным особенностям, размерам и свойствам материалов, соответствующие этим целям и не имеющие прямого производственного или хозяйственно-бытового назначения" Каплунов И.М. К вопросу об экспертизе холодного оружия// Материалы Всесоюзной научной конференции "Современные тенденции развития судебной экспертизы вещественных доказательств и пути внедрения новых физических, химических и биологических методов исследования в экспертную практику". М. 1972. Ч. 2. С. 98. .
По мнению Т.А. Седовой нет необходимости дополнять определение подобным разъяснением, "поскольку специальное изготовление для целей нанесения телесных повреждений уже предполагает, что этот предмет должен быть снабжен данными качествами" Седова Т.А. К вопросу о понятии холодного оружия в криминалистической литературе и судебно-следственной практике// Вопросы экспертизы в работе защитника. Л. 1970. С. 134..
А.И. Устинов выделяет в качестве одного из признаков холодного оружия его специальное изготовление для нападения или активной защиты в рукопашном бою Устинов А.И., Портнов М.Э., Денисов Е.Н. Холодное оружие. М. 1961. С. 10..
Т.А. Седова отмечает в качестве положительной стороны этого определения то, что в нем указывается на специальное изготовление предмета, а не на приспособленность его, и подвергает критике авторов, включающих в определение указание и на приспособленность предмета. Свое мнение она обосновывает тем, что приводит пример приспособления трехгранного напильника путем намотки на его хвостовик тряпки, обеспечивающей более удобное удержание его в руке. Кроме того, она подвергает критике этих авторов за то, что они очень узко понимают термин "изготовление", и пишет, что "если с трехгранного напильника или рашпиля стачиваются нарезки, затачивается лезвие, колющее острие, приделывается ручка, удобная для держания в руке, и т.п., то в этом случае, по-видимому, должна идти речь не о приспособлении напильника или рашпиля для нанесения телесных повреждений, а об изготовлении холодного оружия, поскольку данные инструменты служили лишь материалом для клинка" Седова Т.А. К вопросу о понятии холодного оружия в криминалистической литературе и судебно-следственной практике// Вопросы экспертизы в работе защитника. Л. 1970. С. 134. . Т.А. Седова, безусловно, права, так как в описанной ею ситуации речь идет действительно об изготовлении. Но когда она приводит пример с приспособлением и предлагает не включать этот термин в определение, то, по-видимому, сама слишком узко понимает термин "приспособление". Если намотать тряпку на хвостовик напильника, он действительно не станет холодным оружием, но если на кухонный нож с прочным массивным клинком поставить новую рукоять и ограничитель, то этот нож приобретет новые признаки и будет относиться к холодному оружию, хотя в этом случае вряд ли можно говорить об изготовлении, а необходимо говорить именно о приспособлении, переделке для удобства нанесения телесных повреждений Подшибякин А.С. Холодное оружие. Криминалистическое учение. М. 1997. С. 23..
По мнению Е.Н. Тихонова, использование термина "приспособление" в определении холодного оружия недопустимо в связи с тем, что он "вызывает в теории и практике произвольное расширительное толкование холодного оружия" Тихонов Е.Н. Уголовно-правовая и криминалистическая оценка холодного оружия. Томск. 1976. С. 27..
Е.Н. Тихонов считает, что "холодным оружием следует называть предметы, специально изготовленные для непосредственного нанесения серьезных телесных повреждений, не имеющие прямого производственного или хозяйственно-бытового назначения и предназначенные для нападения или активной защиты, соответствующие этим целям по своей конструкции, размерам и материалу, а по принципу действия являющиеся рубящими, колющими, режущими, колюще-рубящими, колюще-режущими, ударно-раздробляющими или комбинированными орудиями".
Следует отметить, что в уголовно-правовой литературе понятие оружия вообще и холодного оружия в частности дается, в основном, в работах о преступлениях против общественной безопасности, общественного порядка, здоровья населения.
Так, Л.Д. Гаухман под холодным оружием понимает "предметы, которые обладают, как кинжалы и финские ножи, колющими, режущими и колюще-режущими свойствами (штык, сабля, ножи типа кинжалов и финок и т.п.), а также обладают бьющими свойствами и предназначены или приспособлены исключительно для поражения живой силы, для причинения смерти или телесных повреждений (например, кастеты)" Гаухман Л.Д. Борьба с насильственными посягательствами. М. 1969. С.42..
В.Д. Малков пишет, что "холодным оружием признаются предметы, предназначенные для поражения живой цели с помощью мускульной силы и не имеющие иного, хозяйственного назначения" Малков В.Д. Незаконное ношение, хранение, изготовление или сбыт оружия или взрывчатых веществ // Преступления против общественной безопасности, общественного порядка и здоровья населения. М. 1970. С.125..
Следует сказать, что данные определения не отражают характерных признаков холодного оружия, так как колющими, режущими или колюще-режущими свойствами обладают и кухонные ножи, не относящиеся к холодному оружию, а "бьющие" свойства характерны не только для кастетов, но и для молотков и топоров.
Указание на "предназначенность исключительно для поражения живой силы", а также на отсутствие "иного, хозяйственного назначения", можно принимать во внимание только в случаях, когда конструктивные особенности предмета указывают на это, например, сабля или кастет. Когда же речь идет, допустим, о финских ножах, то об этой "предназначенности" по виду оружия судить трудно. Значит, этот признак можно включить в определение только наряду с другими, бесспорными.
Прежде всего, для того, что бы дать понятие холодного оружия, необходимо отграничить определяемое понятие от других, с ним смежных.
В связи с этим определение холодного оружия должно:
1. Четко отграничивать его:
а) от других видов оружия (в частности, огнестрельного);
б) от конструктивно сходных с ним предметов хозяйственно-бытового назначения.
2. Содержать указание на такие признаки, как конструкция и способ действия, как основные, отличающие один предмет от другого.
В связи с тем, что огнестрельное оружие определяется, как оружие, предназначенное для поражения цели снарядом, выбрасываемым энергией газов, образуемых в результате сгорания пороха и других взрывчатых веществ, в определении холодного оружия должно быть обязательно указание на действие не пороха и других взрывчатых веществ, а иной силы.
Именно такое определение дано в "Большой советской энциклопедии": "Холодное оружие - все виды оружия, применение и действие которого не связано с использованием пороха и других взрывчатых веществ и поражение которым наносится в рукопашном бою силою отдельного человека" Большая советская энциклопедия. 2-е издание. М., Т. 46. С. 229..
В приведенном выше определении дается отграничение холодного оружия от огнестрельного, и в этом его достоинство. Недостатком же является отсутствие признаков, отграничивающих холодное, оружие от предметов хозяйственно-бытового значения. Таким признаком может явиться специальная изготовленность или приспособленность для нанесения серьезных телесных повреждений (о чем можно судить по конструктивным данным предмета), а также соответствие конструкции и способа действия его стандартным образцам или исторически выработанным типам холодного оружия.
Говоря о второй части этого признака, а именно, о способе действия, обусловленном конструкцией, нужно иметь в виду, что предмет может иметь форму определенного типа холодного оружия, например, кинжала, но, не будучи заточен, он может быть использован для нанесения повреждений только как металлическая палка, хотя конструктивно должен резать и колоть. Такой предмет является не холодным оружием, а лишь заготовкой.
Следует отметить, что мнение некоторых ученых (например, А.И. Устинов) в отношении того, что "поражение холодным оружием наносится в рукопашном бою" противоречит смыслу данного определения. Так как, к примеру, копье, пика могут использоваться и в рукопашном бою, а могут быть применены и для поражения цели на значительном расстоянии. Кроме того, в настоящее время существуют образцы клинкового оружия, клинок которого в случае необходимости может выбрасываться из рукояти и лететь со значительной силой на расстояние в несколько десятков метров.
Для отграничения холодного оружия от других предметов необходимо включить признаки, определяющие конструкцию и способ действия оружия.
По мнению А.С. Подшибякина "к холодному оружию следует относить специально изготовленные или приспособленные для нанесения серьезных телесных повреждений предметы, применение и действие которых не связано с использованием пороха и других взрывчатых веществ, по конструкции и способу действия, обусловленному конструкцией, являющиеся стандартными образцами или соответствующие исторически выработанным типам" Подшибякин А.С. Вопросы криминалистического исследования холодного оружия. Саратов. 1975. С. 18.
Указанное определение позволило в криминалистической классификации холодного оружия выделить метательное холодное оружие.
Эти идеи нашли отражение в Законе РФ "Об оружии" 1993 г., где в качестве самостоятельной разновидности было выделено - "холодное метательное оружие". Вообще, необходимо отметить, что это был первый закон такого рода. Он впервые давал законодательное определение оружия и отдельных его видов. В частности, в ст.1 Закона говорилось: "Под оружием в настоящем законе понимаются устройства и предметы, конструктивно предназначенные для поражения живой или иной цели, а также основные части оружия, определяющие его функциональное назначение...
Холодное оружие - это оружие, предназначенное для поражения цели с помощью мускульной силы человека при непосредственном контакте с объектом поражения.
Холодное метательное оружие - это оружие, предназначенное для поражения цели на расстоянии снарядом, получающим направленное движение с помощью мускульной силы человека либо механического устройства" См. Ведомости ВС РФ. 1993. № 24. Ст. 860.. Кроме этого в Законе выделялись в качестве самостоятельных видов пневматическое и газовое оружие.
Если обратиться к указанному выше определению оружия, нетрудно увидеть непоследовательность законодателя, считающего оружием и "основные части оружия, определяющие его функциональное назначение". По-видимому, вряд ли возможно приравнивать эти понятия, так как очевидно, и законодатель сам называет, что это лишь "основные части оружия".
Следующее понятие оружия дано уже в Законе РФ "Об оружии", принятом Государственной Думой 13 ноября 1996 г. См. Российская газета. 18 декабря. 1996.
В ст.1 определено, что "оружие - устройства и предметы, конструктивно предназначенные для поражения живой или иной цели, подачи сигналов; холодное оружие - оружие, предназначенное для поражения цели при помощи мускульной силы человека при непосредственном контакте с объектом поражения; метательное оружие - оружие, предназначенное для поражения цели на расстоянии снарядом, получающим направленное движение при помощи мускульной силы человека или механического устройства". В этой же статье дано определение пневматического и газового оружия и боеприпасов. Представляет интерес определение боеприпасов, так как оно содержит положения, относящиеся, и к холодному оружию. Указывается, что "боеприпасы -- предметы вооружения и метаемое снаряжение, предназначенные для поражения цели и содержащие разрывной, метательный, пиротехнический или вышибной заряды либо их сочетание".
Последнее определение оружия стало более четким за счет устранения заключительного положения: "а также основные части оружия, определяющие его функциональное назначение". Вместе с тем, дополнение "подачи сигналов", по нашему мнению, размывает основное понятие, т.к. подача сигналов все же не является специфическим для оружия.
При сопоставлении понятий холодного оружия и метательного оружия в Законах "Об оружии" 1993 г. и 1996 г. можно увидеть, что понятие холодного оружия осталось неизменным, а понятие "метательное оружие" стало настолько широким, что под него стало подходить любое огнестрельное оружие, так как оно тоже предназначено для поражения цели на расстоянии, именно снарядом, получающим движение при помощи "механического устройства". В новой редакции были утрачены специфические признаки метательного оружия, в частности, принадлежность его к холодному оружию. Кроме того, фактически было ограничено понятие холодного оружия, в связи с тем, что по новому определению к нему сложно отнести даже такую традиционную разновидность холодного оружия как копье и нельзя отнести такое традиционное холодное оружие боевых искусств Востока как стрелки и сурикены.
Вместе с тем, законодатель создал коллизию законов, сохранив в ч.4 ст.222 УК РФ идею Закона 1993 г. о метательном оружии как разновидности холодного оружия.
Существенным недостатком определений холодного оружия и холодного метательного оружия Закона "Об оружии" 1993 г. было то, что родовое понятие "холодное оружие" не охватывало видовое понятие "холодное метательное оружие", так как родовое понятие ограничивалось условием непосредственного контакта с объектом поражения и использованием только мускульной силы. В то же время видовое понятие было шире родового, так как предполагало возможность использования не только мускульной силы человека, но и механического устройства. Но, несмотря на отмеченные недостатки, определения Закона "Об оружии" 1993 г. были более удачными, чем Закона 1996 г., хотя и недостаточно полными, допускающими расширительное толкование.
Хотелось бы сказать, что видимо приведенное выше определение холодного оружия давалось специально широко, чтобы включить в число оружия газовое и пневматическое, так как действующая в то время ст.218 УК РСФСР не охватывала эти виды. В связи с тем, что Закон "Об оружии" выделяет в самостоятельные виды и пневматическое и газовое оружие, исчезла необходимость в расширительном толковании понятия холодного оружия.
Учитывая изложенное, достаточно обоснованным представляется определение холодного оружия, данное АС. Подшибякиным. Согласно этому определению холодным оружием являются специально изготовленные или приспособленные для поражения живой или иной цели или нанесения серьезных телесных повреждений предметы и устройства, по конструкции и способу действия, обусловленному конструкцией, соответствующие стандартным образцам или исторически выработанным типам и действующие (непосредственно или опосредственно) с помощью мускульной силы человека Устинов А. И. Криминалистическое исследование холодного оружия. Проблемы судебной экспертизы. М. 1961. С. 100.
Это определение включает в себя и метательное холодное оружие, так как, допустим, лук или арбалет так же действуют, правда, опосредственно, через натягивание тетивы или пружины, с помощью мускульной силы человека. В то же время под него не подпадают образцы метательного оружия, основанные на действии пороха.
Следует отметить, что ни одно из определений холодного оружия не содержит указания на конкретные размеры оружия. И это правильно, так как нельзя указать каких-то минимальных размеров оружия, хотя такие попытки делались и делаются. Так, в Федеральном законе "Об оружии" 1996 г. в ст.6 установлено, что запрещен оборот в качестве гражданского и служебного оружия "холодного клинкового оружия и ножей, клинки и лезвия которых либо автоматически извлекаются из рукоятки при нажатии на кнопку или рычаг и фиксируются ими, либо выдвигаются за счет силы тяжести или ускоренного движения и автоматически фиксируются, при длине клинка и лезвия более 90 мм". Хотелось бы обратить внимание, что этот минимальный размер установлен лишь для клинков с выбрасывателем и фиксатором, а не для всего клинкового холодного оружия.
Думается, что относимость к оружию определяется не конкретными размерами предмета, а возможностью причинения им серьёзных телесных повреждений, хотя предмет должен характеризоваться определенными размерами, и размер является одним из основных признаков. При исследовании конкретного предмета размер его указывать необходимо.
Важно иметь в виду, что все сказанное выше относится к родовому определению холодного оружия, кроме которого есть еще определения видовые и разновидностей холодного оружия.
Если родовое определение выражает признаки класса предметов, являющегося родом для таких видов как колющее, колюще-режущее и т.п. холодное оружие, то понятие какой-либо разновидности вида - колющего оружия, дает признаки конкретной разновидности, например, стилета.
Только родового определения холодного оружия недостаточно для решения практических вопросов, связанных с установлением принадлежности предметов к холодному оружию. А.И. Устинов по этому поводу справедливо отмечает: "В природе не существует никакого абстрактного холодного оружия, а имеются только конкретные его разновидности: штык винтовки "Маузер-98", кубачинский кинжал, финский нож и т.д. Каждый из этих предметов характеризуется своими вполне определенными особенностями конструкции, присущими только ему одному" Устинов А. И. Криминалистическое исследование холодного оружия. Проблемы судебной экспертизы. М. 1961. С. 100.
.
2. Классификация холодного оружия
С вопросом о понятии и признаках холодного оружия тесно связан вопрос о классификации холодного оружия. Большинство авторов классифицирует холодное оружие одновременно по нескольким основаниям.
Такая классификация не совсем правильна. Так, А.И. Устинов, М.Э. Портнов и Е.Н. Денисов, разделяя все оружие на "клинковое" и "ударно-раздробляющее", смешивают тем самым такие основания классификации, как "устройство" и "способ действия" Устинов А.И., Портнов М.Э., Денисов Е.Н. Холодное оружие. М. 1961. С.18..
В классификации предложенной А.Н. Самончиком отсутствуют разряды "комбинированное" и "маскированное" оружие Самончик А.Н. Криминалистическое исследование холодного оружия. М. 1959. С.5-6..
Более верным, хотя и не совсем полным, представляется разграничение оружия по признаку на "военное, охотничье и криминальное (для преступных целей)", проводимое Т.А. Седовой, Ю.П. Голдованским и Х.М. Тахо-Годи Седова Т.А. К вопросу о понятии холодного оружия в криминалистической литературе и судебно- Тахо-Годи Х.М. Экспертиза по установлению самодельного холодного оружия. М. 1973. С. 19.. Необходимо сказать и о том, что в рассматриваемых классификациях не нашли отражения отдельные разновидности холодного оружия; некоторые разновидности оружия отнесены не к той группе.
Законы "Об оружии" 1993 г. и 1996 г. дают свою классификацию оружия, в том числе и холодного. И если Закон 1993 г. рассматривал метательное оружие в качестве разновидности холодного, то Закон 1996 г. выделяет его в самостоятельный вид оружия. Думается, любой закон должен учитывать сложившиеся в теории и на практике понятия и отношения, а применительно к метательному оружию и в дореволюционных и в современных работах, описывающих холодное оружие, оно всегда считалось разновидностью холодного оружия.
В зависимости от целей использования оружия Закон "Об оружии" 1996 г. делит его на: 1) гражданское; 2) служебное; 3) боевое ручное стрелковое и холодное (ст.2).
В гражданском оружии выделяются применительно к холодному:
?       спортивное оружие (холодное клинковое и метательное);
?       охотничье (холодное клинковое);
?       холодное клинковое оружие, предназначенное для ношения с казачьей формой, а также с национальными костюмами народов Российской Федерации, атрибутика которых определяется Правительством Российской Федерации.
Криминалистическая классификация холодного оружия имеет свои особенности.
С учетом изложенного, холодное оружие может быть классифицировано по следующим основаниям: по принципу действия, по целевому назначению, по способу и месту изготовления, по соответствию стандартам, по конструкции и по способу действия.
По принципу действия все холодное оружие следует подразделить на рукопашное и метательное. Источником энергии при действии рукопашным оружием является непосредственно мускульная сила человека. К нему относится оружие, традиционно считающееся холодным: сабли, кинжалы, булавы и т.п.
Метательное же оружие классифицируется в зависимости от источника энергии на:
a)      действующее непосредственно при помощи мускульной силы человека (копье, дрот, бумеранг);
b)      действующее от энергии сжатой пружины, натянутой тетивы и других, где мускульная сила человека используется опосредствованно (ножи с вылетающим клинком, луки, пружинные ружья).
По целевому назначению холодное оружие делится на боевое /военное (армейское), полицейское, специальное/, гражданское (спортивное, охотничье, принадлежности казачьей формы и национального костюма), криминальное.
Эта классификация шире классификации, определенной Законом "Об оружии" в связи с тем, что в криминалистической практике приходиться иметь дело с образцами, изготовленными не только в России, но и за рубежом, где, например, имеется полицейское оружие (полицейские кистени, дубинки).
Объектами криминалистического исследования являются, как правило, образцы боевого, охотничьего и криминального оружия. Спортивное оружие может стать таким объектом, если оно переделано с целью придания ему боевых свойств, т.е. если оно превратилось в криминальное.
По способу изготовления холодное оружие может быть заводским, кустарным или самодельным. Заводское оружие изготавливается на промышленных предприятиях в соответствии со специальными техническими условиями. Образцы заводского изготовления отличаются высокой степенью обработки и наличием маркировочных обозначений.
Кустарное холодное оружие изготавливается специалистами-оружейниками с использованием специального оборудования. Кустарным способом, как правило, изготавливается национальное холодное оружие. Оно отличается тщательностью обработки, особой отделкой, наличием различных украшений.
Самодельное холодное оружие изготавливается, как правило, людьми, не имеющими специальных профессиональных навыков, с использованием обычных слесарных инструментов. Часто содержит признаки нескольких образцов холодного оружия (клинок финского ножа и рукоять кинжала), отличается низкой степенью обработки, хотя отдельные образцы тщательностью обработки могут не отличаться от заводского оружия.
В отдельную группу целесообразно выделить переделанное оружие, так как оно имеет признаки и заводского и самодельного изготовления.
    По месту изготовления холодное оружие можно разделить на отечественное и иностранное. Отечественное классифицируется по национальному признаку (дагестанское, осетинское, ненецкое и др.).
    По конструкции холодное оружие может быть клинковым, неклинковым, комбинированным и маскированным.
    По способу действия клинковое оружие подразделяется на:
а) рубящее (шашки, сабли, тесаки);
б) колющее (шпаги, кортики, стилеты, граненые штыки);
в) колюще-рубящее (палаши, некоторые разновидности кинжалов);
г) колюще-режущее (финские и охотничьи ножи, кинжалы, плоские штыки, армейские ножи и некоторые национальные ножи).
Следует отметить, что в основу данного подразделения положен основной способ (способы) действия, способ (способы), которым (и) повреждения наносятся преимущественно, что не исключает наличия и других свойств (например, рубящее оружие обладает и режущими и колющими свойствами). Только режущего холодного оружия в настоящее время нет.
В зависимости от длины клинка холодное оружие делится на оружие с длинным и коротким клинком.
Неклинковое холодное оружие по способу действия является ударно-раздробляющим. К нему относятся дубины, булавы, шестоперы, кистени, наладонники, кастеты, нун-чаки.
Комбинированное оружие является таким и по способу действия. Оно может быть ударно-раздробляющим и колющим или колюще-режущим и т.п.
Маскированное холодное оружие может быть или клинковым или неклинковым и, в зависимости от этого, обладать способом действия присущим тому или иному виду оружия. Для него характерно изменение внешнего вида, маскировка. Например, клинковое оружие чаще всего маскируется под трость или авторучку.
Экспертиза холодного оружия
Одной из задач исследования холодного оружия является отнесение исследуемого предмета к холодному оружию или иным орудиям преступления. Решение этого вопроса необходимо в связи с тем, что в действующем законодательстве предусмотрена уголовная ответственность за незаконное приобретение, ношение, изготовление и сбыт холодного оружия, а использование оружия является квалифицирующим признаком ряда других составов преступлений.
Особое внимание при назначении экспертизы холодного оружия необходимо обращать на возможность сохранения без изменения следов на вещественном доказательстве. Этот вопрос неразрывно вязан с другим - с выбором последовательности назначения экспертиз. Если на холодном оружии, служившим орудием преступления, имеются следы пальцев, какие-либо наложения, то вначале проводят экспертизы для исследования следов пальцев рук на оружии, наложений на нем и лишь потом экспертизу холодного оружия,
При возбуждении уголовного дела по ч.4 ст.222 УК расследование дела без заключения эксперта о принадлежности самодельного предмета, изъятого у обвиняемого, к холодному оружию практически нецелесообразно. Поэтому назначение экспертизы является одним из первоначальных следственных действий по данной категории дел.
Законодатель не делает исключения для экспертизы, поэтому она, как и большинство других следственных действий, должна назначаться только после возбуждения уголовного дела.
Обычно экспертиза назначается следователем (дознавателем) или прокурором, судом, которым предоставлено это право (ст.78 УПК).
Параллельно с вопросом о времени назначения экспертизы решается вопрос о выборе эксперта или экспертного учреждения.
В ст. 78 УПК говорится, что "в качестве эксперта может быть вызвано любое лицо, обладающее необходимыми познаниями для дачи заключения". В качестве таких лиц, чаще всего выступают эксперты ЭКУ, ЭКО и ЛСЭ, имеющие специальность криминалиста. В отдельных случаях, в качестве экспертов привлекаются научные работники научно-исследовательских институтов, а также преподаватели криминалистики вузов. Привлекать в качестве экспертов иных лиц нецелесообразно, так как они, как правило, не обладают специальными знаниями и не могут дать обоснованных заключений.
При формулировке вопросов, ставящихся на разрешение экспертизы, необходимо иметь в виду, что вопросы должны: не выходить за пределы специальных познаний эксперта; быть ясными, конкретными, краткими, в совокупности полными; перечисляться в логической последовательности.
На разрешение экспертизы холодного оружия могут быть поставлены следующие основные вопросы:
Является ли предмет, изъятый у подозреваемого и представленный на экспертизу, холодным оружием?;
Каким способом: заводским, кустарным или самодельным изготовлен данный предмет?;
Является ли данное оружие принадлежностью казачьей формы или национального костюма (если да, то какого)?;
Подвергался ли переделке нож (или другой предмет), изъятый у подозреваемого?;
Не потерял ли кинжал (или иное холодное оружие заводского изготовления) своих боевых свойств и пригоден ли он в таком виде для целей нападения и защиты? Россинская У.Р. Судебная экспертиза в уголовном, гражданском, арбитражном процессе. М. 1996. С. 115.
Решение вопроса о принадлежности предмета, изъятого у подозреваемого, к холодному оружию необходимо при обнаружении у него предметов, напоминающих своими свойствами холодное оружие.
Вопрос о способе изготовления оружия приходится решать, когда обвиняемому вменяется по совокупности с преступлениями, совершенными с применением холодного оружия не только ношение или сбыт холодного оружия, но и его изготовление.
Принадлежность конкретного экземпляра холодного оружия казачьей форме или национальному костюму выясняется для решения вопроса о привлечении к уголовной ответственности, если подозреваемый заявит, что носил оружие в качестве принадлежности казачьей формы или национального костюма.
Вопрос, переделывался или нет нож (или другой предмет), представленный для исследования, возникает, когда есть основания полагать, что он использовался для причинения повреждений и переделан, с целью исключить возможность его идентификации по следам.
Вопрос о потере оружием боевых свойств и пригодности его для нападения и защиты важен для привлечения к от
и т.д.................


Перейти к полному тексту работы


Скачать работу с онлайн повышением уникальности до 90% по antiplagiat.ru, etxt.ru или advego.ru


Смотреть полный текст работы бесплатно


Смотреть похожие работы


* Примечание. Уникальность работы указана на дату публикации, текущее значение может отличаться от указанного.