Здесь можно найти образцы любых учебных материалов, т.е. получить помощь в написании уникальных курсовых работ, дипломов, лабораторных работ, контрольных работ и рефератов. Так же вы мажете самостоятельно повысить уникальность своей работы для прохождения проверки на плагиат всего за несколько минут.

ЛИЧНЫЙ КАБИНЕТ 

 

Здравствуйте гость!

 

Логин:

Пароль:

 

Запомнить

 

 

Забыли пароль? Регистрация

Повышение уникальности

Предлагаем нашим посетителям воспользоваться бесплатным программным обеспечением «StudentHelp», которое позволит вам всего за несколько минут, выполнить повышение уникальности любого файла в формате MS Word. После такого повышения уникальности, ваша работа легко пройдете проверку в системах антиплагиат вуз, antiplagiat.ru, etxt.ru или advego.ru. Программа «StudentHelp» работает по уникальной технологии и при повышении уникальности не вставляет в текст скрытых символов, и даже если препод скопирует текст в блокнот – не увидит ни каких отличий от текста в Word файле.

Результат поиска


Наименование:


Контрольная Применение норм уголовного права. Кравец, гражданин Украины, приехал на заработки в Москву, где устроился на работу охранником на автостоянке...

Информация:

Тип работы: Контрольная. Предмет: Юриспруденция. Добавлен: 07.11.2016. Сдан: 2016. Уникальность по antiplagiat.ru: < 30%

Описание (план):



1. Задача 1 …………………………………………………………………………3
2. Задача 2………………………………………………………………………….8
3. Задание………………………………………………………………………...12
4. Список использованной литературы………………………………………...20


Задача 1

Кравец, гражданин Украины, приехал на заработки в Москву, где устроился на работу охранником на автостоянке. 20 августа 2007 г., находясь в состоянии алкогольного опьянения, он вырвал дамскую сумочку у Коровиной и попытался скрыться с похищенным, но был задержан нарядом милиции.
При расследовании уголовного дела выяснилось, что в 2000 г. в Киеве Кравец был осужден за разбойное нападение и освободился от наказания в 2006 г. Имеется ли в действиях Кравца множественность преступлений?

Решение
Данное деяние можно квалифицировать по ст. 161 “грабеж”, то есть открытое хищение чужого имущества.
Грабёж – ст 161 УК РФ это открытое хищение чужого имущества, совершённое с применением насилия не опасного для жизни и здоровья потерпевшего, а так же с угрозой применения насилия.
Преступление считается оконченным в момент возникновения реальной возможности воспользоваться таковым имуществом.
Грабёж является преступлением, которое может посягать на два разнородных объекта. С одной стороны, непосредственным объектом грабежа является чужая собственность. Второй объект грабежа присутствует, если грабёж совершается с насилием над личностью. При совершении грабежа с насилием, объектом преступления является не только собственность, но и личность (телесная неприкосновенность Коровиной, свобода личности).
Объектом преступления являются отношения, блага, ценности, охраняемые уголовным законом, которые разрушаются в период преступного поведения.
Объективная сторона преступления - это внешнее появление преступного посягательства на конкретный охраняемый уголовным законом объект. Объективная сторона грабежа характеризуется активными действиями Кравеца, состоящими в открытом завладении имуществом Коровиной. Конкретно грабеж, как форма хищения имущества с объективной стороны, выражается в действиях, представляющих собой открытое ненасильственное или соединенное с насилием, не опасным для жизни и здоровья потерпевшего, похищение имущества
Объективную сторону преступления характеризуют следующие признаки:
1)Обязательные (общественно опасное деяние (действие или бездействие; общественно опасные последствия; причинная связь между деянием и преступным результатом (последствием));
2)Факультативные - место, время, обстановка, способ и средства совершения преступления.
.............
Список использованной литературы

Нормативно-правовые акты:
1. Конституция Российской Федерации: принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г.
2. "Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 06.07.2016)
3. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 октября 2009 г. N 19 г. Москва "О судебной практике по делам о злоупотреблении должностными полномочиями и о превышении должностных полномочий"
4. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2002 г. N 29 "О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое" (с изменениями и дополнениями).

Литература:
1. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) (под ред. А.В. Бриллиантова). - М.: Проспект, 2015.
3. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (под ред. А.И. Чучаева). М.: ИНФРА-М, 2015.
4. Рарог А.А. Уголовное право России. Части Общая и Особенная: Курс лекций для вузов. М.: Проспектъ-Н, 2016.




Перейти к полному тексту работы


Скачать работу с онлайн повышением уникальности до 90% по antiplagiat.ru, etxt.ru или advego.ru


Смотреть похожие работы


* Примечание. Уникальность работы указана на дату публикации, текущее значение может отличаться от указанного.