Здесь можно найти учебные материалы, которые помогут вам в написании курсовых работ, дипломов, контрольных работ и рефератов. Так же вы мажете самостоятельно повысить уникальность своей работы для прохождения проверки на плагиат всего за несколько минут.

ЛИЧНЫЙ КАБИНЕТ 

 

Здравствуйте гость!

 

Логин:

Пароль:

 

Запомнить

 

 

Забыли пароль? Регистрация

Повышение оригинальности

Предлагаем нашим посетителям воспользоваться бесплатным программным обеспечением «StudentHelp», которое позволит вам всего за несколько минут, выполнить повышение оригинальности любого файла в формате MS Word. После такого повышения оригинальности, ваша работа легко пройдете проверку в системах антиплагиат вуз, antiplagiat.ru, РУКОНТЕКСТ, etxt.ru. Программа «StudentHelp» работает по уникальной технологии так, что на внешний вид, файл с повышенной оригинальностью не отличается от исходного.

Работа № 103033


Наименование:


Курсовик Франция в период «странной войны» глазами современников

Информация:

Тип работы: Курсовик. Добавлен: 18.1.2017. Год: 2013. Страниц: 62. Уникальность по antiplagiat.ru: < 30%

Описание (план):



Содержание
ВВЕДЕНИЕ………………………………………………………………………..…3
Глава I. Франция перед второй мировой войной..………………….………..…....7
1.1. Международная обстановка накануне войны…...…………….....………...…7
1.2. Социально-экономическое развитие Франции накануне «странной войны»………………………………………………………………………………16
Глава II. «Странная война» глазами очевидцев………………………….…..…...25
2.1. Положение солдат на французском фронте….…………….……………..….25
2.2. Участники войны о причинах поражения Франции.……………...…….…..33
ЗАКЛЮЧЕНИЕ………………………………………………………………..……39
Библиографический список………………………………………………………..41


ВВЕДЕНИЕ
Вторая мировая война стала самым крупным военным конфликтом в истории человечества. Военные действия велись на территории 40 государств Европы, Азии и Африки. В орбиту войны оказались втянутыми 61 государство с населением 1 млрд. 700 млн. человек, т.е. 4/5 населения земного шара. Война продолжалась 6 лет, сопровождаясь гибелью массы людей и многочисленными разрушениями. Война была вызвана экстремизмом фюрера, несговорчивостью соседних государств с «третьим рейхом», несправедливостью Версальского договора по отношению к Германии, её перенаселенностью и другими субъективными обстоятельствами. Страны-победительницы Первой мировой войны оказались неспособными поддерживать равновесие сил в Европе.
История Франции в годы «странной войны» является частью истории второй мировой войны. Ход военных действий, закономерности, поворотные пункты, предопределившие неизбежный разгром страны, оказали решающее влияние как на внутренне развитие Франции, так и на ход мировой истории. Это выразилось в законодательстве против Народного фронта, гонениях на коммунистическую партию, в политике «умиротворения» агрессора. Бездействие Франции и её союзников на западном фронте, получившее название «странной» войны, создало благоприятные условия для беспрепятственной мобилизации и повышения боевой мощи фашистов. Проведение такой политики привело и страну, и мир на гибельный путь. Франция открыла Германии свободное продвижение на Восток.
Актуальность: одной из центральных проблем исторической науки, неразрешенной до настоящего времени, является военно-политическое поражение в 1940 г. крупнейшего западноевропейского государства - Франции. Это событие привело к разрастанию войны в глобальном масштабе. В мире постоянно существует угроза возникновения крупномасштабных военных конфликтов, поэтому обращение к этому конкретному событию Второй Мировой войны, анализ и переосмысление исторического опыта остается необходимым.
Степень и новизна разработанности: научная новизна исследования состоит в том, что к рассмотрению «странной войны» во Франции 1939-40 гг. были привлечены не только известные сочинения (Голль Ш. де, Гренье Ф, Майский И. М., Черчилль У.), но и малоизученные источники (Армстронг Г, Гальдер Ф, Манштейн Э, Сартр Ж-П). В целом «Странная война» в отечественной историографии освящена мало, большее внимание было уделено развитию Народного фронта и движению Сопротивления во Франции. Исследования об этом трагическом эпизоде в истории Франции как в отечественной, так и в зарубежной литературе можно разделить на 2 больших периода: послевоенный - с 1950-х гг., и современный - публикации с 1990-х гг. В связи с изменением в политической ситуации в мире - распада СССР, были опубликованы новые документы.
Первыми большими работами освещающими всю историю второй мировой войны с рассмотрением и «Странной войны» являются работы советских историков, таких как И. С. Киссельгоф [15], А. З. Манфреда [18], А. М. Самсонова [20], В. П. Смирнова [22], Г. М. Ратиани [19], Н. Н. Яковлева [27]. В зарубежной литературе по этому вопросу представлены труды таких историков как Ж. Вилар [11], Б. Г. Лиддел Гарт [17], А. Тейлор [23], К. Типпельскирх [24], Г-А. Якобсен [26], Дж. Ф. Ч. Фуллер [25]. За этот период отечественные и зарубежные авторы уделили внимание отдельным вопросам, связанным с участием Франции во второй мировой войне, особенно важным является выделение основных причин её поражения: Мюнхенский сговор и выбор военной доктрины, которые осложнила долговременная попытка приспособления к политической ситуации в мире, что привело к деморализации в армии. Авторы представили значительный фактический материал - военно-стратегическое описание планов сторон, ход боевых действий, проблемы союзного взаимодействия. Так же даётся политическое, экономическое, дипломатическое, военное положение стран, что создаёт полную картину событий о подготовке и ходе войны как в целом, так и отдельно «Странной войны». Специфика этого периода заключается в том, что «Странная война» дана в контексте мировой войны и отдельно истории Франции, показано её влияние как на ход всемирной истории, так и на будущее пораженной страны. Осмысление произошедших событий началось после окончания войны. Оживление интереса к этим событиям происходит в 1960-х гг. после заключения Елисейского договора «О дружбе и сотрудничестве» между Францией и ФРГ в 1963 г.
В настоящее время усиливается интерес не только к изучению второй мировой войны, её отдельным аспектам, связанными с юбилейными датами окончания войны, но так же и истории стран Запада в целом. Работа М. Ц. Арзаканян «Политическая история Франции ХХ века» 2003 г. [10] посвящена рассмотрению политических режимов, партийной системы, направлениям внутренней и внешней политики, показаны социальные и экономические процессы новейшей истории Франции. Большое внимание уделено положению страны в межвоенный период и во время второй мировой войны. В 2007 г. вышел в свет трехтомник отечественного историка И. И. Ландера «Негласные войны» [16]. Эта работа охватывает большой временной диапазон и географический спектр, дает развёрнутую характеристику разведовательных спецслужб мира в межвоенное и военное время, описывает дипломатические связи Франции накануне войны. Особенность современного периода заключается в том, что обращено внимание истории взаимосвязанных внутренних политических процессов в странах Запада, в частности во Франции, а так же «молниеносных», «странных», забытых со временем войн, которые не вызывают оживления интереса в силу давности произошедших событий.
Объект исследования: «странная война» во Франции.
Предмет исследования: внешняя и внутренняя политика Франции накануне и во время «странной войны».
Цель: исследовать политику Франции и причины её поражения в «странной войне».
Задачи: в нашей работе мы выделили следующие задачи:
1) Рассмотреть внешнюю политику Франции накануне второй мировой войны.
2) Проанализировать внутреннюю политику Франции накануне войны, показать особенности социально-экономического развития.
3) Определить обстановку на французском фронте в период начала «странной войны» глазами современников.
4) Раскрыть причины поражения Франции в понимании современников «странной войны».
Методы:
1) Анализа и синтеза литературы;
2) Сравнительно-исторический;
3) Проблемно-хронологический;
4) Структурно-функциональный.
Источниковая база: в процессе работы над темой были исследованы 2 группы источников - нормативные акты и воспоминания современников. Нормативные акты: Версальский мирный договор 28.06.1919 г. и Антикоминтерновский пакт 25.11.1936 г. явились основополагающими документами, которые легли в основу военного устройства мира, разделив его на 2 непримиримых лагеря - коммунизма и фашизма. Воспоминания современников, принадлежащие политическим, военным деятелям, дипломатам, журналистам, писателям: Армстронг Г, Гальдер Ф, Голль Ш. де, Гренье Ф, Майский И. М., Манштейн Э, Сартр Ж-П, Черчилль У.
Специфика этих источников состоит в том, что эти люди явились прямыми участниками событий. Эти документы можно разделить на темы, которые они освещают. Так, депутат французской компартии Фернан Гренье [4] и писатель Жан-Поль Сартр [5] являлись резервированными солдатами, и, находясь на фронте, записывали происходящие события: от мобилизации войск до капитуляции Франции. Они размышляют о смысле войны и жизни.
Военные деятели: бывший Начальник генерального штаба Германии Франц Гальдер [2] и стратег Третьего Рейха фельдмаршал Эрих Манштейн [6] дают характеристику планов и действий Германии. Ф. Гальдер в своём «Военном дневнике» описывает события с 14 августа 1939 года по 30 июня 1940 года календарным методом, т.е. дает характеристику каждого дня. Личное участие в событиях придают этим источникам историческую достоверность, описывая действия Германии и противников.
Политические деятели: секретарь Высшего совета национальной обороны, будущий глава французского Сопротивления Шарль де Голль [3], советский посол в Англии И. М. Майский [5], бывший премьер-министр Великобритании Уинстон Черчилль [8] ярким и живым языком описывают события начала Второй мировой войны, дают характеристику обстановке и настроениям людей в тот период времени. Отдельно выступает Армстронг Гамильтон Фиш [1], известный американский журналист, который на основе информации американских корреспондентов и личных наблюдений за изменением политической ситуации, дал хронологию событий с момента вступления германских войск на территорию Бельгии и Голландии, и до дня капитуляции Франции.
Из этих источников мы получаем отчасти субъективную информацию, которая могла быть искажена сознательно или под влиянием политической ситуации. Но так как большая часть описания событий совпадает, то, на наш взгляд, этим источникам можно доверять.
Практическая значимость: материалы работы могут быть использованы в подготовке научных публикаций (статей), на уроках истории по внешней политике, для составления элективного курса.


I Франция перед второй мировой войной
1.1.Международная обстановка накануне войны
По своим глубинным истокам вторую мировую войну следует рассматривать как всплеск глобального кризиса системы международных отношений первой половины ХХ века. Результаты первой мировой войны, воплощенные в Версальско-Вашингтонской системе (1919-1920 гг.), не позволили восстановить стабильное равновесие сил на международной арене. Мир раскололся на социалистический и капиталистический лагеря [21, с.364]. Первый из них представляла Советская Россия, а второй - страны капитализма. Одной из причин второй мировой войны был Версальский договор, потому что он нарушил условия перемирия от 11 ноября 1918 г. Важно помнить об этом, потому что именно этот поступок дал возможность Гитлеру сплотить вокруг себя всю Германию и оправдать в глазах немецкого народа любое нарушение Версальского договора, на которое он шел [25,c. 31].
Версальско-Вашингтонская система предопределила роль тех держав, которым по замыслу политиков Вашингтона и Лондона предстояло выполнить роль ударного кулака мировой реакции против Советского Союза. В первую очередь речь шла о Германии и государствах, правительства которых считали себя обделенными за столом мирной конференции, таких, как Италия и Япония. Волна фашизма, поднявшаяся в Италии и Германии в 20-е годы, служила в глазах империалистов надежной гарантией того, что эти государства явятся не только авангардом антисоветского похода, но и верными исполнителями воли мирового капитализма.
Политика «демократических» стран уже в 20-е годы приобретает достаточно четкие контуры: стремление создать условия для нападения этих государств на Советский Союз, а самим остаться в стороне, по крайней мере на первой стадии войны [27, /002 ]. Германский империализм, потерпевший поражение на полях сражений первой мировой войны, снова был возрожден к жизни при активном содействии правящих кругов своих бывших противников - США, Англии и Франции. Сделано это было для использования германских агрессивных сил против Советской страны. История в дальнейшем доказала, что такой политический курс оказался глубоко ошибочным [20, c.14].
Почти все немцы полагали, что в 1919 г. с их страной поступили несправедливо. Они ожидали, что, когда Германия примет «Четырнадцать пунктов» Вильсона и станет демократической республикой, о войне позабудут и произойдет взаимное признание прав. Стране пришлось платить репарации; ее принудительно разоружили; часть территории были потеряны, в других частях находились войска союзников: «Статья 235. ...Германия произведет в течение 1919 и 1920 годов и первых четырех месяцев 1921 года такие платежи и в таких формах (золотом, товарами, кораблями, ценными бумагами или иначе), которые может установить Репарационная комиссия, причем эквивалент этих выплат будет 20 000 000 000 (двадцать миллиардов) золотых марок» [9; см. Приложение 1]. Почти вся Германия стремилась избавиться от Версальского договора, и немногие видели разницу между аннулированием этого договора и восстановлением той господствующей роли, какую Германия играла в Европе до своего поражения.
Обиду испытывала не одна Германия. Венгрия тоже была недовольна мирным урегулированием, хотя ее недовольство мало что значило. Италия, будучи вроде бы в числе победителей, вышла из войны почти с пустыми руками. На Дальнем Востоке Япония, тоже числившаяся среди победителей, взирала все более неодобрительно на превосходство Британской империи и США. Советская Россия, присоединившись к тем, кто отстаивал статус-кво, была все же недовольна территориальными потерями, понесенными ею в конце первой мировой войны. Но главной движущей силой среди недовольных была Германия, и Адольф Гитлер стал ее выразителем, с тех пор как вышел на политическую арену [26, /01 ].
Все эти обиды и претензии не были опасны в начале 20-х годов, в короткий период восстановления довоенного экономического порядка, при более или менее неограниченной внешней торговле, устойчивой валюте, частных предприятиях, в деятельность которых государство почти не вторгалось. Но это восстановление было разрушено широкомасштабным экономическим кризисом, разразившимся в 1929 г. «Начался катастрофический спад внешней торговли, массовая безработица - свыше 2 млн. безработных в Англии, 6 млн. - в Германии и 15 млн. - в США». Резкий валютный кризис в 1931 г. - с отменой золотого стандарта - пошатнул священный фунт стерлингов. Перед лицом этой бури страны сосредоточили свою деятельность в пределах собственных национальных систем; и тем интенсивнее это происходило, чем более индустриально развитой являлась страна. В 1931 г. германская марка перестала быть свободно конвертируемой валютой, и страна перешла к бартерной внешней торговле. В 1932 г. Великобритания, традиционно придерживавшаяся принципа свободной торговли, установила защитные тарифы и вскоре распространила их на свои колонии. В 1933 г. только что избранный президент Ф. Рузвельт осуществил девальвацию доллара и независимо от других стран стал проводить политику оздоровления экономики [ 23, /01]
В 1932 г., в Женеве была созвана международная конференция по разоружению. Это был фарс, ибо ни одна из империалистических держав не выходила из дебатов. Единственным государством, занявшим принципиальную позицию, был Советский Союз. 6 февраля 1933 г. советская делегация внесла проект декларации об определении нападающей стороны. В нем содержалось предложение считать агрессором каждое государство, которое объявит войну другому государству или вторгнется на его территорию без объявления войны,
будет вести вооруженные действия на суше, на море и в воздухе. Принятие проекта способствовало бы укреплению коллективной безопасности, защите мира во всем мире [18,c. 170]
Советское правительство, основываясь на своем проекте декларации, в июле 1933 г. подписало конвенции об определении агрессора с целым рядом стран: Румынией, Турцией, Югославией, Эстонией, Латвией, Польшей, Ираном, Афганистаном, Литвой, Чехословакией, а в январе 1934 г. - с Финляндией. Что касается Германии, то 14 октября 1933 г. она покинула конференцию по разоружению, а через несколько дней после этого вышла из Лиги наций. Это было демонстрацией агрессивных устремлений германских правителей, не желавших связывать себя никакими обязательствами миролюбивого характера. На международной арене происходили и позитивные процессы. В капиталистических странах росло движение за признание СССР [20,c.18].
Наиболее дальновидные политики буржуазных стран поддерживали советскую идею коллективной безопасности. Во Франции, например, к таким политикам относились Э. Эррио, Ж. Поль-Бонкур и все те, кто видел опасность со стороны фашистской Германии и понимал, что отпор гитлеровской агрессии возможен лишь в союзе с СССР. В 1934 г. Поль-Бонкурана на посту министра иностранных дел сменил Луи Барту. Он совместно с М. М. Литвиновым подготовил проект советско-французского договора, который предусматривал гарантию неприкосновенности границ как Германии, так и ее соседей на Западе и на Востоке [14, c. 448].
Проект Восточного пакта встретил возражения со стороны Германии и Польши. Германские и итальянские фашисты, видя в Барту активного сторонника сближения с СССР, решили физически устранить его; в результате организованного ими покушения Барту был убит в Марселе 9 октября 1934 г. Руководство внешней политикой Франции перешло к Пьеру Лавалю, реакционному буржуазному деятелю прогерманской ориентации, впоследствии вставшему на путь прямой измены нации. В обстановке нараставшего антифашистского движения во Франции и приверженности части французской буржуазии идее франко-советского сближения Лаваль изворачивался, делая вид, что собирается проводить политику коллективной безопасности, как и его предшественник. На деле же он являлся противником такой политики и лишь выжидал подходящего момента для сговора с фашистскими государствами. Германия и Польша дали понять СССР, что они готовы заключить Восточный пакт без участия Франции и Чехословакии. Советский Союз не пошел на это. Тогда германское и польское правительства официально отклонили предложение о заключении Восточного пакта. Франция и Чехословакия, испытывая давление со стороны Англии, всячески затягивали заключение Восточного пакта [22, c.126].
Франция, положение которой перед лицом вооружавшейся Германии становилось все более сложным, боялась оказаться в состоянии изоляции. Поэтому 2 мая 1935 г. в Париже был подписан советско-французский договор о взаимной помощи, предусматривающий оказание немедленной помощи и поддержки в случае нападения на одну из договаривающихся сторон со стороны другого государства. В том же месяце в Праге был заключен пакт о взаимопомощи между СССР и Чехословакией. Однако в этот договор по предложению правительства Чехословакии была внесена оговорка о том, что взаимная помощь жертве нападения оказывается лишь в том случае, если она последует со стороны Франции. Эта оговорка свидетельствовала о том, что правящие круги буржуазной Чехословакии заранее предусматривали возможность отказа от пакта с СССР. Оба договора - с Францией и Чехословакией, несмотря на содержащиеся в них оговорки, все же могли быть эффективным средством борьбы против развязывания войны в Европе. Но они не были подкреплены заключением военных конвенций, определяющих размеры, сроки и формы военной помощи. Военное сотрудничество, направленное против угрозы фашистской агрессии, не состоялось. Классовая ненависть к Советскому государству обрекала буржуазных политиков на предательство национальных интересов своих собственных стран [10].
10 марта 1935 г. Геринг объявил о создании, в нарушение версальских постановлений, военно-воздушного флота, а 16 марта в Германии была восстановлена всеобщая воинская повинность. Гитлер открыто встал на путь подготовки агрессии. Лига Наций 17 апреля ограничилась слабым протестом. 18 июня 1935 г. Великобритания подписала с Германией морской договор, дававший право Германии достроить свой надводный флот до 35%, подводный - до 45% тоннажа британского флота. В Соединенных Штатах 31 августа 1935 г. была принята объединенная резолюция конгресса о «нейтралитете», в соответствии с которой в случае возникновения войны между двумя любыми государствами президент запрещал экспорт в них из США вооружения и военных материалов. Соединенные Штаты официально заняли позицию «невмешательства» в отношении агрессии [18, c.172].
Нападение Италии на Эфиопию в октябре 1935 г. поставило перед всеми государствами вопрос об их верности принципам коллективной безопасности и пакту Лиги Наций. Совет Лиги наций признал Италию агрессором и заявил о необходимости применить к ней финансовые и экономические санкции. В то же время происходило все более тесное сближение между Германией и Италией. Соглашением от 25 октября 1936 г. Германия признала захват Италией Эфиопии, а Италия в свою очередь согласилась на готовившийся гитлеровцами захват Австрии. Между Гитлером и Муссолини устанавливалось все большее взаимопонимание в проводимой ими политике агрессии. Германия и Италия заключили соглашение, известное в истории как «ось Берлин - Рим» [20, c.21]. Тесный союз установился также между Германией и Японией. 25 ноября 1936 г. они подписали «Антикоминтерновский пакт». Секретное приложение к соглашению было направлено против Советского Союза: «Статья 1. В случае, если одна из Договаривающихся Сторон подвергнется неспровоцированному нападению со стороны Союза Советских Социалистических Республик или ей будет угрожать подобное неспровоцированное нападение, другая Договаривающаяся Сторона обязуется не предпринимать каких-либо мер, которые могли бы способствовать облегчению положения Союза Советских Социалистических Республик». В 1937 г. к «Антикоминтерновскому пакту» присоединилась Италия. Так был оформлен блок агрессивных государств, поставивший своей целью насильственный передел мира [9; см. Приложение 2].
В 1936-39 гг. Италия совместно с Германией осуществила вооруженное вмешательство в гражданскую войну в Испании, где им впервые противостояли не только леводемократическая мировая общественность, но и СССР. Обострилась обстановка в Азии: в 1931-1932 гг. Япония аннексировала Манчжурию, а в 1937 г. начала масштабную войну против Китая, захватив важнейшие центры страны - Пекин и Шанхай [21, c.365; см. Приложение 3]. В 1938 г. в Европе кроме экспертов мало кого беспокоил китайско-японский конфликт. Все взоры были обращены к Гитлеру. Говорили (в то время и часто потом), что у него была определенная программа завоевания мирового господства. В 1938 г. он даже получил поддержку Запада - от Невилла Чемберлена, который сменил на посту премьер-министра Болдуина в мае 1937 г. Чемберлен полагал, что Франция в безопасности за линией Мажино, а Англия - под защитой военно-морского флота, что в случае войны к ним может поступать из США снабжение в неограниченном количестве. Но и Германия была в той же мере защищена от них. С укреплением ее западных границ Англия и Франция ничем не могли помешать росту германского влияния в Восточной Европе. По их мнению, Германия, даже при Гитлере, меньшее зло, чем Советская Россия. Такое предложение передал Гитлеру близкий единомышленник Чемберлена лорд Галифакс в ноябре 1937 г. Он также сказал Гитлеру, что в........



Перейти к полному тексту работы


Скачать работу с онлайн повышением уникальности до 90% по antiplagiat.ru, etxt.ru


Смотреть похожие работы

* Примечание. Уникальность работы указана на дату публикации, текущее значение может отличаться от указанного.