ЛИЧНЫЙ КАБИНЕТ
|
Поиск учебного материала на сайте<
|
Предлагаем нашим посетителям воспользоваться бесплатным программным обеспечением «StudentHelp», которое позволит вам всего за несколько минут, выполнить повышение оригинальности любого файла в формате MS Word. После такого повышения оригинальности, ваша работа легко пройдете проверку в системах антиплагиат вуз, antiplagiat.ru, РУКОНТЕКСТ, etxt.ru. Программа «StudentHelp» работает по уникальной технологии так, что на внешний вид, файл с повышенной оригинальностью не отличается от исходного.
|
| | |
Результат поиска |
|
|
|
|
Наименование:
|
Курсовик Личность и деятельность Петра I в исторической литературе последних десятилетий XVIII начала XX веков. |
Информация: |
Тип работы: Курсовик.
Предмет: История.
Добавлен: 27.02.2017.
Год: 2016.
Страниц: 29.
Уникальность по antiplagiat.ru: 97,2. *
|
|
|
|
Описание (план): |
|
|
Введение 3
Глава 1. Оценка историками личности Петра I. 7
1.1.Историки о чертах характера и особенностях мировоззрения Петра I. 7
1.2.Оценки историками уровня образованности и управленческих способностей Петра I. 8
Глава 2. Оценки историков реформ Петра I. 11
2.1. Историки об административных реформах Петра I. 11
2.2. Экономические преобразования Петра I в трудах историков. 13
2.3.Военная реформа Петра в оценках историков. 15
2.4. Историки о реформе церкви. 17
2.5. Взгляды исследователей на преобразования в сфере культуры. 19
Заключение. 22
Список использованных источников и литературы. 27
Эпоха Петра Первого в истории России, личность этого выдающегося государственного деятеля, полководца, дипломата пользуется вниманием, как в отечественной, так и в зарубежной исторической науке.
Изучение этой эпохи имеет богатую традицию - ведь началось оно еще при жизни самого великого реформатора; сейчас же литература о Петре Великом и его времени может составить целую библиотеку.
Большие достижения во многих областях общественной и государственной жизни, превращение России из расположенной на задворках Европы страны в великую мировую державу, ставшее своего рода феноменом истории, объясняют устойчивый повышенный интерес к эпохе Петра в мировой исторической науке.
Актуальность темы определяется, прежде всего, тем, что в современных условиях, когда происходи процесс не только переосмысления прошлого нашей страны, н и поиск идентичности, особо значение приобретает анализ дореволюционной исторической литературы, освещающие личность и деятельность Петр I. Именно Петр I - один из самых загадочных и противоречивых правителей династии Романовых.
Сподвижники императора всячески восхваляли его, считали его деяния великими (недаром еще при жизни Петра Сенат преподнес ему официальный титул «Великий»), видели в нем идеал монарха. А противники петровских реформ называли царя антихристом, явившимся на Землю для уничтожения христианского мира.
Цель работы заключается в исследовании деятельности Петра I глазами историков последних десятилетий XVIII – начала XX в.
Объект исследования – историческая литература конца XVIII – начала XX века, посвященная анализу деятельности Петра Великого.
Предметом исследования являются научные концепции историков последних десятилетий XIX - начала XX вв. по изучению деятельности и личности ПетраI.
Хронологические рамки данного исследования охватывают конец XVIII – начала XX в.
Для достижения поставленной цели, были реализованы следующие задачи:
1. 1. Проанализировать взгляды историков конца XVIII - начала XX века о личности и мировоззрении Петра I;
2. Определить, как историки оценивали уровень образованности и управленческие способности Петра I;
3. Изучить мнения историков о реформах Петра Великого
4. Определить основные группы мнений и оценок историков.
Ценные историографические наблюдения относительно истории изучения личности и деятельности Петра I, содержатся в работах, посвященных творчеству видных ученых, которые внесли вклад в разработку истории петровских преобразований. В их числе - Н.М. Карамзин , С. М. Соловьев , В.О. Ключевский , С.Ф. Платонов , Х. Баггер и многие другие.
В ходе исследования использовалась книга "История государства Российского" - многотомное сочинение историка и литератора Николая Михайловича Карамзина. Которая дает незаурядную картину личности и политической деятельности Петра I. Оценки историка отличаются критичностью по отношению к Петру.
Для анализа реформаторской деятельности использовался знаменитый труд великого русского историка Сергея Михайловича Соловьева (1820-1879) «История России с Древнейших времен» - является крупнейшим достижением русской исторической науки XIX в. «История России» создавалась в противовес «Истории государства Российского» Н.М. Карамзина, считавшейся в 1-й половине XIX в. официальной.
Кроме того, в ходе работы использовался наиболее известный научный труд Василия Осиповича Ключевского (1841-1911)– «Курс русской истории в 5-ти частях» . Ученый трудился над ним более трех десятилетий, но решился опубликовать его лишь в начале 1900-х годов. В оценке преобразований Петра I проявлял двойственность.
«Лекции по русской истории» - один из основных трудов русского историка Сергея Федоровича Платонова (1860-1933). Академик Платонов изобразил Петра, как спасителя России.
Так же использовалась книга «Реформы Петра Великого» . Автор данной работы - датский историк Ханс Баггер - исследователь русской внешней политики в 1724 — 1732 гг. и реформ Петра Первого. В книге делается попытка проблемно-историографического разбора научных трудов русских и зарубежных авторов о России эпохи Петра Великого. Материал книги посвящен широкому кругу проблем, включая успехи в области внешней политики России, а также в ее культурной жизни.
Изучением такой же темы, то есть личности и деятельности Петра I в исторической литературе XVIII – XX века, занимался Соловьев Евгений Алексеевич (доктор исторических наук) в своей диссертации . В своей работе он рассмотрел: ведущие тенденции и этапы развития историографии проблемы;
проанализировал изменения трактовок проблемы в исторической литературе;
установил дискуссионные вопросы теоретического и конкретно-исторического характера.
Мезин Сергей Алексеевич (доктор исторических наук) так же работал в области изучения мнения историков на деятельность Петра I в своей диссертации . В своей работе он описал функции образа Петра I в общественно-политической жизни и культуре России второй половины XVIII в.; Проанализировал влияние политических, социальных и культурных процессов, происходивших в русском обществе второй половины XVIII в., на эволюцию петровской темы, а также показать результаты начального этапа в историческом изучении петровской эпохи.
.............
Источники:
1. Баггер Х. Реформы Петра Великого/ пер. В.Е. Возгрина. М.:Прогресс, 1985. 198 с.
2. Ключевский В. О. Курс русской истории. М.,1958. Т.4. 643 с.
3. Карамзин Н.М. История государства Российского. М.:Эксмо, 2002. 1024 с.
4. Петр Великий: Личность и деятельность//Платонов С.Ф. Под шапкой Мономаха. Л., 1926. С. 79-94,111-114.
5. Петр Великий: pro et contra/ Предисл. Д.К. Бурлаки, Л.В. Полякова, послесл. А.А. Кара-Мурзы, библиогр. указ. К.Е. Нетружилова. СПб.: РХГИ, 2001, 760 с.
6. Соловьев С.М. Общедоступные чтения о русской истории. М, 1992. С. 23 – 186.
7. Соловьёв С. М. История России с древнейших времён. М, 1998. Т. 17-18. 708 с.
8. Платонов С.Ф. Лекции по русской истории. М.:Высшая школа. Ч.3, 1993. 736 с.
Литература:
1. Буровский А. М. Россия, которой не стало. М.: ОЛМА-Пресс, 2005. 427 с.
2. Брикнер А.Г.История Петра Великого. Спб., 1882. 656 с.
3. Бобровский П.О. Военное право в России при Петре Великом. Ч.2. Спб., 1886. Т.11
4. Верховской, П.В. Учреждение Духовной Коллегии и Духовный Регламент. К вопросу об отношении Церкви и государства в России. Исследование в области истории русского церковного права. Т. I. Исследование / Верховской Павел Владимирович. Ростов н/Д, 1916. 686 с.
5. Веретенников В.И. История тайной канцелярии петровского времени. Харьков, 1910. 306 с.
6. Градовский А.Д. Высшая администрация России с XVIII в. и генерал-прокуроры. Спб., 1899. Т.1.
7. Голиков И. И. Деяния Петра Великого, мудрого преобразователя России, собранные из достоверных источников и расположенные по годам : в 15 т. / И. И. Голиков. – Изд. 2-е. М. : Типография Николая Степанова, 1837-1842.
8. Дидятин И.И. устройство и управление городов в России. М., 1876. Т.1. 508 с.
9. История исторической науки в СССР. Дооктябрьский период : библиография. М. : Наука, 1965. 704 с.
10. Костомаров Н. И. Русская история в жизнеописаниях ее главнейших деятелей. Т. 3. М.: Директ-Медиа, 2010. 942 с.
11. Леонтьева О.Б. Историческая память и образы прошлого в российской
культуре XIX – начала ХХ вв. Самара: Книга, 2011. 448 с.
12. Масловский Д.Ф. Записки по истории военного искусства в России. Спб., 1891. Вып. 1. 356 с.
13. Мышлаевский А.З. Офицерский вопрос в XVII веке. Очерк из истории военного дела в России. Спб., 1899.
14. Павлов-Сильванский Н. П. Мнения верховников о реформах Петра Великого / Н. П. Павлов-Сильванский // Сочинения. Спб., 1910. Т. II. 401 с.
15. Петр I в исторической литературе 1870-х годов: С.М. Соловьев и Н.И. Костомаров. М., 2002, 54 с.
16. Петровский С. А. О Сенате в царствование Петра Великого : историко-юридическое исследование. М.: Университетская типография, 1875.357 с.
17. Серов Д. Администрация Петра I. М.: ОГИ, 2008. 295 с.
18. Слицан Б. Г. Реформа церковного управления / Очерки истории СССР. Россия в первой четверти XVIII в. Преобразования Петра I. М., 1954.
19. Сыромятников Б.И. "Регулярное" государство Петра Первого и его идеология. М.: Академия наук СССР, 1943. 387 с.
20. Чистович И. А. Феофан Прокопович и его время. СПб., 1868.
21. Шмурло Е.Ф. Петр Великий в оценке современников и потомства. М: Сенатская типография, 1912. 324 с.
|
|
|
* Примечание. Уникальность работы указана на дату публикации, текущее значение может отличаться от указанного.
|
|
|
|
|
|
|
