На бирже курсовых и дипломных проектов можно найти готовые бесплатные и платные работы или заказать написание уникальных курсовых работ, дипломов, лабораторных работ, контрольных работ, диссертаций, рефератов по самым низким ценам. Добавив заявку на написание требуемой для вас работы, вы узнаете реальную стоимость ее выполнения.

ЛИЧНЫЙ КАБИНЕТ 

 

Здравствуйте гость!

 

Логин:

Пароль:

 

Запомнить

 

 

Забыли пароль? Регистрация

Быстрая помощь студентам

 

Работа № 108192


Наименование:


Курсовик Источники права типичные и нетипичные. Источники права в правовых системах

Информация:

Тип работы: Курсовик. Предмет: Право. Добавлен: 19.06.2017. Сдан: 2013. Страниц: 37. Уникальность по antiplagiat.ru: 53.

Описание (план):


План
Введение 3
Глава 1. Сущность и содержание источников права 5
1.1.Понятие источников права 5
1.2.Типичные источники права 6
1.3.Нетипичные источники права 8
Глава 2. Основные формы и виды источников права 13
2.1. О различии формы и источников права 13
2.2. Виды источников права в современной России 21
2.3. Источники права в различных правовых системах 30
Заключение 34
Список использованной литературы 36


?
Введение
Развитие теории государства и права в России требует тщательной ревизии ряда ее понятий и категорий, выхода на новый уровень исследований, призванный соединить достижения правовой науки и смежных отраслей знания. К числу категорий, требующих углубленного анализа, относится и категория «источника права». В настоящее время возрастающий интерес к проблеме становления и развития источников права закономерен. Те данные, которыми располагает современная наука, позволяют выделить новые подходы к разрешению таких вопросов, как происхождение форм права, их роль и место в правовой системе. Одной из причин недостаточной теоретической проработки данной проблемы являются многозначность и нечеткость самого понятия источника права. Понятие «источник права» принадлежит к числу проблемных в теории права. Четкое определение понятия должно способствовать пониманию и самого феномена и понимания его места в теории права. В условиях многозначности источников права использование данного понятия в качестве научной категории сопряжено с серьезными трудностями.
Всё обуславливает актуальность выбранной темы.
Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:
1. Рассмотреть сущность источников права;
2. Охарактеризовать типичные и нетипичные источники права;
3. Рассмотреть различия форм и источников права;
4. Охарактеризовать отдельные виды источников права;
5. Охарактеризовать источники права в правовых системах.
Объект исследования - сущность источников права.
Предмет исследования - общетеоретические представления об отдельных видах источников права.
Методологическую основу работы составляют такие методы как метод анализа, обобщения, формально-юридический и другие.
По своей структуре курсовая работа состоит из введения, двух глав, подразделенных на параграфы, заключения и списка использованной литературы.


?

Глава 1. Сущность и содержание источников права
1.1. Понятие источников права
Исследованием понятия и сущности источников права занимаются на протяжении многих десятилетий, даже веков. Существует большое количество подходов к пониманию категории источник права в зависимости от типов правопонимания , что в целом отражает концепцию идеологического плюрализма, гарантированного Конституцией Российской Федерации , но не обеспечивает единства подходов к пониманию основополагающей категории для любой системы права.
В словаре С.И. Ожегова понятие «источник» толкуется как то, что дает начало чему-нибудь, откуда что-либо исходит . В кратком юридическом словаре А.В. Малько отождествляет понятие «источник права в юридическом смысле» с понятием «форма права» - «способом выражения вовне государственной воли» .
В течение всей истории существования государства и права в мире сложилось множество представлений о том, что такое «источник права».
Следует обратить внимание на то, что под источниками права нередко понимаются те материальные, социальные и иные условия жизни общества, которые объективно вызывают необходимость издания либо изменения и дополнения тех или иных нормативных правовых актов, а также правовой системы в целом ...
?
Заключение
В ходе написания курсовой работы были сделаны следующие выводы.
Наиболее распространенным из них является понимание источника права в «юридическом смысле» и значении этого слова. Источник права при этом понимается как официально признанная форма установления, закрепления и выражения правовых норм (правил поведения), которые существуют и действуют в том или ином государстве.
Типичное (от гр. «образец») определяется обычно как нормальное, образцовое, наиболее вероятное для данной системы объектов. В системе явлений типичное - нечто среднее, нормальное5. Так, закон - по-видимому, типичный источник позитивного права нашей цивилизации, но в правовой картине современного мира мы наблюдаем и иные источники права, которые могут быть признаны нетипичными для той или иной национально-правовой системы либо целой правовой семьи.
Нормативный правовой акт можно признать типичным источником российского публичного и частного права.
Формирующиеся новые источники российского права в тех или иных чертах отклоняются от признаков типичности. К нетипичным их проявлениям относятся: нехарактерность для нашей национально-правовой системы; субсидиарный характер применения; отсутствие четких правотворческих процедур их формирования; неофициальность выраженных в них юридических норм; наличие в них индивидуальных норм (например, в таком нетипичном источнике, как договор в сфере частного права).
В современной российской теории права общепринято отождествление источников и форм права при их изучении с формально-юридической точки зрения. Эти явления разграничиваются только при их изучении в метаюридической системе координат, когда под источником права (в отличие от его формы) подразумеваются не правовые, а материальные, социальные и иные факторы, оказывающие постоянное влияние и предопределяющие процессы правообразования, правотворчества и законотворчества. В связи с этим в тех случаях, когда идет речь о вторичных (формально-юридических) источниках, предлагается говорить о совпадении форм и источников права; если же упоминаются первичные источники (материальные, социальные и иные факторы правообразования), их отличают от форм права.?
Список использованной литературы
1. Нормативно- правовые акты
1. "Конституция Российской Федерации" (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ)// Собрание законодательства РФ. – 2014. - № 31. Ст. 4398.
2. Федеральный закон от 14.06.1994 № 5-ФЗ (ред. от 25.12.2012) "О порядке опубликования и вступления в силу федеральных конституционных законов, федеральных законов, актов палат Федерального Собрания"// Собрание законодательства РФ. – 1994. - № 8. Ст. 801.

2. Учебная литература
1. Анишина В.И. Постановления Пленумов высших судов Российской Федерации: правовая природа, место и роль в правовой системе // Российский судья. 2008. № 5.
2. Батурин П.В. Правовые позиции в конституционном судопроизводстве и проблемы применения международно-правовых норм: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Челябинск, 2006.
3. Бернам У. Правовая система Соединенных Штатов Америки. М., 2012. Вып. 3.
4. Богдановская И.Ю. Понятие источника права в правовой доктрине стран «общего права» // Право и политика. 2007. № 1.
5. Богданова Н.А. Конституционный Суд Российской Федерации в системе конституционного права // Вестник Конституционного Суда РФ. 1997. № 3.
6. Вопленко Н.Н. Источники и формы права: Учеб. пособие. Волгоград, 2014.
7. Гаджиев Г.А. Правовые позиции Конституционного Суда РФ как новый источник российского гражданского права // Закон. 2006. № 11.
8. Гарашко А.Ю. Проблема единой системы источников права // История государства и права. 2012. № 21.
9. Еремин С.Г. Некоторые теоретические и практические аспекты содержания и функционального значения нормативного правового договора как источника права // Российская юстиция. 2013. № 1.
10. Источники российского права: вопросы теории и практики: Учеб. пособие / Отв. ред. М.Н. Марченко. М., 2015.
11. Кечекьян С.Ф. О понятии источника права // Ученые записки: труды юридического факультета. Ученые записки МГУ. М., 1946. Кн. 2.
12. Кузьмин А.Г. Правовые позиции высших судов Российской Федерации как источник российского права // Российская юстиция. 2013. № 6.
13. Кузнецова М.В. Понятие и сущность источников права // История государства и права. 2014. № 12.
14. Лучин В.О., Моисеенко М.Г. Формирование правовых позиций Конституционного Суда Российской Федерации по проблемам конституционного права // Теоретические проблемы российского конституционализма. М., 2000.
15. Маврин С.П. Правовые позиции Конституционного Суда Российской Федерации: природа и место в национальной правовой системе // Журнал конституционного правосудия. 2010. № 6.
16. Марченко М.Н. Судебное правотворчество и судейское право. М., 2007.
17. Матузов Н.И. Теория государства и права: курс лекций / Н.И. Матузов, А.В. Малько. М., 2006.
18. Овсепян Ж.И. Теория федерального закона (обыкновенные, или простые, ординарные федеральные законы) как источника права в России в период глобализации // Конституционное и муниципальное право. 2015. № 11.
19. Ожегов С.И., Шведова Н.Ю. Толковый словарь русского языка. М., 1997.
20. Поляков А.В. Общая теория права: феноменолого-коммуникативный подход: Курс лекций. СПб., 2004.
21. Романов А.К. Правовая система Англии: Учеб. пособие. М., 2002.
22. Фаткуллина Н.М. Федеральный закон как источник права в системе российского законодательства: вопросы теории и практики // Ленинградский юридический журнал. 2015. № 4.
23. Хропанюк В.Н. Теория государства и права. Учебник для вузов. Изд. 2-е перераб. и доп. /Под ред. проф. Стрекозова. М.: Интерстиль, 2013.
24. Чернобель Г.Т. Логика и структура закона // Законодательная техника / Под ред. Ю.А. Тихомирова. М., 2000.
25. Черданцев А.Ф. Теория государства и права: Учеб. М., 2001.
26. Чистая Е.С. К вопросу о нетрадиционных источниках права // История государства и права. 2012. № 7.

3. Материалы правоприменительной практики
1. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.11.2007 № 48 (ред. от 09.02.2012) "О практике рассмотрения судами дел об оспаривании нормативных правовых актов полностью или в части"//"Российская газета", № 276, 08.12.2007.




Перейти к полному тексту работы


Скачать работу с онлайн повышением уникальности до 90% по antiplagiat.ru, etxt.ru или advego.ru


Смотреть похожие работы

* Примечание. Уникальность работы указана на дату публикации, текущее значение может отличаться от указанного.