На бирже курсовых и дипломных проектов можно найти образцы готовых работ или получить помощь в написании уникальных курсовых работ, дипломов, лабораторных работ, контрольных работ, диссертаций, рефератов. Так же вы мажете самостоятельно повысить уникальность своей работы для прохождения проверки на плагиат всего за несколько минут.

ЛИЧНЫЙ КАБИНЕТ 

 

Здравствуйте гость!

 

Логин:

Пароль:

 

Запомнить

 

 

Забыли пароль? Регистрация

Повышение уникальности

Предлагаем нашим посетителям воспользоваться бесплатным программным обеспечением «StudentHelp», которое позволит вам всего за несколько минут, выполнить повышение уникальности любого файла в формате MS Word. После такого повышения уникальности, ваша работа легко пройдете проверку в системах антиплагиат вуз, antiplagiat.ru, etxt.ru или advego.ru. Программа «StudentHelp» работает по уникальной технологии и при повышении уникальности не вставляет в текст скрытых символов, и даже если препод скопирует текст в блокнот – не увидит ни каких отличий от текста в Word файле.

Работа № 108595


Наименование:


Курсовик Характеристика дел об установлении фактов, имеющих юридическое значение

Информация:

Тип работы: Курсовик. Предмет: Юриспруденция. Добавлен: 09.08.2017. Сдан: 2015. Страниц: 44. Уникальность по antiplagiat.ru: < 30%

Описание (план):


Введение…………………………………………………………………………...3
Глава 1. Общая характеристика производства по делам об установлении фактов, имеющих юридическое значение …………………………………...5
1.1. Круг фактов, имеющих юридическое значение, устанавливаемых в особом производстве…………………………………………………………...…5
1.2. Правовая природа института установления фактов, имеющих юридическое значение…………………………………………………..……....10
Глава 2. Процессуальные и практические особенности установления фактов, имеющих юридическое значение……………………………..….17
2.1. Возбуждение дела……………………………………………………….......17
2.2. Подготовка гражданского дела к судебному разбирательству………......19
2.3. Судебное разбирательство………………………………………………….20
2.4. Вынесение судебного решения……………………………………….……23
2.5. Реализация решений об установлении фактов, имеющих юридическое значение…………………………………………………………..…………...….24
Глава 3. Проблемы, связанные с установлением фактов, имеющих юридическое значение…………………………………………………….….28
Заключение……………………………………………………………….………31
Библиографический список…………………………………………..…………34
Приложения………………………………………………………………….......38


Введение
Правосудие в Российской Федерации согласно статье 118 Конституции Российской Федерации, осуществляется только судом, в том числе и посредством гражданского судопроизводства. Судопроизводство по делам об установлении фактов, имеющих юридическое значение в особом производстве, осуществляется судами общей юрисдикции.
Актуальность темы исследования определяется тем, что предметом исследуемой категории особого производства являются юридические факты. Значение юридических фактов состоит в том, что на их основании различные органы и должностные лица делают выводы о возникновении, изменении или прекращении субъективных прав граждан и организаций.
Дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение, являются наиболее распространенными из дел особого производства. Возникновение, изменение или прекращение личных и имущественных прав граждан и организаций зависит от наличия или отсутствия юридических фактов.
Данные факты должны быть подтвержденным соответствующими документами (свидетельствами, справками, записями актов гражданского состояния и т.д.). Бывают случаи, когда факт не может быть удостоверен соответствующим документом по причине его утраты, уничтожения, невозможности восстановления или по другим причинам. В таких случаях предусмотрен судебный порядок установления юридических фактов.
Установление фактов, имеющих юридическое значение, в порядке особого производства имеет существенное значение как для граждан, обеспечивающих в таком порядке реализацию своих прав и интересов, так и для государства, поскольку при определении судебного порядка установления фактов, имеющих юридическое значение, предотвращаются злоупотребления правом с целью незаконного получения льгот и имущественных выгод, поэтому тема данной курсовой работы является актуальной.
Институту судебного производства об установлении фактов, имеющих юридическое значение, уделялось большое внимание в науке гражданского процесса. Существенный вклад в разработку данных проблем внесли С.Н. Абрамов, С.В. Бырдина, Р.Е. Гукасян, М.А. Гурвич, П.Ф. Елисейкин, Н.Б. Зейдер, Р.Ф. Каллистратова, В.А. Крецу, Н.Л. Ломанова, А.А. Мельников, Д.М. Чечот и другие.
Цель курсовой работы – дать характеристику делам об установлении фактов, имеющих юридическое значение, путем теоретического исследования отличительных свойств такой категории особого производства, современных правил ее применения, возникающих при этом общих проблем.
Задачи курсовой работы:
1. Дать характеристику производству по делам об установлении фактов, имеющих юридическое значение, раскрывая круг фактов, имеющих юридическое значение, и выявляя правовая природа данного института.
2. Выявить процессуальные и практические особенности установления фактов, имеющих юридическое значение путем раскрытия этапов производства по делам.
3. Выявить общие проблемы, возникающие при рассмотрении и разрешении дел об установлении фактов, имеющих юридическое значение в особом производстве, и найти пути их разрешения.
Объектом исследования являются правоотношения, складывающиеся в процессе применения современного судопроизводства об установлении фактов, имеющих юридическое значение в особом производстве.
Предметом исследования являются отличительные свойства самого судопроизводства об установлении фактов, имеющих юридическое значение в особом производстве; материально-правовая природа возникающих ситуаций, для разрешения которых оно предназначено; совокупность правил, применяемых в исследуемой категории особого производства, особенности применения отдельных групп правил; общие проблемы судопроизводства об установлении фактов, имеющих юридическое значение в особом производстве.
Методологическую основу исследования составляют различные методы общенаучного познания, такие как: системный, исторический, диалектический, аналитический, а также частно-научный метод - метод изучения и обобщения судебной практики.
Теоретическую основу исследования составили труды ученых процессуальной и других отраслей юридической науки.
Нормативную основу исследования составляют: Конституция Российской Федерации, Гражданский процессуальный кодекс РФ, Арбитражный процессуальный кодекс РФ, Семейный кодекс РФ, Гражданский кодекс РФ, Трудовой кодекс РФ.
Структура работы: курсовая работа состоит из введения, трех глав, разделенных на подглавы, заключения, библиографического списка и приложений.


Глава 1. Общая характеристика производства по делам об установлении фактов, имеющих юридическое значение
1.1. Круг фактов, имеющих юридическое значение, устанавливаемых в особом производстве

Порядок установления фактов, имеющих юридическое значение, регламентируется нормами гл. 28 ГПК РФ.
Суд устанавливает не все факты, а только те, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций (ч. 1 ст. 264 ГПК РФ).
Т. И. Евстифеева называет факты, устанавливаемые в порядке особого производства, «неочевидными». Под неочевидными автор понимает «факты, либо не подлежащие официальной регистрации (иждивение, признание отцовства и т. п.), либо не подтверждаемые официальными документами ввиду их утраты (факт регистрации брака, принадлежности правоустанавливающего документа)» .
В соответствии с ч. 2 ст. 264 ГПК в порядке особого производства суд рассматривает дела об установлении: 1) родственных отношений; 2) факта нахождения на иждивении; 3) факта регистрации рождения, усыновления (удочерения), брака, расторжения брака, смерти; 4) факта признания отцовства; 5) факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении; 6) факта владения и пользования недвижимым имуществом; 7) факта несчастного случая; 8) факта смерти в определенное время и при определенных обстоятельствах в случае отказа органов записи актов гражданского состояния в регистрации смерти; 9) факта принятия наследства и места открытия наследства; 10) других имеющих юридическое значение фактов.
Таким образом, перечень фактов, устанавливаемых судом в порядке особого производства, не исчерпывающий, и потому законом предусмотрены следующие условия принятия к производству заявлений об установлении фактов....


Заключение
В завершение проделанной работы, исходя из цели и задач исследования, приходим к следующим выводам.
1. Дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение, являются наиболее распространенными из дел особого производства. Суд устанавливает не все факты, а только те, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
2. В соответствии с ч. 2 ст. 264 ГПК в порядке особого производства суд рассматривает дела об установлении: 1) родственных отношений; 2) факта нахождения на иждивении; 3) факта регистрации рождения, усыновления (удочерения), брака, расторжения брака, смерти; 4) факта признания отцовства; 5) факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении; 6) факта владения и пользования недвижимым имуществом; 7) факта несчастного случая; 8) факта смерти в определенное время и при определенных обстоятельствах в случае отказа органов записи актов гражданского состояния в регистрации смерти; 9) факта принятия наследства и места открытия наследства; 10) других имеющих юридическое значение фактов. Таким образом, перечень фактов, устанавливаемых судом в порядке особого производства, не исчерпывающий.
3. Говоря о правовой природе институт установления фактов, имеющих юридическое значение, следует прийти к выводу, что это комплексный общеправовой институт, существующий, с одной стороны, на стыке смежных процессуальных отраслей права, а с другой - на стыке права процессуального и материального; институт, сочетающий в себе нормы сугубо процессуальные и нормы, обладающие правовым воздействием на материальные правоотношения.
4. Обращаясь к процессуальным особенностям данной категории производств, следует учитывать, что при определении цели установления юридического факта заявитель обязан не только указать, для чего ему требуется установить юридический факт, но и доказать его правообразующее значение. Подготовка дела к судебному разбирательству по данной категории дел носит несколько усеченный характер. В частности, ей несвойственно решение такой задачи, как примирение сторон. Кроме того, на стадии подготовки невозможно совершение некоторых процессуальных действий, в том числе процессуальных действий по обеспечению иска. Также невозможно проведение предварительного судебного заседания в целях исследования вопроса о пропуске сроков обращения в суд, поскольку таковые законом не предусмотрены.
5. На этапе судебного разбирательства, поскольку ответствует спор о праве, состязание как таковое несовместимо с правовой природой данного вида производства. В числе доказательств по делам об установлении фактов, имеющих юридическое значение, важное место занимают свидетельские показания. Это объясняется самой природой этих дел: в большинстве случаев они возбуждаются в связи с необходимостью восстановления утраченных документов либо в связи с необходимостью установления обстоятельств, которые документами не удостоверяются.
6. Решение по делам об установлении юридических фактов является при необходимости основанием для регистрации данного факта соответствующими органами, но не заменяет документы, выдаваемые этими органами.
7. Освещая проблемы установления фактов, имеющих юридическое значение, необходимо указать, что, принимая заявления об установлении фактов, судьи не всегда проверяют, имеет ли данный факт юридическое значение, для какой цели необходимо его установление, исключена ли возможность получения или восстановления утраченного правоустанавливающего документа во внесудебном порядке. Обстоятельства, связанные с устанавливаемым фактом, выясняются иногда недостаточно всесторонне и полно. Зачастую суды не запрашивают в нотариальных конторах информацию о наследниках, заявивших о своих правах на наследство; не уточняются сведения о наследниках, фактически принявших наследство (проживавших вместе с наследодателем), что как минимум влечет неправильное определение состава участников гражданского процесса, а в ряде случаев порождает неправильное применение норм материального права.
Все эти моменты требуют внесения поправок в нормы процессуального права, которые бы позволяли тщательнее регламентировать процедуру производства по делам об установлении фактов, имеющих юридическое значение.


Библиографический список
1. Нормативно-правовые акты:
1. Конституция Российской Федерации принята всенародным голосованием 12.12.1993 (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ) // СЗ РФ. – 2009. – № 4. – 445с.
2. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 № 138-ФЗ (в ред. от 06.02.2012 г. N 4-ФЗ) // СЗ РФ. – 2002. – № 46. – Ст. 4532; Официальный интернет-портал правовой информации: >3. Гражданский кодекс Российской Федерации, часть вторая от 26.01.1996 года №14-ФЗ (ред. от 06.04.2015) // Российская газета. – 1994. – №238–239.
4. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24.07.2002 №95-ФЗ 9 (от 06.04.2015) // Парламентская газета. – 2002. – №140–141.
5. О реабилитации жертв политических репрессий: Федеральный закон от 18.10.1991 №1761–1 (ред. 30.11.2011) // Ведомости СНД и ВС РСФСР. – 1991. – №44 – ст. 1428.
6. Семейный кодекс Российской Федерации от 29.12.1995 № 223-ФЗ (ред. от 04.05.2011) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1996. - № 1. - Ст. 16.
7. Трудовой кодекс Российской Федерации от 30.12.2001 № 197-ФЗ (в ред. от 19.07.2011) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2002. - № 1 (часть I). - Ст. 3.
8. Основы законодательства Российской Федерации о нотариате от 11.02.1993 № 4462-I (в ред. ред. от 13.07.2015), https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_1581/
9. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 20 января 2003г. №2 «О некоторых вопросах, возникших в связи с принятием и введением в действие Гражданского процессуального кодекса РФ» // Российская газета. - 2003. – 25 января.
10. Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 17 февраля 2004 № 76 «Обзор практики рассмотрения арбитражными судами дел об установлении фактов, имеющих юридическое значение» // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. - 2004. - № 4.
Учебная и научная литература:
1. Авдюков, М.Г. Судебное решение / М.Г. Авдюков. - М.: Госюриздат, 1999. - 192с.
2. Алексеев С.С. Проблемы теории права. Курс лекций в 2-х томах. Т. 1 / С.С. Алексеев. – Свердловск: Изд-во СЮИ, 2003. – 396с.
3. Гражданский процесс: Учебник для вузов / Отв. ред. В.В. Ярков. - М.: Волтерс Клувер, 2004. — 668с.
4. Гражданский процесс России: Учебник / Под ред. М.А. Викут. - М.: Юристъ, 2004. - 459с.
5. Евстифеева Т. И. Установление фактов, имеющих юридическое значение, в гражданском процессе: Учеб. пособие. - М.: Волтерс Клувер, 2015г. – 195с.
6. Егорова, О.А., Беспалов, Ю.Ф. Судебная практика по гражданским делам об установлении фактов, имеющих юридическое значение: научно-практический комментарий / О.А. Егорова, Ю.Ф. Беспалов. - М.: Юнити-Дана: Закон и право, 2010. - 119 с.
7. Елисейкин, П.Ф. Судебное установление фактов, имеющих юридическое значение / П.Ф. Елисейкин. - М.: «Юрид. лит», 2008. - 128с.
8. Завадская Л.Н. Реализация Судебного решения / Л.Н. Завадская. - М.: Юрист, 2009г. – 177с.
9. Золотухин, А.Д. Процессуальные проблемы судопроизводства об установлении фактов, имеющих юридическое значение в особом производстве /А. Д. Золотухин // Вестник Елецкого государственного университета. Выпуск 6. - Елец: Елецкий государственный университет им. И.А. Бунина, 2004. - С. 399 – 411.
10. Кайгородов, В. Д. Процессуальные особенности судебного рассмотрения дел об установлении фактов, имеющих юридическое значение. Учебное пособие / В.Д. Кайгородов. – Свердловск, 2011. – 68с.
11. Курс советского гражданского процессуального права. В 2-х т / Под ред. А.А. Мельникова. Т. II. - М.: Наука, 1981. – 351с.
12. Решетникова, И.В. Курс доказательственного права в российском гражданском судопроизводстве / И.В. Решетникова. - М.: Норма - Инфра-М, 2009. - 288с.
13. Султанов А.Р. Правовая определенность и уважение судебного решения, вступившего в законную силу, по делам об оспаривании действий государственных органов // Законодательство и экономика. -2011. - № 8. –200с.
14. Трещева, Е.А. Правовое положение лиц, участвующих в деле по делам об установлении фактов, имеющих юридическое значение / Е.А. Трещева // Проблемы взаимодействия отраслей частного права. - Воронеж: Издательство Воронежского государственного университета, 2015г. - С. 377 – 381.
15. Ткачев Н.И. Законность и обоснованность судебных решений по гражданским делам / Н.И. Ткачев - Саратов, 2007. – 279с.
16. Толчеева Н.К. Настольная книга судьи по гражданским по гражданским делам / под ред. Н.К. Толчеева. – М.: Проспект, 2013г.- 112с.
17. Хапаев А.О. Гражданско-процессуальное право в вопросах и ответах. М.: Юрист, 2009г. – 413с.
18. Чудиновская Н.А. Установление юридических фактов в гражданском и арбитражном процессе / Под ред. В.В.Яркова. – М.: Волтерс Клувер, 2015г. – 192с.
19. Чудиновская, Н.А. Установление юридических фактов в особом производстве гражданского и арбитражного процесса: общее и особенное (некоторые аспекты) / Н.А. Чудиновская // Арбитражный и гражданский процесс. - № 2005. - № 9. – С. 12 - 14.
20. Юдин, А. В. Особое производство в арбитражном процессе / А.В. Юдин. – Самара: Изд-во «Самарский университет», 2015г. — 212с.



Перейти к полному тексту работы


Скачать работу с онлайн повышением уникальности до 90% по antiplagiat.ru, etxt.ru или advego.ru


Смотреть похожие работы

* Примечание. Уникальность работы указана на дату публикации, текущее значение может отличаться от указанного.