На бирже курсовых и дипломных проектов можно найти готовые бесплатные и платные работы или заказать написание уникальных курсовых работ, дипломов, лабораторных работ, контрольных работ, диссертаций, рефератов по самым низким ценам. Добавив заявку на написание требуемой для вас работы, вы узнаете реальную стоимость ее выполнения.

ЛИЧНЫЙ КАБИНЕТ 

 

Здравствуйте гость!

 

Логин:

Пароль:

 

Запомнить

 

 

Забыли пароль? Регистрация

Быстрая помощь студентам

 

Работа № 109733


Наименование:


Курсовик Уголовно-правовая характеристика похищения человека, отличие похищения человека от смежных составов преступлений

Информация:

Тип работы: Курсовик. Предмет: Юриспруденция. Добавлен: 13.11.2017. Сдан: 2017. Страниц: 58. Уникальность по antiplagiat.ru: 62.

Описание (план):




Зарегистрировано
«___»__________2017 г.
________ ______________
подпись (расшифровка подписи)


ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ АВТОНОМНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ
«БЕЛГОРОДСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ НАЦИОНАЛЬНЫЙ
ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ»
(НИУ «БелГУ»)

ЮРИДИЧЕСКИЙ ИНСТИТУТ
Кафедра уголовного права и процесса


Похищение человека


БЕЛГОРОД 2017
ОГЛАВЛЕНИЕ

Содержание
Введение…………………………………………………………………….3
1. Уголовно-правовая характеристика похищения человека……............9
1.1 Объективные признаки похищения человека………………………...9
1.2 Субъективные признаки похищения человека………………………17
1.3 Квалифицированные виды похищения человека……………………20
2. Отличие похищения человека от смежных составов преступлений...39
2.1 Отличие похищения человека от незаконного лишения свободы….39
2.2 Отличие похищения человека от захвата заложников………………41
Заключение…………………………………………………………………49
Список используемых источников и литературы…………………………………………………………………54


Введение
В последние годы происходит значительной изменение условий в сфере политической и экономической деятельности. По причине данного явления произошло имущественное расслоение общества – богатые и бедные. Это способствовало появлению в значительном количестве состоятельных людей, в их числе предприниматели, банкиры. Ввиду это в России стали проявляться новые общественно опасные деяния. К числу таких деяний относится и похищение человека.
В курсовой будут затрагиваться актуальные вопросы Российского законодательства, связанные с похищением человека.
Актуальность темы курсовой можно разграничить по нескольким основаниям, а именно:
1. Приобретает достаточное распространение экстремистская и террористическая деятельность на территории России. Президент Российской Федерации подписал указ о координации правоохранительных органов на данное обстоятельство и сделал приоритетным направлением их деятельности. На основании этого нужно акцентировать своё внимание и на похищении людей, так как данный состав сопутствует террористической и экстремистской деятельности.
2. В настоящее время быстро развивается медицина, в том числе транспланталогия. Появляется все больше клиник по пересадке человеческих органов как официальных так и не легальных. В условиях постоянного спроса, высокой цены и нехватки доноров, можно с уверенностью утверждать что будет расти количество похищений людей с целью изъятия у них органов и тканей.
3. В последнее время в России коррупция поразила все уровни правоохранительной системы. Сотрудники правоохранительных органов стали входить в состав организованных преступных групп. Стали появляться группы, состоящие полностью из сотрудников правоохранительных органов. Эти люди знающие систему изнутри, имеющие юридическое образование способны наиболее эффективно находить пробелы в законодательстве и тем самым уходить от ответственности. В этом ракурсе рассмотрение похищения человека является особо интересным, так как данный состав имеет такие пробелы.
Одними из видов социальных благ на современном этапе развития общества являются права на свободу, достоинство личности и личную неприкосновенность. Являясь объектами уголовно-правовой охраны, они находятся под защитой государства, которое отражает свою деятельность в закреплении норм в Конституции Российской федерации и иных нормативно-правовых актах. Первоначальны права и свободы человека находят своё отражение еще в первых международно-правовых актах, А а именно в главе 1 Всеобщей Декларация прав человека и Конвенции СНГ о правах и основных свободах человека .
В данных источниках находит своё закрепление такие права, как:
-равенство всех людей рождаться свободными и равными в своем достоинстве и правах, т.е. никто при рождении не может быть подвергнут рабству или подневольному состоянию, подвергаться произвольному аресту, задержанию;
-каждый имеет право на восстановление судами его основных прав в случае их нарушения.
Для того чтобы обеспечить на должном уровне, механизм защиты гражданских прав международное сообщество прилагает серьезные усилия. К сожалению, в некоторых странах преступления, направленные ограничение свобод граждан приобретают весьма широкое распространение. Это Ирак и Афганистан в Азии; Албания, Македония, Босния и Герцеговина в Европе; государства центральной Африки; Бразилия и Колумбия в южной Америке; Мексика в северной Америке. Преступления совершаются и представителями государственной власти, а не только преступными элементами. Современная правящая «элита» таких как Грузия и Белоруссия применяют такие способы, чтобы удержать власть и устранить оппозицию.
В России преступления против свободы приобретают своё распространение в начале 90-х годов 20 века. Государство приняло меры путем издания новых законов. В первоначально источнике ,Конституции Российской федерации, принятой 1993 году были отражены нормы которые гласили, что человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина — обязанность государства . Также гарантируется, что каждый имеет право на свободу и личную неприкосновенность, что арест, заключение под стражу, содержание под стражей допускаются только по судебному решению. До судебного решения лицо не может быть подвергнуто задержанию на срок более 48 часов .
Переход к рыночной экономике является одной из причин быстрого роста преступности в государстве. Ввиду этого появилось право частной собственности, и многие промышленные предприятия были приватизированы. Появилось расслоение населения, так как многие по причине этого стали миллионерами, а еще большее количество было брошено на произвол судьбы. И как результат это и стало причиной для похищения жен и детей бизнесменов с целью требования выкупа. Регулирование данной сферы милицией не давало результатов, так как система правоохранительных органов в те периоды находилась не на высоком уровне, поэтому многие предприниматели выполняли требования преступника и не писали заявлений. Состояние безнаказанности побуждало преступников совершать все больше похожих составов преступлений. Многие новоявленные миллионеры так же использовали данную схему при разрешении финансовых споров и впоследствии получали то, чего хотели.
Вначале 90-х в России стали образовываться многие преступные группы и сообщества. Большой процент похищений совершался именно этими группировками. Целью похищение являлось принуждение предпринимателей платить дань, а работников правоохранительных органов - отказ от уголовного преследования преступных групп. Целью иных групп было похищение молодых девушек с последующим привлечением их к занятию проституцией или продажа в интим салоны Европы и гаремы.
Большая часть преступления, посягающих на свободу лично совершается на территории республик северного Кавказа. Чеченская республика среди них занимает первое место. Данные преступления появились на почве общественно-политических и экономических ситуаций. Исходя из анализа официальной статистики по похищению человека, приходим к выводу, что пик приходится на 2007 год .
2004год – 823, 2005 – 1140, 2006 – 1415, 2007 – 1554, 2008 – 1291, 2009 – 1417, 2010 – 1535, 2011 – 1367, 2012 – 1108, 2013 – 1135, 2006 – 994, 2014 – 837, 2015 – 698, 2016 – 633.

Цель данной работы – анализ ответственности и квалификации преступлений, связанных с похищением человека.
Исходя из поставленной цели, ставятся следующие задачи:
— исследовать понятие похищения человека, рассмотреть его признаки;
— провести анализ субъективных и объективных признаки похищения;
— представить проблемы квалификации похищения человека;
— отграничить похищения человека от смежных составов преступления;
В заключение работы подвести итоги проделанному исследованию.
Объектом данной курсовой являются общественные отношения, возникающие в сфере охраны свободы личности, прав и интересов человека от преступных посягательств, связанных с похищением человека, законодательство об ответственности за похищение человека и практика применения уголовно-правовых средств в борьбе с ним.
Предметом является действующая правовая норма, которая устанавливает ответственность за совершение преступления, анализ судебной практики ее применения.
Методологическая основа исследования представляет собой ряд положений теории государства и права, конституционного права, международного права. Задачи, которые определены в данной курсовой определены необходимостью использования научных методов познания. Первоначальным способом является метод диалектический. Для разъяснения теории использовался сравнительно правовой и системный методы исследования.
Нормативную базу исследования раскрывается в следующих нормативных актах: Конституция Российской Федерации, международно-правовые акты по правам человека, действующее национальное и зарубежное законодательство, отечественные нормативно-правовые акты , которые регулируют общественные отношения в сфере обеспечения защиты прав и свобод граждан и установленная ответственность за совершение похищения человека.
Теоретическая база исследования представлена трудами таких специалистов в института похищения человека: Адельханян Р.А., Бородин Е.В., Ветров Н.И., Гаухман Л.Д., Комиссаров В.С., Побегайло Э.Ф., Скляров С.В. и др.
Структура данной курсовой представляет собой 2 главы. Первая глава посвящена уголовно-правовой характеристике похищения человека, а именно субъективным и объективным признакам, а также раскрывает квалифицированные виды похищения человека. Вторая глава посвящена отличию похищения человека от смежных составов преступлений, а именно отличие похищения от взятия в заложники и незаконного лишения свободы.


1. Уголовно-правовая характеристика похищения человека
1.1 Объективные признаки
Значение объекта похищения человека объясняется его важностью и многоплановостью, так как он является обязательным элементом данного состава преступления и основанием для привлечения к уголовной ответственности.
Термин» «объект» происходит от латинского objektum — предмет, явление, на которое направлена какая-либо деятельность . Объект преступления - это охраняемы уголовным законом общественные отношения с последующим посягательством на них и возможность причинения вреда.
Отметим, что похищение человека как состав преступления закреплено в разделе VII УК РФ.
Родовым объектом данного состава являются общественные отношения, которые возникают в связи с обеспечением безопасности личности.
Видовым объектом необходимо признать: свободу, честь и достоинство личности...


Заключение
По данным официальной статистики МВД за год количество совершаемых за год похищений человека постепенно уменьшается. За время нахождения на должности министра внутренних дел Колокольцева Владимира Александровича количество зарегистрированных похищений упало с 1367 в 2015 году до 633 в 2017 году. Но верить официально статистике , к сожалению, нельзя, так как по этой же ежегодной статистике снижалось и количество других совершаемых преступлений, даже в годы расцвета мирового экономического кризиса, хотя, если исходить из социально-экономической обстановки в стране, всё должно было быть наоборот.
Количество совершаемых похищений в государстве не стало, а в некоторых субъектах федерации они и по сей день набирают обороты. Так из-за неправильной политики представителей Чеченской Республике, которое предоставляло крупное вознаграждение в крупном денежном эквиваленте за устранение так называемых «вахабитов», возросло число похищаемых местных граждан со стороны представителей силовых структур. Силовики похищают представителей местного населения без особого разбора без лишней работы – наведении справок о финансовом состоянии семей потерпевших. Если родственники не предоставляют требуемую сумму, то лицо сажают в подвал на несколько месяцев, пока у него не отрастет борода. По истечению месяцев надевают на потерпевшего камуфляжную форму. Потом одевают потерпевшего в камуфляжную форму и вывозят в горы, где вместе с другими похищенными расстреливают, а руководству докладывают об уничтожении банды террористов и получают вознаграждение. Данная практика приводит к тому, что семьи похищенных и расстреленных в качестве состоящих в банде террористов, жены и другие родственники, присоединяются к реальным террористам, имея цель отомстить, совершают террористические акты, причем не только на территории Чечни.
Проделанное нами исследование говорит о том, что на данном этапе развития государства и общества в целом прирост совершаемых похищения набирает значительного масштаба, которое характеризуется, преобладанием корыстного мотива, существенным увеличением доли данного преступления в общей структуре преступлений против свободы, повышением уровня организованности преступников и масштабов распространения.
Жертвами, как правило, становятся, частные предприниматели и их близкие родственники. Основным мотивом совершения преступлений такого рода является получение денежных средств у граждан под выдуманным предлогом возврата долгов и отказов от законных прав владения недвижимостью.
В итоге можно сделаем следующие выводы:
Похищения человека - это общественно-опасные умышленные действия, сопряженные с тайным или открытым завладением (захватом) живого человека, перемещением с места его постоянного или временного проживания с последующим удержанием против его воли в другом месте.
На сегодняшний момент похищение людей характеризуется значительным приростом, преобладанием корыстного мотива, существенным увеличением доли данного преступления в общей структуре преступлений против свободы, повышением уровня организованности преступников и масштабов распространения.
При совершении похищения человека потерпевший лишается возможности по собственной воле определять место своего пребывания. Похищение человека словно включает как бы два элемента: похищение и лишение свободы, которые состоят в идеальной совокупности, так как похищение одновременно является и лишением свободы. Похищение человека совершается тайно или открыто, либо путем обмана или захвата. Способ может быть и иным — важно установить сам факт похищения.
Не образует состава преступления, предусмотренное ст. 126 УК РФ, Лишение человека свободы произошло в его собственной квартире или в ином месте, где он находился по собственному желанию. Такие действия должны квалифицироваться как незаконное лишение свободы (ст.127 УК). Случаем исключения является ситуация, когда родственникам потерпевшего или иным лицам предоставляются ложные сведения о месте нахождения потерпевшего, к примеру, об его отъезде в другой город или в другую страну. Представляется, что сообщение таких ложных сведений стоит квалифицировать как один из признаков похищения человека, если это может подтвердиться при анализе субъективной стороны состава преступления.
Срок, в течение которого лицо удерживается после похищения, для данного преступления не имеет значения. Если установлен сам факт похищения, то время удержания может быть от нескольких минут, часов и дней до нескольких месяцев и более. Следовательно, преступление является оконченным с момента похищения человека.
Потерпевшим при похищении может быть любое лицо независимо от возраста, способности осознавать по состоянию здоровья сам факт похищения, социального положения, гражданства, любых иных признаков и качеств, которые могут характеризовать человека.
Жертвами преступников становятся, как правило, частные предприниматели и их близкие родственники. Основной мотив совершения похищений — получение денежных средств у граждан под надуманным предлогом возврата долгов и отказов от законных прав владения недвижимостью.
Субъективная сторона при похищении человека выражается только в прямом умысле, когда виновный осознает, что он похищает человека, действуя вопреки его воле, и желает этого.
Субъект преступления — лицо, достигшее четырнадцати лет. Однако, субъектом данного преступления не могут быть: один из родителей (усыновитель) малолетнего при похищении его у другого родителя или из любого иного места, где он находится на законном основании; родитель, лишенный родительских прав; близкий родственник (брат, сестра, дед, бабка), при условии, что все эти лица действовали, по их мнению, в интересах малолетнего, а не в интересах третьих лиц, не состоящих в кровном родстве с малолетним и не являющихся его усыновителями.
Объектом похищения человека является его личная свобода. При этом под ней следует понимать не только физическую свободу (передвижения, перемещения), но и свободу поведенческого характера, лишенную физического принуждения.
С объективной стороны похищение человека заключается в его захвате (завладении) любым способом (тайно, открыто, путем обмана) и в ограничении личной свободы путем перемещения или водворения в какое-либо другое помещение (место) на некоторое время, где он насильственно удерживается.
Преступление «похищение человека» следует отличать от: незаконного лишения свободы; вымогательства, взятия заложников; самоуправства и др. составов преступлений. Основные критерии – объект и объективная сторона преступления.
Специалисты выделяют ряд специально-криминологических мероприятий, реализуемых органами государства в целях предотвращения похищения людей. К ним относятся:
- проведение комплексных мероприятий, направленных на выявление граждан, проживающих с нарушением правил регистрации;
- выявление преступных групп, занимающихся похищением людей;
- изучение материалов уголовных дел, возбужденных по ст. 126 УК РФ, и выявление характерных недостатков в раскрытии рассматриваемого преступления, включая подготовку методических рекомендаций по их устранению;
- введение в муниципальных органах и жилищно-строительных кооперативах учета граждан, подпадающих в группу риска;
-создание информационного банка данных о лицах, проходящих по оперативным материалам и уголовным делам о похищении людей.
Цели и задачи курсовой достигнуты.


СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ
Правовые акты:
Нормативные акты:
1. Конституция Российской Федерации"(принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗ)
2. "Конвенция Содружества Независимых Государств о правах и основных свободах человека" (заключена в Минске 26.05.1995) (вместе с "Положением о Комиссии по правам человека Содружества Независимых Государств", утв. 24.09.1993) Вступил в силу для государств (по состоянию на 18 октября 2016 года):Россия, Таджикистан и Белоруссия - с 11 августа 1998 года. ."Дипломатический вестник", N 7, 1995, N 9, 1999,Информационный вестник Совета глав государств и Совета глав правительств СНГ "Содружество", N 2, 1995.-ст 32.45.
3. "Всеобщая декларация прав человека"(принята Генеральной Ассамблеей ООН 10.12.1948)\\"Российская газета", N 67, 05.04.1995.
4. Федеральный закон от 6.03.2006 года «О противодействии терроризму» Федеральный закон от 13.12.1996 N 150-ФЗ (ред. от 06.07.2016) "Об оружии"\\ "Российская газета", N 9, 18.01.2015.
5. "Всеобщая декларация прав человека"(принята Генеральной Ассамблеей ООН 10.12.1948)\\"Российская газета", N 67, 05.04.1995.-\\"Собрание законодательства РФ", 03.01.2011, N 1, ст.2"Собрание законодательства РФ", 03.01.2011, N 1, ст. 2
6. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 15.06.2006 N 14(ред. от 30.06.2015)"О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами"\\"Бюллетень Верховного Суда РФ", N 8, август, 2006.
7. Постановление Пленум Верховного Суда РФ, в постановлении от 12 марта 2002 г. № 5 «О судебной практике по делам о хищении, вымогательстве и незаконном обороте оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств»)\\ "Российская газета", N 9, 18.01.2003,
8. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2002 N 29 (ред. от 24.05.2016) "О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое\\ "Российская газета", N 9, 18.01.2003.- П.2, абз.3.

Учебная и научная литература
1. Адельханян Р.А. Расследование похищения человека. М., 2003. С. 29.
2. Бородин Е.В. Курс русского уголовного права. Часть Общая. Книга 1. Учение о преступлении. СПб., 1880. С. 98.
3. Бриллиантов В. Похищение человека или захват заложника? // Российская юстиция № 9.- 1999.
4. Ветров Н.И., Ляпунов Ю.И. Уголовное право. Особенная часть: учебник. – М.: Новый юрист, 2012.- С. 23.
5. Гаухман Л.Д. Ответственность за захват заложников и похищение человека. // Законность. № 10.- 2010.-С.33.
6. Гаухман Л.Д., Максимов С.В., Сауляк С. Об ответственности за захват заложника и похищение человека // Законность. 2010. N 10.- С. 44.
7. Давитадзе М., Бауськов Д. Историко – правовой анализ установления уголовной ответственности за похищение человека. // Журнал. «Уголовное право». № 4/2013.-С. 35.
8. Журавлев И.А. Уголовно-правовая характеристика преступлений, связанных с захватом заложника: Дис.… канд. юрид. наук. М., 2012.- С. 89.
9. Комиссаров В.С. Захват заложника: происхождение нормы, вопросы совершенствования // Законность. 2010. N 3.- С. 48.
10. Комментарий к Уголовному Кодексу Российской Федерации с постатейными материалами и судебной практикой / отв. ред. С.И. Никулин. – М.: Издательство «Менеджер» совместно с издательством «Юрайт», 2004.
11. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации: Научно-практический комментарий / Отв. ред. В.М. Лебедев. – М.: Юрайт-М, 2001 г.
12. Кулаков Н.Г. Похищение человека: уголовно-правовые аспекты. // Диссертация.- М.,- 1998. Курс уголовного права. Т.3 Особенная часть. Под. Ред. Борзенкова Г.Н. Комисарова В.С. М.: Зерцало 2002. С. 201.
13. Лебедев В.М. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации. М.: Изд. «Юрайт», 2005. - С. 347.
14. Лысов М.А. «Ответственность за незаконное лишение свободы, похищение человека и захват заложника». СПб., 2005.- С. 45.
15. Маргиев С.А. Некоторые аспекты уголовной ответственности соучасников похищения человека.// Российский следователь 2012 №15
16. Марков Е.А. «Спорные вопросы общего учения об объекте преступления» // Сборник трудов. Свердловск, 1969. Вып. 10. С. 208.

17. Московская государственная юридическая академия. Уголовное право российской федерации. Особенная часть. Учебник. // Под ред. Л.В. Иногамовой-Хегай, А.И. Рарога, А.И. Чучаева. 2006 г.-С.34. Марков Е.А. «Спорные вопросы общего учения об объекте преступления» // Сборник трудов. Свердловск, 1969. Вып. 10. С. 208.
18. Мизулина Е.Б. Рабство и использование рабского труда в Российской Федерации. М.: Изд. «Юрист», 2006. С. 248.
19. Оганян Р.Э. Похищение человека: исторические и правовые проблемы. М., 2001. С. 99.
20. Петряйкин.Д. Похищение человека: объект и объективная сторона. // Законность № 12.- 2008.
21. Побегайло Э.Ф. Уголовное право России. Особенная часть: учебник. – М. – 2012.
22. Семенцова И.А. Уголовное право России (Особенная часть): Экспресс-справочник. – Москва: ИКЦУ «МарТ», Ростов н/Д.: Издат. Центр «МарТ», 2010.
23. Скляров С.В. Захват заложников и его отграничение от похищения человека и незаконного лишения свободы. // Актуальные проблемы общественной безопасности. Тезисы всероссийской науч.-практ. конференции (24.09.1996 г.). Иркутская высшая школа МВД России.- 2011.-С.12.
24. Скляров С.В. Захват заложника и его отграничение от похищения человека и незаконного лишения свободы // Актуальные проблемы общественной безопасности: Тезисы всероссийской научно-практической конференции (24 — 27 сентября 1996 г.). Иркутская высшая школа МВД России, 2011. С. 47-48.
25. Скобликов П. Незаконное лишение свободы, похищение человека и захват заложников в новом уголовном законодательстве//Законность 2011.-С.23.
26. Словарь иностранных слов. М., 1989. С. 349.
27. Таганцев Н.С. Курс русского уголовного права. Часть Общая. Книга 1. Учение о преступлении. СПб., 2011.- С. 98.
28. Тютюнник И.Г. Объект похищения человека.//Российский следователь №12 – 2007.-С.25.
29. Уголовное право особенная часть: учебник отв. Ред.Казаченко И.Я. 3-е – М.: Норма, 2010.- С. 146.



Перейти к полному тексту работы


Скачать работу с онлайн повышением уникальности до 90% по antiplagiat.ru, etxt.ru или advego.ru


Смотреть похожие работы

* Примечание. Уникальность работы указана на дату публикации, текущее значение может отличаться от указанного.