Здесь можно найти учебные материалы, которые помогут вам в написании курсовых работ, дипломов, контрольных работ и рефератов. Так же вы мажете самостоятельно повысить уникальность своей работы для прохождения проверки на плагиат всего за несколько минут.

ЛИЧНЫЙ КАБИНЕТ 

 

Здравствуйте гость!

 

Логин:

Пароль:

 

Запомнить

 

 

Забыли пароль? Регистрация

Повышение уникальности

Предлагаем нашим посетителям воспользоваться бесплатным программным обеспечением «StudentHelp», которое позволит вам всего за несколько минут, выполнить повышение уникальности любого файла в формате MS Word. После такого повышения уникальности, ваша работа легко пройдете проверку в системах антиплагиат вуз, antiplagiat.ru, etxt.ru или advego.ru. Программа «StudentHelp» работает по уникальной технологии и при повышении уникальности не вставляет в текст скрытых символов, и даже если препод скопирует текст в блокнот – не увидит ни каких отличий от текста в Word файле.

Результат поиска


Наименование:


Курсовик Квалификация взяточничества в уголовном праве РФ

Информация:

Тип работы: Курсовик. Предмет: Юриспруденция. Добавлен: 06.12.2017. Сдан: 2015. Страниц: 48. Уникальность по antiplagiat.ru: 14.

Описание (план):



ВВЕДЕНИЕ 3
1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ВЗЯТОЧНИЧЕСТВА 5
1.1. Понятие взяточничества в уголовном праве России 5
1.2. История развития законодательства о взяточничестве 12
2. КВАЛИФИКАЦИЯ ВЗЯТОЧНИЧЕСТВА В УК РФ 16
2.1. Получение взятки (ст. 290 УК РФ) 16
2.2. Дача взятки (ст. 291 УК РФ) 31
2.3. Посредничество во взяточничестве (ст. 291.1 УК РФ) 38
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 43
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК 46
В современных условиях коренные преобразования в жизни общества, сказываются на общественных отношени¬ях в целом, на формировании общественной психологии, на мотивах и формах поведения людей. Поэтому одна из акту¬альных задач криминологической науки состоит в выделе¬нии и анализе компонентов социальной действительности, влияющих на преступность. Криминология исходит из того, что общественные явления и процессы, участвующие в ге¬незисе преступности, обладают различной природой и раз¬ным характером действия, они находятся в сложных, отно-шениях взаимосвязи и взаимозависимости. Среди них важ¬ное место занимают явления социально-экономического и социально-психологического порядка .
Одним из методологических ориентиров в этом отно¬шении является принципиально важное положение юриспруденции о том, что влияние таких процессов и явлений ска¬зывается не прямо и непосредственно, а через сложные социальные и психологические факторы, прежде всего через социально-экономические отношения, господствующие в обществе. Иначе говоря, на правонарушения и пре¬ступность, на их состояние и динамику, на качественные процессы, происходящие «внутри» преступности, влияет сложный комплекс экономических, организационных, пра¬вовых, психологических, культурных и других факторов. Однако это воздействие опосредовано общественной пси¬хологией, оно преломляется через социально-психологиче¬ские особенности личности правонарушителей, а также через опосредованные ими особенности преступной дея¬тельности тех или иных категорий преступников.
Борьбу со взяточничеством нельзя рассматривать лишь как уголовно-правовую или же как сугубо юридическую проблему; она является более широкой социальной проблемой с глубоким и сложным политическим, эко-номическим и нравственным содержанием. Указанное об¬стоятельство предопределяет необходимость комплексного анализа проблемы взяточничества на стыке социологии, права, криминологии, социальной психологии и других отраслей научного знания. Потребность в такого рода ком¬плексных разработках отражает общую ситуацию и тенден¬ции в развитии науки, проявляющиеся в интеграции науч¬ного знания, в росте междисциплинарных исследований пограничных проблем и соответственно во взаи¬мопроникновении наук.
Актуальность данной работы определена тем, что взяточничество является наиболее серьезным и опасным коррупцион¬ным преступлением. Оно причиняет серьезный ущерб и подрывает авторитет государственных органов, органов местного самоуправления, государст¬венных и муниципальных учреждений, граждан.
Целью работы является рассмотрение квалификации взяточничества в уголовном права России.
Задачи работы, определены поставленной целью:
1. Осветить общую характеристику взяточничества;
2. Рассмотреть квалификацию взяточничества в УК РФ по следующим статьям:
- получение взятки (ст. 290 УК РФ);
- дача взятки (ст. 291 УК РФ);
- посредничество во взяточничестве (ст. 291.1 УК РФ).

.............
1. Конституция Российской Федерации от 12 декабря 1993 г. // Российская газета. 25.12.1993
2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 г. № 63-ФЗ (в ред. от 03.02.2014) // Собрание законодательства РФ. 17.06.1996. № 25. ст. 2954
3. Гражданский кодекс РФ. Часть 1 от 30 ноября 1994. №51-ФЗ ( в ред. от 02.11.2013 г.) // Собрание законодательства РФ. №32. 1994
4. Федеральный закон РФ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с совершенствованием государственного управления в области противодействия коррупции» от 4 мая 2011 г.№97-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 2011. №19. Ст. 2714
5. Федеральный закон РФ «О государственной гражданской службе Российской Федерации» от 27 июля 2004 г. № 79-ФЗ (в ред. от 02.12.2013 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации. 02.08.2004 г. №31. Ст. 3215
6. Федеральный закон РФ «О муниципальной службе в Российской Федерации» от 2 марта 2007 г. N 25-ФЗ (в ред. от 25.11.2013 г.) // Собрании законодательства РФ. 05.03.2007 г. №10. Ст. 1152
7. Федеральный закон РФ «О противодействии коррупции» от 25 декабря 2008 г. №273-ФЗ (ред. 28.12.2013) // Собрание законодательства РФ. 2008. №52 (часть I). Ст. 6228
8. Федеральный закон РФ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с совершенствованием государственного управления в области противодействия коррупции» от 4 мая 2011 г.№97-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 2011. №19. Ст. 2714
9. Постановление Пленума Верховного Суда РФ «О судебной практике по делам о взяточничестве и коммерческом подкупе» от 10 февраля 2000 г. №6 (ред. 22.05.2012) // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. №4. 2000
10. Акимова Н.В. Истоки коррупции и особенности борьбы с ней в России 19-20 веков // История государства и права. 2008. № 8.
11. Бриллиантов А., Яни П. Должностное лицо: организационно-распорядительные функции // Законность. 2010. №6.
12. Волженкин Б.В. Комментарий к ст. 290 УК // Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации. Отв. ред. В.И. Радченко. М.:Юристъ, 2008.
13. Волженкин Б.В., Квашис В.Е., Цагикян С.Ш. Ответственность за взяточниче¬ство. Ереван, 1988.
14. Волженкин Б.В. Квалификация взяточничества. Л.:, 1984.
15. Гладких В. И. Коррупция в России: ге¬незис, детерминанты и пути преодоления // Российский следователь. 2001. № 3.
16. Горяинов К.К., Кононенко В.И., Кудрявцев С.В. Взаимодействие социально-экономических и социаль¬но-психологических процессов в генезисе преступности // Советское государство и право. 1985. №12.
17. Здравомыслов Б.В. Должностные преступле¬ния: Понятие и квалификация. М.: Юридическая литература 1991.
18. Здравомыслов А.Г. Методология и процедура социологических исследований. — М.:, 1969.
19. Кириченко В.Ф. Ответственность за должно¬стные преступления по советскому уголовному праву (об¬щие вопросы). М.:, 1956
20. Кир¬пичников А.И. Криминологическое исследование взяточни¬чества // Социалистическая законность. 1975. №12
21. Кучерявый Н.П. Ответственность за взяточничество по советскому уголовному праву. М.:, 1959
22. Ларьков А.И. Проблемы борьбы с долж¬ностными преступлениями // Борьба с должностными пре¬ступлениями. М.:, 1977
23. Лысов М.Д. Ответственность должностных лиц по советскому уголов-ному праву. Казань:, 1972
24. Ожегов С.И., Шведова Н.Ю. Толковый словарь русского языка. М.:, 2004.
25. Сахаров А.Б. Некоторые принципиальные во¬просы советской криминологии // Криминология и уголов¬ная политика. - М.:, 1985.
26. Соловьев В.И. Борьба с должностными преступлениями, обманом государства и приписка¬ми. М.:, 1963
27. Светлов А.Я. Ответственность за должностные преступления. Киев:, 1978
28. Сокольский О.Э. Значение крими¬нологического анализа в борьбе со взяточничеством // Борьба с должностными преступлениями. М.:, 1977
29. Танасевич В.Г. Борьба с должностными пре¬ступлениями // Вопросы с


Перейти к полному тексту работы


Скачать работу с онлайн повышением уникальности до 90% по antiplagiat.ru, etxt.ru или advego.ru


Смотреть похожие работы


* Примечание. Уникальность работы указана на дату публикации, текущее значение может отличаться от указанного.