На бирже курсовых и дипломных проектов можно найти образцы готовых работ или получить помощь в написании уникальных курсовых работ, дипломов, лабораторных работ, контрольных работ, диссертаций, рефератов. Так же вы мажете самостоятельно повысить уникальность своей работы для прохождения проверки на плагиат всего за несколько минут.

ЛИЧНЫЙ КАБИНЕТ 

 

Здравствуйте гость!

 

Логин:

Пароль:

 

Запомнить

 

 

Забыли пароль? Регистрация

Повышение уникальности

Предлагаем нашим посетителям воспользоваться бесплатным программным обеспечением «StudentHelp», которое позволит вам всего за несколько минут, выполнить повышение уникальности любого файла в формате MS Word. После такого повышения уникальности, ваша работа легко пройдете проверку в системах антиплагиат вуз, antiplagiat.ru, etxt.ru или advego.ru. Программа «StudentHelp» работает по уникальной технологии и при повышении уникальности не вставляет в текст скрытых символов, и даже если препод скопирует текст в блокнот – не увидит ни каких отличий от текста в Word файле.

Результат поиска


Наименование:


Курсовик Квалификация взяточничества в уголовном праве РФ

Информация:

Тип работы: Курсовик. Предмет: Юриспруденция. Добавлен: 06.12.2017. Сдан: 2015. Страниц: 48. Уникальность по antiplagiat.ru: 14.

Описание (план):



ВВЕДЕНИЕ 3
1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ВЗЯТОЧНИЧЕСТВА 5
1.1. Понятие взяточничества в уголовном праве России 5
1.2. История развития законодательства о взяточничестве 12
2. КВАЛИФИКАЦИЯ ВЗЯТОЧНИЧЕСТВА В УК РФ 16
2.1. Получение взятки (ст. 290 УК РФ) 16
2.2. Дача взятки (ст. 291 УК РФ) 31
2.3. Посредничество во взяточничестве (ст. 291.1 УК РФ) 38
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 43
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК 46
В современных условиях коренные преобразования в жизни общества, сказываются на общественных отношени¬ях в целом, на формировании общественной психологии, на мотивах и формах поведения людей. Поэтому одна из акту¬альных задач криминологической науки состоит в выделе¬нии и анализе компонентов социальной действительности, влияющих на преступность. Криминология исходит из того, что общественные явления и процессы, участвующие в ге¬незисе преступности, обладают различной природой и раз¬ным характером действия, они находятся в сложных, отно-шениях взаимосвязи и взаимозависимости. Среди них важ¬ное место занимают явления социально-экономического и социально-психологического порядка .
Одним из методологических ориентиров в этом отно¬шении является принципиально важное положение юриспруденции о том, что влияние таких процессов и явлений ска¬зывается не прямо и непосредственно, а через сложные социальные и психологические факторы, прежде всего через социально-экономические отношения, господствующие в обществе. Иначе говоря, на правонарушения и пре¬ступность, на их состояние и динамику, на качественные процессы, происходящие «внутри» преступности, влияет сложный комплекс экономических, организационных, пра¬вовых, психологических, культурных и других факторов. Однако это воздействие опосредовано общественной пси¬хологией, оно преломляется через социально-психологиче¬ские особенности личности правонарушителей, а также через опосредованные ими особенности преступной дея¬тельности тех или иных категорий преступников.
Борьбу со взяточничеством нельзя рассматривать лишь как уголовно-правовую или же как сугубо юридическую проблему; она является более широкой социальной проблемой с глубоким и сложным политическим, эко-номическим и нравственным содержанием. Указанное об¬стоятельство предопределяет необходимость комплексного анализа проблемы взяточничества на стыке социологии, права, криминологии, социальной психологии и других отраслей научного знания. Потребность в такого рода ком¬плексных разработках отражает общую ситуацию и тенден¬ции в развитии науки, проявляющиеся в интеграции науч¬ного знания, в росте междисциплинарных исследований пограничных проблем и соответственно во взаи¬мопроникновении наук.
Актуальность данной работы определена тем, что взяточничество является наиболее серьезным и опасным коррупцион¬ным преступлением. Оно причиняет серьезный ущерб и подрывает авторитет государственных органов, органов местного самоуправления, государст¬венных и муниципальных учреждений, граждан.
Целью работы является рассмотрение квалификации взяточничества в уголовном права России.
Задачи работы, определены поставленной целью:
1. Осветить общую характеристику взяточничества;
2. Рассмотреть квалификацию взяточничества в УК РФ по следующим статьям:
- получение взятки (ст. 290 УК РФ);
- дача взятки (ст. 291 УК РФ);
- посредничество во взяточничестве (ст. 291.1 УК РФ).

.............
1. Конституция Российской Федерации от 12 декабря 1993 г. // Российская газета. 25.12.1993
2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 г. № 63-ФЗ (в ред. от 03.02.2014) // Собрание законодательства РФ. 17.06.1996. № 25. ст. 2954
3. Гражданский кодекс РФ. Часть 1 от 30 ноября 1994. №51-ФЗ ( в ред. от 02.11.2013 г.) // Собрание законодательства РФ. №32. 1994
4. Федеральный закон РФ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с совершенствованием государственного управления в области противодействия коррупции» от 4 мая 2011 г.№97-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 2011. №19. Ст. 2714
5. Федеральный закон РФ «О государственной гражданской службе Российской Федерации» от 27 июля 2004 г. № 79-ФЗ (в ред. от 02.12.2013 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации. 02.08.2004 г. №31. Ст. 3215
6. Федеральный закон РФ «О муниципальной службе в Российской Федерации» от 2 марта 2007 г. N 25-ФЗ (в ред. от 25.11.2013 г.) // Собрании законодательства РФ. 05.03.2007 г. №10. Ст. 1152
7. Федеральный закон РФ «О противодействии коррупции» от 25 декабря 2008 г. №273-ФЗ (ред. 28.12.2013) // Собрание законодательства РФ. 2008. №52 (часть I). Ст. 6228
8. Федеральный закон РФ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с совершенствованием государственного управления в области противодействия коррупции» от 4 мая 2011 г.№97-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 2011. №19. Ст. 2714
9. Постановление Пленума Верховного Суда РФ «О судебной практике по делам о взяточничестве и коммерческом подкупе» от 10 февраля 2000 г. №6 (ред. 22.05.2012) // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. №4. 2000
10. Акимова Н.В. Истоки коррупции и особенности борьбы с ней в России 19-20 веков // История государства и права. 2008. № 8.
11. Бриллиантов А., Яни П. Должностное лицо: организационно-распорядительные функции // Законность. 2010. №6.
12. Волженкин Б.В. Комментарий к ст. 290 УК // Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации. Отв. ред. В.И. Радченко. М.:Юристъ, 2008.
13. Волженкин Б.В., Квашис В.Е., Цагикян С.Ш. Ответственность за взяточниче¬ство. Ереван, 1988.
14. Волженкин Б.В. Квалификация взяточничества. Л.:, 1984.
15. Гладких В. И. Коррупция в России: ге¬незис, детерминанты и пути преодоления // Российский следователь. 2001. № 3.
16. Горяинов К.К., Кононенко В.И., Кудрявцев С.В. Взаимодействие социально-экономических и социаль¬но-психологических процессов в генезисе преступности // Советское государство и право. 1985. №12.
17. Здравомыслов Б.В. Должностные преступле¬ния: Понятие и квалификация. М.: Юридическая литература 1991.
18. Здравомыслов А.Г. Методология и процедура социологических исследований. — М.:, 1969.
19. Кириченко В.Ф. Ответственность за должно¬стные преступления по советскому уголовному праву (об¬щие вопросы). М.:, 1956
20. Кир¬пичников А.И. Криминологическое исследование взяточни¬чества // Социалистическая законность. 1975. №12
21. Кучерявый Н.П. Ответственность за взяточничество по советскому уголовному праву. М.:, 1959
22. Ларьков А.И. Проблемы борьбы с долж¬ностными преступлениями // Борьба с должностными пре¬ступлениями. М.:, 1977
23. Лысов М.Д. Ответственность должностных лиц по советскому уголов-ному праву. Казань:, 1972
24. Ожегов С.И., Шведова Н.Ю. Толковый словарь русского языка. М.:, 2004.
25. Сахаров А.Б. Некоторые принципиальные во¬просы советской криминологии // Криминология и уголов¬ная политика. - М.:, 1985.
26. Соловьев В.И. Борьба с должностными преступлениями, обманом государства и приписка¬ми. М.:, 1963
27. Светлов А.Я. Ответственность за должностные преступления. Киев:, 1978
28. Сокольский О.Э. Значение крими¬нологического анализа в борьбе со взяточничеством // Борьба с должностными преступлениями. М.:, 1977
29. Танасевич В.Г. Борьба с должностными пре¬ступлениями // Вопросы с


Перейти к полному тексту работы


Скачать работу с онлайн повышением уникальности до 90% по antiplagiat.ru, etxt.ru или advego.ru


Смотреть похожие работы


* Примечание. Уникальность работы указана на дату публикации, текущее значение может отличаться от указанного.