На бирже курсовых и дипломных проектов можно найти образцы готовых работ или получить помощь в написании уникальных курсовых работ, дипломов, лабораторных работ, контрольных работ, диссертаций, рефератов. Так же вы мажете самостоятельно повысить уникальность своей работы для прохождения проверки на плагиат всего за несколько минут.

ЛИЧНЫЙ КАБИНЕТ 

 

Здравствуйте гость!

 

Логин:

Пароль:

 

Запомнить

 

 

Забыли пароль? Регистрация

Повышение уникальности

Предлагаем нашим посетителям воспользоваться бесплатным программным обеспечением «StudentHelp», которое позволит вам всего за несколько минут, выполнить повышение уникальности любого файла в формате MS Word. После такого повышения уникальности, ваша работа легко пройдете проверку в системах антиплагиат вуз, antiplagiat.ru, etxt.ru или advego.ru. Программа «StudentHelp» работает по уникальной технологии и при повышении уникальности не вставляет в текст скрытых символов, и даже если препод скопирует текст в блокнот – не увидит ни каких отличий от текста в Word файле.

Результат поиска


Наименование:


Шпаргалка Становление и развитие криминологии как науки. Общенаучные и частнонаучные методы, используемые в криминологии. Понятие преступности и ее признаки. Соотношение понятий преступление и преступность. Криминальная мотивация.

Информация:

Тип работы: Шпаргалка. Предмет: Правоведение. Добавлен: 26.09.2014. Сдан: 2004. Уникальность по antiplagiat.ru: --.

Описание (план):


Шпоры по криминологии.
1.Понятие, предмет, цели, задачи, функции криминологии.
1. Понятие криминологии
> КРИМИНОЛОГИЯ В БУКВАЛЬНОМ ПЕРЕВОДЕ ОБОЗНАЧАЕТ "УЧЕНИЕ О ПРЕСТУПНОСТИ" (ОТ
ЛАТ. "CRIMEN" - ПРЕСТУПЛЕНИЕ И ГРЕЧ. "LOGOS" - УЧЕНИЕ).
> ВМЕСТЕ С ТЕМ ФАКТИЧЕСКОЕ СОДЕРЖАНИЕ НАУКИ КРИМИНОЛОГИИ БОЛЕЕ ШИРОКОЕ.
КРИМИНОЛОГИЯ ИЗУЧАЕТ ЗАКОНОМЕРНОСТИ ОТДЕЛЬНЫХ ВИДОВ ПРЕСТУПЛЕНИЙ,
ИНДИВИДУАЛЬНОГО И МАССОВОГО ПРЕСТУПНОГО ПОВЕДЕНИЯ, ПРИЧИНЫ СОВЕРШЕНИЯ
ЧЕЛОВЕКОМ ПРЕСТУПЛЕНИЙ, РАЗРАБАТЫВАЕТ РЕКОМЕНДАЦИИ ПО СОВЕРШЕНСТВОВАНИЮ
ПРИНИМАЕМЫХ МЕР ПО БОРЬБЕ С ПРЕСТУПНОСТЬЮ. В ЭТОМ СОСТОИТ ЕЕ ОТЛИЧИЕ ОТ
УГОЛОВНОГО ПРАВА, КОТОРОЕ ИЗУЧАЕТ ПРЕСТУПЛЕНИЯ, ОТВЕТСТВЕННОСТЬ И НАКАЗАНИЕ
ЗА НИХ В ЗАКОНОДАТЕЛЬНОЙ ХАРАКТЕРИСТИКЕ И ПРАВОПРИМЕНИТЕЛЬНОЙ ПРАКТИКЕ.
"ТАКИМ ОБРАЗОМ, МЫ ИМЕЕМ ДЕЛО С СОЦИОЛОГО-ПРАВОВОЙ НАУКОЙ."
> 2. Предмет криминологии
> В ЮРИДИЧЕСКОЙ ЛИТЕРАТУРЕ ИМЕЕТСЯ НЕСКОЛЬКО ОПРЕДЕЛЕНИЙ ПРЕДМЕТА
КРИМИНОЛОГИИ. ТАК, ПРОФ. А.А.ГЕРЦЕНЗОН ПИСАЛ, ЧТО ПРЕДМЕТОМ КРИМИНОЛОГИИ
ЯВЛЯЕТСЯ ИЗУЧЕНИЕ ПРЕСТУПНОСТИ И ЕЕ ПРИЧИН И РАЗРАБОТКА МЕР ПРЕДУПРЕЖДЕНИЯ,
НАПРАВЛЕННЫХ НА ЕЕ ПОЛНУЮ ЛИКВИДАЦИЮ. ПРОФ. КУДРЯВЦЕВ В.Н. ГОВОРИТ О МЕТОДАХ
КОНТРОЛЯ ЗА ПРЕСТУПНОСТЬЮ И БОРЬБЫ С НЕЙ. В УЧЕБНИКЕ ПО КРИМИНОЛОГИИ ДАЕТСЯ
ТАКОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ : "ПРЕДМЕТ КРИМИНОЛОГИИ - ЭТО ЗАКОНОМЕРНОСТИ ПРЕСТУПНОСТИ
ВО ВСЕХ ЕЕ ПРОЯВЛЕНИЯХ, ДЕТЕРМИНАЦИИ И ПРИЧИННОСТИ ПРЕСТУПНОСТИ,
ПОДВЕРЖЕННОСТИ ПРЕСТУПНОСТИ РАЗЛИЧНЫМ ВОЗДЕЙСТВИЯМ." ШНАЙДЕР ДОБАВЛЯЕТ ЕЩЕ И
АНТИОБЩЕСТВЕННОЕ ПОВЕДЕНИЕ, И ТАК ДАЕТ ОПРЕДЕЛЕНИЕ ПРЕСТУПЛЕНИЯ И
АНТИОБЩЕСТВЕННОГО ПОВЕДЕНИЯ КАК ПРЕДМЕТОВ КРИМИНОЛОГИИ: "ПРЕСТУПЛЕНИЕ КАК
ЕДИНИЧНЫЙ ФАКТ И ПРЕСТУПНОСТЬ КАК МАССОВОЕ ЯВЛЕНИЕ СЛЕДУЕТ РАССМАТРИВАТЬ КАК
НЕКОТОРЫЕ ФЕНОМЕНЫ, КОТОРЫЕ НЕЛЬЗЯ УВИДЕТЬ ВООЧИЮ, А СОСТАВИТЬ О НИХ
ПРЕДСТАВЛЕНИЕ УДАЕТСЯ ЛИШЬ ПО ДРУГИМ ДАННЫМ, ДОСТУПНЫМ ДЛЯ НАБЛЮДЕНИЯ. НИ ЗА
КАКИМИ ПРЕСТУПЛЕНИЯМИ НЕЛЬЗЯ НАБЛЮДАТЬ НЕПО
> СРЕДСТВЕННО, ПОСКОЛЬКУ НАБЛЮДАТЕЛЬ ОКАЗЫВАЕТСЯ ВЫНУЖЕНЫМ ПРИНЯТЬ СТОРОНУ
ЖЕРТВЫ И ТЕМ САМЫМ ПОМЕШАТЬ ПРЕСТУПЛЕНИЮ... АНТИОБЩЕСТВЕННОЕ ПОВЕДЕНИЕ МОЖНО
НАБЛЮДАТЬ НЕПОСРЕДСТВЕННО, ХОТЯ В ПРИМЕНЕНИИ ПОДОБНЫХ МЕТОДОВ ПЕРЕД
КРИМИНОЛОГОМ ВОЗНИКАЕТ МНОЖЕСТВО СОМНЕНИЙ И ТРУДНОСТЕЙ." КРИМИНОЛОГИЯ
ИЗУЧАЕТ ПРОЯВЛЕНИЯ ТАКИХ ОБЪЕКТИВНЫХ ЗАКОНОМЕРНОСТЕЙ:
> - ПРЕСТУПНОСТЬ ВО ВСЕХ ЕЕ ПРОЯВЛЕНИЯХ;
> - ЛИЧНОСТЬ ПРЕСТУПНИКА;
> - ДЕТЕРМИНАЦИЯ И ПРИЧИНЫ ПРЕСТУПНОСТИ;
> - ПОДВЕРЖЕННОСТЬ ПРЕСТУПНОСТИ К РАЗЛИЧНЫМ ВОЗДЕЙСТВИЯМ;
> ПОД ПРЕСТУПНОСТЬЮ МЫ ПОНИМАЕМ ИСТОРИЧЕСКИ ИЗМЕНЧИВОЕ СОЦИАЛЬНОЕ И
УГОЛОВНО-ПРАВОВОЕ ЯВЛЕНИЕ В ОБЩЕСТВЕ, ПРЕДСТАВЛЯЮЩЕЕ СОБОЙ СОВОКУПНОСТЬ
(ЦЕЛОСТНОСТЬ) ВСЕХ ПРЕСТУПЛЕНИЙ, СОВЕРШЕННЫХ В ДАННОМ ГОСУДАРСТВЕ ЗА
ОПРЕДЕЛЕННЫЙ ПЕРИОД ВРЕМЕНИ.
> ЛИЧНОСТЬ ПРЕСТУПНИКА ОПРЕДЕЛЯЕТСЯ В КРИМИНОЛОГИИ КАК СИСТЕМА
СОЦИАЛЬНО-ДЕМОГРАФИЧЕСКИХ, СОЦИАЛЬНО-РОЛЕВЫХ, СОЦИАЛЬНО-ПСИХОЛОГИЧЕСКИХ
СВОЙСТВ СУБЪЕКТОВ ПРЕСТУПЛЕНИЙ. ПРИМЕНИТЕЛЬНО К ЛИЧНОСТИ ПРЕСТУПНИКА
РАССМАТРИВАЕТСЯ СООТНОШЕНИЕ БИОЛОГИЧЕСКОГО И СОЦИАЛЬНОГО В НЕЙ.
> ПРИЧИНЫ И УСЛОВИЯ ПРЕСТУПНОСТИ (КРИМИНОГЕННЫЕ ДЕТЕРМИНАНТЫ), ПРЕДСТАВЛЯЮТ
СОБОЙ СОВОКУПНОСТЬ СОЦИАЛЬНО-НЕГАТИВНЫХ ЭКОНОМИЧЕСКИХ, ДЕМОГРАФИЧЕСКИХ,
ИДЕОЛОГИЧЕСКИХ, СОЦИАЛЬНО-ПСИХОЛОГИЧЕСКИХ И Т.П. ЯВЛЕНИЙ, КОТОРЫЕ ПОРОЖДАЮТ
И ОБУСЛОВЛИВАЮТ (ДЕТЕРМИНИРУЮТ) ПРЕСТУПНОСТЬ КАК СВОЕ СЛЕДСТВИЕ.
> ИСХОДЯ ИЗ ВЫШЕУКАЗАННОГО, МОЖНО СОСТАВИТЬ ОПРЕДЕЛЕННЫЙ ПЕРЕЧЕНЬ
ПРОЯВЛЕНИЙ, ИЗУЧАЕМЫХ КРИМИНОЛОГИЕЙ:
> - ИНДИВИДУАЛЬНОЕ ПРЕСТУПНОЕ ПОВЕДЕНИЕ;
> - ОТДЕЛЬНЫЕ ВИДЫ ПРЕСТУПНОСТИ, ВЫДЕЛЯЕМЫЕ ПО ОБЪЕКТУ ПОСЯГАТЕЛЬСТВ
(ГОСУДАРСТВЕННАЯ, ХОЗЯЙСТВЕННАЯ И Т.П.)
> - ФОРМЫ ВИНЫ (УМЫШЛЕННАЯ, НЕОСТОРОЖНАЯ);
> - ПРЕСТУПНОСТЬ ПРЕДСТАВИТЕЛЕЙ РАЗЛИЧНЫХ СОЦИАЛЬНЫХ ГРУПП
(НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИЕ, ЖЕНЩИНЫ, ПРЕДПРИНИМАТЕЛИ И Т.П.);
> - ПРЕСТУПНОСТЬ В РАЗЛИЧНЫХ РЕГИОНАХ;
> - ПРЕСТУПНОСТЬ В РАЗЛИЧНЫХ СФЕРАХ ОБЩЕСТВЕННОЙ ЖИЗНИ ( ЭКОНОМИЧЕСКОЙ,
СОЦИАЛЬНОЙ, ПОЛИТИЧЕСКОЙ, ДУХОВНОЙ);
> - ПРЕСТУПНОСТЬ В ГОСУДАРСТВЕ В ЦЕЛОМ;
> - ПРЕСТУПНОСТЬ ЧЕЛОВЕЧЕСКОГО ОБЩЕСТВА НА КОНКРЕТНЫХ ЭТАПАХ ЕГО
СУЩЕСТВОВАНИЯ.
> ИТАК, ПРЕСТУПЛЕНИЕ ОДНО ИЗ САМЫХ СЛОЖНЫХ И СПЕЦИФИЧЕСКИХ СОЦИАЛЬНЫХ
ЯВЛЕНИЙ, И ПРЕСТУПЛЕНИЕ К ТОМУ ЖЕ КАЧЕСТВЕННО ОТЛИЧАЕТСЯ ОТ ИНЫХ ВИДОВ
НЕГАТИВНЫХ СОЦИАЛЬНЫХ ОТКЛОНЕНИЙ, БУДУЧИ В ТО ЖЕ ВРЕМЯ ТЕСНО СВЯЗАННЫМ С
НИМИ.
> БОРЬБА С ПРЕСТУПНОСТЬЮ НЕ СВОДИТСЯ ТОЛЬКО К ТОМУ, ЧТОБЫ ГРАМОТНО
РАСКРЫВАТЬ И ПРЕСЕКАТЬ ПРЕСТУПЛЕНИЯ, ОБЕСПЕЧИВАТЬ ПРИМЕНЕНИЕ К ВИНОВНЫМ
ПРЕДУСМОТРЕННЫХ ЗАКОНОМ МЕР. ОНА ВКЛЮЧАЕТ ТАКЖЕ ОЦЕНКУ КРИМИНОГЕННОЙ
СИТУАЦИИ, РАЗРАБОТКУ ПРОГРАММ БОРЬБЫ С ПРЕСТУПНОСТЬЮ, ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ
ПРЕСТУПЛЕНИЙ ПУТЕМ УСТРАНЕНИЯ ИХ ПРИЧИН И УСЛОВИЙ, ВЕДЬ ПРЕСТУПЛЕНИЯ В
ОБЩЕСТВЕ НЕ НОСЯТ ЕДИНИЧНОГО ХАРАКТЕРА В ЭТОЙ СФЕРЕ СУЩЕСТВУЕТ ОРГАНИЗАЦИЯ
И ПРОФЕССИОНАЛЬНОСТЬ.
> КРИМИНОЛОГИЯ ОРИЕНТИРУЕТСЯ НА НАУЧНОЕ ПОЗНАНИЕ. ОНА НЕ ЗАНИМАЕТСЯ
ИСТОРИЯМИ О ПРОИШЕСТВИЯХ, ОТБИРАЕМЫХ ПО ПРИЗНАКАМ КУРЬЕЗНОСТИ И НЕОБЫЧНОСТИ.
> КРИМИНОЛОГИЮ ЧАСТО ПУТАЮТ С КРИМИНАЛИСТИКОЙ, ЗАНИМАЮЩЕЙСЯ РАССЛЕДОВАНИЕМ
КОНКРЕТНЫХ ПРЕСТУПЛЕНИЙ И ИЗОБЛИЧЕНИЕМ ПРАВОНАРУШИТЕЛЕЙ. КОГДА ЖЕ
КРИМИНОЛОГИЯ ПЫТАЕТСЯ РАЦИОНАЛЬНО ОБЪЯСНИТЬ МАСШТАБЫ, ФОРМЫ ПОВЕДЕНИЯ,
РАЗВИТИЕ И ПРИЧИНЫ ПРЕСТУПНОСТИ И АНТИОБЩЕСТВЕННОГО ПОВЕДЕНИЯ, А ЗАТЕМ И
ДАТЬ РЕЦЕПТЫ ПРАВИЛЬНОГО РЕАГИРОВАНИЯ НА ПРЕСТУПНОСТЬ, ЕЕ ИМЕНУЮТ "НАУКОЙ
ВСЕПРОЩЕНИЯ" И ВСЯЧЕСКИ ДИСКРЕДИТИРУЮТ. ТЯЖКИЕ ПРЕСТУПЛЕНИЯ ЯВЛЯЮТСЯ
ДОВОЛЬНО РЕДКИМИ, НО ФАНТАЗИИ ПО ПОВОДУ ТАКИХ ПРЕСТУПЛЕНИЙ ПРИОБРЕТАЮТ
ХАРАКТЕР НАИБОЛЕЕ РАСПРОСТРАНЕННОГО ФЕНОМЕНА. ОБЩЕСТВО ПЕРЕКЛАДЫВАЕТ НА
КРИМИНОЛОГИЮ ВИНУ ЗА ТОТ ОБРАЗ, КОТОРЫЙ ОНО СОЗДАЕТ В ОТНОШЕНИИ
ПРЕСТУПНОСТИ, НАЗЫВАЯ ЕЕ "НЕСЕРЬЕЗНОЙ СЕНСАЦИОННОЙ НАУКОЙ".
3. Цель криминологии , как и других смежных с ней наук, не "борьба с преступностью" как явлением, а выявление закономерностей проявления преступности внутри ее самой и за ее пределами, различных видов детерминации с другими социальными явлениями и отклонениями, а также объяснение ее существенных черт и свойств, прогнозирование будущего состояния в зависимости от различных условий и обстоятельств. Борьба с преступностью как стратегическая задача, связанная с ее уничтожением на современном этапе развития, не реальна. Борьба может вестись только за изменение многочисленных условий и причин, порождающих преступность на криминогенном, то есть "генетическом", уровне .
4.Современные задачи криминологии.
А) аналитическая задача: исследование преступности, личности преступника,
жертв преступления, причин и условий преступности, системы и эффективности
предупреждения преступности, их состояние в целом и по категориям
преступлений (организованной, экономической, насильственной) либо по
особенностям контингента преступников (преступления несовершеннолетних,
рецидивные преступления).
Б) прогностическая задача раскрытие обоснованных предположений о возможном
развитии криминологических явлений;
В) практизация криминологии внедрение ее рекомендаций в законотворческую и
правоприменительную практику; экспертирование проектов нормативных актов на
предмет их криминологической обоснованности и последствий в изменении
преступности;
Г) изучение и использование международного опыта по выработке и
осуществлению на практике системы эффективных мер предупреждения
преступности.
Первоочередными задачами предупреждения отдельных видов преступлений
является разработка эффективных мер профилактики:
- интенсификация предупреждения насильственной и вооруженной преступности;
- сокращение организованной преступности;
- подконтрольность экономической преступности;
- снижение темпов роста преступности несовершеннолетних.
5. Осуществляя научные исследования, входящие в предмет и определяя первоочередные на сегодняшний день цели, криминология пользуется тремя основными функциями: эмпирической (или собирательной) , когда исследователь выясняет, как протекает тот или иной процесс; теоретической (объяснительной) , когда исследователь стремится выяснить, почему данный процесс протекает так, а не иначе; прогностической, когда исследователь стремится заглянуть в будущее и раскрыть перспективы развития изучаемого явления, процесса, а также возможность позитивного влияния на них.
Функции криминологии отечественными учеными классифицируются и по-иному. Например, профессор Алексеев А. И. формулирует их следующим образом: описательная; объяснительная; прогнозирующая; идеологическая и практически-преобразовательная. Как представляется, это то же самое, за исключением идеологической функции.
Одной из основных функций криминологии является описательная функция. Иными словами, криминология призвана достаточно, полно описать такое негативное социальное явление как преступность. Затем необходимо проанализировать полученные данные. Таким образом, криминология осуществляет идеологическую функцию. Криминология на основе собранных эмпирических данных и разработанных теоретических положений, научно объясняет явления и факты существующей действительности. Следовательно, следующая функция криминологии - объяснительная.
Изучая тенденции, перспективы изменения криминологически значимых явлений, эта наука также предсказывает (прогнозирует) их будущее развитие (изменения). В связи с этим мы можем назвать эту функцию - прогностической.
Криминология, как наука прикладная, призвана обеспечивать научное управление социальными процессами, связанными с предупреждением преступности. Проблема предупреждения преступности в известном смысле фокусирует все остальные вопросы, изучаемые криминологией. Поэтому именно этим определяется практически преобразовательная функция криминологии. Ясно, что наука сама по себе не осуществляет каких-либо преобразований в обществе, но она вооружает соответствующие субъекты социальной профилактики соответствующими знаниями, методиками предупредительного воздействия на преступность.
2.Становление и развитие криминологии как науки.
Криминология возникла как самостоятельная наука в середине 19-го века в связи с появлением работы Чезаре Ломброзо "Преступный человек" или “Прирожденный преступник” (1876), в ней было сформулировано следущее:
1) существуют прирожденные преступники, то есть люди, которые от рождения склонны совершать преступления и никакое исправление их невозможно;
2) прирожденный преступник обладает определенными физическими (внешними) чертами, по которым его можно распознать; (скошенный лоб, волосистость тела, грубые черты лица).
3) преступность передается по наследству от родителей к детям.
В 1885 году Рафаель Гарофало опубликовал монографию под названием "Криминология".
В России до октября 1917 года криминология не была развита как самостоятельная наука, а изучалась в рамках уголовного права.
В 20-ые годы в учебниках по уголовному праву (Гернета Михаила Николаевича (1874-1953) (основные работы “Детоубийство”(1911); ”Преступление и борьба с ним в связи с эволюцией общества”(1916); “Моральная статистика”(1922); Трайнина Арона Наумовича (1881-1949) д.ю.н., профессор, член-корреспондент Академии наук СССР большое значение имел анализ преступности и ее причин. Так, например, в учебнике по уголовному праву под ред. А.А. Пионтковского содержались разделы криминологического характера: социологическое учение о преступлении; меры борьбы с преступностью; юридическое учение о преступности.
Советская криминология представляла собой практическое направление уголовной статистики. При губернских судах были созданы отделы моральной статистики, изучавшие преступность, ее причины, личность преступника.
После 1935 года криминология перестала преподаваться, а исследования в данной области стали секретны.
В 1964 годы Постановлением ЦК КПСС о юридическом образовании и юридической науке криминология вносится в учебные планы как обязательная дисциплина юридических вузов. В 1966 году издан первый учебник по криминологии юридическим факультетом МГУ.
В 1963 организуется Всесоюзный институт по изучению причин и разработке мер предупреждения преступности.
В 1990 годах принимаются федеральные программы о борьбе с организованной преступностью и коррупцией, принятие Федерального закона от 24 июня 1999 года " Об основах системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних". Федеральная целевая программа по усилению борьбы с преступностью на 1999-2000 годы (утв. Постановлением Правительства РФ от 10 марта 1999 г. №270) // СЗ РФ от 22 марта 1999, №12, ст. 1484.
В настояшее время криминологи помогают в разработке законопроектов по вопросам профилактики преступлений, борьбы с организованной преступностью.
Происходит координация самих криминологических исследований.
Криминологическая ассоциация под председательством Долговой А.И., Союз криминалистов и криминологов, Координационное бюро НИИ при Генпрокуратуре РФ.
Международное сотрудничество, участие в международных конгрессах и совещаниях.
3.Общенаучные и частнонаучные методы, используемые в криминологии.
Криминологическое исследование - это один из видов социального исследования в его широком понимании. Оно осуществляется с применением всех методов использования общественных явлений. При этом учитываются особенности предмета и содержания криминологии. используются следующие общенаучные методы познания:
восхождение от абстрактного к конкретному;
гипотеза;
системно-структурный анализ;
исторический метод;
сравнение;
динамический и статистический методы.
В криминологии применяется метод познания - системный подход. Этот метод предполагает рассмотрение исследуемого объекта как некоторого единства взаимодействующих элементов, а качество объекта определяется не столько набором составляющих его элементов, сколько характером взаимодействия между ними.
В криминологии применяется и другой общенаучный метод познания - структурно-функциональный анализ. Так, значение профилактики преступности может быть правильно объяснено только при том условии, что профилактика преступлений будет изучаться в ее взаимодействии с другими элементами, входящими в систему мер предупреждения преступности.
Среди конкретных методов для проведения исследований преступности используются статистические и социологические методы.
Статистические методы применяются:
1)для цифровой характеристики количественно-качественных п
оказателей преступности;
2)для установления зависимости между преступностью несовершеннолетних и общей преступности и другими социальными процессами (например, между уровнем жизни и преступностью);
3)для дачи прогноза о тенденциях преступности;
4)для оценки эффективности деятельности правоохранительных органов (например, уровня раскрываемости преступлений).
Статистическое наблюдение представляет собой сбор сведений о преступности, учтенных и зарегистрированных в документах первичного учета, которые ведутся в правоохранительных органах. Например, в МВД и прокуратуре России к документам первичного учета, содержащим сведения о преступности, относятся:
-статистическая карточка на выявленное преступление (форма №1);
-статистическая карточка о результатах расследования преступления (форма №1.1);
-статистическая карточка на преступление, по которому лицо, его совершившее, установлено (форма №1.2);
-статистическая карточка на лицо, совершившее преступление (форма №2);
-статистическая карточка о движении уголовного дела (форма №3);
-статистическая карточка о результатах возмещения материального ущерб и изъятия предметов преступной деятельности (форма №4);
-статистическая карточка о результатах судебного рассмотрения (форма №6)
Группировка представляет собой систематизацию документов пе
рвичного учета, подсчет данных, их распределение по определенным признакам.
Сводка предполагает сведение результатов обработки данных воедино и воплощение в форме, доступной для восприятия, т.е. в виде таблиц, графических изображений.
Статистический анализ представляет собой обобщение, сравнение, сопоставление полученных данных между собой.
Среди социологических (частнонаучных) методов наибольшое распространение получили такие методы как наблюдение (включенное и невключенное), экспертная оценка, социометрия, анкетный метод, анализ.
Применение конкретно-социологических методов:
изучение документов;
опросы в форме анкетирования и интервью;
наблюдение;
эксперимент;
тестирование;
интервью;
Интервью - беседа, один на участников которой задает вопросы, а другой на них отвечает. Достоинство - позволяет получить необходимую информацию быстрее и полнее. Раз-новидности интервью - свободное и стандартизированное.
Тестирование - метод психологической диагностики, использующий стандартизированные вопросы и задачи(тесты). Три этапа тестирования: выбор теста, проведение и интерпретация результатов.
Анкетный метод - это способ исследования путем оп-роса лиц или обобщения сведений, содержащихся в уголов-ных делах, по специально разработанной анкете.
Различаются анкеты закрытые и открытые, а также от-крыто-закрытые анкеты.
Преимущества метода - дает возможность: в короткий срок и при небольших затратах охватить значительную группу изучаемых лиц; быстро провести повторные опросы через определен-ный промежуток времени; достичь эффекта анонимности опрашиваемых. Недостатки метода: дает сведения о мнениях о поступках. и не о самих по-ступках; вероятна возможность ошибочных записей из-за непо-нимания характера вопроса.
Социометрия - измерение социально-психологических связей между людьми, позволяющее проследить криминоло-гические особенности взаимоотношений.
Экспертная оценка - необходима для прогнозирования тех или иных явлений. В основе результата оценки факторов, влияющих на преступность, находится мнение соответст-вующих специалистов, ответы которых обобщаются и ана-лизируются для определения их усредненного значения.
Документальный метод предполагает изучение доку-ментов, представляющих интерес в криминологических ис-следованиях; обобщение судебно-следственной практики;
опросы преступников, других лиц; проведение психологиче-ских тестов; социограммы.
Эксперимент и условия. Условия - ограниченность применения в связи с про-блемами этического характера. Возможность применения для проверки действия социально-положительных факторов, эффективности профилактической работы.
Наблюдение - процесс визуального восприятия обста-новки (ситуации). Виды наблюдения: непосредственное и включенное.
При непосредственном наблюдении обстановки (ситуации), имеющей криминологическое значение, исследо-ватель лимитирует свою деятельность созерцательным на-блюдением конкретной ситуации.
При осуществлении включенного наблюдения исследо-ватель является активным участником изучаемого процесса в коллективе (группе), где о его роли в ряде случаев может быть никому не известно.
Изложенные методы успешно применяются для разра-ботки и воплощения в жизнь комплексных программ борьбы с преступностью на общегосударственном и региональном уровнях.
Применение методов: для разра-ботки и воплощения в жизнь комплексных программ борьбы с преступностью на общегосударственном и региональном уровнях.
4.Понятие преступности и ее признаки. Соотношение понятий «преступление» и «преступность».
Преступность носит характер массового явления, разрушающего общественные отношения, приносящего огромный материальный и моральный ущерб, угрожающего мирному существованию людей.
Преступность и преступление соотносятся между собой как общее и единичное; без отдельных преступлений не было бы преступности, а без массовости преступных проявлений об отдельном факте нарушения закона мы могли бы говорить лишь как о случайном эксцессе.
Система преступлений, как первичных элементов преступности, обусловливает ее уголовно-правовой характер и системное взаимодействие внутри криминальной системы между преступлениями.
Преступно деяние или нет, определяет законодатель криминализируя либо декриминализируя деяния.
Преступность исторически изменчивое и неизбежное, общественно опасное, социально-правовое явление, которое порождено условиями общежития, представляющее собой совокупность всех преступлений, совершенных в государстве за определенный период времени.
Признаки преступности:
1. Историческая неизбежность и изменчивость
На протяжении всего периода существования цивилизации действуют социальные законы, которые отражают общие условия существования человека и играют роль необходимых предпосылок любых конкретных форм общественного бытия (жизнь, здоровье, неприкосновенность индивида, его собственность, свобода, государство выступает гарантом перечисленных условий). Такие социальные законы носят абсолютный характер, так как они объявляют преступными во все времена (убийства, телесные повреждения, побои и насилия, кражи, грабежи, разбои). Помимо абсолютных социальных законов обществу присущи также законы, которые необходимы людям на определенных этапах развития общества. В них условия жизнедеятельности общества приобретают конкретные проявления, присущие определенным периодам его развития. Посягательства на них не являются “абсолютными”, так как они преступны не во все времена, а лишь на определенных стадиях развития общества. Например: (Еще недавно к уголовной ответственности привлекали тех, кто занимался частнопредпринимательской деятельностью, коммерческим посредничеством, скупкой и перепродажей товаров. Cегодня те, кто занимается всем этим, названы “пионерами рыночной экономики”). Изменчивость преступности четко отражается в истории уголовного законодательства. Так, в УК РСФСР 1961 г. было внесено более 200 (!) изменений и дополнений. У древних римлян на счет этого было выражение: пусть рухнет мир, но торжествует закон.
В Росии за один 20 век уголовное законодательство кардинально изменялось в соответствии с политическими и социально-экономическими революциями, а также режимами власти не менее 5 раз:
-в период военного коммунизма;
НЭПА;
государственно-партийного монополизма и тоталитаризма;
начала демократизации в 1950-х годах, когда были приняты Основы уголовного законодательства СССР и республик 1958 г. и УК республик 1959-1961 гг.;
в постсоветский период начала 1990-х годов, когда появляется криминальный рынок и пытающееся с ним бороться уголовное законодательство (три официальных проекта УК РФ 1992 и 1994 годов).
5.Основные характеристики преступности.
1. Количественные хар-ки преступности - это ее состояние и динамика. Колич х-ки складываются стихийно, преступность не механическая их сумма элементы которой взаимосвязаны. Между признаками существует единство - проявляется в колич и качеств признаках и находятся во взаимосвязи. Изменение хотя бы одной х-ки ведет к изменению преступности.
Колич х-ки вкл: состояние и динамику. Состояние преступности - число совершенных пре-ступлении и лиц, их совершивших, на определенной терри-тории за определенное время. Характеризуя состояние преступности, должно быть учтено: *данные о преступлениях, производство по делам ко-торых закончилось вынесением обвинительною приговора; *данные о преступлениях лиц, освобожденных от уголовной ответственности; * уголовные дела прекращенные пр-во из-за не доказанности участия в преступлениях; *данные о количестве нераскрытых преступлений; *количество преступлений представляющих повышенную опасность; *удельный вес этих преступлений в общей массе преступлений; *уровень рецидивной преступности.
Для правильной оценки состояния преступности необ-ходимо рассматривать ее в динамике, то есть в движении и изменении. Динамика - движение, изменение преступности за год, за 3 года, за 5 лет.
Цифра преступности постоянно изменяется в си-лу того, что на нее оказывают влияние социальные процес-сы, происходящие и обществе, и изменения уголовного зако-нодательства.
Уровень и коэффициент преступности. Для определения удельного веса преступников среди населения используется уровень или коэффициент преступ-ности - это число преступников, приходящихся на принятую исследователем единицу населения (1000, 10000 или 100000 жителей).
Уровень или коэффициент преступности равняется чис-лу преступников, деленному на число лиц старше 14 лет (количество населения) и умноженному на избранную единицу населения.
Чтобы определить коэффициент нужно иметь в виду, что лица до 14 лет не признаются преступниками. Этих лиц нужно вычитать из общего количества населения.
2. Качественные характеристики преступности - это ее структура и характер.
Структура преступности - это удельный пес и соотно-шения различных видов преступлений и общим их числе за определенный период времени ни определенной территории. Характеризуя структуру преступности, выделяются сле-дующие ее показатели: 1) соотношение особо тяжких, тяжких и малозначительных преступлений; 2) соотношение умышленных и неосторожных преступ-лений; 3) соотношение и удельный вес группы преступлений по их классификации; 4) соотношение и удельный вес 5-7 преступлений распределенных в данном районе; 5) удельный вес рецидивной и организованной преступности; 6) удельный вес или доля преступности несовершеннолетних; 7) география преступности.
Характер преступности определяется тем, каково коли-чество наиболее опасных преступлений в структуре преступ-ности, а также - какова характеристика личности тех, кто совершает преступления.
В качестве дополнительных показателей, характеризующих преступное, существенное значение имеет деление преступности на мужскую и женскую, а также ущерб от преступления, т.е. объем и характер ущерба, имущественного и иного (так называемая "цена" преступности).
Структура преступности не может быть понята без выявления особенностей рецидивной преступности. Различают-ся три понятия рецидивной преступности: законодательное (уголовно-правовое), криминологическое (личностные характеристики преступника) и пенитенциарное (повторное пребывание в местах лишения свободы).
3. Латентная преступность - совокупность преступле-ний, не включенных при анализе преступности в статистиче-ские данные вследствие отсутствия о них к определенному моменту официальных сведений.
Республики с наиболее низкой раскрываемостью пре-ступлений - Республика Тува (60,2%), Республика Карелия (62,5"/о), с наиболее высокой раскрываемостью преступлений - Кабардино-Балкарская Республика (85%), Рес-публика Башкортостан (80,6%).
Наличие латентной преступности объясняется: *неправильной реакцией потерпевших, не сообщающих к правоохранительные органы о совершенных в отношении них преступлениях; *нереагированием должностных лиц правоохранитель-ных органов на сообщения потерпевших от преступления; *прямым сокрытием совершенных в районе (городе) преступлений соответствующими должностными лицами правоохранительных органов.
Последствия: в обществе не формируется представления о распространенности преступности, числа лиц, причастным к преступлениям, о реальной цене преступности.
В ЛП различают две части - скрытая и скрываемая преступность. Скрытая - невыявляемая (н-р в силу преступлений). Скрываемая - обнаруженная, но по различным причинам не зарегистрированная в статистических отчетах.
Степень латентности преступлений зависит от характера и видов преступлений; их очевидности; отношения к ниц потерпевших и других граждан. По данным признакам различаются четыре группы преступлений: 1) преступления очевидные - минимально латентные(н-р убийство); 2) преступления, о которых потерпевшие охотно рассказывают, но в органы юстиции не обращаются(н-р карманные кражи); 3) преступления неочевидные(н-р взяточничество); 4) преступления, огласки которых потерпевший желает избежать.
6.Понятие и виды последствий преступности. Цена преступности и ее структура.
По-ка-за-те-лями, ха-рак-те-ри-зую-щими пре-ступ-но-сть, являются по-след-ст-вия. В качестве дополнительного показателя, характеризующего преступность, можно выделить объем и характер прямого и косвенного ущерба от преступлений (так называемая “цена” преступности). Показатели ущерба могут быть “привязаны” к характеристике уровня преступности, ее структуре и динамике. це-на пре-ступ-но-сти”. В нее вхо-дят: иму-ще-ст-вен-ный, мо-раль-ный, фи-зи-че-ский и иной вред, при-чи-няе-мый пре-сту-п-ле-ния-ми об-ще-ст-вен-ным от-но-ше-ни-ям, а так-же все за-тра-ты об-ще-ст-ва на борь-бу с этим со-ци-аль-но-не-га-тив-ным яв-ле-ни-ем.
Последствия преступности могут проявиться в самых разных сферах жизни и деятельности общества: идейно-политической, экономической, нравственной, правовой, трудовой, семейной. Естественно, что не всякий ущерб, наносимый преступностью, может быть исчислен или выражен в числовом эквиваленте. Но все последствия преступности наносят вред обществу, отрицательно сказываются на общественных отношениях. Социальные последствия преступности - это реальный вред (ущерб, урон, убытки), причиняемый преступностью государству и обществу.
Последствия преступности могут быть прямыми, непосредственно связанными с преступлениями (в зависимости от объекта преступления), и косвенными, опосредованно связанными с преступлениями через расходы на борьбу с преступностью, нравственный ущерб и т.д.
Имущественный (материальный) ущерб исчисляется в денежном выражении; ущерб от насильственных посягательств выражается в количестве случаев смерти, инвалидности; количестве рабочих дней, потерянных в связи с утратой трудоспособности потерпевшими: в размерах средств на лечение и выплату по больничным листам.
Уголовная статистика ранее фиксировала только материальный ущерб от хищений государственного и общественного имущества, причем как по делам, направленным в суд, так и по тем делам, которые были прекращены, по которым было отказано в возбуждении уголовного дела по не реабилитирующим основаниям. Эти данные не совпадают с суммами материального ущерба, окончательно определенного судом. Судебная статистика также отражает материальный ущерб. По всем делам о преступлениях, повлекших этот ущерб, имеется такой показатель, как сумма материального ущерба, определенная судом. Эта сумма может отличаться от той, которая фиксируется формой № 1-е МВД РФ, например, в силу того, что уголовные дела о наиболее крупных хищениях рассматриваются судами после многолетних расследований.
Дан-ные фак-ти-че-ски не со-став-ля-ют-ся и не пуб-ли-ку-ют-ся, от-сю-да со-от-вет-ст-вен-но и вы-те-каю-щие по-след-ст-вия.... Бо-лее под-роб-но этот во-прос рас-смот-рен поль-ски-ми кри-ми-но-ло-га-ми Бру-но-ном Хо-лы-стом и Лер-нел-лем. Они под-чер-ки-ва-ет, что пре-сту-п-ле-ние име-ет эко-но-ми-че-ские и со-ци-аль-ные по-след-ст-вия. Эко-но-ми-че-ские по-след-ст-вия мож-но вы-ра-зить в оп-ре-де-лен-ной стои-мо-сти. Со-ци-аль-ные по-след-ст-вия де-неж-ной оцен-ке не под-ле-жат. Все эко-но-ми-че-ские по-след-ст-вия Б.Хо-лыст клас-си-фи-ци-ру-ет, вы-де-ляя:
ущерб, пря-мо или кос-вен-но при-чи-нен-ный пре-ступ-ной дея-тель-но-стью и осо-бен-но иму-ще-ст-вен-ны-ми пре-сту-п-ле-ния-ми;
упу-щен-ную ма-те-ри-аль-ную вы-го-ду;
рас-хо-ды, свя-зан-ные с со-дер-жа-ни-ем пра-во-ох-ра-ни-тель-ных ор-га-нов, вклю-чая рас-хо-ды на борь-бу с кри-ми-но-ген-ны-ми яв-ле-ния-ми и их пре-ду-пре-ж-де-ние;
за-тра-ты на ли-к-ви-да-цию по-след-ст-вий уже со-вер-шен-ных пре-сту-п-ле-ний.
Лер-нелль по-ни-ма-ет под со-ци-аль-ны-ми по-след-ст-вия-ми “те от-ри-ца-тель-ные по-след-ст-вия пре-ступ-но-сти, ко-то-рые,
во-пер-вых, не за-тра-ги-ва-ют ин-ди-ви-да не-по-сред-ст-вен-но, не за-труд-ня-ют жизнь в об-ще-ст-ве и,
во-вто-рых, со-сто-ят в унич-то-же-нии та-ких цен-но-стей, ко-то-рые не под-да-ют-ся ма-те-ри-аль-ной оцен-ке”.
Де-ле-ние от-ри-ца-тель-ных по-след-ст-вий пре-ступ-но-сти на со-ци-аль-ные и эко-но-ми-че-ские не уда-ет-ся про-вес-ти до кон-ца, по-сколь-ку эко-но-ми-че-ские по-след-ст-вия так-же пред-став-ля-ют со-бой не-га-тив-ное со-ци-аль-ное яв-ле-ние.
По-след-ст-вия, имею-щие со-пос-та-ви-мое во вре-ме-ни де-неж-ное вы-ра-же-ние, мож-но на-звать эко-но-ми-че-ским тер-ми-ном - ущерб или из-держ-ки.
Под ущер-бом по-ни-ма-ет-ся фи-нан-со-вая и учет-ная ме-ра умень-ше-ния иму-ще-ст-вен-ной суб-стан-ции. В ка-ж-дых кон-крет-ных слу-ча-ях ущерб под-счи-ты-ва-ет-ся по-раз-но-му. На-при-мер, име-ет ме-сто пре-ступ-ное унич-то-же-ние ка-ких-ли-бо ма-те-ри-аль-ных цен-но-стей, пред-на-зна-чен-ных для пе-ре-про-да-жи. При-чи-нен-ный унич-то-же-ни-ем ущерб ох-ва-ты-ва-ет два мо-мен-та:
це-ну по-куп-ки, дос-тав-ки, хра-не-ния, сы-рья (соб-ст-вен-ные рас-хо-ды) и
ут-ра-ту ожи-дае-мой при-бы-ли.
Из-держ-ки - это за-тра-ты че-ло-ве-че-ско-го тру-да, имею-ще-го сво-ей не-по-сред-ст-вен-ной ли-бо от-да-лен-ной це-лью ре-ше-ние оп-ре-де-лен-ной за-да-чи (Рас-хо-ды, ко-то-рые не-сет об-ще-ст-во: свя-зан-ные с ра-бо-той со-труд-ни-ков МВД, ФСБ, Про-ку-ра-ту-ры, не-ко-то-рых струк-тур ФПС и да-же МО, ко-то-рое не яв-ля-ет-ся пра-во-ох-ра-ни-тель-ным ор-га-ном, в час-ти про-фи-лак-ти-че-ской дея-тель-но-сти, вы-яв-ле-ния пре-ступ-ни-ков, рас-сле-до-ва-ния пре-сту-п-ле-ний и ис-пол-не-ния на-ка-за-ний).
Эко-но-ми-че-ские по-след-ст-вия вы-сту-па-ют на двух уров-нях -
мак-ро - (речь идет об эко-но-ми-че-ских по-след-ст-ви-ях пре-ступ-ных дея-ний ли-бо иных яв-ле-ний в мас-шта-бе го-су-дар-ст-ва) и
мик-ро-эко-но-ми-че-ском - (от-ри-ца-тель-ные по-след-ст-вия мо-гут про-явить-ся, на-при-мер, в се-мье по-стра-дав-ше-го).
На пер-вый взгляд, этот во-прос (о це-не пре-ступ-но-сти) ка-жет-ся про-стым, од-на-ко, толь-ко на пер-вый взгляд. Ос-нов-ные дис-кус-сии уче-ны-ми ве-дут-ся по трем ас-пек-там про-бле-мы це-ны пре-ступ-но-сти:
ви-ды и раз-ме-ры не-га-тив-ных по-след-ст-вий пре-ступ-но-сти,
ме-то-ды их пра-виль-ной оцен-ки и
ме-ры ос-лаб-ле-ния эко-но-ми-че-ских и со-ци-аль-ных по-след-ст-вий.
Что ка-са-ет-ся по-след-них, то их очень труд-но оце-нить в де-неж-ном вы-ра-же-нии:
-про-мед-ле-ние в об-на-ру-же-нии пре-сту-п-ле-ний и в уго-лов-ном пре-сле-до-ва-нии и на-ка-за-нии, чем на-ру-ша-ет-ся тре-бо-ва-ния за-ко-на и об-ще-ст-вен-ный по-ря-док;
-не-бреж-ность и мед-ли-тель-ность под-ры-ваю-щая чув-ст-ва гар-мо-нии и по-ряд-ка, пре-дос-тав-ляю-щие не-обос-но-ван-ные фак-ти-че-ские при-ви-ле-гии ли-цам, на-ру-шаю-щим за-кон;
-не-бреж-ность и мед-ли-тель-ность в дея-тель-но-сти след-ст-вен-ных ор-га-нов, бла-го-при-ят-ст-вую-щая де-неж-ным рас-хо-дам (ра-бо-та со сви-де-те-ля-ми);
-за-тра-ты на ле-че-ние осу-ж-ден-ных ал-ко-го-ли-ков и нар-ко-ма-нов;
-со-ци-аль-но-эко-но-ми-че-ские по-след-ст-вия на-ка-за-ния в ви-де ли-ше-ния сво-бо-ды, как пред-став-ля-ет-ся, пол-но-стью под-счи-тать так-же не-воз-мож-но.
Со-всем не под-да-ют-ся ис-чис-ле-нию со-ци-аль-ные по-след-ст-вия пре-сту-п-ле-ний, вы-ра-жаю-щих-ся в эле-мен-тах кор-руп-ции ра-бот-ни-ков го-су-дар-ст-вен-ных ор-га-нов.
7.Понятие, причины и виды латентной преступности.
Латентная преступность - совокупность преступле-ний, не включенных при анализе преступности в статистиче-ские данные вследствие отсутствия о них к определенному моменту официальных сведений.
Свойство преступности, выражающееся в неполноте ее официальной регистрации ( от лат. Latens - скрытый, невидимый) - выражается в совокупности преступлений совершенных в конкретном государстве (либо административно-территориальной единице) за определенный период времени, не выявленных правоохранительными органами и соответственно не нашедших отражения в уголовной статистике.
В криминологическом смысле латентными являются даже случаи, когда лицо совершает преступление и в отношении его не срабатывает принцип неотвратимости уголовной ответственности, хотя преступление официально раскрыто и к уголовной ответственности привлечены соучастники данного преступления (субъектная латентность).
Наличие латентной преступности объясняется следующими причинами:
- нежелание потерпевших сообщить в правоохранительные органы о совершивших в отношении преступлениях; причины для этого самые различные: нежелание огласки интимных сторон жизни, собственная преступная деятельность, незначительность нанесенного ущерба, неуверенность в розыске, изобличении и наказании виновного в совершении преступления, и т.д.;
- недостатки в деятельности контрольно-ревизионных органов, органов дознания и следствия по выявлению замаскированных преступлений;
- недостатки в регистрации и учета совершенных преступлений;
- правовая безграмотность населения и т.д.
К латентной преступности также относятся следующие случаи:
незаконного отказа в возбуждении уголовного дела;
незаконного приостановления производства по уголовному делу с последующим его прекращением;
прекращение уголовного дела без достаточных на то оснований
Формула: Л=с.п.д./з.п. (на определенной территории за определенный период).
Виды латентности (в зависимости от выявленности и учтенности):
1)естественная (объективная); 2)искусственная; 3)пограничная (частичная).
1) естественная латентность неполная регистрация преступлений в силу объективных причин (неосведомленности потерпевшего, ограниченные организационно-технические, материальные возможности раскрытия и расследования преступлений); Факторы естественной латентности: совершение определенной массы перступлений преступниками профессионалами, для которых хараткерен криминальный профессионализм и специализация, наличие криминальных и коррумпированных связей, техническая оснащенность; тщательная маскировка, изобретательность и конспирация совершаемых преступлений.
2)искусственная латентность следствие необоснованного уклонения или халатного отношения к регистрации преступлений, то есть умышленно не регистрируемую правоохранительными органами;
3)пограничная латентность следствие ошибочной или преднамеренно-неправильной квалификации более тяжкого преступления как менее тяжкого.
Уровни латентности:
1.низкий (тяжкие преступления против личности);
2.средний (кражи и семейно-бытовая преступность);
3.высокий (преступления в сфере экономической деятельности).
Индекс латентности преступности - показатель латентной преступности (отдельного ее типа, рода, вида), представляет соотношение незарегистрированного объема преступности к зарегистрированной ее части.
По оценкам экспертов-криминологов, латентная преступность в РФ достигает приблизительно 12-15 млн. преступлений в год.
Наиболее латентны экономическая преступность, организованная, преступность несовершеннолетних, преступления, не представляющие большой обшественной опасности, неосторожные преступления.
Наиболее латентны в организованной преступности экономические преступления в сфере экономической деятельности (ст. 174УК Легализация (отмывание) денежных средств или иного имущества, приобретенных незаконным путем) (п.з ч.ст. 105УК).
Среди хищений - квартирные кражи, карманные кражи, мошенничество, кражи автомобилей. Мошенничество и карманные кражи сочетают объективную латентность с низкой раскрываемостью.
Наоборот дело обстоит с квартирными и автомобильными кражами, данные преступления почти все регистрируются, а вот что касается раскрываемости, то она низкая.
Источники получения информации о латентности того или иного вида преступности:
1)анализ прекращенных дел и материалов (фактов) в возбуждении отказано; 2)информация бюро судебно-медицинских экспертиз; 3)ГИБДД; 4)медицинских учреждений; 5)опросы экспертов и потерпевших.
Социологические методы определения уровня латентности того или иного вида преступности: наблюдение, опросы, анкетирование, экспертные оценки, обзоры виктимизации населения, контент - анализ материалов прессы.
8.Понятие криминальной мотивации и ее роль в механизме совершения конкретного преступления.
Понять любое поведение человека, в том числе и преступное, невозможно без глубокого проникновения в его психологию, без зна-ния психологических механизмов и мотивов социально-психологических явлений и процессов.
Почему преступление совершено данным человеком, почему этим человеком совершено именно это преступление? Чтобы отве-тить на эти вопросы, требуется выяснение системы качеств лично-сти, побудивших ее на совершение преступления.
В основе преступного поведения лежат те или иные мотивы. Юристы считают, что преступления совершаются главным образом из корысти, мести, ревности, хулиганских, сексуальных побуждений. Какие же глубинные психологические факторы отражают эти мотивы. В чем их субъективный смысл?
В мотивах конкретизируются потребности, которые и определяют направленность мотивов. У одного человека не может быть бесчисленного количества потребностей, но богатство мотивационной сферы проявляется в их разнообразии и взаимодополняемости. Взаимодействуя между собой, они усиливают или ослабляют друг друга, вступают во взаимные противоречия, результатом чего мо-жет явиться аморальное и даже преступное поведение.
Отдельные поступки, а тем более поведение человека в целом, в том числе и преступное, в основном направляется не одним, а несколькими мотивами, находящимися друг с другом в сложных иерархических отношениях. Среди них имеются ведущие, которые и стимулируют поведение, придают ему личностный смысл. Так, в большинстве случаев в основе хищений лежат не только корыст-ные мотивы, но и мотивы самоутверждения личности в глазах пре-стижной (референтной) группы.
Кроме того, как установлено исследованиями, именно ведущие мотивы носят неосознаваемый характер. По этой причине преступ-ники во многих случаях не могут вразумительно объяснить, почему они совершили данное преступление.
Обобщая результаты исследований последних лет, можно вы-делить следующие мотивы антисоциальной деятельности: мотивы самоутверждения (статусные), защитные, замещающие, игровые мотивы, мотивы самооправдания.

Мотивы самоутверждения

Потребность в самоутверждении -- важнейшая потребность, стимулирующая широчайший спектр человеческого поведения. Она проявляется в стремлении человека утвердить себя на социальном, социально-психологическом и индивидуальном уровнях.

Утверждение личности на социальном уровне означает стрем-ление к завоеванию социального статуса, т.е. к достижению опре-деленного социально-ролевого положения, связанного с признани-ем личности в сфере профессиональной или общественной деятель-ности. Утверждение на социальном уровне обычно связано с завое-ванием престижа и авторитета, успешной карьерой, обеспечением материальных благ.

Утверждение на социально-психологическом уровне связано со стремлением завоевать личный статус, т.е. добиться признания со стороны личностно значимого ближайшего окружения на груп-повом уровне -- семьи, референтной группы (друзей, приятелей, сверстников, коллег по работе и т. д.). Но это может быть и группа, с которой человек не контактирует, но в которую стремится попасть, стать ее членом. В таких случаях преступление выступает в качестве способа его проникновения в подобную группу, достижения признания. Наиболее характерно это для подростков, молодых людей.

Утверждение личности на индивидуальном уровне (самоутверждение) связано с желанием достичь высокой оценки и самооценки, повысить самоуважение и уровень собственного достоинства. Достигается это путем совершения таких поступков, которые, по мнению человека, способствуют преодолению каких-либо психоло-гических изъянов, слабостей и в то же время демонстрируют силь-ные стороны личности.

Чаще всего подобное самоутверждение происходит бессозна-тельно. Оно характерно, например, для расхитителей так называе-мого престижного типа, которые стремятся достичь определенного социального статуса или же сохранить его любым путем, в том чис-ле и преступным. Недостижение его, а тем более его утрата означа-ет для них жизненную катастрофу.

"Из названных уровней утверждения" личности именно само-утверждение, по всей вероятности, имеет первостепенное значе-ние, стимулируя жажду признания на социальном и социально-психологическом уровнях. Самоутверждаясь, человек чувствует себя все более независимым, раздвигает психологические рамки своего бытия, сам становится источником изменений в окружающем мире, делая его более безопасным для себя. Это дает ему возможность показаться в должном свете и в глазах ценимой им группы, и в глазах общества. Эти признания, взаимно дополняя друг друга, обес-печивают индивиду внутренний психологический комфорт и ощу-щение безопасности".

Среди взяточников и расхитителей встречаются лица, стремя-щиеся к утверждению и на социальном, и на социально-психологическом, и на индивидуальном уровнях. Среди воров, грабителей, разбойников, мошенников чаще обнаруживаются те, которые ут-верждаются на втором и третьем уровнях.

Нередко совершение корыстного преступления обеспечивает лицу решение каких-либо внутренних проблем, помимо статусных. Обладание материальными благами придает человеку уверенность, снижает беспокойство по поводу своей социальной определенности, устраняет, чаще временно, чувство зависти, собственной неполно-ценности.

Самоутверждение -- распространенный ведущий мотив при совершении изнасилований. Изнасилование -- не только удовле-творение сексуальной потребности, не только проявление частно-собственнической психологии и примитивного отношения к женщи-не, не только неуважение к ней, к ее чести и достоинству, но прежде всего утверждение своей личности таким уродливым и общест-венно опасным способом.

Субъективные причины изнасилований связаны в первую оче-редь с особенностями самовосприятия преступника, с его ощуще-нием, часто на подсознательном уровне, собственной неполноценности, ущербности как мужчины. Часто такое ощущение, переживание принимает жестко фиксированный характер, человек как бы приковывается к объекту фрустрации, от которого он зависим (жен-щина вообще). Стремление избавиться от этой зависимости и в то же время самоутвердиться в мужской роли может толкнуть такое лицо на совершение изнасилования.

Особый интерес в связи с этим представляет опасная катего-рия насильников, внезапно нападающих на незнакомых женщин и старающихся силой преодолеть их сопротивление. Поведение та-ких преступников схоже с действиями охотника, поджидающего или выслеживающего добычу. В большинстве своем такие "охотни-ки" положительно характеризуются в быту и на работе, они забот-ливы в семье, но по отношению к другим женщинам испытывают резко отрицательные эмоции.

Как отмечают ученые, "подобные насильники занимают по от-ношению к женщине подчиненную, пассивную позицию, женщина доминирует над мужчиной и направляет его. Как правило, у них нарушена аутоидентификация с мужской ролью при мощном на-пряжении сексуальной потребности, фиксации на половых отноше-ниях, сводящихся лишь к половым актам вне нравственно-психо-логической близости. Установлено также, что подобные лица имели в детстве властную, доминирующую мать и безвольного, подчинен-ного отца. Создавая собственную семью, они психологически вос-создавали свою раннесемейную ситуацию, образно говоря, занима-ли место отца и выбирали в качестве жены женщину, похожую по своим психологическим чертам и поведению на мать".

"Охотники" зависимы не только от матери и жены, но и от женщин вообще, поскольку отношения с ними подсознательно строят на материнско-детской базе. Поэтому в качестве мотивов изнасило-вания у "охотников" выступают, с одной стороны, стремление унич-тожить психологическое доминирование женщин вообще, а не кон-кретных лиц, а с другой стороны -- желание добиться в акте сексу-ального насилия идентификации с мужской половой ролью, само-утвердиться, обрести личностно-эмоциональную автономию. Одна-ко добиться окончательного освобождения от психологической за-висимости от женщин путем однократной попытки насилия не уда-ется. Именно по этой причине лицо продолжает совершать неожи-данные и яростные нападения на женщин, иногда по нескольку десятков раз.

Считается также, что стремление избавиться от психологиче-ского диктата женщины, "навязанного" в детстве матерью, лежит в основе многих случаев изнасилования женщин старческого возраста. Что касается наиболее опасных преступных проявлений -- серийных сексуальных убийств, то, по мнению исследователей, в их основе лежат следующие мотивы:

1) сексуальные посягательства на женщин, сопровождаемые проявлениями особой жестокости, обусловливаются не столько сек-суальными потребностями преступников, сколько необходимостью избавиться от психологической зависимости от женщины как сим-вола, абстрактного образа, обладающего большой силой;

2) социальное или биологическое отвергание (действительное или мнимое) женщиной порождает у лица страх потерять свой со-циальный и биологический статус, место в жизни. Насилуя и уби-вая потерпевшую, т. е. полностью господствуя над ней, преступник в собственных глазах предстает сильной личностью. Таким образом здесь проявляется мотив самоутверждения;

3) нападения на подростков и особенно на детей нередко де-терминируются бессознательными мотивами, когда имеют место снятие и вымещение тяжких психотравмирующих переживаний детства, связанных с эмоциональным неприятием родителями, с унижениями по их вине. В таких случаях ребенок или подросток, ставший жертвой, также выступает в качестве символа тяжелого детства: преступник уничтожает этот символ, пытаясь таким обра-зом освободиться от постоянных мучительных переживаний. В дан-ном случае проявляется мотив вымещения;

4) сексуальные нападения на детей и подростков, сопряжен-ные с их убийством, могут порождаться неспособностью преступ-ника устанавливать нормальные половые контакты со взрослыми женщинами либо тем, что такие контакты не дают желаемого удов-летворения в силу различных половозрастных дефектов;

5) получение сексуального удовлетворения и даже оргазма при виде мучений и агонии жертвы. Это -- сугубо садистская мотива-ция.

К сказанному следует добавить, что ведущим мотивом ряда серийных убийств, в том числе и сексуальных, является некрофи-лия -- неодолимое влечение к смерти, уничтожению всего живого, наиболее ярким представителем которого был Чикатило.

Далеко не каждый убийца может быть отнесен к некрофильским личностям. Среди убийц немало таких, кто совершил престу-пление в состоянии сильного переживания, из мести, ревности или ненависти к другому человеку, под давлением группы или иных тяжелых обстоятельств своей жизни и при этом может сожалеть о случившемся. "Некрофил же, -- отмечает Ю. М. Антонян, -- это человек, который все проблемы склонен решать только путем наси-лия и разрушения, которому доставляет наслаждение мучить И заставлять страдать, одним словом, тот, который не может сущест-вовать, не превращая живое в неживое".

Защитная мотивация

Исследования показывают, что значительное число убийств смеет субъективный, как правило, неосознаваемый, смысл защиты от внешней угрозы, которой в действительности может и не быть. В данном случае страх перед вероятной агрессией обычно стимули-рует совершение упреждающих агрессивных действий.

Ю. М. Антонян приводит следующий пример. О., еще будучи подростком, часто совершал хулиганские действия и избивал своих сверстников, если ему казалось, что они хоть как-то ему угрожают. Был постоянно готов к отпору и для этого всегда носил с собой нож. Уже после службы в армии ударил на работе кулаком мастера, который якобы оскорбил его. В другой раз он, подойдя к группе мужчин, ударил одного из них ножом сзади (но лишь порезал кос-тюм) -- ему показалось, что они говорили о нем плохо. Через год, увидев у входа в клуб группу подростков, подошел к ним и ударил парня ножом в сердце, от чего тот на месте скончался. О. объяснил свои действия следующим образом: "Он меня обругал, а я ни от кого не потерплю такого". Интересно, что О., по его же словам, убил не того, кто его оскорбил, а другого, рядом с ним стоявшего. Это говорит о том, что ему важно было реализовать свою готовность к нападению, а оскорбления были лишь поводом для вымещения за-щитной агрессивности.

Нередко защитной мотивацией вызывается изнасилование и последующее убийство жертвы, это имеет место в тех случаях, ко-гда поведение женщины, реальное или мнимое, воспринимается преступником как унижающее его мужское достоинство или угро-жающее его самовосприятию и оценке себя в мужской роли. К при-меру, женщина вступает в сексуальную игру с мужчиной, отводя ему в ней пассивную роль. Женщина готова вести любовную игру только до определенного предела. Мужчина же об этом не знает. Но как только нужный ей предел любовной игры достигается, женщи-на становится жестокой и неумолимой. Таким своим неожиданно препятствующим поведением она вызывает у мужчины состояние фрустрации. И дело здесь не только в том, что он испытывает сильное сексуальное возбуждение, требующее удовлетворения. Катего-рический отказ от сексуального сближения воспринимается муж-чиной как тяжкое унижение его достоинства, удар по его самооценке, самолюбию, что вызывает у него взрыв ярости.

Мотивы замещения

Нередки случаи совершения насильственных преступлений по механизму замещающих действий. Суть этих действий состоит в том, что если первоначальная цель становится по каким-либо при-чинам недостижимой, то лицо стремится заменить ее другой - доступной. Благодаря "замещающим" действиям происходит раз-рядка (снятие) нервно-психического напряжения в состоянии фрустрации.

"Замещение" действий, т.е. смещение в объекте нападения, может происходить разными путями. Во-первых, путем "генерализации" или "растекания" поведения, когда насильственные побуж-дения направлены не только против лиц, являющихся источником фрустрации, но и против их родственников, знакомых и т. д. В этих случаях лицо, поссорившись с одним человеком, адресует свою аг-рессию близким или друзьям этого человека. Во-вторых, путем эмоционального переноса. Например, подросток, ненавидящий сво-его отчима, портит его вещи. В-третьих, агрессия при "замещаю-щих" действиях направляется против неодушевленных предметов или посторонних лиц, подвернувшихся под руку. Это так называе-мая респондентная агрессия, наиболее опасная, поскольку ее объ-ектом часто выступают беззащитные люди. В-четвертых, разно-видностью "замещающих" действий является "автоагрессия", т.е. обращение агрессии на самого себя. Не имея возможности "выплес-нуть" свою враждебность вовне, человек начинает распекать себя и нередко причиняет себе различные повреждения.

Игровые мотивы

К числу основных мотивов преступного поведения относится игровой. Этот тип мотивации достаточно распространен среди во-ров, расхитителей, особенно мошенников, реже -- среди других категорий преступников. К представителям преступников-" игроков" принадлежат те, кто совершает преступления не только, а во мно-гих случаях и не столько ради материальной выгоды, сколько ради игры, доставляющей острые ощущения.

В романе "Колеса" Артур Хейли изображает некую Эрику, мелкую воровку, материально обеспеченную, психически нормаль-ную. Зайдя в парфюмерный отдел магазина, она увидела на при-лавке оставленную продавщицей коробку духов. "В мозгу Эрики вопреки здравому смыслу вдруг возникла совершенно невероятная мысль: "А ведь "Норелл" -- мои духи. Почему бы мне их не взять?"

Она мгновение колебалась, потрясенная этим внезапно воз-никшим желанием. И тут какая-то неведомая сила приказала ей: "Действуй! Не теряй времени зря! Не упусти момент!". И тогда спокойно, не спеша, словно подчиняясь магнитному притяжению, Эрика перешла от прилавка с косметикой к прилавку с духами. Размеренно-точным движением руки она взяла коробку, открыла свою сумку и опустила ее туда. Замок щелкнул и закрылся. Этот щелчок прозвучал для нее пушечным выстрелом. Она стояла вся дрожа, в тревожном ожидании, боясь пошевелиться; ей казалось, что вот сейчас чья-то рука опустится на ее плечо и обличающий голос воскликнет: "Воровка!".

Но ничего этого не произошло. Все еще дрожа и чувствуя, как громко стучит сердце, Эрика спрашивала себя: Зачем? Для чего она это сделала? Ведь у нее в сумочке полно денег, есть чековая книжка...

Она села в машину, и тотчас возникла та же мысль: что все-таки толкнуло ее на этот шаг?

Мысль мелькнула и исчезла под напором внезапно нахлынув-шего радостного возбуждения: ей давно уже не было так хорошо".

Игровые мотивы часто встречаются в преступных действиях воров-карманников и нередко тех, кто совершает кражи из квар-тир, магазинов и других помещений. Указанные мотивы ярко про-являются в мошенничестве, где осуществляется интеллектуальное противоборство, состязание в ловкости, сообразительности, умении максимально использовать благоприятные обстоятельства и быст-ро принимать решения. Карточные шулера ведут как бы двойную игру -- и по правилам, и обманывая, получая тем самым макси-мальные переживания от риска.

Специально изучая преступников - "игроков", исследователи выделили среди них два типа личности и соответственно два типа подобной мотивации: игровой активный и игровой демонстратив-ный.

Представители первого типа отличаются способностью к дли-тельной активности и импульсивностью. Они испытывают постоян-ное влечение к острым ощущениям, что толкает их на поиск возбуждающих рискованных ситуаций. Типичные экстраверты, они нуждаются во внешней стимуляции, чрезвычайно общительны, контактны. Пускаясь на самые отчаянные авантюры, не испытывают страха перед возможным разоблачением и не думают о последст-виях. "Играя" с законом и соучастниками, они рискуют свободой и угрозой расправы со стороны сообщников, поскольку основным мотивом их поведения является получение острых ощущений.

Лица второго типа характеризуются стремлением произвести сильное впечатление на окружающих, занять лидирующее поло-жение в преступной группе. Обладая артистическими способностя-ми, пластичным поведением, они легко приспосабливаются к изме-няющейся ситуации, что помогает им совершать преступления.

Мотивы самооправдания

Одним из универсальных мотивов преступного поведения в подавляющем большинстве случаев является мотив самооправдания: отрицание вины и, как следствие, отсутствие раскаяния за содеянное. Искреннее осуждение своих действий встречается до-вольно редко, но и при этом вслед за признанием обычно следуют рассуждения, направленные на то, чтобы свести вину к минимуму.

Возникает вопрос: за счет каких психологических механизмов происходит снятие с себя ответственности за содеянное? Здесь дей-ствуют механизмы психологической самозащиты, которые снижа-ют, нейтрализуют или совсем снимают барьеры нравственно-пра-вового контроля при нарушении уголовно-правовых запретов. Именно на этой основе происходит самооправдание и внутреннее высво-бождение от ответственности за совершаемое и совершенное пре-ступление.

Проведенное под руководством А.Р. Ратинова в 70-х годах изучение личности преступника показало исключительную важ-ность защитных механизмов, которые подготавливают и побужда-ют к преступному поведению, а затем ретроспективно оправдыва-ют его.

"Подвергшись негативным санкциям или опасаясь их, личность избирает путь устранения неблагоприятных последствий своего поведения, идущего вразрез с общепринятой нормой, нейтрализуя социально-правовой контроль посредством включения защитных механизмов".

К числу последних относятся перцептивная защита, отрица-ние, вытеснение, рационализация, проекция и др.

Обобщенно мотивы самооправдания преступного поведения проявляются в:

1) искаженном представлении о криминальной ситуации, в которой избирательно преувеличивается значение одних элемен-тов и преуменьшается роль других, в результате чего возникает иллюзия необязательности применения уголовного наказания;

2) исключении ответственности за возникновение криминаль-ной ситуации, которая понимается как роковое стечение обстоя-тельств;

3) изображении себя жертвой принуждения, вероломства, ко-варства и обмана других лиц либо собственных ошибок и заблуж-дений, которые и привели к противоправным действиям;

4) убеждении в формальности нарушаемых норм, обыденности подобных действий, в силу чего они расцениваются как допусти-мые;

5) отрицании жертвы преступления и предмета преступного посягательства и тем самым игнорировании вредных последствий и общественной опасности деяния;

6) умалении и приукрашивании своей роли в совершенном преступлении;

7) облагораживании истинных мотивов своих действий, в ре-зультате чего они представляются извинительными и даже право-мерными (защита справедливости и т. д.);

8) рассмотрении себя в качестве жертвы ненормальных усло-вий жизни, среды, которые как бы неизбежно толкнули на совер-шение преступления;

9) гипертрофии собственных личностных качеств в утвержде-нии своей исключительности, ставящей лицо, по его мнению, выше закона.

9.Понятие криминогенной ситуации и ее роль в механизме совершения конкретного преступления.

Криминогенные ситуации - это те, которые в силу фактического содержания положительно влияют на формирование преступного замысла, цели преступления, являются благоприятными для достижения преступного результата. Такие ситуации часто являются мотивирующими и содержат в себе «провоцирующие» моменты. По источнику формирования криминогенные ситуации можно разделить на три группы:
Связанные с личностью субъекта и его деятельностью;
Складывающиеся независимо от субъекта и, связанные с предметом преступного посягательства;
Смешанные, т.е. возникшие в результате, как действий лица, так и других обстоятельств.
Ситуации первой группы нередко складываются вследствие целеустремленных поступков субъекта, специально направленных на создание условий, наиболее благоприятных для осуществления его преступных намерений. Они могут быть созданы и такими действиями лица, которые первоначально были направлены на совершение другого преступления либо на достижение совсем другой цели, а также антиобщественным, аморальным, но не преступным поведением.
Ситуации второй группы часто возникают из-за упущений и недостатков в деятельности государственных органов, хозяйственных и общественных организаций, отдельных должностных лиц. Они могут порождаться также аморальными, противоправными и неосторожными действиями потерпевших и свидетелей, возникать под влиянием предрассудков, отсталых взглядов, традиций и представлений, бытующих среди некоторых микрогрупп или общностей. Существование таких ситуаций может быть связано с несчастным случаем или с действием стихийных сил природы.
Наиболее распространены ситуации третьей группы. В каждой конкретной ситуации может преобладать та или иная группа таких обстоятельств.
Криминогенные ситуации не могут существовать в чистом виде, то есть состоять только из криминогенных факторов. В каждой из них в том или ином виде, в разных формах и долях действуют и антикриминогенные факторы.
Значение ситуации в механизме преступного поведения также зависит от того, является ли преступление длительным поведением или отдельным поведенческим актом. Последний обычно более ограничен во времени и может быть нехарактерен для данной личности. Длительное поведение, в том числе преступное, больше выражает внутренний мир человека, его ценностные ориентации и потребности, чем отдельный поступок. Конфликтные, экстремальные ситуации чаще бывают криминогенными именно в развитии отдельных актов поведения (поступков).
10.Виктимологический аспект в механизме совершения конкретного преступления.
"Виктимность помогает объяснить в силу каких причин и при наличии каких условий некоторые лица становятся жертвами преступлений, в то время как других эта опасность минует".
Виктимность конкретного индивида представляет собой потенциальную способность его оказаться в роли жертвы преступления в результате отрицательного взаимодействия его личностных качеств с внешними факторами.
Индивидуальная виктимность складывается из личностного и ситуационного компонентов. Индивидуальная виктимность как отклонение от норм безопасного поведения, от процесса самосохранения человека (общности) детерминируется также антагонизмом между уровнями признания (социальный аспект), возможностей (психический аспект) и притязаний (моральный аспект).
Личностный компонент индивидуальной виктимности - это способность стать жертвой в силу определенных, присущих индивиду субъективных качеств. Индивидуальная виктимность - это способность, а повышенная индивидуальная виктимность - это сочетание способности и предрасположенности стать жертвой, причем способность в большей или меньшей степени усиливается наличием предрасположений.
Проблематика виктимности:
а) момент возникновения реальной виктимности;
б) соотношения и зависимости потенциальной и реализованной виктимности.
Два типа виктимности:
а) ролевая виктимность - объективно существующая при осуществлении лицами определенных социальных ролей в общественной жизни, выражается в опасности для лиц, их исполняющих, независимо от их личностных качеств подвернуться определенному виду преступных посягательств, возникающая лишь в силу исполнения ими такой роли (сотрудник ГИБДД, МОБ, участковый инспектор, ППС, ОМОН, криминальная милиция, РУБОП, УБНОН, ОБЭП, работник прокуратуры, налоговой полиции, таможенных органов);
б) личностно-психологическая виктимность - врожденное либо приобретенное в течение жизни особое личностное качество, выражающая в субъективной способности некоторых индивидов в силу образовавшейся у них совокупности социально- психологических свойств становится жертвами определенного вида преступлений в условиях, когда имелась реальная и очевидная для обыденного сознания возможность избежать этого.
пр. Каждое седьмое изнасилование малолетних происходит в семье и совершается близкими родственниками.
За 1996 г. пострадало 7 тысяч несовершеннолетних и почти 70% сексуальных преступлений
В 1999 г. зарегистрировано 8346 изнасилований и покушений на изнасилование по России (-7,4 % с 98 г.), раскрыто 7176 преступлений раскрываемость составила 88%. Большая часть этих преступлений совершалась в семьях - отцами (пр.), отчимами, старшими братьями. Это почти каждое седьмое дело. Латентность очень высокая, только 2% по оценкам экспертов наказываются по ст. 131 и 132 УК. В делах об изнасилованиях несовершеннолетних часто прослеживается провокационно - виктимное поведение жертвы, зачастую аморальное (распитие спиртных напитков в компаниях мужчин с низким уровнем правосознания).
Степень виктимности жертвы и роль виктимного поведения ее в механизме преступления зависит от степени деформации личности преступника.
Социальные отклонения в поведении лица (негативного плана) повышают потенциальную способность его оказаться в роли жертвы преступления в результате отрицательного взаимодействия его личностных качеств с внешними факторами.
11.Понятие личности преступника и ее общественная опасность.
Личность преступника - это совокупность негативных социальных и личностно-структурных психических качеств, образующих ее общественную опасность, которая детерминирует совершение преступления.
Личность преступника - основное звено механизма преступного поведения, ее особенности порождающие такое поведение, составляют особый объект предупреждения.
О личности преступника можно говорить лишь применительно к субъекту преступления, то есть лицу, уже совершившему преступление.
«Личность преступника выражает социальную сущность лица. Понятие личность преступника включает в себя в числе прочих те признаки, которые согласно закону характеризуют субъекта преступления: физическую сущность лица как человеческого индивида, а также некоторые особые признаки (например, должностное положение, особые обязанности и т.п.), в силу которых лицо может рассматриваться как специальный субъект. Однако в понятии личности преступника указанные признаки субъекта преступления отражают более широкое, емкое, разнообразное и вместе с тем детализированное содержание. Личность преступника охватывает, кроме того, многие другие признаки индивида, не связанные с его правовой характеристикой как субъекта преступления (например, социальную роль и связи в системе общественных отношений, социальную оценку общественных ценностей и самооценку, психофизиологические особенности и т.д.).»
Носителем личности преступника может быть только человек, состоящий с государством в уголовно-правовых отношениях. Такие отношения возникают с момента совершения лицом преступления и длятся до момента утраты преступлением своего правового хараткера (пр. до момента погашения или снятия судимости). Существование личночти преступника к конкретному индивиду ограничено во времени.
Антисоциальное правонарушаемое поведение личности до момента совершения преступления можно рассматривать как предпреступное (предкриминогенное), но не криминально общественно опасное.
Не во все времена личность преступника олицетворял человек. Всякое существо, причинившее вред, могло быть признано преступником со всеми вытекающими из этого последствиями, в некоторых случаях в этом качестве выступали и неодушевленные предметы. В 1474 году в Базеле (Щвецария) петух снес яйцо; его обвинили в сношениях с дьяволом и приговорили к сожжению. Во Франции в 1710 году состоялся последний процесс против крыс и мышей, повредивших хлебные посевы. В России в 1553 году в городе Угличе произошел бунт, который вскоре был подавлен. Многие были наказаны - кто подвергся телесным наказаниям, другие были отправлены в ссылку. А церковный колокол, которым мятежники созывали народ, был за государственное преступление бит кнутом и сослан в Сибирь, в город Тобольск, где впоследствии и был обнаружен.
По Российскому законодательству уголовная ответственность наступает только у физических лиц. А в Англии, Франции, США предусмотрена уголовная ответственность так называемых юридических лиц: фирм, акционерных обществ AG,Gmbh.
При подготовке уголовно кодекса, вносилось предложение предусмотреть в нем ответственность юридических лиц, но оно не было принято.
Персональная ответственность - личная ответственность, которую несут граждане России и иностранцы, так и лица без гражданства, находящиеся на российской территории.
Криминологическое исследование личности преступника связано с несколькими промежутками временного характера:
1)с периодом формирования личности преступника, с процессом ее взаимодействия с конкретной жизненной ситуацией до и во время совершения преступления;
2)исследование личности преступника в процессе осуществления правосудия в связи совершенным им преступлением;
3)изучение личности преступника в период отбывания наказания.
Обшественная опасность личности - это реальная социально-психологическая, поведенческая система из нескольких десятков негативных свойств.
По степени и характеру общественной опасности выде-ляются четыре типа преступников: совершившие тяжкие пре-ступления против личности(убийство); совершившие менее тяжкие пре-ступления против личности(хулиганство); совершившие кражи, хищения, должностные преступления: совершившие иные преступле-ния, в том числе против общественного порядка.
12.Структура личности преступника.
Структура личности преступника
-это упорядоченное взаимодействие свойств, характеризующих правонарушителя.
Негативные свойства психологии преступника порождают мотивацию, которая и становится причиной совершения деяния.
Мотивы порождены потребностями и интересами личности, которые актуализируют, и конкретизирует мотивы поведения. Цель - является результатом преступного поведения.
Структура личности преступника формируется, из следующих признаков:
1)социально-демографических признаков; 2)уголовно-правовых признаков; 3)социально-ролевых; 4)нравственно-психологических признаков; 5)биофизиологических признаков
1)Социально - демографические признаки (пол, возраст, образование, семейное положение, принадлежность к социальной группе, материальное положение, гражданство).
По половому признаку личность преступника можно охарактеризовать следующим образом: количество женщин, среди лиц совершивших зарегистрированные преступления в 1999 году составило 260 тысяч 674 женщины, за 11 месяцев 2000 года 260 тысяч 959 женщин (в 1997 году - 186 тысяч 100 женщин), что 1999 году составило в 6,6 раза ниже, чем уровень мужской преступности 1 миллион 456 тысяч 5 человек.
Темп прироста женской преступности за 1999 год, составил - 19,5% (2000 - 9,4%) по сравнению с 1998 годом (в1996 году темп прироста был 8%), удельный вес женщин в общем числе выявленных лиц, в 1999 году составил - 15,2% (1998 - 14,7%; за 11 месяцев 2000 - 16,4%). Доля преступлений женщин в сфере торговли и бытового обслуживания примерно в 3 раза больше общей, а по убийствам, разбоям, хулиганствам меньше средней.
По возрастному признаку:
Криминальная активность наиболее характерна для молодежи возрастной группы 18-29 лет (38,1%), следом идет группа несовершеннолетних от 14 до 17 лет (16,4%) (около 30% в ней составляют, лица 14-15 летнего возраста), группа лиц от 30 и старше составляет - 45,5%, лица старше 50-летнего возраста не значительно представлены в ней. Это связано с тем что с возрастом снижается общая социальная активность человека, в том числе и криминальная. Удельный вес различных возрастных групп по определенным категориям преступлений может значительно отличаться от среднестатистического показателя (пр. удельный вес 14-17 летних среди лиц, совершивших убийства, составляет 4,0%, однако этот же показатель среди лиц, совершивших изнасилование, составляет уже 23,7%). Доля несовершеннолетних среди выявленных лиц, совершивших преступления в 1999 году составила - 10,7% (183 тысячи 447 человек), за 11 месяцев 2000 - 161 тысяча 697 человек (-2,6%), удельный вес в общей структуре выявленных преступников составил 10,2%. Среди учащихся и студентов зарегистрировано лиц, совершивших преступления 124 тысячи 407 человек, темп прироста по сравнению с 1998 годом составил 19,8%, а удельный вес в общем числе выявленных лиц, составил 7,2%, за 11 месяцев 2000 года 109 тысяч 753 учащихся и студентов (-2,4%), удельный вес 6,9%.
Для возрастных групп присущи наиболее часто совершаемые виды преступлений. Так, лица до 24 лет чаще совершают кражи, грабежи, изнасилования, угоны автонраспорта, без цели хищения. Старшая возрастная группа преступников совершают должностные и экономические преступления (хищения путем присвоения и растраты, злоупотребления служебным положением, взяточничество). Структура преступности различных возрастных групп непосредственно определяется периодами социализации человека.
По уровню образования:
Чем выше уровень образованности личности, тем выше ее культура, социальный статус, жизненные планы и реальная возможность воплощения их в действительность. Лица, совершающие насильственные (убийства, умышленое причинение тяжкого вреда здоровью), корыстно-насильственные (грабеж,разбой) преступления и кражи личного имущества обладают низким уровнем образования, по сравнению с лицами, совершающими хищения путем присвоения и растрат, злоупотребления служебным положением, должностные и экономические преступления.
Состав преступников по уровню образования (Кудрявцев В.Н.):
А)неполное среднее образование - 60% (население - 22%); Б)высшее образование - 1% (население - более 10%)560 ВУЗов - 2,8 млн. человек.
Контингент преступников образуют преимущественно низшие слои населения, малообразованные молодые люди без достаточной трудовой квалификации.
Семейное положение - влияет на направленность и устойчивость преступного поведения.
Лица, не имеющие собственную семью, чаще совершают преступления, чем лица ее не имеющие. Значительная степень влияния семейного воспитания на деформацию общественного сознания, а также семейных конфликтов на бытовую преступность.
Необходима разработка и внедрение в практическую сферу общественных отношений семейной политики государства.
Принадлежность к социальной группе
Различия уровня преступности наблюдается в следующих социальных группах: сверхбогатых, богатых, состоятельных, средних классов, бедных, нищих.
По социальному положению:
А)рабочий класс - 27% (в население - 24%); б)крестьяне- 2.7% (в население - 14%); в)служащих - 3,4% (в население - 23%); г)без постоянного источника доходов в 1993 - 34,0%, в 1994 - 40,2%; 55,6% - 1999; (среди экономически активного населения от 6 до10%).
Лиц, не имеющих постоянного источника дохода, совершивших зарегистрированные преступления в 1999 году было 954 тысячи 15 человек (прирост по сравнению с 1998годом составил 19,6%), за 11 месяцев 2000 года их зарегистрировано 869 тысяч 689 человек (+0,3%), удельный вес - 54,7%. Безработных зарегистрировано среди лиц, совершивших преступления 93 тысячи 724 человека (прирост 15,1%) (2000 - -2,7%), в общем удельном весе составляют 5,5% (2000 - 9,6%).
Лиц, ранее судимых за совершение преступлений в 1999 году было зарегистрировано 414 тысяч 387 человек (+12,1%), в удельном весе - 24,1%, за 11 месяцев 2000 года350 тысяч 627 человек (-7,1%), в удельном весе - 22,1%.
Уровень преступности среди мигрантов
Мигранты наиболее уязвимы в социальном плане и чаще совершают преступления, чем коренные жители.
Преступность иностранцев
В 1998 году иностранными гражданами и лицами без гражданства совершено 31 тысяча преступлений (+10,9%), в отношении них - 9,1% тысяч (3,4%). В общей доле преступников, иностранцы составили 1,7% в числе расследованных преступлений.
II. Социально - ролевые признаки:
Трудовая, бытовая и преступная деятельность:
Трудовая - большинство преступников не имеют постоянного источника доходов или имеют доходы от неквалифицированного труда; (увеличение уровня маргинализации общества (нуждаются в материальной поддержке и иной социальной помощи) за счет безработных, беженцев из Закавказья, бездомнных, алкоголиков и наркоманов).
Бытовая деятельность характеризуется деформацией семейных отношений, влекущая рост числа бытовых преступников, совершающих преступления хулигаско-насильственного типа на почве семейных и бытовых конфликтов, в большинстве случаев после совместного распития спиртных напитков.
Преступная деятельность характеризуется негативным отношением к основным правилам поведения и отрицательным представлением о социальных отношения и ценностях, реализуется независимо от ситуации и содействует выбору противоправного пути достижения цели даже при наличии законных возможностей.
III. Нравственная и психологическая характеристика личности преступника
-выражается в отношении преступника к обществу в целом, принятым в нем ценностям и нормативно одобряемым социальным ролям.
Личность преступника, как правило, связанна с устовйчивыми искажениями ценностных ориентаций.
Неполнота ценностных ориентаций характеризуется отсутствием в их системе тех или иных идей и представлений, имеющих важное социальное значение (пример, исключение системы ценностей такого приницпа, как уважение к людям, превращает ее в мировозрение эгоиста. Так, рецидивисты наделены избирательным «уважением», по отношениею к более сильному и опытному преступнику. (это антиценности, так как у них антисоциальная направленность).
Степень правового сознания личности преступника:
Дефектность правовой психологии выражается в ее несформированности и противоречивости (правовой инфантелизм), в недооценке права, безотвественном к нему отношении (правовое легкомыслие), в активном неприятии правовых запретов (правовой негатевизм и правовой нигилизм). / стр.98 Н.Ф.Кузнецова «проблемы крим
.детерминации».
По глубине деформированности правовой психологии выделяет два уровня:
В принципе лицо убеждено в справедливости закона, но не прилагает общие требование к конкретной ситуации либо приносит правовой запрет в жертву сиюминутным интересам (дефектность психологии у случайных, ситуационных и неустойчивых преступников).
Активная противоправная позиция (у многих рецидивистов)
Продолжала расширяться та часть преступности, которая производна от процессов крайней деморализации населения, но при этом происходило снижение удельного веса выявленных преступников, совершивших преступления в состоянии алкогольного опьянения (1995 г. - 39%, 1997 г. - 33,8%, 1999 г. - 21,2%, 2000 г. - 23,1% (402666 человек)), некоторое возрастание удельного веса тех, кто совершал преступления в остоянии на ркотического или токсического опьянеия (0,4%, 0,8% и 0,9%).
13.Типология и классификация личности преступника.
Типология личности преступника:
Типология лиц, совершивших преступления, представляет собой более высокий уровень обобщения и познания этих лиц. В основе типологии всегда лежат наиболее существенные криминологически значимые признаки преступников, закономерно связанные с преступным поведением.
Основные типы личности преступника:
а) Последовательно-криминогенный тип. У этих лиц - стойкие антиобщественные взгляды, это в основном преступники - профессионалы, рецидивисты, "воры в законе" и другие опасные субъекты, которые действуют не под влиянием сложившейся ситуации, а большей частью сами ее создают. Еще таких преступников называют "злостными". Их насчитывается в среднем до 20% от общего числа.
б) Ситуативно-криминогенный тип. Он отличается от предыдущего тем, что обычно действует при благоприятной для него ситуации и под влиянием. Про такого можно сказать, что "крадет, если что плохо лежит". К данному типу относятся во многих случаях не прямые исполнители преступления, а второстепенные соучастники; нередко такими являются подростки.
Это неустойчивые люди, и в кризисное время число их возрастет. В современных условиях их насчитывается до 70%.
в) Случайный преступник - человек, которого на преступление толкнули сложные жизненные обстоятельства. Бывает и такое стечение событий, при котором трудная и неожиданная ситуация приводит к преступлению, совершенному по неосторожности (например, при вождении автомашины).10%
В зависимости от характера и содержания мотивации можно выделить следующие типы преступников:
1.с политической мотивацией; 2.с корыстной мотивацией; 3.насильственно-эгоистической мотивацией; 4.анархическо-индивидуалистической мотивацией; 5.легкомысленно-безответственной мотивацией.
Классификация, являясь более низким уровнем обобщения, представляет собой устойчивую группировку исследуемых объектов по их отдельным признакам и строится на весьма жестких критериях групп и подгрупп, каждая из которых занимает четко зафиксированное место. Типология такой жесткой дифференциации не содержит.
Классификация преступников может быть построена по различным основаниям, среди которых следует выделить две большие группы признаков: социологических (социально-демографических) и правовых.
К первой из них относятся: пол, возраст, уровень образования, уровень материальной обеспеченности, социальное положение, наличие семьи, социальное происхождение, занятость общественно полезным трудом, род занятий, наличие специальности, места жительства.
Ко вторым - характер, степень тяжести совершенных преступлений, совершение преступлений впервые или повторно, в группе или в одиночку, длительность преступной деятельности, объект преступного посягательства, форма вины.
Отдельную группу составляют признаки, характеризующие состояние здоровья преступников. В этой связи могут быть выделены здоровые, а также лица, страдающие соматическими или психическими расстройствами.
Конечно, приведенный перечень признаков (критериев) классификации преступников не является исчерпывающим и может быть дополнен другими. Здесь многое зависит от того, для чего осуществляется классификация, каким конкретным целям она подчинена. Например, социально-психологическую классификацию предложил А.Г. Ковалев на основе изучения лиц, отбывающих лишение свободы, он выделили три типа:
1) глобальный преступный тип, для которого характерна "полная преступная зараженность" (особо опасные рецидивисты и др.);
2) парциальный тип, т.е. "с частичной преступной зараженностью". Личность этих людей как бы раздвоена, в ней уживаются черты нормального социального типа и черты преступника (например, лица, систематически совершающие хищения на производстве);
3) предкриминальный тип, охватывающий людей, которым присуща большая эмоциональная возбудимость, недостаточное самообладание и т.п. В конфликтной ситуации они способны на преступление (хулиганство, убийство из ревности и т.д.).
Термин “личность преступника” весьма условен, он является научной абстракцией, а не характеристикой конкретного человека, которую придется устанавливать. Говоря о преступной личности как социальном типе, необходимо выделить признак, отличающий его от других типов, таким признаком является общественная опасность.
Преступная личность является закономерной социальной фигурой для конкретного общества настолько, насколько закономерно существование преступности на данном этапе развития этого общества. Поэтому можно говорить о преступной личности как временном социальном типе только в связи с преступностью, представляющей собой преходящее социальное явление. Этот временный тип, как и преступность в целом, обладает, однако, устойчивыми чертами и свойствами, позволяющими выделить его в качестве самостоятельного.
Психологические портреты личности коррупционера, террориста, насильника, мошенника, представителя секты сатанистов, производящей казни и жертвоприношения, серийного убийцы и убийцы, совершившего деяние в состоянии аффекта, будут отличаться. В портретах этих личностей будет проявляться как типичное для этого вида преступления, так и индивидуально-неповторимое.
Две группы оснований классификации преступников: Социологические, в том числе социально-демографические(пол, возраст, образование); правовые.
Три наиболее крупные типологические группы преступников: корыстные, насильственные, корыстно-насильственные.
По степени и характеру общественной опасности выде-ляются четыре типа преступников: совершившие тяжкие пре-ступления против личности(убийство); совершившие менее тяжкие пре-ступления против личности(хулиганство); совершившие кражи, хищения, должностные преступления: совершившие иные преступле-ния, в том числе против общественного порядка.
По длительности и устойчивости преступного поведе-ния среди преступников также выделяются четыре типа: осо-бо злостные преступники(преступление является профессией, которые объединились в организ. группы); злостные преступники(совершение нескольких преступлений и находящихся в устойчивой оппозиции к обществу); лица, повторно совершившие преступления в силу своих личных осо-бенностей(своих личностных особенностей); лица. совершившие преступления впервые.
14.Соотношение социальных и биологических факторов в формировании личности преступника.
Социальное и биологическое в личности преступника.
Влияние социально-биологических факторов на преступное поведение позволяет определить и объяснить уровень насильственно-агрессивной преступности, преступности несовершеннолетних, рецидивной преступности, женской преступности.
Биологическое в человеке является физиологическим фундаментом развития его социальной сущности.
Так, лица с физическими и психическими аномалиями более подвержены влиянию криминогенных факторов.
Лицам с девиантным поведением затруднено освоение ими социально полезных черт, особенно для адаптации личности к внешней среде (наркоманам, алкоголикам, дебилам, маньякам); ослаблен контроль за поведением, который приводит, как правило, к правонарушающим действиям.
Человек-биосоциальная система. Личность человека социальна. Собственно биологические или психиатрические свойства без взаимодействия с условиями воспитания и ситуацией деяния криминологически нейтральны.
Некоторые из них обязательно во взаимодействии с криминогенными условиями могут стать криминализирующими психолого-психиатрическими факторами, которые облегчают совершение преступлений и направляют поведение человека в определенное русло, чаще всего насильственно-сексуальное.Так называемые психические аномалиями личности (Антонян, Бородин - Москва, 1959г.)
Генетические аномалии способствуют проявлению психических девиант, а последние при взаимодействии с криминогенными условиями ориентируют лицо на совершение преступления. Существует достоверная зависимость агрессивных преступлений с некоторыми психическими аномалиями.
Таким образом, человек выступает биосоциальной системой, т.е. биологическое или психиатрическое является криминологически нейтрально без взаимодействия с условиями воспитания и неблагоприятной ситуацией.
Наследуется ли преступность?
Если преступность переходит по наследству, то число преступников должно быть достаточно устойчивым. Ведь гены человека не меняются год от года, а сохраняются неизменными в течение тысячелетий. Однако цифры преступности такой устойчивости не имеют. Так, в России с 1876 по 1889 г. преступность возросла на 57%, а численность населения только на 1,5%. Во Франции с 1831 по 1880 год преступность росла в семь раз быстрее, чем численность населения. В США с 1900 по 1972 год женская преступность росла в три раза быстрее, чем численность населения; в США с 1900 по 1972 год женская преступность росла в три раза быстрее мужской. Когда Германия была разделена на западную и восточную, преступность в ФРГ была в шесть раз выше, чем в ГДР (1969г).
15.Понятие и значение прогнозирования преступности.
Эта-пу раз-ра-бот-ки про-фи-лак-ти-че-ских мер, по-сле ана-ли-за ка-че-ст-вен-но-ко-ли-че-ст-вен-ных ха-рак-те-ри-стик обя-за-тель-но пред-ше-ст-ву-ет кри-ми-но-ло-ги-че-ское про-гно-зи-ро-ва-ние, пред-став-ляю-щее со-бой про-цесс по-лу-че-ния, об-ра-бот-ки и ана-ли-за не-об-хо-ди-мой для про-гно-за ин-фор-ма-ции.
Кри-ми-но-ло-ги-че-ский про-гноз пре-ступ-но-сти - это ве-ро-ят-но-ст-ное су-ж-де-ние о бу-ду-щем со-стоя-нии (уров-не, струк-ту-ре) пре-ступ-но-сти, ее де-тер-ми-нант и воз-мож-но-стей про-фи-лак-ти-ки че-рез оп-ре-де-лен-ный пе-ри-од вре-ме-ни, вклю-чаю-щее ка-че-ст-вен-ную и ко-ли-че-ст-вен-ную оцен-ки пред-по-ла-гае-мых из-ме-не-ний и ука-за-ние их при-мер-ных сро-ков.
Не-об-хо-ди-мо знать, что кри-ми-но-ло-ги-че-ское про-гно-зи-ро-ва-ние яв-ля-ет-ся:
- раз-но-вид-но-стью со-ци-аль-но-го пред-ви-де-ния;
- от-рас-лью юри-ди-че-ско-го про-гно-зи-ро-ва-ния и
- са-мо-стоя-тель-ным ви-дом про-гно-зи-ро-ва-ния.
Разумеется, прогнозы выявляют вероятностную картину ожидаемых событий. Но их ценность состоит в том, что они обладают необходимой достоверностью, которая обеспечивается выбором правильных методов прогнозирования и надежной исходной первичной информацией.
Во многих экономических, философских исследованиях проблемам прогнозирования уделяется значительное внимание, подчеркивается необходимость и важность познания будущего.
Основной целью прогнозирования преступности является установление наиболее общих показателей, характеризующих развитие (изменение) преступности в будущем, выявление нежелательных и положительных тенденций, закономерностей и отыскание способов изменения или стабилизации этих тенденций и закономерностей в нужном направлении.
Степень вероятности прогноза преступности в значительной мере зависит от числа различного рода факторов, используемых при прогнозировании. Необходимо учитывать и изучать не только данные о преступности, но и данные, характеризующие развитие (изменение) других социальных явлений, так или иначе влияющих на преступность: социально-политические явления, организационно-правовые, экономические, демографические и т.д.
Конечно, при таком положении чрезвычайно сложно добиться абсолютного точного прогноза в данной области, да и вряд ли это будет возможно в будущем. Однако это не означает нецелесообразности составления прогнозов преступности. Даже прогноз, который лишь частично оправдывается, полезен и нужен. В литературе правильно отмечается, полезен и нужен. В литературе правильно отмечается, что “даже плохой прогноз лучше хорошей неопределенности”. Основная задача прогноза состоит в том, “ чтобы найти хорошее или даже наилучшие решения в условиях неопределенности”.
Прогноз преступности должен опираться на учет: общих причин преступности причин, обусловливавших отдельные виды преступлений. К ним, в частности, относятся демографические данные об изменении населения, его численности, состава по полу, возрасту, образованию и др., миграции, в которой следует различать как внешнюю, так и внутреннюю. Во внутренней миграции, необходимо выяснение соотношения механического и маятникового /сезонного/ прироста населения. Важным обстоятельством, влияющим на прогноз, выступает урбанизация, характерной чертой которой является увеличения доли скрытого населения, т.е. населения, проживающего в сельской местности, но работающего в городах. Кроме того, урбанизации свойственны и отдельные своеобразные стороны, нередко имеющие криминогенный характер /например, ослабление социальных связей в городах/.
Нельзя не учитывать изменения, вносимые в уголовное законодательство. Так, в истекшем десятилетии имела место интенсивная законодательная деятельность в области совершенствования борьбы с преступностью. На основе новых законодательных актов активизировалась борьба с многими видами преступлений, что повлекло увеличение числа регистрируемых преступлений.
При прогнозе преступности следует обращать внимание и на преступность, ее характер и виды в зарубежных странах, которые в определенной мере могут оказывать свое влияние на преступность и ее характер в нашей стране в целом и в отдельных регионах в частности.
Необходимость увязки прогнозирования преступности с другими социальными причинами обуславливается многообразными социальными связями и взаимозависимостью самого объекта прогнозирования - преступности.
Про-цесс кри-ми-но-ло-ги-че-ско-го про-гно-зи-ро-ва-ния по сво-ей су-ти дол-жен быть не-пре-рыв-ным, тре-бую-щим по-сто-ян-но-го сис-те-ма-ти-че-ско-го уточ-не-ния по ме-ре на-ко-п-ле-ния но-вых дан-ных. Т.е. стрем-ле-ние к за-кон-чен-ным, не ну-ж-даю-щим-ся в уточ-не-нии про-гно-зам мо-жет при-вес-ти к не-на-деж-ным ре-зуль-та-там или да-же к лож-ным вы-во-дам.
Так-же не-об-хо-ди-мо знать, что су-ще-ст-вую-щая “про-бле-ма не-оп-ре-де-лен-но-сти” по-зво-ля-ет про-гно-зу быть толь-ко при-бли-зи-тель-ным, а не аб-со-лют-но точ-ным. В са-мом сло-ве “про-гноз” уже за-ло-же-на не-воз-мож-ность точ-но-го “про-гно-зи-ро-ва-ния”. Но важ-но пом-нить в этом слу-чае, что “да-же пло-хой про-гноз луч-ше хо-ро-шей не-оп-ре-де-лен-но-сти”.
Ис-точ-ни-ка-ми про-гно-за яв-ля-ют-ся не толь-ко дан-ные, от-ме-чен-ные как ка-че-ст-вен-но-ко-ли-че-ст-вен-ные ха-рак-те-ри-сти-ки пре-ступ-но-сти, но и, так на-зы-вае-мая, “опе-ре-жаю-щая ин-фор-ма-ция”. На-при-мер, от-сле-жи-ва-ние бу-ду-ще-го из-ме-не-ния уго-лов-но-го за-ко-но-да-тель-ст-ва, обя-за-тель-но вне-сет кор-рек-ти-вы в про-гноз пре-ступ-но-сти и со-от-вет-ст-вен-но в сис-те-му ее пре-ду-пре-ж-де-ния.
Це-ли кри-ми-но-ло-ги-че-ско-го про-гно-зи-ро-ва-ния фор-му-ли-ру-ют-ся сле-дую-щим об-ра-зом:
- об-щая цель - ус-та-нов-ле-ние наи-бо-лее об-щих по-ка-за-те-лей, ха-рак-те-ри-зую-щих раз-ви-тие (из-ме-не-ние) пре-ступ-но-сти в пер-спек-ти-ве, вы-яв-ле-ние на этой ос-но-ве не-же-ла-тель-ных тен-ден-ций и за-ко-но-мер-но-стей и оты-ска-ние спо-со-бов из-ме-не-ния этих тен-ден-ций и за-ко-но-мер-но-стей в нуж-ном на-прав-ле-нии.
Об-щая цель пре-до-пре-де-ля-ет ос-нов-ные це-ли сле-дую-ще-го уров-ня:
- обес-пе-че-ние всех об-стоя-тельств, имею-щих су-ще-ст-вен-ное зна-че-ние для раз-ра-бот-ки пер-спек-тив-ных пла-нов;
- при-ня-тие для-щих-ся управ-лен-че-ских ре-ше-ний;
- вы-ра-бот-ку об-щей кон-цеп-ции борь-бы с пре-ступ-но-стью;
- вы-бор оп-ти-маль-но-го пу-ти со-вер-шен-ст-во-ва-ния дея-тель-но-сти ор-га-нов, ве-ду-щих борь-бу с пре-ступ-но-стью;
- ус-та-нов-ле-ние воз-мож-ных из-ме-не-ний в со-стоя-нии, уров-не, струк-ту-ре и ди-на-ми-ке пре-ступ-но-сти в бу-ду-щем;
- оп-ре-де-ле-ние воз-мож-но-стей по-яв-ле-ния но-вых ви-дов пре-сту-п-ле-ний и “от-ми-ра-ния” имею-щих-ся в на-стоя-щем, а так-же при-чин и ус-ло-вий, спо-соб-ных по-вли-ять на это;
- ус-та-нов-ле-ние воз-мож-но-го по-яв-ле-ния но-вых ка-те-го-рий пре-ступ-ни-ков.
Пе-ре-чис-лен-ные це-ли кри-ми-но-ло-ги-че-ских про-гно-зов яв-ля-ют-ся ос-нов-ны-ми. Дру-гие це-ли со-от-вет-ст-ву-ют на-зван-ным, вы-те-ка-ют из них и со-от-но-сят-ся с ни-ми как ча-ст-ное с об-щим. Все они (це-ли) долж-ны по-сто-ян-но уточ-нять-ся, кон-кре-ти-зи-ро-вать-ся, об-нов-лять-ся в свя-зи с не-пре-рыв-но-стью са-мо-го про-цес-са про-гно-зи-ро-ва-ния.
В за-ви-си-мо-сти от це-лей про-гно-зи-ро-ва-ния, объ-ек-та ис-сле-до-ва-ния и сро-ков про-гно-зи-ро-ва-ния оп-ре-де-ля-ют-ся и за-да-чи про-гно-зи-ро-ва-ния.
Ос-нов-ны-ми за-да-ча-ми яв-ля-ют-ся:
- по-лу-че-ние ин-фор-ма-ции об изу-чае-мом бу-ду-щем;
- со-от-вет-ст-вую-щая об-ра-бот-ка этой ин-фор-ма-ции;
- обоб-ще-ние всех по-ка-за-те-лей “бу-ду-щей” пре-ступ-но-сти; а са-мая ос-нов-ная за-да-ча со-сто-ит в том, что-бы на ос-но-ве вы-яв-лен-ных по-ка-за-те-лей оп-ре-де-лить в про-гно-зи-руе-мом пе-рио-де наи-бо-лее важ-ные и эф-фек-тив-ные пу-ти (сред-ст-ва и ме-ры) борь-бы с пре-ступ-но-стью.
Конечно, криминологическое прогнозирование - условное и довольно рискованное занятие, ибо на преступность, как ни на какое другое социальное явление, влияют подчас неожиданные повороты в экономической, социальной либо политической сферах. Более того, изменения преступности нередко происходят на первый взгляд “на ровном месте”. И лишь тщательный анализ длительного отрезка времени, предшествующего периоду ”неожиданных” изменений, может пролить свет на причины сложившегося положения. Еще более непредсказуемо индивидуальное преступное поведение людей. Поэтому к проблеме прогнозирования, не отвергая его, следует подходить осмотрительно и н увлекаться, как это нередко имеет место, умозрительными математическими выкладками и формулами, выглядящими научно, но подчас не имеющими под собой реальной почвы. Прогнозирование социальных процессов, особенно в тех случаях, когда они, в числе прочего, складываются из суммы (совокупности) актов поведения конкретных людей, вообще чрезвычайно трудно. При этом следует иметь в виду, что преступность - явление, имеющее свои закономерности и подчиняющееся им. Но цифра преступности складывается стихийно.
. Прогноз является важнейшей информацией, без которой не обойтись законодательным органам при определении перспектив развития законодательства вообще, и в том числе уголовного. Оценивая уровень, структуру, динамику и другие характеристики преступности с позиций настоящего и будущего, законодательные органы в необходимых случаях вносят изменения в уголовное (а также в уголовно-процессуальное и исправительно-трудовое) законодательство, чтобы оно всегда отражало общественные потребности в защите тех или иных общественных отношений.
Прогноз преступности по существу служит основой всей организации борьбы с преступностью, осуществляемой не только государственными органами, но и общественными организациями. Это важный этап планомерной борьбы с преступностью, ибо только на основе прогноза можно решать вопросы принятия заблаговременных решений относительно воздействия на преступность, а также развития системы органов, реализующих предупредительные и иные мероприятия по борьбе с преступностью.
Прогноз преступности является необходимой научной базой для комплексного планирования предупреждения преступности на любом уровне организации общества.
Таким образом, прогнозирование преступности обеспечивает не только определение оптимального варианта научно обоснованной стратегии и мер повышения уровня организаторской деятельности государственных и общественных органов, но и выработку тактики и методики борьбы с преступностью .
Прогнозирование преступности теснейшим образом связано с планированием предупреждения преступности, хотя и отличается по целям и задачам.
Прогнозирование преследует цель выявить возможные варианты изменения преступности в будущем, обстоятельства, которые могут способствовать сокращению (либо, наоборот, увеличению) преступности, а план устанавливает, что в связи с этим надо сделать, в какой срок, какие нужны ресурсы, средства и т.д. Прогнозирование преступности предшествует формированию плана во времени, определяет его научную сущность по содержанию; прогнозирование - лишь предварительная стадия выработки и принятия управленческого решения.
Прогнозирование является научной основой для составления планов предупреждения преступности. Причём имеется прямая связь между надежностью прогноза и обоснованностью плана; чем точнее прогноз, тем больше оснований для обеспечения оптимальности плана. Прогнозы необходимы не только для составления планов, но и для организации хода их выполнения, корректировки планов и контроля.
16.Характеристика методов прогнозирования преступности.
Будучи частью социального предвидения, прогнозирование преступности черпает свои методы из других наук и применяет их в соответствии со спецификой объекта своего исследования. Для прогнозирования преступности в зависимости от конкретных условий используются самые разнообразные методы, как общенауные, так и частнонаучные. Наибольшее распространение получили такие методы, как метод экстрополяции, моделирования, экспертных оценок; сравнительные методы и методы социального экспериментирования Для предсказаний изменений в динамике и структуре преступности наиболее распространён в настоящее время метод экстрополяции. Метод экстрополяции предназначен для поиска показателей будущего, исходя из того, что тенденции прошлого и настоящего будут действовать и далее. Анализ показателей динамики преступности и отдельных её видов за ряд предшествующих лет позволяет выявить тенденцию изменения данных показателей (уменьшение или увеличение коэффициентов преступности). На основании этого посредством социальных математических расчётов можно определить, как будут изменяться коэффициенты в будущем. Недостаток данного метода состоит в том, что до настоящего времени не определены точно сроки, в течении которых прогнозируемые показатели обнаруживают высокий уровень достоверности. Кроме того, метод экстраполяции даёт достаточно точные результаты при условии относительной стабильности действия факторов. Как правило, этот метод применяется только при краткосрочном прогнозировании (на срок не более 1-3 лет).
Более сложен метод моделирования. Он предполагает построение количественной модели преступности, отражающей её зависимости от действия ряда факторов. Подставив в модель значение факторов преступности на планируемый период, определяют будущее состояние преступности. Сложность этого метода состоит в недостаточном знании факторов преступности и механизма их действия, степени их связи с преступностью. Однако по некоторым факторам такие модели построить можно. В частности, возможен прогноз преступности на основе демографического прогноза изменений в численности и структуре населения. Данные о социально-демографическом составе правонарушителей накладываются на предполагаемую демографическую структуру - и определяется вероятный уровень преступности.
Точность подобных предвидений можно увеличить посредством сочетания методов экстрополяции и моделирования с методом экспертных оценок. Он заключается в сборе мнений специалистов о возможном изменении тенденций и закономерностей преступности на планируемый период. Существуют строгие процедуры сбора мнений экспертов, их анализа и расчёта экспертных оценок. Наибольшей популярностью среди методов экспертизы пользуются так называемый дельфийский метод (“метод Дельфи”)разработанный в США. По этому методу опрос экспертов производится следующим образом: вопросы ставятся экспертом так, чтобы они имели какую-то количественную характеристику; опросы проводятся в несколько туров, в ходе которых вопросы и ответы уточняются; при отклонении прогнозов от мнения большинства эксперты обосновывают свое мнение. В ходе экспертизы возможно привлечение дополнительных экспертов. Таким образом формируется сеть экспертов, которая может использоваться для повторной экспертизы11 Глушков В.М. О прогнозировании на основе экспертных оценок// Науковедение. Прогнозирование. Информатика. Киев, 1970. с.201-204. .
Применение сравнительного метода основывается на положении об относительной повторяемости явлений и процессов при наличии общих причин и условий. При этом проводится сравнение с тем, как развивалось подобное явление в прошлом и в других странах. Применение сравнительного метода предполагает изучение криминологической деятельности в других зарубежных странах, а также их опыт в области прогнозирования преступности.
Метод социального экспериментирования в силу ограничения практического и нормативного характера применяется редко и в определённых пределах, например при прогнозирования рецидива в исправительно-трудовых учреждениях.
Методы экстрополяции, моделирования и экспертных оценок применялись в органах внутренних дел в 1970 г. при прогнозе преступности на 5 лет в нашей стране. Сопоставление прогноза с фактическими данными показало, что прогноз по тяжким и наиболее распространённым преступлениям оказался достаточно точным. Вместе с тем по некоторым другим видам преступлений отклонения от прогнозируемых показателей оказались достаточно значительными.
Интересный опыт прогнозирования преступности в масштабах района накоплен в Ленинграде. Используя методы экстраполяции, экспертных оценок и математических моделей, работниками органов внутренних дел были изучены внутригодовые колебания преступности (так называемой “сезонной волны”), которые имеют достаточно устойчивые закономерности. Это дало возможность разработать специальный криминологический календарь на весь год, в котором отражались, какие месяцы года являются наиболее криминогенными и по каким видам преступлений. На основе такого прогноза преступности разрабатываются варианты рационального использования сил и средств в наиболее криминогенные месяцы года.
Таким образом, в криминологической литературе и на практике имеется определенный опыт проведения прогностических исследований. Однако возможности их конкретно и широкого использования в современных условиях ещё ограничены как из-за сложности и несовершенства имеющихся методик, так и в силу необходимости учёта интенсивно развивающихся изменений в экономических, социальных, политических и правовых условиях жизни общества, психологии людей. Требуется также чёткая ориентация прогноза на учёт факторов, не только стимулирующих преступность, но и сдерживающих её распространение; перевод ряда криминологических методик на язык машинного программирования.
17.Понятие и виды криминологического планирования.
Борьба с преступностью включает самые разнообразные средства и методы воздействия на преступность. Однако основным средством должно быть и является предупреждение преступности и преступлений. Успех предупреждения преступности во многом зависит от целенаправленности и планомерности предупредительной деятельности. Внедрение в практику предупредительной деятельности плановых начал есть реальный поворот к её эффективности.
Планирование предупреждения преступности - это деятельность представительных органов власти по разработке и внедрению системы мероприятий, направленных на создание и развитие позитивных объективных и субъективных условий, исключающих или нейтрализующих возможность отклоняющегося от норм уголовного законодательства поведения людей.
Целью планирования предупреждения преступности является достижение или сохранение тенденции снижения преступности и позитивное изменение её характера и структуры в планируемый период.
Наибольшую результативность в сфере борьбы с преступностью могут приносить криминологические планы (или разделы), являющиеся органической частью социально-экономического планирования.
Известно, что преступность представляет собой многофакторный социальный феномен, обусловленный комплексом негативных общественных явлений и процессов. Причём каждое из этих явлений и процессов действует не изолированно, а во взаимодействии. Составные части взаимодействующих негативных явлений могут относится к самым различным областям социальной действительности. Соответственно количественному и качественному разнообразию факторов, обусловливающих преступность, должность быть противопоставлен научно обоснованный комплекс мероприятий экономического, социального политического, организационного, социально-психологического и иного порядка, направленный на устранение или нейтрализацию указанных факторов. Отсюда и успех борьбы с преступностью зависит от решения комплекса социальных задач.
Способом решения социальных проблем в жизни различных социальных общностей (трудовые коллективы, район, город, область и т.д.) и являются планы социального развития, в которых криминологические разделы составляют их органическую часть.
Совершенствование процесса предупреждения преступности в рамках и на основе планирования экономического социального развития является одним из перспективных направлений существенного повышения эффективности, рациональности и гуманистичности предупредительной деятельности. Органически сочетая в себе общие и специальные мероприятия различного характера, планы экономического и социального развития комплексно решают задачу устранения и нейтрализации негативных явлений, обуславливающих преступность, что обеспечивает дальнейшее укрепление общественных отношений. Планирование позволяет осуществлять предупредительную деятельность не стихийно, от случая к случаю, а на базе глубоко продуманных, целенаправленных мер с учётом конкретных условий, возможностей и средств того или иного региона. На основе планов объединяются и координируются усилия всех организаций и органов, что является предпосылкой значительной активизации и избежания дублирования в их деятельности11 Орехов В.В. Социальное планирование и вопросы борьбы с преступностью. Л., 1972. .
В то же время, как показывает анализ практики, существует ряд общих недостатков, отрицательно сказывающихся на эффективности этой формы планирования предупреждения преступности. К ним , в частности, относятся: 1) недооценка криминологических проблем при разработке и осуществлении экономических, политических, идеологических и иных общих мероприятий планов; 2) неупорядоченность соотношения ведомственных, межведомственных планов и криминологических разделов планов социального развития, что приводит к дублированию и в ряде случаев к безответственности при выполнении мероприятий планов; 3) отсутствие систематического контроля за реализацией мероприятий криминологического раздела плана со стороны государственных и общественных организаций, права и обязанности которых в этой части нормативно не регламентированы; 4) разработка криминологических разделов планов без предварительных (предплановых) исследований преступности путем простого сведения в рамках одного документа малообоснованных мероприятий, касающихся некоторых сторон деятельности административных органов; 5) отсутствие нормативного акта, регламентирующего процедуру разработки, согласования и контроля за выполнением мероприятий криминологического раздела плана.
Не решен до настоящего времени и вопрос о субъекте социального планирования предупреждения преступности. Представляется, что этим субъектом могут и должны быть государственные органы власти (организации общества всех уровней). Последовательное сокращение преступности невозможно обеспечить только усилием органов прокуратуры, милиции и суда (специальных субъектов), ибо многие процессы и явления, оказывающие прямое либо косвенное влияние на преступность, находятся вне сферы деятельности этих органов (например, миграционные процессы, нарушения половозрастной структуры населения региона, создание благоприятных условий повышения культурного и образовательного уровня и т.д., влияющее на состоянии преступности).
Органы государственной власти на местах и в центре обладают необходимыми материальными, финансовыми, организационными и правовыми возможностями позитивного воздействия на все сферы социальной жизни различных уровней организации общества.
Правовой основой деятельности органов по экономическому и социальному планированию, в том числе и планированию предупреждения преступности, является Конституция, которая возлагает на органы государственной власти обеспечение соблюдения законов, охрану государственного и общественного порядка, прав граждан.
Назрела потребность разработки методологических и методических основ определения эффективности предупреждения преступности на основе и в рамках планов социального развития регионов и трудовых коллективов, которые позволили бы дать конкретный и обоснованный ответ на вопрос, какие в качественном и количественном выражении результаты следует ожидать от реализации плана и его отдельных разделов, в частности от криминологического.
18.Понятие предупреждения преступности.
Предупреждение преступности - это многоуровневая система мер (государственных, общественных, специальных), направленных на выявление, устранение, ограничение, ослабление или нейтрализацию причин и условий преступности, отдельных видов преступлений и конкретных преступлений, а также на удержание от перехода или возврата на преступный путь людей, условия жизни и (или) поведение которых указывают на реальную возможность совершения ими преступлений в будущем.
Деятельность по предупреждению преступности направлена на сокращение преступности как явления.
Система предупреждения преступности имеет три уровня: общий (федеральный), субъектов федерации и органов местного самоуправления.
Предупреждение преступности - это специфическая разновидность социального управления, целью которого является снижение вероятности преступного поведения, для чего субъект, используя весь комплекс законных мер воздействия (в том числе и принудительных), стимулирует включение объекта в систему общественно полезных отношений и ограничивает его негативные связи (Щедрин).
В криминологической литературе предлагаются разные варианты обозначения полного комплекса всех видов воздействия, используемых для сдерживания преступности:
-“борьба с преступностью";
-"комплексное воздействие на преступность";
-“предупреждение преступности”;
-“деятельность по предупреждению преступности”;
-“социально-правовой контроль над преступностью”.
Все виды деятельности по предупреждению преступлений подразделяются на две части: 1уголовная репрессия, то есть предупреждение, которое осуществляется в рамках уголовного правосудия; 2. профилактика или превенция, в которую входят все виды антикриминогенного воздействия, находящиеся за рамками уголовного правосудия.
Уголовная репрессия - необходимое и очень весомое средство, но еще никто не доказал ее исключительность и преимущество перед другими. Признание специфичности уголовно-правового предупреждения ничего не меняет. Свои особенности имеет также предупреждение преступности средствами, предусмотренными административным, трудовым и другими отраслями законодательства, которые изучаются соответствующими правовыми науками. Экономические средства влияния на преступность, например, не менее специфичны и эффективны, чем уголовно-правовые.
Предупреждение преступности средствами, которые предоставляет уголовное законодательство, должно протекать в сфере криминализации и декриминализации, предупредительной эффективности средств, используемых в рамках уголовного правосудия.
Исследователи ФРГ пришли к выводу о том, что уголовно-исполнительные учреждения открытого типа применительно ко многим осужденным гораздо эффективнее и выгоднее «закрытых». Например,  материальные затраты на ис-полнение лишения свободы и применение амбулаторных мер соотносятся меж-ду собой как 5:1.
Одной из задач Уголовного кодекса является "предупреждение преступлений” (ст. 2 УК РФ), а одной из целей уголовного наказания - "предупреждение совершения новых преступлений" (ст. 43 УК РФ).
Криминологическая теория предупреждения преступности - это учение о совокупности всех законных видов, форм, способов, средств и методов контроля над преступностью независимо от того какой отраслью права они предусмотрены.
Предупреждение преступности является специфической разновидностью социального управления. Рассматривая систему деятельности по предупреждению преступности, можно выделить объект, субъект и меры предупреждения.
Специфика деятельности по предупреждению преступлений состоит в том, что значительная ее часть связана с принуждением, сопряжена с вмешательством в сферу личной жизни, с ограничением конституционных прав и свобод личности. Эта принудительная часть должна быть жестко регламентирована законом. Отсюда следует, что кроме принципов социального управления (целеполагания, системности, объективности, основного звена, оптимальности и эффективности) предупреждение преступности должно соответствовать правовым принципам, важнейшим из которых является принцип законности.
Предметом предупреждения преступности - является комплекс общественных (правовых) отношений, направленных на предупреждение (профилактику) преступности в целом и отдельных преступлений.
Деятельность по предупреждению преступности должна быть направлена на:
1.выявление, устранение либо ослабление или нейтрализацию неблагоприятных факторов формирования личности, затрудняющих процесс социализации;
2.выявление и пресечение начавшегося процесса неправильного формирования личности и ее коррекцию;
3.недопущение перехода на преступный путь лиц с явной антиобщественной направленностью;
4.предупреждение совершения преступлений лицами, уже совершившими ранее преступления.
Выделяется два вида предупреждения преступности:
1)общее предупреждение преступности - направленное на выявление, нейтрализацию или устранение причин и условий преступности, отдельных ее видов, а также способствующих ей условий;
2)индивидуальное предупреждение преступности - направленное на выявление и оказание профилактического воздействия в отношении лиц, поступки которых указывают на реальную возможность совершения ими преступлений в будущем, а также по оказанию положительного влияния на их ближайшее окружение.
Нормы, ограничивающие права и свободы граждан в связи с применением мер предупредительного воздействия, являются исключительной компетенцией федерального законодательства.
Деятельность по предупреждению преступности являются частью политики государства по национальной безопасности и имеет цели предупреждения преступности:
1.сокращение преступности и качественное изменение ее структуры;
2.способствование созданию и укреплению в обществе атмосферы спокойствия и стабильности;
3.устранение причин и условий преступности, посредством решения политических, правовых, социально - экономических, идеологических задач.
4.обеспечение исправления лиц, вовлекаемых в сферу предупредительного воздействия, и их ресоциализацию.
5.влияние на негативные элементы непосредственного социального окружения (микросреду) личности, формирующие антиобщественные позиции и мотивацию преступного поведения индивидов;
Задачи предупреждения преступности
1.Систематическое выявление и анализ явлений, факторов, ситуаций и обстоятельств, способствующих преступлениям.
2.Выявление и изучение противоречий и конфликтов, которые приводят к возникновению преступных намерений, а также к формированию личности правонарушителей.
3.Постоянное выявление и постановка на учет лиц, от которых можно ожидать совершения преступлений, и активное корректирующее воздействие на данных лиц.
4.Устранение или нейтрализация явлений и факторов, способствующих антиобщественному поведению.
Проблемы предупреждения:
основания применения мер предупреждения;
сроки применения мер предупрежде-ния;
процедура предупреждения.
Предупреждение:
-социальная профилактика;
-принудительное предупреждение (меры компенсации, безопасности и наказания).
Возможность применения мер наказания, восстановления и безопасности к отдельным гражданам просматривается и в п. 3 ст. 17 Конституции РФ, если эти граждане нарушают права и свободы других лиц. А пункт 3 ст. 55 Конституции РФ предусматривает, что "права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства".
19.Харктеристика системы предупреждения преступности, ее практическая ориентация, содержание и сущность.
Для регулирования предупреждения преступности использу-ется весь спектр законодательства. Нормы, содержащие предупредительный потенциал, имеются на всех уровнях и во всех отраслях права.
Деятельность по предупреждению преступлений в России должна соответствовать принципам, которые содержатся в ряде международно-правовых актов, признанных Россией: Всеобщей Дек-ларации прав человека; Международному пакту о гражданских и политических правах; Кодексу поведения должностных лиц по поддержанию правопорядка; Руководящих принципах в области преду-преждения преступности и уголовного правосудия в контексте развития и нового международного экономического порядка; Декларации основных принципов правосудия для жертв преступлений и злоупотреблений властью и других документах.
Определенные обязательства в этой сфере вытекают из конвенций, многосторонних и двухсторонних договоров, которые Россия имеет сегодня со многими государствами.
Конституция РФ содержит основные принципы, которым должна соответствовать борьба с преступностью. В целом их можно свести к двум положениям:
государство несет обязанность по защите прав и свобод граждан, в том числе и от преступных посягательств;
в борьбе с преступностью должны соблюдаться права и свободы граждан, а необходимые случаи ограничения возможны только в соответствии с федеральным законом.
Предупреждение преступности регламентируется всеми отраслями права, среди которых, конечно, главную роль играют специализированные - уголовное, уголовно-процессуальное, оперативно-розыскное, уголовно-исполнительное. Однако нормы, имеющие значение для предупреждения преступлений, есть в конституционном, административном, трудовом, финансовом, семейном и граждан-ском праве.
Более 20 лет в России обсуждаются предложения о принятии специального нормативного акта, который регулировал бы деятель-ность по предупреждению преступлений, так называемого «Закона о профилактике правонарушений». На наш взгляд, у подобного закона больше минусов, чем плюсов. Как уже отмечалось, предупреждение преступлений осуществляется многочисленными субъектами соци-альной профилактики, юридической ответственности и безопасности. Регламентация их деятельности в едином нормативном акте сложна не только с точки зрения законодательной техники, но и с точки зрения правоприменителя. Общие принципы, общие начала предупредительной деятельности можно было изложить в Основах предупреждения преступлений, как это уже предлагалось некоторыми крими-нологами.
Правовая база несколько отстает от потребностей правоохранительной практики. Многие необходимые законы уже приняты, другие, такие как "Закон о борьбе с коррупцией", "Закон о борьбе с организованной преступностью», в течение многих лет не могут покинуть стены Федерального Собрания.
Планирование может быть двух видов:
а) стратегическое (ко-торое еще называют программированием), включающее в себя кон-цептуальные положения развития, формулировку приоритетов, це-лей и основных задач;
б) текущее, которое содержит перечень меро-приятий, сроков, исполнителей и источников финансирования. Оба вида могут сочетаться в различных формах.
Постановление Главы администрации Новосибирской области от 01.11.2000 N 960 "О первоочередных мерах по усилению борьбы с преступностью и укреплению правопорядка на территории Новосибирской области в 2001 году" (получено по рассылке)
В настоящее время в России действует "Федеральная целевая программа по усилению борьбы с преступностью на 1999 - 2000 го-ды" // Собрание законодательства Российской Федерации от 22 марта 1999 г., N 12, ст. 1484. Это уже третья федеральная программа. Приоритетными на-правлениями этой программы являются:
- преодоление криминализации экономики, защита всех форм собственности, борьба с коррупцией;
- противодействие организованной преступности;
- меры по борьбе с терроризмом;
- повышение эффективности раскрытия и расследования тяжких преступлений;
- обеспечение общественного порядка, профилактика и предотвращение правонарушений;
- реформирование уголовно-исполнительной системы;
- реформирование правоохранительной системы;
- развитие международного сотрудничества в борьбе с преступностью;
- совершенствование правовой базы правоохранительной деятельности в сфере борьбы с преступностью.
Кроме того, в Российской Федерации и в регионах принимают специализированные программы по борьбе с незаконным оборотом наркотиков, содействия трудовой занятости осужденных, профилак-тики правонарушений несовершеннолетних и другие. (В качестве примера можно назвать Указы Президента РФ: «О профилактике безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних» от 6 сентября 1993 г. № 1338, «О мерах по усилению борьбы с терроризмом» от 7 марта 1996 г. № 338 и др.).
Своеобразие "текущего момента" состоит в том, что планы и программы в сфере борьбы с преступностью составляют грамотно и, можно даже сказать, красиво, но, они, как правило, не реализуются. Основная причина - недостатки финансирования. В этих условиях исполнительная власть финансирует планируемые мероприятия избирательно, а следовательно, приоритеты определяют чиновники. Все это делает программирование бессмысленным. Пусть программы будут скромными, но зато реальными. Важнейшие программы должны иметь статус закона (Постановление Правительства РФ от 10 марта 1999 г. N 270 "О Федеральной целевой программе по усилению борьбы с преступностью на 1999-2000 годы"(с изменениями от 21 декабря 1999 г., 9 февраля 2000 г.)// СЗ РФ от 22 марта 1999 г., N 12, ст. 1484).
Раздел 4. Система программных мероприятий (указанной выше программы), включает мероприятия по следующим приоритетным направлениям:
1. Развитие правовой, социальной и организационной основ деятельности правоохранительных органов по борьбе с преступностью.
2. Предупреждение преступлений.
3. Защита жизни, здоровья, свободы и достоинства граждан от преступных посягательств, повышение эффективности раскрытия и расследования преступлений.
4. Преодоление криминализации экономики, защита всех форм собственности, борьба с коррупцией.
5. Противодействие организованной преступности.
6. Укрепление материально-технической базы правоохранительных органов области.
4.2. Предупреждение преступлений.
Основными целями предлагаемых мероприятий является выявление причин и условий способствующих совершению правонарушений, усиление профилактического воздействия на криминогенные процессы среди несовершеннолетних, их правовое воспитание; предупреждение рецидивной преступности; пресечение возможных фактов политического экстремизма; профилактика бродяжничества и проведение разъяснительных мероприятий о последствиях наркомании.
Важнейшим разделом таких программ должно стать виктимологическое просвещение. Чтобы знакомить население с формами и видами самозащиты от преступных посягательств, можно использовать все возможные средства.
2 Решение двадцать второй сессии Областного Совета депутатов от 02.12.99 "Об областной целевой программе координации совместной деятельности администрации Новосибирской области и правоохранительных органов по усилению борьбы с преступностью на 2000 год" (Опубликовано не было).
3.Постановление Главы администрации Новосибирской области от 01.11.2000 N 960 "О первоочередных мерах по усилению борьбы с преступностью и укреплению правопорядка на территории Новосибирской области в 2001 году"
¦2.16¦Провести на территории области специализированные комплексные операции "Бродяга", "Вихрь", "Вихрь - Антитеррор", "Сигнал", "Надзор", "Быт".
4. Соглашение между Правительством Российской Федерации и Правительством Республики Татарстан о координации борьбы с преступностью и другими правонарушениями
5.Постановление Правительства РФ от 7 декабря 1996 г. N 1427 "О Национальном плане Российской Федерации по реализации Межгосударственной программы совместных мер борьбы с организованной преступностью и иными видами опасных преступлений на территории государств - участников Содружества Независимых Государств на период до 2000 года" // Собрание законодательства Российской Федерации от 16 декабря 1996 г., N 51, ст. 5800.
6. Приказ МВД РФ от 11 августа 1998 г. N 490 "Об утверждении нормативных актов о деятельности органов внутренних дел по предупреждению преступлений"
Классификация мер профилактики преступности
Классификация - это систематизированное распределение объектов и явлений на определенные группы, классы, разряды на основании их сходства и различия по одному или нескольким признакам.
Познавательная ценность классификаций заключается в том, что их знание позволяет глубже понять и изучить различные грани процесса предупреждения преступлений.
Меры предупреждения преступности могут классифицироваться по различным основаниям (признакам). Когда в основе классификации лежит совокупность (сочетание) признаков, образующих некий социальный тип или обособляющих одно социальное явление от других, речь идет о типологии. Типология - это более сложный вид классификации.
I.По методу предупредительного воздействия:
1)меры стимулирования (целенаправленное включение объекта в общественно полезные связи-отношения );
2)меры ограничения (воспрепятствование объекту вступать в криминогенные отношения).
Это - две взаимосвязанные стороны предупредительной деятельности.
II.По механизму воздействия:
1)меры стимулирования (поощрения - предоставление различных благ за определенные общественно полезные действия);
2)наказания (ответственности - принудительное лишение определенных благ соразмерно совершенному правонарушению, а также причинения лишений и страданий правонарушителю, с достижением целей общего и специального предупреждения);
3)восстановления (компенсации - заглаживание вреда, возмещение ущерба, восстановление социальной справедливости);
4)безопасности (меры защиты- т.е. принудительного ограничения поведения физических и деятельности юридических лиц, применяемые при наличии указанных в законе оснований и имеющие цель предотвращения вредоносного воздействия источника опасности).
Они отличаются друг от друга по методу, непосредственным целям, основаниям, содержанию, субъектам и срокам применения.
В уголовном праве Германии "восстановление" наряду с наказанием и мерами безопасности рассматривается в качестве так называемой “третьей колеи” уголовно-правового регулирования.
В реальной жизни более распространены “сплавы” мер предупреждения, в которых они сочетаются в разных пропорциях. Соединение может быть параллельным (например кара + меры безопасности + возмещение ущерба при основном наказании в виде лишения свободы), последовательным (уголовное наказание за умышленное преступление + запрет на службу в милиции).
III.По объему меры профилактики делятся на общие, особенные и индивидуальные:
*общие профилактические меры направлены на устранение причин и условий преступности в целом (страна, регион, город, административный участок и т.д.);
*особенные меры предупреждения адресованы тем или иным группам преступлений (например, совершаемые н/л, рецидивистами, насильственные, корыстные);
*индивидуальные меры профилактики направлены на устранение либо блокирование причин и условий конкретного преступления.
IV.По уровню профилактического воздействия меры предупреждения реализуются на:
1)общем;
2)специализированном;
3)индивидуальном уровнях.
Пример, решение проблем занятости населения - это общий уровень социальной профилактики; система трудоустройства лиц, освобожденных из мест лишения свободы, - это специализированный уровень социальной профилактики; трудоустройство освобожденного Петрова - индивидуальная социальная профилактика.
Пример, существование в России разрешительной системы на огнестрельное оружие для всех граждан - это общий уровень мер безопасности, особый режим выдачи лицензий для лиц, ранее судимых - это специальный уровень мер безопасности, а выдача лицензии конкретному гражданину Иванову - индивидуальный уровень мер безопасности.
Аналогичным образом обстоит дело с мерами восстановления и наказания.
V.По масштабу меры предупреждения делятся на применяемые:
1)на территории Российской Федерации;
2)субъекта Федерации;
3)города, района, микрорайона, предприятия, административного участка.
VI.В зависимости от степени дозволенности:
1)дозволительные меры предупреждения ("разрешено все, что не запрещено " - меры социальной профилактики);
2)разрешительные (лицензирование, разрешительный порядок, предъявляются специальные требования к субъекту - соответствующая квалификация, специальная подготовка, сертификация);
3)запретительные (нельзя, например, охранять свой сад при помощи провода, к которому подключен электроток высокого напряжения).
VII.По отрасли законодательства, в рамках которой регламентируются меры предупреждения, их можно подразделить:
на конституционно-, административно-, гражданско-, уголовно-правовые, а также гражданско-, административно-, уголовно-процессуальные.
VIII.По содержанию:
1)экономические; 2)социально-политические; 3)идеологические; 4) культурно-воспитательные; 5)правовые; 6)организационно-управленческие и технические меры.
ХI.В зависимости от типа преступного поведения или особенностей объекта предупредительного воздействия, выделяются следующие меры предупреждения:
1)корыстной, 2)насильственной, 3)сексуальной, 4)экономической, 5)профессиональной, 6)организованной преступности, 7)преступности несовершеннолетних, 8)женщин и т.д.
X.В зависимости от момента применения профилактического воздействия меры можно подразделить на:
1)меры ранней профилактики (меры предкриминального контроля - пр., постановка на учет в отделах профилактики несовершеннолетних, которые еще не нарушили уголовный закон, но уже совершили ряд административных правонарушений);
2)меры предупреждения рецидива (меры посткриминального контроля - меры пенитенциарного предупреждения, когда предупредительное воздействие связано с лишением свободы, и меры постпенитенциарного предупреждения (контроля) когда предупредительные мероприятия осуществляют после освобождения из исправительного учреждения).
ХI.По профилактической направленности меры предупреждения можно подразделить на меры, направленные на устранение:
1) общественной опасности личности;
2) криминогенных ситуаций;
3) условий формирования криминогенных установок личности.
4)меры, направленные на личность потенциальной жертвы (потерпевшего) или меры виктимологической профилактики.
ХII.По субъектам применения:
а) государственными органами и их должностными лицами;
б) общественными организациями.
20.Виды и этапы предупреждения.
Виды предупредительного воздействия на преступность
1.Ранняя профилактика - объектом ранней профилактики выступают факторы неблагоприятного формирования личности. И такие формы антиобщественной направленности и жизненной ситуации, которые ведут к совершению аморальных поступков, дисциплинарных, административных и гражданских правонарушений, могущих перейти в преступное поведение.
2.Непосредственная профилактика - направлена на лиц, находящихся на грани совершения преступления. К этой категории близко примыкают те лица, которые совершили деяния, содержащие признаки преступления, но освобожденные от уголовной ответственности и наказания. Непосредственная профилактика занимает значительное место в деятельности ОВД, по выборочным данным она осуществляется в отношении свыше 60% лиц, состоящих на учете.
3.Предупреждение рецидива - пенитенциарное предупреждение (предупреждение преступлений, осуществляемое в процессе исполнения уголовного наказания, в том числе при условном осуждении и отсрочке исполнения приговора), а также постпенитенциарное предупреждение, осуществляется после отбытия наказания.
Меры общего предупреждения преступлений, рассчитаны на неопределенный круг субъектов (например, относящихся к группе социального риска), а равно воздействие на криминогенные процессы, явления, обстоятельства, ситуации социального, демографического, экономического, психологического, правового, организационного и иного характера. (Мониторинг, правовое воспитание, криминологическую экспертизу, минимальные стандарты безопасности, а также порядок координации деятельности по предупреждению преступности, ее программное и научное обеспечение).
21.Индивидуальная профилактика.
Индивидуальное предупреждение - это прежде всего воздействие на тех лиц, от кот можно ожидать совершение преступлений, и их соц среду. Данный вид деятельности представляет собой целенаправленную работу с конкретным человеком и его ближайшим окружением.
В детализированном виде объектами индивидуального предупреждения преступного поведения явл:
антиобщественное поведение и образ жизни лица, совершение преступления кот достаточно вероятно;
крим-лог значимые личностные характеристики человека, определяющие деформацию его поведения;
крим-лог значимые психофизиологические особенности (в меру их подверженности исправлению, изменению, лечению);
непосредственные условия неблагоприятного формирования и жизнедеятельности личности (прежде всего в семье), ином бытовом окружении;
элементы неблагоприятной жизненной ситуации, кот объективно имеют криминогенный характер и существуют достаточно продолжительное время.
В целях обеспечения эффективности индивидуального предупреждения преступного поведения важно соблюдать следующие основные требования: своевременность, последовательность, реальность, законность.
Меры индивидуального предупреждения:
1 постановка на профилактический учет; 2 профилактическая беседа; 3 официальное предостережение; 4 профилактическая помощь; 5 применение мер гражданско-правового характера, административно-правового, уголовно-правового.
Кому оказывается индивидуальное профилактическое воздействие:
А)лицам, совершившим преступление:
освобожденным из мест лишения свободы осужденным к лишению свободы; осужденым к лишению свободы с отсрочкой исполнения приговора; освобожденным от уголовной ответственности в связи с применением мер общественного или административного воздействия; осужденным к мерам наказаний, не связанным с лишением свободы; совершившим общественно опасные деяния до достижения возраста уголовной ответственности; обвиняемым в совершении преступлений, но не заключенные под стражу в период следствия;
б)лицам, совершившим административные проступки, ведущим антиобщественный образ жизни:
вернувшихся из специальных учебно - воспитательных учреждений; совершившим правонарушения, влекущие меры общественного воздействия либо административного взыскания; систематически употребляющим спиртные напитки; допускающим немедицинское употребление наркотиков или других средств, влекущих одурманивание; систематически самовольно уходящим из семьи в возрасте до 16 лет; самовольно уходящим из специальных учебно - воспитательных учреждений; злостно уклоняющимся от учебы; ведущим иной, антиобщественный образ жизни;
22.Анализ причин и условий преступности в связи с социальными противоречиями.
При-чи-ны и ус-ло-вия пре-ступ-но-сти в раз-ных ис-точ-ни-ках на-зы-ва-ют-ся по-раз-но-му (де-тер-ми-нан-ты, фак-то-ры и пр.). Итак, при-чи-на-ми пре-ступ-но-сти на-зы-ва-ет-ся со-во-куп-ность со-ци-аль-ных яв-ле-ний и про-цес-сов, ко-то-рые во взаи-мо-дей-ст-вии с об-стоя-тель-ст-ва-ми, иг-раю-щи-ми роль ус-ло-вий, де-тер-ми-ни-ру-ют су-ще-ст-во-ва-ние пре-ступ-но-сти как со-ци-аль-но-го яв-ле-ния, на-ли-чие от-дель-ных со-став-ных ее час-тей, а на ин-ди-ви-ду-аль-ном уров-не - со-вер-ше-ние кон-крет-ных пре-сту-п-ле-ний. Из при-ве-ден-но-го оп-ре-де-ле-ния сле-ду-ет, что по-ня-тие при-чин пре-ступ-но-сти свя-за-но с фи-ло-соф-ски-ми ка-те-го-рия-ми при-чин, ус-ло-вий и де-тер-ми-нант, со-дер-жа-ние ко-то-рых бу-дет рас-кры-то в по-сле-дую-щем из-ло-же-нии, а так-же име-ет раз-лич-ные уров-ни: при-чи-ны всей пре-ступ-но-сти, от-дель-ных ее струк-тур-ных под-раз-де-ле-ний, еди-нич-ных пре-сту-п-ле-ний.
Ис-сле-до-ва-ние при-чин пре-ступ-но-сти рас-кры-ва-ет при-ро-ду это-го со-ци-аль-но-не-га-тив-но-го яв-ле-ния, объ-яс-ня-ет его про-ис-хо-ж-де-ние, по-ка-зы-ва-ет, от че-го за-ви-сит су-ще-ст-во-ва-ние пре-ступ-но-сти, что спо-соб-ст-ву-ет ее со-хра-не-нию, в на-стоя-щее вре-мя его ожив-ле-нию, а что это-му про-ти-во-дей-ст-ву-ет. Толь-ко на ос-но-ве по-доб-ных зна-ний мож-но обес-пе-чить эф-фек-тив-ную борь-бу с пре-ступ-но-стью: пред-ви-деть про-ис-хо-дя-щие в ней из-ме-не-ния, оп-ре-де-лить и осу-ще-ст-вить не-об-хо-ди-мые ме-ро-прия-тия по пре-ду-пре-ж-де-нию пре-ступ-ных про-яв-ле-ний, их со-кра-ще-нию. Для со-труд-ни-ков Фе-де-раль-ной по-гра-нич-ной служ-бы зна-ние при-чин и ус-ло-вий пре-ступ-но-сти, в час-ти их ка-саю-щей-ся, яв-ля-ет-ся од-ним из ус-ло-вий их ус-пеш-ной про-фес-сио-наль-ной дея-тель-но-сти, свя-зан-ной с пре-ду-пре-ж-де-ни-ем го-су-дар-ст-вен-ных пре-сту-п-ле-ний, пра-во-на-ру-ше-ний, со-вер-шае-мых во-ен-но-слу-жа-щи-ми и пр., ко-гда ис-клю-чи-тель-но важ-ное зна-че-ние при-об-ре-та-ет не толь-ко борь-ба с кон-крет-ны-ми но-си-те-ля-ми зла - кон-тра-бан-ди-ста-ми, ли-ца-ми, не-за-кон-но вы-ез-жаю-щи-ми из стра-ны и въез-жаю-щие в стра-ну, свя-зан-ны-ми с ор-га-ни-зо-ван-ной пре-ступ-но-стью и во-ен-но-слу-жа-щи-ми, со-вер-шаю-щи-ми во-ин-ские и об-ще-уго-лов-ные пре-сту-п-ле-ния, но и про-фи-лак-ти-ка пра-во-на-ру-ше-ний, уст-ра-не-ние их при-чин и ус-ло-вий.
Про-бле-ма при-чин пре-ступ-но-сти ре-ша-ет-ся в на-шей стра-не в со-от-вет-ст-вии с фи-ло-соф-ской тео-ри-ей при-чин-но-сти.
При-ме-ни-тель-но к рас-смат-ри-вае-мо-му во-про-су эта тео-рия вы-ра-жа-ет-ся:
во-пер-вых, в объ-ек-тив-ном ха-рак-те-ре, т.е. при-чи-на по-ро-ж-да-ет след-ст-вие в ре-аль-ной дей-ст-ви-тель-но-сти, а не в соз-на-нии лю-дей;
во-вто-рых, при-чин-ная связь пред-по-ла-га-ет взаи-мо-дей-ст-вие яв-ле-ний, на-хо-дя-щих-ся в по-доб-ной свя-зи. Взаи-мо-дей-ст-вие при-чи-ны и след-ст-вия мо-жет но-сить раз-лич-ный ха-рак-тер - ме-ха-ни-че-ский, фи-зи-че-ский, хи-ми-че-ский, пси-хо-ло-ги-че-ский и т.д. По-сколь-ку пре-ступ-ность про-яв-ля-ет-ся в ви-нов-ном по-ве-де-нии лю-дей, дей-ст-вие при-чин пре-ступ-но-сти име-ет со-ци-аль-но-пси-хо-ло-ги-че-ский ха-рак-тер - воз-дей-ст-вие со-от-вет-ст-вую-щих объ-ек-тов, яв-ле-ний, про-цес-сов на соз-на-ние, пси-хо-ло-гию лю-дей;
в-треть-их, лю-бое яв-ле-ние так или ина-че - пря-мо или кос-вен-но, не-по-сред-ст-вен-но или опо-сред-ст-во-ва-но, свя-за-но со все-ми дру-ги-ми яв-ле-ния-ми (т.е. при-зна-ет-ся всеобщая связь и взаи-мо-обу-слов-лен-ность яв-ле-ний);
в-чет-вер-тых, все-об-щая связь яв-ле-ний не оз-на-ча-ет, од-на-ко, что все свя-зи рав-но-цен-ны и рав-но-знач-ны, т.е. сле-ду-ет раз-ли-чать свя-зи су-ще-ст-вен-ные и не-су-ще-ст-вен-ные, не-по-сред-ст-вен-ные и опо-сре-до-ван-ные, пря-мые и об-рат-ные;
в-пя-тых, при-чин-ную связь на-до от-ли-чать от иных ви-дов свя-зи - кор-ре-ля-ци-он-ной, вре-мен-ной и про-стран-ст-вен-ной и пр., т.е. из всей со-во-куп-но-сти яв-ле-ний и про-цес-сов тре-бу-ет-ся вы-де-лить те, ко-то-рые так или ина-че свя-за-ны с пре-ступ-но-стью (вы-зы-ва-ют, по-ро-ж-да-ют пре-ступ-ность как свое след-ст-вие. Их (свя-зи) на-зы-ва-ют ге-не-ти-че-ски-ми. Кро-ме них, уго-лов-ная ста-ти-сти-ка фик-си-ру-ет за-ви-си-мость ме-ж-ду чис-лом со-вер-шае-мых пре-сту-п-ле-ний и вре-ме-на-ми го-да (зи-ма, ле-то), дня-ми не-де-ли (буд-ни, пред-празд-нич-ные и празд-нич-ные дни), вре-ме-на-ми су-ток (день, ве-чер, ночь); на уро-вень пре-ступ-но-сти во-ен-но-слу-жа-щих влия-ет их по-ло-воз-ра-ст-ная струк-ту-ра и пр. Во всех этих слу-ча-ях связь не-ге-не-ти-че-ская, ибо на-зван-ные об-стоя-тель-ст-ва са-ми по се-бе не по-ро-ж-да-ют пре-сту-п-ле-ния, хо-тя для ор-га-ни-за-ции борь-бы с пре-ступ-но-стью и пре-ду-пре-ж-де-ния пре-сту-п-ле-ний учет по-доб-ных свя-зей в дея-тель-но-сти по-гра-нич-ных войск име-ет не-ма-ло-важ-ное зна-че-ние;
в-шес-тых, для пра-виль-но-го по-ни-ма-ния при-чин-ной свя-зи очень важ-но иметь в ви-ду ее слож-ный, мно-го-сту-пен-ча-тый, ие-рар-хи-че-ский ха-рак-тер. Ка-ж-дая при-чи-на име-ет свою при-чи-ну, а ка-ж-дое след-ст-вие по-ро-ж-да-ет но-вое след-ст-вие. К то-му же од-на при-чи-на мо-жет вы-зы-вать не-сколь-ко след-ст-вий, рав-но как од-но след-ст-вие мо-жет иметь ряд при-чин;
в-седь-мых, при-чи-на “дей-ст-ву-ет” лишь при на-ли-чии оп-ре-де-лен-ных ус-ло-вий. Имен-но взаи-мо-дей-ст-вие при-чин и ус-ло-вий по-ро-ж-да-ет след-ст-вие. Так, со-вер-ше-ние во-ин-ско-го пре-сту-п-ле-ния, ква-ли-фи-ци-ро-ван-но-го по ст. 252 (На-ру-ше-ние пра-вил во-ж-де-ния или экс-плуа-та-ции ма-шин), вы-ра-зив-ше-го-ся в со-вер-ше-нии ав-то-мо-биль-ной ава-рии, ко-гда во-ен-ный во-ди-тель в дожд-ли-вую по-го-ду при пло-хой ви-ди-мо-сти пре-вы-сил ско-рость и не за-ме-тил раз-мы-то-го уча-ст-ка до-ро-ги. При-чи-на про-ис-ше-ст-вия - пре-вы-ше-ние ско-ро-сти и нев-ни-ма-тель-ность во-ди-те-ля; не будь это-го, ава-рия бы не слу-чи-лась. Дожд-ли-вая по-го-да и пло-хая ви-ди-мость - ус-ло-вия про-ис-шед-шей ава-рии; са-ми по се-бе они не мо-гут ее вы-звать, но и без этих ус-ло-вий ава-рия вряд ли про-изош-ла бы. Та-ким об-ра-зом, суть ус-ло-вия и его от-ли-чие от при-чи-ны со-сто-ит в том, что это яв-ле-ние или про-цесс, ко-то-рые са-ми по се-бе не мо-гут по-ро-дить не-по-сред-ст-вен-но дан-ное след-ст-вие, но, со-пут-ст-вуя при-чи-нам в про-стран-ст-ве и во вре-ме-ни и вли-яя на них, обес-пе-чи-ва-ют оп-ре-де-лен-ное их раз-ви-тие, не-об-хо-ди-мое для воз-ник-но-ве-ния след-ст-вия. Ины-ми сло-ва-ми, при-чи-на по-ро-ж-да-ет следствие, в то вре-мя как ус-ло-вие это-му лишь спо-соб-ст-ву-ет, обес-пе-чи-вая воз-мож-ность дей-ст-вия при-чи-ны.
По-вли-ять на пре-ступ-ность, пре-ду-пре-дить со-вер-ше-ние пре-сту-п-ле-ния мож-но, воз-дей-ст-вуя не толь-ко на при-чи-ны, но и на ус-ло-вия пре-ступ-но-сти. Во мно-гих слу-ча-ях воз-дей-ст-во-вать на ус-ло-вия, спо-соб-ст-вую-щие со-вер-ше-нию пре-сту-п-ле-ний, и тем са-мым бло-ки-ро-вать дей-ст-вия при-чин прак-ти-че-ски лег-че и дос-туп-нее, чем уст-ра-нить при-чи-ны пре-ступ-но-сти.
Раз-гра-ни-чить при-чи-ны и ус-ло-вия пре-ступ-но-сти не все-гда лег-ко и про-сто. Та-кое раз-гра-ни-че-ние боль-ше при-ме-ни-мо в от-но-ше-нии ин-ди-ви-ду-аль-но-го пре-ступ-но-го по-ве-де-ния, где мож-но с дос-та-точ-ной оп-ре-де-лен-но-стью раз-де-лить, что по-ро-ди-ло со-от-вет-ст-вую-щий по-сту-пок ин-ди-ви-да, а что лишь обу-сло-ви-ло ее со-вер-ше-ние. На бо-лее вы-со-ких уров-нях ана-ли-за та-кое раз-гра-ни-че-ние су-ще-ст-вен-но за-труд-не-но, ибо в ие-рар-хи-че-ской взаи-мо-свя-зи те или иные яв-ле-ния и про-цес-сы вы-сту-па-ют в од-ном слу-чае в ка-че-ст-ве при-чи-ны, а в дру-гом - как ус-ло-вие;
в-вось-мых, фи-ло-со-фия при-зна-ет от-но-си-тель-ность де-ле-ния яв-ле-ний на при-чи-ны и ус-ло-вия, т.е. вся-кая при-чи-на яв-ля-ет-ся в оп-ре-де-лен-ном от-но-ше-нии ус-ло-ви-ем, а вся-кое ус-ло-вие в дру-гом от-но-ше-нии мо-жет быть при-чи-ной. В фи-ло-со-фии су-ще-ст-ву-ют по-ня-тия де-тер-ми-низ-ма, де-тер-ми-ни-ро-ван-но-сти, оз-на-чаю-щие связь, за-ви-си-мость. Де-тер-ми-низм пред-по-ла-га-ет со-во-куп-ность и взаи-мо-дей-ст-вие при-чин и ус-ло-вий, ко-то-рые на-зы-ва-ют де-тер-ми-нан-та-ми яв-ле-ния (в кри-ми-но-ло-гии - кри-ми-но-ген-ны-ми де-тер-ми-нан-та-ми). Де-тер-ми-низм ши-ре при-чин-ной свя-зи, ко-то-рая яв-ля-ет-ся лишь час-ти-цей, зве-ном де-тер-ми-низ-ма.
Со-во-куп-ность всех при-чин и ус-ло-вий, не-об-хо-ди-мых для на-сту-п-ле-ния ис-сле-дуе-мо-го яв-ле-ния, ино-гда на-зы-ва-ют пол-ной при-чи-ной в ши-ро-ком смыс-ле сло-ва в от-ли-чие от спе-ци-фи-че-ской при-чи-ны (соб-ст-вен-но при-чи-ны), ох-ва-ты-ваю-щей лишь те яв-ле-ния и про-цес-сы, ко-то-рые при на-ли-чии оп-ре-де-лен-ных ус-ло-вий не-по-сред-ст-вен-но по-ро-ж-да-ют след-ст-вие. Спе-ци-фи-че-ской (не-по-сред-ст-вен-ной) при-чи-ной пре-ступ-но-го по-ве-де-ния яв-ля-ют-ся ан-ти-со-ци-аль-ные взгля-ды и по-бу-ж-де-ния.
Вся-кое яв-ле-ние, в том чис-ле и пре-ступ-ность, име-ет не толь-ко ряд (ие-рар-хию) при-чин, но и ряд (ие-рар-хию) ус-ло-вий, спо-соб-ст-вую-щих на-сту-п-ле-нию дан-но-го яв-ле-ния. Од-ни ус-ло-вия име-ют со-пут-ст-вую-щий ха-рак-тер - не ока-зы-ва-ют не-по-сред-ст-вен-но-го воз-дей-ст-вия на со-вер-ше-ние пре-сту-п-ле-ний (на-при-мер, ноч-ное вре-мя при со-вер-ше-нии кра-жи, раз-боя, гра-бе-жа). Дру-гие ус-ло-вия бо-лее су-ще-ст-вен-ны (не-ор-га-ни-зо-ван-ность до-су-га, пло-хая вос-пи-та-тель-ная ра-бо-та, от-сут-ст-вие кон-тро-ля, спо-соб-ст-вую-щие ху-ли-ган-ст-ву и пра-во-на-ру-ше-ни-ям в сфе-ре меж-лич-но-ст-ных от-но-ше-ний в кол-лек-ти-ве по-гра-нич-ной за-ста-вы). Осо-бое зна-че-ние име-ют не-об-хо-ди-мые ус-ло-вия, без ко-то-рых при-чи-на не мо-жет по-ро-дить след-ст-вие, например, не-дос-тат-ки в ох-ра-не ору-жия и бо-е-при-па-сов при их хи-ще-ни-ях.
Что-бы ра-зо-брать-ся в мно-го-об-ра-зии при-чин и ус-ло-вий пре-ступ-но-сти, пол-нее вы-яв-лять их на прак-ти-ке и це-ле-на-прав-лен-но осу-ще-ст-в-лять не-об-хо-ди-мые ме-ро-прия-тия по их уст-ра-не-нию и ней-тра-ли-за-ции, нуж-ны надлежащие их диф-фе-рен-циа-ция и клас-си-фи-ка-ция. Ка-ж-дое на-прав-ле-ние кри-ми-но-ло-ги-че-ской мыс-ли (шко-лы) про-во-дят их по раз-лич-ным кри-те-ри-ям, ис-хо-дя, пре-ж-де все-го, из сво-его пред-ме-та ис-сле-до-ва-ния. Рос-сий-ские кри-ми-но-ло-ги ис-поль-зу-ют клас-си-фи-ка-ции по раз-лич-ным кри-те-ри-ям. Ка-ж-дый из Вас слы-шал та-кой тер-мин, как
- “ко-рен-ные” и “не-ко-рен-ные” при-чи-ны. В на-шем учеб-ни-ке они не ука-за-ны, т.к. под этим по-ни-ма-лись при-чи-ны и ус-ло-вия со-от-вет-ст-вен-но:
со-ци-аль-ные яв-ле-ния, от-ра-жаю-щие при-ро-ду дан-ной об-ще-ст-вен-ной фор-ма-ции и по сво-ей сущ-но-сти аде-к-ват-ные пре-ступ-но-сти, т.е. ча-ст-ная соб-ст-вен-ность, со-ци-аль-ное не-ра-вен-ст-во, экс-плуа-та-ция и пр. и
яв-ле-ния, не-по-сред-ст-вен-но не свя-зан-ные с сущ-но-ст-ны-ми ха-рак-те-ри-сти-ка-ми дан-ной со-ци-аль-ной фор-ма-ции, от-дель-ные сто-ро-ны ко-то-рых мо-гут при со-от-вет-ст-вую-щих ус-ло-вий пи-тать пре-ступ-ность. Здесь ко-неч-но име-ло ме-сто объ-яс-не-ние при-чин и ус-ло-вий пре-ступ-но-сти при со-циа-лиз-ме.
Ду-ма-ет-ся, что Вам в сво-ей дея-тель-но-сти бу-дет луч-ше ес-ли и при-ме-нять та-кую клас-си-фи-ка-цию, то, очень ос-то-рож-но.
Клас-си-фи-ка-ция при-чин и ус-ло-вий пре-ступ-но-сти тре-бу-ет уров-не-во-го под-хо-да к ним или, как он на-зы-ва-ет-ся в Ва-шем учеб-ни-ке, “по уров-ню дей-ст-вия (су-бор-ди-на-ции). С этой точ-ки зре-ния сле-ду-ет раз-ли-чать не-сколь-ко ви-дов это-го под-хо-да. Пер-вый из них:
- при-чи-ны и ус-ло-вия пре-ступ-но-сти в це-лом как оп-ре-де-лен-но-го со-ци-аль-но-го яв-ле-ния, су-ще-ст-вую-ще-го в кон-крет-ных со-ци-аль-ных ус-ло-ви-ях и про-яв-ляю-ще-го-ся в со-во-куп-но-сти об-ще-ст-вен-но-опас-ных дея-ний - пре-сту-п-ле-ний;
- при-чи-ны и ус-ло-вия раз-лич-ных групп (ви-дов, ка-те-го-рий) пре-сту-п-ле-ний, об-ра-зую-щих струк-тур-ные под-раз-де-ле-ния пре-ступ-но-сти (умыш-лен-ные и не-ос-то-рож-ные, на-силь-ст-вен-ные и ко-ры-ст-ные и пр.);
- при-чи-ны и ус-ло-вия от-дель-ных ви-дов пре-сту-п-ле-ний - убийств, ху-ли-ган-ст-ва, во-ин-ских и пр.
Дру-гой вид уров-не-во-го под-хо-да пред-по-ла-га-ет вы-яв-ле-ние при-чин и ус-ло-вий пре-ступ-но-сти (в це-лом и от-дель-ных струк-тур-ных ее под-раз-де-ле-ний) на уров-не все-го об-ще-ст-ва (макро уровень), от-дель-ных его со-ци-аль-ных групп и сфер об-ще-ст-вен-ной жиз-ни и на уров-не от-дель-но-го ин-ди-ви-да.Уров-ни эти взаи-мо-свя-за-ны, но со-дер-жа-ние при-чин и ус-ло-вий пре-ступ-но-сти на ка-ж-дом из них не то-ж-де-ст-вен-но.
На обще социальном уров-не мы вы-яв-ля-ем наи-бо-лее об-щие при-чи-ны и ус-ло-вия, с ко-то-ры-ми свя-за-но са-мо су-ще-ст-во-ва-ние пре-ступ-но-сти в дан-ных ис-то-ри-че-ских ус-ло-ви-ях.
На уров-не со-ци-аль-ных групп фик-си-ру-ют-ся при-чи-ны и ус-ло-вия, ха-рак-тер-ные для этих групп и кол-лек-ти-вов.
На ин-ди-ви-ду-аль-ном уров-не речь идет о при-чи-нах и ус-ло-ви-ях кон-крет-но-го пре-сту-п-ле-ния, со-вер-шен-но-го от-дель-ным ли-цом, здесь мно-го ин-ди-ви-ду-аль-но-го, субъ-ек-тив-но-го и си-туа-тив-но-го, по-рой слу-чай-но-го (осо-бен-но-сти лич-но-сти, ее ин-ди-ви-ду-аль-ный жиз-нен-ный опыт, свя-зи, зна-ком-ст-ва, влия-ния, сте-че-ние об-стоя-тельств и т.п.). Вме-сте с тем обще социальные при-чи-ны и ус-ло-вия пре-ступ-но-сти транс-фор-ми-ру-ют-ся в ин-ди-ви-ду-аль-ные, а наи-бо-лее ти-пич-ные ин-ди-ви-ду-аль-ные при-чи-ны и ус-ло-вия “скла-ды-ва-ют-ся” в обще социальные.
Изу-че-ние при-чин и ус-ло-вий на обще социальном и груп-по-вом уров-нях име-ет на-уч-но-по-зна-ва-тель-ное зна-че-ние и слу-жит прак-ти-ке для раз-ра-бот-ки и ор-га-ни-за-ции сис-те-мы со-ци-аль-ной про-фи-лак-ти-ки пре-ступ-но-сти в рам-ках все-го го-су-дар-ст-ва, от-дель-ных его ре-гио-нов, со-ци-аль-ных групп и кол-лек-ти-вов.
Вы-яв-ле-ние при-чин и ус-ло-вий кон-крет-но-го пре-сту-п-ле-ния (индивидуальный уро-вень) под-чи-не-но не-по-сред-ст-вен-но прак-ти-че-ским за-да-чам, в том чис-ле и по-гра-нич-ни-ков, - пра-виль-но-му ре-ше-нию ка-ж-до-го кон-крет-но-го де-ла, ин-ди-ви-дуа-ли-за-ции к субъ-ек-ту Ва-ше-го ин-те-ре-са и уст-ра-не-нию об-стоя-тельств, спо-соб-ст-вую-щих со-вер-ше-нию им дан-но-го пре-сту-п-ле-ния. При-чи-ны и ус-ло-вия кон-крет-но-го пре-сту-п-ле-ния (ин-ди-ви-ду-аль-ные об-стоя-тель-ст-ва его со-вер-ше-ния) мо-гут быть не-ти-пич-ны-ми. Од-на-ко в ин-ди-ви-ду-аль-ных слу-ча-ях все-гда про-яв-ля-ет-ся не-что об-щее. По-это-му на-уч-но-прак-ти-че-ское изу-че-ние при-чин и ус-ло-вий пре-ступ-но-сти ос-но-вы-ва-ет-ся на обоб-ще-нии дан-ных, по-лу-чен-ных из раз-лич-ных ис-точ-ни-ков.
Важ-ное прак-ти-че-ское зна-че-ние име-ет клас-си-фи-ка-ция при-чин и ус-ло-вий пре-ступ-но-сти по их со-дер-жа-нию. Раз-ли-ча-ют де-тер-ми-нан-ты пре-ступ-но-сти:
- по-ли-ти-че-ские, эко-но-ми-че-ские, идео-ло-ги-че-ские, со-ци-аль-но-пси-хо-ло-ги-че-ские, ор-га-ни-за-ци-он-но-управ-лен-че-ские.
На-до под-черк-нуть, что все де-тер-ми-нан-ты пре-ступ-но-сти про-яв-ля-ют се-бя в по-доб-ном ка-че-ст-ве че-рез пси-хо-ло-гию, соз-на-ние лю-дей, фор-ми-руя или под-дер-жи-вая, ожив-ляя или уси-ли-вая ан-ти-со-ци-аль-ные взгля-ды, стрем-ле-ния, по-бу-ж-де-ния. По-это-му в ко-неч-ном ито-ге пре-ступ-ность все-гда свя-за-на с со-ци-аль-но-пси-хо-ло-ги-че-ски-ми де-тер-ми-нан-та-ми.
Со-ци-аль-но-пси-хо-ло-ги-че-ские яв-ле-ния - взгля-ды, тра-ди-ции, при-выч-ки - час-то на-зы-ва-ют субъ-ек-тив-ны-ми де-тер-ми-нан-та-ми пре-ступ-но-сти, а все, что на-хо-дит-ся вне ин-ди-ви-да и влия-ет на его пси-хо-ло-гию - объ-ек-тив-ны-ми ее де-тер-ми-нан-та-ми. Это кри-ми-но-ло-ги-че-ская клас-си-фи-ка-ция. Де-ле-ние при-чин и ус-ло-вий пре-ступ-но-сти на объ-ек-тив-ные и субъ-ек-тив-ные име-ет и иную, фи-ло-соф-скую ин-тер-пре-та-цию.
Объ-ек-тив-ны-ми яв-ля-ют-ся при-чи-ны и ус-ло-вия, су-ще-ст-вую-щие не-за-ви-си-мо от во-ли и соз-на-ния лю-дей (ис-то-ри-че-ски обу-слов-лен-ный уро-вень раз-ви-тия об-ще-ст-ва, эко-но-ми-ки; сти-хий-ные бед-ст-вия и иные яв-ле-ния при-ро-ды и пр.)
Субъ-ек-тив-ны-ми при-чи-на-ми и ус-ло-вия-ми пре-ступ-но-сти счи-та-ют-ся те ее де-тер-ми-нан-ты, ко-то-рые за-ви-сят от дея-тель-но-сти лю-дей, яв-ля-ют-ся, как пра-ви-ло, ре-зуль-та-том недостатков этой дея-тель-но-сти, оши-бок и упу-ще-ний (пла-ни-ро-ва-нии, куль-тур-но-вос-пи-та-тель-ной ра-бо-те и пр.)
При-чи-ны и ус-ло-вия пре-ступ-но-сти мож-но раз-ли-чать и по на-прав-лен-но-сти, ме-ха-низ-му их дей-ст-вия.
Од-ни из них де-тер-ми-ни-ру-ют не-бла-го-при-ят-ное нрав-ст-вен-ное фор-ми-ро-ва-ние лич-но-сти (не-дос-тат-ки се-мей-но-го, школь-но-го, ар-мей-ско-го вос-пи-та-ния, от-ри-ца-тель-ное влия-ние ок-ру-же-ния и пр.)
Дру-гие свя-за-ны с внеш-ни-ми по от-но-ше-нию к ин-ди-ви-ду ус-ло-вия-ми и си-туа-ция-ми, способствующими, об-лег-чаю-щи-ми или да-же про-во-ци-рую-щи-ми про-яв-ле-ние ан-ти-со-ци-аль-ных взгля-дов и по-бу-ж-де-ний в кон-крет-ном пре-ступ-ном по-ся-га-тель-ст-ве (пло-хая ох-ра-на ору-жия и тех-ни-ки, зло-упот-реб-ле-ние ал-ко-го-лем и пр.)
Пер-вая груп-па де-тер-ми-нант боль-ше свя-за-на с при-чи-на-ми пре-ступ-но-сти, вто-рая - яв-ля-ет-ся пре-иму-ще-ст-ву ус-ло-вия-ми со-вер-ше-ния пре-сту-п-ле-ний.
В свою оче-редь ус-ло-вия клас-си-фи-ци-ру-ют на:
- фор-ми-рую-щие (свя-за-ны с про-ти-во-ре-чия-ми в об-ще-ст-ве) и
- спо-соб-ст-вую-щие (не-дос-тат-ки в сис-те-ме про-фи-лак-ти-ки и от-сут-ст-вии ор-га-ни-за-ции и управ-ле-ния).
И по-след-няя клас-си-фи-ка-ция пред-ла-га-ет-ся с точ-ки зре-ния вре-мен-ной и про-стран-ст-вен-ной рас-про-стра-нен-но-сти. Здесь раз-ли-ча-ют-ся:
- при-чи-ны и ус-ло-вия, дей-ст-вую-щие от-но-си-тель-но по-сто-ян-но и вре-мен-но (в свя-зи с ра-зо-вы-ми об-стоя-тель-ст-ва-ми или со-бы-тия-ми);
- на всей тер-ри-то-рии го-су-дар-ст-ва, от-дель-ных его ре-гио-нах и спе-ци-фи-че-ских зо-нах (рес-пуб-ли-ки, пор-то-вые го-ро-да, ку-рорт-ные зо-ны, при-ле-гаю-щие к го-су-дар-ст-вен-ной гра-ни-це и пр.), а так-же имею-щие ме-ст-ный, ло-каль-ный ха-рак-тер.
Ука-зан-ные об-стоя-тель-ст-ва су-ще-ст-вен-ны для ор-га-ни-за-ции про-ти-во-дей-ст-вия пре-ступ-но-сти - раз-ра-бот-ки и осу-ще-ст-в-ле-ния со-от-вет-ст-вую-щих про-фи-лак-ти-че-ских ме-ро-прия-тий, в том чис-ле и ор-га-на-ми Фе-де-раль-ной по-гра-нич-ной служ-бы.
23.Характеристика негативных социальных явлений, обуславливающих преступности.
Причинами и условиями преступности называется система соц-негативных явлений и процессов, детерминирующих преступность как свое следствие.
Комплекс причин и условий, совместность которых вызывает следствия преступности называется детерминантами.
К условиям, способствующим криминогенному формированию личности, относятся - негативное влияние семьи и ближайшего окружения; недостатки школьного и бытового воспитания; просчеты психологического воздействия СМИ.
К условиям, способствующим совершению преступлений, относятся - организационные опущения и просчеты; аморальное, неправомерное поведение потерпевших.
Причины и условия преступности - явления социальные по своему происхождению(деление общества на классы), по сущности(противоречит интересам общества), по следствию(наносит ущерб обществу).
Классификация производится, но нескольким крите-риям:
По механизму действия ни преступность негативные социальные процессы и явления разделяются на причины и условия.
По уровню действия различаются причины и условия преступности в целом; причины и условия групп преступле-ний; причины и условия конкретных преступлений.
По содержанию причины и условия подразделяются на действующие в сферах социально-психологической, соци-ально-экономической, культурно-воспитательной, организа-ционно-управленческой.
По природе можно подразделить на объективные и субъективные.
24.Значение изучения личности преступника для деятельности органов внутренних дел.
Изучение личности преступника значимо при анализе преступности в целом и позволяет выходить на социальные явления и процессы, связанные с преступностью.
Личность - это совокупность взаимосвязанных черт, ка-честв и свойств участника общественных отношений, вклю-чающая три основных компонента - социальный статус лич-ности; социальные функции (роли) личности и нравственно-психологическую характеристику.
Основные черты криминологической характеристики личности преступника: Социально-демографические; Социальное положение и род занятий; Образование; Характер и длительность преступного поведения.
Компоненты - 1-социальный статус, 2-социальные функции личности - совокупность видовой деятельности в системе отношений, 3-нравственно психологическая характеристика.
3 уровня изучения личности преступника: на индивидуальном, на групповом, как субъекта преступности в целом.
Основания прогнозирования: *существующие социальные условия (чем хуже условия, тем больше отпечатки на личности) *система предыдущих проступков личности *возможность предвидеть среди каких соц. групп преступность будет больше или меньше.
Две группы оснований классификации преступников: Социолог., в том числе социально-демограф.(пол, возраст, образование); правовые.
Три наиболее крупные типологические группы преступников: корыстные, насильственные, корыстно-насильственные.
По степени и характеру общественной опасности выде-ляются четыре типа преступников: совершившие тяжкие пре-ступления против личности(убийство); совершившие менее тяжкие пре-ступления против личности(хулиганство); совершившие кражи, хищения, должностные преступления: совершившие иные преступле-ния, в том числе против общественного порядка.
По длительности и устойчивости преступного поведе-ния среди преступников также выделяются четыре типа: осо-бо злостные преступники(преступление является профессией, которые объединились в организ. группы); злостные преступники(совершение нескольких преступлений и находящихся в устойчивой оппозиции к обществу); лица, повторно совершившие преступления в силу своих личных осо-бенностей(своих личностных особенностей); лица. совершившие преступления впервые.
Личность с аномалиями. Отклонения в организме происходят в следствии эмбрионального развития. Изучение личности преступника позволяет устано-вить удельный вес отдельных нозологических групп; связь между видами аномалий и видами преступного доведения; влияние патологии на рецидив преступлений; влияние патологий на занятость, семейное положение; влияние патологии на рецидив преступлений.
Основное количество преступников с психическими аномалиями составляют психопаты, алкоголики, с остаточ-ными явлениями травм черепа, с органическими заболева-ниями центральной нервной системы, олигофрены в степени дебильности. 3 степени алигофрении: дебильность, имбециальность, идиотея.
Психопатия - Бектерев 1886г. -обращали внимание на характерные логические черты, которые могут формировать преступное поведение, отличия: жестокость к людям и животным, эгоизм, нет сострадания, склонность ко лжи и воровству.
Среди психопатов-правонарушителей каждый второй (46%) относится к психопатической личности возбудимого круга, каждый пятый (19%) - к истерическим психопатам, каждый шестой (17%) - к неустойчивым психопатам, каждый седьмой (15%) - к психопатической личности тормозимого круга.
Психопатическая структура личности проявляется в легкости включения в противоправное поведение, выборе определ. способа совершения преступл. и т.п.
Особенности возбудимости психопатов: взрывное реагирование на препятствие 42% против личности, насильственно-корыстные 35%, против общественного порядка 21%, склонность к внушаемости, обидчивость, эмоциональная неустойчивость 11%.
Преступники-алкоголики. По мере алкоголизации лич-ности постоянно меняются конкретные формы противо-правного поведения, образ жизни правонарушителей, их статус. Различают три стадии алкоголизма-- начальную, раз-вернутую и конечную. В нач. стадии алкогол. - повышенная возбудимость, нетерпеливость, придирчивость. Во 2 стадии - повышенная эмоциональная откликаемость и зависимость, усиливается аффективность. В 3 стадии усиливаются прежние и появляются новые изменения и аффективные и волевые расстройства. Среди аномалий психики у преступ-ников-алкоголиков значительное место занимают расстрой-ства психики вследствие черепно-мозговых травм. Женский алкоголизм отличается определенной спецификой. Он раз-вивается, как правило, у женщин с узким кругом интересов. Динамика течения жен. алкогол. более злокачественна, с быстрой морал-этич. деградацией.
Среди лиц с аномалиями психики каждый второй совершил преступл. в состоянии алкогол опьянения.
Преступники-олигофрены. Из числа насильственных Преступлений чаще всего совершают изнасилования и хулиганство. Многие из правонарушителей-олигофренов легко подчиняемы, внушаемы, поэтому нередко выступают в качестве исполнителей преступлений. Наиболее часто среди пре-ступников-олигофренов встречаются психопатоподобные типы (39%), которые подразделяются на истеро-возбудимые и астенодистимические. Слабая адоптация приводит к конфликтам со средой. Недостаточная память для запоминания и воспроизведения.
Для подростка, а затем для юноши одним из главных вопросов становится вопрос о самом себе, он пытается опре-делить самого себя в собственных глазах, свое место в жизни среди окружающих его людей. Достаточно часто идеальное и реальное "я" у подростка не совпадает, причем опасна как завышенная, так и заниженная самооценка. Именно подро-стки, отличающиеся пониженным самоуважением, легко подчиняются преступному миру. 16-17-летние подростки претендуют на уважение их личности и человеческого достоинства, на известное равно-правие со взрослыми и стараются добиться признания ими этого. Не удовлетворенные отношениями со взрослыми, юноши начинают проявлять недоверчив., конфликт., агрес. Повышенная эмоциональная возбуди-мость несовершен., неумение сдерживаться способств их противоправн. поведению.

25.Практическая значимость криминологического прогнозирования и планирования.
Прогнозирование преступности - это предвидение вероятностных изменений тенденций и закономерностей преступности в будущем.
Современная криминология исходит из того, что прогноз преступности не только возможен, но и необходим. Прогноз в современном значении слова - не просто предвидение, а специальный вид его, который существенно отличается от всех прочих видов (например, от предвосхищения) высокой степенью обоснованности, научной основательностью. Прогнозирование предполагает не высказывание о будущем, а систематическое исследование перспектив развития того или иного явления или процессов с помощью средств современной науки. Прогноз выступает как модель будущего, построенного на материалах прошлого и настоящего, как некий образец, который в зависимости от социальных потребностей следует посредством человеческой деятельности либо приблизить, либо предотвратить.
Разумеется, прогнозы выявляют вероятностную картину ожидаемых событий. Но их ценность состоит в том, что они обладают необходимой достоверностью, которая обеспечивается выбором правильных методов прогнозирования и надежной исходной первичной информацией.
Во многих экономических, философских исследованиях проблемам прогнозирования уделяется значительное внимание, подчеркивается необходимость и важность познания будущего.
Основной целью прогнозирования преступности является установление наиболее общих показателей, характеризующих развитие (изменение) преступности в будущем, выявление нежелательных и положительных тенденций, закономерностей и отыскание способов изменения или стабилизации этих тенденций и закономерностей в нужном направлении.
Степень вероятности прогноза преступности в значительной мере зависит от числа различного рода факторов, используемых при прогнозировании. Как справедливо указывают Г.А.Аванесов и С.Е.Вицин, “нужно учитывать и изучать не только данные о преступности, но и данные, характеризующие развитие (изменение) других социальных явлений, так или иначе влияющих на преступность: социально-политические явления, организационно-правовые, экономические, демографические и т.д.” Аванесов Г.А.Вицин С.Е. Прогнозирование и организация борьбы с преступностью. М., 1972. с.12..
Конечно, при таком положении чрезвычайно сложно добиться абсолютного точного прогноза в данной области, да и вряд ли это будет возможно в будущем. Однако это не означает нецелесообразности составления прогнозов преступности. Даже прогноз, который лишь частично оправдывается, полезен и нужен. В литературе правильно отмечается, полезен и нужен. В литературе правильно отмечается, что “даже плохой прогноз лучше хорошей неопределенности”. Основная задача прогноза состоит в том, “ чтобы найти хорошее или даже наилучшие решения в условиях неопределенности”.
Прогноз преступности должен опираться на учет: общих причин преступности причин, обусловливавших отдельные виды преступлений. К ним, в частности, относятся демографические данные об изменении населения, его численности, состава по полу, возрасту, образованию и др., миграции, в которой следует различать как внешнюю, так и внутреннюю. Во внутренней миграции, необходимо выяснение соотношения механического и маятникового /сезонного/ прироста населения. Важным обстоятельством, влияющим на прогноз, выступает урбанизация, характерной чертой которой является увеличения доли скрытого населения, т.е. населения, проживающего в сельской местности, но работающего в городах. Кроме того, урбанизации свойственны и отдельные своеобразные стороны, нередко имеющие криминогенный характер /например, ослабление социальных связей в городах/.
Нельзя не учитывать изменения, вносимые в уголовное законодательство. Так, в истекшем десятилетии имела место интенсивная законодательная деятельность в области совершенствования борьбы с преступностью. На основе новых законодательных актов активизировалась борьба с многими видами преступлений, что повлекло увеличение числа регистрируемых преступлений.
При прогнозе преступности следует обращать внимание и на преступность, ее характер и виды в зарубежных странах , которые в определенной мере могут оказывать свое влияние на преступность и ее характер в нашей стране в целом и в отдельных регионах в частности.
Необходимость увязки прогнозирования преступности с другими социальными причинами обуславливается многообразными социальными связями и взаимозависимостью самого объекта прогнозирования - преступности.
Наибольшую результативность в сфере борьбы с преступностью могут приносить криминологические планы (или разделы), являющиеся органической частью социально-экономического планирования.
Известно, что преступность представляет собой многофакторный социальный феномен, обусловленный комплексом негативных общественных явлений и процессов. Причём каждое из этих явлений и процессов действует не изолированно, а во взаимодействии. Составные части взаимодействующих негативных явлений могут относится к самым различным областям социальной действительности. Соответственно количественному и качественному разнообразию факторов, обусловливающих преступность, должность быть противопоставлен научно обоснованный комплекс мероприятий экономического, социального политического, организационного, социально-психологического и иного порядка, направленный на устранение или нейтрализацию указанных факторов. Отсюда и успех борьбы с преступностью зависит от решения комплекса социальных задач.
Способом решения социальных проблем в жизни различных социальных общностей (трудовые коллективы, район, город, область и т.д.) и являются планы социального развития, в которых криминологические разделы составляют их органическую часть.
Совершенствование процесса предупреждения преступности в рамках и на основе планирования экономического социального развития является одним из перспективных направлений существенного повышения эффективности, рациональности и гуманистичности предупредительной деятельности. Органически сочетая в себе общие и специальные мероприятия различного характера, планы экономического и социального развития комплексно решают задачу устранения и нейтрализации негативных явлений, обуславливающих преступность, что обеспечивает дальнейшее укрепление общественных отношений. Планирование позволяет осуществлять предупредительную деятельность не стихийно, от случая к случаю, а на базе глубоко продуманных, целенаправленных мер с учётом конкретных условий, возможностей и средств того или иного региона. На основе планов объединяются и координируются усилия всех организаций и органов, что является предпосылкой значительной активизации и избежания дублирования в их деятельности .
26.Содержание и основные стадии предупредительной деятельности.
Предупреждение преступности - это сложный, многоаспектный процесс, обладающий определенными признаками целостности, являющийся неким единством в различиях. Отсюда велико значение его комплексного рассмотрения, выделение составляющих элементов, их классификации по различным основаниям, интергративной оценки, т. е. многого из того, что присуще системному анализу.
По признаку целеполагания (или уровню) принято выделять общесоциальное (или общее) и специальное предупреждение преступности.
В случае общего предупреждения речь идет о том, что позитивное развитие общества, совершенствование его экономических, политических, социальных и иных институтов, устранение из жизни кризисных явлений и диспропорций, питающих преступность, объективно способствует ее предупреждению (путем ограничения сферы действия, снижения уровня, уменьшения вредных последствий и т. д.).
При этом цель предупреждения преступности, скажем, перед экономическими преобразованиями специально не ставится. Но эти преобразования, осуществляемые ради других (может быть, более высоких) целей, способствуют, например, вытеснению из жизни общества или уменьшения масштабов таких явлений, как нищета, безработица, детская беспризорность, бытовая неустроенность. Точно так же не ради борьбы с преступностью осуществляется развитие духовной культуры, но повышение ее уровня, несомненно, влияет на нравы, взгляды, интересы, мотивы действий людей и многое другое, от чего зависит выбор между добром и злом, законопослушным и противоправным поведением.
В отличие от общих, специальные предупредительные меры осуществляются целенаправленно в интересах предупреждения преступности, т. е. они призваны решать задачи: устранения, нейтрализации, минимизации криминогенных факторов; оздоровления социальной микросреды, коррекции поведения лиц, чье поведение чревато угрозой совершения преступления, и т. д. Таковыми являются, например, профилактические операции, проводимые органами внутренних дел, или административный надзор за определенными категориями лиц, освобожденных из мест лишения свободы, и т. д.
В зависимости от масштаба применения различают меры предупреждения: 1) общегосударственные, относящиеся к большим социальным группам; 2) меры предупреждения, относящиеся к отдельным объектам или микрогруппам; 3) индивидуальные. Общегосударственные - это, например, меры предупреждения преступности, предусмотренные федеральными законами, действующими на всей территории России. Предупредительные мероприятия, относящиеся к большим социальным группам, осуществляются в рамках отрасли хозяйства, региона (области, республики в составе Российской Федерации), применительно к определенному контингенту лиц (например, беженцам и вынужденным мигрантам). Предупреждение преступлений на отдельном объекте, в микрогруппе - это выявление и устранение обстоятельств, способствующих правонарушениям, на конкретном предприятии, в зоне отдыха, данном учебном коллективе или, например, переориентация молодежной группировки с антиобщественной направленностью поведения. Индивидуальные меры предназначены для оказания предупредительного воздействия на конкретных лиц, их ближайшее окружение.
По содержанию меры предупреждения преступности могут быть экономическими, политическими, социальными, организационно-управленческими, культурно-воспитательными, правовыми и иными.
Насыщение рынка товарами массового спроса, повышение уровня доходов населения, целевые ассигнования на улучшение работы по устранению обстоятельств, способствующих определенной разновидности преступлений, это экономические меры предупреждения преступности (разного рода, уровня и масштаба).
Примером политических мер предупреждения преступности служит решение органов власти о разграничении полномочий федерального центра и субъектов Федерации в области общественной безопасности, охраны правопорядка.
К социальным мерам относится, к примеру, защита интересов малообеспеченных слоев населения, жизненное устройство беженцев, вынужденных переселенцев, безработных.
В качестве организационно-управленческих мер предупреждения преступности можно указать на его программно-целевое планирование или координацию субъектов предупредительной деятельности.
Культурно-воспитательные меры включают разнообразные усилия по утверждению в жизни общества идей добра и справедливости, законов высокой нравственности, по устранению явлений моральной безнормативности и деградации, эффективному противостоянию так называемой массовой культуре, пропаганде эгоцентризма, насилия, жестокости, сексуальной распущенности.
Типичный пример правовых (не только по форме, но и по содержанию) мер предупреждения преступности - применение норм уголовного закона с так называемой двойной превенцией (ст. 116, 119, 218, 222, 224, 240 УК РФ).
Правовые меры профилактики преступности включают:
совершенствование уголовного, административного, трудового и других отраслей законодательства;
наличие правовых запретов и ограничений (например, регулирование торговли спиртными напитками, изготовления, приобретения, хранения, ношения оружия и т. д.);
правовую регламентацию деятельности объектов профилактики;
воспитание правосознания, которое должно достичь уровня соблюдения правовых норм по личному убеждению;
воспитание профилактической активности личности.
По объему и направленности применения предупредительных мер в соответствие с уровнями преступности и криминогенных факторов различают общую, особенную и индивидуальную профилактику.
Общие профилактические меры направлены на устранение, либо на нейтрализацию причин и условий преступности в целом.
Особенные меры осуществляются в рамках отдельных групп преступлений (например, совершаемых несовершеннолетними лицами, рецидивистами, корыстных, насильственных) и групп лиц, характеризующихся отрицательным поведением (злоупотребляющих спиртными напитками и наркотиками и т. п.).
Индивидуальная профилактика представляет собой конкретизацию общесоциальных и специальных криминологических мер в отношении отдельных лиц, которые:
а) не совершали противоправных действий, но находятся в неблагоприятных условиях и под влиянием их могут совершить такие действия;
б) ведут антиобщественный образ жизни. Совершает уголовно ненаказуемые правонарушения, характеризуются формированием мотива и умысла на совершение преступления, подготовкой конкретного преступления;
в) начали осуществление преступления, но не довели его до конца;
г) совершили преступление и могут допустить рецидив.
К техническим мерам относятся различные средства и приспособления, затрудняющие искажение количественных или качественных показателей при производстве, отпуске, хранении, транспортировке материальных ценностей; фальсификацию банковских операций; препятствующих проникновению в хранилища и жилища с целью совершения хищений; противодействующие возникновению пожаров и т. п. (различные измерительные приборы, автоматы для фиксирования производственных процессов, средства сигнализации, автоматические записывающие устройства и т. д.).
По стадиям принято выделять непосредственное предупреждение, предупреждение рецидива преступлений. Обычно при этом используются два признака, во-первых, время, отдаляющие лицо от момента возможного совершения преступления; во-вторых, степень «социальной испорченности личности» Аванесов Г. А. Криминология. М., 1984. С. 403-408.. Формально логически такое деление возможно, но оно «размыто», отличается неопределенность указанных критериев.
Более значимо, с практической точки зрения, выделение в предупреждении преступности таких стадий (этапов), как профилактика, предотвращение, пресечение. Причем сразу следует оговориться, что это разграничение проводится главным образом применительно к специальному предупреждению преступности. Иногда указанные термины (особенно «предупреждение-профилактика», «предупреждение-предотвращение») употребляются как синонимы. Но наличие у преступности и отдельных преступлений сложного и, как правило, длительного генезиса, многообразие форм проявления криминальной активности (в виде не только непосредственно преступного, но и так называемого до преступного поведения) и, соответственно, широкий спектр разнообразных мер предупредительного воздействия на криминогенные факторы в зависимости от их развития по времени обуславливают необходимость четкого разграничения указанных понятий. Тем более что оно уже фактически проводится - хотя не в законе, но иным путем, например, в ведомственных нормативных актах. В данном контексте профилактика - это меры по выявлению, устранению (нейтрализации, блокированию, ограничению сферы действия), причин, условий, других детерминант преступлений.
Под предотвращением понимается деятельность, направленная на недопущение замышляемых или подготавливаемых преступлений. Это качественно иная ситуация в генезисе преступного поведения: опасность совершения преступления возникает не вследствие того, что, например, конкретное лицо не работает, испытывает материальные затруднения и в то же время систематически пьянствует, а из-за того, что оно уже выбрало объект для совершения кражи, провело на нем «разведку», начало изготавливать соответствующие технические приспособления и т. д. Очевидно, что меры по недопущению в этих случаях преступлений будут существенно различаться (по субъектам, характеру, последствиям и другим признакам). В частности, если в первом случае уместны профилактические беседы работников милиции, оказание помощи в трудоустройстве, лечении от алкоголизма, то во втором - предотвращению замышляемого или подготавливаемого преступления лучше всего могут способствовать усилия лиц, сотрудничающих с милицией на конфиденциальной основе.
Пресечение - это действия, обеспечивающие прекращение уже начатых преступлений на стадии покушения либо последующих эпизодов при длящихся или так называемых серийных преступлениях. Здесь ситуация ближе всего к достижению преступного результата, и содержание мер по отвращению вреда или опасности будет уже иным (например, устройство засады, задержание преступника с поличным).
Цель во всех случаях одна - не допустить совершения преступления либо его повторения.
27.Понятие и содержание индивидуальной профилактики.
Индивидуальное предупреждение - это прежде всего воздействие на тех лиц, от кот можно ожидать совершение преступлений, и их соц среду. Данный вид деятельности представляет собой целенаправленную работу с конкретным человеком и его ближайшим окружением.
В детализированном виде объектами индивидуального предупреждения преступного поведения явл:
антиобщественное поведение и образ жизни лица, совершение преступления кот достаточно вероятно;
крим-лог значимые личностные характеристики человека, определяющие деформацию его поведения;
крим-лог значимые психофизиологические особенности (в меру их подверженности исправлению, изменению, лечению);
непосредственные условия неблагоприятного формирования и жизнедеятельности личности (прежде всего в семье), ином бытовом окружении;
элементы неблагоприятной жизненной ситуации, кот объективно имеют криминогенный характер и существуют достаточно продолжительное время.
В целях обеспечения эффективности индивидуального предупреждения преступного поведения важно соблюдать следующие основные требования: своевременность, последовательность, реальность, законность.
Методы индивидуального предупреждения преступлений.
Метод убеждения - это комплекс воспитательных, разъяснительных мероприятий, осущ в целях изменения антиобщественной направленности личности и закрепления ее положительной соц ориентации. Основными формами убеждения явл: индивидуальные и коллективные беседы, обсуждение поведения лица, установление над ним индивидуального и коллективного шефства, стимулирование участия в общественно полезной деятельности.
Метод оказания помощи касается трудового устройства, улучшения бытовых условий, поступления на учебу, организации досуга, установления соц полезных контактов, планирования денежных расходов, выбора жизненных целей.
Метод принуждения явл одним из основных в деят правоохранительных органов и прежде всего - милиции. Основанный исключительно на законе, этот метод дает возможность своевременно предотвратить противоправную преступную деятельность лиц, находящихся под контролем, защитить граждан от их противоправных посягательств.
К основным мерам принуждения относятся:
админ арест и админ задержание;
штраф;
принудительное лечение;
админ надзор.
По массовости охвата меры по предупреждению преступлений подразделяются на общие, групповые и индивидуальные.
Индивидуальные меры профилактики преступлений направлены на устранение неблагоприятных воздействий на конкретную личность, которые могут привести к формированию ее антиобщественной направленности и общественно опасному поведению. Если личность уже сформирована в антиобщественном духе, то индивидуальные меры профилактики должны изменить антиобщественную направленность характера личности. Кроме того, они призваны предупреждать уже готовящиеся преступления и пресекать попытки их совершения.
Индивидуальную профилактику можно условно разделить на 7 этапов: 1) ранняя профилактика в форме социальной помощи, которая устраняет причины возникновения криминогенных ситуаций, повышает уровень жизни у лиц, принадлежащих к группам повышенного риска; 2) ранняя профилактика в форме сочетания социальной помощи и корректирующего воздействия, если негативное воздействие уже привело к искажению личности человека; 3) непосредственная профилактика, когда антиобщественное поведение лица превратилось в систематическое совершение правонарушений и возникает опасность перехода на преступный путь; 4) профилактика непосредственной опасности совершения преступлений; 5) пресечение преступления на стадии его приготовления (или покушения на преступление) или на начальной стадии, а также меры, предотвращающие дальнейшие преступления; 6) процессуальные меры профилактики по фактам совершения преступлений; 7) профилактика рецидива на стадии отбывания наказания и после его отбытия, в т.ч. устранение негативных условий в местах лишения свободы и после отбытия наказания.
28.Типы поведения жертвы при совершении контрольного преступления.
Для того чтобы определить роль жертвы в механизме преступного посягательства, необходимо изучить ее как элемент криминологической ситуации, криминогенного либо антикриминогенного характера.
Состав виктимности
Объект виктимизации - охраняемые уголовным законом права и интересы жертвы (субъекта виктимизации).
Объективную сторону образуют признаки, характеризующие место, время и другие объективные для жертвы, не зависит от нее обстоятельства, при которых совершается преступление, в том числе умысел, мотивы и цели поведения преступника, а также преступления последствия.
Субъективную сторону образуют совокупность воспринятые субъектом виктимизации (жертвой) оттисков, образов реальных ситуаций, возникших как перед началом преступного посягательства, так и в процессе виктимизации; мотивы и цели субъекта виктимизации, которыми он руководствуется в своем поведении, «объективно выступающем в виде содействия или противодействия его виктимизации; восприятие и осознание жертвой результатов виктимизации».
Взаимодействие жертвы и ситуации:
а) отсутствие антиобщественных взглядов при большом влиянии конкретной жизненной ситуации;
б) высокая степень правовой и нравственной деформации сознания с влиянием конкретной жизненной ситуации либо без такового.
Жертва как составляющая ситуации может повлиять не только на зарождение мотивов, она также может реально создавать обстановку, провоцирующую причинение ей вреда.
Виновное поведение потерпевшего - это социально неодобряемое поведение жертвы преступления, являющееся результатом реализации ее сознательного отрицательного отношения к обще и т.д.................


Перейти к полному тексту работы



Смотреть похожие работы


* Примечание. Уникальность работы указана на дату публикации, текущее значение может отличаться от указанного.