Здесь можно найти учебные материалы, которые помогут вам в написании курсовых работ, дипломов, контрольных работ и рефератов. Так же вы мажете самостоятельно повысить уникальность своей работы для прохождения проверки на плагиат всего за несколько минут.

ЛИЧНЫЙ КАБИНЕТ 

 

Здравствуйте гость!

 

Логин:

Пароль:

 

Запомнить

 

 

Забыли пароль? Регистрация

Повышение оригинальности

Предлагаем нашим посетителям воспользоваться бесплатным программным обеспечением «StudentHelp», которое позволит вам всего за несколько минут, выполнить повышение оригинальности любого файла в формате MS Word. После такого повышения оригинальности, ваша работа легко пройдете проверку в системах антиплагиат вуз, antiplagiat.ru, РУКОНТЕКСТ, etxt.ru. Программа «StudentHelp» работает по уникальной технологии так, что на внешний вид, файл с повышенной оригинальностью не отличается от исходного.

Работа № 111723


Наименование:


Курсовик Европейский союз: Создание, цели, перспективы

Информация:

Тип работы: Курсовик. Добавлен: 14.03.18. Год: 2017. Страниц: 47. Уникальность по antiplagiat.ru: 64. *

Описание (план):


ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ..................................................................................................................3
ГЛАВА 1. ЕВРОПЕЙСКИЙ СОЮЗ: СОЗДАНИЕ, ЦЕЛИ
И ОСОБЕННОСТИ ФОРМИРОВАНИЯ..............................................................7
1.1 Создание и этапы формирования ЕС...................................................................7
1.2 Стадии развития процесса интеграции ЕС.......................................................12
1.3 Цели, задачи и достижения Европейского Союза............................................18
ГЛАВА 2. ПРОБЛЕМЫ И ТЕНДЕНЦИИ РАЗВИТИЯ
ЕВРОПЕЙСКОГО СОЮЗА...................................................................................27
2.1. Анализ наиболее актуальных проблем современного развития
Евросоюза...................................................................................................................27
2.2. Перспективы развития Европейского союза....................................................35
ЗАКЛЮЧЕНИЕ......................................................................................................42
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ....................................................................................44



ВВЕДЕНИЕ
Европейский Союз (ЕС) является закономерным и логичным результатом развития и укрепления международных экономических отношений, а именно – международного движения факторов производства и международной торговли, окончательной формой этих процессов стали экономическая интеграция и объединение, которые являются особой ступенью интернационализации хозяйственной жизни.
Образование ЕС стало итогом протекания процесса экономической интеграции в мире. Он появился в 1951 г. (ЕОУС) и почти сразу превратился в довольно сильное экономическое объединение стран. В рамках ЕС реализуется общий экономический и политический курс, введены льготы взаимной торговли, происходит постоянная борьба с ограничениями на перемещение капитала, товаров, рабочей силы.
В современной истории одно из основных мировых геополитических изменений послевоенного времени – это процесс объединения Европы. Сама идея «общеевропейского дома» появилась довольно давно. Подчинить и объединить под своей властью Европейские государства хотели еще древнеримские императоры. Очень большой вклад в объединение Европы внесло христианское учение. В послевоенное время (в 1946 г.) к созданию Объединенных Государств Европы призывал У. Черчилль. Послевоенный процесс реальной интеграции стран Западной, а после и Центрально-Восточной Европы в «общеевропейский дом» стал одним из самых важных факторов экономического укрепления и развития региона. В итоге 25 марта 1957 г. в Риме было подписано соглашение о создании Европейского экономического сообщества (ЕЭС).
Актуальность данной темы заключается в очень важной роли, которую играет на текущий момент Европейский Союз в современных международных отношениях – как в военно-политической, так и в социально-экономической сферах. Этот вывод объясняется перечнем причин. Одной из самых главных причин, разумеется, является послевоенная изменившаяся картина миропорядка. Развал СССР и его уход из политической жизни, уничтожение биполярной системы, появление большого количества новых государств, и, как следствие, новых вопросов и проблем – все это побудило многие страны заняться поиском своей ниши в новых формах экономического сотрудничества и коллективной безопасности – так называемых региональных организациях. И одним из основных примеров такой организации, вне всяких сомнений, является ЕС. Мировая история имеет большое количество образцов разного рода альянсов, союзов и т.п., однако Евросоюз, без сомнения, пример абсолютно других мотивов объединения и интеграции.
Европейское сообщество на сегодняшний день – это показатель одной из важнейших частей мировых экономических возможностей; формирующий образ жизни десятков и сотен миллионов людей; феномен, который задаёт вектор развития в новом политическом устройстве Земли. Для России ЕС – один из крупнейших торговых и стратегических партнеров в мире.
Анализ отношений стран-партнеров в ЕС даёт возможность иметь более объективное представление о текущем состоянии и возможных перспективах развития интеграционной группировки, что очень важно для выбора наиболее рациональной стратегии сотрудничества с ЕС. Изучение нигде более не встречаемого опыта сотрудничества группы государств с очень большой разницей национальных интересов в границах одной организации, которая основана на осознании необходимости совместной координации действий, интеграции сил и средств, может быть использовано в качестве ориентира для других объединений государств.
Объект исследования – Европейский союз как форма международной интеграции.
Предмет исследования – специфика интеграционной деятельности, проблемы и перспективы Европейского Союза.
Целью курсовой работы – рассмотреть интеграционную деятельность Европейского Союза и раскрыть основные проблемы и перспективы его развития.
Исходя из поставленной цели в курсовой работе необходимо решить следующие задачи:
– рассмотреть понятие и периоды становления Европейского Союза;
– оценить основные компоненты интеграционной деятельности ЕС, его институты и направления деятельности;
– выявить основные проблемы интеграционной деятельности ЕС;
– показать современные тенденции развития Европейского Союза.
Степень изученности данной проблемы относительно Европейского Союза в периодических изданиях и научной литературе является достаточной, так как деятельности ЕС всегда оказывалось повышенное внимание со стороны научных кругов всех уровней, аналитиков разных государств, политических деятелей. Необходимо подчеркнуть, что большое значение имеют статьи из периодических изданий, в которых представлен анализ экономического и политического положения ЕС начала XX и XXI веков. Так, например, Бабынина Л.О., в своем труде «Гибкая интеграция в Европейском союзе. Теория и практика применения» (2012) дает подробное описание истории создания и интеграции ЕС, еще с 1951 г., т.е. со времени создания первого Европейского объединения. Воронкова В.Г. в работе «Политика европейской интеграции» (2007) автор всесторонне исследуют проблемы западноевропейской интеграции на рубеже ХХ-ХХI вв. В работе выявляются важнейшие тенденции и противоречия в развитии Европейского Союза. На базе проведенного анализа дается прогноз динамики европейского интеграционного процесса на период до 2010-2015 гг.
Курсовая работа состоит из введения, двух глав, заключения, библиографии и списка литературы.
В первой главе рассматривается процесс создания Европейского Союза, анализируются стадии его формирования, также даётся краткая характеристика основным целям, задачам, и достижениям Европейского союза.
Вторая глава посвящена рассмотрению основных проблем Европейского Союза, его тенденций и перспектив экономического развития. В ней нашли отражение такие вопросы, как анализ динамики развития ЕС, прогнозы его дальнейшего развития.
В заключении подведены итоги работы и сделаны основные выводы.
Хронологические рамки данной работы представлены периодом с 1951 г. по 2017 г. Нижний предел временного отрезка обусловлен созданием первого из Европейских объединений Европейское сообщества угля и стали (ЕОУС), что впервые объединило угольную и стальную промышленности Франции и Германии и послужило началом возникновения интеграционных процессов в Европе. Верхний предел временного отрезка обусловлен тем, что ЕС является влиятельным участником мирового сообщества и обладает значительной мощью в современном мире.
Для написания данной работы использовались труды зарубежных и российских экономистов, учебная и научная литература, материалы периодической печати, статистические данные и данные Интернет-сайтов.

ГЛАВА 1. ЕВРОПЕЙСКИЙ СОЮЗ: СОЗДАНИЕ, ЦЕЛИ
И ОСОБЕННОСТИ ФОРМИРОВАНИЯ
1.1 Создание и этапы формирования ЕС
Европейский Союз (ЕС) – объединение 28 государств Европы, которые подписали Договор о Европейском союзе (Маастрихтский договор). ЕС – не имеющее аналогов международное образование: ЕС включает в себя признаки как государства, так и международной организации, однако де-юре не является ни тем, ни другим. Являясь субъектом публичного международного права, ЕС имеет возможность заключать международные договоры и участвовать в международных отношениях.
Страны-участницы ЕС:
Австрия
Бельгия
Болгария
Великобритания
Венгрия
Германия
Дания
Греция
Ирландия
Хорватия Испания
Италия
Кипр
Латвия
Литва
Люксембург
Мальта
Нидерланды
Польша Португалия
Румыния
Словакия
Словения
Финляндия
Франция
Чехия
Швеция
Эстония

Численность населения стран, входящих в ЕС на начало 2016 года составила более 510,1 млн. человек, общая площадь (на начало 2017 г.) – 4 422 773 кв. км...

ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Соединяясь в Европейский Союз, государства-участники руководствовались не только экономическими соображениями и финансовыми интересами. Нет сомнений, они играют в Евросоюзе не последнюю роль, но в основании европейского объединения стран находятся также общая культура, система ценностей и присущее подавляющему большинству европейских политических систем уважение и реализация прав и свобод человека и гражданина. Именно место индивида в обществе, его значение в политическом процессе, внимание, которое уделяется правительствами каждому отдельному человеку, а не некой неосязаемой общественной прослойки, являются одним из самых действенных стимулов Европы к объединению, поэтому необходимо учитывать и то, что любую страну можно представить как отдельную личность, с абсолютно разными, зачастую противоречивыми характерами, правами. Есть ли возможность ужиться вместе у людей с противоположными характерами, разными обычаями и традициями? Некоторые считают, что абсолютное объединение и интеграция невозможны, т.к. каждое государство ставит выше всего свои интересы, и старается удержать свой суверенитет. Да и главы европейских государств не сумеют поделить власть в ЕС.
Однако есть те, кто говорят о том, что процесс объединения и интеграции Европы дойдет до «логического конца», в подтверждение своей позиции говорят о рациональности и неотвратимости процесса европейской глобализации, а также о том, что народы Европы поймут выгоду совместного проживания. Также уже сегодня существуют факторы, которые во многом превращают Европу в единое общее пространство: общая валюта и открытые границы, культурная и территориальная близость этих государств. Тем не менее следует помнить, что идея появления некой «европейской империи» слишком утопична. Экономическое и культурное развитие государств Евросоюза имеет большую разницу, в ЕС можно увидеть и страны с гармоничным экономическим развитием и экономически неразвитые страны, поэтому это тоже является преградой для абсолютного слияния и объединения в единое образование.
Стоит отметить, что ЕС – это, прежде всего экономический союз. ЕС еще не имеет силовых структур, что ограничивает его влияние в мире. Для того чтобы устранить этот пробел ЕС ведет активную политику о включении в свой состав Западно-Европейского Союза (инициаторами которого являются Германия и Франция). Но такие действия ЕС не устраивают НАТО и США, так как они не намерены терять своего военного и политического влияния в Европе.
Подводя окончательные итоги курсовой работы необходимо отметить, что экономическая интеграция в ЕС имеет несколько целей, таких как сохранение мира, социальная стабильность, создание экономического и политического союза. Центральным пунктом экономической интеграции является внутренний единый рынок, учрежденный странами-участницами для того, чтобы создать объединенную экономическую территорию, не разделенную ни таможенными, ни торговыми барьерами, сопровождающийся внедрением общей экономической и валютной политики. В основе единого рынка лежат такие принципы, как: свободное движение товаров, услуг, рабочей силы и капитала. Однако насколько долго вышеперечисленные принципы и идеи смогут бороться против таких проблем, как миграция, безработица, старение населения, постоянные перемены в политических отношениях с США, и экономическое неравенство регионов Европейского Союза – покажет время.

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1. Абашидзе А.З. Реадмиссия в отношениях России и ЕС. Перспективы заключения соглашения / А.З. Абашидзе // Обозреватель-Observer. – 2004. – №2. – С. 45-50.
2. Акульшина А.В. Франция и Германия в европейской интеграции. / А.В. Акульшина, В.А. Артемов. – Воронеж: Изд-во ВГУ, 2006. – 250 с.
3. Бабынина Л.О. Гибкая интеграция в Европейском союзе. Теория и практика применения. / Л.О. Бабынина. – М.: УРСС, 2012. – С. 53-61.
4. Бедерак Д. Экономическая глобализация и проблемы национальной и международной безопасности / Д. Бедерак // Проблемы современной экономики. – 2013. – № 4. – С. 28-32.
5. Бирюков М.М. Европейское право: до и после Лиссабонского договора: Учебное пособие / М.М. Бирюков. – М.: Статут, 2016. – 240 с.
6. Бойченко А.В. Актуальные проблемы отношений между Россией и Европой / А.В. Бойченко // Современная Европа. – 2003. – №3. – С. 116-118.
7. Большова Н.Н. «Пегида» как пример массовых протестных движений, возникших в Европе под влиянием миграционного кризиса / Н.Н. Большова // Полис. – 2016. – №3. – С. 123-137.
8. Борко Ю.А. Отношения России с Европейским Союзом и их перспективы / Ю.А. Борко. – М.: Изд. дом Экслибрис-Пресс, 2001. – 99 с.
9. Борко Ю.А. От европейской идеи – к единой Европе. / Ю.А. Борко. – М.: Деловая культура, 2003. – С. 28-32.
10. Владиславлева Т.Б. Россия и расширяющийся Европейский Союз: проблемы и перспективы / Т.Б. Владиславлева // Знание. Понимание. Умение. – 2005. – №2. – С. 112-118.
11. Воронкова В. Г. Политика европейской интеграции. / Воронкова В. Г. – М.: Профессионал, 2007. – С. 34-40.
12. Герасимова Т.В. Греция насолила Евросоюзу своим дефицитом бюджета. / Т.В. Герасимова // Финансовая точка. – 2010. – №3. – С. 28-30.
13. Глинкина С.П. Центрально-Восточная Европа на пути в Евросоюз / С.П. Глинкина // Новая и новейшая история. – 2007. – №3. – С. 11-18.
14. Договор о Европейском союзе: междунар. закон: [принят в Маастрихте 7 февраля 1992 г.]. по состоянию на 20 янв. 2012 г. – М.: Право, 1994. – С. 13-17.
15. Иванов И.Д. Единый внутренний рынок ЕС: свет, тени, историческая перспектива / И.Д. Иванов // Современная Европа. – 2004. – №2. – С. 19-34.
16. Илюхина И.Б. Проблемы экономической интеграции в Европейском Союзе / И.Б. Илюхина // Известия Тульского государственного университета. Экономические и юридические науки. – 2015. – С. 113-123. – URL: article/n/problemy-ekonomicheskoy-integratsii-v-evropeyskom-soyuze (Дата обращения 17.10.17).
17. Кавешников Н.Ю. Некоторые последствия Brexit для развития Европейского Союза / Кавешников Н.Ю. // Вестник МГИМО Университета. – 2016. – С. 24-29. – URL: article/n/nekotorye-posledstviya-brexit-dlya-razvitiya-evropeyskogo-soyuza (Дата обращения 21.10.17).
18. Кавешников Н.Ю. «Гибкая интеграция» в Европейском союзе / Н.Ю. Кавешников // Международные процессы. – 2011. – №2 (26). – С. 58-69.
19. Кавешников Н.Ю. Лиссабонский договор и его последствия для развития ЕС / Н.Ю. Кавешников // Актуальные проблемы Европы. – 2010. – №2. – С. 54-66.
20. Карапетьян С.С. Элементы наднациональности в Европейском Союзе и его правовой системе / С.С. Карапетьян // Лаборатория книги. – 2012. – С. 34.
21. Кашкин С.Ю. Введение в право Европейского Союза. / С.Ю. Кашкин, П.А. Калиниченко, А.О. Четвериков. – М.: ЭКСМО», 2010. – С. 34-37.
22. Крук Ю.Н. Конституция Европейского Союза: история подготовки и причины провала её ратификации / Ю.Н. Крук // Журнал международного права и международных отношений. – 2009. – №2. – С. 25-32.
23. Ковальский Е.Г. Нормативные основы динамики интеграционного процесса на пространстве общеевропейского рынка / Е.Г. Ковальский // Государство и право. – 2008. – №8. – С. 36-46.
24. Кузнецов В.И. Европа на пороге XXI века / В.И. Кузнецов. – М.: Мысль, 2007. – С. 46-50.
25. Ливенцев Н.Н. Международная экономическая интеграция: учебное пособие / Под общ. ред. Н.Н. Ливенцева. – М.: Экономистъ, 2006. – 403-420 С.
26. Лопатников Д.Л. Экономическая география и регионалистика: учебное пособие / Д.Л. Лопатников. – М.: Гардарики, 2006. – 224 с.
27. Макуев Р.Х. Генезис и эволюция Европейского Союза от первого Сообщества до Лиссабонского соглашения / Р.Х. Макуев. – Орел: Изд-во ОГУ, 2010. – С. 182-184.
28. Марченко М.Н., Дерябина Е.М. Европейский союз: настоящее и будущее: сравнительное теоретико-правовое исследование / М.Н. Марченко, Е.М. Дерябина. – М.: Проспект, 2017. – 528 с.
29. Мухаев Р.Т. Теория государства и права: учебник для вузов. / Р.Т. Мухаев. – М.: Приор, 2001. – 347 с.
30. Никитенко А.И. Россия и Европейский союз: общие интересы и перспективы взаимовыгодного сотрудничества / А.И. Никитенко // Среднерусский вестник общественных наук. – 2016. – С. 153-160. – URL: article/n/rossiya-i-evropeyskiy-soyuz-obschie-interesy-i-perspektivy-vzaimovygodnogo-sotrudnichestva (Дата обращения: 12.10.17).
31. Ниццкий договор и Хартия основных прав Европейского Союза / Под общ. ред. Энтина Л.М., перевод с франц. языка Луканина Д.В. – М.: Норма, 2003. – С. 12-15.
32. Обуховский В.В. Теории международной экономической интеграции: ретроспектива, состояние, эволюция. / В.В. Обуховский // Международная экономика. – 2010. – №6. – С. 21-24.
33. Оболенский В.П. Россия – ЕС: непростое партнерство / В.П. Оболенский // Внешнеэкономический бюллетень. – 2004. – №9. – С. 11-15.
34. Пастухова Н.Б. Международная интеграция и государственный суверенитет / Н.Б. Пастухова // Государство и право. – 2006. – № 4– С. 21-24.
35. Пашковская И.Г. Европейская экономическая и валютная интеграция: Аспекты права Европейского Союза / И.Г. Пашковская. – М.: ЭЛЕКС-КМ, 2003. – С. 87-91.
36. Романова Т.А. Методология оценки политической эволюции Европейского союза / Т.А. Романова // Политическая экспертиза: ПОЛИТЭКС. – 2013. – №2. – С. 82-89.
37. Ротфельд А.Д. Проблемы расширения ЕС / А.Д. Ротфельд. – М.: Деловая культура, 2006. – С. 36-41.
38. Савин В.А. Европейский Союз: Взгляд изнутри / В.А. Савин // Российский внешнеэкономический вестник. – 2005. – С. 19-22. URL: article/n/evropeyskiy-soyuz-vzglyad-iznutri (Дата обращения 20.10.17).
39. Смирнов М.А. Открытие пространства диалога: возвращение Европы? / М.А. Смирнов // Вестник МГИМО. – 2004. – №3. – С. 27-30.
40. Стародубцева Е.Б. Современные проблемы Евросоюза / Е.Б. Стародубцева // Финансовая аналитика: Проблемы и решения. – 2013. – С. 12-14. – URL: article/n/sovremennye-problemy-evrosoyuza (Дата обращения: 19.10.2017).
41. Сумароков В.Н. Расширение Европейского союза и внешнеэкономические связи России / В.Н. Сумароков. – М.: Финансы и статистика. – 2006. – С. 256.
42. Цибулина А.Н. Банковский и фискальный союзы в ЕС: что важнее? / А.Н. Цибулина // Вестник МГИМО Университета. – 2014. – №4. – С. 155-161.
43. Черчилль У. Речь в Цюрихском университете // Вестник Европы. – 2009. – № 26. – С. 27-29. – URL: vestnik/2009/26/re10.html (дата обращения: 21.10.2017).
44. Эксперты подсчитали убытки британцев после начала Brexit [Электронный ресурс] // URL: economics/20/11/2017/5a1252169a79
474c69749c95 (Дата обращения: 29.11.2017).



Перейти к полному тексту работы


Скачать работу с онлайн повышением уникальности до 90% по antiplagiat.ru, etxt.ru


Смотреть похожие работы

* Примечание. Уникальность работы указана на дату публикации, текущее значение может отличаться от указанного.