Здесь можно найти учебные материалы, которые помогут вам в написании курсовых работ, дипломов, контрольных работ и рефератов. Так же вы мажете самостоятельно повысить уникальность своей работы для прохождения проверки на плагиат всего за несколько минут.

ЛИЧНЫЙ КАБИНЕТ 

 

Здравствуйте гость!

 

Логин:

Пароль:

 

Запомнить

 

 

Забыли пароль? Регистрация

Повышение уникальности

Предлагаем нашим посетителям воспользоваться бесплатным программным обеспечением «StudentHelp», которое позволит вам всего за несколько минут, выполнить повышение уникальности любого файла в формате MS Word. После такого повышения уникальности, ваша работа легко пройдете проверку в системах антиплагиат вуз, antiplagiat.ru, etxt.ru или advego.ru. Программа «StudentHelp» работает по уникальной технологии и при повышении уникальности не вставляет в текст скрытых символов, и даже если препод скопирует текст в блокнот – не увидит ни каких отличий от текста в Word файле.

Результат поиска


Наименование:


Контрольная Культура процессуальных документов. Нравственная сущность суда присяжных (вариант 7)

Информация:

Тип работы: Контрольная. Добавлен: 10.08.2018. Сдан: 2013. Страниц: 14. Уникальность по antiplagiat.ru: < 30%

Описание (план):



1. Культура процессуальных документов 3
2. Нравственная сущность суда присяжных 5
Задание 9
Задача 12
Список литературы 14
1. Культура процессуальных документов
Любой процессуальный документ должен быть составлен культурно. В конечном счете, культура процессуального документа отражает культуру его составителя.
Процессуальную культуру необходимо рассматривать с точки зрения соблюдения требований, предъявляемых к процессуальным документам. Если общие требования к ним определены законом, то культура процессуального документа выражается в его общей и юридической грамотности.

2. Нравственная сущность суда присяжных
В суде присяжных судит народ в лице своих представителей. Решение вопроса о виновности они не воспринимают как чисто юридическую задачу. Их вывод о виновности - это не юридическая оценка деяния, а скорее его социально-нравственная оценка, оценка с позиций того, представляет ли при данных конкретных обстоятельствах деяние, совершенное подсудимым, и сам подсудимый общественную опасность, в связи с чем он и должен нести уголовную ответственность.
Следует заметить, что согласно тексту присяги присяжные заседатели обязуются «разрешать уголовное дело по своему внутреннему убеждению и совести, не оправдывая виновного и не осуждая невиновного, как подобает свободному гражданину и справедливому человеку» (ч. 1 ст. 332 УПК РФ). Таким образом, вывод присяжных о виновности или невиновности в конкретной ситуации основывается не только на законе, который им разъясняет председательствующий в напутственном слове, но во многом на нравственных оценках, на их собственном понимании справедливости и общественной опасности тех или иных действий.

Задание
Изучите систему методов воздействия на поведение участвующих в деле лиц А.Р. Ратинова и определите, соответствует ли предложенная система нормам закона и нравственности.
В свое время А.Р. Ратинов предложил систему методов воздействия на поведение участвующих в деле лиц, исходя из взгляда на следствие как на «процесс борьбы, принимающей очень острые формы», «процесс соперничества двух сил».

Задача
При производстве обыска в квартире Пушкиной у следователя Моргунова возникло предположение, что Пушкина скрывает в карманах своей одежды важные документы, подтверждающие ее причастность к расследуемому уголовному делу. Моргунов, боясь уничтожения необходимых доказательств, счел необходимым произвести личный обыск Пушкиной, а т.к. сотрудники женского пола в данном следственном действии не участвовали, Моргунов самостоятельно произвел личный обыск Пушкиной, в присутствии понятых Степанова и Фурманова.
Однако нужных документов найдено не было. У себя Пушкина скрывала документы, свидетельствующие о факте усыновления приемного ребенка, не имеющие к данному уголовному делу отношения.
Разозлившись, что в ходе обыска ничего не удалось обнаружить, Моргунов рассказал 12-летнему сыну Пушкиной, Диме, что он приемный ребенок.
Какие нарушения допустил следователь Моргунов? Оцените его действия с позиции правовых и нравственных норм.
Следователь Моргунов допустил ряд нарушений УПК РФ.
Однако сначала определим, присутствовали ли основания для проведения личного обыска..............
1. Уголовно-процессуальный кодекс РФ от 18 декабря 2001 г. № 174-ФЗ // Собрание законодательства РФ. - 2001. - № 52. - Ст. 4921.
2. Алимханов Т. К высокой культуре правосудия // Юридическая газета». - 2013. - 30 апреля.
3. Банникова А.С. Требования, предъявляемые к жалобам адвокатов уголовном судопроизводстве, как основа процессуальной культуры // Вестник Волгоградского государственного университета. Сер. 5, Юриспруд. - 2012. - № 1 (16).
4. Воронин С.Э. Нравственно-психологические основы оперативно-розыскной деятельности и уголовного судопроизводства. - Хабаровск: ДВЮИ МВД России, 2012.
5. Горский Г.Ф., Кокорев Л.Д., Котов Д.П. Судебная этика. - Воронеж, 1973.
6. Губаева Т.В. Практический курс русского языка для юристов. - Казань: Изд-во Казан. ун-та, 1990.
7. Кобликов А.С. Юридическая этика. - М.: Норма, 2007.
8. Кокорев Л.Д., Котов Д.П. Этика уголовного процесса. - Воронеж, 1993.
9. Кони А.Ф. За последние годы: Судебные речи (1888-1896 г.): Юрид. сообщения и заметки: Воспоминания и биогр. очерки: Приложения. - СПб: Тип. Суворина, 1898.
10. Ларин А.М. Рассле¬дование по уголовному делу. - М., 1970.
11. Любичев С.Г. Этические основы следственной тактики. - М., 1980.
12. Муратова Н.Г. Судебные решения в досудебном производстве по уголовному делу. - Казань: Аделаида, 2007.
13. Образцы процессуальных документов. Судебное производство / Под общ. ред. А.А. Толкаченко. - М.: Издательство Юрайт, 2013.
14. Пантелеев И.Ф. Некоторые вопросы психологии рас¬следования преступлений // Труды ВЮЗИ. Вып. 29. - М., 1973.
15. Пантелеев И.Ф. Оши¬бочные рекомендации в теории уголовного процесса и криминалистики // Социалистическая законность. - 1974. - № 7.
16. Петрухин И.Л. Свобода личности и уголовно-процессуальное принуждение. - М., 1985.
17. Ратинов А.Р. Судебная психология для следователей. - М., 1967.
18. Ратинов А., Зархин Ю. Следственная этика // Социалистическая за-конность. - 1970. - № 10.
19. Строгович М.С. Право обвиняемого на защиту и презумпция невиновности. - М., 1984.
20. Строгович М.С., Пантелеев И.Ф. Укрепление социалисти¬ческой законности в уголовном судопроизводстве // Советское государство и право. - 1978. - № 6.
21. Шугрина Е.С. Техника юридического письма. - М: Дело, 2000.


Перейти к полному тексту работы


Скачать работу с онлайн повышением уникальности до 90% по antiplagiat.ru, etxt.ru или advego.ru


Смотреть похожие работы


* Примечание. Уникальность работы указана на дату публикации, текущее значение может отличаться от указанного.