Здесь можно найти учебные материалы, которые помогут вам в написании курсовых работ, дипломов, контрольных работ и рефератов. Так же вы мажете самостоятельно повысить уникальность своей работы для прохождения проверки на плагиат всего за несколько минут.

ЛИЧНЫЙ КАБИНЕТ 

 

Здравствуйте гость!

 

Логин:

Пароль:

 

Запомнить

 

 

Забыли пароль? Регистрация

Повышение оригинальности

Предлагаем нашим посетителям воспользоваться бесплатным программным обеспечением «StudentHelp», которое позволит вам всего за несколько минут, выполнить повышение оригинальности любого файла в формате MS Word. После такого повышения оригинальности, ваша работа легко пройдете проверку в системах антиплагиат вуз, antiplagiat.ru, РУКОНТЕКСТ, etxt.ru. Программа «StudentHelp» работает по уникальной технологии так, что на внешний вид, файл с повышенной оригинальностью не отличается от исходного.

Результат поиска


Наименование:


Контрольная Актуальные проблемы уголовного процесса и криминалистики, 2 вариант

Информация:

Тип работы: Контрольная. Добавлен: 10.08.2018. Год: 2016. Страниц: 14. Уникальность по antiplagiat.ru: < 30%

Описание (план):



1. Вопрос для письменного рассуждения 3
2. Проанализируйте приведенное постановление о назначении криминалистической экспертизы, укажите недостатки. Обоснуйте свое мнение 10
Список использованных источников 14

1. Вопрос для письменного рассуждения
Каким образом теоретики, законодатель и правоприменитель толкуют так называемое «злоупотребление правом на обжалование»?
Как известно, Конституция Российской Федерации признала права и свободы человека и гражданина высшей ценностью, защита которых стала одной из приоритетных задач государства. В целях реализации данного положения законодатель предусмотрел различные средства, одним из которых является предоставляемая личности возможность обращения за защитой своих прав и свобод в суд посредством подачи жалобы на действия (бездействие) и решения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и должностных лиц (ч. 2 ст. 46 Конституции РФ).
Действующий Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации закрепил право на обжалование процессуальных действий (бездействия) и решений в качестве принципа уголовного судопроизводства (ст. 19 УПК РФ).

2. Проанализируйте приведенное постановление о назначении криминалистической экспертизы, укажите недостатки. Обоснуйте свое мнение
Постановление о назначении
криминалистической экспертизы
Следователь Кировского РОВД г. Энска капитан юстиции Петров В.В.
УСТАНОВИЛ:
При осмотре места происшествия по факту разбойного нападения были обнаружены стреляная пистолетная гильза и пуля.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 195 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
1. Назначить по настоящему делу криминалистическую экспертизу, производство которой поручить экспертам экспертно-криминалистического отделения Кировского РОВД г. Энска.
2. Поставить перед экспертом вопросы:
- не было ли осечки при стрельбе (принимая во внимание вид гильзы)?;
- каким порохом (вид, марка) был снаряжен патрон, частью которого является данная гильза?;
- судя по виду данной гильзы и пули, не производился ли выстрел из оружия, имеющего изношенный канал ствола?;
- не выстреляны ли гильза и пуля из оружия несоответствующего (большего или меньшего) калибра.
3. Представить в распоряжение эксперта материалы:
- гильзу, обнаруженную на месте происшествия;
- пулю с места происшествия.
4. Поручить руководителю экспертно-криминалистического подразделения разъяснить эксперту права и обязанности, предусмотренные ст. 57 УПК РФ
Подпись следователя
Права и обязанности, предусмотренные ст. 57 УПК РФ, мне разъяснены..............
1. Конституция Российской Федерации: Принята Всенародным голосованием 12 декабря 1993 г. С изм. и доп. на 21 июля 2014 г. // Собрание законодательства РФ. - 2014. - № 15. - Ст. 1691.
2. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18 декабря 2001 г. № 174-ФЗ. С изм. и доп. на 19 декабря 2016 г. // Собрание законодательства РФ. - 2001. - № 52. - Ст. 4921.
3. Андреева (Рогова) О.И. Пределы проявления диспозитивности в уголовном судопроизводстве: Автореф. дис. ... к.ю.н. - Томск, 1994. - 28 с.
4. Андреева О.И. Концептуальные основы соотношения прав и обязанностей государства и личности в уголовном процессе Российской Федерации и их использование для правового регулирования деятельности по распоряжению предметом уголовного процесса: Автореф. дисс. … д.ю.н. - Томск, 2007. - 48 с.
5. Баев О.Я., Баев М.О. Злоупотребление правом в досудебном производстве по уголовным делам. - М., 2014. - 216 с.
6. Горак Н.В. Злоупотребление правом на обжалование прокурору действий (бездействия) и решений должностных лиц в досудебном производстве // Общество и право. - 2015. - № 4(54). - С. 227-230.
7. Грибанов В.П. Осуществление и защита гражданских прав. - М., 2001. - 411 с.
8. Даровских О.И. Злоупотребление правом в уголовном судопроизводстве: понятие и признаки // Вестник Южно-Уральского государственного университета. Серия Право. - 2012. - № 43(302). - С. 23-27.
9. Даровских С.М., Даровских О.И. Принцип недопустимости злоупотребления правом в уголовном судопроизводстве // Вестник Южно-Уральского государственного университета. Серия Право. - 2012. - № 43(302). - С. 28-32.
10. Желева О.В. Злоупотребление правом на обжалование в суд действий (бездействия) и решений государственных органов и должностных лиц, осуществляющих уголовное преследование // Вестник Томского государственного университета. - 2016. - № 405. - С. 168-172.
11. Зарецкий А.С. Актуальные проблемы обеспечения организации и функционирования городской (районной) прокуратуры // Актуальные проблемы организации работы прокуратуры города: Сборник материалов круглого стола. - М., 2013. - С. 87-88.
12. Кирянина И.А. Пробелы правового регулирования рассмотрения и разрешения жалоб на постановления, решения, действия (бездействия) должностных лиц, осуществляющих уголовное преследование, в порядке статей 124, 125 УПК РФ // Актуальные проблемы расследования преступлений: Сборник материалов международной научно-практической конференции: в 2 ч.ч. - М., 2013. Ч. 1. - С. 274-276.
13. Колоколов Н.А. Статья 125 УПК РФ: злоупотребление правом на обжалование // Российский судья. - 2011. - № 5. - С. 28-35.
14. Крусс В.И. Злоупотребление правом. - М., 2010. - 176 с.
15. Малиновский А.А. Злоупотребление субъективным правом как юридический феномен: Автореф. дисс. … д.ю.н. - М., 2009. - 52 с.
16. Непринцев А.В. О некоторых проблемах обжалования в уголовном судопроизводстве // Российская юстиция. - 2005. - № 11. - С. 9-11.
17. Общая теория права и государства / Под ред. B.В. Лазарева. - М., 1994. - 348 с.
18. Свиридов М.К. Задача установления истины и средства ее достижения в уголовном процессе // Вестник Томского государственного университета. Серия Право. - 2013. - № 2(8). - С. 101-117.
19. Трофимов И.Э. Злоупотреблением правом в уголовном процессе // Бюллетень судейского сообщества Вологодской области. - 2011. - № 19. - С. 53-55.


Перейти к полному тексту работы


Скачать работу с онлайн повышением уникальности до 90% по antiplagiat.ru, etxt.ru


Смотреть похожие работы


* Примечание. Уникальность работы указана на дату публикации, текущее значение может отличаться от указанного.