Здесь можно найти учебные материалы, которые помогут вам в написании курсовых работ, дипломов, контрольных работ и рефератов. Так же вы мажете самостоятельно повысить уникальность своей работы для прохождения проверки на плагиат всего за несколько минут.

ЛИЧНЫЙ КАБИНЕТ 

 

Здравствуйте гость!

 

Логин:

Пароль:

 

Запомнить

 

 

Забыли пароль? Регистрация

Повышение оригинальности

Предлагаем нашим посетителям воспользоваться бесплатным программным обеспечением «StudentHelp», которое позволит вам всего за несколько минут, выполнить повышение оригинальности любого файла в формате MS Word. После такого повышения оригинальности, ваша работа легко пройдете проверку в системах антиплагиат вуз, antiplagiat.ru, РУКОНТЕКСТ, etxt.ru. Программа «StudentHelp» работает по уникальной технологии так, что на внешний вид, файл с повышенной оригинальностью не отличается от исходного.

Работа № 117730


Наименование:


Курсовик Проектирование экономически целесообразной системы разработки и её элементов для заданных горно-геологических условий

Информация:

Тип работы: Курсовик. Добавлен: 28.10.2019. Год: 2019. Страниц: 44. Уникальность по antiplagiat.ru: < 30%

Описание (план):


Содержание
Аннотация 2
Введение 3
Исходные данные 4
1.Горно-геологические условия разработки пласта 5
2.Вскрытие и подготовка 6
3.Выбор систем разработки к сравнению 7
4.Меры по предупреждению эндогенных пожаров 9
5.Мероприятия по предупреждению внезапных выбросов угля и газа 10
6.Расчет технологических параметров систем разработки 11
7.Технико-экономическое сравнение систем разработки 22
Заключение 27
Список литературы 28
Приложения 29


?
Аннотация
В данном курсовом проекте выполнены: выбор технологической схемы вскрытия и подготовки шахтного поля; выбор системы разработки; выбор очистного оборудования; подбор сечений подготовительных горных выработок; рассчитаны технико-экономические показатели. Все расчеты были произведены для двух вариантов систем разработки, затем оба варианта были сравнены. Курсовой проект представлен на 1 листе формата А1. Пояснительная записка к проекту содержит 44 страницы, 7 рисунков, 11 таблиц, 3 приложения.
The Summary

In this course project are made: the choice of technological scheme of opening and preparation of the mine field; the choice of development system; the choice of cleaning equipment; selection of sections of preparatory mine workings; calculated technical and economic indicators. All calculations were made for two variants of development systems, then both variants were compared. The course project is presented on 1 sheet of A1 format. Explanatory note to the project contains 44 pages, 7 figures, 11 tables, 3 annexes.?
Введение
Цель данного курсового проекта - закрепление и расширение теоретических знаний, полученных при изучении цикла специальных дисциплин по подземной разработке пластовых месторождений.

В данном проекте рассмотрено два варианта системы разработки в заданных горно-геологических условиях. Произведено их сравнение. Обоснован выбор в пользу одной из рассмотренных систем разработки.

Пояснительная записка к курсовому проекту содержит 59 страниц, 5 рисунков и 7 таблиц. Графическая часть на листах А1 отсутсвует. ?
Исходные данные
Таблица 1.
Мощность пласта, м 4,3
Угол падения, град 12
Водоприток, м3/ч -
Метаноностность пласта, м3/т 19
Выход летучих веществ, % 22
Сопротивляемость пласта резанию, кН/м 190
Прочность кровли на одноосное сжатие, МПа 25
Прочность почвы на одноосное сжатие, МПа 25
Категория кровли по устойчивости 1 – устойчивая кровля
Газодинамические явления Пласт опасен по выбросам угля и газа
Геологические нарушения Дизъюнктивные
Амплитуда нарушений, м 0,3
Угол между линией падения пласта и нарушением, град 18
Верхняя граница шахтного поля, м 60
Размер шахтного поля по падению, м 1200
Размер шахтного поля по простиранию, м 7400
Содержание серы, % 0,9
Инкубационный период, сут 61
Годовая производительность шахты, млн.т. 2,4

Параметры пластов спутников: Подрабатываемые Надрабатываемые
Мощность пласта спутника 1 0,3 0,3
Мощность пласта спутника 2 0,2 0,2
Мощность пласта спутника 3 0,1 0,1
Мощность междупластья 1 7 14
Мощность междупластья 2 27 19
Мощность междупластья 3 32 24

?
Анализ горно-геологических условий
Заданное условное месторождение представлено одним пластом с углом падения 12 градусов и мощностью 4,3м. Данный пласт относится к категории мощных пологих пластов. По метановыделению пласт относится к сверхкатегорийным, т.к. его метаноносность составляет 19м3/т. Выход летучих веществ равен 22%, а содержание серы 0,9%.
Вмещающие породы характеризуются следующими параметрами: кровля, представленная горными породами с сопротивляемостью на одноосное сжатие равной 25 МПа(коэффициент крепости 2,5 по Протодьяконову), относится к категории устойчивых, т.е. она способна создавать устойчивое обнажение шириной до 2м в течение двух суток; почва сложена горными породами с сопротивляемостью на одноосное сжатие равной 25 МПа(коэффициент крепости 2,5 по Протодьяконову.
Разработка данного месторождения усложнена дизъюнктивными нарушениями с амплитудой 0,3м, которые расположены под углом 18 градусов к линии простирания. Также, ведение горных работ осложнено тем, что пласт опасен по внезапным выбросам угля и газа, а также является склонным к самовозгоранию, т.к. инкубационный период самовозгорнаия угля составляет меньше 80 суток.
?
Вскрытие и подготовка месторождения.
Современные механизированные комплексы способны работать по падению/восстанию пласта при углах падения пласта до 12о. Исходя из этих данных, выберем погоризонтный способ подготовки шахтного поля, т.к. он требует наименьший объем проходческих работ.
Вскрытие пласта будет осуществлено наклонным стволом, ввиду неглубокого залегания. Поскольку размер шахтного поля по падению составляет всего 1200м, оставим только бремсберговую часть, в связи с чем околоствольный двор будет располагаться на нижней границе шахтного поля. Чтобы минимизировать риск возгорания угля, все вскрывающие и капитальные горные выработки будут пройдены по вмещающим породам. Схема расположения стволов – диагональная, по причине большого размера шахтного поля по простиранию. Схема вскрытия шахтного поля представлена на
Рисунок 1. Схема вскрытия пласта(1 – главный ствол, 2 – вспомогательный ствол, 3 – околоствольный двор, 4 – конвейерный штрек, 5 – вентиляционный штрек, 6 – конвейерный бремсберг, 7 – вентиляционный ходок, 8 – воздухоотводящий штрек, 9 – вентиляционный ствол)
?
Выбор систем разработки к сравнению.
В условиях современного технологического развития горной техники наиболее производительным оборудованием для добычи угля подземным способом являются механизированные комплексы, которые применяются при системах разработки длинными столбами.
Большое ограничение на выбор систем разработки накладывает высокая метаноносность заданного пласта. Для эффективного проветривания лавы необходимо применить прямоточную схему проветривания с полностью обособленным подсвежением по источникам дополнительного метановыделения: выработанное пространство и транспортируемый уголь. Мощность пласта равная 4,3м делает технически сложными, небезопасными, трудоемкими и дорогими мероприятия по поддержанию воздухоотводящей выработки, поэтому предлагается сохранение небольшого участка выработки позади лавы с последующим отведением струи воздуха в сбойку.
В соответствии с вышесказанным был сделан выбор следующих систем разработки: система разработки длинными столбами по падению с подготовкой выемочных полей парными бремсбергами(Рисунок 1) и комбинированная система разработки длинными столбами по падению с многобремсберговой подготовкой и последующей выемкой межлавных целиков диагональными заходками(Рисунок 2).

Рисунок 2. Система разработки длинными столбами.

Рисунок 3. Система разработки диагональными заходками...


?
Заключение.
В ходе работы были рассчитаны следующие технико-экономические параметры двух вариантов систем разработки: годовая производительность, потери, себестоимость, затраты, выручка и прибыль.
По данным расчетов можно сказать, что выемка межстолбовых целиков целесообразна, т.к. она дает значимый экономический эффект, а именно: годовая производительность шахты вырастает на 11,5%, а себестоимость снижается на 3,7%, что дает рост годовой прибыли на 13%.
Также отметим, что отработка целиков приносит социальную пользу, т.к. извлечение балансовых запасов вырастает на 9,7% и достигает отметки извлечения равной 97,8%. ?
Список литературы.
СИСТЕМЫ РАЗРАБОТКИ ПЛАСТОВЫХ МЕСТОРОЖДЕНИЙ ПОЛЕЗНЫХ ИСКОПАЕМЫХ: Программа и методические указания по курсовому проектированию / Национальный минерально-сырьевой университет "Горный". Сост. В.П. Зубов. СПб, 2015. 14 с
МОДЕЛИРОВАНИЕ НА ЭВМ ПАРАМЕТРОВ ТЕХНОЛОГИЧЕСКИХ СХЕМ РАЗРАБОТКИ ПОЛОГИХ ПЛАСТОВ В ШАХТАХ: Методические указания к расчётно-графическим работам / Национальный минерально-сырьевой университет "Горный", Сост. А.В.Васильев, В.П.Зубов, А.С.Максимоов. СПб, 2015. 94 с.
ЗАДАЧНИК ПО ПОДЗЕМНОЙ РАЗРАБОТКЕ ПЛАСТОВЫХ МЕСТОРОЖДЕНИЙ ПОЛЕЗНЫХ ИСКОПАЕМЫХ: Учебное пособие / А.В.Васильев, В.П.Зубов, К.Г.Синопальников; Санкт-Петербургский государственный горный университет. СПб, 2012. 377 с.
ПРИКАЗ от 16 декабря 2015 года N 517 Об утверждении Федеральных норм и правил в области промышленной безопасности "Инструкция по предупреждению эндогенных пожаров и безопасному ведению горных работ на склонных к самовозгоранию пластах угля"(с изменениями на 31 октября 2016 года).
"Инструкция по безопасному ведению горных работ на пластах, опасных по внезапным выбросам угля (породы) и газа. РД 05-350-00" (утв. Постановлением Госгортехнадзора РФ от 04.04.2000 N 14).
ТЕХНОЛОГИЧЕСКИЕ СХЕМЫ РАЗРАБОТКИ ПЛАСТОВ. ОПАСНЫХ ПО ВНЕЗАПНЫМ ВЫБРОСАМ УГЛЯ И ГАЗА; ИГД им.А.А.Скочинского совместно с ДонУГО, МакНИИ, КНИУИ, ПечорНИИпроектом, КузНИИшахто- отроем, И Ш АН УССР, ВостНИИ, ВНИИВД при участия институтов ШахтНИУИ, Д1И, КузНИУЙ и ВНИМИ; Москва, 1982г. ?
Приложение 1. Расчет затрат при системе разработки длинными столбами
САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОРНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ
КАФЕДРА РМПИ
ЗАТРАТЫ НА ОЧИСТНЫЕ РАБОТЫ. ПРОГРАММА av17

ИСХОДНЫЕ ДАННЫЕ:
1.ТЕХНОЛОГИЯ ВЫЕМКИ УГЛЯ: 1-КОМБАЙНОМ С МЕХАНИЗИРОВАННОЙ
КРЕПЬЮ ПОДДЕРЖИВАЮЩЕГО ТИПА, 2-КОМБАЙНОМ С МЕХ. КРЕПЬЮ
ОГРАДИТЕЛЬНО-ПОДДЕРЖИВАЮЩЕГО ТИПА, 3-КОМБАЙНОМ С МЕХ.
КРЕПЬЮ ПОДДЕРЖИВАЮЩЕ-ОГРАДИТЕЛЬНОГО ТИПА, 4-КОМБАЙНОМ
С ИНДИВИДУАЛЬНОЙ КРЕПЬЮ, 5-СТРУГОМ С МЕХАНИЗИРОВАННОЙ
КРЕПЬЮ, 6-СТРУГОМ С ИНДИВИДУАЛЬНОЙ КРЕПЬЮ, 7-МЕХАНИ-
ЗИРОВАННЫМ КОМПЛЕКСОМ С ПОГАШЕНИЕМ ПОДКРОВЕЛЬНОЙ ТОЛЩИ 3
2.ДЛИНА ЛАВЫ, М ........................................ 312.
3.МОЩНОСТЬ ПЛАСТА (ПОДСЕЧНОГО СЛОЯ), М ................. 4.300
4.ПЛОТНОСТЬ УГЛЯ В МАССИВЕ, Т/М3 ....................... 1.300
5.СРЕДНЯЯ ПО ВЫЕМОЧНОМУ ПОЛЮ НАГРУЗКА НА ЛАВУ, Т/СУТКИ 10604.
6.ЧИСЛО РАБОЧИХ СМЕН ПО ДОБЫЧЕ УГЛЯ В СУТКИ ............ 3.000
7.СУТОЧНЫЙ КОЭФФИЦИЕНТ МАШИННОГО ВРЕМЕНИ ............... .289
8.ЧИСЛО РАБОЧИХ ДНЕЙ В ГОДУ ............................ 300.

ВЫХОДНЫЕ ПАРАМЕТРЫ:
КАП. ЗАТРАТЫ НА ПРИОБРЕТЕНИЕ ОБОРУДОВАНИЯ, ТЫС.У.Е. . 15358.580
КАП. ЗАТРАТЫ НА МОНТАЖ ОБОРУДОВАНИЯ, ТЫС.У.Е. ....... 925.293
КАП. ЗАТРАТЫ НА ДЕМОНТАЖ ОБОРУДОВАНИЯ, ТЫС.У.Е. ..... 693.970
ДОБЫЧА УГЛЯ ЗА МЕСЯЦ, ТЫС.Т ......................... 265.100
ПОДВИГАНИЕ ЗАБОЯ ЗА МЕСЯЦ, М ........................ 152.
ЗАТРАТЫ НА МАТЕРИАЛЫ В МЕСЯЦ, У.Е. .................. 7687.
ЗАТРАТЫ НА ЭЛЕКТРОЭНЕРГИЮ В МЕСЯЦ, У.Е. ............. 58462.
ЗАТРАТЫ НА ЗАРАБОТНУЮ ПЛАТУ В МЕСЯЦ, У.Е. ........... 103440.
ЗАТРАТЫ НА АМОРТИЗАЦИЮ ОБОРУДОВАНИЯ В МЕСЯЦ, У.Е. ... 447807.
ТРУДОВЫЕ ЗАТРАТЫ, ЧЕЛ*СМЕН/СУТКИ .................... 70.
СЕБЕСТОИМОСТЬ ДОБЫЧИ, У.Е./Т ........................ 2.329
В ТОМ ЧИСЛЕ: ПО МАТЕРИАЛАМ, У.Е./Т ............. .029
ПО ЭЛЕКТРОЭНЕРГИИ, У.Е./Т ......... .221
ПО ЗАРАБОТНОЙ ПЛАТЕ, У.Е./Т ....... .390
ПО АМОРТИЗАЦИИ ОБОРУДОВАНИЯ, У.Е./Т 1.689




НАЦИОНАЛЬНЫЙ МИНЕРАЛЬНО-СЫРЬЕВОЙ УНИВЕРСИТЕТ "ГОРНЫЙ"
КАФЕДРА РМПИ
СТОИМОСТЬ ПРОВЕДЕНИЯ ПРОТЯЖЕННЫХ ГОРНЫХ ВЫРАБОТОК
(ПРОГРАММА cd12)

ГОРНАЯ ВЫРАБОТКА - конвейерный бремсберг
ИСХОДНЫЕ ДАННЫЕ:
1.ВЫРАБОТКА: 1-НАКЛОННЫЙ СТВОЛ; 2-ГОРИЗОНТАЛЬНАЯ; 3-НАК-
ЛОННАЯ, ПРОВОДИМАЯ СВЕРХУ ВНИЗ; 4-НАКЛОННАЯ, ПРОВОДИ-
МАЯ СНИЗУ ВВЕРХ ...................................... 4
2.РАСПОЛОЖЕНИЕ ВЫРАБОТКИ ОТНОСИТЕЛЬНО ПЛАСТА: 1-ПЛАСТО-
ВАЯ, 2-ПОЛЕВАЯ ....................................... 1
3.УГОЛ НАКЛОНА ВЫРАБОТКИ, ГРАДУС ....................... 12.00
4.СРЕДНЯЯ ГЛУБИНА РАСПОЛОЖЕНИЯ ВЫРАБОТКИ, М ............ 155.
5.КОЭФФ. КРЕПОСТИ БОКОВЫХ ПОРОД ПО М.М.ПРОТОДЪЯКОНОВУ .. 4.00...



Перейти к полному тексту работы


Скачать работу с онлайн повышением уникальности до 90% по antiplagiat.ru, etxt.ru


Смотреть похожие работы

* Примечание. Уникальность работы указана на дату публикации, текущее значение может отличаться от указанного.