Здесь можно найти учебные материалы, которые помогут вам в написании курсовых работ, дипломов, контрольных работ и рефератов. Так же вы мажете самостоятельно повысить уникальность своей работы для прохождения проверки на плагиат всего за несколько минут.

ЛИЧНЫЙ КАБИНЕТ 

 

Здравствуйте гость!

 

Логин:

Пароль:

 

Запомнить

 

 

Забыли пароль? Регистрация

Повышение оригинальности

Предлагаем нашим посетителям воспользоваться бесплатным программным обеспечением «StudentHelp», которое позволит вам всего за несколько минут, выполнить повышение оригинальности любого файла в формате MS Word. После такого повышения оригинальности, ваша работа легко пройдете проверку в системах антиплагиат вуз, antiplagiat.ru, РУКОНТЕКСТ, etxt.ru. Программа «StudentHelp» работает по уникальной технологии так, что на внешний вид, файл с повышенной оригинальностью не отличается от исходного.

Результат поиска


Наименование:


Диплом Тема:Правовые позиции Верховного Суда Российской Федерации и их реализация на досудебных стадиях уголовного процесса. Предмет:Уголовный процесс. Сделана в мае 2018 года для Барнаульского юридического института МВД.Есть приложения ( в том числ

Информация:

Тип работы: Диплом. Предмет: Юриспруденция. Добавлен: 21.11.2019. Год: 2018. Страниц: 81. Уникальность по antiplagiat.ru: 63. *

Описание (план):



Введение 3
Глава 1. Понятия и виды правовых позиций Верховного Суда Российской Федерации 6
1.1 Понятия правовых позиций Верховного Суда Российской Федерации и их роль в осуществлении досудебного уголовного судопроизводства 6
1.2 Виды правовых позиций Верховного Суда Российской Федерации 14
1.3 Формирование правовых позиций Верховного Суда Российской Федерации 23
Глава 2. Реализация правовых позиций Верховного Суда Российской Федерации на досудебных стадиях уголовного процесса 32
2.1 Реализация правовых позиций Верховного Суда Российской Федерации по осуществлению уголовного преследования 32
2.2 Реализация правовых позиций Верховного Суда Российской Федерации по осуществлению функции защиты 41
2.3 Реализация правовых позиций Верховного Суда Российской Федерации в процессе доказывания на досудебных стадиях уголовного процесса 49
Заключение 57
Список источников и использованной литературы 61
ПриложениеА 70
Приложение Б 71

Есть приложения ( в том числе статистика уголовных дел, рассмотренных в Верховном Суде РФ в 2015-2017 годах).
На современной стадии в рамках общих процессов глобальных трансформаций в нашей стране формируются новые общественные отношения, создается единое правовое пространство, предпринимается ряд мер к усилению борьбы с преступностью, укреплению правопорядка и законности, искоренению правового нигилизма. В настоящее время новая политико-правовая система еще находится на этапе становления, в связи чем, далеко не всегда можно легко определять четкое направление и самые рациональные пути решения тех либо других проблем.
На данном фоне очень логично произошло изменение во взглядах на деятельность судебной системы в России. Возникли разные, временами абсолютно противоположные представления о роли и значении судов в процессе правового регулирования уголовно-процессуальных отношений.
В данной деятельности важную роль играет Верховный Суд Российской Федерации, одной из задач которого является толкование положений закона, обеспечение правильного и единообразного его применения. Особую значимость эта деятельность имеет в сфере уголовного судопроизводства, поскольку уголовное преследование по самой своей сути связано с ограничением свободы и неприкосновенности личности, с вторжением государства (в лице его органов) в частную жизнь участников процесса и иных граждан, значительным применением мер процессуального принуждения.
Между тем, на сегодняшний день в науке отсутствует единство взглядов на место и роль указанных правовых позиций высшей судебной инстанции в системе источников российского права, что ставит под сомнение их регулятивный характер. Наряду с этим, отмечаются далеко не единичные случаи изменений Верховным Судом РФ своих правовых позиций, хотя законодательное регулирование правовых явлений, служащих предметом оценки, никаких изменений не претерпело. Указанное, в свою очередь, негативным образом влияет на единообразие судебной практики и на соблюдение режима законности.
В этих условиях правовые позиции Верховного Суда РФ по вопросам уголовного судопроизводства вообще и его досудебной стадии в частности требуют своего самостоятельного изучения.
Целью настоящей работы является комплексный анализ правовых позиций Верховного Суда Российской Федерации и их реализации на досудебных стадиях уголовного процесса.
Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:
? рассмотреть понятие правовых позиций Верховного Суда Российской Федерации и их роль в осуществлении досудебного уголовного судопроизводства;
? определить виды правовых позиций Верховного Суда Российской Федерации;
? охарактеризовать формирование правовых позиций Верховного Суда Российской Федерации;
? проанализировать реализацию правовых позиций Верховного Суда Российской Федерации по осуществлению уголовного преследования;
? исследовать реализацию правовых позиций Верховного Суда Российской Федерации по осуществлению функции защиты;
? рассмотреть реализацию правовых позиций Верховного Суда Российской Федерации в процессе доказывания на досудебных стадиях уголовного процесса.
Объектом исследования являются уголовно-процессуальные отношения, функционирующие в процессе формирования и реализации правовых позиций Верховного Суда Российской Федерации в досудебной стадии уголовного судопроизводства.
.............
1. Конвенция о защите прав человека и основных свобод: заключена в г. Риме 04.11.1950 (с изм. от 13.05.2004) // Собрание законодательства РФ. – 2001. – № 2. – Ст. 163.
2. Конституция Российской Федерации: принята всенародным голосованием 12.12.1993 (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ) // Собрание законодательства РФ. – 2014. – № 31. – Ст. 4398.
3. О Верховном Суде Российской Федерации: Федеральный конституционный закон от 05.02.2014 № 3-ФКЗ (ред. от 15.02.2016) // Собрание законодательства РФ. – 2014. – № 6. – Ст. 550.
4. О судебной системе Российской Федерации: Федеральный конституционный закон от 31.12.1996 № 1-ФКЗ (ред. от 05.02.2014) // Собрание законодательства РФ. – 1997. – № 1. – Ст. 1.
5. О Конституционном Суде Российской Федерации: Федеральный конституционный закон от 21.07.1994 № 1-ФКЗ (ред. от 28.12.2016) // Собрание законодательства РФ. – 1994. – № 13. – Ст. 1447.
6. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации: Федеральный закон от 18.12.2001 № 174-ФЗ (ред. от 31.12.2017) // Собрание законодательства РФ. – 2001. – № 52 (ч. I). – Ст. 4921; Собрание законодательства РФ. – 2018. – № 1 (Часть I). – Ст. 8.
7. О ратификации Конвенции о защите прав человека и основных свобод и Протоколов к ней: Федеральный закон от 30.03.1998 № 54-ФЗ // Собрание законодательства РФ. – 1998. – № 14. – Ст. 1514.
?
Научная и учебная литература

8. Азаров, В.А. Акты прокурорского реагирования в российском уголовном судопроизводстве: монография / В.А. Азаров, А.А. Терехин. – М.: Юрлитинформ, 2014. – 200 c.
9. Алексеев, С.С. Правовые средства: постановка проблемы, понятие, классификация / С.С. Алексеев // Советское государство и право. – 1987. – № 6. – С. 12-19.
10. Безлепкин, Б.Т. Уголовный процесс России: учебное пособие / Б.Т. Безлепкин. – М.: Кнорус, 2010. – 496 с.
11. Видергольд, А.И. Правовые позиции Верховного Суда Российской Федерации и их проявление в уголовном судопроизводстве (теоретические и практические аспекты): дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.09 / А.И. Видергольд. – Челябинск, 2017. – 252 с.
12. Видергольд, А.И. Факторы, влияющие на формирование судебных правовых позиций Верховного Суда Российской Федерации / А.И. Видергольд // Вестник Южно-Уральского государственного университета. Серия: Право. – 2014. – Т. 14. – № 4. – С. 27-31.
13. Власенко, Н.А. Судебные правовые позиции (основы теории) / Н.А. Власенко, А.В. Гринева. – М.: ИД «Юриспруденция», 2009. – 168 с.
14. Волынский, В.В. Судебный контроль за деятельностью органов предварительного расследования на стадии возбуждения уголовного дела: монография / В.В. Волынский, В.В. Николюк. – Орел: Изд-во Орлов. юрид. ин-та МВД России им. В.В. Лукьянова, 2013. – 139 c.
15. Гринева, А.В. Понятие и виды судебных правовых позиций: вопросы теории: автореф. ... дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.01 / А.В. Гринева. – М., 2008. – 24 с.
16. Давыдов, В.А. «Очевидно, что каждое уголовное дело в интересах правосудия должно быть расследовано всесторонне, полно и объективно»/ В.А. Давыдов // Уголовный процесс. – 2016. – № 7 (139). – С. 22-31.
17. Даровских, С.М. Судебные правовые позиции в уголовном судопроизводстве: теоретические основы и процессуальные формы: автореф. дис. ... д-ра юрид. наук: 12.00.09 / С.М. Даровских. – М., 2011. – 51 с.
18. Ершов, В.В. Природа «позиций судов»: теоретические и практические проблемы / В.В. Ершов // Российское правосудие. – 2017. – № 12 (140). – С. 5-15.
19. Мазюк, Р.В. Институт уголовного преследования в российском уголовном судопроизводстве: монография / Р.В. Мазюк. – М.: Издательство «Юрлитинформ», 2009. – 216 с.
20. Малышева, О.А. Полномочия прокурора и их реализация на досудебных стадиях уголовного судопроизводства: учеб.-практ. пособие / О.А. Малышева. – Рязань: Академия ФСИН России, 2009. – 144 с.
21. Носкова, Е.В. Производство по рассмотрению и разрешению судом жалоб в порядке статьи 125 УПК РФ: автореф. дис. ... канд. юри


Перейти к полному тексту работы


Скачать работу с онлайн повышением оригинальности до 90% по antiplagiat.ru, etxt.ru


Смотреть похожие работы


* Примечание. Уникальность работы указана на дату публикации, текущее значение может отличаться от указанного.