Здесь можно найти учебные материалы, которые помогут вам в написании курсовых работ, дипломов, контрольных работ и рефератов. Так же вы мажете самостоятельно повысить уникальность своей работы для прохождения проверки на плагиат всего за несколько минут.

ЛИЧНЫЙ КАБИНЕТ 

 

Здравствуйте гость!

 

Логин:

Пароль:

 

Запомнить

 

 

Забыли пароль? Регистрация

Повышение оригинальности

Предлагаем нашим посетителям воспользоваться бесплатным программным обеспечением «StudentHelp», которое позволит вам всего за несколько минут, выполнить повышение оригинальности любого файла в формате MS Word. После такого повышения оригинальности, ваша работа легко пройдете проверку в системах антиплагиат вуз, antiplagiat.ru, РУКОНТЕКСТ, etxt.ru. Программа «StudentHelp» работает по уникальной технологии так, что на внешний вид, файл с повышенной оригинальностью не отличается от исходного.

Результат поиска


Наименование:


Диплом Тема:Устойчивое развитие сельских территорий. Предмет:ГМУ. Сделана для Алтайского Государственного Университета в июне 2018 года.Работа сделана на примере Алтайского края. В работе проведен анализ социальных показателей Алтайского края за

Информация:

Тип работы: Диплом. Добавлен: 21.11.2019. Год: 2018. Страниц: 84. Уникальность по antiplagiat.ru: 70. *

Описание (план):



ВВЕДЕНИЕ 5
1 ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ РЕГУЛИРОВАНИЯ УПРАВЛЕНИЯ РАЗВИТИЯ СЕЛЬСКИХ ТЕРРИТОРИЙ 9
1.1 Экономическая сущность и содержание устойчивого развития территориальных систем 9
1.2 Механизм управления устойчивым развитием сельских территорий 15
1.3 Сельские территории как экономическая подсистема региона 19
2 АНАЛИЗ УСТОЙЧИВОГО РАЗВИТИЯ СЕЛЬСКИХ ТЕРРИТОРИЙ 24
2.1 Характеристика сельской территории Алтайского края (на примере Алтайского района) 24
2.2 Социальное управление устойчивым развитием сельских территорий 28
2.3 Экономическое управление устойчивым развитием сельских территорий 35
2.4 Экологическое управление устойчивым развитием сельских территорий 43
ГЛАВА 3 ФОРМИРОВАНИЕ ЭФФЕКТИВНОГО МЕХАНИЗМА УПРАВЛЕНИЯ УСТОЙЧИВЫМ РАЗВИТИЕМ СЕЛЬСКИХ ТЕРРИТОРИЙ 51
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 64
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 67


Работа сделана на примере Алтайского края.
В работе проведен анализ социальных показателей Алтайского края за 2013-2017 годы.
В соответствии с данными Федеральной службы государственной статистики [13], по состоянию на 01 января 2018 года из 146 млн. 838 тыс. 993 чел. населения России в сельской местности проживает 37 млн. 786 тыс. 663 чел, т.е. 25, 73 % от общей численности населения нашего государства. Безусловно, за счет того, что только в Москве и Санкт-Петербурге проживает почти 18 миллионов человек городского населения, в регионах доля сельского населения еще выше. В частности, по Сибирскому федеральному округу в целом доля сельского населения уже 27,3 %. И здесь так же необходимо учитывать наличие крупных городов – миллионников или приближающихся к таковым (Новосибирск, Омск, Красноярск, Томская агломерация и др.). В Алтайском же крае доля сельского населения одна из самых высоких по России – при населении края в 2 млн. 366 тыс. 492 чел. в сельской местности проживает 1 млн. 034 тыс. 814 чел, т.е. 43,73 %, что почти в два раза выше среднероссийского уровня.
При этом, если в последние годы в целом наблюдается незначительный прирост населения Российской Федерации (население на 01 января 2017 года – 146 млн. 691 тыс. 852 чел, население на 01 января 2018 года – 146 млн. 838 тыс. 993 чел, т.е. прирост на 0,1 %, то сельское население за аналогичный период сократилось на 0,13 %. В Алтайском крае сельское население за год сократилось на 0,32 %, т.е. темпы сокращения сельского населения в крае почти в три раза превышают общероссийские.
При этом действительная ситуация, скрывающаяся за сухими цифрами, безусловно, еще тревожнее. Например, в соответствии с данными Росстата, в Москве проживает около 12, 5 миллионов человек. Вместе с тем, различные исследователи указывают фактическую численность населения столицы от 15 до 20 миллионов человек. Иными словами, в Москве фактически проживает до полутора раз больше человек, чем зарегистрировано по месту жительства. Можно с уверенностью заявить, что в сельской местности наблюдается обратная ситуация – значительное число граждан, зарегистрированных в сельской местности, фактически проживает в городах (например, в арендуемом жилье). Соответственно, такие граждане полностью вырваны из экономической жизни сельских территорий. Иными словами, неучтенная официально, но фактически имеющая место внутренняя миграция «село-город» еще больше усугубляет проблемы депопуляции сельских территорий.
Кроме того, в рамках настоящей работы сделаны крайне неутешительные выводы относительно возрастной структуры жителей сельских территорий – такие территории «стареют», их в первую очередь покидает молодежь, т.е. лица в возрасте до 30 лет, представляющие собой одну из наиболее социально-экономически активных прослоек населения.
Так же можно отметить, что по мере удаленности сельских территорий от крупных городов и городских агломераций стремительно возрастают темпы депопуляции таких поселений. Проще говоря, чем дальше от крупных городов расположена сельская территория, тем большее число жителей стремится покинуть эту территорию.
Очевидно, что отток населения из сельских территорий формирует серьезные проблемы социально-экономического развития таких территорий. Безусловно, вопросы устойчивого развития сельских территорий нельзя отождествлять исключительно с решением проблем депопуляции. Однако, отток населения из сельских территорий является своего рода катализатором плачевной социально-экономической ситуации в таких территориях. При этом сельские территории играют важнейшую роль в экономической системе государства, обеспечивая сельскохозяйственное производство, что особенно актуально в свете провозглашенной политики «импортозамещения», которая соотнесена и сельскохозяйственной продукцией.
.............
1. Концепция устойчивого развития сельских территорий Российской Федерации на период до 2020 года, утв. Распоряжением Правительства Российской Федерации от 30 ноября 2010 года № 2136-р [Электрон. ресурс] // Консультант Плюс. – URL: online, свободный. – Загл. с экрана. – (Дата обращения 16.04.2018).
2. Баландин Д.А. Совершенствование управления устойчивым развитием сельских территорий / Д.А. Баландин. – Екатеринбург, изд-во ИЭ УО РАН, 2014. – 199 с.
3. Галданова Д.Д. Устойчивое развитие экономических систем: потенциал, сущность, факторы (региональный аспект) / Д.Д. Галданова. Дисс. канд. экон. наук. СПб, 2003. – 182 с.
4. Клейменов Д.С. Совершенствование управления развитием сельских территорий / Д.С. Клейменов. – Дисс. канд. экон. наук. – Воронеж, 2016. – 166 с.
5. Круш З.А. Антикризисное управление финансами / З.А. Круш. – Воронеж, изд-во ВГАУ, 2013. – 216 с.
6. Меняйкин Д.В. Понятие и сущность сельских территорий / Д.В. Меняйкин // Экономика и бизнес: теория и практика. – 2016. - № 4. – С. 113-116.
7. Оптимизация стратегических параметров устойчивого развития пред- приятия аграрной сферы / Коллектив авторов. Под ред. А.К. Камаляна.// Воронеж: ВГАУ, 2013. – 358 с.
8. Попов Р.А. Антикризисное управление / Р.А. Попов. – М.: Высшая школа, 2005. – 342 с.
9. Послание Президента Российской Федерации Федеральному Собранию от 01 марта 2018 года. - >10. Прохорова Л. В. Устойчивое социально-экономическое развитие села в условиях вступления России в ВТО. Л. В. Прохорова. - Челябинск : ЧГАА, 2013. – 88 с.
11. Устойчивое развитие сельских территорий Алтайского края: социально-экономические и пространственные аспекты / Коллективная монография. Науч. Ред. А. Я. Троцковский. Барнаул. Изд-во Алт. Ун-та, 2013. – 330 с.
12. Экономическая безопасность России / под ред. В.К.Сенчагова. – М.: Городец, 2014. – 922 с.
13. Официальный сайт Федеральной службы государственной статистики. - >14. Бородин А.И., Киселева Н.Н. Региональные экономические системы и их устойчивость / А.И. Бородин, Н.Н. Киселева // Вестник Удмуртского университета. – 2013. - № 2. – С. 42-47.
15. Казаченко Л.Д. Регион как социально-экономическая система / Л.Д. Казаченко // Вестник Забайкальского государственного университета. – 2014. - № 3. – С. 85-91.
16. Газизов Р.М. Сельские территории: понятие, типология, функции / Р.М. Газизов // Вестник Красноярского государственного аграрного университета. – 2013. - № 2. – С. 74-80.
17. Тихий В.И. Малые города в современной стратегии пространственного развития региона / В.И. Тихий // Ученые записки Орловского государственного университета. - 2010. - № 3. - С. 16-19.
18. Филиппова Е.Н. К вопросу о современных проблемах сельских территорий / Е.Н. Филиппова // Вестник АГАУ. - 2012. - № 3. - С. 119-123.
19. Протокол заседания Общественного совета при Министерстве строительства, транспорта и ЖКХ Алтайского края от 30 марта 2018 года // Официальный Интернет-сайт Правительства Алтайского края. URl: >20. Кочеваткина Э.Ф. Инвестиционный климат муниципального образования в системе факторов, формирующих новое качество трудовых ресурсов / Э.Ф. Кочеваткина // Вестник Саратовского государственного технического университета. – 2013. - № 4. – С. 73-90.
21. Синицкая Н.Я. Государственное и муниципальное управление природными ресурсами / Н..Я. Синицкая. – Архангельск: изд-во САФУ, 2013. – 240 с.
22. Шувалова Е.Н. Особенности управления муниципальными земельными ресурсами / Е.Н, Шувалова // Имущественные отношения в Российской Федерации. – 2014.- № 4 (139). - С. 34.
23. Официальный Интернет-сайт Администрации Алтайского района Алтайского края URl: >24. Официальный Интернет-сайт Министерства сельского хозяйства Алтайского края: URl: >25. Официальный Инт


Перейти к полному тексту работы


Скачать работу с онлайн повышением оригинальности до 90% по antiplagiat.ru, etxt.ru


Смотреть похожие работы


* Примечание. Уникальность работы указана на дату публикации, текущее значение может отличаться от указанного.