Здесь можно найти учебные материалы, которые помогут вам в написании курсовых работ, дипломов, контрольных работ и рефератов. Так же вы мажете самостоятельно повысить уникальность своей работы для прохождения проверки на плагиат всего за несколько минут.
Предлагаем нашим посетителям воспользоваться бесплатным программным обеспечением «StudentHelp», которое позволит вам всего за несколько минут, выполнить повышение оригинальности любого файла в формате MS Word. После такого повышения оригинальности, ваша работа легко пройдете проверку в системах антиплагиат вуз, antiplagiat.ru, РУКОНТЕКСТ, etxt.ru. Программа «StudentHelp» работает по уникальной технологии так, что на внешний вид, файл с повышенной оригинальностью не отличается от исходного.
Результат поиска
Наименование:
Курсовик Тема: Уголовно-правовая характеристика вымогательстваПредмет: Уголовное правоДата изготовления: апрель 2020 года. Учебное заведение: Кемеровский государственный университет
Информация:
Тип работы: Курсовик.
Предмет: Право.
Добавлен: 11.01.2021.
Год: 2020.
Страниц: 32.
Уникальность по antiplagiat.ru: 90. *
Описание (план):
ВВЕДЕНИЕ 3 ГЛАВА 1. ОБЪЕКТИВНЫЕ ПРИЗНАКИ ВЫМОГАТЕЛЬСТВА 6 1.1. Объект и предмет вымогательства 6 1.2. Объективная сторона вымогательства 11 ГЛАВА 2. СУБЪЕКТИВНЫЕ ПРИЗНАКИ И СУБЪЕКТ ВЫМОГАТЕЛЬСТВА 19 2.1. Субъективная сторона вымогательства 19 2.2. Субъект вымогательства 24 ЗАКЛЮЧЕНИЕ 28 СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМЫХ ИСТОЧНИКОВ 29
Актуальность исследования вымогательства как уголовно наказуемого деяния обусловлена следующим. В России на уровне основного закона государства закреплено, что право собственности вне зависимости от его формы, в том числе частная собственность, признается и защищается (часть 8 Конституции Российской Федерации). Равным образом признаются и гарантируются в Конституции Российской Федерации права и свободы человека, в число которых входит охрана права частной собственности (статья 35 Конституции Российской Федерации), а также право на личную неприкосновенность, на свободу от насилия, на защиту частной жизни и личной тайны. Гарантированность данных прав предполагает наличие механизма защиты от противоправных посягательств. В качестве такового можно рассматривать привлечение к уголовной ответственности в случае нарушения прав и свобод человека и гражданина иными лицами. Вымогательство не относится к числу особо тяжких преступлений с позиции уголовного закона, но оно опасно, как посягающее не только на правоотношения собственности, но и наносящее вред личности потерпевшего. Конструкция уголовного закона нашего государства, регулирующая привлечение к ответственности за совершение вымогательства, несовершенна. Несмотря на то, что данное преступление давно известно, до настоящего времени в правоприменительной практике сохраняется проблема отграничения вымогательства от иных составов преступлений, поскольку многие имеют сходные формулировки. На практике возникновение подобных проблем приводит к вынесению неверных приговоров, что неизбежно сказывается на судьбе привлеченных к уголовной ответственности лиц. Наличие проблем правоприменения позволяет утверждать, что потребность исследования уголовно-правовой характеристики вымогательства сохраняется. Изложенные выше доводы свидетельствуют об актуальности темы, выбранной для исследования и анализа. Степень научной исследованности темы вымогательства достаточно высока по причине того, что данное деяние не только является общественно опасным, но и далеко не редко встречающимся в правоприменительной практике. В числе теоретиков, исследовавших вопросы уголовно-правовой характеристики вымогательства можно выделить Р.З. Абдулгазиева , А.В. Башкова , И.Д. Рыжкову , Т.Р.О. Тагиева , А.Г. Уфалова , Г.Г. Чернобрисова . Приведенный перечень авторов является далеко не полным. Кроме того, вопросам уголовно-правовой характеристики вымогательства посвящено множество исследований, публикуемых в периодических изданиях. Цель настоящей курсовой работы – проведение исследования уголовно-правовой характеристики вымогательства. Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи: ? охарактеризовать объект и предмет вымогательства; ? проанализировать объективную сторону вымогательства; ? исследовать субъективную сторону вымогательства; ? рассмотреть субъекта вымогательства. Объектом исследования являются общественные отношения, связанные с привлечением к уголовной ответственности за совершение вымогательства. Предмет исследования – законодательство Российской Федерации, регламентирующее привлечение к уголовной ответственности за совершение вымогательства, правовые позиции высших судов, правоприменительная практика, а также воззрения теоретиков права и исследователей в отношении уголовно-правовой характеристики вымогательства. Методологическая основа исследования. В процессе написания данной работы использовались формально-логический метод, сравнительно-правовой, метод анализа и иные методы научного познания, которые способствовали всестороннему исследованию поставленных вопросов. Структура работы определена исходя из поставленных при проведении исследования задач. Работа включает в себя введение, основную часть, разделенную на две главы по два параграфа в каждой, заключение и список используемых источников. ............. 1. Конституция Российской Федерации: принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 года (ред. от 21.07.2014) // Собрание законодательства РФ. – 2014. – № 31. – Ст. 4398. 2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 16.12.2019) // Собрание законодательства РФ. – 1994. – № 32. – Ст. 3301. 3. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 18.02.2020) // Собрание законодательства РФ. – 1996. – № 25. – Ст. 2954.
Акты и материалы правоприменительной практики
4. Определение Конституционного Суда РФ от 29.05.2019 № 1239-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Бойцова Павла Вячеславовича на нарушение его конституционных прав частью первой статьи 163 Уголовного кодекса Российской Федерации» // Справочно-правовая система КонсультантПлюс. 5. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 17.12.2015. № 56 «О судебной практике по делам о вымогательстве (статья 163 Уголовного кодекса Российской Федерации» // Бюллетень Верховного Суда РФ. – 2016. – № 2. 6. Апелляционное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 03.04.2018 № 33-АПУ18-4 // Справочно-правовая система КонсультантПлюс. 7. Постановление Президиума Краснодарского краевого суда от 25.10.2017 № 44у-250/2017 // Справочно-правовая система КонсультантПлюс. 8. Постановление Московского городского суда от 29.05.2019 № 4у-2457/2019 // Справочно-правовая система КонсультантПлюс. 9. Постановление Московского городского суда от 17.06.2019 № 4у-3018/2019 // Справочно-правовая система КонсультантПлюс. 10. Постановление Московского городского суда от 07.08.2019 № 4у-3813/2019 // Справочно-правовая система КонсультантПлюс. 11. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.11.2019 по делу № 10-16103/2019 // Справочно-правовая система КонсультантПлюс. 12. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.11.2019 по делу № 10-5495/2019 // Справочно-правовая система КонсультантПлюс. 13. Апелляционное определение Московского городского суда от 11.12.2019 по делу № 10-22492/2019 // Справочно-правовая система КонсультантПлюс. 14. Приговор Ленинградского областного суда от 08.02.2017 по делу № 2-2/2017 // Справочно-правовая система КонсультантПлюс.
Специальная литература
15. Абдулгазиев, Р.З. Вымогательство по российскому уголовному праву [Текст] / Р.З. Абдулгазиев: дисс. … канд. юр. наук. – Махачкала, 2003. – 171 с. 16. Анощенкова, С.В. Основа справедливого наказания [Текст] / С.В. Анощенкова // Журнал российского права. – 2017. – № 4. – С. 106-112. 17. Барышникова, К.Г. Возраст уголовной ответственности в зарубежных странах [Текст] / К.Г. Барышникова // Academy. – 2017. – № 4 (19). – С. 68-69. 18. Башков, А.В. Уголовно-правовые аспекты вымогательства [Текст] / А.В. Башков: дисс. … канд. юр. наук. – Екатеринбург, 2001. – 166 с. 19. Васин, Ю.Г. О тенденциях уголовно-правовой политики противодействия организованной преступности [Текст ] / Ю.Г. Васин // Актуальные проблемы российского права. – 2017. – № 10. – С. 131-139. 20. Гельдибаев, М.Х. Уголовное право в схемах и определениях [Текст ] / М.Х. Гельдибаев, Е.Н. Рахманова. – СПб.: Издательство «Юридический центр», 2017. – 520 с. 21. Зацепин, М.Н. Объект и объективная сторона вымогательства [Текст] / М.Н. Зацепин, А.М. Зацепин // Гуманитарные, социально-экономические и общественные науки. – 2017. – № 10. – С. 114-117. 22. Иванова, О.М. Проблемы уголовно-правовой оценки субъективной стороны преступлений против собственности [Текст] / О.М. Иванова // Вестник Уфимского юридического института МВД России. – 2016. – № 2 (72). – С. 95-99. 23. Кененбаев, С.М. Уголовно-правовой анализ субъективной стороны вымогательства [Текст] / С.М. Кененбаев // Актуальные проблемы криминалистики и судебной экспертизы. Материалы международной научно-практической конференции. – 2019. – С. 203-209. 24. Кененбаева, Б.У. Понятие вымогательства в системе преступлений против собственности [Текст] / Б.У. Кененбаева // Синергия наук. – 2019. – № 36.
