Здесь можно найти учебные материалы, которые помогут вам в написании курсовых работ, дипломов, контрольных работ и рефератов. Так же вы мажете самостоятельно повысить уникальность своей работы для прохождения проверки на плагиат всего за несколько минут.

ЛИЧНЫЙ КАБИНЕТ 

Здравствуйте гость!

 

Логин:

Пароль:

 

Запомнить

 

 

Забыли пароль? Регистрация

 

Повышение оригинальности

Предлагаем нашим посетителям воспользоваться бесплатным программным обеспечением «StudentHelp», которое позволит вам всего за несколько минут, выполнить повышение оригинальности любого файла в формате MS Word. После такого повышения оригинальности, ваша работа легко пройдете проверку в системах антиплагиат вуз, antiplagiat.ru, РУКОНТЕКСТ, etxt.ru. Программа «StudentHelp» работает по уникальной технологии так, что на внешний вид, файл с повышенной оригинальностью не отличается от исходного.

Результат поиска


Наименование:


Контрольная Предмет: История правозащитной деятельности (Задачи)Дата изготовления: ноябрь 2020 года. Учебное заведение: Кемеровский государственный университет.Всего 10 задач.

Информация:

Тип работы: Контрольная. Предмет: Юриспруденция. Добавлен: 11.01.2021. Год: 2020. Страниц: 15. Уникальность по antiplagiat.ru: 37. *

Описание (план):



1.В 1885 г. крестьяне с. Кудинова Московской губернии подали в суд иск на скотовладельца Бронштейненко. В своем иске они указали, что при прогоне скота на ярмарку их поля подвергались потраве. Общий ущерб по оценке земской управы составил 500 руб. Согласно действующему законодательству скотовладелец обязан возместить ущерб и заплатить штраф в размере 25 руб. Какой суд должен принять к рассмотрению иск крестьян?
2. В 1872 г. в Московском окружном суде с участием присяжных заседателей слушалось дело по обвинению отставного капитана С. Горячего в убийстве своей любовницы. Присяжные заседатели вынесли обвинительный вердикт. Однако судьи единогласно признали, что решением присяжных осужден невиновный. Как следует поступить в данном случае?
3. В 1877 г. группа присяжных поверенных в количестве 22 человек г. Иваново обратились в судебную палату с просьбою открыть совет присяжных поверенных, на что они получили отказ от председателя судебной палаты. Правомерен ли отказ?
4. В 1868 г. гражданкой Ивановой был получен отказ от участкового мирового судьи о принятии к производству дела относительно спорного земельного участка стоимостью в 450 рублей. Правомерен ли отказ?
5. В 1898 г. присяжному поверенному Вознесенскому было отказано в принятие его в члены совета присяжных поверенных М. судебной палаты, обусловленный его исключением из числа присяжных поверенных в г. Николаевске. Правомерен ли был отказ?
6. В 1870 г. крестьянином Ивановым было совершено убийство крестьянина Петрова. В каком суде должно рассматриваться данное дело и почему, определите особенности рассмотрения данного дела, в случае доказательства вины определите наказание Иванову?
7. Определите подсудность дела о драке (совершившейся в 1867 г.) между несколькими мещанами, в результате которой нескольким людям были нанесены телесные повреждения легкой степени?
8. В 1885 г. 10 товарищей с высшим юридическим образованием обратились в Томский окружной суд с ходатайством об открытии Совета присяжных поверенных в Сибири, в удовлетворении которого им было отказано. Дайте правовую оценку данной ситуации.
9. В Совет присяжных поверенных при Омской судебной палате от мещанина Иванова Н.П. поступила жалоба на помощника Криворучко Е.А., который выполняя свои обязательства по доверенности в рамках гражданского судопроизводства «оказался неблагодарным за хорошее отношение к нему» и разбил семейную жизнь своего клиента. Одновременно Иванов Н.П. обвинял помощника присяжного поверенного Криворучко Е.А. в покушении на его убийство. Какое решение должен принять Совет присяжных поверенных при Омской судебной палате?
10. 2 ноября 1902 г. Томским окружным судом рассматривалось дисциплинарное дело о неправомерных действиях присяжного поверенного П.В. Оленина, допущенных им по делу о взыскании компанией «Надежда» с барнаульского мещанина И. Верюжского 602 руб. 12 коп. Поверенный, взявшись за защиту интересов ответчика, не принес на судебное решение кассационную жалобу, хотя и имел на это доверенность, и
1.В 1885 г. крестьяне с. Кудинова Московской губернии подали в суд иск на скотовладельца Бронштейненко. В своем иске они указали, что при прогоне скота на ярмарку их поля подвергались потраве. Общий ущерб по оценке земской управы составил 500 руб. Согласно действующему законодательству скотовладелец обязан возместить ущерб и заплатить штраф в размере 25 руб. Какой суд должен принять к рассмотрению иск крестьян?
2. В 1872 г. в Московском окружном суде с участием присяжных заседателей слушалось дело по обвинению отставного капитана С. Горячего в убийстве своей любовницы. Присяжные заседатели вынесли обвинительный вердикт. Однако судьи единогласно признали, что решением присяжных осужден невиновный. Как следует поступить в данном случае?
3. В 1877 г. группа присяжных поверенных в количестве 22 человек г. Иваново обратились в судебную палату с просьбою открыть совет присяжных поверенных, на что они получили отказ от председателя судебной палаты. Правомерен ли отказ?
4. В 1868 г. гражданкой Ивановой был получен отказ от участкового мирового судьи о принятии к производству дела относительно спорного земельного участка стоимостью в 450 рублей. Правомерен ли отказ?
5. В 1898 г. присяжному поверенному Вознесенскому было отказано в принятие его в члены совета присяжных поверенных М. судебной палаты, обусловленный его исключением из числа присяжных поверенных в г. Николаевске. Правомерен ли был отказ?
6. В 1870 г. крестьянином Ивановым было совершено убийство крестьянина Петрова. В каком суде должно рассматриваться данное дело и почему, определите особенности рассмотрения данного дела, в случае доказательства вины определите наказание Иванову?
7. Определите подсудность дела о драке (совершившейся в 1867 г.) между несколькими мещанами, в результате которой нескольким людям были нанесены телесные повреждения легкой степени?
8. В 1885 г. 10 товарищей с высшим юридическим образованием обратились в Томский окружной суд с ходатайством об открытии Совета присяжных поверенных в Сибири, в удовлетворении которого им было отказано. Дайте правовую оценку данной ситуации.
9. В Совет присяжных поверенных при Омской судебной палате от мещанина Иванова Н.П. поступила жалоба на помощника Криворучко Е.А., который выполняя свои обязательства по доверенности в рамках гражданского судопроизводства «оказался неблагодарным за хорошее отношение к нему» и разбил семейную жизнь своего клиента. Одновременно Иванов Н.П. обвинял помощника присяжного поверенного Криворучко Е.А. в покушении на его убийство. Какое решение должен принять Совет присяжных поверенных при Омской судебной палате?
10. 2 ноября 1902 г. Томским окружным судом рассматривалось дисциплинарное дело о неправомерных действиях присяжного поверенного П.В. Оленина, допущенных им по делу о взыскании компанией «Надежда» с барнаульского мещанина И. Верюжского 602 руб. 12 коп. Поверенный, взявшись за защиту интересов ответчика, не принес на судебное решение кассационную жалобу, хотя и имел на это доверенность, и не известил своего клиента о своем самоустранении от дела, в результате чего был упущен срок подачи данного документа. Какое решение должен принять Томский окружной суд?
Список использованных источников.............
1. Высочайше утвержденное 19 февраля 1861 г. «Общее Положение о крестьянах, вышедших из крепостной зависимости» // Крестьянская реформа 1861 года в России / Сост., автор предисл. и вступ. статьи В.А. Томсинов. М., 2012. С. 97.
2. Устав уголовного судопроизводства от 20 ноября 1864 г. [электронный ресурс] СПС Гарант.
3. Учреждение судебных установлений от 20 ноября 1864 г. [электронный ресурс] СПС Гарант.
4. Устав гражданского судопроизводства 1864 г. // Великая реформа: К 150-летию Судебных Уставов: В 2 т. Т. I: Устав гражданского судопроизводства (под ред. Е.А. Борисовой). – М.: Юстицинформ, 2014. С. 98.


Перейти к полному тексту работы


Скачать работу с онлайн повышением оригинальности до 90% по antiplagiat.ru, etxt.ru


Смотреть похожие работы


* Примечание. Уникальность работы указана на дату публикации, текущее значение может отличаться от указанного.