Здесь можно найти учебные материалы, которые помогут вам в написании курсовых работ, дипломов, контрольных работ и рефератов. Так же вы мажете самостоятельно повысить уникальность своей работы для прохождения проверки на плагиат всего за несколько минут.
Предлагаем нашим посетителям воспользоваться бесплатным программным обеспечением «StudentHelp», которое позволит вам всего за несколько минут, выполнить повышение оригинальности любого файла в формате MS Word. После такого повышения оригинальности, ваша работа легко пройдете проверку в системах антиплагиат вуз, antiplagiat.ru, РУКОНТЕКСТ, etxt.ru. Программа «StudentHelp» работает по уникальной технологии так, что на внешний вид, файл с повышенной оригинальностью не отличается от исходного.
Работа № 123893
Наименование:
Реферат Сущность неконсерватизма
Информация:
Тип работы: Реферат.
Добавлен: 11.01.2021.
Год: 2021.
Страниц: 17.
Уникальность по antiplagiat.ru: < 30%
Описание (план):
Министерство науки и образования Российской Федерации Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования Уфимский государственный нефтяной технический университет Кафедра «Социальных и политических коммуникаций»
РЕФЕРАТ
на тему: «Феномен неоконсерватизма»
по дисциплине «Политология»
Выполнил:
ст. гр. ББПз-18-01
Уфа 2021 СОДЕРЖАНИЕ
Введение.......................................................................................................................... 2 1 Сущность неоконсерватизма...................................................................................... 4 2 Основные установки неоконсерватизма................................................................... 5 3 Стратегия неоконсерваторов...................................................................................... 9 Заключение...................................................................................................................... 15 Список использованных источников........................................................................... 16
ВВЕДЕНИЕ Рассуждая о главных тенденциях эволюции метаидеологий в ХХ столетии, политическая наука отмечает их неуклонное и все более тесное сближение друг с другом [1]. Заимствования, которые консервативная мысль позволяла себе и у либералов, и у социалистов, привели к оформлению в 1960-е — 1970-е годы такого феномена, как неоконсерватизм. В своих внешнеполитических подходах неоконсерватизм представляет идеологию интегративного типа, совмещающую основы политического реализма и либерализма. Исходя из этих двух парадигм им было выработано свое видение международных отношений, проблем глобальной безопасности, применения военной силы и т.д. Целью данной работы является описание феномена неоконсерватизма. В соответствии с целью были поставлены следующие задачи: • понять сущность неоконсерватизма и рассмотреть его представителей; • описать основные установки неоконсерватизма; • рассмотреть стратегию неоконсерваторов; • сделать выводы феномена.
1 Сущность неоконсерватизма
Неоконсерватизм – одно из наиболее успешных (по степени воздействия на практическую политику) идейно-политических течений последней четверти XX и начала XXI вв. На современном этапе неоконсерваторы стали влиятельной силой не только во внутренней, но и во внешней политике. Это обстоятельство заставило обратить на себя внимание ученых и политиков. Последовало множество различных публикаций, отражавших те или иные направления этого политического феномена. Не ослабевает интерес к неоконсерватизму и в последнее время как в отечественной, так и мировой науке. Тем не менее следует признать, что проблема определения сущности неоконсерватизма сохраняется в политической мысли и в настоящий момент. При анализе работ, посвященных консерватизму и неоконсерватизму, создается впечатление, что в данное идеологическое течение каждый исследователь вкладывает собственное понимание и обнаруживает в консерватизме и неоконсерватизме именно то, что хочет увидеть, опуская порой существенные моменты. В современных условиях наиболее ярко неоконсерватизм представлен американскими неоконсерваторами – Ирвингом Кристолом, Дональдом Рамсфелдом, Робертом Доулом, Ньютом Гингричем, Джозефом Либерманом. Примечательно, что часть неоконсерваторов остановилась на внутригосударственных проблемах, вызванных ухудшением экономического развития и плохим государственным управлением [2]. В свое время эту группу возглавили Президент США Р. Рейган и премьер-министр Англии М. Тэтчер. Проведенная ими модернизация экономической и социальной системы, государственного управления позволила вдохнуть свежую струю в эти важные системы общества...
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Из содержания материала, изложенного выше, можно сделать вывод о том, что неоконсерватизм представляет собой достаточно неоднозначное и жесткое идейно-политическое течение, что автоматически предопределяет неоднозначность оценки значения и будущих перспектив соответствующей концепции. Так, с одной стороны, в специальной литературе зачастую критикуются неоконсервативные взгляды в связи с тем, что они фактически оправдывают и поддерживают активную военную агрессию, что в большинстве случаев не может признавать корректным и гуманным. В то же время, с другой стороны, достаточно широкое распространение получила точка зрения в соответствии с которой в настоящее время складываются все предпосылки для того, чтобы в недалеком будущем неоконсерватизм не только сохранил свои доминирующие позиции, но и вероятно остался единственным влиятельным идейно-политическим течением в странах Запада. Поскольку именно рассматриваемая концепция в наибольшей степени способствует реализации жесткой установки американской и западной политической элиты на формирование таких международно-политических условий, которые гарантировали бы сохранение господствующее положение фактически единственной сверхдержавы в формирующемся миропорядке.
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
1 Валлерстайн И. После либерализма. – 2003. 2 Жирнов Н.Ф. Консерватизм и неоконсерватизм: политические и управленческие идеи Эдмунда Бёрка в теории и практике. Саратов, 2007. 3 Игнатов О. Неоконсерватизм: назад к теории / Фонд «Нораванк». С. 3; 4 Броннер С. Жив ли неоконсерватизм? 5 Robert Kagan and William Kristol (eds). Present Dangers: Crisis and Opportunity in American Foreign and Defense Policy. San Francisco: Encounter, 2000. Pp. 13–23. 6 Kaplan and Kristol. War over Iraq. P. 121. 7 David Frum and Richard Perle. An End to Evil: How to Win the War on Terror. New York: Ran- dom House, 2003. 8 Michael Mandelbaum. Foreign Policy as Social Work // Foreign Affairs. January-February 1996. Pp. 16–32. 9 Amy Chua. World on Fire: How to Exporting Free Market Democracy Breeds Ethnic Hatred and Glo- bal Instability. New York: Doubleday, 2002. Pp. 259–288. 10 Norman Podhoretz. Strange Bedfellows: A Guide to New Foreign Policy Debates // Com- mentary. December 1999. P. 19–31. 11 Robert Kagan and William Kristol. American Power — For What? // Commentary. January 2000. P. 30–32, 35–36. 12 Max Boot. Neocons // Foreign Policy. January/February 2004. P. 20. 13 Irving Kristol. Human Rights: Hidden Agenda // National Interest. Winter 1986/1987. 14 Paul Wolfowitz. Statesmanship in the New Century // Kagan and Kristol. Present Dangers. Pp. 318–320. 15 Madeleine Albright. Madam Secretary: A Memoir. New York: Miramax, 2003. Pp. 395–407.
Смотреть похожие работы * Примечание. Уникальность работы указана на дату публикации, текущее значение может отличаться от указанного.
