Здесь можно найти учебные материалы, которые помогут вам в написании курсовых работ, дипломов, контрольных работ и рефератов. Так же вы мажете самостоятельно повысить уникальность своей работы для прохождения проверки на плагиат всего за несколько минут.

ЛИЧНЫЙ КАБИНЕТ 

Здравствуйте гость!

 

Логин:

Пароль:

 

Запомнить

 

 

Забыли пароль? Регистрация

 

Повышение оригинальности

Предлагаем нашим посетителям воспользоваться бесплатным программным обеспечением «StudentHelp», которое позволит вам всего за несколько минут, выполнить повышение оригинальности любого файла в формате MS Word. После такого повышения оригинальности, ваша работа легко пройдете проверку в системах антиплагиат вуз, antiplagiat.ru, РУКОНТЕКСТ, etxt.ru. Программа «StudentHelp» работает по уникальной технологии так, что на внешний вид, файл с повышенной оригинальностью не отличается от исходного.

Результат поиска


Наименование:


Курсовик Тема: Компенсация морального вреда.Предмет: Гражданское право.Сделана в мае 2018 года для одного омского вуза (заказчик не сказал).

Информация:

Тип работы: Курсовик. Предмет: Право. Добавлен: 18.01.2021. Год: 2018. Страниц: 33. Уникальность по antiplagiat.ru: 60. *

Описание (план):



ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1. ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ О КОМПЕНСАЦИИ МОРАЛЬНОГО ВРЕДА ПО ДЕЙСТВУЮЩЕМУ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВУ РФ 5
1.1. Категории морального вреда 5
1.2.Способы, порядок и основания компенсации морального вреда 8
ГЛАВА 2. ПРОБЛЕМЫ, ВОЗНИКАЮЩИЕ ПРИ КОМПЕНСАЦИИ МОРАЛЬНОГО ВРЕДА 12
2.1. Определение размера компенсации 12
2.2. Проблема компенсации морального вреда юридическому лицу 15
ГЛАВА 3. ОСОБЕННОСТИ ОТДЕЛЬНЫХ СЛУЧАЕВ ВОЗМЕЩЕНИЯ МОРАЛЬНОГО ВРЕДА 20
3.1. Диффамация 20
3.2. Возмещение морального вреда незаконно привлеченным к уголовной ответственности 22
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 26
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 30
Важным критерием развитого правового государства и общества является защита прав и законных интересов всех членов общества.
Но в тоже время, не смотря на данную популярность исследуемого вопроса, в настоящее время не имеется решения в вопросе об определении.
В настоящее время законодательная практика применения и принятие в научной доктрине понятия по данному вопросу остаются весьма расхожими, а решения судебных органов по данному вопросу нельзя считать положительными, пока существуют подобные разногласия.
Целью данного исследования является изучение вопроса компенсации морального вреда.
В связи со сформулированной целью исследования нами были поставлены следующие задачи:
1) раскрыть категории морального вреда ;
2) описать способы, порядок и основания компенсации морального вреда 3) раскрыть определение размера компенсации ;
4) охарактеризовать диффамацию;
5) описать возмещение морального вреда лицам, незаконно привлеченным к уголовной ответственности.
Объектом данного исследования явились общественные отношения, складывающиеся в процессе компенсации морального вреда.
Предметом исследования явились нормы права, компенсация морального вреда.
Методологической базой исследования явились: метод анализа и синтеза, сравнительно-правовой, исторический, формально-логический.
Теоретическую базу исследования составили труды таких ученых как: Абаева О.П., Андреев В.К., Андропов В.В., Анненкова Ж.С. Беляев К.П., Бикмурзин М.Н., Бондаренко О.М., Верещагина А.В., Воробьев С.М., Вуколова Н.В., Гонгало М.Б., Ершова Е.В., Иванков А.В., Карманова Е.В., Погосова З.М., Редчиц М.А., Сергеев Ю.Д., Сидоров В.Н., Суханов Е.А., Табунщиков А.Т., Трофимова Г.А., Филиппов Ю.Н., Филиппов А.Ю., Чорновол Е.П., Чорновол О.Е., Шичанин А.В.
.............
1. Конституция РФ от 12 декабря 1993 г. (с учетом проверок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 г. № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 г. № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 г. № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ); >2. Конвенция о защите прав и свобод от 4 ноября 1950г.//Собрание законодательства Российской Федерации. - 2001. - № 2;
3. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24.07.2002г. №95-ФЗ (в ред. от 28 декабря 2017 г. № 421-ФЗ); >4. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30 декабря 2001г. № 195-ФЗ (в ред. от 31 декабря 2017г. № 499-ФЗ); >5. Трудовой кодекс Российской Федерации от 30 декабря 2001 г. № 197-ФЗ (в ред. от 5 февраля 2018 г. № 8-ФЗ) >6. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18 декабря 2001 г. № 174-ФЗ (в ред. от 23 апреля 2018 г. № 114-ФЗ) >7. Гражданский кодекс Российской Федерации часть первая от 30 ноября 1994 г. № 51-ФЗ (в ред. от 18 апреля 2018 г. № 67-ФЗ); >8. Гражданский кодекс Российской Федерации часть вторая от 26 января 1996 г. № 14-ФЗ (с изм. и доп. от 18 апреля 2018 г. № 67-ФЗ); >9. Гражданский кодекс Российской Федерации часть третья от 26 ноября 2001 г. № 146-ФЗ (в ред. от 18 апреля 2018 г. № 67-ФЗ); >10. Гражданский процессуальный кодекс от 14 ноября 2002 г. № 138-ФЗ (в ред. от 3 апреля 2018 г. № 66-ФЗ);
11. Семейный кодекс Российской Федерации от 29 декабря 1995 г. № 223-ФЗ (в ред. от 29 декабря 2017 г. № 438-ФЗ); >12. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ (в ред. от 23 апреля 2018 г. № 114-ФЗ); >13. Федеральный закон от 27 мая 1998 г. № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих» (в ред. от 1 июля 2017 г. № 148-ФЗ) >14. Закон РФ от 7 февраля 1992 г. № 2300-I «О защите прав потребителей» (в ред. от 18 апреля 2018 г. № 81-ФЗ) >
2. Учебная и научная литература

15. Алексеев С.С., Васильев А.С., Голофаев В.В., Гонгало Б.М. Комментарий к Гражданскому кодексу РФ (учебно-практический) / С.С. Алексеев, А.С. Васильев, В.В. Голофаев, Б.М. Гонгало. – М., 2014. – 1172 с.
16. Андреев В.К. Существо нематериальных благ и их благ / В.К. Андреев // Журнал российского права. – 2014. – № 3. – С. 27-33.
17. Андропов В.В., Беляев К.П., Гонгало М.Б. Постатейный комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части первой / В.В. Андропов, К.П. Беляев, М.Б. Гонгало. – М., 2014. – 911 с.
18. Анненкова Ж.С. Проблемы компенсации морального вреда в Российской Федерации / Ж.С. Анненкова // Актуальные проблемы защиты прав и законных интересов граждан и организаций. - 2010. - № 4. - С. 164-168.
19. Бикмурзин М.Н. Институт компенсации морального вреда как одна из мер преодоления правового нигилизма / М.Н. Бикмурзин // Норма. Закон. Законодательство. - 2010. - № 2. - С. 75-76.
20. Бондаренко О.М. Понятие института возмещения морального вреда / О.М. Бондаренко. - М., 2011. - 188 с.
21. Верещагина А.В. О факторах, влияющих на размер компенсации морального вреда, причиненного незаконными действиями дознавателя, следователя, прокурора и суда в ходе осуществления уголовного судопроизводства (на материалах судебной практики) / А.В. Верещагина // Государство и право. – 2013. – № 4. – С. 54-58.
22. Воробьев С.М. Моральный дискриминационный вред и его признаки / С.М. Воробьев // Гражданское право. – 2012. № 6. – С. 28-32.
23. Воробьев С.М. Альтернативные способы возмещения морального вреда потерпевшим / С.М. Воробьев // Актуальные проблемы российского права. – 2013. – № 3. – С. 287-290.
24. Воробьев С.М. Реабилитация как способ возмещения морального вреда советским военнопленным в СССР / С.М. Воробьев // История государства и права. – 2014. – № 2. – С. 59-63.
25. Вуколова Н.В. Проблемы компенсации морального вреда, причиненного в результате совершения экологических преступлений / Н.В. Вуколова


Перейти к полному тексту работы


Скачать работу с онлайн повышением оригинальности до 90% по antiplagiat.ru, etxt.ru


Смотреть похожие работы


* Примечание. Уникальность работы указана на дату публикации, текущее значение может отличаться от указанного.