Здесь можно найти учебные материалы, которые помогут вам в написании курсовых работ, дипломов, контрольных работ и рефератов. Так же вы мажете самостоятельно повысить уникальность своей работы для прохождения проверки на плагиат всего за несколько минут.

ЛИЧНЫЙ КАБИНЕТ 

Здравствуйте гость!

 

Логин:

Пароль:

 

Запомнить

 

 

Забыли пароль? Регистрация

 

Повышение оригинальности

Предлагаем нашим посетителям воспользоваться бесплатным программным обеспечением «StudentHelp», которое позволит вам всего за несколько минут, выполнить повышение оригинальности любого файла в формате MS Word. После такого повышения оригинальности, ваша работа легко пройдете проверку в системах антиплагиат вуз, antiplagiat.ru, РУКОНТЕКСТ, etxt.ru. Программа «StudentHelp» работает по уникальной технологии так, что на внешний вид, файл с повышенной оригинальностью не отличается от исходного.

Результат поиска


Наименование:


Курсовик Тема: Судебная защита экологических прав граждан.Сделана в феврале 2019 года для Тюменского Государственного Университета.

Информация:

Тип работы: Курсовик. Предмет: Юриспруденция. Добавлен: 22.01.2021. Год: 2019. Страниц: 23. Уникальность по antiplagiat.ru: 70. *

Описание (план):



ВВЕДЕНИЕ 3
1 ПОНЯТИЕ И СИСТЕМА ЭКОЛОГИЧЕСКИХ ПРАВ ГРАЖДАН 6
2 ВИДЫ ЮРИДИЧЕСКОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗА НАРУШЕНИЕ ЭКОЛОГИЧЕСКИХ ПРАВ ГРАЖДАН 10
3 АНАЛИЗ ПРАКТИКИ СУДОВ ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ В СФЕРЕ ЗАЩИТЫ ЭКОЛОГИЧЕСКИХ ПРАВ ГРАЖДАН 15
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 20
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 22
Конституция Российской Федерации устанавливает всего четыре конституционные обязанности. Среди них - обязанность заботиться о сохранении исторического и культурного наследия, платить законно установленные налоги и сборы, защищать Отечество. Кроме того, в соответствии со ст. 57 Конституции РФ [1] , каждый обязан сохранять природу и окружающую среду, бережно относиться к природным богатствам. Таким образом, Основной закон России относит окружающую среду в число важнейших государственных и общественных вопросов.
В соответствии со ст. 42 Конституции РФ, каждый имеет право на благоприятную окружающую среду, достоверную информацию о ее состоянии и на возмещение ущерба, причиненного его здоровью или имуществу экологическим правонарушением.
По сути, человек сам является окружающей средой, и человеческая жизнедеятельность неразрывно связана с ее использованием, воздействием на нее. Фактически, человеческая жизнедеятельность полностью погружена в окружающую среду, что и обуславливает прямую зависимость качества жизни человека от состояния этой среды.
Зачастую, антропогенное воздействие на природу приводит к исчерпанию и истощению природных ресурсов, ухудшению свойств природных объектов и т.д. К сожалению, хозяйственная деятельность человека всегда причиняет природным объектам окружающей среды вред. Какими бы совершенными ни были фильтрующие сооружения, химические или иные «грязные» предприятия все равно загрязняют воздух, почвы и воды. По сути, снижение негативного воздействия на окружающую среду до нуля является утопией – в современных условиях хозяйственная деятельность человека в любом случае причиняет вред природе, и речь можно вести лишь о минимализации негативных последствий для природы.
Охрана окружающей среды – задача множества государственных и общественных институтов. Со своей стороны, право, помимо прочего, устанавливает институт судебной защиты экологических прав граждан, которые выступают важнейшей составной частью механизма реализации экологических прав граждан.
Актуальность темы настоящего исследования обусловлена тем, что обеспечение экологических прав граждан является важнейшим механизмом, обеспечивающим комфортную и безопасную жизнедеятельность человека.
Целью настоящей работы выступает комплексный анализ института судебной защиты экологических прав граждан Российской Федерации.
Задачи исследования:
? Изучить понятие и систему экологических прав граждан;
? Определить виды юридической ответственности за нарушение экологических прав граждан;
? Провести анализ практики судов Тюменской области в сфере защиты экологических прав граждан.
Объектом работы выступают урегулированные нормами права общественные отношения в сфере охраны окружающей среды.
Предмет настоящей работы – судебная защита экологических прав граждан.
Методологию работы составляют как специальные методы (метод моделирования, сравнительно-правовой и др.), так и общенаучные (анализ, синтез, классификация).
Теоретическая база исследования состоит из учебной и научной литературы в области экологического права.
В частности, можно отметить работы таких авторов, как С. Боголюбов, А. Сморчков, А. Лачин, А. Чертова, Л. Тимофеев.
Следует отметить, что вопросы, связанные с судебной защитой экологических прав граждан достаточно глубокого изучены наукой. Вместе с тем, актуальность и проблематика данного вопроса обуславливает необходимость новых исследований в соответствующем направлении.
Нормативная база исследования – экологическое законодательство Российской Федерации.
Эмпирическая база исследования – материалы практики судов Тюменской области.
Теоретическая значимость исследования связана с систематизацией представлений о судебной защите экологических прав граждан.
Практическая значимость работы связана с тем, что ее результаты могут быть использованы для совершенствования правоприменительной деятельности.
Структурно работа состоит из введения, трех глав и заключения.
В конце приведен список использованных источников.
.............
1. Конституция Российской Федерации, принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 года (в ред. от 21.07.2014) [Электронный ресурс] // Консультант Плюс. – URL: online, свободный. – Загл. с экрана. – (Дата обращения 26.11.2018).
2. Гражданский кодекс Российской Федерации, часть первая, от 30 ноября 1994 года № 51-ФЗ (ред. от 03.08.2018) [Электронный ресурс] // Консультант Плюс. – URL: online, свободный. – Загл. с экрана. – (Дата обращения 26.11.2016).
3. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30 декабря 2001 года № 195-ФЗ (ред. от 12.11.2018) [Электронный ресурс] // Консультант Плюс. – URL: online, свободный. – Загл. с экрана. – (Дата обращения 26.11.2016).
4. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 года № 63-ФЗ (ред. от 12.11.2018) [Электронный ресурс] // Консультант Плюс. – URL: online, свободный. – Загл. с экрана. – (Дата обращения 26.11.2018).
5. Федеральный закон от 10 января 2002 года № 7-ФЗ (ред. от 21.12.2017) «Об охране окружающей среды» [Электронный ресурс] // Консультант Плюс. – URL: online, свободный. – Загл. с экрана. – (Дата обращения 26.11.2018).
6. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 18 октября 2012 года № 21 «О применении судами законодательства об ответственности за нарушения в области охраны окружающей среды и природопользования» [Электронный ресурс] // Консультант Плюс. – URL: online, свободный. – Загл. с экрана. – (Дата обращения 26.11.2016).
7. Баранов В.А. Экологическое право: учебник для вузов / В.А. Баранов. –М.: Юрайь, 2015. - 501 с.
8. Лачин А.А. Экологические права граждан: специфика реализации / А.А. Лачин. –М.: КноРус, 2015. – 203 с.
9. Сморчков А.И. К вопросу о понятии экологических прав граждан / А.И. Сморчков // Вестник Нижегородского университета им. Лобачевского. – 2015. - № 6. – С. 84-90.
10. Тимофеев Л.А. Некоторые тенденции развития института экологических прав граждан / Л.А. Тимофеев // Legal Concept. – 2016. - № 2. – С. 30-37.
11. Чертова А.В. Экологические права граждан: проблемы понимания и реализации / А.В. Чертова // Вестник Северного (Арктического) федерального университета. – 2017. - № 2. - С. 46-52.
12. Экологическое право. Учебник. Под ред. С.А. Боголюбова. – М. – Юнити-Дана, 2015. – 499 с.
13. Справочно-аналитические материалы Тюменского областного суда [Электронный ресурс] // ГАС Правосудие- >14. Решение Исетского районного суда Тюменской области от 14 ноября 2016 года по иску прокурора Исетского района к Клюкину А.Н. [Электронный ресурс] // ГАС Правосудие- >15. Решение Ялуторовского районного суда Тюменской области от 17 мая 2017 года по иску прокурора Ялуторовского района к Мороз А.А. [Электронный ресурс] // ГАС Правосудие- >16. Приговор Тобольского районного суда Тюменской области от 21 декабря 2017 года в отношении Ливнева А.Н. [Электронный ресурс] // ГАС Правосудие- >


Перейти к полному тексту работы


Скачать работу с онлайн повышением оригинальности до 90% по antiplagiat.ru, etxt.ru


Смотреть похожие работы


* Примечание. Уникальность работы указана на дату публикации, текущее значение может отличаться от указанного.