Здесь можно найти учебные материалы, которые помогут вам в написании курсовых работ, дипломов, контрольных работ и рефератов. Так же вы мажете самостоятельно повысить уникальность своей работы для прохождения проверки на плагиат всего за несколько минут.
Предлагаем нашим посетителям воспользоваться бесплатным программным обеспечением «StudentHelp», которое позволит вам всего за несколько минут, выполнить повышение оригинальности любого файла в формате MS Word. После такого повышения оригинальности, ваша работа легко пройдете проверку в системах антиплагиат вуз, antiplagiat.ru, РУКОНТЕКСТ, etxt.ru. Программа «StudentHelp» работает по уникальной технологии так, что на внешний вид, файл с повышенной оригинальностью не отличается от исходного.
Результат поиска
Наименование:
Контрольная Задачи.Тема: Общие условия предварительного расследования.Предмет: Уголовный процесс.Написана в январе 2018 года для Нижегородской Академии МВД.
Информация:
Тип работы: Контрольная.
Предмет: Юриспруденция.
Добавлен: 26.01.2021.
Год: 2018.
Страниц: 18.
Уникальность по antiplagiat.ru: 45. *
Описание (план):
Задача 1 Обвиняемый в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 167 УК РФ (умышленное уничтожение или повреждение имущества, повлекшие по неосторожности смерть человека), гражданин Козловский на предварительном следствии отказался от участия в его деле адвоката, однако полностью согласился с предъявленным ему обвинением. На предварительном слушании, которое проводилось по его ходатайству на основании п. 1 ч. 2 ст. 229 УПК РФ (основания проведения предварительного слушания), Козловский заявил еще одно ходатайство – о применении особого порядка принятия судебного решения. Проанализируйте ситуацию. Должен ли суд удовлетворить ходатайство Козловского о применении особого порядка принятия судебного решения? Задача 2 Изучив поступившее от дознавателя уголовное дело с обвинительным актом в отношении Якушева А.С. по обвинению в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 115 и ч. 1 ст. 119 УК РФ, прокурор вынес постановление о прекращении уголовного преследования в отношении Якушева А.С. по ч. 1 ст. 119 УК РФ, а также своим постановлением отменил в отношении него меру пресечения в виде заключения под стражей. Каковы полномочия прокурора при утверждении обвинительного акта? Задача 3 В производстве отдела дознания находится уголовное дело, возбужденное по факту угрозы убийством гр-ке Петряевой В. Г. со стороны ее бывшего мужа Петряева Р. К. В ходе расследования от потерпевшей Петряевой В. Г. поступило заявление о том, что ее муж периодически звонит, угрожает ей и просит забрать заявление из отдела полиции, в противном случае он за себя не ручается. Дознаватель вынес постановление о контроле и записи телефонных переговоров подозреваемого Петряева Р. К. и направил его для исполнения в соответствующий орган. Соответствуют ли уголовно-процессуальному закону действия дознавателя? Каков процессуальный порядок производства контроля и записи переговоров? Список использованных источников
Содержание
Задача 1 3 Задача 2 6 Задача 3 7 Список использованных источников 9
Задача 1
Обвиняемый в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 167 УК РФ (умышленное уничтожение или повреждение имущества, повлекшие по неосторожности смерть человека), гражданин Козловский на предварительном следствии отказался от участия в его деле адвоката, однако полностью согласился с предъявленным ему обвинением. На предварительном слушании, которое проводилось по его ходатайству на основании п. 1 ч. 2 ст. 229 УПК РФ (основания проведения предварительного слушания), Козловский заявил еще одно ходатайство – о применении особого порядка принятия судебного решения. Проанализируйте ситуацию. Должен ли суд удовлетворить ходатайство Козловского о применении особого порядка принятия судебного решения?
Решение:
В соответствии с частью 1 ст. 314 УПК РФ обвиняемый вправе при наличии согласия государственного либо частного обвинителя и потерпевшего заявлять о согласии с его обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное в Уголовном кодексе Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы. В соответствии с ч. 2 ст. 167 УК РФ указанное деяние наказываются принудительными работами на срок до пяти лет либо лишением свободы на тот же срок. Соответственно данное условие соблюдено. В случае, который предусмотрен частью первой вышеуказанной статьи, суд имеет право на постановление приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, если удостоверится, что обвиняемый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; ходатайство заявил добровольно и после консультации с защитником – п. 2 ч. 2 ст. 314 УПК РФ. ............. 1. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ (ред. от 29.07.2017, с изм. от 14.11.2017), (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.09.2017) // Справочно-правовая система «Консультант Плюс»: [Электронный ресурс] / Компания «Консультант Плюс». - (Дата обращения – 08.12.2017 г.). 2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 29.07.2017), (с изм. и доп., вступ. в силу с 26.08.2017) // Справочно-правовая система «Консультант Плюс»: [Электронный ресурс] / Компания «Консультант Плюс». - (Дата обращения – 08.12.2017 г.). 3. Федеральный закон от 17.01.1992 № 2202-1 (ред. от 29.07.2017) «О прокуратуре Российской Федерации» (с изм. и доп., вступ. в силу с 10.08.2017) // Справочно-правовая система «Консультант Плюс»: [Электронный ресурс] / Компания «Консультант Плюс». - (Дата обращения – 08.12.2017 г.). 4. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 05.12.2006 № 60 (ред. от 22.12.2015) «О применении судами особого порядка судебного разбирательства уголовных дел» // Справочно-правовая система «Консультант Плюс»: [Электронный ресурс] / Компания «Консультант Плюс». - (Дата обращения – 08.12.2017 г.). 5. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2009 № 28 (ред. от 03.03.2015) «О применении судами норм уголовно-процессуального законодательства, регулирующих подготовку уголовного дела к судебному разбирательству» // Справочно-правовая система «Консультант Плюс»: [Электронный ресурс] / Компания «Консультант Плюс». - (Дата обращения – 08.12.2017 г.).
