Здесь можно найти учебные материалы, которые помогут вам в написании курсовых работ, дипломов, контрольных работ и рефератов. Так же вы мажете самостоятельно повысить уникальность своей работы для прохождения проверки на плагиат всего за несколько минут.

ЛИЧНЫЙ КАБИНЕТ 

Здравствуйте гость!

 

Логин:

Пароль:

 

Запомнить

 

 

Забыли пароль? Регистрация

 

Повышение оригинальности

Предлагаем нашим посетителям воспользоваться бесплатным программным обеспечением «StudentHelp», которое позволит вам всего за несколько минут, выполнить повышение оригинальности любого файла в формате MS Word. После такого повышения оригинальности, ваша работа легко пройдете проверку в системах антиплагиат вуз, antiplagiat.ru, РУКОНТЕКСТ, etxt.ru. Программа «StudentHelp» работает по уникальной технологии так, что на внешний вид, файл с повышенной оригинальностью не отличается от исходного.

Результат поиска


Наименование:


Курсовик Тема: Юридическая ответственность: понятие, виды.Предмет: Теория государства и права.Сделана для Алтайского Государственного Университета в мае 2018 года.

Информация:

Тип работы: Курсовик. Предмет: Юриспруденция. Добавлен: 29.01.2021. Год: 2018. Страниц: 35. Уникальность по antiplagiat.ru: 43. *

Описание (план):



Введение 3
Глава1. Понятие и признаки юридической ответственности 5
1.1. Понятие юридической ответственности 5
1.2. Признаки юридической ответственности 8
1.3. Цели и функции юридической ответственности 13
Глава 2. Виды юридической ответственности 17
2.1. Уголовная ответственность 17
2.2. Административная ответственность 20
2.3. Гражданско-правовая ответственность 26
Заключение 30
Список использованных источников 33
В Российской Федерации в последние годы, как считает А. А. Харлашин, происходит стремительное и масштабное развитие законодательства, направленное на реализацию принципов правового государства и осуществление коренных преобразований в различных сферах общественной жизни . В связи с этим возникает необходимость совершенствования института юридической ответственности для обретения им современного облика, соответствующего общемировому. Особенно это актуально в связи с тем, что юридическая ответственность представляет собой особую разновидность социальной ответственности, проявляющуюся в различных областях человеческой жизни.
Исследование процесса теоретического осмысления юридической ответственности как правового понятия (категории) имеет непосредственное отношение к выработке ее научно обоснованной концепции и реализации в правоприменительной практике.
В истории политико-правовой мысли юридическая ответственность, как в законодательстве, так и в трудах ученых-правоведов, философов, мыслителей в широком смысле слова понималась по-разному. Вплоть до середины ХХ века она отождествлялась с карой за совершенное правонарушение.
Юридическая ответственность является составной частью правовой системы. Несмотря на то, что данная категория является базисной, вопросы, связанные с ее пониманием, являются дискуссионными в теории права. Учеными выработаны различные подходы к пониманию сущности юридической ответственности, ее признаков, функций и целей. Единого же мнения, несмотря на то, что данная тема достаточно давно разрабатывается в отечественной правовой науке, достигнуто не было.
Дополнительную трудность в изучении ответственности представляет то обстоятельство, что она не остается неизменной, а развивается вместе с обществом, обслуживая его все более сложные потребности. В прошлом реально существовала лишь негативная ответственность, возникающая в случае правонарушения. Ныне растущее значение приобретает позитивная ответственность, т.е. ответственность за будущие действия, понимаемая как обязанность субъектов права действовать в рамках правовых предписаний.
Вышесказанное обуславливает актуальность изучения такого понятия, как юридическая ответственность.
Цель курсовой работы – выявить понятие, основные концепции, содержание, формы реализации юридической ответственности.
Для достижения данной цели необходимо решить следующие задачи:
- раскрыть понятие и признаки юридической ответственности;
- определить цели и функции юридической ответственности;
- охарактеризовать виды юридической ответственности: уголовную ответственность; административную и гражданскую ответственность.
Объектом изучения курсовой работы выступают общественные отношения в сфере установления и регулирования юридической ответственности.
Предмет исследования – институт юридической ответственности в теории права.
Юридическую ответственность изучали в своих трудах Братусь С.Н., Малеин Н.С., Недбайло П.Е., Щергина Е.А., Батыров С.Е., Гогин А.А., Липинский Д.А.
Структура работы включает введение, две главы, разделенные на четыре параграфа, заключение и список использованных источников.
.............
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ) // СЗ РФ. 2014. № 31. Ст. 4398.
2. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 № 195-ФЗ (ред. от 03.04.2018) // Собрание законодательства РФ. 2002. № 1 (ч. 1). Ст. 1.
3. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 19.02.2018) // Собрание законодательства РФ. 1996. № 25. Ст. 2954.
4. Гражданский кодекс Российской Федерации от 30 ноября 1994 г. № 51-ФЗ, часть первая (ред. от 29.12.2017) // Собрание законодательства РФ. 1994. № 32. Ст. 3301.
5. Гражданский кодекс Российской Федерации от 26 января 1996 г. № 14-ФЗ, часть вторая (ред. от 05.12.2017) // Собрание законодательства РФ. 1996. № 5. Ст. 410.
6. Байтин М.И. Сущность права (современное нормативное правопонимание на грани двух веков). М., 2005. 544 с.
7. Бахрах Д.Н., Россинский Б.В., Старилов Ю.Н. Административное право: Учебник для вузов. 3-е изд., пересмотр.и доп. М.: Норма, 2007. 816 с.
8. Венгеров А.Б. Теория государства и права: Учеб. М., 2004. 512 с.
9. Герасименко Е.С. Питания реформуванняiнститутуадмiнiстративноiвiдповiдальностi: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Киiв, 2000. 16 с.
10. Головастикова А. Н., Дмитриев Ю. А. Теория государства и права в вопросах и ответах: учеб.пособие. М., 2014. 743 с.
11. Гражданский кодекс Российской Федерации. Постатейный комментарий к разделу III «Общая часть обязательного права» / А.В. Барков, А.В. Габов, М.Н. Илюшина и др.; под ред. Л.В. Санниковой. - М.: Статут, 2016. 688 с.
12. Гражданское право: актуальные проблемы теории и практики / под общ.ред. В.А. Белова. М.: Юрайт-Издат, 2008. 645 с.
13. Григорьев В.В. Условия и основания наступления юридической ответственности за неуплату таможенных платежей // Юридический мир. 2015. № 3. С. 54 - 58.
14. Зырянов С.М. Административная ответственность в системе публично-правовой ответственности // Журнал российского права. 2014. № 1. С. 15 - 22.
15. Иванов А. А. Цели юридической ответственности, ее функции и принципы // Государство и право. 2013. № 6. С. 66-69.
16. Кабанов П. А. Соотношение регулятивной и карательной функций юридической ответственности // Правонарушение и юридическая ответственность: материалы Междунар. науч.-практ. конф. (Тольятти, 11-12 окт. 2013 г.). Тольятти: Изд-во ТГУ, 2013. С. 39-44.
17. Карманова Е.В. Регулятивная функция гражданско-правовой ответственности // Вестник Прикамского социального института. 2017. № 3. С. 20 - 23.
18. Клочков В.В. Социальная ответственность и уголовный закон // Правоведение. 1987. № 2. С. 3-7.
19. Копытов Ю.А. Административное право. М.: Юрист, 2013. 433 с.
20. Краснов М.А. Ответственность в системе народного представительства: Автореф. дис. ... д-ра юрид. наук. М., 1993. 54 с.
21. Малеин Н.С. Правонарушение: понятие, причины, ответственность. М., 1985. 192 с.
22. Мильков А.В. О несостоятельности концепции двухаспектной юридической ответственности // Закон. 2016. № 6. С. 154 - 158.
23. Проблемы общей теории права и государства / Под общ.ред. В.С. Нерсесянца. М., 2006. 813с.
24. Проблемы теории государства и права: Учеб. пособие / Под ред. М.Н. Марченко. М., 2003. 516 с.
25. Самбор Н.А. Административная ответственность и основания для ее применения: взгляды на понимание и пути реформирования // Административное право и процесс. 2014. № 5. С. 75 - 80.
26. Самощенко И.С., Фарукшин М.Х. Ответственность по советскому законодательству. М., 1971. 239 с.
27. Смирнов И.В. Ответственность в контексте теории правового государства // История государства и права. 2010. № 9. С. 62 - 65.
28. Соломчак К.Б. Позитивная правовая ответственность человека: анализ философско-правовых подходов // Юридическая наука и практика: Вестник Нижегородской академии МВД России. 2013. № 24. С. 262.
29. Стеценко С. Г. Административное право Украины. Учебное пособие. Киев.: Атика, 2007. - 624 с.
30.


Перейти к полному тексту работы


Скачать работу с онлайн повышением оригинальности до 90% по antiplagiat.ru, etxt.ru


Смотреть похожие работы


* Примечание. Уникальность работы указана на дату публикации, текущее значение может отличаться от указанного.