Здесь можно найти учебные материалы, которые помогут вам в написании курсовых работ, дипломов, контрольных работ и рефератов. Так же вы мажете самостоятельно повысить уникальность своей работы для прохождения проверки на плагиат всего за несколько минут.
Предлагаем нашим посетителям воспользоваться бесплатным программным обеспечением «StudentHelp», которое позволит вам всего за несколько минут, выполнить повышение оригинальности любого файла в формате MS Word. После такого повышения оригинальности, ваша работа легко пройдете проверку в системах антиплагиат вуз, antiplagiat.ru, РУКОНТЕКСТ, etxt.ru. Программа «StudentHelp» работает по уникальной технологии так, что на внешний вид, файл с повышенной оригинальностью не отличается от исходного.
Результат поиска
Наименование:
Курсовик Тема: Юридическая ответственность: понятие, виды.Предмет: Теория государства и права.Сделана для Алтайского Государственного Университета в мае 2018 года.
Информация:
Тип работы: Курсовик.
Предмет: Юриспруденция.
Добавлен: 29.01.2021.
Год: 2018.
Страниц: 35.
Уникальность по antiplagiat.ru: 43. *
Описание (план):
Введение 3 Глава1. Понятие и признаки юридической ответственности 5 1.1. Понятие юридической ответственности 5 1.2. Признаки юридической ответственности 8 1.3. Цели и функции юридической ответственности 13 Глава 2. Виды юридической ответственности 17 2.1. Уголовная ответственность 17 2.2. Административная ответственность 20 2.3. Гражданско-правовая ответственность 26 Заключение 30 Список использованных источников 33 В Российской Федерации в последние годы, как считает А. А. Харлашин, происходит стремительное и масштабное развитие законодательства, направленное на реализацию принципов правового государства и осуществление коренных преобразований в различных сферах общественной жизни . В связи с этим возникает необходимость совершенствования института юридической ответственности для обретения им современного облика, соответствующего общемировому. Особенно это актуально в связи с тем, что юридическая ответственность представляет собой особую разновидность социальной ответственности, проявляющуюся в различных областях человеческой жизни. Исследование процесса теоретического осмысления юридической ответственности как правового понятия (категории) имеет непосредственное отношение к выработке ее научно обоснованной концепции и реализации в правоприменительной практике. В истории политико-правовой мысли юридическая ответственность, как в законодательстве, так и в трудах ученых-правоведов, философов, мыслителей в широком смысле слова понималась по-разному. Вплоть до середины ХХ века она отождествлялась с карой за совершенное правонарушение. Юридическая ответственность является составной частью правовой системы. Несмотря на то, что данная категория является базисной, вопросы, связанные с ее пониманием, являются дискуссионными в теории права. Учеными выработаны различные подходы к пониманию сущности юридической ответственности, ее признаков, функций и целей. Единого же мнения, несмотря на то, что данная тема достаточно давно разрабатывается в отечественной правовой науке, достигнуто не было. Дополнительную трудность в изучении ответственности представляет то обстоятельство, что она не остается неизменной, а развивается вместе с обществом, обслуживая его все более сложные потребности. В прошлом реально существовала лишь негативная ответственность, возникающая в случае правонарушения. Ныне растущее значение приобретает позитивная ответственность, т.е. ответственность за будущие действия, понимаемая как обязанность субъектов права действовать в рамках правовых предписаний. Вышесказанное обуславливает актуальность изучения такого понятия, как юридическая ответственность. Цель курсовой работы – выявить понятие, основные концепции, содержание, формы реализации юридической ответственности. Для достижения данной цели необходимо решить следующие задачи: - раскрыть понятие и признаки юридической ответственности; - определить цели и функции юридической ответственности; - охарактеризовать виды юридической ответственности: уголовную ответственность; административную и гражданскую ответственность. Объектом изучения курсовой работы выступают общественные отношения в сфере установления и регулирования юридической ответственности. Предмет исследования – институт юридической ответственности в теории права. Юридическую ответственность изучали в своих трудах Братусь С.Н., Малеин Н.С., Недбайло П.Е., Щергина Е.А., Батыров С.Е., Гогин А.А., Липинский Д.А. Структура работы включает введение, две главы, разделенные на четыре параграфа, заключение и список использованных источников. ............. 1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ) // СЗ РФ. 2014. № 31. Ст. 4398. 2. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 № 195-ФЗ (ред. от 03.04.2018) // Собрание законодательства РФ. 2002. № 1 (ч. 1). Ст. 1. 3. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 19.02.2018) // Собрание законодательства РФ. 1996. № 25. Ст. 2954. 4. Гражданский кодекс Российской Федерации от 30 ноября 1994 г. № 51-ФЗ, часть первая (ред. от 29.12.2017) // Собрание законодательства РФ. 1994. № 32. Ст. 3301. 5. Гражданский кодекс Российской Федерации от 26 января 1996 г. № 14-ФЗ, часть вторая (ред. от 05.12.2017) // Собрание законодательства РФ. 1996. № 5. Ст. 410. 6. Байтин М.И. Сущность права (современное нормативное правопонимание на грани двух веков). М., 2005. 544 с. 7. Бахрах Д.Н., Россинский Б.В., Старилов Ю.Н. Административное право: Учебник для вузов. 3-е изд., пересмотр.и доп. М.: Норма, 2007. 816 с. 8. Венгеров А.Б. Теория государства и права: Учеб. М., 2004. 512 с. 9. Герасименко Е.С. Питания реформуванняiнститутуадмiнiстративноiвiдповiдальностi: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Киiв, 2000. 16 с. 10. Головастикова А. Н., Дмитриев Ю. А. Теория государства и права в вопросах и ответах: учеб.пособие. М., 2014. 743 с. 11. Гражданский кодекс Российской Федерации. Постатейный комментарий к разделу III «Общая часть обязательного права» / А.В. Барков, А.В. Габов, М.Н. Илюшина и др.; под ред. Л.В. Санниковой. - М.: Статут, 2016. 688 с. 12. Гражданское право: актуальные проблемы теории и практики / под общ.ред. В.А. Белова. М.: Юрайт-Издат, 2008. 645 с. 13. Григорьев В.В. Условия и основания наступления юридической ответственности за неуплату таможенных платежей // Юридический мир. 2015. № 3. С. 54 - 58. 14. Зырянов С.М. Административная ответственность в системе публично-правовой ответственности // Журнал российского права. 2014. № 1. С. 15 - 22. 15. Иванов А. А. Цели юридической ответственности, ее функции и принципы // Государство и право. 2013. № 6. С. 66-69. 16. Кабанов П. А. Соотношение регулятивной и карательной функций юридической ответственности // Правонарушение и юридическая ответственность: материалы Междунар. науч.-практ. конф. (Тольятти, 11-12 окт. 2013 г.). Тольятти: Изд-во ТГУ, 2013. С. 39-44. 17. Карманова Е.В. Регулятивная функция гражданско-правовой ответственности // Вестник Прикамского социального института. 2017. № 3. С. 20 - 23. 18. Клочков В.В. Социальная ответственность и уголовный закон // Правоведение. 1987. № 2. С. 3-7. 19. Копытов Ю.А. Административное право. М.: Юрист, 2013. 433 с. 20. Краснов М.А. Ответственность в системе народного представительства: Автореф. дис. ... д-ра юрид. наук. М., 1993. 54 с. 21. Малеин Н.С. Правонарушение: понятие, причины, ответственность. М., 1985. 192 с. 22. Мильков А.В. О несостоятельности концепции двухаспектной юридической ответственности // Закон. 2016. № 6. С. 154 - 158. 23. Проблемы общей теории права и государства / Под общ.ред. В.С. Нерсесянца. М., 2006. 813с. 24. Проблемы теории государства и права: Учеб. пособие / Под ред. М.Н. Марченко. М., 2003. 516 с. 25. Самбор Н.А. Административная ответственность и основания для ее применения: взгляды на понимание и пути реформирования // Административное право и процесс. 2014. № 5. С. 75 - 80. 26. Самощенко И.С., Фарукшин М.Х. Ответственность по советскому законодательству. М., 1971. 239 с. 27. Смирнов И.В. Ответственность в контексте теории правового государства // История государства и права. 2010. № 9. С. 62 - 65. 28. Соломчак К.Б. Позитивная правовая ответственность человека: анализ философско-правовых подходов // Юридическая наука и практика: Вестник Нижегородской академии МВД России. 2013. № 24. С. 262. 29. Стеценко С. Г. Административное право Украины. Учебное пособие. Киев.: Атика, 2007. - 624 с. 30.
