Здесь можно найти учебные материалы, которые помогут вам в написании курсовых работ, дипломов, контрольных работ и рефератов. Так же вы мажете самостоятельно повысить уникальность своей работы для прохождения проверки на плагиат всего за несколько минут.

ЛИЧНЫЙ КАБИНЕТ 

Здравствуйте гость!

 

Логин:

Пароль:

 

Запомнить

 

 

Забыли пароль? Регистрация

 

Повышение оригинальности

Предлагаем нашим посетителям воспользоваться бесплатным программным обеспечением «StudentHelp», которое позволит вам всего за несколько минут, выполнить повышение оригинальности любого файла в формате MS Word. После такого повышения оригинальности, ваша работа легко пройдете проверку в системах антиплагиат вуз, antiplagiat.ru, РУКОНТЕКСТ, etxt.ru. Программа «StudentHelp» работает по уникальной технологии так, что на внешний вид, файл с повышенной оригинальностью не отличается от исходного.

Результат поиска


Наименование:


Контрольная Тема: Разрешение проблемы недостаточности представленных следователем материалов для производства судебно-экономической экспертизыПредмет: Судебно-экономическая экспертизаДата изготовления: январь 2021 года. Учебное заведение: Алтайский государс

Информация:

Тип работы: Контрольная. Предмет: Юриспруденция. Добавлен: 26.04.2021. Год: 2021. Страниц: 8. Уникальность по antiplagiat.ru: 79. *

Описание (план):



нет
Разрешение проблемы недостаточности представленных следователем материалов для производства судебно-экономической экспертизы

Экспертная деятельность играет особую роль в сфере расследования и рассмотрения уголовных дел. Следователь (дознаватель), осуществляющие производство предварительного расследования, и судья, рассматривающий уголовное дело по существу, не обладают узкоспециальными познаниями в определенной, в частности, экономической сфере, а также не имеют возможности применить соответствующие познавательные методики и средства, которые позволяют ответить на тот или иной вопрос, возникающий в рамках расследования или разрешения уголовного дела.
При этом, безусловно, фактически, например, следователь в силу тех или иных причин может прекрасно разбираться в бухгалтерских и финансовых вопросах и имеет возможность сделать самостоятельные выводы по вопросам, имеющим значение для уголовного дела. Однако, такие выводы никакой юридической роли играть не будут, поскольку судебная экспертиза проводится специальным участником уголовного процесса – экспертом.
Иными словами, роль и значение экспертной деятельности заключается в том, что эксперт, в отличие от следователя или судьи, обладающий необходимыми специальными познаниями не только с фактической, но и с юридической точки зрения, дает объективное и аргументированное заключение в виде ответов на поставленные перед ним в постановлении или определении о назначении судебной экспертизы вопросы, на основании которых следователь и судья в пределах своих полномочий делают выводы о наличии в деянии признаков преступления и т.д.
Понятие «эксперт» раскрыто в ст. 57 УПК РФ [1], в соответствии с которой эксперт – это лицо, обладающее специальными знаниями и назначенное в установленном уголовно-процессуальным законодательством порядке для производства судебной экспертизы и дачи заключения по ее результатам.
Уголовно-процессуальное законодательство Российской Федерации фактически не раскрывает понятия «судебная экспертиза» несмотря на то, что данная дефиниция упомянута в ст. 5 УПК РФ «Основные понятия», используемые в настоящем Кодексе».
В соответствии с п. 49 ст. 5 УПК РФ, судебная экспертиза – это экспертиза, проводимая в порядке, установленном Уголовно-процессуальным кодексом.
.............
1. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18 декабря 2001 года № 174-ФЗ // Российская газета. – 2001. – 22 дек. - № 249.
2. Климович Л.П. Судебно-экономические экспертизы: Теоретические и методические основы, значение при расследовании преступлений. – Автореферат дисс..докт. юр.наук. – М., 2014. – 31 с.
3. Кудрявцев И.К., Обыденнова А.А. Понятие и значение судебной экспертизы при расследовании уголовных дел // Международный журнал гуманитарных и естественных наук. – 2020. - № 2. – С. 154-159.
4. Савицкий А.А. К вопросу об объектах исследования судебной экономической экспертизы // Вестник Университета имени О.Е. Кутафина. – 2019. - № 4. – С. 153-157.
5. Хаметова А.Р. Судебно-экономическая экспертиза в уголовном процессе // Юридическая наука. – 2020. - № 8 – С. 65-69.
6. Харченко Д.А. Судебная экспертиза в российском уголовном судопроизводстве : автореферат дисс. … канд. юр. наук. – М., 2016. – 30 с.



Перейти к полному тексту работы


Скачать работу с онлайн повышением оригинальности до 90% по antiplagiat.ru, etxt.ru


Смотреть похожие работы


* Примечание. Уникальность работы указана на дату публикации, текущее значение может отличаться от указанного.