На бирже курсовых и дипломных проектов можно найти образцы готовых работ или получить помощь в написании уникальных курсовых работ, дипломов, лабораторных работ, контрольных работ, диссертаций, рефератов. Так же вы мажете самостоятельно повысить уникальность своей работы для прохождения проверки на плагиат всего за несколько минут.

ЛИЧНЫЙ КАБИНЕТ 

 

Здравствуйте гость!

 

Логин:

Пароль:

 

Запомнить

 

 

Забыли пароль? Регистрация

Повышение уникальности

Предлагаем нашим посетителям воспользоваться бесплатным программным обеспечением «StudentHelp», которое позволит вам всего за несколько минут, выполнить повышение уникальности любого файла в формате MS Word. После такого повышения уникальности, ваша работа легко пройдете проверку в системах антиплагиат вуз, antiplagiat.ru, etxt.ru или advego.ru. Программа «StudentHelp» работает по уникальной технологии и при повышении уникальности не вставляет в текст скрытых символов, и даже если препод скопирует текст в блокнот – не увидит ни каких отличий от текста в Word файле.

Результат поиска


Наименование:


Диплом Характеристика обєкта господарської дяльност Машина для виймання анодних штирв алюмнєвого електролзера як обєкта дослдження. Законодавча база України з набуття прав на корисну модель. Розробка документв заявки на промисловий зразок.

Информация:

Тип работы: Диплом. Предмет: Правоведение. Добавлен: 26.09.2014. Сдан: 2010. Уникальность по antiplagiat.ru: --.

Описание (план):


ВСТУП

Одним з основних показників цивілізованості суспільства в усі часи була і залишається увага, яка приділяється в ньому розвитку науки, культури і техніки. Від того наскільки значним є інтелектуальний потенціал суспільства і рівень його культурного розвитку, залежить успіх розв'язання посталих перед ним економічних проблем.
Технологічно провідні країни світу останніми роками в основу своєї економічної ( а в ряді випадків і політичної) стратегії на перші позиції поставили науку та її результати як основу основ базису високих технологій.
Розвиток інтелектуальної діяльності та її результатів - інтелектуальної власності в цілому світі засвідчив їх, безперечно, чи не найвагоміше значення для соціально-економічного зростання будь-якої країни, в тому числі і для України. Проте пріоритетне значення цих факторів має бути визнано не на словах, а на ділі.
Пріоритетність інтелектуальної діяльності та її результатів - інтелектуальної власності має бути офіційно визнаною на вищому державному рівні з відповідним матеріально-фінансовим забезпеченням. Інтелектуальна діяльність за сучасних умов є суб'єктивно необхідним процесом, і будь-яка держава, суспільство обминути його не зможе. Світовий досвід показує, що там, де вищий рівень інтелектуальної діяльності, там більш успішно розвивається виробництво та інші види соціально-економічної діяльності.
Високий рівень інтелектуальної діяльності - це суверенітет держави, її політична, економічна, територіальна та будь-яка інша незалежність. Це авторитет держави в міжнародних відносинах, її престиж. Нарешті, високий рівень інтелектуальної діяльності - це високий рівень добробуту народу, заради чого кажучи, здійснюється ця діяльність.
Тема дипломної роботи є актуальною, як в галузі промисловості щодо обладнання для виробництва первинного алюмінію, так і значенням патентних досліджень в визначенні охороноздатності об'єктів промислової власності в процесі проведення дослідно - конструкторських робіт. Правова охорона технічних рішень, а також художньо - конструкторських рішень, що використані в розроблених ОГД сприяє підвищеню їх конкурентоспроможності, а також відкриває можливості реалізації виключних прав шляхом ліцензування, що дуже важливо в умовах формування в Україні ринку ІВ.
Метою дипломної роботи є розробка патентно-правових документів, які пов'язані з виявленням охороноздатних об'єктів права ІВ, врегулюванням відносин суб'єктів права щодо майнових прав на службовий твір, а також документів щодо набуття прав, а саме: Звіт про патентні дослідження, заявка на промисловий зразок, заявка на корисну модель, повідомлення авторами роботодавця про створення корисної моделі, договор про передачу права на одержання патенту на корисну модель, договор між співавторами про вклад у створення та розподіл винагороди, що використаний в об'єкті господарської діяльності - “Машина для виймання анодних штирів алюмінієвого електролізера”
1. ХАРАКТЕРИСТИКА ОБ'ЄКТА ГОСПОДАРСЬКОЇ ДІЯЛЬНОСТІ "МАШИНА ДЛЯ ВИЙМАННЯ АНОДНИХ ШТИРІВ АЛЮМІНІЄВОГО ЕЛЕКТРОЛІЗЕРА" ЯК ОБ'ЄКТА ДОСЛІДЖЕННЯ”

1.1 Призначення машини

Машина для виймання анодних штирів алюмінієвого електролізера призначена для витягу штирів з анода алюмінієвих электролізерів з бічним підведенням струму.

Машина являє собою пневмогідравличну машину ненаголошеної дії (рис. 1).
Технічні дані:
Робочий тиск, мПа(кГс/див2) 0,4-0,63 (4-6,3)
Витрата повітря, м3/хв 5
Тиск масла в робітнику
циліндрі, мПа(кГс/див2), не менш 15 (150)
Діаметр робочого циліндра, мм 160
Хід упору робочого органа, мм 2742
Зусилля що розвиває
на упорі, кН (кГс), не менш 300 (30000)
Маса машини, кг 1400
Габаритні розміри, мм:
довжина 2410
ширина 650
висота 1635
Швидкість пересування, км/год не більше 5
Припустимий кут повороту робочого органа
у горизонтальній площині від поздовжньої
осі, градус 120

Склад машини

Машина складається з наступних складових частин: самохідного шасі, поворотної стовпчика, пневмогідроприводу, органів керування й сидіння.

1.1.1 Пристрій і робота машини і її складових частин

1.1.1.1 Пристрій і робота машини

По конструктивному компонуванню (рис. 1) машина являє собою чотиреколесну самохідний візок - шасі, на рамі 21 якої встановлені передній - керований міст 20, задній - ведучий міст 18 і поворотний стовпчик 10. На колонку у свою чергу змонтований робочий орган 5, сидіння 12, пневмоциліндри підйому й подачі робочого органа, пневмодвигуна повороту стовпчика, органи керування.

Машина працює за рахунок енергії стисненого повітря, преутвореної пневмопривідом у поступальний рух машини й технологічні рухи поворотного стовпчика, робочого органа, витяг штирів з анода здійснюється ізвлікачем.

Рисунок 1.1 - “Конструктивне компонування машини для виймання анодних штирів алюмінієвого електролізера”

1-автоматичне захоплення; 2-пнемоцилиндр автоматичного захоплення; 3-робочий орган; 4-педальний золотник; 5-пневмоцилиндр підйому напрямних; 6-кран керування автоматичним захопленням; 7-кермове колесо; 8-кран керування роботою ізвлекателя; 9-золотник подачі робочого органа; 10-поворотний стовпчик; 11-стійка; 12-сидіння; 13-черв'ячне колесо; 14-теплообмінник; 15-керований міст; 16-провідний міст; 17-пневмодвигатель; 18-рама; 19-напрямна; 20-золотник підйому напрямної; 21-маслюка.

Схема пневмогідросистеми наведена на рис. 2.
Пневмогідросистема дозволяє здійснювати наступні операції:
-рух машини вперед, назад;
-повороти стовпчика вправо, уліво;
-підняття, опускання робочого органа;
-робота ізвлікачем.
Стиснене повітря з магістралі надходить у теплообмінник, з якого розподіляється в агрегати пневмогідропривода. При необхідності руху вперед або назад натискається права або ліва педаль лівого золотника ЗР1. При русі педалі спочатку відкривається випускний клапан золотника, що з'єднує магістраль, що відводить, пневмодвигуна Д1 з атмосферою, потім відкривається впускний клапан золотника з'єднуючу магістраль, що підводить, пневмодвигуна Д1 з теплообмінником.
При необхідності повороту стовпчика вправо або вліво натискається права або ліва педаль правого золотника ЗР2 при цьому стиснене повітря підводить до однієї з магістралей пневмодвигуна Д2. Плавність повороту стовпчика досягається за допомогою регулювання дроселя ДР3.
Для опускання або підняття напрямної впливають на рукоятку золотника З1, при цьому стиснене повітря підводить до верхньої або нижньої порожнини пневмоциліндра Ц1.
Для висування вперед або назад робітника органа впливають на рукоятку золотника З2, при цьому стиснене повітря підводить у штокову або поршневу порожнину пневмоциліндра подачі робочого органа Ц2. Плавність висування робочого органа досягається за допомогою регулювання дроселя ДР1 і дроселя зі зворотним клапаном ДР2. Для захоплення штиря впливають на рукоятку крана РК2, при цьому стиснене повітря підводить у штокову або поршневу порожнини пневмоциліндра Ц3.
Масло для змащення золотників і пневмоциліндрів розпорошується з масельнички М.
Для витягу штиря впливають на рукоятку крана РК1, причому середнє, положення рукоятки відповідає неодруженому (прискореному) ходу упору, положення „на себе" відповідає робочому ходу упору, а положення „от себе" відповідає зворотному ходу упору.
Рисунок 1.2 - “Схема пневмогідросистеми”

1.1.1.2 Пристрій і робота складових частин

Рама шасі машини являє собою збірну конструкцію із прокатних профілів і є підставою для монтажу всіх механізмів машини.

У задній частині рами встановлений керований міст 15 (рис. 1). Він складається з поперечної балки, із установленими в торцях поворотними кулаками з колісьми. Поворотні кулаки за допомогою важільної системи й ланцюгової передачі з'єднані з валом кермового колосся. Поворот колеса щодо поздовжньої осі машини становить 3ПРО.
У передній частині рами встановлений провідний міст 16. Він являє собою диференціал із черв'ячною передачею. Диференціал забезпечує перерозподіл крутного моменту по колесах, що виключає їхнє прослизання при повороті машини. Це значно знижує зношування гумового бандажа. Корпус диференціала провідного мосту з'єднаний з півосями, на яких за допомогою підшипників установлені колеса. Півосі, своїми постелями центрують провідний міст щодо вала маршового пневмодвигуна 17. Для компенсації перекосів і забезпечення демпфірування ударних навантажень, вал пневмодвигуна й вхідний вал провідного мосту з'єднані пружною муфтою.
У центральній частині шасі розміщена стійка 11, на яку за допомогою двох конічних підшипників монтуються поворотний стовпчик 10. У нижній частині стійки жорстко закріплене черв'ячне колесо 13 приводу обертання стовпчика.
Поворотний стовпчик складається зі звареної металоконструкції. Металоконструкція являє собою набір зварених елементів і несе на собі основне статичне й динамічне навантаження, виконана вона „двохярусної", тобто має два полики, у зв'язку із цим, робоче місце анодчика розміщається на верхньому полику, що сприяє підвищенню оглядовості робочого органа й зони обробки электролізера.
У передній частині металоконструкції розміщені місця кріплення циліндра підйому 5 і напрямної 19, а в задній частині встановлений фланець кріплення пневмодвигуна повороту.
Напрямна, за допомогою тяг і циліндра підйому має можливість обертання щодо шарнірів. Це дає можливість змінювати положення робочого органа 3 у вертикальній площині залежно від висоти розташування штиря, що витягає. У напрямної встановлений робочий орган, що складається з каретки й ізвлікачем. Кріплення ізвлікачя до каретки здійснюється за допомогою горизонтального шарніра й групи пружин, установлених вертикально. Пружини компенсують можливий перекіс ізвлекателя, що виникає внаслідок погрішності установки штиря в анод. Крім цього вони сприймають вертикальну складову зусилля, що виникає при витягу. Тим самим значно розвантажують напрямну й металоконструкцію від перевантажень.
Ізвлікач складається з корпуса, автоматичного захоплення, упору й пневмогидроциліндру. Автоматичне захоплення 1 кліщового типу приводиться в дію, через систему важелів від пневмоциліндру 2.
У задній частині поворотного стовпчика, під сидінням, розміщена насосна станція. Вона складається з гідронасоса й гідробака.
У якості пневмодвигуна використається пневмомотор П12-12. Такий же пневмомотор використаний і як маршовий двигун, що розміщений на шасі 18.
Сидіння 12 анодчика перебуває над пневмодвигуном.
Пневмогидропривід машини складається із пневматичної й гідравлічної систем, взаємозалежних між собою. Пневмосистема управляє рухом машини, обертанням поворотного стовпчика, підйомом напрямної, подачею робочого органа, роботою автоматичного захоплення й забезпечує функціонування гідросистеми. Гідросистема є силовий, тому що працює на високих тисках 200-230 кГс/див2. Це тиск і створює зусилля на захопленні ізвлекателя, необхідне для витягу штиря.
Пневмогидропривід містить два пневмомотора, педальний золотник керування рухом машини, педальний золотник обертання поворотного стовпчика, кран керування роботою ізвлекателя, кран керування автоматичним захопленням, гідробак, золотник подачі робочого органа, золотник підйому напрямних, пневмоциліндр автоматичного захоплення, пневмоциліндр підйому напрямних, пневмоциліндр робітника органа, гідронасос, масельничка, теплообмінник,
Гідронасос і пневмоциліндр подачі робочого органа розміщені в нижньому „ярусі" металоконструкції поворотного стовпчика. Педальний золотник пересування машини встановлений з лівої сторони на верхньому полику, а педальний золотник обертання стовпчика перебуває із правої сторони на верхньому полику (по ходу руху машини). У задній частині поворотного стовпчика, під нижнім поликом перебуває теплообмінник.
На правій щоці металоконструкції стовпчика розміщений кран керування ізвлекателя, а на лівій щоці - золотник подачі робочого органа. На пневмоциліндрі підйому робочого органа розташований золотник підйому й кран включення автоматичного захоплення. По осі обертання стовпчика встановлені вал і кермове колеса.
Гідробак призначен для забезпечення прискорення хід упор ізвлекателя (вперед, назад), створен підпір в усмоктувальній магістралі гідронасос і для зберігання масла. Гідробак являє собою циліндр із поршнем, що розділяє внутрішній простір циліндра на дві порожнини: повітряну й масляну.
2. ВИДИ РОБІТ ПРИ ПАТЕНТНИХ ДОСЛІДЖЕННЯХ ОБ'ЄКТУ ГОСПОДАРСЬКОЇ ДІЯЛЬНОСТІ НА СТАДІЇ ЖИТТЄВОГО ЦИКЛУ "РОЗРОБЛЕННЯ ОГД"

Відповідно до стандарту ДСТУ 3575--97 суб'єкт господарської діяльності виконує патентні дослідження протягом життєвого циклу ОГД.
Життєвий цикл ОГД -- це сукупність взаємопов'язаних процесів його створення, використання та послідовного удосконалення.
Стандарт ДСТУ 3278--95 «Система розроблення та поставлення продукції на виробництво» регламентує стадії, з яких складається життєвий цикл:
-- дослідження та обґрунтування розробки;
-- розроблення продукції;
-- виробництво продукції;
-- експлуатація (споживання) або застосування продукції.
Кожна стадія життєвого циклу являє собою творчий або виробничий процес, який виконується суб'єктом господарської діяльності та, природно, закінчується створенням відповідної продукції, що має корисні властивості і призначена для використання споживачами.
ОГД, до якого належать продукт (пристрій, речовина, штам мікроорганізму, культура клітин, рослин і тварин), спосіб, позначення товарів і послуг, є частиною продукції -- матеріального результату трудової діяльності або виробничих процесів, що має також корисні властивості і призначений для використання споживачем.
Процеси створення, використання та послідовного удосконалення на кожній стадії життєвого циклу ОГД передбачають застосування заходів, націлених на забезпечення його конкурентоспроможності, тобто його здатності бути проданим на конкретному ринку в певні терміни за наявності аналогічних товарів-конкурентів. Ця найважливіша комплексна ринкова характеристика властива як ринку зовнішньому, так і внутрішньому Тому суб'єкту господарської діяльності необхідно провести маркетингові дослідження, тобто виконати комплекс дій, спрямованих на систематичне збирання, відображення та аналізування даних з проблем, пов'язаних з маркетингом ОГД.
Стадія «Розроблення ОГД» полягає у зміні стану ОГД -- від формулювання вимог технічного завдання щодо виконання НДР, ДКР (ДТР) на створення (модернізацію) ОГД до втілення їх у нових (модернізованих) дослідних зразках, матеріалах, послугах, тобто до їх матеріалізації. На цій стадії суб'єктом господарської діяльності виконуються наступні види робіт: НДР, ДКР (ДТР). Необхідно прийняти до уваги, що коли на попередній стадії приймається рішення про купівлю ліцензії щодо ОГД в цілому, то розроблення ОГД не здійснюється.
ДКР -- це сукупність робіт над створенням конструкторської та технологічної документації, виготовленням та випробуванням дослідного або головного зразка ОГД.
ДТР -- це сукупність робіт над створенням нових речовин, матеріалів та (або) технологічних процесів.
На етапах, що входять до складу ДКР (ескізний проект, технічний проект, розробка робочої конструкторської документації для виготовлення дослідного зразка, виготовлення дослідного зразка і проведення попередніх випробувань, проведення державних випробувань дослідного зразка, коректування робочої конструкторської документації та доопрацювання дослідного зразка), здійснюється втілення задуму в реальний ОГД. При цьому техніко-економічні, екологічні та естетичні показники створюваного ОГД повинні забезпечити його конкурентоспроможність.
Маркетингові дослідження, які продовжує проводити суб'єкт господарської діяльності в процесі виконання НДР, ДКР (ДТР) із врахуванням результатів, одержаних на попередній стадії, включають: визначення ключових чинників успіху та позиціювання ОГД на ринку; проведення дослідження ринків збуту; формування бюджету маркетингу; визначення кон'юнктури ринку та дослідження попиту; формування та реалізацію тактики маркетингу; визначення попиту та портфеля замовлень; рекламу тощо.
Саме в процесі виконання НДР з'являються об'єкти промислової власності, стосовно яких необхідно вирішити питання правової охорони.
При виконанні ДКР (ДТР) ОГД вже достатньо деталізований, тому і об'єкти промислової власності дуже конкретні. Вже, як правило, з'являються промислові зразки, знаки для товарів та послуг, програми для ЕОМ та ін.
Слід зауважити, що ОГД, розроблені на цій стадії, не повинні порушувати права власників чинних охоронних документів та заявників на об'єкти промислової власності.
Тому на цій стадії життєвого циклу ОГД з урахуванням попередніх результатів продовжується проведення патентних досліджень у складі таких робіт: формування замовлення виконавцям, проектування, вибору напрямів дослідження в разі створення нових і модернізації існуючих ОГД, науково-технічного співробітництва, придбання обладнання та ліцензій, продажу, експонування на виставках, ярмарках, продажу ліцензій, правової охорони об'єктів промислової власності. Виконання патентних досліджень здійснюють в такому обсязі: визначення патентоспроможності ОГД; визначення ситуації щодо використання прав на об'єкти промислової власності; виявлення порушення прав власників чинних охоронних документів та заявників на об'єкти промислової власності (далі -- виявлення порушення прав).
За результатами патентних досліджень складається звіт, матеріали якого використовуються під час розроблення тематичних карток, заявок на розроблення ОГД, вихідних вимог замовника, звітів про проведення НДР, ДКР (ДТР), технічних умов, стандартів, карт технічного рівня та якості, заявок на видачу охоронних документів на об'єкти промислової власності, патентних формулярів.
Остаточним результатом цієї стадії є: науково-технічні звіти про НДР, ДКР (ДТР); технічна документація, до якої належать конструкторська, технологічна, програмна документація тощо; дослідні зразки; нові речовини; матеріали; технологічні процеси у формі охоронних документів, ноу-хау та ліцензійних договорів.
2.1 Виявлення об'єктів промислової власності в об'єкті господарської діяльності “Машина для виймання анодних штирів алюмінієвого електролізера”

Патентоспроможність -- це властивість, якої набуває ОГД, його складові частини в разі відповідності умовам надання правової охорони винаходу, корисній моделі, промисловому зразку та іншим об'єктам промислової власності згідно з чинним законодавством держави
2.1.1 Визначення патентоспроможності корисної моделі
Корисна модель відповідає умовам патентоспроможності, якщо вона є новою і промислово придатною.
Корисна модель визнається новою, якщо вони не є частиною рівня техніки. Об'єкти, що є частиною рівня техніки, для визначення новизни винаходу та конструкції для визначення новизни корисної моделі можуть враховуватись лише окремо.
Рівень техніки включає всі відомості, які стали загальнодоступними у світі до дати подання заявки до патентного відомства або, якщо заявлено пріоритет, до дати її пріоритету.
Правила розгляду заявки на корисну модель визначають коло джерел інформації, які містять загальнодоступні відомості: опубліковані описи до охоронних документів, викладені заявки, вітчизняні друковані видання і друковані видання СРСР, депоновані рукописи, статті, огляди, монографії тощо, звіти про науково-дослідні роботи, пояснювальні записки до дослідно-конструкторських робіт та інша конструкторська, технологічна і проектна документація, яка є в органах науково-технічної інформації, нормативно-технічна документація, матеріали дисертацій, виданих на правах рукопису тощо.
Згідно з ДСТУ 3575--97 вся відібрана документація, що . стосується ОГД в цілому або його складових частин, систематизується у такому порядку.
Патентну документацію, відібрану для подальшого аналізу, наводять у формі Г.1.1.
У графі 1 форми Г.1.1 вказують ОГД та його складові частини.
У графі 2 -- наводять такі бібліографічні дані відібраного охоронного документа: держава видачі, вид документа (А.с. -- авторське свідоцтво, А.з. -- акцептована заявка, В.з. -- викладена заявка, 3. -- заявка, Пат. -- патент, С. -- свідоцтво), номер документа, класифікаційний індекс (МПК, НПК), відомості про заявника та власника охоронного документа (найменування, держава заявника та власника), номер заявки, дата подання заявки, дата публікації, відомості щодо конвенційного пріоритету (дата та номер пріоритету, держава), назва об'єкта промислової власності.
У графі 3 подаються відомості щодо дії охоронних документів на момент проведення патентних досліджень (діє/не діє із зазначенням джерела інформації про припинення дії охоронного документа).

Форма Г.1.1. Патентна документація, відібрана для подальшого аналізу

До даної форми доцільно включити графу 4, яку можна назвати «Примітка» і наводити в ній коротку суть відібраного технічного рішення.

Іншу науково-технічну документацію, відібрану для подальшого аналізу, наводять у формі Г.1.2.

У графі 1 форми Г.1.2 подають ОГД та його складові частини.

У графі 2 -- наводиться назва відібраного джерела інформації. Назви зарубіжних джерел інформації подаються мовою оригіналу. Якщо попередні відомості про ОГД, його складові частини одержані з джерел сигнальної інформації, наприклад реферативного журналу РЖ ВІНІТІ, то в цій графі зазначаються не тільки вихідні бібліографічні дані та номер рефератeу, а й основний його зміст; якщо знайдено промисловий каталог чи фірмовий проспект -- подається його назва мовою оригіналу.

У графі 3 подають такі бібліографічні дані: автор, вихідні бібліографічні дані першоджерела, в якому документ опубліковано, місце, орган та рік видання, номер, сторінки. Стосовно фірмової інформації подають назву фірми мовою оригіналу її національну належність та вихідні бібліографічні дані джерела інформації. Далі наведено приклад заповнення форми Г.1.2.
Форма Г.1.3 заповнюється в тих випадках, коли в процесі пошуку виявлено посилання на документацію, яка необхідна для аналізу, але з тих чи інших причин вона не була проаналізована.
У графі 1 вказують бібліографічні дані джерела посилання, в якому були виявлені відомості про документ, що становить інтерес.
У графі 2 вказують назву документа, на який посилаються, та його бібліографічні дані. Нижче наведено приклад заповнення форми Г.1.3.
Форма Г.1.3. Документація, що відома з джерел посилання, але не виявлена в процесі пошуку
Характеристики технічної досконалості створюваних ОГД базуються на зіставлені значень техніко-економічних показників. Зокрема, на стадії життєвого циклу «Дослідження та обґрунтування розробки», необхідно визначити ті техніко-економічні показники, які повинні забезпечити в майбутньому створення ОГД з покращеними показниками, що становлять інтерес для споживачів; на стадії життєвого циклу «Розроблення ОГД» необхідно визначити його місце у представленому рівні техніки (форми Г.1.1--Г.1.3 основної частини звіту про патентні дослідження), виявити техніко-економічні показники об'єктів аналогічного призначення (об'єктів-аналогів) та порівняти їх з техніко-економічними показниками ОГД. Для цього визначають номенклатуру показників, які необхідні та достатні для порівняння; формують групу об'єктів-аналогів та виявляють значення їх показників; проводять зіставлення розроблюваного ОГД з об'єктами-аналогами; складають висновки за результатами оцінки.
Номенклатура показників повинна забезпечити можливість зіставлення різних об'єктів аналогічного призначення, тому приймається однаковою для всіх об'єктів-аналогів та ОГД, що створюється. Номенклатура показників включає класифікаційні та оціночні показники: класифікаційні -- характеризують призначення та галузь застосування ОГД і об'єктів аналогічного призначення, а оціночні -- відзначають їх функціональні, ресурсозберігаючі, природоохоронні, ергономічні та естетичні якості. Всі техніко-економічні показники об'єктів-аналогів необхідно привести до єдиної системи одиниць вимірювання.
Відомості, що характеризують техніко-економічні показники ОГД та об'єктів аналогічного призначення, заносяться у форму Г.1.4.
У графі 1 форми Г.1.4 вказують найменування та одиниці виміру основних техніко-економічних показників, за якими проводять порівняння.
У графах 2--7 подають техніко-економічні показники: об'єкта за стандартом або технічними умовами; об'єктів-аналогів. Якщо такі об'єкти під час пошуку не виявлені, у графі 2 зазначають -- «Не виявлено». Як правило, об'єкти-аналоги мають бути промислове освоєними, а як виняток, ними можуть бути технічні рішення за охоронними документами; ОГД та перспективного зразка. Кількість граф визначається кількістю об'єктів-аналогів, а в кожній графі подаються такі відомості: держава, фірма або організація, модель, рік освоєння.
Удосконалення навантажувача повинне передбачати заходи, які дадуть змогу досягти значень техніко-економічних показників, що не нижчі, ніж показники перспективного зразка.
Як було наведено вище, саме на стадії життєвого циклу «Розроблення ОГД» з'являються об'єкти промислової власності і суб'єкт господарської діяльності має вирішувати питання щодо їх правової охорони.
Для одержання правової охорони необхідно здійснити аналіз розроблюваного ОГД на відповідність умовам патентоспроможності. Визначення патентоспроможності полягає у визначенні її критеріїв, тобто новизни та промислової придатності корисної моделіу який буде створено.
Аналіз новизни здійснюють шляхом порівняння сукупності ознак корисної моделі, що передбачається, з сукупністю ознак виявленого найбільш близького аналога (прототипу).
Корисна модель є промислове придатним, якщо його може бути використано в промисловості, сільському господарстві, медицині чи іншій сфері діяльності.
Аналіз можливості використання корисної моделі здійснюється на основі відомостей про його призначення, відомостей про засоби і методи, за допомогою яких можливе здійснення корисної моделі, а також відомостей про те, що реалізація вказаного призначення дійсно можлива в разі здійснення корисної моделі.
У графі 1 форми Г.1.5 подається назва ОГД або тих його складових частин, на які подано заявку на видачу патенту на корисну модель, а також тих його складових частин, які вже мають правову охорону.
У графі 2 вказують сукупність ознак винаходу який створено в процесі розроблення ОГД або його складових частин.
У графі 3 подають бібліографічні дані прототипу. У графі 4 вказують сукупність ознак прототипу.
У графі 5 вказують очікуваний технічний результат. При цьому під технічним результатом, якого можна досягти при здійсненні винаходу, розуміють виявлення нових технічних властивостей об'єкта винаходу, що обумовлені введенням до нього нових суттєвих ознак.
У графі б наводять відомості про можливість використання корисної моделі в промисловості або інший сфері діяльності, тобто промислову придатність.
У графі 7 подаються відомості стосовно об'єкта промислової власності, на який подано заявку або одержано патент. А якщо заявці ще не присвоєно номер, то вказуються вихідні дані матеріалів заявки.
Результати аналізу новизни, винахідницького рівня та промислової придатності машини для виймання анодних штирів алюмінієвого електролізера наведені у формі Г.1.5.
2.1.2 Визначення патентоспроможності промислового зразка
На стадії «Розроблення ОГД» можливе створення також художньо-конструкторських рішень, які стосуються зовнішнього вигляду ОГД, що розроблюється. Вони можуть одержати правову охорону як промислові зразки.
Для того, щоб одержати патент на промисловий зразок. треба провести дослідження зовнішнього вигляду ОГД на відповідність його умовам патентоспроможності. Промисловий зразок відповідає умовам патентоспроможності, якщо він є новим.
Промисловий зразок визнається новим, якщо сукупність його суттєвих ознак не стала загальнодоступною у світі до дати подання заявки до ДП “Укрпетенту” або, якщо заявлено пріоритет, до дати її пріоритету.
Необхідно пам'ятати, що промисловому зразку надається правова охорона, якщо він не суперечить суспільним інтересам принципам гуманності і моралі. Не можуть одержати правову охорону об'єкти архітектури (крім малих архітектурних форм) промислові, гідротехнічні та інші стаціонарні споруди друкована продукція як така, об'єкти нестійкої форми з рідких, газоподібних, сипких або подібних їм речовин тощо.
Об'єктом промислового зразка може бути форма, малюнок чи розфарбування або їх поєднання, які визначають зовнішній вигляд промислового виробу і призначені для задоволення естетичних та ергономічних потреб.
Зовнішній вигляд виробу характеризується сукупністю ознак, які зумовлюють зоровий образ, тобто суттєвими ознаками. Суттєві ознаки промислового зразка мають бути пов'язані з художньою інформаційністю виробу, цілісністю композиції, раціональністю його форми через естетичні та/або ергономічні особливості.
Для того, щоб упевнитись у новизні зовнішнього вигляду ОГД для одержання його правової охорони, проводять порівняння сукупності суттєвих ознак, які характеризують зовнішній вигляд ОГД, з відомими аналогічними рішеннями того самого призначення. Порівняння проводять шляхом співставлення кожної суттєвої ознаки зовнішнього вигляду ОГД з відповідною ознакою кожного відомого аналога.
Промисловий зразок не є новим, якщо всі суттєві ознаки збігаються з ознаками одного з аналогів. Порівняння зовнішнього вигляду ОГД з аналогами стосовно несуттєвих ознак не проводяться.
Якщо під час співставлення ознак зовнішнього вигляду ОГД з відомими аналогами не буде знайдено аналогів, ознаки яких збігаються з ознаками зовнішнього вигляду ОГД, що досліджується, можна дійти висновку, що розроблений промисловий зразок є новим.
Оцінювання новизни здійснюється за такими суттєвими ознаками:
-- наявністю нового елемента;
-- геометричною новизною форми;
-- новим композиційним рішенням;
-- новим взаємним розташуванням елементів;
-- новим конструктивним рішенням;
-- новим пластичним рішенням;
-- новим колористичним рішенням;
-- новим декоративним оформленням (новим декором);
-- новими матеріалами.
Таке оцінювання здійснюється як за естетичними ознаками, так і за ергономічними. Оцінюють як зовнішній вигляд ОГД в цілому, так і окремі елементи ОГД.
При визначенні відповідності розробленого промислового зразка ергономічним вимогам необхідно приймати до уваги такі основні показники:
-- зручність керування виробом;
-- зручність обслуговування (ремонт, наладка) виробу;
-- безпечні умови використання виробу.
Ергономічні показники можуть бути виражені якісними і кількісними характеристиками.
Результати аналізу машини для виймання анодних штирів алюмінієвого електролізера як промислового зразка також наведені у табл.. 1.5.
2.2 Звіт про патентні дослідження

ЗАТВЕРДЖУЮ
_______________
«__»___________2005 р.
ЗВІТ
про патентні дослідження
09.07.2005 р. № 19/2005
«Машина для виймання анодних штирів алюмінієвого електролізера»
Етап: Розроблення ОГД
Виконавець
«__»_____________2005 р.
Харків 2006
ЗМІСТ
СПИСОК ВИКОНАВЦІВ
Загальні дані про машину для виймання анодних штирів алюмінієвого електролізера
Г.1 Визначення патентоспроможності ОГД (новизни, винахідницького рівня та промислової придатності).
Форма Г.1.1 - Патентна документація, відібрана для подальшого аналізу
Форма Г.1.2 - Інша науково-технічна документація, відібрана для подальшого аналізу
Форма Г.1.3 - Документація, що відома з джерел посилання, але не виявлена в процесі пошуку
Форма Г.1.4 - Техніко-економічні показники машини для виймання анодних штирів алюмінієвого електролізера та об'єктів аналогічного призначення
Форма Г.1.5 - Аналіз новизни, винахідницького рівня та промислової придатності ОГД
Висновки до розділу Г.1
ДОДАТОК А. ЗАВДАННЯ
ДОДАТОК Б. РЕГЛАМЕНТ ПОШУКУ
ДОДАТОК В. ДОВІДКА ПРО ПОШУК
СПИСОК ВИКОНАВЦІВ
Черняєва О.Л.
Загальні данні про машину для виймання анодних штирів алюмінієвого електролізера
Підприємство-розробник - КП Харківське конструкторське бюро з машинобудування імені О.О. Морозова (КП ХКБМ)
Підприємство-виробник - КП Харківське конструкторське бюро з машинобудування імені О.О. Морозова (КП ХКБМ)
Початок розробки - 21.07.2004
Дата постановки на виробництво - 23.11.2005
Призначення, галузь застосування, Стислий опис конструкції
Винахід належить до області електрометалургії, зокрема до устроїв для виймання анодних штирів з електролізних ванн із боковим підводом струму.
Машина складається із самохідного шасі, поворотного столу, робочого органу на шарнірній підвісці, механізмів повороту і подання, механізму підйому на - 30...+15є і захвату.
Основними вимогами, що запропоновані до поданих машин є швидкодія, яка повґязана з оперативним настроюванням робочого органу на захват штирів та їх швидке виймання, щонайменші габарити та безпека у роботі.
Машина працює за рахунок енергії стисненого повітря, преутвореної пневмоприводом у поступальний рух машини й технологічні рухи поворотного стовпчика, робочого органа, витяг штирів з анода здійснюється ізвлекателем.
Пневмогідросистема дозволяє здійснювати наступні операції:
-рух машини вперед, назад;
-повороти стовпчика вправо, уліво;
-підняття, опускання робочого органа;
-робота ізвлекателем
Г. 1.1 Патентна документація, відібрана для подальшого аналізу
ОХД, его составные части
Документи на объекты промышленной собственности
Библиографические данные
Відомості про їх дію
1
2
3
Машина для виймання анодних штирів алюмінієвого електролізера

СРСР

А.С.№ 981456

МПК С25С3/10

Заявник: Дальневосточный филиал ВНИИПКИ подъемно- транспортного машиностроения погрузо-разгрузочного и складского оборудования и контейнеров

Заявка № 3256826/22-02 від 04.01.1981

Публ. 15.12.1982

Машина для перестановки анодов в алюминиевых электролизерах с обоженными анодами
Не діє

СРСР

А.С.№ 854275

МПК С25С3/10

Заявник: Иностранная фирма «Алюминиюм Пэшине» Фр.

Заявка № 2475609/22-02 від 03.05.1977

Публ. 07.08.1981

Устройство для очистки огарков обоженных анодов алюминиевых электролизеров
Не діє

СРСР

А.С.№ 855081

МПК С25С3/10

Заявник: Д.П. Александров, А.Ф. Норин, Б.А. Углев, А.Л. Медведев и др

Заявка № 2838865/22-02 від 31.10.1979

Газогорелочное устройство для сжигания анодных газов алюминиевого электролизера
Не діє

СРСР

А.С.№ 876793

МПК С25С3/10

Заявник: Всесоюзный НИПИ алюминиевой, магниевой и электродной промышленности

Заявка № 2890407/22-02 від 10.03.1980

Публ. 30.10.1981

Электролизер с обоженными анодами
Не діє

СРСР

А.С.№ 885359

МПК С25С3/10

Заявник: ВАМИ

Заявка № 2891673/22-02 від 11.03.1980

Публ. 30.11.1981

Устройство для захвата анододержателя
Не діє

СРСР

А.С.№ 908960

МПК С25С3/10

Заявник: Новокузнецкий алюминиевый завод

Заявка № 2785292/22-02 від 19.06.1979

Публ. 28.02.1982

Катодное устройство алюминиевого электролизера
Не діє

СРСР

А.С.№ 935541

МПК С25С3/10

Заявник: Днепропетровский завод металлургического оборудования

Заявка № 2928816/22-02 від 23.05.1980

Публ. 15.06.1982

Машина для обслуживания алюминиевых электролизеров
Не діє

СРСР

А.С.№ 891807

МПК С25С3/10

Заявник: Мичков А.Ф.

Заявка № 2855298/22-02 від 21.12.1979

Публ. 23.12.1981

Катодное устройство алюминиевого электролизера
Не діє

СРСР

А.С.№ 996521

МПК С25С3/10

Заявник: Иркутский алюминиевый завод

Заявка № 3321078/22-02 від 23.07.1981

Публ. 15.02.1983

Устройство для формирования анода алюминиевого электролизера
Не діє

Продовження Г 1.1

1
2
3

СРСР

А.С.№ 1148905

МПК С25С3/10

Заявник: Красноярский КПИ и Дальневосточный филиал ВНИИПКИ подъемно-транспортного машиностр.

Заявка № 3676895/22-02 від 20.12.1983

Публ. 07.04.1985

Мостовой кран для обслуживания алюминиевых электролизеров
Не діє

СРСР

А.С.№ 1225879

МПК С25С3/10

Заявник: ВНИПИ алюминиевой, магниевой и электродной промышленности

Заявка № 3817228/22-02 від 20.11.1984

Публ. 23.04.1986

Устройство для обслуживания алюминиевого электролизера с обоженными анодами
Не діє

СРСР

А.С.№ 1341247

МПК С25С3/10

Заявник: ВНИПИ алюминиевой, магниевой и электродной промышленности

Заявка № 4053742/22-02 від 09.04.1986

Публ. 30.09.1987

Устройство для обслуживания алюминиевого электролизера
Не діє

СРСР

А.С.№ 1623569

МПК С25С3/10

Заявник: Темко КАР С.П.А. (IT)

Заявка № 4355938/02 від 27.06.1988

Публ. 09.07.1987

Устройство для механизированной замены анодов в электролизере для получения алюминия
Не діє

Продовження Г 1.1

1
2
3

СРСР

А.С. №33578

МПК С25С3/08

Заявник: Иркутский алюминиевый завод

Заявка №1438602 от 01.01.1972

Публ. 01.01.1972

Катодный кожух алюминиевого электролизера
Не діє

СРСР

А.С. №324294

МПК 6С25С3/10, С25С3/12

Заявник: Всесоюзный научно-исследовательский, проектный институт алюминиевой, магниевой и электродной промышленности

Заявка №1438603 от 01.01.1972

Публ. 01.01.1972

Захват для перестановки анодных штырей алюминиевых электролизеров с верхнем подводом тока
Не діє

СРСР

А.С. №329242

МПК С25С3/10

Заявник: Всесоюзный научно-исследовательский, проектный институт алюминиевой, магниевой и электродной промышленности

Заявка №1409927 от 01.01.1972

Публ. 01.01.1972

Установка для укладки анодных штырей
Не діє

СРСР

А.С. №383757

МПК С25С3/10

Заявник: Ингул Днепропетровский ордена Ленина алюминиевый завод С.М. Кирова

Заявка №1358800 от 01.01.1973

Публ. 01.01.1973

Устройство для замены обоженных анодов алюминиевого электролизера
Не діє

Продовження Г 1.1

1
2
3

СРСР

А.С. №390186

МПК С25С3/10

Заявник: ВНИПИ алюминиевой, магниевой и электродной промышленности

Заявка №1715186 от 01.01.1973

Публ. 01.01.1973

Устройство для затяжки и освобождения контактных зажимов
Не діє

СРСР

А.С. №396423

МПК С25С3/10

Заявник: В.П. Антипенков, Л.Т. Тороховский, Б.В. Рабинович

Заявка №1660944 от 01.01.1973

Публ. 01.01.1973

Устройство для отключения алюминиевого электролизера от регулирования
Не діє

СРСР

А.С. №326248

МПК С25С3/10

Заявник: Государственный ВПИИ механизации производства Гипростроммеханизации

Заявка №1443218 от 01.01.1972

Публ. 01.01.1972

Устройство для демонтажа подины алюминиевого электролизера
Не діє

Російська Федерація

Патент №2266984

МПК С25С3/10

Заявник: ОАО "ВОЛГОГРАДСКИЙ АЛЮМИНИЙ"

Заявка № 2004118647/02 від 2004.06.18

Публ. 2005.12.27

УСТРОЙСТВО ДЛЯ ПРОРЕЗКИ ПЕРИФЕРИИ САМООБЖИГАЮЩЕГОСЯ АНОДА АЛЮМИНИЕВОГО ЭЛЕКТРОЛИЗЕРА
діє
Продовження Г 1.1
1
2
3
Російська Федерація
Патент №2210633
МПК С25С3/10
Заявник: ОАО "Сибирский научно- исследовательский, конструкторский и проектный институт алюминиевой и электродной
Заявка № 2001127363/02 від 2001.10.08
Публ. 2003.08.20
ОПОРНОЕ УСТРОЙСТВО ПОД ПРОЕЗЖУЮ ЧАСТЬ КОРПУСА ЭЛЕКТРОЛИЗА
діє
Російська Федерація
Патент №92014463
МПК С25С3/10
Заявник: ОАО Сибирский научно- исследовательский, конструкторский и проектный институт алюминиевой и электродной промышленности
Заявка № 92014463/02 від 1992.12.24
Публ. 1996.11.20
РАЗЪЕМНЫЙ КАТОДНЫЙ КОЖУХ АЛЮМИНИЕВОГО ЭЛЕКТРОЛИЗЕРА
діє
Російська Федерація
Патент №2002120610
МПК С25С3/10
Заявник: ОАО "Красноярский алюминиевый завод"
Заявка № 2002120610/02 від 29.02.2002
Публ. 2004.02.27
Устройство для прорезки периферии анода алюминиевого электролизера
діє
Російська Федерація
Патент №93052308
МПК С25С3/10
Заявник: ОАО типа "Красноярский алюминиевый завод"
Заявка № 93052308/02 від 1993.11.18
Публ. 1996.12.27
УСТРОЙСТВО ДЛЯ УДАЛЕНИЯ С ДЕРЖАТЕЛЯ ОТРАБОТАННОГО АНОДА АЛЮМИНИЕВОГО ЭЛЕКТРОЛИЗЕРА
діє
Продовження Г 1.1
1
2
3
Російська Федерація
Патент №95102740
МПК С25С3/10
Заявник: Акционерное общество "Красноярский алюминиевый завод"
Заявка № 95102740/02 від 1995.02.24
Публ. 1996.12.27
УСТАНОВКА ДЛЯ ОБЖИГА ПОДИНЫ АЛЮМИНИЕВОГО ЭЛЕКТРОЛИЗЕРА
діє
Російська Федерація
Патент №2044113
МПК С25С3/10
Заявник: ОАО"Сибирский НИКИПИ алюминиевой и электродной промышленности", Малое научно-внедренческое предприятие "Эленик"
Заявка № 92014463/02 від 1993.07.30
Публ. 1995.09.20
Разъемний катодний кожух алюминиевого електролизера
діє
Російська Федерація
Патент №2237751
МПК С25С3/10
Заявник: Открытое акционерное общество "Красноярский алюминиевый завод"
Заявка № 2002120610/02 від 2002.07.29
Публ. 2004.10.10
Устройство для поразки перефирии анода алюминиевого електролизера
діє
Російська Федерація
Патент №95117414
МПК С25С3/10
Заявник:ОАО"Всероссийский алюминиево-магниевый институт", ОАО "Красноярский алюминиевый завод"
Заявка № 95117414/02 від 1995.10.10
Публ. 1997.09.27
УСТРОЙСТВО ДЛЯ ВРЕМЕННОЙ ПОДВЕСКИ АНОДА АЛЮМИНИЕВОГО ЭЛЕКТРОЛИЗЕРА
діє
Продовження Г 1.1
1
2
3
Російська Федерація
Патент №96119814
МПК С25С3/10
Заявник: ОАО"Красноярский алюминиевый завод"
Заявка № 96119814/02 від 1996.10.03
Публ. 1997.05.27
УСТАНОВКА ДЛЯ ОБЖИГА ПОДИНЫ АЛЮМИНИЕВОГО ЭЛЕКТРОЛИЗЕРА
діє
Російська Федерація
Патент №1324346
МПК С25С3/10
Заявник: ВНИПКИ алюминиевой, магниевой и электродной промышл.
Заявка № 3813539/02 від 1984.11.19
Публ. 1997.07.27
УКРЫТИЕ АЛЮМИНИЕВОГО ЭЛЕКТРОЛИЗЕРА С ОБОЖЕННЫМИ АНОДАМИ
Не діє
Російська Федерація
Патент №2086709
МПК С25С3/10
Заявник: АО "Красноярский алюминиевый завод"
Заявка № 93052308/02 від 1993.11.18
Публ. 1997.08.10
УСТРОЙСТВО ДЛЯ УДАЛЕНИЯ С ДЕРЖАТЕЛЯ ОТРАБОТАННОГО АНОДА АЛЮМИНИЕВОГО ЭЛЕКТРОЛИЗЕРА
діє
Російська Федерація
Патент №2088697
МПК С25С3/10
Заявник: АО "Красноярский алюминиевый завод"
Заявка № 95102740/02 від 1995.02.24
Публ. 1997.08.27
УСТАНОВКА ДЛЯ ОБЖИГА ПОДИНЫ АЛЮМИНИЕВОГО ЭЛЕКТРОЛИЗЕРА
діє
Російська Федерація
Патент №2092620
МПК С25С3/10
Заявник: ОАО "Всероссийский алюминиево-магниевый институт",
Заявка № 95117414/02 від 1995.10.10
Публ. 1997.10.10
УСТРОЙСТВО ДЛЯ ВРЕМЕННОЙ ПОДВЕСКИ АНОДА АЛЮМИНИЕВОГО ЭЛЕКТРОЛИЗЕРА
діє
Російська Федерація
Патент №2255145
МПК С25С3/10
Заявник: ООО "Инженерно-технологический центр"
Заявка № 2004109421/02 від 2004.03.29
Публ. 2005.06.27
МАШИНА ДЛЯ ЗАГРУЗКИ АНОДНОЙ МАССЫ
діє
Російська Федерація
Патент №2096531
МПК С25С3/10
Заявник: ООО "Алюминиевая компания АЛКОРУС"
Заявка № 96118220/02 від 1996.09.04
Публ. 1997.11.20
КАТОДНОЕ УСТРОЙСТВО АЛЮМИНИЕВОГО ЭЛЕКТРОЛИЗЕРА
діє
Російська Федерація
Патент №96118220
МПК С25С3/10
Заявник: Товарищество с ограниченной ответственностью "Алюминиевая компания АЛКОРУС"
Заявка № 96118220/02 від 1996.09.04
Публ. 1998.03.10
КАТОДНОЕ УСТРОЙСТВО АЛЮМИНИЕВОГО ЭЛЕКТРОЛИЗЕРА
діє
Російська Федерація
Патент №97109217
МПК С25С3/10
Заявник: Открытое акционерное общество "Красноярский алюминиевый завод"
Заявка № 97109217/02 від 1997.06.03
Публ. 1998.04.20
УСТРОЙСТВО ДЛЯ ОБЖИГА УГЛЕРОДНОЙ ФУТЕРОВКИ КАТОДА АЛЮМИНИЕВОГО ЭЛЕКТРОЛИЗЕРА
діє
Російська Федерація
Патент №2104335
МПК С25С3/10
Заявник: ОАО "Красноярский алюминиевый завод"
Заявка № 96119814/02 від 1996.10.03
Публ. 1998.02.10
УСТАНОВКА ДЛЯ ОБЖИГА ПОДИНЫ АЛЮМИНИЕВОГО ЭЛЕКТРОЛИЗЕРА
діє
Російська Федерація
Патент №2111289
МПК С25С3/10
Заявник: ОАО "Красноярский алюминиевый завод"
Заявка № 97109217/02 від 1997.06.03
Публ. 1998.05.20
УСТРОЙСТВО ДЛЯ ОБЖИГА УГЛЕРОДНОЙ ФУТЕРОВКИ КАТОДА АЛЮМИНИЕВОГО ЭЛЕКТРОЛИЗЕРА
діє
Російська Федерація
Патент №2112083
МПК С25С3/10
Заявник: ОАО "Красноярский алюминиевый завод"
Заявка № 97113621/02 від 1997.07.31
Публ. 1998.05.27
ПЕРЕКРЫТИЕ КАТОДНЫХ ШИН АЛЮМИНИЕВОГО ЭЛЕКТРОЛИЗЕРА
діє
Російська Федерація
Патент №2265083
МПК С25С3/10
Заявник: ОАО "Волгоградский алюминий"
Заявка № 2004118648/02 від 2004.06.18
Публ. 2005.11.27
СТАНОК ДЛЯ ОЧИСТКИ АНОДНЫХ ШТЫРЕЙ АЛЮМИНИЕВЫХ ЭЛЕКТРОЛИЗЕРОВ А
діє
Російська Федерація
Патент №99111406
МПК С25С3/10
Заявник Открытое акционерное общество "Братский алюминиевый завод"
Заявка № 99111406/02 від 1999.06.01
Публ. 2001.04.10
УСТРОЙСТВО ДЛЯ ПРОРЕЗКИ ПЕРИФЕРИИ АНОДА АЛЮМИНИЕВОГО ЭЛЕКТРОЛИЗЕРА
діє
Російська Федерація
Патент №2167959
МПК С25С3/10
Заявник ОАО "Братский алюминиевый завод"
Заявка № 99111406/02 від 1999.06.01
Публ. 2001.05.27
УСТРОЙСТВО ДЛЯ ПРОРЕЗКИ ПЕРИФЕРИИ АНОДА АЛЮМИНИЕВОГО ЭЛЕКТРОЛИЗЕРА
діє
Російська Федерація
Патент №2191851
МПК С25С3/10
Заявник ОАО "Всероссийский алюминиево-магниевый институт"
Заявка № 2001108949/02 від 2001.04.04
Публ. 2002.10.27
УСТРОЙСТВО ДЛЯ ВРЕМЕННОЙ ПОДВЕСКИ ОБОЖЖЕННЫХ АНОДОВ
прекратил не
не діє
Російська Федерація
Патент №2197566
МПК С25С3/10
Заявник Братский государственный технический университет
Заявка № 2001105415/02 від 2001.02.26
Публ. 2003.01.27
УСТРОЙСТВО ДЛЯ ИЗВЛЕЧЕНИЯ ВЕРТИКАЛЬНЫХ АНОДНЫХ ШТЫРЕЙ ИЗ АЛЮМИНИЕВОГО ЭЛЕКТРОЛИЗЕРА
діє
Російська Федерація
Патент №2001105415
МПК С25С3/10
Заявник Братский государственный технический университет
Заявка № 2001105415/02 від 2001.02.26
Публ. 2003.01.27
УСТРОЙСТВО ДЛЯ ИЗВЛЕЧЕНИЯ ВЕРТИКАЛЬНЫХ АНОДНЫХ ШТЫРЕЙ ИЗ АЛЮМИНИЕВОГО ЭЛЕКТРОЛИЗЕРА
діє
Російська Федерація
Патент №2001108949
МПК С25С3/10
Заявник Акционерное общество открытого типа "Всероссийский алюминиево-магниевый институт"
Заявка № 2001108949/02 від 2001.04.04
Публ. 2003.02.10
УСТРОЙСТВО ДЛЯ ВРЕМЕННОЙ ПОДВЕСКИ ОБОЖЖЕННЫХ АНОДОВ
діє
США
Патент №1341247
МПК С25С3/10
Заявник ВНІ ПI Алюмініевої Магнієвої
Заявка № 19864053742 від 1986.04.09
Публ. 1987-09-30
Пристрій для обслуговування алюмінієвого електролізера
Не діє
США
Патент № 1623569
МПК С25С3/10
Заявник Текмо кар дз ра фірма
Заявка № 19884355938 від 1988.06.27
Публ. 1991-01-23
Пристрій длямеханізованої заміни анодів у електролізерах для алюмінієвого виробництва
Не діє
США
Патент № 5876585
МПК С25С3/10
Заявник Дженк Родней
Заявка № 19970864210 від 1997.05.28
Публ. 1999-03-02
Защим аноду
діє
США
Патент № US2001035344
МПК С25С3/10
Заявник Дастолфо лерой E (США); Лаззаро Джиасеп (Италия)
Заявка № US20010759949 від 2001.01.12
Публ. 2001-11-01
Машина для виймання анодних штирів алюмінієвого електролізера
діє

США

Патент № 6090264

МПК С25С3/10

Заявник Пирон Жерард

Заявка № 19990249875 від 1999.02.16

Публ. 2000-07-18

Пристрій, приводящий пристій для виймання й передачі анодів в центрі алюмінієвой фабриці та обладнання, щоб привести в дію такий пристій
діє

США

Патент № 60023530D

МПК С25С3/10

Заявник Рил Сеінт Сай AУ Mонт Д ор; Асмі Дечі

Заявка № DE20006023530 від 2000.12.19

EP20000420261 2000.12.19

Публ. 2005-12-01

Пристрій для под'йому структури аноду ячейки электроліза для виробництва алюмінію
діє

США

US 6153066 А

МПК С25С3/00

Заявник: Пирон Жерард

Заявка №250633 від 16.02.1999

Публ. 28.11.2000

Приор. Дан.EP 1999 99420037 від 12.02.1999

NO 1999 990724 від 16.02.1999

Оборудование и держатель инструмента для извлечения анодов и доставки их в центр завода по выплавке алюминия
діє

Німеччина

Патент № 1333782

МПК С25С3/10

Заявник Ілкем алюминиум

Заявка № CA19880581998 від 1988.11.02

Публ. 1995-01-03

Машина для перестановки анодов в алюминиевых электролизерах с обоженными анодами
Не діє

Німеччина

Патент № EP1597494

МПК С25С3/10

Заявник ЕКЛ

Заявка № EP20040714820 від 2004.02.26

WO2004FR00429 від 2004.02.26

FR20030002493 від 2003.02.28

Публ. 2005-11-23

ПРИВОД ГОЛОВОК ЧТОБЫ ПЕРЕМЕЩАТЬ(ЗАМЕЩАТЬ) СТРУКТУРУ(РАМКУ) АНОДА ЯЧЕЙКИ ЭЛЕКТРОЛИЗА ДЛЯ ПРОИЗВОДСТВА АЛЮМИНИЯ
діє

Німеччина

Патент № EP1597188

МПК С25С3/10

Заявник ЕКЛ

Заявка № EP20040714818 2004.02.26

FR20030002500 від 2003.02.28

Публ. 2005-11-23

Машина обслуживания ячейкиелктролизера для производства алюминия
діє

Німеччина

Патент № EP1597494

МПК С25С3/10

Заявник ЕКЛ

Заявка № EP20040714820 від 2004.02.26

FR20030002493 від 2003.02.28

Публ. 2005-11-23

Машина для перестановки анодов в алюминиевых электролизерах с обоженными анодами
діє

Німеччина

Патент № DE10200910

МПК С25С3/10

Заявник VAW ALUMINIUM TECHNOLOGIE GMBH (DE)

Заявка № DE20021000910 від 2002.01.12

Публ. 2003-07-24

Пристрій длямеханізованої заміни анодів у електролізерах для алюмінієвого виробництва
діє

Австрія

Патент № AU620626B

МПК С25С3/10

Заявник NKM NL KRAANBOUW

Заявка № AU19890037968 від 1989.07.07

Публ. 1992-02-20

Привод головок для замені рамки анода из ячейки електролизера для производства алюминия
Не діє

Австрія

Патент № AU3796889

Заявник NKM NKM NL KRAANBOUW

Заявка № AU19890037968D від 1989.07.07

Публ. 1990-01-11

Устройство для замены анодов електрических ячеек для производства алюминия
Не діє

Австрія

Патент № AU769833B

МПК С25С3/10

Заявник SRA TECHNOLOGIES PTY LTD

Заявка № AU20000064160 від 2000.08.11

WO2000AU00959 від 2000.08.11

Публ. 2004-02-05

Собрание анода
діє

Австрія

Патент № AU6416000

МПК С25С3/10

Заявник SRA TECHNOLOGIES PTY LTD Заявка № AU20000064160D від 2000.08.11

Публ. 2001-03-13

Собрание анода
діє

Бразилія

Патент № BR9201425

МПК С25С3/10

Заявник THYSSEN FUNDICOES LTDA

Заявка № BR19920001425 від 1992.04.16

Публ. 1993-10-19

Машина для перестановки анодов в алюминиевых электролизерах с обоженными анодами
діє

Бразилія

Патент № BR9303422

МПК С25С3/10

Заявник PECHINEY ALUMINIUM

Заявка № BR19930003422 від 1993.08.19

Публ. 1994-03-15

Суперструктура для очень высокой ячейки электролиза власти(мощи) для производства алюминия
діє

Нова Зеландія

Патент № NZ517086

МПК С25С3/10

Заявник SRA TECHNOLOGIES PTY LTD

Заявка № NZ20000517086 від 2000.08.11

AU1999PQ02188 від 1999.08.13

WO2000AU00959 від 2000.08.11

Публ. 2003-10-31

Собрание анода
діє

Нова Зеландія

Патент № NZ506372

МПК 2002-06-28

Заявник NIPPON LIGHT METAL CO

Заявка № NZ19990506372 від 1999.09.09

JP19980358643 від 1998.12.17

WO1999JP04907 від 1999.09.09

Публ. 2003-10-31

Устройство для замены обоженных анодов алюминиевого электролизера
діє

Нова Зеландія

Патент № NZ232186

МПК 2002-06-28

Заявник NORSK HYDRO AS

Заявка № NZ19900232186 1990.01.23

Публ. 1992-02-25

АЛЮМИНИЕВАЯ ЯЧЕЙКА ЭЛЕКТРОЛИЗА С НЕПРЕРЫВНЫМ АНОДОМ
діє

Бразилія

Патент № WO2005095676

МПК С25С3/10

Заявник ЕКЛ; Ван Аскір Aлейн; Делесклус Патрик; Mорел Беноист

Заявка № WO2005FR00695 від 2005.03.22

FR20040003080 від 2004.03.25

Публ. 2005-10-13

КОМПАКТНЫЙ МОДУЛЬ ОБСЛУЖИВАНИЯ(СЛУЖБЫ), КОТОРЫЙ ПРЕДНАЗНАЧЕН ДЛЯ ЭЛЕКТРОЛИТИЧЕСКИХ АЛЮМИНИЕВЫХ ЗАВОДОВ
діє

ЕВП

Патент№ SU855081

МПК С25С3/10

Заявник: Александров Д.; Норин А.; Углев Б.; Мельніков А.; Медведев А.; Попченков І.

Заявка № SU19792838865 від 1979.10.31

Пул. 1981-08-15

Машина для перестановки анодов в алюминиевых электролизерах с обоженными анодами
Не діє
ЕПВ
Патент № SU981456
МПК С25С3/10
Заявник: Дальневосточ ВНІ ПК I Подем
Заявка № SU19813256826 від 1981.01.04
Пул. 1982-12-15
Машина для обслуживания алюминиевых электролизеров
Не діє
ЕПВ
Патент № SU996521
МПК С25С3/10
Заявник: Ір ВНІ ПІ Алюмінівой; Iр Aлюмінівий З.
Заявка № SU19813321078 від 1981.07.23
Пул. 1983-02-15
АППАРАТ ДЛЯ ФОРМИРУЮЩЕГОСЯ АНОДА АЛЮМИНИЯ електролізера
Не діє
ЕПВ
Патент № SU935541
МПК С25С3/10
Заявник: ДН З Метал Обору
Заявка № SU19802928816 від 1980.05.23
Пул. 1982-06-15
МАШИНА ДЛЯ ОБСЛУЖИВАНИЯ АЛЮМИНИЯ електролізера
Не діє
ЕПВ
Патент № SU891807
МПК С25С3/10
Заявник: Мічков А.
Заявка № SU19792855298 від 1979.12.21
Пул. 1981-12-23
МАШИНА ДЛЯ УДАЛЕНИЯ ПРУТОВ АНОДА АЛЮМИНИЯ електролізера С БОКОВОЙ ТЕКУЩЕЙ ПОДАЧЕЙ
Не діє
ЕПВ
Патент № SU986968
МПК С25С3/10
Заявник: Iр ВНI ПI Алюмінівой; Братскій Алюмінівий З.
Заявка № SU19813278685 від 1981.04.20
Пул. 1983-01-07
Машина для обслуживания алюминиевых электролизеров
Не діє

Китай

Патент № CN2721656Y

МПК С25С3/10

Заявник: Гуйланг Алюмініум анд Магнесі

Заявка № CN200420061054U від 2004.08.31

Пул. 2005-08-31

Пластина структура электролитической ванны
діє

Китай

Патент № CN2725316Y

МПК С25С3/10

Заявник: Гуйланг Десігн инст оф Ал анд

Заявка № CN200420061036U від 2004.08.30

Пул. 2005-09-14

Алюминиевая электролитическая голова луча опоры ванны, укрепляющая структуру
діє

Франція

Патент № 288873

МПК С25С3/10

Заявник: Рил; АСМІ

Заявка № FR19990014580 від 1999.11.19

Пул. 2005-02-15

Машина для перестановки анодов в алюминиевых электролизерах с обоженными анодами
діє
Норвегія
Патент № NO20052340
Заявник: EКЛ (Франція)
МПК С25С3/10
Заявка № NO20050002340 від 2005.05.12
WO2002FR03513 від 2002.10.14
Пул. 2005-05-12
ЭЛЕКТРОЛИТИЧЕСКИЙ ОГРАНИЧИТЕЛЬ УТЕЧКИ ЯЧЕЙК
діє
Канада
Патент № CA2119100
МПК С25С3/10
Заявник: Норск Худро Ес (NO)
Заявка № CA19942119100 від 1994.03.15
Пул. 1994-09-18
Машина для обслуживания алюминиевых электролизеров
діє

Г.1.2 Інша науково-технічна документація, відібрана для подальшого аналізу

ОГД, його складові частини
Джерела інформації
Бібліографічні дані
1
2
3
Машина для виймання анодних штирів алюмінієвого електролізера
Положення з алюмінієм у світі й у США

Всеросійський науково-дослідний кон'юнктурний інститут

Бюлетень іноземної комерційної інформації

Машини й устаткування

№43

15 квітня 2003 р.

с. 14-15
Прогноз ринку основних кольорових металів в 2003 році

Всеросійський науково-дослідний кон'юнктурний інститут

Бюлетень іноземної комерційної інформації

Машини й устаткування

№21

22 лютого 2003р.

с. 14-15
Зростання виробництва основних кольорових металів у КНР

Всеросійський науково-дослідний кон'юнктурний інститут

Бюлетень іноземної комерційної інформації

Машини й устаткування

№99

4 вересня 2003р.

с. 13-14

Стан і перспективи ринку алюмінію в СНД

Всеросійський науково-дослідний кон'юнктурний інститут

Бюлетень іноземної комерційної інформації

Машини й устаткування

№95

26 серпня 2003р.

с. 13 - 14
Перспективи розвитку алюмінієвої промисловості Китаю

Всеросійський науково-дослідний кон'юнктурний інститут

Бюлетень іноземної комерційної інформації

Машини й устаткування

№80

17 липня 2003 р.

с. 15
На бразильському ринку алюмінію й алюмінієвої сировини

Всеросійський науково-дослідний кон'юнктурний інститут

Бюлетень іноземної комерційної інформації

Машини й устаткування

№125

1 листопада 2003 р.

с. 14-15
Виробництво й запаси кольорових металів у Японії в 2002 році

Всеросійський науково-дослідний кон'юнктурний інститут

Бюлетень іноземної комерційної інформації

Машини й устаткування

№112

2 жовтня 2003

с. 13-14
Стан і перспективи ринку алюмінію

Всеросійський науково-дослідний кон'юнктурний інститут

Бюлетень іноземної комерційної інформації

Машини й устаткування

№145

18 грудня 2004

с. 14-15
Виробництво й запаси кольорових металів у Японії в 2003 році

Всеросійський науково-дослідний кон'юнктурний інститут

Бюлетень іноземної комерційної інформації

Машини й устаткування

№136

27 листопада 2004

с. 14
Положення з алюмінієм у світі й у США

Всеросійський науково-дослідний кон'юнктурний інститут

Бюлетень іноземної комерційної інформації

Машини й устаткування

№130

13 листопада 2004

с. 14
На Японському ринку алюмінію

Всеросійський науково-дослідний кон'юнктурний інститут

Бюлетень іноземної комерційної інформації

Машини й устаткування

№122

26 жовтня 2004

с. 13-14
Стан і перспективи ринку алюмінію

Всеросійський науково-дослідний кон'юнктурний інститут

Бюлетень іноземної комерційної інформації

Машини й устаткування

№120

21 жовтня 2004

с. 14-15
Зміна в структурі ринку й динаміку споживання алюмінію на світовому ринку

Всеросійський науково-дослідний кон'юнктурний інститут

Бюлетень іноземної комерційної інформації

Машини й устаткування

№109

25 вересня 2004

с. 13-14
Світовий ринок чорних і основних кольорових металів

Всеросійський науково-дослідний кон'юнктурний інститут

Бюлетень іноземної комерційної інформації

Машини й устаткування

№46

23 квітня 2005

с. 12-14
Виробництво й запаси кольорових металів у Японії в 1-ом полуг. 2004 року

Всеросійський науково-дослідний кон'юнктурний інститут

Бюлетень іноземної комерційної інформації

Машини й устаткування

№5

18 січня 2005

с. 15
В алюминиевой промышленности СНГ

Всероссийский научно-исследовательский конъюнктурный институт

Бюллетень иностранной коммерческой информации

Машины и оборудование

№45

20 апреля 2004

с. 12-13
Производство и запасы цветных металлов в Японии в 2002 году

Всероссийский научно-исследовательский конъюнктурный институт

Бюллетень иностранной коммерческой информации

Машины и оборудование

№26

4 марта 2004

с. 14-15

Г.1.3 Документація, відома з посилальних джерел, але не виявлена в процесі пошуку

Бібліографічні дані щодо
джерела посилання
документа, на який посилаються
1
2

РЖ ВИНИТИ Металлургия. Технологический процесс. Москва. - 2005. - № 6.

Реф. 15Г.8.
Проблемы совершенствования технологии и оптимизации показателя металлургического производства. ОАО «ГМК «Норильский Никель». Мурикатин Л.М. (ОАО «ГМК «Норильский Никель»). цв. мет., 2004, №12, с.6-10, табл. 1. Библ.6. Рус.:рез.англ.

РЖ ВИНИТИ Металлургия. Технологический процесс. Москва. - 2002. - № 1.

Реф. 15Г.1.
Обзор современного состояния промышленности цветных металлов России. Березкин К.Э. Сб. тр. мол. ученых СПГГИ, 2001, №6, с.131 - 134. Рус.; рез. англ.

РЖ ВИНИТИ Металлургия. Технологический процесс. Москва. - 2002. - № 1.

Реф. 15Г.12.
Nalco увеличит мощности по производству алюминия и глинозема Nalco to boost aluminium and alumina output Norways T., Elcridge D. Metall Bull. 2003, №8762, с.5. Англ.

РЖ ВИНИТИ Металлургия. Технологический процесс. Москва. - 2003. - № 9.

Реф. 15Г.10.
Алюминиевая промышленность Германии. Aluminiumdusrtie wachst. Werkst. Fertig. 2002, №4, с.18. Нем.

РЖ ВИНИТИ Металлургия. Технологический процесс. Москва. - 2003. - № 12.

Реф. 15Г.2.
Алюминиевая промышленность СНГ сегодня. Прокопов И.В. (НП «Алюминий»). Цв. мет., 2003, Спец. Вып., с.26 - 32, 5л., табл.4. Рус.

РЖ ВИНИТИ Технология машиностроения. Москва. - 2003. - № 12.

Реф. 14 Б.263
Изготовитель производственного оборудования и инструментов. Familienunternehmen Welterfolg. Technica (Suisse). 2002. 51. №18, с.14, 1 ил. Нем.

РЖ ВИНИТИ Металлургия. Технологический процесс. Москва. - 2003. - № 7.

Реф. 15Г.8.
Состояние и проблемы развития алюминиевой промышленности. Северо-Западного региона России. Сизяков В.М. Научные и теоретические исследования в металлургии легких металлов. Сборник научных трудов. Всерос. Алюм. - магн. Ин - т. СПб: Изд - во ВАМИ. 2000, с.15 - 22, 285 Рус.

РЖ ВИНИТИ Металлургия. Технологический процесс. Москва. - 2003. - № 8.

Реф. 15Г.9
Alcoa скрепил сделку с Quebec om по расширению завода Alcoa inks deal with Quebec to expand smelter. Brooks P. Metaii Bull. 2003, №8758, с.5. Англ.

РЖ ВИНИТИ Металлургия. Технологический процесс. Москва. - 2003. - № 8.

Реф. 15Г.6.
Исландский алюминиевый завод намерен удвоить мощность. Icelandie smelter seeks to double capacity. Docherty S. Metall Bull. 2003,№8757, с.5, Англ.

РЖ ВИНИТИ Металлургия. Технологический процесс. Москва. - 2003. - № 8.

Реф. 15Г.7.
Simsen собирается увеличить производство алюминия в КНР. Simsen plans aluminium expansion. Metall Bull. 2003, №8756, с.7. Англ.

РЖ ВИНИТИ Металлургия. Технологический процесс. Москва. - 2003. - № 2.

Реф. 15Г.11.
Методы и модели автоматизированного проектирования роботоавтономных систем для цветной металлургии. Ашимов А.А., Байбатшаев М.Ш., Байсембаев А.А.

РЖ ВИНИТИ Металлургия. Технологический процесс. Москва. - 2003. - № 6.

Реф. 15Г.5.
Крупнейшие потребители первичного алюминия в мире. Информация руководителю. Черметинформация. 2004, №23, с.15. Рус.

РЖ ВИНИТИ Металлургия. Технологический процесс. Москва. - 2003. - № 9.

Реф. 15Г.10.
Алюминиевые надежды. Металлы мира. 2003, №5, с.18 - 25. Рус.

Г.1.4 Техніко-економічні показники ОГД та об'єктів аналогічного призначення

Найменування та одиниці виміру
Техніко - економічні показники
об'єкта за стандартом або технічними умовами
об'єкта-аналога (держава, фірма, організація, модель, рік освоєння)
ОГД
перспективного зразка

Захват для перестановки анодных штырей алюминиевых электролизеров с верхнем подводом тока

ОАО"Красноярский алюминиевый завод" 2000р.0
МИАШ-1

МИАШ - 5

Робочий тиск, мПа(кГс/див2)
4,0
0,5
0,4-0,63 (4-6,3)
0,4-0,63 (4-6,3)

Тиск масла в робітнику

циліндрі, мПа(кГс/див2), не менш
170
16
15 (150)
15 (150)
Діаметр робочого циліндра, мм
150
160

160

160

Хід упору робочого органа, мм
275
274

2742

2742

Зусилля що розвиває

на упорі, кн (кгс), не менш
30000
40000
300 (30000)
300 (30000)
Маса машини, кг
820
206

1400

1400

Габаритні розміри, мм:
1980 х 930 х 1520
2080 х 600 х 1335

2410х650х1635

2410х650х1635

Форма Г.1.5 Аналіз новизни, винахідницького рівня та промислової придатності ОГД

ОГД, його складові частини
Найближчий аналог
Очікуваний результат
Можливості використання у промисловості або іншій сфері діяльності
Номер поданої заявки, дата подачі заявки
назва
сукупність ознак
бібліографічні данні
сукупність ознак
1
2
3
4
5
6
7

Машина для виймання анодних штирів алюмінієвого електролізера

Пневмогідроперетворувач виконаний як циліндр, внутрішня порожнина якого за допомогою поршня розділена на пневматичну і гідравлічну; насос виконаний плунжерним з двох гідравлічних порожнин і пневматичної частини; механізм повороту платформи, пневмогідроперетворювач і сидіння для оператора встановлені один над другим.

А.С. СРСР

№ 330206

від

27.06.1984

Машина для виймання анодних штирів алюмінієвого електролізера, що містить самохідне шасі, поворотну платформу, де розміщені робочий орган із захватом, закріплений на опорно-направляючому пристрої, пневмопривід, гідровузол, що складається з насоса і клапанного розподільника, механізм повороту платформи і механізми подачі і підйому робочого органу, гідравлічні і пневматичні магістралі і сидіння для оператора, до того ж насос через клапанний розподільник сполучений з робочим органом, яка відрізняється тим, що машинаобладнанапневмо- гідроперетворювачем.

Створення машини, де за рахунок введення нових вузлів можна збільшити швидкодію, зменшити габарити і підвищити безпеку роботи оператора.

Корисна модель належить до електрометалургії, зокрема до устроїв для виймання анодних штирів з електролізних ванн із боковим підводом струму

№1872

від 14.09.2005

1
2
3
4
5
6
7

Машина для виймання анодних штирів алюмінієвого електролізера

основними формоутворюючими елементами якої є шасі 1, поворотна колонка 10, робочий орган 3, сиденья 4.

Основою шасі 1 є лита рама складної форми з прямокутною передньою частиною, на якій установлені рама 18, пневмодвигун 17, ведучий міст 16, керуємий міст 15. Поворотна колонка 10 установлена на стійці в середній частині рами і являє собою зваренуконструк.
№ 95102740/02 від 1995.02.24

основними формоутворюючими елементами якої є шасі 1, поворотна колонка 10, робочий орган 3. Основою шасі 1 є лита рама складної форми з округлою передньою частиною, на якій установлені рама 18.

Поворотна колонка 10 установлена на стійці в середній частині рами і являє собою зварену конструкцію.

Поліпшення показників егроекономіки

Промисловий зразок належить до електрометалургії, зокрема до устроїв для виймання анодних штирів з електролізних ванн із боковим підводом струму

№S200501036

від 11.11.2005

Висновки до розділу Г.1

Пошук за патентною документацією був проведений по відношенню охоронних документів України, Російській Федерації, СРСР, інших країн світу, а також патентних документів Європейського патентного відомства (ЄПВ) та міжнародних заявок, виданих за процедурою РСТ (Patent Cooperation Treaty - Договір про патентну кооперацію). Ретроспективність пошуку була прийнята в межах 30 років (1976-2005рр.). Для пошуку було використано офіційний бюлетень “Промислова власність” Державного патентного відомства України, описи винаходів СРСР та тематичні добірки “Винаходи країн світу”, які доступні у Харківській державній науковій бібліотеці ім. Короленко (ХДНБ ім. Короленко). Також пошук по патентній документації проводився у мережі Internet по електронних базах даних патентного відомства Російської Федерації (“Федеральний інститут промислової власності”), ведучих країн світу, Європейського патентного відомства та міжнародних заявок РСТ. Пошук проводився за допомогою класифікаційних індексів Міжнародної патентної класифікації (МПК): С25С 3/10, С25С 3/12.

Результати пошуку за патентною документацією наступні:

1) Російська Федерація - 28 документи;

2) СРСР - 22 документів;

3) Австрія - 3 документи;

4) Бразилія - 3 дркументи;

5) Норвегія - 1 документ;

6) Канада - 1 документ;

7) Китай - 2 документ;

8) Німеччина - 5 документ;

9) Нова Зеландія - 3 документа;

10) США - 7 документ;

11) Франція - 1 документів;

12) ЄПВ - 6 документів;

Взагалі було знайдено 81 охоронних документів, релевантних предмету та меті пошуку.

На основі відібраних охоронних документів було заповнено форму по країнах із наведенням бібліографічних даних щодо охоронних документів (форма Г.1.1). Патентна документація систематизована за державами видачі охоронних документів.

Пошук по науково-технічній документації був проведений по статтям журналів „Бюллетень иностранной коммерческой информации” та реферативних журналів „Металургія”, які доступні у ХДНБ ім. Короленко та бібліотеці НТУ „ХПІ”. Пошук був проведений з 1990 року до 2005 року включно. У результаті було виявлено 17 джерел науково-технічної інформації (форма Г.1.2) і 13 джерел, відомих з джерел посилання, але не виявлених у процесі пошуку (форма Г.1.3).

Також у даному розділі були розглянуті техніко-економічні показники машини для виймання анодних штирів алюмінієвого електролізера та об'єктів аналогічного призначення (форма Г.1.4). За своїми техніко-економічними показниками ця машина відповідає аналогами.

3. ДОСЛІДЖЕННЯ ЗАКОНОДАВЧОЇ БАЗИ З НАБУТТЯ ПРАВ НА КОРИСНУ МОДЕЛЬ

3.1 Корисна модель як об'єкт правової охорони

Згідно з Законом України “Про охорону прав на винаходи і корисні моделі”, корисна модель - це результат інтелектуальної діяльності людини в будь-якій сфері технології.
Правова охорона надається корисній моделі, що не суперечить публічному порядку, принципам гуманності і моралі та відповідає умовам патентоздатності. Пріоритет, авторство і право власності на корисну модель засвідчуються деклараційним патентом.
Строк дії деклараційного патенту на корисну модель становить 10 років від дати подання заявки до Установи. Обсяг правової охорони, що надається, визначається формулою корисної моделі. Тлумачення формули повинно здійснюватися в межах опису корисної моделі та відповідних креслень.
Умови патентоздатності корисної моделі
1. Корисна модель відповідає умовам патентоздатності, якщо вона є новою і промислово придатною.
2. Корисна модель визнається новим, якщо він не є частиною рівня техніки. Об'єкти, що є частиною рівня техніки, для визначення новизни винаходу повинні враховуватися лише окремо.
3. На визнання корисної моделі патентоздатним не впливає розкриття інформації про нього винахідником або особою, яка одержала від винахідника прямо чи опосередковано таку інформацію, протягом 12 місяців до дати подання заявки до Установи або, якщо заявлено пріоритет, до дати її пріоритету. При цьому обов'язок доведення обставин розкриття інформації покладається на особу, заінтересовану у застосуванні цієї частини.
4. корисна модель визнається промислово придатним, якщо його може бути використано у промисловості або в іншій сферідіяльності.
3.2.1 Корисна модель як службовий твір
Ч. 1 статті 462 ЦК встановлює, що набуття права інтелектуальної власності на корисну модель засвідчується патентом.
Суб'єкт майнових прав інтелектуальної власності на службовий винахід, визначається у ч. 2 ст. 429 ЦК, яка говорить про об'єкт, створений у зв'язку з виконанням трудового договору, а також відповідно у ст. 9 Закону України "Про охорону прав на винаходи і корисні моделі" (далі - Закон про винаходи), яка присвячена праву на одержання патенту на службовий винахід роботодавцем.
Слід зазначити, що ст. 429 ЦК передбачає, що в разі створення об'єкта у зв'язку з виконанням трудового договору, особисті немайнові права належать працівникові-творцеві, а майнові права належать спільно працівникові-творцеві та роботодавцю, якщо інше не встановлено договором.
Наведені норми законів та ЦК стосуються майнових прав інтелектуальної власності на корисну модель, створену працівником, але мають різний понятійний апарат та не співпадають за колом правовідносин, що регулюють, а тому виникає необхідність їх поглибленого правового аналізу з метою правильного застосування.
Отже, почнемо з визначення об'єкта регулювання. Так, ст. 429 ЦК, говорячи про об'єкт права інтелектуальної власності, оперує поняттям "об'єкт, створений у зв'язку з виконанням трудового договору". В той же час, ст. 9 Закону говорить про "службовий винахід". Ст. 1 Закону, визначаючи поняття "службового винаходу", відносить до нього три категорії об'єктів, створених винахідниками-працівниками: 1) створені у зв'язку з виконанням службових обов'язків; 2) створені за дорученням роботодавця; 3) створені з використанням досвіду, виробничих знань, секретів виробництва і обладнання роботодавця.
Чи охоплюються ці категорії винаходів (корисних моделей) поняттям "об'єкт, створений у зв'язку з виконанням трудового договору", що містить ст. 429 ЦК?
Ст. 21 Кодексу законів про працю України , даючи поняття трудового договору, вказує, що за ним працівник зобов'язується виконувати певну роботу з підляганням внутрішньому трудовому розпорядкові. Таким чином, виконанням трудового договору з боку працівника є виконання роботи, що є його трудовою функцією, яка може бути визначена як в самому трудовому договорі, так і в локально-нормативних документах роботодавця (зокрема, посадовій інструкції чи положенні), додержуючись правил внутрішнього трудового розпорядку, в тому числі виконуючи встановлений режим праці та відпочинку.
Виходячи з цього, можна зробити висновок, що норма ЦК, яка аналізується, охоплює перші дві категорії службових винаходів, оскільки доручення роботодавця в межах спеціальності, професії працівника стає його трудовим обов'язком, а тому його виконання здійснюється в межах виконання трудового договору. Що ж стосується третьої категорії службових винаходів (створені з використанням досвіду, виробничих знань, секретів виробництва і обладнання роботодавця), то вони залишаються поза межами об'єкта регулювання ст. 429 ЦК.
Віднесення до службових винаходів, створених з використанням досвіду, виробничих знань, секретів виробництва і обладнання роботодавця, має на меті охоплення тих винаходів, що не підпадають під створені у зв'язку з виконанням службових обов'язків та за дорученням роботодавця. В тому числі, якщо створено винахід поза робочим часом або не в межах трудових обов'язків.
Підсумовуючи вказане вище, можна зробити висновок, що ст. 429 ЦК може застосовуватись лише щодо винаходів, створених на виконання службових обов'язків та за дорученням роботодавця. А відносини стосовно винаходів, які створені з використанням досвіду, виробничих знань, секретів виробництва і обладнання роботодавця, регулюються лише Законом про винаходи.
Частина 2 ст. 429 ЦК встановлює презумпцію, що майнові права інтелектуальної власності на об'єкт, створений у зв'язку з виконанням трудового договору, належать роботодавцю і працівнику спільно, що право на одержання патенту на службовий винахід належить роботодавцю.
Виходячи із ч. 1 ст. 462 ЦК, яка встановлює, що набуття права інтелектуальної власності на винахід, корисну модель, засвідчується патентом, можна говорити, що "право на одержання патенту", що міститься в Законі про винаходи по суті є правом на набуття права інтелектуальної власності на винахід. Саме власник патенту є носієм майнових прав інтелектуальної власності. Звідси випливає, що норми ч.1 ст. 9 Закону про винаходи, першого речення ч.1 ст. 8 регулюють ті ж самі правовідносини по відношенню до винаходів, створених у зв'язку з виконанням трудового договору, а тому виникає конкуренція норм.
Норма ч. 2 ст. 429 ЦК не носить відсилочного характеру та не встановлює можливості зміни її спеціальним законом. Вона дозволяє змінити порядок розподілу прав лише за договором між роботодавцем та творцем-працівником; Враховуючи те, що ЦК прийнятий пізніше, ніж Закони, і ЦК має вищу юридичну силу порівняно із Законами, оскільки згідно з ч. 2 ст. 4 ЦК він є основним актом цивільного законодавства України, пріоритет повинен надаватись нормі ч. 2 ст. 429 ЦК, порівняно з ч.1 ст. 9 Закону про винаходи.
Отже, ч. 2 ст. 429 ЦК встановлює, що якщо роботодавець і творець не домовились про інше, то майнові права інтелектуальної власності на об'єкт, створений у зв'язку з виконанням трудового договору, належать їм спільно. Що стосується порядку реалізації спільного права, то тут мають застосовуватись абз. З ч. 2 ст. 28 Закону про винаходи , оскільки ч. З ст. 429 ЦК встановлює, що законом можуть встановлюватись особливості здійснення майнових прав інтелектуальної власності на об'єкт, створений у зв'язку з виконанням трудового договору. Тобто, кожен із суб'єктів спільних майнових прав інтелектуальної власності, якщо інше не обумовлено між ними, може використовувати винахід на свій розсуд, але розпоряджатись майновими правами чи надавати дозволи іншим особам на використання винаходу можуть лише за взаємної згоди.
Необхідно зауважити, що ст. 429 ЦК, визначаючи суб'єкта майнових прав інтелектуальної власності, регулює правовідносини між роботодавцем і працівником, починаючи з моменту виникнення права інтелектуальної власності. Говорячи про винахід, цим моментом є дата публікації відомостей про видачу патенту.
Що ж стосується відносин між цими суб'єктами до моменту виникнення права інтелектуальної власності, то вони ЦК не врегульовані. Ці відносини регулюються частинами 2, 3,4, 5 ст. 9 Закону про винаходи,
які встановлюють умови набуття права інтелектуальної власності (права на одержання патенту) роботодавцем.
Умови набуття роботодавцем права на одержання патенту на винахід:
Винахідник подає роботодавцю письмове повідомлення про створений ним об'єкт з описом, що розкриває ясно і повно суть винаходу.
Протягом 4-х місяців роботодавець повинен вчинити наступні дії:
а) прийняти одне з таких рішень:
подати заявку на одержання патенту до Укрпатенту;
передати право на одержання іншій особі;
зберігати винахід як конфіденційну інформацію.
б) укласти з винахідником письмовий договір щодо розміру та умови виплати винагороди, відповідно до вигоди, яка може бути одержана роботодавцем.
В разі, якщо роботодавець не виконає дій, вказаних в п. а) чи б), а також якщо роботодавець протягом більше, як 4-х років зберігав винахід як конфіденційну інформацію і не використовував його, то право на одержання патенту переходить до винахідника чи його правонаступника, тобто винахідник буде єдиним суб'єктом права інтелектуальної власності на винахід (в тому числі і майнових прав). Роботодавець, не виконавши умов для набуття ним майнових прав інтелектуальної власності на винахід, втрачає свою частку права.
Якщо ж роботодавець виконав вказані у ч. З ст. 9 Закону про винаходи умови і приймає рішення запатентувати винахід, то враховуючи ч. 2 ст. 429 ЦК, він зобов'язаний включити до кола заявників і винахідника, в разі, якщо винахідник за договором не передав йому свої майнові права інтелектуальної власності.
Виникає питання, якщо роботодавець приймає рішення зберігати винахід як конфіденційну інформацію, то чи означає це, що не виникають права інтелектуальної власності на винахід?
Винахід, який зберігається як конфіденційна інформація, є об'єктом правової охорони та підпадає за своїм змістом під визначення такого об'єкта права інтелектуальної власності, як комерційна таємниця, правовідносини з приводу якої регулюються гл. 46 ЦК.
Слід зазначити, що на відміну від винаходу, який є результатом творчості, комерційна таємниця є не лише певним ідеальним об'єктом, результатом творчості. Для того, щоб результат творчості став комерційною таємницею як об'єктом правової охорони і як об'єктом права інтелектуальної власності необхідна наявність додаткових умов, які містяться у ч. 1 ст. 505 ЦК:
це має бути інформація, яка є невідомою та не є легкодоступною для осіб, які звичайно мають справу з таким видом інформації;
вона повинна мати комерційну цінність;
є предметом адекватних існуючим обставинам заходів щодо збереження її секретності.
Таким чином, винахід при додержанні цих умов стає таким об'єктом права інтелектуальної власності як комерційна таємниця. Хто ж є суб'єктом майнових прав інтелектуальної власності на неї?
Ч. 2 ст. 506 ЦК встановлює, що майнові права інтелектуальної власності на комерційну таємницю належать особі, яка правомірно визначила інформацію комерційною таємницею, якщо інше не встановлено договором.
З цієї норми виходить, що оскільки роботодавець приймає рішення про збереження винаходу як конфіденційної інформації, то він буде суб'єктом майнових прав інтелектуальної власності на комерційну таємницю, якщо інше не встановлено в договорі між роботодавцем і винахідником.
Тобто має місце конкуренція норм, оскільки ч. 2 ст. 429 ЦК презюмує спільну приналежність майнових прав. Отже, яку норму необхідно застосовувати?
На мою думку, в цьому випадку діє норма ч. 2 ст. 506 ЦК, оскільки ст. 429 ЦК регулює відносини з приводу об'єкта, створеного у зв'язку з виконанням трудового договору. Тобто ця стаття регулює відносини стосовно тих об'єктів права інтелектуальної власності, які за своєю суттю є результатом творчості, створюються. Як зазначалося вище, комерційна таємниця як об'єкт права інтелектуальної власності є інформацією, що має певний статус (відповідає певним вимогам) і не завжди ця и т.д.................


Перейти к полному тексту работы



Смотреть похожие работы


* Примечание. Уникальность работы указана на дату публикации, текущее значение может отличаться от указанного.