Здесь можно найти учебные материалы, которые помогут вам в написании курсовых работ, дипломов, контрольных работ и рефератов. Так же вы мажете самостоятельно повысить уникальность своей работы для прохождения проверки на плагиат всего за несколько минут.

ЛИЧНЫЙ КАБИНЕТ 

 

Здравствуйте гость!

 

Логин:

Пароль:

 

Запомнить

 

 

Забыли пароль? Регистрация

Повышение оригинальности

Предлагаем нашим посетителям воспользоваться бесплатным программным обеспечением «StudentHelp», которое позволит вам всего за несколько минут, выполнить повышение оригинальности любого файла в формате MS Word. После такого повышения оригинальности, ваша работа легко пройдете проверку в системах антиплагиат вуз, antiplagiat.ru, РУКОНТЕКСТ, etxt.ru. Программа «StudentHelp» работает по уникальной технологии так, что на внешний вид, файл с повышенной оригинальностью не отличается от исходного.

Результат поиска


Наименование:


Реферат Понятие, суть судебного разбирательства, его особенности и характеристика. Постановления хозяйственного суда Республики Беларусь. Понятие, суть и процесс работы хозяйственного суда Республики Беларусь. Этапы работы хозяйственного суда их описание.

Информация:

Тип работы: Реферат. Предмет: Правоведение. Добавлен: 16.01.2009. Год: 2009. Уникальность по antiplagiat.ru: < 30%

Описание (план):


1
СУДЕБНОЕ РАЗБИРАТЕЛЬСТВО. ПОСТАНОВЛЕНИЯ ХОЗЯЙСТВЕННОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ

Судебное разбирательство - одна из основных стадий хозяйственного процесса, в ходе которой происходит рас-смотрение и разрешение дела по существу, т.е. проверяется законность и обоснованность взаимных требований (доводов, возражений) сторон и третьих лиц на основе ис-следования представленных доказательств.
На стадии судебного разбирательства устанавливают-ся также действительные права и обязанности сторон, третьих лиц в спорном правоотношении; выявляются при-чины и условия, породившие спор, а также коллизии в за-конодательстве, недостатки в хозяйственной деятельнос-ти юридических лиц и граждан, вносятся предложения по их устранению. С вынесением решения хозяйственного су-да дело получает свое окончательное разрешение. Значе-ние этой стадии заключается прежде всего в том, что именно при рассмотрении и разрешении споров в судеб-ном заседании осуществляется реализация основной зада-чи хозяйственного суда - защита прав и охраняемых зако-ном интересов юридических лиц и граждан. На данной стадии наиболее полно проявляются основные принципы хозяйственного процесса: законности, независимости хо-зяйственного суда и его судей, диспозитивности, равенства сторон, состязательности, гласности и др.
ХПК посвящает судебному разбирательству главу 18, в которой содержатся нормы о сроках рассмотрения дела, порядке судебного заседания, возможности разрешения спора при непредставлении отзыва на исковое заявление и другие.
Впервые введена норма о принципах судебного разби-рательства (ст. 136 ХПК). В ней раскрывается содержа-ние таких принципов, как неизменность состава суда при рассмотрении конкретного дела, непосредственность, уст-ность и непрерывность судебного разбирательства, обес-печение равных возможностей сторон по предоставлению необходимых для рассмотрения спора доказательств и не-посредственному участию в исследовании доказательств.
В самостоятельной норме освещается рассмотрение дела по существу (ст. 145 ХПК). В ней указывается, что рассмотрение дела начинается с краткого доклада судьи, в котором называются стороны, излагается сущность заяв-ленных требований, имеющиеся возражения или требова-ния встречного иска. После этого суд выясняет, поддерживает ли истец свои требования и в каком объеме, при-знает ли ответчик требования истца и не желают ли сто-роны заключить мировое соглашение. В случае продол-жения судебного разбирательства суд заслушивает сторо-ны, третьих лиц, а также других лиц, участвующих в деле. Далее регулируется порядок дачи объяснений, исследова-ния доказательств и другие вопросы.
Норма ст. 137 ХПК предоставляет хозяйственному су-ду двухмесячный срок для рассмотрения дела по существу и делает обоснованную оговорку: если иное не предусмо-трено процессуальным кодексом и иными законодатель-ными актами. Кроме того, предусматривается возмож-ность продления сроков. Эта позиция ХПК является бо-лее реалистичной по сравнению с другими процессуаль-ными кодексами, поскольку рассмотреть, например, не-которые дела о банкротстве или дела с участием иност-ранных лиц в двухмесячный срок не представляется воз-можным.
Кроме того, в соответствии с нормами Конвенции по вопросам гражданского процесса, подписанной в Гааге 1 марта 1954 г., участницей которой является и Республи-ка Беларусь, вручение судебных документов и исполнение судебных поручений по гражданским и торговым делам производится компетентными органами запрашиваемого государства в порядке, определенном его внутренним за-конодательством. Национальным законодательством ря-да государств установлены минимальные сроки для изве-щения участников процесса о предстоящем слушании де-ла, а также совершения иных процессуальных действий по ходатайству суда запрашивающей стороны от четырех до шести месяцев.
Более того, законодательные акты могут предусмат-ривать для отдельных категорий дел иные сроки их рас-смотрения.
Суд должен разобрать каждое дело, как правило, в от-крытом судебном заседании в устной форме и при неизменном составе. Закрытое судебное заседание возможно, когда требуется охрана государственного секрета или коммерческой тайны. Присутствующие в зале заседания имеют право фиксировать ход судебного разбирательства с занимаемых ими мест. С разрешения хозяйственного су-да с учетом мнения лиц, участвующих в деле, допускаются кино- и фотосъемка, видеозапись, аудиозапись, прямая радио- и телетрансляция заседания.
На председательствующего в судебном заседании су-дью хозяйственного суда возложен широкий круг обязан-ностей. Он руководит судебным заседанием, обеспечивая полное, всестороннее и объективное выяснение всех об-стоятельств дела, прав и обязанностей сторон посредст-вом неуклонного выполнения установленных законом процессуальных правил.
Лица, участвующие в деле, представители, эксперты, переводчики, а также все находящиеся в зале судебного заседания граждане обязаны соблюдать в судебном засе-дании установленный порядок и подчиняться соответству-ющим распоряжениям председательствующего.
Правильно организованное судебное заседание, рас-смотренное и разрешенное в соответствии с законом дело имеют большое организующее и воспитательное значе-ние. На практике разрешения конкретных дел участники хозяйственного процесса получают наглядные примеры реального и эффективного применения законодательст-ва, регулирующего экономические отношения. Это мо-жет быть важной предпосылкой для активизации исполь-зования в предпринимательской деятельности правовых средств: договоров, имущественной ответственности, мер досудебного урегулирования споров и др. Нередко хозяй-ственные суды рассматривают конкретные дела с выез-дом по месту нахождения истца или ответчика. Хорошо организованные и проведенные выездные судебные засе-дания, на которые приглашаются не только представите-ли сторон, а более широкий круг должностных лиц и граждан, способствуют выполнению хозяйственным су-дом такой задачи, как содействие укреплению законности и предупреждению правонарушений в сфере предпринимательской и иной хозяйственной (экономической) дея-тельности.
Нормы ХПК регулируют поведение лиц, участвую-щих в деле, и других лиц, а также обеспечение порядка в судебном заседании (ст. 139).
Лица, нарушившие порядок в судебном заседании, пре-дупреждаются судьей, а при повторном нарушении могут быть удалены из зала заседания.
Кроме того, ХПК предусматривает форму обращения к судье - «Ваша честь», к хозяйственному суду - «Высокий суд». Также содержится норма, обязывающая всех лиц, находящихся в зале судебного заседания, соблюдать уста-новленный порядок и беспрекословно подчиняться соот-ветствующим законным распоряжениям хозяйственного суда.
Согласно ст. 140 ХПК к нарушителям порядка в судеб-ном заседании могут быть применены следующие меры:
предупреждение от имени хозяйственного суда;
удаление из зала судебного заседания по определе-нию хозяйственного суда (а не по распоряжению предсе-дательствующего) на все время судебного разбирательст-ва или на часть его. В последнем случае хозяйственный суд знакомит лицо, вновь допущенное в зал заседания, с процессуальными действиями, совершенными в его отсут-ствие. Иные участники процесса и граждане, присутству-ющие при рассмотрении дела, за повторное нарушение порядка удаляются из зала заседания по распоряжению хозяйственного суда;
при нарушении порядка в судебном заседании лица-ми, участвующими в деле, хозяйственный суд вправе так-же отложить, приостановить разбирательство дела, объя-вить перерыв;
хозяйственный суд вправе также наложить штраф на нарушителя порядка в судебном заседании в размере до пятидесяти минимальных заработных плат;
если действия нарушителя порядка содержат призна-ки преступления, хозяйственный суд направляет материа-лы об этом соответствующему прокурору для возбужде-ния уголовного дела. С целью реализации принципа состязательности про-цесса ХПК (ст. 141) устанавливает, что заявления и хода-тайства лиц, участвующих в деле, разрешаются судом по-сле заслушивания мнения других лиц, участвующих в деле. Лицо, которому было отказано в удовлетворении ходатай-ства, в том числе при подготовке дела к судебному разби-рательству, в предварительном заседании, вправе заявить его в ходе дальнейшего судебного разбирательства.
Достаточно подробно регламентированы правовые последствия непредставления отзыва на исковое заявле-ние или дополнительных доказательств, а также неявки в судебное заседание лиц, участвующих в деле (ст. 142 ХПК). Хозяйственный суд при непредставлении отзыва на исковое заявление или непредставлении дополнительных доказательств либо неявке кого-либо из лиц, участвую-щих в деле, выслушав мнение явившихся лиц, участвую-щих в деле, выносит определение о продолжении или об отложении разбирательства по делу либо оставления иска без рассмотрения. При повторной неявке в судебное засе-дание истца, надлежащим образом извещенного о заседа-нии, если от него не поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие/дело может быть рассмотрено в его отсутствие или хозяйственный суд вправе оставить иск без рассмотрения. В случае непредставления отзыва на иско-вое заявление или дополнительных доказательств, а так-же неявки в судебное заседание без уважительных причин лиц, участвующих в деле, отсутствие которых повлекло отложение разбирательства по делу, хозяйственный суд вправе наложить штраф на виновных должностных, лиц или индивидуальных предпринимателей.
ХПК регулирует и правовые последствия неявки в су-дебное заседание эксперта, специалиста, свидетеля и пере-водчика. Во-первых, при неявке переводчика рассмотре-ние дела всегда откладывается, поскольку без переводчи-ка рассмотреть дело с участием лиц, которые не владеют языком судопроизводства, без нарушения их прав невоз-можно. Во-вторых, о возможности рассмотрения дела в отсутствие эксперта, специалиста и свидетеля хозяйствен-ный суд выслушивает мнение лиц, участвующих в деле, что полностью соответствует принципу состязательности в процессе. В-третьих, ХПК предусматривает дифферен-цированные меры воздействия в отношении перечислен-ных участников процесса в случаях, когда причина их не-явки признана хозяйственным судом неуважительной. Эксперт, специалист, свидетель и переводчик в этом слу-чае могут быть подвергнуты штрафу, а свидетель при не-явке без уважительных причин по вторичному вызову мо-жет быть подвергнут принудительному приводу (ст. 143).
Споры разрешаются в заседании хозяйственного су-да в составе одного или трех судей (или иного нечетного количества судей) с участием сторон, иных лиц, участву-ющих в деле, и их представителей. При отсутствии зала заседаний допускается рассмотрение дел в иных поме-щениях.
По общему правилу дела в первой инстанции рассмат-риваются судьей единолично (ст. 18 ХПК).
Подготовку заседания по разрешению спора, как пра-вило, проводит сам судья. Ему оказывается помощь со стороны секретаря судебного заседания или иного специ-алиста, который составляет список дел, назначенных к рассмотрению; вывешивает его в установленном месте; докладывает председательствующему о возможном рас-смотрении дела; проверяет явку сторон и полномочия их представителей, а также поступления дополнительных материалов.
Различные авторы выделяют разное количество эта-пов судебного разбирательства. Самостоятельными эта-пами можно назвать следующие: подготовительный, рас-смотрение дела по существу, судебные прения, вынесение и оглашение решения.
Необходимые процессуальные действия по началу су-дебного разбирательства изложены в строгой последова-тельности в ст. 138 ХПК.
На подготовительном этапе судебного заседания суд с участием представителей сторон выясняет, имеются ли необходимые условия для рассмотрения дела по существу в данном заседании. Для этого решаются вопросы о воз-можности разбирать спор по существу при данном составе суда, наличии вызванных и явившихся в суд лиц, участву-ющих в деле, и имеющихся доказательств.
Для разрешения этих вопросов проводятся следующие процессуальные действия: проверяются явка и полномо-чия сторон, других лиц, участвующих в деле, и иных участ-ников процесса; председательствующий в судебном засе-дании объявляет состав суда и лиц, участвующих в процес-се в качестве эксперта, переводчика, разъясняет лицам, участвующим в деле, их право заявлять отвод, другие пра-ва и обязанности.
Установление личности явившихся в судебное заседа-ние лиц, участвующих в деле, и полномочия должностных лиц и представителей осуществляется по документам. Ес-ли по делу участвует лицо, не владеющее языком, на кото-ром ведется судопроизводство, то необходимо сразу же решить вопрос об участии в деле переводчика. Рассмотре-ние дела в отсутствие переводчика в таком случае являет-ся грубым нарушением процессуальных норм.
При возбуждении производства по делу и подготовке его к судебному производству судья обеспечивает свое-временное извещение всех лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного разбирательства. Определение о возбуждении производства по делу должно высылаться им с таким расчетом, чтобы они (прежде всего ответчик) имели достаточный срок для своевременной явки в хозяй-ственный суд и подготовки к делу.
В соответствии со ст. 130 ХПК лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного разбира-тельства определением, которое направляется им заказ-ным письмом с уведомлением о вручении.
После проверки всех условий, необходи и т.д.................


Перейти к полному тексту работы


Скачать работу с онлайн повышением уникальности до 90% по antiplagiat.ru, etxt.ru


Смотреть похожие работы


* Примечание. Уникальность работы указана на дату публикации, текущее значение может отличаться от указанного.