Здесь можно найти учебные материалы, которые помогут вам в написании курсовых работ, дипломов, контрольных работ и рефератов. Так же вы мажете самостоятельно повысить уникальность своей работы для прохождения проверки на плагиат всего за несколько минут.

ЛИЧНЫЙ КАБИНЕТ 

 

Здравствуйте гость!

 

Логин:

Пароль:

 

Запомнить

 

 

Забыли пароль? Регистрация

Повышение оригинальности

Предлагаем нашим посетителям воспользоваться бесплатным программным обеспечением «StudentHelp», которое позволит вам всего за несколько минут, выполнить повышение оригинальности любого файла в формате MS Word. После такого повышения оригинальности, ваша работа легко пройдете проверку в системах антиплагиат вуз, antiplagiat.ru, РУКОНТЕКСТ, etxt.ru. Программа «StudentHelp» работает по уникальной технологии так, что на внешний вид, файл с повышенной оригинальностью не отличается от исходного.

Результат поиска


Наименование:


Реферат Решение хозяйственного суда по конкретному делу - это акт, которым властно подтверждается наличие или отсутствие спорного правоотношения. Материально-правовые последствия решения хозяйственного суда. Институт законной силы решения хозяйственного суда.

Информация:

Тип работы: Реферат. Предмет: Правоведение. Добавлен: 16.01.2009. Год: 2009. Уникальность по antiplagiat.ru: < 30%

Описание (план):


4
СУЩНОСТЬ И СОДЕРЖАНИЕ РЕШЕНИЯ ХОЗЯЙСТВЕННОГО
СУДА

Решение хозяйственного суда по конкретному делу -это прежде всего акт, которым властно подтверждается наличие или отсутствие спорного правоотношения, его конкретное содержание, и таким образом спорное право-отношение превращается в бесспорное, подлежащее при-нудительному исполнению. Именно с момента вынесения решения хозяйственного суда и вступления его в закон-ную силу возможность принудительного осуществления субъективного права, подтвержденного судом, превраща-ется в действительность.
Материально-правовые последствия решения хозяйст-венного суда наступают вследствие того, что решение санкционирует конкретное отношение, абстрактное вы-ражение которого дано в норме права. Если иск удовле-творяется, то право, оспариваемое ответчиком, подлежит принудительному осуществлению. Если же в иске отказа-но, то ответчик освобождается от обязанности, исполне-ния которой требовал истец. Тем самым решение хозяйст-венного суда препятствует новой попытке истца добиться принудительного исполнения обязанности. Правовое значение решения суда заключается также в том, что вследствие решения ранее спорное правоотноше-ние обретает строгую определенность, устойчивость, ма-териально-правовую общеобязательность. Вынося решение, хозяйственный суд должен привести стороны, между которыми возник спор, к достижению со-глашения, обеспечивающего их законные интересы и ин-тересы государства. Решение должно быть принято с уче-том достигнутого соглашения, если оно имело место, и в соответствии с законом, фактическими обстоятельствами по делу, материалами дела, а также не нарушать охраняе-мые законом права и интересы третьих лиц. Хозяйствен-ный суд не может санкционировать соглашения сторон, если оно противоречит закону, интересам государства и общества и охраняемым законом интересам самих сторон.
Вместе с тем процессуальный порядок вынесения реше-ния хозяйственного суда обусловлен особенностями кон-кретного дела, степенью его сложности, характером спор-ного материального правоотношения, указаниями закона о составе суда, отношением сторон к процессу и во многом зависит от их желания и стремления помочь суду в достиже-нии соглашения. Решение хозяйственного суда принимает-ся в том же заседании, в котором рассматривалось дело.
Закон предъявляет особые требования к содержанию решения хозяйственного суда (ст. 153 ХПК).
Решение хозяйственного суда должно состоять из че-тырех частей - вводной, описательной, мотивировочной и резолютивной.
Поскольку решение принимается именем Республики Беларусь, то с этого и начинается текст вводной части решения хозяйственного суда. Во вводной части решения содержится также наименование хозяйственного суда, принявшего решение, состав суда, номер дела, дата и мес-то судебного разбирательства дела, наименование всех лиц, участвующих в деле, предмет спора, фамилии присут-ствовавших в заседании суда лиц с четким указанием их полномочий.
В описательной части судебного решения должно быть краткое изложение требований искового заявления, отзыва на исковое заявление, если оно поступило от от-ветчика, других объяснений, заявлений и ходатайств. Из описательной части должно быть ясно, кто и что просит или требует. Кроме этого, должна содержаться информа-ция о действиях, совершенных судьей хозяйственного суда (например, осмотр вещественных доказательств, озна-комление с материалами дела непосредственно на месте их нахождения и т.д.).
В мотивировочной части судебного решения долж-ны быть указаны обстоятельства дела, установленные хо-зяйственным судом, доказательства, на которых основаны выводы хозяйственного суда об этих обстоятельствах. В этой же части решения приводятся доводы, по которым хозяйственный суд отклоняет те или иные доказательства и не применяет законодательство, на которое ссылались лица, участвующие в деле в процессе рассмотрения дела, а также законы и иные нормативные акты, какими руко-водствовался суд при принятии решения. В решении так-же указывается об изменении истцом предмета, размера и основания иска, о признании или непризнании иска ответ-чиком.
Другими словами, решение хозяйственного суда долж-но быть обстоятельно мотивировано как с фактической, так и с правовой стороны, т.е. в его редакции следует чет-ко различать как правовое, так и фактическое основание решения.
Декретом Президента Республики Беларусь от 12 мар-та 2003 г. № 9 «О совершенствовании хозяйственного су-допроизводства» установлены категории дел, по которым мотивировочная часть судебного решения составляется обязательно (дела о банкротстве, о признании недействи-тельным ненормативного акта, с участием иностранных лиц и др.). По другим делам мотивировочная часть реше-ния может не составляться.
Резолютивная часть решения должна содержать вы-воды об удовлетворении или отказе в удовлетворении каж-дого заявленного искового требования (ч. 7 ст. 153 ХПК).
Содержание резолютивной части решения диктуется конкретными обстоятельствами дела. Кроме общих положении, содержащихся в резолютивной части каждого реше-ния, закон уточняет и конкретизирует ее содержание при-менительно к отдельным категориям конкретных споров.
Вывод хозяйственного суда не должен зависеть от на-ступления или не наступления каких-либо условий, т.е. не допускается вынесения условных и альтернативных реше-ний.
При участии в деле нескольких истцов или ответчиков в решении записывается, как разрешен спор в отношении каждого из них. При полном или частичном удовлетворении первона-чального и встречного исков в резолютивной части реше-ния указывается сумма, подлежащая взысканию в резуль-тате зачета. При удовлетворении иска о взыскании денежных средств в резолютивной части решения хозяйственный суд устанавливает общий размер подлежащих взысканию сумм с раздельным определением основной задолженнос-ти, убытков и неустойки (штрафа, пени).
При присуждении имущества хозяйственный суд ука-зывает наименование подлежащего передаче имущества, его стоимость и место нахождения (ст. 154 ХПК).
Особенности, характерные для резолютивной части решения хозяйственного суда по другим категориям дел, изложены в ст. 155-159 ХПК.
Законную силу решения различные ученые-юристы понимают по разному: как «правовое действие решения»1, неизменность2, непосредственное проявление действия нормы права, стабильность3 и обеспеченная законом обя-зательность действия4. Являясь актом применения права, решение суда имеет свойства, сходные со свойствами нор-мативных предписаний. Законную силу решения суда ха-рактеризуют указанные признаки в совокупности.
Вступление в законную силу решения хозяйственного суда означает, что оно приобретает правовое действие. Права и обязанности, подтвержденные этим решением, устанавливаются окончательно.
Решение хозяйственного суда обязательно для испол-нения всеми организациями, должностными лицами и гражданами.
Институт законной силы решения хозяйственного суда способствует стабильности в работе хозяйственного суда, поскольку создает невозможность пересмотра одного и того же дела по много раз.
Вступив в законную силу, решение хозяйственного су-да приобретает свойство исключительности. Это означа-ет, что исключается возможность предъявления вторич-ного тождественного иска и рассмотрение дела, уже раз-решенного хозяйственным судом, повторно, поскольку спор уже был разрешен однажды судом по тому же пред-мету, основанию и между теми же сторонами.
Решение хозяйственного суда вступает в законную си-лу по истечении срока на кассационное обжалование и оп-ротестование (десять дней), если оно не было обжаловано или опротестовано. В случае принесения кассационной жалобы или кассационного протеста решение суда, если оно не отменено с направлением дела на новое рассмотре-ние, вступает в законную силу с момента вынесения поста-новления кассационной инстанцией.
Решение Высшего Хозяйственного Суда вступает в за-конную силу с момента объявления в судебном заседании (ст. 161 ХПК).
Решение хозяйственного суда должно соответствовать закону и фактическим обстоятельствам дела, а также от-вечать другим требованиям. Главными среди них являются требования законности и обоснованности. Ошибки хо-зяйственного суда, которые обусловлены неправильным применением закона или вызваны несоответствием реше-ния суда фактическим обстоятельствам по делу, могут быть исправлены путем пересмотра решения в кассацион-ном или надзорном порядке. Решение хозяйственного суда должно отвечать также требованиям категоричности, оп-ределенности, полноты и безусловности. Не допускается вынесение альтернативных и условных решений.
Наряду с этим в решении хозяйственного суда возмож-ны недостатки, которые могут быть исправлены самим судом, вынесшим это решение. Правильное решение должно быть ясным, не содержать опечаток или описок и арифметических ошибок. Решение суда, не отвечающее этим требованиям, подлежит исправлению.
Дополнительное решение является способом исправ-ления такого недостатка судебного решения, как его не-полнота. Требование полноты - одно из существенных требований, предъявляемых к решению хозяйственного суда. ХПК достаточно четко определяет, в каких случаях может быть вынесено дополнительное решение (ст. 165). Хозяйственный суд, принявший решение, может принять дополнительное решение, если:
какое-либо требование было заявлено и рассмотрено в судебном заседании, но по нему не было принято решение;
разрешив вопрос о праве, суд не указал размера при-сужденной суммы, имущества, подлежащего передаче, или действия, которые обязан был совершить ответчик.
Что касается первого из названных условий, то речь может идти как об одном из нескольких заявленных тре-бований истца, так и о встречном требовании ответчика или требовании третьего лица, заявляющего самостоя-тельные требования на предмет спора. Важно учесть, чтобы каждое требование было предметом рассмотре-ния в заседании суда, чтобы вопрос о нем обсуждался и приводились доказательства в обоснование этого требо-вания.
Дополнительное решение может быть вынесено и в том случае, когда не решен вопрос о судебных расходах.
В случае возбуждения вопроса по иным основаниям, чем те, которые указаны в ст. 165 ХПК, хозяйственный суд выносит определение об отказе в удовлетворении та-кой просьбы.
Вопрос о принятии дополнительного решения может быть поставлен только до вступления решения в закон-ную силу.
Вынесение дополнительного решения подчиняется об-щим правилам судопроизводства. Заявление о вынесении дополнительного решения разрешается в заседании суда. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте заседания заказным письмом с уведомлением о вручении его адресату. Неявка лиц, участвующих в деле, не может быть основанием к и т.д.................


Перейти к полному тексту работы


Скачать работу с онлайн повышением уникальности до 90% по antiplagiat.ru, etxt.ru


Смотреть похожие работы


* Примечание. Уникальность работы указана на дату публикации, текущее значение может отличаться от указанного.