Здесь можно найти образцы любых учебных материалов, т.е. получить помощь в написании уникальных курсовых работ, дипломов, лабораторных работ, контрольных работ и рефератов. Так же вы мажете самостоятельно повысить уникальность своей работы для прохождения проверки на плагиат всего за несколько минут.

ЛИЧНЫЙ КАБИНЕТ 

 

Здравствуйте гость!

 

Логин:

Пароль:

 

Запомнить

 

 

Забыли пароль? Регистрация

Повышение уникальности

Предлагаем нашим посетителям воспользоваться бесплатным программным обеспечением «StudentHelp», которое позволит вам всего за несколько минут, выполнить повышение уникальности любого файла в формате MS Word. После такого повышения уникальности, ваша работа легко пройдете проверку в системах антиплагиат вуз, antiplagiat.ru, etxt.ru или advego.ru. Программа «StudentHelp» работает по уникальной технологии и при повышении уникальности не вставляет в текст скрытых символов, и даже если препод скопирует текст в блокнот – не увидит ни каких отличий от текста в Word файле.

Результат поиска


Наименование:


Реферат Анализ работ Р.Г. Скрынникова о смуте. Борис Годунов. Опричнина Ивана IV Грозного. Война со Швецией. Единоличное правление. Избрание Бориса. Трехлетний город. Лжедмитрий - Отрепьев. Переворот. Создание ополчение. Избрание М.Ф. Романова на царство.

Информация:

Тип работы: Реферат. Предмет: История. Добавлен: 13.03.2008. Сдан: 2008. Уникальность по antiplagiat.ru: --.

Описание (план):


2
РЕФЕРАТ
по дисциплине
«Отечественная история»
Тема: «Избранная рада» и опричнина Ивана IV Грозного: их влияние на развитие русской государственности в работах советских критиков».
ОГЛАВЛЕНИЕ.
ВВЕДЕНИЕ
Р.Г.СКРЫННИКОВ О СМУТЕ

Борис Годунов

Начало смуты

Гонение бояр
Война со Швецией

Единоличное правление

Избрание Бориса

Трехлетний город

Лжедмитрий - Отрепьев

Переворот

Создание ополчение

Избрание М.Ф.Романова

Заключение

Литература

Введение.

XVI век принес Росси успехи в самых разных областях жизни. Однако эти успехи были перечеркнуты опричным террором Грозного. Утверждение самодержавно-крепостнических порядков породило глубокий общественный кризис, вылившийся в Смуту - первую в русской истории гражданскую войну. Смута едва не погубила корабль российской государственности.

Полководцы Смутного времени: Дмитрий Донской, Иван 3, Василий 3, Иван Грозный, Борис Годунов, заслуживают особого внимание. Каждый из них занял в истории свое особое место, по истечении времени многие были объявлены святыми.
В начале 17 века Россия претерпела первую в своей истории гражданскую войну. Многие из тех, кто пережил Смуту, винили во всех несчастьях проклятых самозванцев, посыпавшихся на страну как из мешка. В самозванцах, выдававших себя за потомков Ивана Грозного, «законных» наследников престола, историки прошлого видели польских ставленников, служивших орудием иноземного вмешательства. Но это была лишь полу правда. Почву для самозванства подготовили не соседи России, а политические и социальные недуги, подтачивавшие русское общество изнутри.
Сложные события «Смутного времени» могут быть поняты при учете всех факторов - политических, социальных и экономических. Учитывая цикличность происходящих во Вселенной событий, необходимо проанализировать события тех времен и сделать соответствующие выводы.

Борис Годунов.

Борис Годунов родился в 1552 году. Отец его был помещиком средней руки. Когда умер отец, Бориса на воспитание взял дядя - Дмитрий Иванович Годунов. Судя по вяземским писцовыми книгам, Дмитрий Годунов пережил все испытания и попал в опричный корпус в момент его формирования. В государстве разразилась опричная гроза, произошло разделение государства на опричину и земщину. Царю нужно было новое окружение. Так скромный помещик стал придворным. Борис и его сестра Ирина оказались при дворе.

Борис надел опричный кафтан, едва достигнув совершеннолетия. В качестве стряпчего Борис исполнял при дворе камергерские обязанности. Придворная интрига вела Годуновых от успеха к успеху. Жизнь двора претерпела большие перемены. Годуновы готовились к худшему, но и на этот раз им повезло. Они проявляли редкую настойчивость в достижении поставленных целей. Они решили утвердиться придворе царевича Федора.

Дмитрий Годунов сосватал царевичу свою племянницу, Ирину Годунову. Федор был умственно неполноценным человеком, в его облике явственно проглядывалась печать вырождения, но эти пороки не смущали Дмитрия и Бориса.

Опричная армия была реорганизована, приемником опричины стал «двор». Дмитрий Годунов получил повышение, думный чин окольничего. Правительство пыталось умиротворить государство, потрясенное опричным террором, но оно вскоре распалось под влиянием внутренних разногласий. Под конец жизни Иван Грозный почти перестал пополнять обе думы боярами, исключением были Годуновы.
Иван Грозный понимал, что Федор не способен управлять государством, поэтому вверил сына и его семью попечению думных людей, имена которых назвал и в своем завещании. Обычно считают, что во главе опекунского совета царем был поставлен Борис Годунов, но эти сведения ошибочные.
После кончины Ивана Грозного стало известно, что он назначил четырех регентов: Ивана Мстиславского, Ивана Шуйского, Никиту Романова - Юрьева и Богдана Бельского. В завещании ни слова не было о Годунове. Это нанесло серьезный удар по честолюбивым планам Годуновых.
Начало смуты

Скончался Иван Грозный 18 марта 1584 года. Правительство попыталось скрыть этот факт, объявив народу, что еще есть надежда на выздоровление царя. Но известие о смерти Ивана Грозного быстро разлетелось по городу и вызвало волнения. Бояре поспешили с решением вопроса приемнике Ивана Грозного и глубокой ночью они присягнули наследнику - царевичу Федору.
«Двор» продолжал существовать. Земщина требовала немедленного его роспуска и возврата к доопричным методам управления, но поскольку стражу в Кремле несла охрана, верная «двору» Бельскому удавалось контролировать положение.
Земский казночей Петр Головин попробовал «переседеть» самого Бельского. Местническое положение любого дворянина определялось, прежде всего, знатностью его рода и служебным продвижением предков, а лишь затем личными способностями. Бельский проиходил из незнатного рода, поэтому он не мог тягаться со знатным казначеем. За Бельского вступились лишь Годуновы и худорядные дъяки Щелкаловы. На стороне Головина выступали Мстиславский, Романов и все земские бояре. Препирательства едва не привели к кровопролитию.
На помощь Бельскому были вызваны стрелецкие сотни из состава «двора», регент пообещал им различные привилегии, какими они пользовались при Иване Грозном. Ворота Кремля затворили, но Романов и Мстиславский с толпой вооруженных дворян и холопов пытались силой ворваться в Кремль.
Стычка у кремлевских ворот послужила толчком к народному восстанию. Восставшие захватили пушки, стрельцы начали перестрелку, в которой было убито около 20 и ранено около 100 человек. События начинали приобретать дурной оборот. Народ требовал выдачи Бельского, олицетворявшего ненавистный всем жесткий правительственный режим. Земские бояре объявили о ссылке Бельского, после чего волнения в столице улеглись.
Народное восстание покончило с попыткой возвратиться к опричине и привело к падению власти «двора». Московские события едва не увлекли в пропасть и Годуновых. Восставший народ требовал их удаления из столицы. Борису пришлось нелегко, но и тут ему удалось использовать ситуацию в свою пользу. В дни коронации царь Федор возвел шурина в чин конюшенного, это назначение ввело Годунова в круг правительства государства.
Во время коронации царя Федора, которая состоялась 31 мая 1584 года, произошел конфуз, который удивил всех присутствующих. Царь Федор передал шапку Мономаха Мстиславскому, а державу - Борису Годунову. Наследник Ивана Грозного не был способен управлять государством. Дела государства тяготили Федора, он искал спасения в религии.
Новое правительство заботилось о власти Федора и старалось привлечь на его сторону земскую знать. Одной из самых важных мер в этом направлении явилась общая амнистия. По словам очевидцев, новая власть сместила администрацию, назначенную Иваном Грозным. « По всему государству, - писал Джером Горсей, - были сменены неправосудные чиновники, судьи, воеводы и наместники. А на их должности были назначены более честные люди, которым повелено было под страхом строгого наказания прекратить лихоимство и взяточничество, существовавшие при прежнем царе, и отправлять правосудие без лицеприятия, а дабы это могло быть, исполнено, им увеличили их поместья и годовые оклады».
Новое правительство сразу столкнулось с немалыми финансовыми затруднениями. Вместе с разоренной страной боярское правительство получило от Ивана Грозного в наследство полностью расстроенные финансы. Важнейшим фактом формирования политики стали народные движения.
Горожане и дворяне с оружием в руках выступали против правительства. Объектом острого политического соперничества стало центральное финансовое ведомство - Казенный приказ. Царской казной ведали Головины. Борис Годунов и дума постановили провести ревизию казны, проверка обнаружила большие хищения, Головина чуть не казнили, но в последний момент помиловали и сослали в ссылку, в Казанский край. Так Борис получил удобный случай избавиться от Мстиславского. Его отставке предшествовала сложная закулисная борьба, в которой едва ли не решающую роль сыграл главный дьяк думы Андрей Щелкалов.
Московские беспорядки побудили Годуновых к решительным действиям, против боярской оппозиции. Страна оказалась на пороге новых политических потрясений.
Гонение бояр.

Летом 1589 года над страной нависла угроза войны. Шведский король Юхан III и его союзники готовились расчленить Русское государство. Страна не могла выдержать войну с вражеской коалицией. Финансы ее были подорваны, численность дворянского ополчения резко сократилась. Значительная часть земель была заброшена, старопахотные земли зарастали лесом. Губительные последствия аграрной реформы испытали на себе крестьяне и феодальные землевладельцы. Процесс экономической стабилизации был приостановлен стихийными бедствиями, обрушившимися на страну в 1587-1588 годах. Цены на хлеб постоянно повышались.
Разорившиеся служивые люди бросали пустые поместья, шли в кабалу к боярам, садились на крестьянскую пашню, чаще питались подаянием. Недовольство низшего дворянства стало источником политического кризиса. Голод 1588 года осложнил положение в столице. Нищие и бродяги заполнили город. Народ во всех своих несчастьях винил Бориса Годунова.
Вражда к правительству объединила бывших опричников Нагих и великородных князей Шуйских. Годунов прибегнул к насильственному подавлению оппозиции. Первой жертвой репрессий стал регент Иван Шуйский, младшие Шуйские были подвергнуты гонениям. Немало знатных дворян и бояр подверглось репрессиям: Федор Шереметьев, Иван Крюк - Колышев
Деятельность Бориса Годунова приобрела антибоярский характер, но столкновение со знатью все же не привело к повторению опричнины.
Война со Швецией.

Русское правительство намеревалось вернуть себе захваченные шведами русские земли и возродить «нарвское мореплавание».
В январе 1590 года русские полки заняли Ям, блокировали Копорье и продвинулись к Нарве. 19 февраля 1590 года русская армия предприняла генеральный штурм Нарвы. Обе стороны понесли большие потери. Русские располагали огромным численным перевесом, но Борис Годунов не чувствовал уверенности. В результате был заключен мир. Шведы очистили захваченные ими ранее русские крепости Иван город и Копорье. Русское государство вернуло себе морское побережье между реками Нарва и Нева, но ей не удалось овладеть портом Нарва. В результате главная цель не была достигнута.
Столкновения на русско-шведской границе продолжалось еще в течение года, после чего в мае 1595 года русские послы подписали в Тявзине «вечный мир» со Швецией.
Тявзинский мир нанес ущерб экономическим интересам страны, нуждавшейся в расширении торговли с Западной Европой, т. к. по его условиям, шведский флот сохранял господство на Балтике, а Ивангород не удалось превратить в морские ворота Русского государства.
Восточная политика Бориса Годунова ознаменовалась большими успехами. Русское государство отразило нападение татар, укрепило безопасность своих южных рубежей. Были выстроены новые крепости: Воронеж (
1585 г.), Ливны (1586 г.), Елец (1592 г.), Белгород, Оскол и Курск (1596 г.). В период правления Бориса Годунова к Русскому государству удалось присоединить Сибирь, что имело важнейшее значение для исторических судеб России.
Единоличное правление.

Острый политический кризис остался позади, Годунов использовал ситуацию, чтобы с помощью обдуманных мер упрочить свою власть. Борис заполнил своей родней Боярскую думу. Ему удалось упрочить свой престиж и умножить личное состояние. Также Годунов орел популярность среди иноземных государей. По случаю поражения татар под Москвой Борис получил ранг царского слуги. Этот титул ценился в то время выше, чем другие титулы. Впервые в истории русского государства один человек стал обладателем двух высших титулов - конюшего боярина и царского слуги. Вся власть сконцентрировалась в руках Годунова. Он присваивал себе все новые титулы, объявил себя единоличным правителем государства. Сам царь Федор находился в его подчинении.

Избрание Бориса

Царь Федор умер 6 января 1598 года. Годунов одержал победу в борьбе за власть, он взошел на престол. При жизни Федора Борис умел добиваться повиновения от высшей знати. После смерти царя бояре перестали скрывать свою вражду к временщику. Борьба за власть расколола Боярскую думу. Некоторые подозревали Бориса в смерти Федора. Свидетель и участник тогдашних событий Иван Тимофеев с полной определенностью указал на то, что страх изгнал правителя из столицы.
Только после манифестации 26 февраля 1598 года правитель покинул свое убежище и вернулся в Москву. В Кремле патриарх благословил Годунова на царство во второй раз в Успенском соборе, но Борис не смог принять венец без присяги в Боярской Думе и уехал обратно в Новодевичий монастырь.
1 апреля 1598 года Разрядный приказ объявил, что крымская орда движется на Русь. Этот слух понадобился Годунову, чтобы привлечь всеобщее внимание к вопросу о внешней опасности страны. Борис был готов занять царский дворец и опасался протеста со стороны боярской оппозиции. В обстановке военн и т.д.................


Перейти к полному тексту работы



Смотреть похожие работы


* Примечание. Уникальность работы указана на дату публикации, текущее значение может отличаться от указанного.