На бирже курсовых и дипломных проектов можно найти образцы готовых работ или получить помощь в написании уникальных курсовых работ, дипломов, лабораторных работ, контрольных работ, диссертаций, рефератов. Так же вы мажете самостоятельно повысить уникальность своей работы для прохождения проверки на плагиат всего за несколько минут.

ЛИЧНЫЙ КАБИНЕТ 

 

Здравствуйте гость!

 

Логин:

Пароль:

 

Запомнить

 

 

Забыли пароль? Регистрация

Повышение уникальности

Предлагаем нашим посетителям воспользоваться бесплатным программным обеспечением «StudentHelp», которое позволит вам всего за несколько минут, выполнить повышение уникальности любого файла в формате MS Word. После такого повышения уникальности, ваша работа легко пройдете проверку в системах антиплагиат вуз, antiplagiat.ru, etxt.ru или advego.ru. Программа «StudentHelp» работает по уникальной технологии и при повышении уникальности не вставляет в текст скрытых символов, и даже если препод скопирует текст в блокнот – не увидит ни каких отличий от текста в Word файле.

Результат поиска


Наименование:


Контрольная Революция и политические партии после февраля 1917 г. Усугубление внутренней ситуации экономическим кризисом. Двоевластие и переходное состояние, влияние партий на народные массы. Образование Советов Рабочих и Солдатских депутатов. Крестьянские депутаты.

Информация:

Тип работы: Контрольная. Предмет: История. Добавлен: 28.03.2009. Сдан: 2009. Уникальность по antiplagiat.ru: --.

Описание (план):


16

Содержание

    Введение 2
      Глава 1. Революция 1917 г. 3
      1.1. Февральская революция 5
      1.2. Политические партии после февраля 1917 г. 7
      Глава 2. Двоевластие 15
      2.1. Влияние партий на народные массы 16
      Глава 3. От февраля к октябрю 26
      3.1. Образование Советов Рабочих и Солдатских депутатов. Крестьянские депутаты 31
      Заключение 39
      Список используемой литературы 44

Введение

Сегодня все больше историков, вслед за П.Н. Милюковым, рассматривают события с 23 февраля 1917 г. по март 1921 г. как единый период) второй российской революции с выделением внутри него трех основных этапов: февраль 1917 г. и его итоги, Октябрь 1917 г. и его последствия, гражданская война. В огромном количестве литературы на эту тему выделяются три концепции. Одни авторы прославляют Октябрь 1917 г. как начало подлинного освобождения человечества, другие - проклинают как преступление и катастрофу (при этом С.С. Ольденбург считает началом краха уже февраль 1917 г., подчеркивая, что Николай II "довел Россию до порога победы").П.Н. Милюков, приветствуя свержение царизма, указывает на утопизм целей большевиков и на то, что их приход к власти стал началом гражданской войны. Третьи подчеркивают обусловленность революционного процесса при всем его трагизме. Главным для краха самодержавия оказалось противоречие между объективной необходимостью модернизации страны, стремлением правящей элиты максимально растянуть этот процесс, сохранив большинство своих привилегий, и недостатком времени для этого особенно в условиях мировой войны, резко обострившей все старые и породившей новые проблемы.

Естественно, серьезная выработка собственной точки зрения на данный период невозможна без внимательного изучения работ А.Ф. Керенского, В.И. Ленина, А.И. Деникина, П.Н. Милюкова, В.М. Чернова и др., документов Временного, советского и белых правительств.

В данной работе будут рассмотрены вопросы связанные с событиями февраля и октября 1917 года. Рассмотрены позиции политических партий к данным событиям. Двоевластие. Победа большевизма и значение власти советов рабочих, солдатских депутатов и советов крестьянских депутатов.

Глава 1. Революция 1917 г.

Вступление России в Первую мировую войну на некоторое время сняло остроту социальных противоречий. Все слои населения сплотились вокруг правительства в едином патриотическом порыве. Однако он продолжался недолго. Поражения на фронте в борьбе с Германией, гибель миллионов россиян, ухудшение положения народа, вызванное войной, - все это породило массовое недовольство.

Внутреннюю ситуацию в стране усугублял экономический кризис, наметившийся в 1915-1916 гг. Промышленность, перестроенная на военный лад, в целом обеспечивала нужды фронта. Однако ее однобокое развитие привело к тому, что тыл страдал от нехватки предметов народного потребления. Это привело к повышению цен на них. Росла инфляция: покупательная способность рубля упала до 27 коп. В 1916 г. разразились топливный и транспортный кризисы. Низкая пропускная способность Железных дорог не обеспечивала военных перевозок и бесперебойную доставку продовольствия в города. Особенно острым оказался продовольственный кризис. Крестьяне, не получая необходимых промышленных товаров, отказывались поставлять продукты своего хозяйства на рынок. В России впервые появились очереди за хлебом. Процветала спекуляция. Попытки правительства выйти из кризиса оказались тщетными. Слабо помогло привлечение промышленников к решению хозяйственных вопросов в Особых совещаниях по обороне и Военно-промышленных комитетах.

Поражения России на фронтах Первой мировой войны нанесли значительный удар по общественному сознанию. Население устало от затянувшейся войны. Росли забастовки рабочих и крестьянские волнения. На фронте участились братание с противником и дезертирство. Усилились национальные движения. В 1916 г. в Средней Азии восстало местное население. Его вожди пытались отделиться от России и создать независимые ханства.

Революционные агитаторы использовали все промахи правительства для дискредитации правящих верхов. Опираясь на антивоенные настроения в обществе, меньшевики (Л. Мартов) и эсеры (В.М. Чернов) выступали за немедленное прекращение войны и заключение демократического мира. Большевики (В.И. Ленин) желали поражения царскому правительству и призывали народы превратить войну из империалистической в гражданскую.

Активизировалась либеральная оппозиция. Усилилось противостояние Государственной думы и правительства. Рушилась основа третьеиюньской политической системы - сотрудничество буржуазных партий с самодержавием. Речь П.Н. Милюкова 1 ноября 1916 г. с острой критикой политики царя и его министров положила начало "обличительной" кампании в IV Государственной думе. "Прогрессивный блок" - межпартийная коалиция большинства думских фракций - потребовал создания правительства "народного доверия", ответственного перед Думой. Однако Николай II демонстративно отверг это предложение.

Политическая нестабильность проявлялась в раздорах министров, их частой смене ("министерская чехарда"). Даже часть аристократических кругов и высшего генералитета, некоторые члены императорской фамилии высказывали недовольство деятельностью правительства. В придворной камарилье усилились прогерманские настроения. Многие высокопоставленные чиновники были заподозрены (и не без оснований) в шпионаже и государственной измене. Среди ближайшего окружения царя вызревала идея сепаратного мира с Германией, чтобы использовать армию для подавления народных выступлений. Николай II катастрофически терял авторитет в обществе из-за "распутинщины", бесцеремонного вмешательства царицы Александры Федоровны в государственные дела и своих неумелых действий в качестве Верховного главнокомандующего. К зиме 1916-1917 гг. все слои населения России осознавали неспособность царского правительства преодолеть политический и экономический кризис.

1.1. Февральская революция

В начале 1917 г. усилились перебои в поставках продовольствия в крупные города России. К середине февраля из-за нехватки хлеба, спекуляции и роста цен забастовало 90 тысяч рабочих Петрограда.18 февраля к ним присоединились рабочие Путиловского завода. Администрация объявила о его закрытии. Это послужило поводом к началу массовых выступлений в столице.

23 февраля, в Международный женский день (по новому стилю это - 8 марта) на улицы Петрограда вышли рабочие и работницы с лозунгами "Хлеба! ", "Долой войну! ", "Долой самодержавие! ". Их политическая демонстрация положила начало революции.

25 февраля забастовка в Петрограде стала всеобщей. Не прекращались демонстрации и митинги. Вечером 25 февраля Николай II из Ставки, находившейся в Могилеве, направил командующему Петроградским военным округом С. С, Хабалову телеграмму с категорическим требованием прекратить беспорядки. Попытки властей использовать войска положительного эффекта не дали, солдаты отказывались стрелять в народ. Однако офицеры и полиция 26 февраля убили более 150 человек. В ответ гвардейцы Павловского полка, поддержав рабочих, открыли огонь по полиции.

Председатель Думы М.В. Родзянко предупредил Николая II, что правительство парализовано и "в столице анархия". Для предотвращения развития революции он настаивал на немедленном создании нового правительства во главе с государственным деятелем, пользующимся доверием общества. Однако царь отверг его предложение. Более того, он и Совет министров приняли решение прервать заседания Думы и распустить ее на каникулы. Момент для мирного, эволюционного преобразования страны в конституционную монархию был упущен. Николай II послал из Ставки войска для подавления революции, но небольшой отряд генерала Н.И. Иванова был задержан под Гатчиной восставшими железнодорожниками, солдатами и не пропущен в столицу.

27 февраля массовый переход солдат на сторону рабочих, захват ими арсенала и Петропавловской крепости ознаменовали победу революции. Начались аресты царских министров и образование новых органов власти.

В тот же день на заводах и в воинских частях, опираясь на опыт 1905 г., когда родились первые органы политической власти рабочих, были проведены выборы в Петроградский Совет рабочих и солдатских депутатов. Для руководства его деятельностью был избран Исполнительный комитет. Председателем стал меньшевик Н.С. Чхеидзе, его заместителем - эсер А.Ф. Керенский. Исполком взял на себя поддержание общественного порядка и снабжение населения продовольствием. Петросовет представлял собой новую форму социально-политической организации. Он опирался на поддержку народных масс, владевших оружием, и его политическая роль была очень велика.

1 марта Петросовет издал "Приказ № 1" о демократизации армии. Солдаты уравнивались в гражданских правах с офицерами, запрещалось грубое обращение с нижними чинами, отменялись традиционные формы армейской субординации. Легализовывались солдатские комитеты. Вводилась выборность командиров. В армии разрешалось вести политическую деятельность. Петроградский гарнизон был подчинен Совету и обязывался выполнять лишь его распоряжения.

В феврале на совещании лидеров думских фракций было решено образовать Временный комитет Государственной думы во главе с М.В. Родзянко. Задачей комитета было "восстановление государственного и общественного порядка", создание нового правительства.

Временный комитет взял под свой контроль все министерства.

В феврале Николай II выехал из Ставки в Царское Село, но был задержан по дороге революционными войсками. Ему пришлось повернуть на Псков, в штаб Северного фронта. После консультаций с командующими фронтами он убедился, что сил для подавления революции нет.2 марта Николай подписал Манифест об отречении от престола за себя и своего сына Алексея в пользу брата, великого князя Михаила Александровича. Однако когда депутаты Думы А.И. Гучков и В.В. Шульгин привезли текст Манифеста в Петроград, стало ясно, что народ не желает монархии.3 марта Михаил отрекся от престола, заявив, что дальнейшую судьбу политического строя в России должно решить Учредительное собрание; Закончилось 300-летнее правление дома Романовых. Самодержавие в России окончательно пало. Это был главный итог революции.

2 марта после переговоров представителей Временного комитета Государственной думы и Исполкома Петросовета было сформировано Временное правительство. Председателем и министром внутренних дел стал князь Г.Е. Львов, министром иностранных дел - кадет П.Н. Милюков, военным и морским министром - октябрист А.И. Гучков, министром торговли и промышленности - прогрессист А.И. Коновалов. От "левых" партий в правительство вошел эсер А.Ф. Керенский, получивший портфель министра юстиции. Эсеро-меныпевистское руководство Петроградского Совета считало совершившуюся революцию буржуазной. Поэтому оно не стремилось взять всю полноту государственной власти и заняло позицию поддержки Временного правительства. В России образовалось двоевластие.

1.2. Политические партии после февраля 1917 г.

Черносотенные союзы, прекратившие свою деятельность после отречения Николая II, так и не смогли больше возродиться. В сентябре 1917 г.В.М. Пуришкевич попытался из остатков "Русского народного союза имени Михаила Архангела" создать подпольную монархическую организацию. Ее руководители, учитывая изменившуюся обстановку, не решались выдвинуть требование о реставрации самодержавия и выступали за сотрудничество с кадетами и правыми эсерами. С политической арены практически исчез и "Союз 17 Октября", несмотря на то что ряд его членов (М.В. Родзянко, А.И. Гучков, И.В. Годнев) входили в состав Временного комитета членов Госдумы и были в числе первых составов Временного правительства.

В отличие от монархистов и октябристов, "Партия народной свободы" (кадеты) заняла прочные позиции во Временном комитете членов Государственной думы (П.Н. Милюков и Н.В. Некрасов) и в первом составе Временного правительства (министр иностранных дел П.Н. Милюков, министр земледелия А.И. Шингарев, министр путей сообщения Н.В. Некрасов и др.). В марте состоялся VII съезд "Партии народной свободы", принявший решение уточнить программу, в. которой отмечалось, что Россия должна быть демократической и парламентарной республикой. Однако в аграрной части программы никаких изменений не было сделано.

Кадеты считали невозможным для России огосударствление народного хозяйства и переход к социалистическому строю в рамках одной страны. Однако, учитывая обстановку в России, они приняли идею государственного регулирования, но только в главных отраслях производства без нарушения принципа частной собственности. Кроме того, кадеты считали, что без широкого привлечения иностранного капитала невозможно развитие производительных сил России. В связи с тем, что еще шла война, ими были сняты требования установления 8-часового рабочего дня, рабочего контроля и др.

Программа "Партии народной свободы" послужила объектом острой критики со стороны социалистических партий. В сознание широких масс пропагандисты этих партий внедряли мысль о том, что кадеты являются консерваторами и тормозят реформы во всех сферах жизни. Особенно сильно падал престиж кадетской партии в связи с ее неуместной линией на продолжение войны. Эта политика привела к правительственному кризису в апреле 1917 г. и отставке П.Н. Милюкова с поста министра иностранных дел. Необходимость изменения программных требований партии вызвала в ее рядах раскол. На VIII съезде было решено пойти на правительственное сотрудничество с социалистами. В состав первого коалиционного правительства вошли А.А. Мануйлов, Д.И. Ша-ховский и А.И. Шингарев.

Руководство кадетской партии, стремясь упрочить свое положение, установило тесный контакт с адмиралом А.В. Колчаком (одним из кандидатов на роль военного диктатора); с "Союзом офицеров армии и флота" (создан в апреле 1917 г), а также усилило давление на социалистов, входивших в состав правительства. В начале июня министры от партии кадетов выступили против предоставления автономии Украине. По требованию кадетов были произведены аресты большевиков, организаторов июльской демонстрации в Петрограде. В состав второго коалиционного правительства вошли кадеты А.В. Карташев, Ф.Ф. Кокошкин, П.П. Юренев, С.Ф. Оль-денбург. В августе ЦК "Партии народной свободы" высказался за установление военной диктатуры, а после того как А.Ф. Керенский объявил об "измене" генерала

Л.Г. Корнилова, кадеты вышли из правительства. Поддержка ими попытки установить военную диктатуру вызвала осуждение не только среди общественности, но и рядовых членов партии. Однако ее руководство снова пошло на соглашение с А.Ф. Керенским, в состав правительства которого вошли пять кадетов.

После Февральской революции 1917 г. произошел быстрый рост активности партии социалистов-революционеров (эсеров). В первый состав Петроградского Совета рабочих депутатов вошли левый эсер П.А. Александрович и бывший трудовик, а затем эсер А.Ф. Керенский, избранный товарищем (заместителем) председателя Совета и занявший пост министра юстиции во Временном Правительстве. Важные посты в новьк органах власти эсеры заняли в Москве, Новониколаевске, Уфе и других городах. Одновременно быстро восстанавливались организационные легальные структуры партии эсеров, а к концу мая 1917г. она уже насчитывала до 800 тыс. человек. Значительными тиражами выпускалась агитационная и пропагандистская литература.

На Ш съезде партии, состоявшемся 25 мая - 4 июня 1917 г., был избран Центральный Комитет, принято решение о формировании коалиционного Временного правительства и подготовке выборов в Учредительное собрание. Делегаты съезда высказались против авантюристических попыток захвата власти в центре и на местах. Эсеры, участвуя в работе трех составов коалиционного Временного правительства, одновременно поддерживали и Петроградский Совет рабочих и солдатских депутатов. Однако главным органом власти в стране они считали Временное правительство, а Совет - связующим "центром народных и социалистических сил", призванным подталкивать правительство на проведение реформ и контролировать его деятельность. Окончательно государственное устройство России должно было определить Учредительное собрание, которое, по мнению эсеров, установит демократическую республику. На местах власть следовало передать органам местного самоуправления (думам и земствам), избранным демократическим путем. На выборах в городские думы, состоявшихся в августе 1917 г., эсеры в большинстве случаев блокировались с меньшевиками, завоевав большинство мест.

Эсеры выступали за прекращение войны, защиту и всемерное укрепление завоеваний революции. В то же время представители левого крыла партии были против оборонческой позиции, требовали перенести революционное движение в другие страны, чтобы зажечь пожар мировой революции. Правые же эсеры заявляли о поддержке войны, верности союзникам и необходимости порвать с большевизмом. Они вразрез с политикой Временного правительства выступили за государственное регулирование производства, установление контроля над внешней и внутренней торговлей и финансами. В вопросе о власти, в отличие от других партий, эсеры были против ее захвата и считали, что необходимо постепенно и демократическим путем отстранить от власти буржуазные партии.

Несмотря на все попытки руководства партии социалистов-революционеров сохранить ее целостность, сделать этого так и не удалось. Лидеры правых эсеров А.И. Гуковский и П.А. Сорокин в апреле 1917 г. вышли из состава ЦК и редакции "Дело народа", начав издавать свою газету "Воля народа". Левые эсеры, настаивавшие на немедленном перемирии на всех фронтах, практически перестали подчиняться партийной дисциплине, действуя обособленно. Осенью 1917 г. правые эсеры создали "Организационный совет Петроградской группы партии социалистов-революционеров", обвинили ЦК в пораженчестве, приняли решение о выдвижении собственных кандидатур на выборах в Учредительное собрание. На заседании ЦК, состоявшемся 24 сентября, была одобрена линия лидера правого центра Н.Д. Авксентьева, направленная на продолжение политики коалиции с кадетами, против которой выступил В.М. Чернов.

Анархисты после Февральской революции предприняли попытку к объединению своих разрозненных групп. В Москве члены семи организаций 13 марта 1917 г. образовали "Федерацию анархических групп". Анархо-синдикалисты сумели установить контроль над союзами металлистов, портовых рабочих, булочников, отдельными фабрично-заводскими комитетами. В своих воззрениях анархо-синдикалисты постепенно избавились от стремления немедленно перейти к обществу анархии, в то время как анархо-коммунисты сохранили верность идее безвластного, коммунистического общества. Анархисты, за исключением анархистов-индивидуалистов, признавали возможным вхождение в состав Советов, но только с целью получения информации. П.А. Кропоткин, снова вышедший на авансцену борьбы, высказывался за классовое примирение всех сил и республиканскую форму правления в России. Однако разобщенность анархических организаций не позволила им оказать серьезное влияние на политическую жизнь страны.

Меньшевики, не сыгравшие особой роли в революционных событиях в феврале - марте 1917 г., сумели, однако, занять ведущее место в Петроградском Совете, а также в ряде других Советов. В марте, стремясь объединить в своей среде все идейные течения, меньшевики создали свою единую Петроградскую организацию. В вопросе о войне они стояли на позиции революционного оборончества. Первоначально меньшевики не претендовали на власть, но затем под давлением части демократической общественности и эсеров приняли решение о вхождении в состав коалиционного правительства. Однако оказать влияние на его политику меньшевики не сумели, что подорвало их авторитет в народе.

Всероссийская конференция меньшевистских и объединенных организаций РСДРП (7 - 11 мая 1917 г) провозгласила лозунг борьбы за всеобщий демократический мир без аннексий и контрибуций, за право народов на самоопределение.

На объединительном съезде меньшевиков, состоявшемся 19-25 августа 1917 г. в Петрограде, произошло окончательное размежевание с большевиками. В то же время борьба на съезде между крайними оборонцами во главе с А.Н. Потресовым, революционными оборонцами (И.Г. Церетели, Ф.И. Дан), меньшевиками-интернационалистами (Л. Мартов) и сторонниками петроградской газеты "Новая жизнь" (Н.Н. Суханов и др.) свела на нет все усилия по объединению меньшевистских сил. Группа Ю. Ларина и петроградские межрайонцы вскоре перешли в лагерь большевиков, меньшевики-интернационалисты

стали выпускать собственную газету "Искра", а правые меньшевики-оборонцы - журнал "Рабочая мысль". Группа Г.В. Плеханова с мая решила именоваться Всероссийской социал-демократической организацией "Единство". Оборонцы во главе с Церетели и Даном продолжали курс на участие в коалиционном правительстве, защиту страны и международную борьбу за всеобщий мир. В итоге меньшевики к моменту открытия II съезда Советов 25 октября 1917 г. были раздроблены и не сумели противостоять большевикам и их сторонникам.

Руководство партии большевиков после Февраля не сразу смогло выработать новую стратегию и тактику. В начале марта Русское бюро ЦК заявило о контрреволюционном характере Временного правительства и необходимости формирования революционно-демократического правительства, но не нашло поддержки у большевиков. Под влиянием умеренной позиции Петроградского комитета и особенно вернувшихся 12 марта из ссылки Л.Б. Каменева, И.В. Сталина, М.К. Муранова российские большевики по многим вопросам фактически поддержали меньшевиков и эсеров: условная поддержка Временного правительства, оказание на него давления с целью заключения мира и развития революции. Тенденция к организационному слиянию с меньшевиками проявилась в массовом создании объединенных (большевистско-меньшевистских) партийных организаций и в переговорах об объединении.

Однако после VII Апрельской Всероссийской конференции РСДРП(б) положение коренным образом изменилось. В: И. Леюш, вернувшийся 3 апреля в Петроград из эмиграции, высказался за установление в России диктатуры пролетариата и беднейшего крестьянства, которая явится прологом грядущей мировой революции, за мирный переход ко второму этапу революции и передачу власти Советам, а также за решительный разрыв с международной и российской социал-демократией. Все это не было поддержано вначале руководством партии большевиков (В.П. Ногин, Л.Б. Каменев и др.), но делегаты Апрельской конференции после бурных дискуссий в основном одобрили большинство пунктов программы Ленина.

В июле 1917 г. Ленин и его сторонники, учитывая сложившуюся обстановку, умело скорректировали свой курс. Большевики временно отказались от мирного лозунга "Вся власть Советам! ", подтвердили свою установку на переход в перспективе к социалистической революции и вооруженному восстанию. Популярность партии большевиков еще больше возросла после их участия в антикорниловском выступлении. За два месяца численность РСДРП(б) увеличилась до 150 тыс. человек. Одновременно происходила большевизация Советов. В сентябре В.И. Ленин требовал начать подготовку к вооруженному восстанию, считая, что Европа находится "в преддверии всемирной пролетарской революции", а соотношение сил в стране чрезвычайно благоприятствует вооруженному захвату власти бшьшевшевиками. При этом захват власти предполагалось осуществить до открытия II Всероссийского съезда Советов, который мог не поддержать большевиков. Все обвинения в разжигании гражданской войны В.И. Ленин отвергал, доказывая, что никакие "потоки крови" в ней не сравнятся с "морями крови", пролитыми русскими империалистами во время июньского наступления русской армии.

10 октября 1917 г. на заседании ЦК РСДРП(б) было решено взять курс на подготовку вооруженного восстания. Через день Петроградский Совет, преодолев сопротивление эсеров и меньшевиков, создал Революционный штаб по обороне города, переименованный вскоре в Военно-революционный комитет (ВРК), в состав бюро которого от большевиков вошли В.А. Антонов-Овсеенко, Н.И. Подвойский и А.Д. Садовский.Л.Б. Каменев и Г.Е. Зиновьев, считая, что захват власти приведет к тяжелым последствиям, опубликовали в "Новой жизни" статью о готовящемся восстании. Кроме того, Каменев вышел из состава ЦК партии.

Глава 2. Двоевластие

Двоевластие, своеобразное и крайне противоречивое переплетение двух властей в России, существовавшее после Февральской буржуазно-демократической революции в марте-июле 1917: власти буржуазии-Временного правительства, и революционно-демократической диктатуры пролетариата и крестьянства - Советов рабочих, солдатских и крестьянских депутатов. Революционным творчеством масс были созданы Петросовет и Советы на местах. Одновременно лидеры крупной буржуазии и обуржуазившихся помещиков образовали 27 февраля (12 марта) Временный исполнительный комитет Государственной думы. Опираясь на вооруженный народ, Советы могли взять всю власть в стране. Но большинство в Советах принадлежало меньшевикам и эсерам, которые считали, что Россия не созрела для социалистической революции. Эсеры и меньшевики захватили руководство в Советах на гребне поднявшейся мелкобуржуазной волны. Социальную сущность двоевластия В.И. Ленин видел в небывалой активизации мелкобуржуазных слоев населения, составлявших абсолютное большинство в стране, а также в недостаточной политической зрелости и организованности пролетариата (часть кадровых, наиболее закалённых в классовых отношении рабочих находилась на фронте).1 (14) марта эсеро-меньшевистские лидеры Петро совета заключили с Временным комитетом думы соглашение об образовании Временного правительства главным образом из представителей кадетов и октябристов, обусловив его поддержку признанием права "контроля" со стороны Советов. Правительство буржуазии не располагало реальными силами для подавления революции и держалось у власти лишь благодаря соглашению с Советами. Отсюда вытекала возможность мирного развития революции: буржуазное правительство не смогло бы противостоять Советам в случае декретирования ими своего единовластия.

Двоевластие отражало переходное состояние в развитии революции, когда она "... зашла дальше обычной буржуазно-демократической революции, но не дошла еще до „чистой" диктатуры пролетариата и крестьянства" (Ленин В. И., ПСС, т.31, с.155). Двоевластие не могло быть длительным, оно содержало непримиримые противоречия, которые должны были разрешиться установлением единовластия либо Советов, либо Временного правительства. Лозунг большевиков "Вся власть Советам! " призывал к ликвидации двоевластия, дальнейшему развитию революции и был направлен на мирное перерастание её в социалистическую. В Июльские дни меньшевики и эсеры открыто перешли в лагерь контрреволюции.9 (22) июля меньшевистско-эсеровский ВЦИК Советов и Исполком Советов крестьянских депутатов объявили о признании неограниченных полномочий Временного правительства. Вся власть перешла к Временному правительству, установившему контрреволюционную диктатуру. Советы утратили своё значение органов революционно-демократической диктатуры, превратились в безвластный придаток буржуазного правительства. Двоевластие кончилось. Переход власти к трудящимся стал возможным лишь путём вооружённого восстания, которое произошло 24-25 окт. (6-7 ноября) 1917.

2.1. Влияние партий на народные массы

Свержение царизма в России в феврале 1917 г. не привело к затуханию классовой борьбы в стране. Революционное движение продолжало нарастать. Ряд важнейших шагов на пути к политической свободе и коренным преобразованиям в общественной, политической и культурной жизни предприняли Советы рабочих и солдатских депутатов '. Они восстанавливали демократические организации, разгромленные царизмом во время войны; создавали профсоюзы, фабзавкомы; решали вопросы продовольственного снабжения, обеспечения трудящихся хлебом; явочным порядком вводили 8-часовой рабочий день на предприятиях; боролись с капиталистами-локаутчиками; приступали к установлению рабочего контроля над производством; создавали рабочую милицию; осуществляли демократизацию земств, городских дум, судебных органов и др. Опираясь на вооруженных рабочих и солдат, Советы объявили недействительными распоряжения городских властей и высших военных начальников, производили обыски в полицейских участках и жандармерии, аресты тех, кто ранее принимал участие в подавлении революционного движения.

Вначале Советы не имели своих всероссийских руководящих органов. Их роль до конца мая 1917 г. выполнял Петроградский Совет рабочих и солдатских депутатов2. Лишь в мае на I Всероссийском съезде крестьянских депутатов был избран Центральный исполнительный комитет крестьянских Советов, а в июне 1917 г. на I Всероссийском съезде Советов рабочих и солдатских депутатов - Центральный исполнительный комитет Советов рабочих и солдатских депутатов.

Советы состояли только из представителей рабочих и крестьян. Это были органы революционно-демократической диктатуры трудящихся классов.

И.И. Минц, История Великого Октября, т.1, М., 1967, стр.816, 913, 914.

История Коммунистической партии Советского союза, т.2, М., 1966 г., стр.677

Революционная роль Советов принижалась тем, что во главе их оказались представители партий меньшевиков (социал-демократов) и эсеров (социалистов-революционеров), вставших на путь соглашения с буржуазией. Меньшевики и эсеры захватили руководство потому, что большевики основное внимание в революционные февральские дни уделяли непосредственной работе среди масс, вооруженной борьбе. Русское бюро ЦК РСДРП (б) недооценило значения организационного оформления победы1. Кроме того, большевики и многие сознательные рабочие были мобилизованы в армию, и на их место в город пришли из деревни крестьяне, еще плохо разбиравшиеся в сути и целях политической борьбы. В феврале 1917 г., по образному выражению Ленина, эти широкие слои народа проснулись и потянулись к политике, образовав ту самую гигантскую мелкобуржуазную волну, которая вынесла на поверхность политической жизни мелкобуржуазные партии меньшевиков и эсеров. Лидеры этих партий добились поддержки Советами Временного правительства, созданного 2 марта 1917 г.

В стране сложилось двоевластие. При этом Временное правительство, не располагавшее реальными силами для подавления масс, держалось у власти лишь благодаря соглашению с Советами.

Возникшие повсюду Советы располагали подлинной силой и властью. Сотни и тысячи резолюций, принятых депутатами рабочих и солдатских Советов, выражали действительные народные чаяния и требовали решения первоочередных вопросов: о земле и мире, политических свободах, форме государственного устройства страны, 8-часовом рабочем дне.

Эсеро-меньшевистские руководители Советов не могли не считаться с волей вооруженного народа. Именно этим объясняется, например, появление знаменитого "Приказа № 1" Петроградского Совета рабочих и солдатских депутатов, о котором А.Ф. Керенский позднее говорил, что отдал бы 10 лет жизни, чтобы приказ этот не был подписан.

1. История Коммунистической партии Советского союза, т.2, М., 1966 г., стр.677

"Приказ № 1", передавший в политическое распоряжение Совета воинские части Петроградского военного округа с оружием и снаряжением и устанавливавший гражданские права солдат, был подхвачен Советами других городов.3 марта организационный комитет Московского Совета солдатских депутатов, принявший решение о совместной работе с Советом рабочих депутатов, записал, что в основу этой работы "входит проведение в жизнь приказа по Петроградскому округу относительно правовых положений нижних чинов".

В этих условиях власть Временного правительства была весьма призрачной и целиком зависела от поддержки лидеров Совета. И они эту поддержку оказали. В обращении 5 марта к гражданам России исполнительный комитет Петроградского Совета рабочих и солдатских депутатов подчеркнул, что, поскольку новое (Временное) правительство объявило о политической амнистии, подготовке созыва Учредительного собрания, об осуществлении гражданских свобод, устранении национальных ограничений и намерено вести борьбу со старой властью, постольку "демократия должна оказать ей свою поддержку". Характерно, что среди вопросов, решение которых должно было обеспечить Временному правительству помощь Совета, не было ни одного крупного вопроса, из-за которого шла острейшая борьба: о земле, о мире, о 8-часовом рабочем дне. Руководители Совета осторожно призывали во имя "успеха революционной борьбы" отказаться от того, что было крупнейшей победой масс. Намекая на "Приказ № 1", они писали: "Надо проявить терпимость и забвение несущественных проступков против демократии тех офицеров, которые присоединились к решительной и окончательной борьбе, которую вы ведете со старым режимом". Позже они прямо помогли А.И. Гучкову аннулировать этот приказ.

Поддержкой Временного правительства являлся и факт вхождения в его состав А.Ф. Керенского, несмотря на то, что Исполком Петроградского Совета не дал ему на это санкции. Заняв пост министра юстиции, Керенский во многом способствовал проведению правящими кругами, с одной стороны, тактики демагогических обещаний, с другой - уступок контрреволюции.

Временное правительство, понимая, что пора откровенного насилия ушла в прошлое, прибегало к различным ухищрениям и лавированию, чтобы выиграть время. Где было возможно, оно делало вид, что идет навстречу требованиям масс. Так, одним; из первых распоряжений по Министерству юстиции было предписание енисейскому губернатору в Красноярск и военному губернатору в Иркутск, требовавшее освободить сосланных думских депутатов-большевиков: Г.И. Петровского, М.К. Муранова, А.Е. Бадаева, Н.Р. Шагова и Ф.Н. Самойлова.12 марта была отменена смертная казнь. Создавалась видимость и каких-то сдвигов в решении национального вопроса.8 марта газеты опубликовали "Акт об утверждении конституции Великого княжества Финляндского и о применении ее в полном объеме". На деле этот "полный объем" означал лишь вынужденное объявление о восстановлении автономии Финляндии, но ни в коей мере не удовлетворял требований широких масс финского народа о самоопределении.

17 марта появилось воззвание к полякам. Признавая необходимость создания независимого Польского государства, Временное правительство откладывало это до Учредительного собрания.20 марта было принято постановление об отмене вероисповедных и национальных ограничений, установленных царизмом.

Суть политики Временного правительства в национальном вопросе - это полумеры, ничего не менявшие в корне и в основном продолжавшие политику старого режима. И это видно не только из приведенных выше документов. Так, Особый Закавказский комитет, образованный в начале марта, в своем первом же заявлении запретил создание политических, организаций в армии, не допускал даже простой постановки вопроса об аграрных преобразованиях, показав тем самым свое контрреволюционное нутро. Что касается Средней Азии, то разъяснение Временного правительства, от 18 марта о том, что оно прекращает расследование по вопросу о насилии, совершенных в Туркестане во время народных волнений 1916 г., говорило само за себя.

Временное правительство, отмежевываясь от наиболее реакционных проявлений национальной политики самодержавия, тормозило проведение в жизнь минимальных требований угнетенных наций. Стремясь сохранить великодержавный принцип "единой и неделимой России", и правительство, и лидеры мелкобуржуазных партий доказывали, что национальное движение ведет "к распаду государства", к гибели революции.

По одному из основных вопросов - аграрному - в постановлении от 19 марта правительство декларировало, что решение земельного вопроса "составляет самую серьезную социально-экономическую задачу переживаемого ныне исторического момента.

Заветная мечта многих поколений всего земледельческого населения страны - земельная реформа - составляет главное требование программ всех демократических партий. Она, несомненно, встанет на очередь в предстоящем Учредительном собрании". Здесь же правительство сочло необходимым специально подчеркнуть: "Земельный вопрос не может быть проведен в жизнь путем какого-либо захвата. Насилие и грабежи - самое дурное и самое опасное средство в области экономических отношений". Это было открытое предупреждение, предостерегавшее крестьян от выступлений. Для решения аграрной проблемы предполагалось образовать при Министерстве земледелия комитет, который собирал бы материалы, учитывал земельные запасы, выяснял условия и виды землепользования и т.д. А пока все должно было оставаться по-прежнему.

11 апреля Временное правительство приняло закон "Об охране посевов". Помещичьи урожаи брались под охрану продовольственных комитетов. Последним предоставлялось право за определенную плату, которая шла хозяевам, сдавать в аренду крестьянам те земли помещичьих имений, которые не были засеяны. Кроме того, закон гарантировал землевладельцам компенсацию за счет казны убытков, нанесенных крестьянскими волнениями.13 апреля всем губернским комиссарам был разослан циркуляр о недопустимости аграрных беспорядков, в котором предписывалось подавлять любые выступления в деревне всеми мерами, "вплоть до вызова военных команд". Все это свидетельствовало об антинародном характере аграрной политики Временного правительства, направленной на защиту помещичьей земельной собственности.

Полумеры были во всем. Даже высказавшись за необходимость прекратить празднование царских дней, Временное правительство так и не приняло об этом никакого определённого решения. Издав 12 апреля закон о собраниях и союзах, формально провозглашавший свободу профессиональных объединений, оно, признавало за последними юридические права лишь после специальной регистрации их судебными органами; с этим, разумеется, не были согласны представители рабочих. Введя хлебную монополию, которая будто бы должна была положить конец спекуляции, Временное правительство стремилось всячески защитить интересы владельцев хлебных запасов: им предоставлялось право, самим определять, какое количество хлеба они должны сдать государству по твердым ценам; учет должен был производиться на основе сведений, которые подавал сам владелец хлеба.

Если нужные или приемлемые для буржуазии законы разрабатывались сравнительно быстро, то рассмотрение поставленного по инициативе рабочих кардинального вопроса о рабочем дне фактически саботировалось.

"Все обещать, ничего не исполнять" - такова была, по меткому выражению В.И. Ленина, тактика Временного правительства. Оно приз и т.д.................


Перейти к полному тексту работы



Смотреть похожие работы


* Примечание. Уникальность работы указана на дату публикации, текущее значение может отличаться от указанного.