На бирже курсовых и дипломных проектов можно найти образцы готовых работ или получить помощь в написании уникальных курсовых работ, дипломов, лабораторных работ, контрольных работ, диссертаций, рефератов. Так же вы мажете самостоятельно повысить уникальность своей работы для прохождения проверки на плагиат всего за несколько минут.

ЛИЧНЫЙ КАБИНЕТ 

 

Здравствуйте гость!

 

Логин:

Пароль:

 

Запомнить

 

 

Забыли пароль? Регистрация

Повышение уникальности

Предлагаем нашим посетителям воспользоваться бесплатным программным обеспечением «StudentHelp», которое позволит вам всего за несколько минут, выполнить повышение уникальности любого файла в формате MS Word. После такого повышения уникальности, ваша работа легко пройдете проверку в системах антиплагиат вуз, antiplagiat.ru, etxt.ru или advego.ru. Программа «StudentHelp» работает по уникальной технологии и при повышении уникальности не вставляет в текст скрытых символов, и даже если препод скопирует текст в блокнот – не увидит ни каких отличий от текста в Word файле.

Результат поиска


Наименование:


Реферат Зверева привлекали самые разные вопросы истории Воронежского края. Будучи священнослужителем, он многие годы изучал историю церкви, монастырей в крае. Научная работа историка-краеведа. Организация губернского музея.

Информация:

Тип работы: Реферат. Предмет: География. Добавлен: 07.05.2003. Сдан: 2003. Уникальность по antiplagiat.ru: --.

Описание (план):


Мурзина Вероника
(Х1 класс)

Стефан Егорович Зверев.

Стефан Егорович Зверев родился в 1861 году. Точное место его рождения не установлено: по одной версии, он родился в Москве, по другой - в подмосковной деревне. В раннем детстве он лишился родителей, скончавшихся от болезней. В последующей судьбе детей-сирот важную роль сыграл их родственник - опекун дядя Илья, живший в Москве и работавший сторожем. Стефан Егорович обучался в начальном училище, семинарии и в Московской духовной академии, где специализировался по истории. По окончании академии (1891 г.) был направлен в Воронеж, преподавал историю в духовной семинарии, а в 1894 году принял духовный сан и перешел на работу законоучителем в Воронежский кадетский корпус. Годы жизни С. Е. Зверева в Воронеже: сентябрь 1891 - март 1920.
Все свободное время от преподавательской работы С. Е. Зверев отдавал научной работе историка-краеведа. В сентябре 1891 года он вступил в должность секретаря Воронежского губернского статистического комитета, заменив на этом посту известного воронежского историка и археографа Л. Б. Вейнберга, стал правителем дел Воронежской ученой архивной комиссии; с этого же года он активно сотрудничает и в Воронежском церковном историко-археологическом комитете; содействовал открытию в городе губернского музея (1894 г); представлял воронежских краеведов на нескольких всероссийских археологических съездах. Завидная работоспособность !
Для того, чтобы читатель получил представление об основных направлениях деятельности указанных учреждений, кратко обозначим круг вопросов, которыми занималась Воронежская ученая архивная комиссия.
Воронежская ученая архивная комиссия - губернское учреждение начала ХХ века, являлась одновременно своеобразным историческим краеведческим обществом. Аналогичные губернские учреждения создавались в дореволюционной России формально для отбора документов, подлежащих уничтожению, и упорядочению архивного дела. Фактически во многих губерниях России, в том числе и в Воронежской, деятельность ученых архивных комиссий вышла далеко за рамки намеченного задания и способствовала развитию исторического краеведения. Воронежская ученая архивная комиссия, образованная в 1900 году, продолжила разбор и публикацию Воронежских актов, организовала археологические раскопки и разведки, установила научные связи с другими губернскими учеными архивными комиссиями, издала четыре книги “Трудов” (выпуски 1, 2, 4; 3-й выпуск издан не был).
С. Е. Зверева привлекали самые разные вопросы истории Воронежского края. Будучи священнослужителем, он многие годы изучал историю церкви, монастырей в крае. По этой тематике он опубликовал в “Трудах” архивной комиссии, в “Воронежских епархиальных ведомостях”, других городских органах печати, а также в центральной печати ряд статей: “Акты Воронежского Покровского девичьего монастыря”, “К истории соборного храма в г. Коротояк” и др. Для освещения рассматриваемых вопросов Стефан Егорович использовал древние акты, хранящиеся как в Воронеже, так и в других городах России.
В этом отношении интересна его статья “К истории соборного храма в г. Коротояк”, подготовленная на основе “строельных книг г. Коротояка”, отложившихся в делах Воронежского губернского музея, и документа (челобитной) из московского архива министерства юстиции.
Она помогает раскрыть страницы ранней истории церкви в крае. Известно, что при закладке городов в средневековой России одновременно строили и соборную церковь. По записям стольника и воеводы г. Коротояка Даниила Семеновича Яковлева, в городе (основанном в Белгородской черте в 1647 году) была заложена соборная церковь Рождества Пресвятой Богородицы. Церковь, как и город-крепость, строилась по особому чертежу, данному из Москвы. Соборным служителям отводился в городе участок земли для строительства жилья (рядом с “детьми боярскими” и казаками), соборному храму - пахотная земля, попу - сенные покосы (“поповы луга”) в “Ларевой луке”, близ города, у реки Тихой Сосны.
При основании храма (деревянного, крытого кровельным железом) царь Алексей Михайлович пожаловал ему “книги и ризы”. Через несколько лет ризы настолько износились, что попу не во что стало “облачитца” для церковной службы.” Так бедна
была, -- замечает Стефан Егорович Зверев, -- ризница соборного храма г. Коротояка в ХУ11 веке. “В ответ на челобитную коротоякских священнослужителей Алексей Михайлович выделил двадцать рублей ан “приобретение церковной утвари”.Для объективного определения размера царского пожалования и тогдашних цен на церковные ризы, автор статьи воспользовался разъяснениями известного русского историка Василия Осиповича Ключевского, лекции которого он слушал, будучи слушателем Московской духовной академии в Сергиев-Посаде (г. Загорск). В.О. Ключевский объяснял, что 1 рубль 1655-1700 гг. равнялся по ценности семнадцати кредитным рублям конца Х1Х века. Рубль состоял из 200 денег; 6 денег составляли алтын; 20 денег гривну. На царские деньги для соборного храма г. Коротояка были куплены две ризы - “праздничная” и “буденная” с подризниками. Таковы были некоторые детали скромного быта священников соборной церкви города-крепости Коротояк, гарнизону и гражданскому населению которого в ХУ11 веке еще приходилось отбивать набеги крымских татар.
Пристальный интерес проявлял Стефан Егорович Зверев и к видной исторической фигуре Воронежского края конца ХУ11-начала ХУ111 вв. - епископу Митрофану (1623 - 1703). Митрофан выделялся Русской православной церковью в числе наиболее прославленных святителей. Он активно сотрудничал с Петром 1 в организации воронежского кораблестроения. Стефан Егорович в статьях о Митрофане раскрывает многогранную деятельность первого епископа Воронежского, в том числе и в борьбе с расколом.
Стефан Егорович Зверев активно участвовал и в других исследованиях петровской эпохи: опубликовал статью о взятии в 1696 году русскими войсками и флотом, построенном на воронежских верфях, мощной турецкой крепости Азов, закрывавшей выход из Дона в Азовское море; подготовил на основе архивных документов статью о подготовке г. Воронежа в 1705 году к приезду Петра 1; в 1909 году в Воронеже вышла брошюра о Полтавской битве: ее подготовила местная группа краеведов, в числе которых был и Зверев.
В конце Х1Х-начале ХХ вв. он систематически участвовал в подготовке и проведении всероссийских археологических съездов: участвовал в археологических разведках и раскопках, в научном осмыслении найденных материалов, подготовке сборников
статей, научных сообщений, других материалов, выступал на съездах. Так, при его участии к Х11 Всероссийскому археологическому съезду (Харьков 15-23 февраля 1902 года) были подготовлены два историко-археологических издания: “Воронежская старина”.Вып.1 (Воронежский церковный историко-археологический комитет) и “Труды Воронежской ученой архивной комиссии”. Вып.1.
Подготовительная работа воронежских краеведов, их научные сообщения и материалы были высоко оценены участниками Х11 Всероссийского археологического съезда. Стефан Егорович по окончании работы съезда опубликовал довольно подробный отчет “Воронеж на Х11 Археологическом съезде” в очередном выпуске “Трудов” Воронежской ученой архивной комиссии.
Известно, что он был активным участником дискуссии о времени основания города Воронежа и выступил в печати и на Х археологическом съезде (1896 г., Рига) с утверждением, что город Воронеж возник в домонгольский период. Его взгляды подверг аргументированной критике другой воронежский историк-краевед С.Н. Введенский (см. статью в наст. сб. о С.Н. Введенском)
Следует отметить, что как археолог Зверев был довольно удачлив. и т.д.................


Перейти к полному тексту работы



Смотреть похожие работы


* Примечание. Уникальность работы указана на дату публикации, текущее значение может отличаться от указанного.