На бирже курсовых и дипломных проектов можно найти образцы готовых работ или получить помощь в написании уникальных курсовых работ, дипломов, лабораторных работ, контрольных работ, диссертаций, рефератов. Так же вы мажете самостоятельно повысить уникальность своей работы для прохождения проверки на плагиат всего за несколько минут.

ЛИЧНЫЙ КАБИНЕТ 

 

Здравствуйте гость!

 

Логин:

Пароль:

 

Запомнить

 

 

Забыли пароль? Регистрация

Повышение уникальности

Предлагаем нашим посетителям воспользоваться бесплатным программным обеспечением «StudentHelp», которое позволит вам всего за несколько минут, выполнить повышение уникальности любого файла в формате MS Word. После такого повышения уникальности, ваша работа легко пройдете проверку в системах антиплагиат вуз, antiplagiat.ru, etxt.ru или advego.ru. Программа «StudentHelp» работает по уникальной технологии и при повышении уникальности не вставляет в текст скрытых символов, и даже если препод скопирует текст в блокнот – не увидит ни каких отличий от текста в Word файле.

Результат поиска


Наименование:


Диплом Возраст уголовной ответственности уголовно-правовой и криминологический аспекты

Информация:

Тип работы: Диплом. Добавлен: 19.10.11. Страниц: 84. Уникальность по antiplagiat.ru: < 30%

Описание (план):


Содержание

Введение 3

Глава 1. Теоретические вопросы возраста уголовной ответственности 6
1.1. Теоретические вопросы понятия возраста в уголовном праве 6
1.2. История развития уголовной ответственности 8
1.3. Возраст, как признак субъекта преступления 18

Глава 2. Анализ сущности возраста уголовной ответственности по УК РФ 20
2.1. Несовершеннолетние в уголовном законодательстве России 20
2.2. Социально-психологические предпосылки уголовной
Ответственности несовершеннолетних 30
2.3. Анализ ч. 3 ст. 20 УК РФ 37
2.4. Установление возраста 44

Глава 3. Криминологический и уголовно-правовой аспекты
возраста уголовной ответственности 52
3.1 Криминологический аспект 52
3.2. Уголовно-правовой аспект 57
3.3 Статистические данные по лицам, привлекаемым
к уголовной ответственности в возрасте: 14-20 лет 62

Заключение 76

Список литературы 80


Введение

Актуальность выбранной темы работы характеризуется тем, что ломка общественных связей, неустойчивая экономическая ситуация, отсутствие четкой системы общенациональных ценностей, быстрые процессы изменений в обществе, т.е. общая нестабильность нынешней жизни в России, в первую очередь, отражается на молодых людях, с их еще не устоявшимся мировоззрением. Накладывает свой, порой неизгладимый, отпечаток на судьбы подрастающего поколения, порождает увеличение числа детей, находящихся в особо трудных обстоятельствах.
На подростковую преступность влияют такие факторы, как отрицательные влияния в семье, в ближайшем окружении; подстрекательство со стороны взрослых преступников; длительное отсутствие определенных занятий; недостатки учебно-воспитательной работы и в организации досуга. В результате чего значительно повысилась криминальная активность детей в возрасте от 14 до 16 лет. Наметившаяся тенденция к омоложению подростковой преступности привела и к увеличению количества общественно-опасных деяний, совершенных подростками в возрасте до 14 лет. С точки зрения экспертов отмечается рост всех видов преступности, таких как пьянство, наркомания и уличных преступлений. Растет число агрессивно настроенных неформальных молодежных объединений, происходят другие негативные преобразования молодежного сознания с преобладанием корыстной ориентации и т.п.
Особенность законодательства в части уголовной ответственности подростков и назначение наказания несовершеннолетним преступникам, как меры по борьбе и профилактике подростковой преступности, является, по мнению автора, одной из «глобальных проблем человечества» во всем мире.
Выбор темы данной работы обусловлен непосредственной заинтересованностью автора в улучшении уголовного законодательства в части уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних, что может способствовать активизации деятельности в сфере профилактики подростковой преступности и раскрытии преступлений в среде несовершеннолетних, а так же снижению рецидива преступлений среди несовершеннолетних.
Объектом исследования работы являются общественные отношения в сфере уголовного законодательства Российской Федерации, касающиеся несовершеннолетних и их законных представителей с одной стороны, и законодательной и исполнительной ветвей власти с другой стороны, в части уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних, совершивших противоправное деяние.
Предметом же исследования данной работы являются уголовно-правовые нормы, судебная и правоохранительная практика, раскрывающие особенности действующего уголовного законодательства Российской Федерации в отношении несовершеннолетних преступников.
Цель работы заключается в исследовании уголовного законодательства в области уголовной ответственности несовершеннолетних преступников.
Исходя из указанных целей, в написании данной работы, были поставлены следующие задачи:
- кратко ознакомиться с историей развития законодательства об уголовной ответственности и наказание несовершеннолетних;
- рассмотреть общие понятия и сущность уголовной ответственности и наказания в уголовном законодательстве России;
- проанализировать правовое содержание и особенности уголовной ответственности несовершеннолетних.
Нормативно – правовая база работы: международно-правовые документы, Конституция Российской Федерации, Уголовный кодекс Российской Федерации, Уголовно – процессуальный кодекс Российской Федерации, Уголовно – исполнительный кодекс Российской Федерации, Гражданский кодекс Российской Федерации, Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации, Семейный кодекс Российской Федерации, Федеральный закон «Об основах системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних», Приказ МВД России № 569 от 28.05.1999 года «Об организации деятельности подразделений по делам несовершеннолетних в ОВД», Постановление Пленума Верховного Суда РФ «О судебной практике по делам о преступлениях несовершеннолетних» от 14 февраля 2000 года № 7 и «О практике назначения судами уголовного наказания» от 11.06.99 № 40, и другие нормативно – правовые акты.
Методологическую и теоретическую основы настоящего исследования составляют общенаучные методы познания социальных и правовых процессов: системный, конкретно – исторический, а так же сравнительно – правовой.
В работе использованы официальные материалы органов законодательной, исполнительной и судебной власти Российской Федерации, статистические материалы. Проанализированы и обобщены теоретические источники, касающиеся вопроса уголовной ответственности несовершеннолетних.
Работа состоит из введения, трех глав, заключения и библиографического списка использованной литературы.


Глава 1. Теоретические вопросы возраста уголовной ответственности
1.1 Теоретические вопросы понятия возраста в уголовном праве

В теории уголовного права состав преступления определяется как "совокупность признаков общественно опасного деяния, определяющих его, согласно уголовному закону, как преступное и уголовно наказуемое". В теоретическом плане понятие "состав преступление" научная абстракция, призванная служить необходимой ступенью в познании конкретных составов преступлений, т.е. - теоретической основой раскрытия их содержания и обеспечивающей правильное применение на практике уголовного закона.
Состав преступления, в виде общего и конкретного уголовно-правового понятия, складывается из четырех элементов, присущих структуре преступления, как исходной системной категории уголовного права. К ним относятся:
- объект
- объективная сторона,
- субъект
- субъективная сторона
Каждый из этих элементов характеризуется признаками, которые предусмотрены уголовно-правовыми нормами (системой норм Общей и Особенной части УК), и только совокупность указанных признаков служит основанием уголовной ответственности. [21, с.168].
Существует мнение, что состав преступления - это всего лишь описание преступления в уголовном законе. Но, есть и иная точка зрения, согласно которой "каждый состав преступления означает не только определенное юридическое понятие, но и само преступное деяние, соответствующее признакам определенного состава преступления". В соответствии с данной концепцией преступление и его состав "…заключают в себе, с одной стороны, объективно, независимо от законодательной оценки существующее общественно опасное деяние, а с другой - правовую его оценку в законе. Последняя превращает реальное общественно опасное деяние в преступление, а совокупность признаков, образующих содержание и структуру общественно опасного деяния, в состав преступления".
Достижение установленного УК РФ возраста - одно из общих условий привлечения лица к уголовной ответственности (ст. 19 УК).
Установление возрастных границ ответственности предполагает, что несовершеннолетние способны понимать общественную значимость своих поступков, руководить ими и, следовательно отвечать за них перед обществом. Привлечение малолетних к ответственности за действия, опасность которых они не осознают, недопустимо.
Действующее Российское законодательство устанавливает несколько возрастных границ наступления уголовной ответственности. Согласно ч.1 ст. 20 УК общий возраст уголовной ответственности установлен с 16 лет. Согласно ч.2 ст. 20 УК установлен исключительный - с 14 лет возраст уголовной ответственности за 20 преступлений, перечень исчерпывающий. Характер преступлений перечисленных в ч.2 ст. 20 УК таков, что их общественная опасность достаточно понятна и 14-летнему лицу.
К основным критериям установления возраста уголовной ответственности относятся:
а) тяжесть совершения преступления и его последствия;
б) распространенность преступлений, совершаемых несовершеннолетним. В данном случае не обязательно, чтобы эти преступления относились к категории тяжких;
в) способность понимать несовершеннолетним социальную значимость своих действий.
Особенности некоторых преступлений таковы, что их совершить может лишь лицо, достигшее возраста 18 лет. Например, ст. 134 УК; ст.ст. 150,151 УК. А субъектами преступлений против правосудия, совершаемых, например судьями, могут быть лишь лица, достигшие 25 лет. [13, с.49].
Возраст лица определяется на момент совершения преступления. Поэтому в некоторых случаях важное значение имеет час или даже минута совершения преступления. Лицо считается достигшим возраста уголовной ответственности на следующий после даты рождения день. Если гражданин по каким-либо причинам не имеет соответствующих документов, его возраст может быть определен путем назначения соответствующей экспертизы. При этом лицо считается достигшим возраста уголовной ответственности в последний день того месяца и года, которые определены экспертизой.
Часть 3 ст. 20 УК вводит в Российское уголовное право норму о так называемой возрастной невменяемости. Согласно этой нормы не подлежит уголовной ответственности лицо в возрасте от 14 до 18 лет, если оно в силу психической недоразвитости, врожденного или приобретенного вследствие ошибок воспитания инфантилизма не могло в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своего действия (бездействия) либо руководить ими. [44, с.294].

1.2. История (с какого возраста наступала уголовная ответственность в разные годы по законодательству)

Эволюция понятия «несовершеннолетний» проходила в течение достаточно долгого периода времени. Данное понятие носило различный смысл на разных этапах истории. Как в современном законодательстве, так и в правовых памятниках прошлого в основном выделяются две возрастные границы: возраст малолетия и несовершеннолетия; малолетний возраст субъекта исключал уголовную ответственность, а несовершеннолетний -позволял смягчить меру уголовно-правового воздействия. Понятие «несовершеннолетний» неразрывно связано с понятием «возраст», а значит, изменение возрастных границ уголовной ответственности непосредственно влияет на значение понятия «несовершеннолетний».
Римское право различало три возрастных периода: I) Infantes, дети до 7-летнего возраста, безусловно, невменяемые; 2) Impuberes, от 7 до 14 лет мужского или от 7 до 12 лет женского пола, - возраст условной вменяемости, причем дети этого возраста считались не подлежащими вовсе ответственности за некоторые виды преступных деяний, относительно же других преступлений необходимо было каждый раз решить вопрос: был ли малолетний во время совершения преступного деяния "doli vel culpae capax" (способным к вменению в вину). Указанием на наличность этой способности служила проявленная особая хитрость, злость - malitia supplet aetatem. Наказание всегда назначалось в меньшем размере сравнительно с взрослыми; 3) Minores - несовершеннолетние до 18 лет (по преторскому эдикту - иногда до 25 л.), которые считались вообще вменяемыми, но подвергались более мягким наказаниям. Положения римского права перешли почти целиком в каноническое и затем в средневековое право. Английское право знает всего 2 периода - безусловной невменяемости, до 7 лет, и условной, до 14 (prima facie doli incapaces). [45, с.91].
В крупнейшем и важнейшем памятнике Древнерусского государства Русской правде упоминаются понятия малолетний и несовершеннолетний, однако четкое толкование данных понятий отсутствует. В статье 99 Русской правды говориться: «Аже будуть в дому дети мали, а не джи ся будуть сами собою печаловати, а мати им поидеть за мужь, то кто им ближии будеть, тому же дати на руце и с добыткомь и с домомь, донеле же возмогуть...», что в переводе означает: «Если остаются в доме малолетние дети, которые еще не в состоянии заботиться о себе сами, а мать их пойдет замуж, то ближай-ший родственник берет их вместе с имением под опеку до совершенно-летия...».
Исходя из текста данной статьи, можно сделать вывод о том, что под совершеннолетием понималась возможность самостоятельно заботиться о себе, а не достижение определенного возраста. В Русской правде, равно как и в других правовых источниках древней Руси и периода образования централизованного государства Х-ХVI вв. (Судебник 1497 г., Псковская судная грамота 1397-1467 г.г. и Новгородская судная грамота 1460-1470 г.г., Судебник 1550 г., Стоглав 1551 г.), нет положений для определения возраста уголовной ответственности.
Невнимание законодателя к статусу несовершеннолетнего (малолетнего) виновного до середины XVII в. объясняется тем, что значительная часть дел о преступлениях несовершеннолетних (малолетних) разрешалась в это время церковными судами на основании Кормчей книги.
В меньшей степени это «упущение» законодателя объяснимо в тексте Соборного уложения царя Алексея Михайловича 1649 г. Уложение представляло собой крупный кодифицированный правовой акт, оказавший серьезное влияние на дальнейшее развитие уголовного права и процесса. Известно, что ко времени его принятия в 1649 г. компетенция церковных судов значительно сузилась, а само Уложение разумно вобрало в себя законодательный опыт не только России, но также иностранных государств, в частности, греко-римского права, Литовского Статута и церковного права. В римском же праве того времени уже существовало подробно разработанное учение о статусе малолетних. В то же время Уложение в целом уделяло достаточно большое внимание «внутренней стороне» преступления, т.е. его составу. Поэтому полное отсутствие норм о специальном статусе несовершеннолетних (малолетних) в первоначальной редакции Соборного уложения, вероятно, не являлось неосознанной «технической» ошибкой законодателя, а представляло собой прямое следствие политической ситуации, сложившейся в России того времени. И только спустя 20 лет после издания Уложения 1649 г., отмечал С. А. Гуревич, законодатель вспоминает о правиле, затерявшемся в Градских законах, «аще седьми лет отрок убиет кого... не повинен есть смерти», и вносит его в Новоуказные статьи Сыскного приказа 1666 г. (ст. 79).
Далее следует заметить, что в законодательстве в эпоху царствования Петра I мало что говорилось о возрасте лица, совершившего преступное деяние. В «Кратком изображении процессов и судебных тяжеб» 1715 года статус несовершеннолетнего обвиняемого, возраст как признак субъекта преступления не рассматриваются. Согласно п.14 ч.2. гл. 3 «Краткого изображения процессов и судебных тяжеб» «младенцы или которые еще 15 лет не имеют» не могут являться свидетелями то есть определяется возраст с которого можно давать свидетельские показания. В выше указанном документе в ч. 10 гл.6 «О ропросе с пристрастием и о пытках» говорится о запрещении пыток в отношении несовершеннолетних (недорослей), однако возраст не указывается. Отсутствует какая-то определенность по поводу возраста субъекта преступления и в законодательстве послепетровского периода за исключением отдельных императорских указов середины XVII века, которыми субъектом преступления, а в дальнейшем и по Своду законов 1832 г., признавалось малолетнее лицо в возрасте 10 лет. [45, с.202].
В Уложении о наказаниях уголовных и исправительных 1845 г. в ст. ст.143-150 говорится об особом статусе малолетних и несовершеннолетних по вопросу применения наказания. Субъектом преступления признавалось физическое вменяемое лицо, достигшее 10-летнего возраста, лица от 7 до 10 лет не подвергались определенному в законе наказанию, а отдавались родителям или благонадежным родственникам для строгого присмотра, исправления и наставления (ст.143). Следует отметить, что ст. 145 Уложения 1845 г. называет несовершеннолетними лиц в возрасте от 14 до 21 года. Следовательно, «Уложение о наказаниях уголовных и исправительных» 1845 г. делит несовершеннолетних на 3 группы: дети (7-10 лет); малолетние (10-14 лет); несовершеннолетние (14-21 года).
В Уставе уголовного судопроизводства 1864 года в главе 7 « О порядке производства судебного следствия» говорилось, что малолетние в возрасте до 14 лет к свидетельству под присягой не допускаются (ст. 706), то есть с 14 лет лицо могло быть полноправным участником уголовного процесса – свидетелем. Несовершеннолетние упоминаются также в разделе шестом Об исполнении уголовных приговоров» - примечание к ст. 963 гласит: «Из осужденных в каторжные работы или в ссылку на поселение несовершеннолетние, имеющие менее двадцати одного года,…обряду публичной казни не подвергаются.
Изданный в 1897 году закон «Об изменении форм и обрядов судопроизводства по делам о преступных деяниях малолетних и несовершеннолетних, а также законоположений об их наказании», получившего впоследствии название «О малолетних и несовершеннолетних подсудимых», хотя и имел в своем названии термин «малолетний», толкование этого понятия в статьях данного закона отсутствовало. Вместе с тем употребляемые в нем термины «несовершеннолетний» и «дети» («ребенок») имели в своем значении признак возрастных границ: несовершеннолетний – с 10 до 21 года, малолетний до 10 лет. Указанные выше нормы позволяют отметить положительные тенденции эволюции понятия «несовершеннолетний» в уголовном и уголовно-процессуальном законодательстве Российской империи в конце XIX в.
В Уголовном уложении 1903 г. устанавливался нижний возрастной порог уголовной ответственности подростков, по которому лицо являлось субъектом преступления только по достижении им возраста 10 лет - ст.40 Уложения определяет данных лиц как малолетних. Что касается понятия несовершеннолетний, то здесь мы видим деление по возрастному признаку на лиц от 10 до 17 лет и лиц от 17 до 21 года. Из содержания Статья 41 Уголовного уложения видно, что законодатель определил более мягкие формы ответственности и наказания для лиц в возрасте от 10 до 17 лет:
-данной категории несовершеннолетних не вменялось в вину деяние если лицо не могло понимать свойства и значения совершаемых им поступков и руководить ими;
-лица данной категории могли быть отданы под надзор родителям, попечителям или другим благонадежным лицам в случае их согласия, а в случае совершения тяжких преступлений могли быть помещены в воспитательно-исправительные учреждения. Закон установил более мягкие наказания для несовершеннолетних женского пола, а также впервые в истории Российского законодательства определены особые («особо приспособленные») условия содержания под стражей несовершеннолетних. По сравнению с более ранним законодательством в Уголовном уложении 1903 года даются более четкие определения понятий «малолетний» и «несовершеннолетний» с указанием их возрастных границ.
В советский период развития в законодательстве по вопросам уголовной ответственности несовершеннолетних лиц, совершивших преступления, наблюдаются значительные колебания как в сторону сни-жения возраста уголовной ответственности преступника, так и в сторону увеличения уголовно-правового воздействия. Эти колебания связаны с отсутствием до принятия Основ 1958 г. разработанных уголовных законов по этим вопросам и проводимой уголовной политикой государства в отношении несовершеннолетних лиц, совершавших самые различные преступления. Наибольшие изменения имели место в установлении законодателем нижних возрастных границ уголовной ответственности. В основном нижние возрастные границы уголовной ответственности колебались в первых уголовных законах в пределах от 14 до 16 лет (Руководящие начала 1919 г. - 14 лет, УК РСФСР 1922 г. - 16 лет, УК РСФСР 1926 г. - 14-16 лет).
Преобразование процесса по делам в отношении несовершеннолетних после Октябрьской революции началось с Декрета СНК РСФСР «О комиссиях для несовершеннолетних» от 14 января 1918 г. Статьей 1 Декрета упразднялись суды и тюремное заключение для несовершеннолетних, создавались комиссии для несовершеннолетних, которые должны были расследовать общественно опасное деяние несовершеннолетнего до 17 лет и постановлять или об его освобождении или о направлении его в одно из убежищ Комиссариата общественного призрения соответственно характеру деяния (ст.ст. 2, 4 Декрета). Нижние возрастные границы уголовной ответственности в данном декрете не устанавливались. При этом все дела лиц этой возрастной группы, находившиеся к тому времени в производстве каких-либо судов, а также закончившиеся осуждением, подлежали пересмотру указанными комиссиями (ст. 6 Декрета).
Следующим документом по уголовным делам в отношении несовершеннолетних стал Декрет СНК РСФСР «О делах о несовершеннолетних, обвиняемых в общественно-опасных действиях» от 4 марта 1920 г., который упразднял суды и тюремное заключение для несовершеннолетних, устанавливал возраст уголовной ответственности с 14 до 18 лет. Дела о преступлениях несовершеннолетних подлежали ведению комиссии о несовершеннолетних, в случае установления комиссией невозможности применения к несовершеннолетнему мер медико-педагогического воздействия, дело передавалось в народный суд. [55, с.246].
В соответствии с новым Декретом 19 июня 1920 г. была издана Инструкция комиссиям по делам о несовершеннолетних. Инструкция конкретизировала основания передачи несовершеннолетнего «вместе с делом» народному судье - при упорных рецидивах, систематических по-бегах из детских домов, явной опасности для окружающих оставления несовершеннолетнего на свободе (ст. 38 Инструкции). Согласно данного документа лицо, не достигшее 14-летнего возраста являлось малолетним, в возрасте с 14 до 18 лет - несовершеннолетним. В Инструкции говорилось о том, что несовершеннолетние до 14 лет должны вызываться в комиссии для разбора дела, а постановления приемных и распределительных пунктов о необходимой мере воздействия лишь утверждались комиссиями. Такой же порядок был принят и в отношении несовершеннолетних от 14 до 18 лет, задержанных за совершение действий, не имеющих общественно опасного характера.
Постановлением третьей сессии ВЦИК от 25 мая 1922 г. был принят Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР. УПК РСФСР 1922 г. не содержал большинства действовавших в дореволюционной России норм об особенностях судопроизводства дел в отношении несовершеннолетних. Данные нормы были восстановлены позднее. УПК РСФСР не упоминал об особенностях производства дел о несовершеннолетних в судебных установлениях. Это объяснялось тем, что во время его составления еще действовал Декрет СНК РСФСР от 4 марта 1920 г., в соответствии с которым дела о несовершеннолетних от 14 до 18 лет, рассматривались комиссией о несовершеннолетних, хотя в ст. 20 Кодекса говорится о передаче комиссии лишь дел лиц моложе 16 лет. Согласно ст.20 УПК РСФСР 1922 г. несовершеннолетние моложе 14 лет не допускались в зал судебного заседания. В УПК 1922 г. не содержится определения понятий «малолетний» и «несовершеннолетний» равно как и не указываются возрастные границы данных категорий лиц.
В 1923 году 15 февраля был принят следующий Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР28, который практически дублировал предыдущий в части производства по делам с участием несовершеннолетних, определение понятия «несовершеннолетний» в нем также отсутствовало. Постановлением 2-й сессии ВЦИК Х созыва от 10 июля 1923 г. внесены изменения в УПК РСФСР, которые коснулись и статуса несовершеннолетних: в ст. 38 малолетние определяются как лица моложе 14 лет, а несовершеннолетние как лица с 14 до 16 лет.
УК РСФСР 1926 г. дает нам определение понятий «малолетний» и несовершеннолетний». Статьей 12 было установлено, что минимальный возраст наступления уголовной ответственности - 14 лет. Меры социальной защиты судебно-исправительного характера не применялись к малолетним до 14-летнего возраста. К данной категории правонарушителей могли быть применены лишь меры медико-педагогического характера. Несовершеннолетние в возрасте от 14 до 16 лет подлежали уголовной ответственности лишь в случаях, когда комиссии по делам о несовершеннолетних признавали невозможным применить к ним меры, которые применялись к малолетним. УК РСФСР 1926 г. в первоначальной редакции определял субъектом преступления только лицо, совершившее общественно опасное деяние в возрасте 14 лет, в отличие от УК РСФСР 1922 г., по которому несовершеннолетние подлежали уголовной ответственности при достижении ими 16 лет.
Постановлением ВЦИК и СНК РСФСР «Об изменении ст. 12 и 50 Уголовного кодекса и ст. 47 и 174 Исправительно-трудового кодекса РСФСР» от 30 октября 1929 г.30 возраст, с которого наступала уголовная ответственность, был повышен с 14 до 16 лет. Статья 12 УК РСФСР 1926 г. в новой редакции устанавливала наказание, которому не подлежали несовершеннолетние лица, не достигшие 16-летнего возраста. Этот возрастной признак субъекта преступления, как и другие правила в отношении несовершеннолетних, установленные в 1929 г., действовали без изменений до 1935 г., хотя в союзных республиках возраст, с которого наступала уголовная ответственность, остался без изменений.
Уголовному и уголовно-процессуальному законодательству нашей страны послереволюционного периода известны возрастные границы уголовной ответственности ниже 14 лет, которые были установлены законодателем в отношении несовершеннолетних за совершение ими преступлений, представляющих повышенную общественную опасность и распространенность, так согласно Постановления ЦИК и СНК СССР от 7 апреля 1935 г. «О мерах борьбы с преступностью среди несовершеннолетних» и Указе Президиума Верховного Совета СССР от 10 декабря 1940 г. «Об уголовной ответственности несовершеннолетних за действия, могущие вызвать крушение поездов» уголовная ответственность наступала с 12-ти лет.
Говоря о нижних границах уголовной ответственности, необходимо отметить следующее. На протяжении довольно длительного времени, с момента принятия в 1958 г. Основ уголовного законодательства Союза ССР и союзных республик, а также действия УК РСФСР 1960 г., УПК РСФСР 1960 г., Уголовного кодекса РФ 1996 г. и Уголовно-процессуального кодекса РФ 2001 г., нижние возрастные границы (14-16 лет) не изменились, как и не претерпело существенного изменения понятие «несовершеннолетний». [40, с.67].
По законодательству Российской Федерации несовершеннолетние -лица, не достигшие 18 лет. Законные интересы несовершеннолетних (полностью или частично) осуществляют их родители, иные законные представители, опекуны, попечители. Закон пр...
**************************************************************


Перейти к полному тексту работы


Скачать работу с онлайн повышением уникальности до 90% по antiplagiat.ru, etxt.ru или advego.ru


Смотреть похожие работы


* Примечание. Уникальность работы указана на дату публикации, текущее значение может отличаться от указанного.