На бирже курсовых и дипломных проектов можно найти образцы готовых работ или получить помощь в написании уникальных курсовых работ, дипломов, лабораторных работ, контрольных работ, диссертаций, рефератов. Так же вы мажете самостоятельно повысить уникальность своей работы для прохождения проверки на плагиат всего за несколько минут.

ЛИЧНЫЙ КАБИНЕТ 

 

Здравствуйте гость!

 

Логин:

Пароль:

 

Запомнить

 

 

Забыли пароль? Регистрация

Повышение уникальности

Предлагаем нашим посетителям воспользоваться бесплатным программным обеспечением «StudentHelp», которое позволит вам всего за несколько минут, выполнить повышение уникальности любого файла в формате MS Word. После такого повышения уникальности, ваша работа легко пройдете проверку в системах антиплагиат вуз, antiplagiat.ru, etxt.ru или advego.ru. Программа «StudentHelp» работает по уникальной технологии и при повышении уникальности не вставляет в текст скрытых символов, и даже если препод скопирует текст в блокнот – не увидит ни каких отличий от текста в Word файле.

Результат поиска


Наименование:


Контрольная по уголовному процессу

Информация:

Тип работы: Контрольная. Добавлен: 24.10.11. Страниц: 8. Уникальность по antiplagiat.ru: < 30%

Описание (план):


Задача 1

Руководитель следственного органа, в связи с расследованием уголовного дела по обвинению Алебастрова, Тишкова и Соломина в совершении преступления, предусмотренного ст. 162 ч. 2 УК РФ, направил следователю следующие письменные указания:
1. установить лиц, которым обвиняемые продавали похищенное имущество;
2. провести проверку показаний на месте с обвиняемым Тишковым;
3. изменить квалификацию действий обвиняемых Алебастрова и Тишкова на п.п. «а», «г» ч.2 ст. 161 УК РФ;
4. в отношении Соломина уголовное преследование прекратить в соответствии с п.1 ч.1 ст. 27 УПК РФ.
Следователь с полученными указаниями не согласился, выполнять их не стал и представил свои возражения прокурору.

Проанализируйте действия руководителя следственного органа и следователя, дайте им оценку.

Руководитель следственного органа направил следователю письменные указания на основании п.3 ч.1 ст. 39 УПК и следователь в соответствии с ч.3 ст. 39 УПК обязан был исполнить данные указания, однако на основании той же ч.3 ст. 39 УПК указания руководителя следственного органа могут быть обжалованы следователем руководителю вышестоящего следственного органа. По общему правилу это не приостанавливает их исполнения, но законом установлены исключения из общего правила, когда подача жалобы следователем влечет приостановление исполнения, в том числе, когда указания связанны с квалификацией преступления и прекращением дела.
Следователь в данной ситуации допустил две ошибки:
во-первых: представив свои возражения прокурору, нарушил норму ч.3 ст.39, в которой установлено, что возражения должны быть представлены руководителю вышестоящего следственного органа.
во-вторых: приостановил исполнения всех указаний, хотя имел основания для приостановки выполнения пунктов 3 и 4, так как в них даны указания связанные с квалификацией преступления и прекращения уголовного преследования. Указания по пунктам 1 и 2, а именно, установить лиц, которым обвиняемые продавали похищенное имущество и провести проверку показаний на месте с обвиняемым Тишковым следователь обязан был выполнить.

Как должен поступить следователь?

Поскольку руководитель следственного органа дал указание изменить квалификацию действия обвиняемых Алебастрова и Тишкова, а также прекратить уголовное преследование в отношении Соломина, а следователь не согласен с данной позицией, то он вправе, в соответствии с ч.3 ст. 39 УПК, обжаловать указания руководителя следственного органа представив руководителю вышестоящего следственного органа материалы уголовного дела и письменные возражения на указания руководителя следственного органа и приостановить исполнение данных указаний. Ис...
**************************************************************


Перейти к полному тексту работы


Скачать работу с онлайн повышением уникальности до 90% по antiplagiat.ru, etxt.ru или advego.ru


Смотреть похожие работы


* Примечание. Уникальность работы указана на дату публикации, текущее значение может отличаться от указанного.