На бирже курсовых и дипломных проектов можно найти образцы готовых работ или получить помощь в написании уникальных курсовых работ, дипломов, лабораторных работ, контрольных работ, диссертаций, рефератов. Так же вы мажете самостоятельно повысить уникальность своей работы для прохождения проверки на плагиат всего за несколько минут.

ЛИЧНЫЙ КАБИНЕТ 

 

Здравствуйте гость!

 

Логин:

Пароль:

 

Запомнить

 

 

Забыли пароль? Регистрация

Повышение уникальности

Предлагаем нашим посетителям воспользоваться бесплатным программным обеспечением «StudentHelp», которое позволит вам всего за несколько минут, выполнить повышение уникальности любого файла в формате MS Word. После такого повышения уникальности, ваша работа легко пройдете проверку в системах антиплагиат вуз, antiplagiat.ru, etxt.ru или advego.ru. Программа «StudentHelp» работает по уникальной технологии и при повышении уникальности не вставляет в текст скрытых символов, и даже если препод скопирует текст в блокнот – не увидит ни каких отличий от текста в Word файле.

Результат поиска


Наименование:


Отчет о практике на предприятии

Информация:

Тип работы: Отчет о практике. Добавлен: 23.11.2011. Страниц: 79. Уникальность по antiplagiat.ru: < 30%

Описание (план):


Содержание
1. Общая характеристика Предприятия 3
2. История Предприятия 4
3. Цели проведения финансового анализа 6
4. Финансовый анализ 7
4.1. Оценка финансовой устойчивости. 8
4.2. Анализ ликвидности и платежеспособности. 8
4.2.1. Анализ активов. 9
4.2.2. Анализ пассивов. 16
4.2.3. Анализ соотношения оборотных активов и краткосрочных пассивов 19
4.2.4. Анализ чистых активов 19
4.3. Анализ дебиторской и кредиторской задолженности 21
4.3.1. Анализ дебиторской задолженности 21
4.3.2. Анализ кредиторской задолженности 22
4.4. Оценка финансовых результатов 25
4.4.1. Анализ рентабельности бизнеса 26
4.4.2. Анализ выручки. 27
4.4.3. Анализ себестоимости. 27
4.4.4. Анализ прибыли от продаж 29
4.4.5. Анализ прочих доходов и расходов 29
4.4.6. Анализ операционных доходов и расходов 30
4.4.7. Анализ внереализационных доходов и расходов 31
4.5. Анализ объемов производства и численности персонала 32
4.5.1. Анализ объемов выпущенной продукции 32
4.5.2. Анализ структуры и численности персонала 34
4.6. Интегральная оценка вероятности банкротства по модели Альтмана 37
4.6. Интегральная оценка вероятности банкротства по модели Альтмана 37
4.7. Выводы 38
5. Мероприятия по восстановлению платежеспособности и поддержке эффективной хозяйственной деятельности 39
5.1. Реструктуризация налоговой задолженности 40
5.2. Оптимизация дебиторской задолженности 45
5.3. Увеличение объемов производства и снижение расходов 47
5.4.Продажа и ликвидация неэффективных и/или неиспользуемых основных фондов 54
5.5.Оптимизация организационной структуры, количества персонала и внутренних бизнес-процессов 58
6.Финансовый план 62
6.1.План доходов 63
6.2. План затрат на персонал 65
6.3.План по налогам 66
6.4. План переменных затрат 68
6.5. План постоянных затрат 69
6.6.Инвестиционный план 70
6.7.Баланс доходов и расходов 72
6.8.Выводы 79

1. Общая характеристика Предприятия

1.1. Полное и сокращенное наименование Предприятия Федеральное государственное унитарное Предприятие «Нижнеломовский электромеханический завод» (ФГУП «НЛ ЭМЗ»)
Код ОКПО - 07515606
1.2. Дата регистрации Предприятия и номер регистрационного свидетельства Свидетельство о регистрации № 423 от 13 июня 2000 г. на основе распоряжения главы администрации Нижнеломовского района Пензенской области РФ.
1.3. Юридический адрес и фактическое местонахождение Россия, 442151, Пензенская область, г. Нижний Ломов, ул. Толстого, 1.
1.4. Основные виды деятельности Спецпродукция. Товары народного потребления.
Код ОКОНХ- 14730
1.5. Подчиненность Предприятия - вышестоящий орган Федеральное агентство по промышленности
1.6. Организационно-правовая форма Предприятия Федеральное государственное унитарное Предприятие
1.7. Форма собственности Федеральная собственность
1.8. Включение перечень стратегических предприятий оборонно-промышленного комплекса Федеральный перечень
1.9. Банковские реквизиты ИНН 5804001010/КПП 582701001 ФГУП «НЛ ЭМЗ» Н-Ломовское ОСБ 4291 р/сч 40502810448290100017
В Пензенском ОСБ 8624 г. Пенза к/с 30101810000000000635 БИК 045655635
1.10. Адрес налоговой инспекции, контролирующей Предприятие Межрайонная инспекция МНС РФ № 6 по Пензенской области 5827
1.11. Фамилия И.О. руководителя и главного бухгалтера Краснов Виталий Константинович, директор
Масягина Наталья Владимировна, главный бухгалтер
1.12. Контактный адрес организации: телефоны, факсы, электронная почта Тел.: (841-54) 2-10-05
Тел./факс: (841-54) 2-13-91, 3-60-84
E-mail: emz_nlom@sura.ru
На сегодняшний день Предприятие имеет несколько производств:
§ Механическое;
§ Инструментальное;
§ Производство велокомплектующих;
§ Производство товаров народного потребления;
§ Производство пиротехники;
§ Спецпроизводство.

2. История Предприятия
Начало деятельности Предприятия заложено приказом № 419 Наркомата оборонной промышленности от 4 ноября 1938, когда на основании Постановления Правительства СССР от 23 октября 1938 г. основан гранатно-капсульный завод № 255.
Во время Великой отечественной войны на его недостроенных площадях размещается Предприятие, эвакуированное из города Шостки Сумской области Украинской ССР завод № 53.
После упразднения Совнархозов в 1965 г. завод № 255 перешел в ведение Министерства оборонной промышленности СССР.
В 1967 г. завод был переименован на «Электромеханический завод» и «Предприятие п/я В-8965» с принадлежностью Министерству оборонной промышленности СССР.
В 1967 г. «Предприятие п/я В-8965» переподчинено 7-ому Главному управлению Министерства Машиностроения СССР.
В 1991 г. завод приказом Министерства оборонной промышленности СССР № 216 от 10.04.1991 г. передан в аренду трудовому коллективу и переименован в «Арендное Предприятие «Нижнеломовский электромеханический завод». Предприятие переходит в ведение Департамента боеприпасов и спецхимии Министерства промышленности РФ.
В связи с ухудшением финансового состояния и наличия признаков банкротства арбитражным судом Пензенской области с 05.06.1997 г. вводится процедура внешнего управления. Далее 28.01.1999 г. решением арбитражного суда Пензенской области открывается процедура конкурсного производства и действует до июня 2000 г.
Определением арбитражного суда Пензенской области заключено мировое соглашение №А49-964-97-95/9 от 27.03.2000 г., в котором «Кредиторы» предоставляют «Должнику» ФГУП «НЛЭМЗ» отсрочку уплаты кредиторской задолженности в сумме 38789 тыс.руб., сроком на 6 лет.
После завершения процедуры конкурсного производства приказом № 132 Российского агентства по боеприпасам от 06.06.2000 г. Предприятие преобразуется во ФГУП.
ФГУП «Нижнеломовский электромеханический завод» зарегистрирован 09.06.2000 г. распоряжением № 275 главы администрации Нижнеломовского района Пензенской области. Свидетельство № 423 от 13.06.2000 г.
Сегодня Предприятие – надежный партнер государства, выпускающий продукцию стратегического значения для обеспечения его обороноспособности и безопасности.
Помимо военной продукции Предприятие выпускает продукцию гражданского назначения:
§ велопродукцию различных модификаций отличающейся высоким качеством и надежностью;
§ широкий ассортимент (более 50-ти наименований) деталей к автотракторной технике;
§ массовое производство пиротехнических изделий бытового и профессионального назначения.
На производство боеприпасов и пиротехнических изделий имеются лицензии. Кроме того, 08.08.05 г. Предприятие получило лицензию на утилизацию боеприпасов и их составных частей.
В ноябре 2005 г. ФГУП «НЛЭМЗ» получило сертификат, удостоверяющий, что система менеджмента качества, распространяется на производство и утилизацию продукции и соответствует требованиям ГОСТ Р ИСО 9001-2001; ГОСТ РВ 15.002-2003. Таким образом, получив сертификат качества, Предприятие стало более конкурентоспособным и инвестиционно-привлекательным.
Предприятие успешно сотрудничает со многими научно-производственными и промышленными Предприятиями страны и ближнего зарубежья.
На балансе Предприятия находятся пожарная часть, летний детский лагерь отдыха «Звездочка» и спортивный комплекс «Электрон», в котором ежегодно проводятся Всероссийские соревнования по самбо и боксу.
Предприятие оказывает благотворительную помощь подшефным: техникуму, Дому культуры, местным спортсменам и общественным организациям.

3. Цели проведения финансового анализа
Финансовый анализ ФГУП «Нижнеломовский ЭМЗ» (далее - Предприятие) проводится в целях:
§ Расчета и анализа состояния и динамики коэффициентов и показателей, характеризующих платежеспособность и вероятность банкротства Предприятия.
§ Выявления причинно-следственной связи текущего финансового положения с особенностями «переходного периода» реформирования государственного управления и экономики РФ.
§ Подготовки предложения о возможности (невозможности) восстановления платежеспособности должника и обоснования целесообразности (нецелесообразности) введения в отношении должника соответствующей процедуры банкротства.
§ Подготовки плана антикризисных мер на текущую перспективу (полугодие) и программы финансового оздоровления на среднесрочную перспективу.
§ Подготовки предложения кредиторам, инициирующих процедуру банкротства, в органы управления Предприятия (Федеральное агентство по арбитражный суд, Федеральное агентство по управлению федеральным имуществом) об одобрении процедуры
Финансовый анализ проводился на основании:
§ Статистической, бухгалтерской и налоговой отчетности, регистров бухгалтерского и налогового учета.
§ Учредительных документов, договоров, планов, смет, калькуляций.
§ Положения об учетной политике, в том числе учетной политике для целей налогообложения, рабочего плана счетов бухгалтерского учета, организационной и производственной структур.
§ Материалов налоговых проверок и других регулирующих органов.
При проведении финансового анализа Консультант руководствовался принципами полноты и достоверности, в соответствии с которыми:
§ анализ финансового состояния включает все данные, необходимые для оценки его платежеспособности;
§ в ходе финансового анализа используются документально подтвержденные данные;
§ все заключения и выводы основывается на расчетах и реальных фактах.


4. Финансовый анализ
В рамках финансово-экономического анализа были реализованы следующие задачи:

• Проведена оценка финансовой устойчивости;
• Проведен анализ ликвидности и платежеспособности;
• Проведен анализ и оценена динамика статей баланса;
• Проведен анализ дебиторской и кредиторской задолженностей;
• Проведен анализ финансовых результатов;
• Проведен анализ производства и численности персонала;
• Проведена интегральная оценка вероятности банкротства по модели Альтмана.

Период анализа составляет около 4 лет с 2002 года по 01 октября 2005 года.

Источником, информации для проведения анализа финансового состояния ФГУП «НЛЭМЗ» являются:
• Бухгалтерский баланс (форма №1);
• Отчет о прибылях и убытках (форма №2);
• Отчет о движении денежных средств (форма №4);
• Отчет об изменениях капитала (форма №3);
• Справка по основным средствам;
• Справка по дебиторской и кредиторской задолженности;
• Справка по расходам по обычным видам деятельности.

Методика и оптимальные значения коэффициентов и показателей, характеризующих результаты финансово-хозяйственной деятельности взяты из следующих источников:
• Приказ об утверждении методических рекомендации по реформе предприятий (организаций) №118 от 01.10.1997 г.
• Постановления об утверждении правил проведения арбитражным управляющим финансового анализа №367 от 25.06.2003 г.
• А также из теории и практики финансового менеджмента российских и западных компаний.

4.1. Оценка финансовой устойчивости.

Сущностью финансовой устойчивости является обеспеченность затрат и запасов Предприятия источниками их формирования, которыми обычно являются краткосрочные обязательства. Иными словами, тип финансовой устойчивости определяется наличием у Предприятия собственных оборотных средств, определяемых как разница между текущими активами и текущими обязательствами.
В ФГУП «НЛЭМЗ» величина собственных оборотных средств на протяжении отчетного периода отрицательная, что определило тип финансовой устойчивости как кризисный, т.е. запасы и затраты не обеспечиваются источниками их формирования. Динамика показывает, что в последние 2 года отрицательное значение оборотных средств увеличивается, в основном за счет увеличения кредиторской задолженности и доходов будущих периодов. Ситуация с увеличением кредиторской задолженности явилась следствием резкого увеличения дебиторской задолженности, что и привело к необходимости задержки платежей по налогам и сборам и платежам в государственные внебюджетные фонды, для того чтобы не допустить остановку производства. Такая политика консультанту видится правильной, но из-за недобросовестных дебиторов и недостаточной работы с ними растет задолженность по налоговым платежам, которая ухудшает ликвидность Предприятия.



4.2. Анализ ликвидности и платежеспособности.

При анализе ставится задача оценить, какова ликвидность активов ФГУП «НЛЭМЗ» в случае чрезвычайных обстоятельств.
Одним из методов определения ликвидности является расчет финансовых коэффициентов. Ниже представлена методика расчета и оптимальное значение данных коэффициентов.
Наименование коэффициента Характеристика Расчетная формула Оптим. значение
Коэффициент текущей ликвидности Характеризует обеспеченность организации оборотными средствами для ведения хозяйствен- ной деятельности и погашения обязательств. Отношение оборотных активов к текущим обязательствам должника. 2-2,5
Коэффициент абсолютной ликвидности Показывает, какая часть краткосрочных обязательств может быть погашена немедленно. Отношение наиболее ликвидных оборотных активов к текущим обязательствам должника. 0,2-0,25
Степень платежеспособности по текущим обязательствам Определяет текущую платежеспособность, объемы заемных средств и период возможного погашения текущей задолженности перед кредиторами за счет выручки. Отношение текущих обязательств должника к величине среднемесячной выручки. Опред. динамика

Показатели ликвидности и платежеспособности, рассчитанные за отчетные периоды:
Наименование коэффициента 2002 год 2003 год 2004 год 9 месяцев 2005 Оптим. значение
Коэффициент текущей ликвидности 0,74 0,84 0,87 0,94 2-2,5
Коэффициент абсолютной ликвидности 0,0004 0,0003 0,0019 0,0002 0,2-0,25
Платежеспособность по текущим обязательствам 20,65 16,51 12,30 13,56 Опред. динамика

Коэффициент текущей ликвидности за отчетный период находится ниже оптимального значения, что говорит о недостаточности оборотных средств для покрытия краткосрочных обязательств. Однако динамика увеличение данного показателя говорит о положительных тенденциях, но все же положение нельзя считать удовлетворительным, о чем уже упоминалось выше.
Коэффициент абсолютной ликвидности также остается ниже оптимального, вследствие низкого значения денежных средств на счетах Предприятия и высокой кредиторской задолженности. Динамика коэффициента не меняется, что указывает на низкий показатель наиболее ликвидной части активов и увеличивающаяся краткосрочная задолженность Предприятия.
Низкие значения коэффициентов ликвидности указывают на необходимость постоянной работы с дебиторами, чтобы обеспечить возможность обращения наименее ликвидной части оборотных средств в денежную форму для расчетов по краткосрочным обязательствам.
Степень платежеспособности по текущим обязательствам ФГУП «НЛЭМЗ» показывает хорошую динамику по снижению данного показателя, что является следствием ежегодного увеличения выручки.

4.2.1. Анализ активов.

Анализ активов проводится в целях оценки эффективности их использования, выявления внутрихозяйственных резервов обеспечения восстановления платежеспособности, оценки ликвидности активов, степени их участия в хозяйственном обороте.
Анализ активов производится по группам статей баланса должника и состоит из анализа внеоборотных и оборотных активов.

Анализ рентабельности активов.
Анализ рентабельности активов дает общую оценку из состояния, а также позволяет оценить эффективность использования собственных средств, и выражаются в оценке рентабельности общих активов, оборотных активов, внеоборотных активов и оборачиваемости активов.

Наименование коэффициента Характеристика Расчетная формула Оптим. значение
Рентабельность общих активов Характеризует степень эффективности использования всего имущества Предприятия Отношение чистой прибыли к общим активам Чем выше значение, тем лучше финансовое положение
Рентабельность оборотных активов Характеризует степень эффективности использования наиболее ликвидных активов Предприятия Отношение чистой прибыли к сумме оборотных активов Чем выше значение, тем более эффективно используются оборотные средства
Рентабельность внеоборотных активов Характеризует степень эффективности использования основных средств Предприятия Отношение чистой прибыли к сумме внеоборотных активов Чем выше значение, тем эффективнее используются ОС
Оборачиваемость активов Показывает число оборотов общих активов для достижения величины объема продаж Отношение выручки-нетто от реализации к общим активам Рост соответствует повышению эффективности их использования


Анализ рентабельности активов ФГУП «НЛЭМЗ» показывает очень низкие коэффициенты. Так рентабельность общих активов на протяжении с 2003 года по 01 октября 2005 года не превышала 1%, что указывает на крайне неэффективное их использование. Самые низкие показатели рентабельности приходятся на внеоборотные активы во всем диапазоне исследования их значение не превышает 0,4%, что говорит о неэффективности использования основных средств Предприятия. Оборотные активы показываю более высокие значения за счет более высокой их ликвидности по сравнению с основными средствами. Однако динамика приведенных показателей не говорит об улучшении ситуации на предприятии. В 2003 году эти показатели находились в отрицательной зоне за счет полученного чистого убытка по форме №2 (Прибыли и убытки) за этот период. В 2004 году ситуация улучшилась за счет перехода показателя чистой прибыли из отрицательной зоны в положительную. По состоянию на 1 октября 2005 года, ситуация опять ухудшилась по двум причинам: 1) резко уменьшилась чистая прибыль; 2) резко увеличилась дебиторская задолженность, что в первую очередь отразилось на рентабельности оборотных активов и как следствие на общей рентабельность активов.


Оборачиваемость оценивается как скорость превращения активов в денежную форму, а, следовательно, непосредственно влияет на платежеспособность компании. Показатели оборачиваемости ФГУП «НЛЭМЗ» показывают низкую оборачиваемость, таким образом, в течение года активы не успевают оборачиваться и одного раза. Тогда как, практика российских и зарубежных компаний показывает, что рекомендуемый годовой оборот должен быть не менее 2. Динамика оборачиваемости показывает улучшение ситуации в 2004 году, но 2005 году ситуация началась ухудшаться, за счет увеличения дебиторской задолженности, что сказывается на общей платежеспособности Предприятия.
На основании анализа рентабельности и оборачиваемости активов можно сделать вывод, что активы ФГУП «НЛЭМЗ» нельзя считать вполне ликвидными в смысле их способности быстро обращаться в денежную форму, слишком большое значение внеоборотных средств и ощутима острая нехватка денежных средств для финансирования оборотного капитала.
Для того чтобы полностью разобраться в сложившейся ситуации с активами Предприятия, необходимо провести более подробный анализ всех активов ФГУП «НЛЭМЗ». Для этого отдельно проанализирует внеоборотные активы и оборотные активы.

Анализ внеоборотных активов

Актив 2002 год % 2003 год % 2004 год % 9 мес. 2005 %
1. ВНЕОБОРОТНЫЕ АКТИВЫ
Основные средства 152 947 71% 144 041 64% 137 462 59% 145 767 53%
Незавершенное строительство 3 153 1% 4 699 2% 20 257 9% 28 422 10%
Долгосрочные финансовые вложения 8 0% 8 0% 8 0% 8 0%
Отложенные налоговые активы 0 0% 1 005 0% 2 693 1% 3 169 1%
Итого по разделу 1 156 108 73% 149 753 66% 160 420 68% 177 366 64%


Доля внеоборотных активов ФГУП «НЛЭМЗ» очень высокая и по состоянию на 01 октября 2005 года составляет 64% от общих активов. Высокий показатель внеоборотных активов приходится за счет высокой доли основных средств, по состоянию на 01 октября 2005 года составляет 53% от общих активов, а также незавершенное строительство 10% от общих активов. Динамика внеоборотных активов показывает их рост и за отчетный период с 2002 года по 01 октября 2005 года они выросли на 14%. Рост произошел за счет роста незавершенного строительства, который за аналогичный период вырос на 800%. В тоже время динамика показателя основных средств показывает снижение за аналогичный период на 5%, что является хорошей тенденцией, которая приводит к увеличению показателей оборачиваемости и рентабельности активов. Но все равно доля основных средств остается достаточно высокой и на 80% превышает выручку, что говорит о неэффективных, не нужных в производственном процессе основных средств. Коэффициент фондоотдачи за период 9 месяцев 2005 года, который определяется как выручка, деленная на стоимость основных средств, показывает 55%, что говорит об эффективном использовании только половины всех имеющихся основных средств.

Проведем анализ основных средств ФГУП «НЛЭМЗ» по их видам (таблица____).

Наименование ОС Остаточная стоимость на 01.10.2005 (тыс. руб.) Удельный вес, % Степень износа ОС, %
Здания 102 117 70 48
Сооружения 6 874 5 72
Передаточные устройства 551 0 83
Машины и оборудование 21 962 15 83
Транспорт 785 1 72
Хозинвентарь, прочее оборудование 386 0 92
Прочие ОС (столовая, соцсфера) 13 092 9 45
ИТОГО: 145 767 100 62

Как видно из таблицы на здания приходится основная доля основных средств, которая составляет 70%. Машины и оборудование составляют 15%, сооружения 5%. Таким образом, доля машин и оборудования очень мала, что является следствием большого износа, который на отчетную дату составляет 83%. Общий износ основных средств составляет 62%, что говорит о большом износе практически всех основных средств, за исключением зданий, износ которых составляет 48%.
Таким образом, одной из главных задач по реформированию структуры внеоборотных активов является:
1. Проведение анализа основных средств для определения доли непрофильных и не относящихся к основному производству активов;
2. Сокращение доли непрофильных и не относящихся к основному производству основных средств;
3. Обновление машин и оборудования, например, за счет аренды или лизинга.

Проведем анализ незавершенного строительства ФГУП «НЛЭМЗ».

Незавершенное строительство 01.07.2005 г. (тыс.руб.) Удельный вес ОС, %
16-ти квартирный дом 436 2
Котельная корп.100 48 0
Корпус 134А 7 432 34
Корпус 59/61 1 437 7
Корпус 42 200 1
Корпус 155 1 788 8
Корпус 7 958 4
Корпус 131 89 0
2-х кв.офис 1 919 9
Оборудование в монтаже 3 926 18
Оборудование на складе 3 727 17
ИТОГО: 21 959 100


Анализ оборотных активов

Актив 2002 год % 2003 год % 2004 год % 9 мес. 2005 %
2. ОБОРОТНЫЕ АКТИВЫ
Запасы 39 536 18% 49 747 22% 43 590 19% 45 870 17%
НДС по приобретенным ценностям 5 0% 1 670 1% 658 0% 0 0%
Дебиторская задолженность (более 12 м) 3 658 2% 3 448 2% 3 535 2% 3 418 1%
Дебиторская задолженность (в течение 12 м) 14 675 7% 20 748 9% 26 515 11% 49 454 18%
Денежные средства 34 0% 29 0% 164 0% 19 0%
Итого по разделу 2 57 908 27% 75 642 34% 74 462 32% 98 761 36%


Динамика оборотных активов ФГУП «НЛЭМЗ» за отчетный период показывает их рост. Таким образом, за отчетный период оборотные активы выросли на 70%. Рост произошел в основном за счет сильного роста краткосрочной дебиторской задолженности, которая за аналогичный период выроста на 237% и на 01 октября 2005 года составила 49454 тыс.руб., что составляет 18% к общим активам и 50% в оборотным активам. Данные показатели говорят о достаточно высокой доле дебиторской задолженности, что неблагоприятно сказывается на финансовой устойчивости Предприятия.
Для определения динамики оборачиваемости дебиторской задолженности рассчитаем ее коэффициенты.
Наименование коэффициента Характеристика Расчетная формула Оптим. значение
Оборачиваемость дебиторской задолженности, дней. Показывает среднее число дней, требуемое для взыскания задолженности. Отношение среднегодовой суммы дебиторской задолженности к величине ежедневной выручки. Чем меньше, тем лучше.


Значение показателя оборачиваемости дебиторской задолженности показывает, что за анализируемый период среднее число дней обращения дебиторской задолженности в деньги составляет 120 дней. Высокое значение коэффициента свидетельствует о трудностях, возникших при взыскании средств по счетам дебиторов. Кроме того, тенденция увеличения оборачиваемости дебиторской задолженности негативно сказывается на платежеспособности ФГУП «НЛЭМЗ», кроме того, среднее значение за 9 месяцев 2005 года составляет 138 дней, что говорит о слишком большом сроке возврата дебиторской задолженности, что не допустимо в данной ситуации при катастрофической нехватке оборотных средств. На основании вышеизложенного необходимо провести анализ дебиторов и выработать стратегию по взысканию средств по их счетам.

В структуре оборотных активов, кроме краткосрочной дебиторской задолженности достаточно высокую долю занимают запасы 17% к общим активам. Проанализируем запасы ФГУП «НЛЭМЗ» за период с 2002 года по 01 октября 2005 года. Динамика их роста за отчетный период составила 16%, что при более резком увеличении выручки является оптимальным показателем.
Рассчитаем оборачиваемость запасов за указанный период. В целом, чем меньше период оборачиваемости запасов, тем меньше средств связано в этой, наименее ликвидной группе активов. Особенно актуально повышение оборачиваемости и снижение запасов при наличии значительной задолженности в пассивах Предприятия.

Наименование коэффициента Характеристика Расчетная формула Оптим. Значение
Оборачиваемость запасов, дней. Отражает скорость реализации запасов. Среднее значение суммы запасов, отнесенное к величине ежедневных производственных издержек Чем меньше, тем лучше.



Консультант замечает, что при отсутствии информации по прямым (переменным) затратам на производство, при расчетах данного показателя применялась себестоимость проданной продукции (форма №1), в которую входят статьи затрат, не имеющие отношения к запасам, таким образом реальное значение данного показателя должно быть несколько меньше. На конец исследуемого периода показатель оборачиваемости запасов ФГУП «НЛЭМЗ» составил 164 дн., что является достаточно высоким показателем. Но, в тоже время, динамика за исследуемый период показывает заметное снижение данного показателя, что является достаточно хорошей тенденцией и говорит об эффективной политике Предприятия по управлению запасами в последнее время. Таким образом, консультант рекомендует и в дальнейшем придерживаться данной политики по управлению запасами и снижению данного показателя.

Анализ денежных средств показал крайне низкий уровень доли денежных средств в составе активов (менее 1%), что является плохим показателем и требует изучения статей задолженности Предприятия в составе пассивов.

Другие статьи активов баланса не анализировались, так как они, с управленческой точки зрения, не играют большой роли, и их доля составляет менее 5% от общих активов.

Итак, проанализировав активы ФГУП «НЛЭМЗ» в течение отчетного периода (с...
**************************************************************


Перейти к полному тексту работы


Скачать работу с онлайн повышением уникальности до 90% по antiplagiat.ru, etxt.ru или advego.ru


Смотреть похожие работы


* Примечание. Уникальность работы указана на дату публикации, текущее значение может отличаться от указанного.