На бирже курсовых и дипломных проектов можно найти образцы готовых работ или получить помощь в написании уникальных курсовых работ, дипломов, лабораторных работ, контрольных работ, диссертаций, рефератов. Так же вы мажете самостоятельно повысить уникальность своей работы для прохождения проверки на плагиат всего за несколько минут.

ЛИЧНЫЙ КАБИНЕТ 

 

Здравствуйте гость!

 

Логин:

Пароль:

 

Запомнить

 

 

Забыли пароль? Регистрация

Повышение уникальности

Предлагаем нашим посетителям воспользоваться бесплатным программным обеспечением «StudentHelp», которое позволит вам всего за несколько минут, выполнить повышение уникальности любого файла в формате MS Word. После такого повышения уникальности, ваша работа легко пройдете проверку в системах антиплагиат вуз, antiplagiat.ru, etxt.ru или advego.ru. Программа «StudentHelp» работает по уникальной технологии и при повышении уникальности не вставляет в текст скрытых символов, и даже если препод скопирует текст в блокнот – не увидит ни каких отличий от текста в Word файле.

Результат поиска


Наименование:


Диплом Исследование государственного регулирования безработицы, а также теоретических подходов к исследованию последствий безработицы

Информация:

Тип работы: Диплом. Добавлен: 11.12.2011. Сдан: 2011. Страниц: 89. Уникальность по antiplagiat.ru: 82.

Описание (план):


ДОКЛАД

Уважаемые члены комиссии!
Вашему вниманию предлагается дипломная работа на тему:

Безработица и занятость: состояние, проблемы и пути регулирования

Актуальность темы исследования. Социально-экономические преобразования в России 1990-х годов преследовали цель найти решение важнейших общественных проблем путем созда-ния механизма равновесной экономики, правового государства на основе рыночных отношений и верховенства закона, обеспечивающего личную свободу и всестороннее развитие граждан. Одна-ко отсутствие соответствующей концепции реформирования, которая бы выражала интересы ос-новных слоев населения и была бы принята ими (с точки зрения смысла и целей, социальной це-ны реформ и т.п.) привели к негативным последствиям: падению объемов производства, сниже-нию производительности труда, увеличению безработицы, которая приобрела характер открытой, хронической, т.е. наиболее опасной, с социально-экономической точки зрения, формы.
Экономическая наука не смогла в столь короткий срок создать теоретические основы и ин-струменты, позволяющие определить пути уменьшения негативных проявлений безработицы. В экономической литературе рассматриваются последствия безработицы, причины их появления и способы предотвращения. Но они не систематизированы, не выделены их положительные и от-рицательные стороны, отсутствует научное обоснование применяемых методов по их изучению.
Исследование предшествующего опыта решения проблемы безработицы показало неодно-значность проявления последствий безработицы как на уровне общества, предприятия, так и на уровне отдельной личности. Одной из главных причин этого является отсутствие научно обосно-ванных мер и механизма их реализации, направленных на решение проблемы регулирования по-следствий безработицы в целом.
Существующие теоретические основы исследования безработицы и ее последствий бази-руются, в основном, на зарубежном опыте анализа стабильного социально-экономического разви-тия. С его помощью трудно описать краткосрочные, стохастические процессы, характерные для современных социально-экономических отношений в России.
Лишь в последние годы появились некоторые публикации отечественных ученых, в том числе М.Г. Гиндельгерш, С.А. Дятлова, С.А. Кузьмина, И.С. Масловой, И.Д. Мацкуляк, А.А. Ни-кифоровой, А.С. Семенова, Г.Э. Слезингера и др., в которых ставятся вопросы о необходимости определения новых подходов к исследованию последствий безработицы.
Основополагающими понятиями в теории безработицы являются понятия безработицы, занятости, последствий безработицы и другие, содержание которых требует уточнения в свете происходящих в экономике изменений и наметившихся тенденций социального развития, когда условием экономического развития является регулирование социально-экономических процессов. Однако учитывая сложность и многообразие проблем, связанных с переходом к новой социаль-ной реальности, мы рассмотрим лишь одну из них - проблему регулирования экономических и социальных последствий безработицы.
Исследованием проблем безработицы занимались такие отечественные ученые и специа-листы как Н. Вишневская, М. Гарсия-Исер, B.C. Гойло, В.В. Громыко, И. Заславский, А. Кашепов, Н. Кутепова, В.Д. Роик, Э.Р. Саруханов, Ю. Чернов, Ю.В. Яковец и др.
За рубежом это направление исследуется более длительный период, о чем свидетельствуют многочисленные работы по проблеме безработицы в целом. Среди зарубежных ученых следу-ет отметить труды М.Х. Бреннера, Дж.М. Кейнса, Я. Корнай, А. Оукена, Г. Стендинга, М. Фридмана, О. Филлипса, К. Хагемайера.
Однако использование зарубежного опыта объективно ограничивается противоречивым характером процессов, происходящих в последнее десятилетие в экономике России. Необходи-мость изучения отечественной наукой проблемы последствий безработицы, которая ранее не рас-сматривалась, вызвана практическим интересом к рекомендациям специалистов в этой области, связанным с периодическим обострением ситуации в сфере занятости, сопровождающейся до-вольно ощутимыми финансовыми и социальными потерями для национальной экономики, преж-де всего, в связи с необходимостью финансирования социальных программ помощи малоиму-щим, оказания помощи безработным гражданам путем создания сети государственных учреждении, осуществления программ по борьбе с бедностью. Результатом этого должно явиться решение долгосрочных проблем, обеспечивающих социальную, экономическую и политическую стабильность в обществе.
Актуальность разработки проблемы экономических и социальных последствий безработи-цы, предотвращения их негативного и использования положительного влияния на человека и об-щество предопределили выбор темы, постановку цели и задач, структуру и логику исследования.
Целью дипломной работы является исследование государственного регулирования без-работицы, а также теоретических подходов к исследованию последствий безработицы, позво-ляющих осуществлять мероприятия по регулированию экономических и социальных последст-вий безработицы.
Для достижения поставленной цели были намечены следующие задачи:
- выявить сущность последствий безработицы как социально-экономического явления, для чего дать определение и обобщенную характеристику понятию «последствия безработицы» с точки зрения содержания и формы проявления;
- раскрыть содержание понятий «экономические последствия безработицы» и «социаль-ные последствия безработицы» на основе разграничения экономической и социальной сфер об-щества;
- раскрыть причины появления последствий безработицы исходя из социально-экономической сущности безработицы, видов и форм ее проявления;
- определить пути применения комплексного подхода при определении социальных и эко-номических последствий безработицы;
- разработать классификацию экономических и социальных последствий безработицы;
- проанализировать состояние и динамику безработицы в России в 2001-2010 гг.
- исследовать последствия безработицы с использованием статистических и социологиче-ских методов;
- определить возможные значения количественных и качественных параметров экономи-ческих и социальных последствий безработицы;
- определить направления и механизм регулирования последствий безработицы.
Объектом исследования являются последствия безработицы.
В качестве предмета исследования выбраны экономические и социальные последствия безработицы: их сущность, виды, характеристики, направления регулирования.
При исследовании развития проблемы последствий безработицы был принят важнейший принцип изучения явлений - принцип историчности. Применение этого принципа позволило ус-тановить ряд важнейших положений о состоянии развития теоретических и практических взгля-дов на безработицу и ее последствия за последнее столетие» когда сформировалась теория безра-ботицы.
Подход к изучению последствий безработицы зависит от того, что вкладывается в сущ-ность безработицы. Многогранность проявления и роли безработицы в различных процессах, протекающих на уровне личности и государства, обуславливает существование различных точек зрения на эту категорию. Обобщая взгляды на сущность безработицы, мы рассмотрели безрабо-тицу как незанятость части экономически активного населения, вызванную несоответствием спроса и предложения рабочей силы. Безработица - многоплановое, неоднородное явление, имеющее многообразные виды и формы, каждая из которых вовлекает в незанятость различные слои населения и имеет неодинаковые последствия. Как экономическая категория она выражает отношения между работодателем, работником и государством по поводу незанятости. Такой под-ход к безработице позволяет по-новому рассмотреть последствия безработицы с экономических, социальных, политических и демографических позиций. В дипломе дано определение последст-вий безработицы как социально-экономического явления, которое выступает результатом сло-жившихся диспропорций на рынке труда, определяется характером безработицы и ее формами и распространяется на все сферы жизни общества.
Выявленные причинно-следственные отношения свидетельствуют о наличии процесса воздействия безработицы на социально-экономические характеристики ее последствий, результа-том чего является отклонения в системе функционирования социально-экономических отноше-ний от нормальных условий, т.е. существующего состояния равновесия, совместимого с наличи-ем естественного уровня безработицы.
На основе теоретического и эмпирического анализа сущности безработицы, ее видов и форм проявления, а также социально-экономической сущности категории последствия безрабо-тицы, в дипломной работе представлен комплекс характеристик последствий безработицы, в со-ответствии с которым экономические и социальные последствия безработицы, выделенные на основании уточнения сфер их проявления, должны изучаться со всех сторон. В данной работе рассматриваются экономические и социальные последствия с позиций каждого из выделенных в схеме основании. Такого рода характеристика позволяет более полно и научно обоснованно опре-делить и оценить количественные и качественные параметры последствий безработицы. Выбор экономических и социальных последствий безработицы в качестве предмета исследования был основан на том, что сила, характер и направление их влияния на личность и общество в целом представляют трудно разрешимую социально-экономическую проблему. Ее анализ и последую-щее решение возможно при наличии теоретически обоснованного и практически подтвержденно-го подхода, раскрывающего вопрос о сущности, размерах и характере влияния каждого из по-следствий. Задача определения достигнутых параметров последствий безработицы решается с помощью их оценки. Оценка представляет выявление, определение сложившихся показателей и параметров последствий безработицы, сравнения их с контрольными (нормальными) значениями и на основе этого подведение результирующих выводов и принятие решения о направлениях воз-действия на социально-экономические процессы.
В данной дипломной работе приведена развернутая характеристика экономических и со-циальных последствий безработицы, рассматриваемых с точки зрения отрицательного и положи-тельного влияния на субъектов экономических отношений.
В работе дано обоснование выборочной совокупности безработных в соответствии с дан-ными о наиболее значимых с точки зрения целей и задач исследования характеристиках гене-ральной совокупности (уровень образования, пол, возраст, стаж пребывания без работы).
Исследование показало, что в обществе сложилось понимание безработицы и ясное осоз-нание ее отрицательных и положительных экономических и социальных последствий. Прослежи-вается зависимость между оценкой респондентами последствий безработицы, ее продолжитель-ностью, распределением безработных по полу, уровню образования, причинам увольнения.
На основе проведенного исследования нами сделан вывод о том, что основная проблема заключается не в том, чтобы искоренить безработицу, естественный уровень которой объективно присущ рыночной экономике, а в том, чтобы уменьшить ее отрицательное влияние на общество и человека, что становится возможным благодаря использованию комплекса экономических, соци-альных, политических и т.п. мер воздействия на безработицу и ее последствия, проявляющиеся во всех сферах жизни общества.
Не принижая значения и определенной результативности уже сложившихся подходов к решению проблемы безработицы, подчеркнем наличие ряда принципиальных отличий предла-гаемого в работе комплекса мероприятий по регулированию экономических и социальных по-следствий безработицы в условиях современной России. Используемые в настоящее время мето-ды решения проблемы безработицы исходят из необходимости борьбы с безработицей и факто-рами, ее порождающими. При таком подходе не учитывается, что целесообразность и эффектив-ность любого управляющего воздействия должна определяться достигнутыми конечными резуль-татами, т.е. нивелированием отрицательных последствий безработицы и степенью использования положительных. Сложившиеся подходы в отношении решения проблемы безработицы фактиче-ски игнорируют этот критерий эффективности, ограничиваясь констатацией изменения величины показателей, являющихся промежуточными, контрольными в глобальном процессе решения про-блемы безработицы. Предлагается использовать более универсальный, комплексный подход, сущность и механизм реализации которого представлен в разделе 3.1. Последствия безработицы формируются под влиянием множества экономических и социальных факторов внешней среды и сами воздействуют на них. Задачу смягчения негативных последствий безработицы можно ре-шить только в том случае, если политика занятости станет частью социально-экономической по-литики.
Основными задачами политики занятости являются: формирование благоприятных усло-вий для занятости населения и обеспечения рабочей силой организаций через экономическую стабилизацию; повышение качества и конкурентоспособности рабочей силы; развитие систем обучения кадров, деятельности государственной службы занятости.
К ключевым интегрированным направлениям относятся преодоление дефицита рабочих мест посредством повышения инвестиционной активности и учета влияния экономических ре-шений с точки зрения их воздействия на рынок труда; совершенствование социальной поддержки населения; развитие системы непрерывного образования как наиболее прогрессивного средства поддержания качества рабочей силы; эффективное использование имеющихся рабочих мест.
С учетом этого могут быть сформулированы следующие принципы регулирования эконо-мических и социальных последствий безработицы:
1. Комплексный подход, предполагающий необходимость взаимодействия всех субъектов отношений, возникающих по поводу регулирования последствий безработицы.
2. Приоритетность финансирования программ, направленных на борьбу с безработицей и ее последствиями на основе согласованного использования возможностей бюджетов всех уров-ней, социальных государственных внебюджетных фондов, средств предприятий и самих трудя-щихся.
3. Сбалансированное регулирование всех элементов рынка труда, направленное не только на удовлетворение спроса на рабочую силу и достижение определенного уровня занятости (без-работицы), но и на воздействие на цену труда, качество рабочих мест, трудовую мотивацию эко-номически активного населения.
4. Экономическая эффективность программ и мероприятий, разрабатываемых и внедряе-мых на каждом из уровней (общество, регион, предприятие, личность).
Действительно, механизм влияния активных и пассивных методов на безработицу и ее по-следствия отличается комплексностью воздействия и высокой сложностью реализации. Тем не менее можно говорить о существовании определенных групп методов, применение которых ока-зывается более полезным при акцентированном воздействии на экономические и социальные по-следствия безработицы.
Таким образом, поставленная в начале нашего исследования задача определения меро-приятий по регулированию экономических и социальных последствий безработицы получает ло-гическое завершение, поскольку выбранное направление анализа привело к разработке системы мероприятий, которая включает в себя описание комплекса рекомендаций, сгруппированных по двум признакам: 1) по принадлежности к активным и (или) пассивным методам регулирования; 2) по регулирующему воздействию на уровне общества и (или) личности. Это положение было уточнено в результате проведенного социологического исследования, в ходе которого безработ-ные и эксперты отвечали на вопросы о характере последствий безработицы и уровне их проявле-ния и влияния на личность и общество в целом.


Благодарю за внимание.


СОДЕРЖАНИЕ

Введение

ГЛАВА I. Безработица, последствия безработицы как социально-экономическое явление
1.1. Теоретические аспекты безработицы
1.1.1. Понятие безработицы
1.1.2. Причины безработицы
1.2. Виды и формы безработицы и их социально-экономические результаты
1.3. Последствия безработицы: сущность, причины возникновения
1.4. Классификация последствий безработицы

ГЛАВА II. Анализ безработицы в России
2.1. Причины и динамика безработицы в России
2.2. Показатели безработицы в РФ
2.3. Перспективы и прогнозы по безработице в России

ГЛАВА III. Рекомендации по регулированию и предотвращению отри-цательных и использованию положительных последствий безработицы
3.1. Механизм регулирования экономических и социальных последствий безработицы
3.2. Активные методы регулирования безработицы и ее последствий
3.3. Пассивные методы регулирования безработицы и ее последствий

Заключение

Список литературы


ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы исследования. Социально-экономические преобразования в России 1990-х годов преследовали цель найти решение важнейших общественных проблем путем создания механизма равновесной экономики, право-вого государства на основе рыночных отношений и верховенства закона, обеспечи-вающего личную свободу и всестороннее развитие граждан. Однако отсутствие со-ответствующей концепции реформирования, которая бы выражала интересы ос-новных слоев населения и была бы принята ими (с точки зрения смысла и целей, социальной цены реформ и т.п.) привели к негативным последствиям: падению объемов производства, снижению производительности труда, увеличению безрабо-тицы, которая приобрела характер открытой, хронической, т.е. наиболее опасной, с социально-экономической точки зрения, формы.
Экономическая наука не смогла в столь короткий срок создать теоретические основы и инструменты, позволяющие определить пути уменьшения негативных проявлений безработицы. В экономической литературе рассматриваются последст-вия безработицы, причины их появления и способы предотвращения. Но они не систематизированы, не выделены их положительные и отрицательные стороны, от-сутствует научное обоснование применяемых методов по их изучению.
Исследование предшествующего опыта решения проблемы безработицы по-казало неоднозначность проявления последствий безработицы как на уровне обще-ства, предприятия, так и на уровне отдельной личности. Одной из главных причин этого является отсутствие научно обоснованных мер и механизма их реализации, направленных на решение проблемы регулирования последствий безработицы в целом.
Существующие теоретические основы исследования безработицы и ее по-следствий базируются, в основном, на зарубежном опыте анализа стабильного со-циально-экономического развития. С его помощью трудно описать краткосрочные, стохастические процессы, характерные для современных социально-экономических отношений в России.
Лишь в последние годы появились некоторые публикации отечественных ученых, в том числе М.Г. Гиндельгерш, С.А. Дятлова, С.А. Кузьмина, И.С. Масло-вой, И.Д. Мацкуляк, А.А. Никифоровой, А.С. Семенова, Г.Э. Слезингера и др., в которых ставятся вопросы о необходимости определения новых подходов к иссле-дованию последствий безработицы.
Основополагающими понятиями в теории безработицы являются понятия безработицы, занятости, последствий безработицы и другие, содержание которых требует уточнения в свете происходящих в экономике изменений и наметившихся тенденций социального развития, когда условием экономического развития являет-ся регулирование социально-экономических процессов. Однако учитывая слож-ность и многообразие проблем, связанных с переходом к новой социальной реаль-ности, мы рассмотрим лишь одну из них - проблему регулирования экономических и социальных последствий безработицы.
Исследованием проблем безработицы занимались такие отечественные уче-ные и специалисты как Н. Вишневская, М. Гарсия-Исер, B.C. Гойло, В.В. Громыко, И. Заславский, А. Кашепов, Н. Кутепова, В.Д. Роик, Э.Р. Саруханов, Ю. Чернов, Ю.В. Яковец и др.
За рубежом это направление исследуется более длительный период, о чем свидетельствуют многочисленные работы по проблеме безработицы в целом. Сре-ди зарубежных ученых следует отметить труды М.Х. Бреннера, Дж.М. Кейнса, Я. Корнай, А. Оукена, Г. Стендинга, М. Фридмана, О. Филлипса, К. Хагемайера.
Однако использование зарубежного опыта объективно ограничивается про-тиворечивым характером процессов, происходящих в последнее десятилетие в эко-номике России. Необходимость изучения отечественной наукой проблемы послед-ствий безработицы, которая ранее не рассматривалась, вызвана практическим ин-тересом к рекомендациям специалистов в этой области, связанным с периодиче-ским обострением ситуации в сфере занятости, сопровождающейся довольно ощу-тимыми финансовыми и социальными потерями для национальной экономики, прежде всего, в связи с необходимостью финансирования социальных программ помощи малоимущим, оказания помощи безработным гражданам путем создания сети государственных учреждении, осуществления программ по борьбе с бедно-стью. Результатом этого должно явиться решение долгосрочных проблем, обеспе-чивающих социальную, экономическую и политическую стабильность в обществе.
Актуальность разработки проблемы экономических и социальных последствий безработицы, предотвращения их негативного и использования положи-тельного влияния на человека и общество предопределили выбор темы, постановку цели и задач, структуру и логику исследования.
Целью дипломной работы является исследование государственного регули-рования безработицы, а также теоретических подходов к исследованию последст-вий безработицы, позволяющих осуществлять мероприятия по регулированию эко-номических и социальных последствий безработицы.
Для достижения поставленной цели были намечены следующие задачи:
- выявить сущность последствий безработицы как социально-экономического явления, для чего дать определение и обобщенную характеристику понятию «по-следствия безработицы» с точки зрения содержания и формы проявления;
- раскрыть содержание понятий «экономические последствия безработицы» и «социальные последствия безработицы» на основе разграничения экономической и социальной сфер общества;
- раскрыть причины появления последствий безработицы исходя из социально-экономической сущности безработицы, видов и форм ее проявления;
- определить пути применения комплексного подхода при определении соци-альных и экономических последствий безработицы;
- разработать классификацию экономических и социальных последствий безработицы;
- проанализировать состояние и динамику безработицы в России в 2001-2010 гг.
- исследовать последствия безработицы с использованием статистических и социологических методов;
- определить возможные значения количественных и качественных параметров экономических и социальных последствий безработицы;
- определить направления и механизм регулирования последствий безработицы.
Объектом исследования являются последствия безработицы.
В качестве предмета исследования выбраны экономические и социальные последствия безработицы: их сущность, виды, характеристики, направления регу-лирования.

ГЛАВА I. БЕЗРАБОТИЦА, ПОСЛЕДСТВИЯ БЕЗРАБОТИЦЫ
КАК СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКОЕ ЯВЛЕНИЕ

1.1. Теоретические аспекты безработицы
1.1.1. Понятие безработицы
Совокупное предложение труда, превышающее совокупный спрос на него обуславливает возникновение безработицы. Безработица - это социально-экономическое явление, при котором часть рабочей силы (экономически активного населения) не занято в производстве товаров, торговле и предоставлении услуг.
В теоретическом аспекте безработица представляет собой экономическую категорию, выражающую отношения между наемными работниками и работодате-лями по поводу осуществления естественного права человека - права на труд, реа-лизации его способности к труду, причем не только в плане обеспечения средств к существованию, необходимых для сохранения и воспроизводства самой жизни, но и в плане реализации данной от природы потребности в труде как форме жизне-деятельности.
В чисто экономическом смысле безработица - это отсутствие занятости по экономическим причинам у определенной, большей или меньшей в каждый дан-ный момент, части населения страны, способной и желающей трудиться.
К безработным, согласно социальной статистике многих развитых стран, от-носятся лица, не занятые на момент проведения опроса о статусе их занятости, предпринимающие попытки найти работу в течение предыдущих четырех недель и зарегистрированные на бирже труда.
Стандартное определение безработицы, сформулированное на 13-й Между-народной конференции статистиков труда, охватывает лиц, которые в течение от-четного периода: а) не имели работы; б) хотели работать; в) искали работу.
Важно подчеркнуть, что к безработным обычно относят не только уволен-ных по различным причинам, но и лиц, добровольно оставивших работу и пред-принимающих попытку найти новую. Структура безработицы по ее причинам включает четыре основные категории рабочей силы: потерявшие работу в резуль-тате увольнения, добровольно оставившие работу, пришедшие на рынок труда по-сле перерыва, впервые пришедшие на рынок труда. Соотношение этих категорий зависит прежде всего от фазы экономического цикла....

********************************************

ЗАКЛЮЧЕНИЕ
При исследовании развития проблемы последствий безработицы был принят важнейший принцип изучения явлений - принцип историчности. Применение этого принципа позволило установить ряд важнейших положений о состоянии развития теоретических и практических взглядов на безработицу и ее последствия за по-следнее столетие» когда сформировалась теория безработицы.
Подход к изучению последствий безработицы зависит от того, что вкладыва-ется в сущность безработицы. Многогранность проявления и роли безработицы в различных процессах, протекающих на уровне личности и государства, обуславли-вает существование различных точек зрения на эту категорию. Обобщая взгляды на сущность безработицы, мы рассмотрели безработицу как незанятость части эконо-мически активного населения, вызванную несоответствием спроса и предложения рабочей силы. Безработица - многоплановое, неоднородное явление, имеющее многообразные виды и формы, каждая из которых вовлекает в незанятость различ-ные слои населения и имеет неодинаковые последствия. Как экономическая кате-гория она выражает отношения между работодателем, работником и государством по поводу незанятости. Такой подход к безработице позволяет по-новому рассмот-реть последствия безработицы с экономических, социальных, политических и де-мографических позиций. В дипломе дано определение последствий безработицы как социально-экономического явления, которое выступает результатом сложив-шихся диспропорций на рынке труда, определяется характером безработицы и ее формами и распространяется на все сферы жизни общества.
Выявленные причинно-следственные отношения свидетельствуют о наличии процесса воздействия безработицы на социально-экономические характеристики ее последствий, результатом чего является отклонения в системе функционирования социально-экономических отношений от нормальных условий, т.е. существующего состояния равновесия, совместимого с наличием естественного уровня безработи-цы.
На основе теоретического и эмпирического анализа сущности безработицы, ее видов и форм проявления, а также социально-экономической сущности катего-рии последствия безработицы, в дипломной работе представлен комплекс характе-ристик последствий безработицы, в соответствии с которым экономические и со-циальные последствия безработицы, выделенные на основании уточнения сфер их проявления, должны изучаться со всех сторон. В данной работе рассматриваются экономические и социальные последствия с позиций каждого из выделенных в схеме основании. Такого рода характеристика позволяет более полно и научно обоснованно определить и оценить количественные и качественные параметры по-следствий безработицы. Выбор экономических и социальных последствий безра-ботицы в качестве предмета исследования был основан на том, что сила, характер и направление их влияния на личность и общество в целом представляют трудно разрешимую социально-экономическую проблему. Ее анализ и последующее ре-шение возможно при наличии теоретически обоснованного и практически под-твержденного подхода, раскрывающего вопрос о сущности, размерах и характере влияния каждого из последствий. Задача определения достигнутых параметров по-следствий безработицы решается с помощью их оценки. Оценка представляет вы-явление, определение сложившихся показателей и параметров последствий безра-ботицы, сравнения их с контрольными (нормальными) значениями и на основе это-го подведение результирующих выводов и принятие решения о направлениях воз-действия на социально-экономические процессы.
В данной дипломной работе приведена развернутая характеристика экономи-ческих и социальных последствий безработицы, рассматриваемых с точки зрения отрицательного и положительного влияния на субъектов экономических отноше-ний.
В работе дано обоснование выборочной совокупности безработных в соот-ветствии с данными о наиболее значимых с точки зрения целей и задач исследова-ния характеристиках генеральной совокупности (уровень образования, пол, воз-раст, стаж пребывания без работы).
Исследование показало, что в обществе сложилось понимание безработицы и ясное осознание ее отрицательных и положительных экономических и социальных последствий. Прослеживается зависимость между оценкой респондентами послед-ствий безработицы, ее продолжительностью, распределением безработных по полу, уровню образования, причинам увольнения.
На основе проведенного исследования нами сделан вывод о том, что основ-ная проблема заключается не в том, чтобы искоренить безработицу, естественный уровень которой объективно присущ рыночной экономике, а в том, чтобы умень-шить ее отрицательное влияние на общество и человека, что становится возмож-ным благодаря использованию комплекса экономических, социальных, политиче-ских и т.п. мер воздействия на безработицу и ее последствия, проявляющиеся во всех сферах жизни общества.
Не принижая значения и определенной результативности уже сложившихся подходов к решению проблемы безработицы, подчеркнем наличие ряда принципи-альных отличий предлагаемого в работе комплекса мероприятий по регулированию экономических и социальных последствий безработицы в условиях современной России. Используемые в настоящее время методы решения проблемы безработицы исходят из необходимости борьбы с безработицей и факторами, ее порождающими. При таком подходе не учитывается, что целесообразность и эффективность любого управляющего воздействия должна определяться достигнутыми конечными ре-зультатами, т.е. нивелированием отрицательных последствий безработицы и степе-нью использования положительных. Сложившиеся подходы в отношении решения проблемы безработицы фактически игнорируют этот критерий эффективности, ог-раничиваясь констатацией изменения величины показателей, являющихся проме-жуточными, контрольными в глобальном процессе решения проблемы безработи-цы. Предлагается использовать более универсальный, комплексный подход, сущ-ность и механизм реализации которого представлен в разделе 3.1. Последствия безработицы формируются под влиянием множества экономических и социальных факторов внешней среды и сами воздействуют на них. Задачу смягчения негатив-ных последствий безработицы можно решить только в том случае, если политика занятости станет частью социально-экономической политики.
Основными задачами политики занятости являются: формирование благо-приятных условий для занятости населения и обеспечения рабочей силой органи-заций через экономическую стабилизацию; повышение качества и конкурентоспо-собности рабочей силы; развитие систем обучения кадров, деятельности государ-ственной службы занятости.
К ключевым интегрированным направлениям относятся преодоление дефи-цита рабочих мест посредством повышения инвестиционной активности и учета влияния экономических решений с точки зрения их воздействия на рынок труда; совершенствование социальной поддержки населения; развитие системы непре-рывного образования как наиболее прогрессивного средства поддержания качества рабочей силы; эффективное использование имеющихся рабочих мест.
С учетом этого могут быть сформулированы следующие принципы регули-рования экономических и социальных последствий безработицы:
1. Комплексный подход, предполагающий необходимость взаимодействия всех субъектов отношений, возникающих по поводу регулирования последствий безработицы.
2. Приоритетность финансирования программ, направленных на борьбу с безработицей и ее последствиями на основе согласованного использования воз-можностей бюджетов всех уровней, социальных государственных внебюджетных фондов, средств предприятий и самих трудящихся.
3. Сбалансированное регулирование всех элементов рынка труда, направлен-ное не только на удовлетворение спроса на рабочую силу и достижение определен-ного уровня занятости (безработицы), но и на воздействие на цену труда, качество рабочих мест, трудовую мотивацию экономически активного населения.
4. Экономическая эффективность программ и мероприятий, разрабатывае-мых и внедряемых на каждом из уровней (общество, регион, предприятие, лич-ность).
Действительно, механизм влияния активных и пассивных методов на безра-ботицу и ее последствия отличается комплексностью воздействия и высокой слож-ностью реализации. Тем не менее можно говорить о существовании определенных групп методов, применение которых оказывается более полезным при акцентиро-ванном воздействии на экономические и социальные последствия безработицы.
Таким образом, поставленная в начале нашего исследования задача опреде-ления мероприятий по регулированию экономических и социальных последствий безработицы получает логическое завершение, поскольку выбранное направление анализа привело к разработке системы мероприятий, которая включает в себя опи-сание комплекса рекомендаций, сгруппированных по двум признакам: 1) по при-надлежности к активным и (или) пассивным методам регулирования; 2) по регули-рующему воздействию на уровне общества и (или) личности. Это положение было уточнено в результате проведенного социологического исследования, в ходе кото-рого безработные и эксперты отвечали на вопросы о характере последствий безра-ботицы и уровне их проявления и влияния на личность и общество в целом.

Список литературы
1. Ананьев А. Новые процессы в занятости населения в условиях перехода к рыночной эко-номике // Вопросы экономики. -2006. - № 5. - С.39 - 47.
2. Балацкий Е. Регулирование занятости в свете теории мультипликатора // Международная экономика и международные отношения. - 2007. - № 4. -С.53-67.
3. Балацкий Е. Россия: проблема безработицы в переходный период // Проблемы теории и практики управления. - 2004. - № 1. - С.103 - 108.
4. Безгребельная И. Допустимый уровень безработицы. Как его определить? // Человек и труд. -2005. - № 6. - С.19 - 23.
5. Безгребельная И. О тенденциях занятости в переходной российской экономике // Россий-ский экономический журнал. - 2006. - № 11. - С.62 -67.
6. Березин И. Не бывает худа без добра (комментарий социолога) // Моя Москва. - 2003. - № 2. - С.18-19.
7. Боровик В., Семенова Л. Социальные последствия безработицы в ВПК // Человек и труд. - 2008. - № 4. - С.99 - 102.
8. Вишневская Н. Российский рынок рабочей силы и опыт Запада //Международная экономика и международные отношения. - 2003. - № 8. -С.46-56.
9. Гарсия-Исер М, Голодец О., Смирнов С. Критические ситуации на региональных рынках труда // Вопросы экономики. - 2008. - № 2. - С.114 -124.
10. Гендлер Г., Гильденгерш М. Социальные последствия безработицы // Человек и труд. - 2007. - № 3. - С.47 - 49.
11. Генеральная схема создания рабочих мест // Социальная защита. - 2008. -№ 2. - С.34 - 42.
12. Гимпельсон В., Горбачева Т., Липпольд Д. Движение рабочей силы (оценки, междуна-родные сопоставления и влияние на рынок труда) // Вопросы экономики. - 2008. - № 2. - С.125-
13. Григорьева Т. Рынок труда: не просто стать цивилизованным // Человек и труд.-2004.-№4.-С.32-35.
14. Громыко В.В. План и рынок в воспроизводстве рабочей силы: опыт развитых индустри-альных стран / [Рос. экон. акад. Им. Г.В.Плеханова]. -М.: Изд-во Рос. экон. акад., 2003. - 156 с.
15. Динамика занятости и безработицы в РФ / Информационный бюллетень ФСЗРоссии.-М.: 2007.
16. Дмитриев М. Политика социальных расходов в современной России // Вопросы экономи-ки. - 2007. - № 10. - С.49-64.
17. Евстигнеева Л., Евстигнеев Р. Российская реформа в контексте теории Кейнса // Вопросы экономики. - 2008. - № 3. - С.95-110.
18. Еловиков Л.А. Рынок труда: вершина айсберга и его подводная часть // Человек и труд. - 2003. - № 3. - С.53-56.
19. Журавлева Т.Н. Международные нормы и принципы социального страхования // Труд за рубежом. - 2005. - № 3. - С.8-13.
20. Занятость: прогнозы и реальность // Человек и труд. - 2010. - №1. - С.42-46.
21. Заславская Т.Н., Рывкина Р.В. Социология экономической жизни: Очерки теории. - Ново-сибирск: Наука. Сиб. отд-ние, 2002, - 448 с.
22. Заславский И. К характеристике труда в современной России (очерк социально-трудовой политики) // Вопросы экономики. - 2008. - № 2. - С.76-91.
23. Золотова И., Зуев А. Изучение ситуации на рынке труда - основа разработки програм-мы занятости региона // Человек и труд. - 2005. - № 4. -С.6-12.
24. Катульский Е. Мотивация на рынке труда // Вопросы экономики. - 2008. -№2.-С.92-101.
25. Кашепов А. Проблемы предотвращения массовой безработицы в России // Вопросы эко-номики. - 2006. - № 5. - С.53-62.
26. Кейнс Дж. М. Общая теория занятости // Вопросы экономики. - 2008. -№5.-С.102-113.
27. Коммандер С., Емцов Р.Г. Безработица в России: масштабы, структура, детерминирую-щие факторы // Общество и экономика. - 2006. - № 4. -С.86-110.
28. Конвенции и рекомендации Международной Организации Труда 1919-1956,1957-2001. Т.1, 2. - Женева, 2002. -2171с.
29. Концепция среднесрочной программы Правительства РФ на 2008-2011 годы - Структур-ная перестройка и экономический рост. Утверждена на заседании Правительства РФ 13 дек. 2007 г. // Вопросы экономики. - 2008. -Ш.-С.4-68.
30. Котляр А. Как создать эффективную занятость? // Вопросы экономики. -2004.-№12.-С.64.
31. Кузьмин С.А. Эффективная занятость населения. - М.: Экономика, 2001. -143с.
32. Курс экономической теории / Под общей ред. проф. Чепурина М.Н., проф. Киселевой Е.А. - Киров: МГИМО МИД РФ, 2005. - 627 с.
33. Лившиц А. Проблема безработицы // Социалистический труд. - 2002. -№11.-С.52-59.
34. Макконел К.Р., Брю С.Л. Экономикс: Принципы, проблемы и политика. В 2-х т.: Пер. с англ.Т. 1. - М.: Изд-во «Туран», 1993. - 401 с.
35. Матыцина Н. О методике оценки рынка труда в регионе // Социалистический труд. - 2002. - № 10. - С.24-30.
36. Мацкуляк И.Д. Стратегия занятости: предотвращение безработицы: (Полит. - экон. ас-пект). - М.: Экономика, 2001. - 207 с.
37. Медведева Е.К. Проблема безработицы // Общество и экономика.- 2003.-№5-6.-С.107-116.
38. Никифорова А.А. Рынок труда: занятость и безработица. - М.: Международные отношения, 2004.-181 с.
39. О смягчении последствий безработицы // Человек и труд. - 2005. - № 4. - С.16.
40. Плакся В. Финансирование системы социальной защиты от безработицы // Российский экономический журнал. - 2006. -№11.- С.68-77
41. Пронин С.В. Скрытая безработица: размышляют ученые // Человек и труд. -2006.-№7.-С.40-47
42. Роик В. Социальная политика времен отказа от патернализма и иждивенчества // Чело-век и труд. - 2008. - № 2. - С.62-67
43. Российский рынок труда: становление и развитие. Учебное пособие. - М.: 2006.-108 с.
44. Рофе А. О содержании понятий трудовые ресурсы и рабочая сила // Человек и труд. - 2008. - № 3. - С.23-25
45. Руденко Г.Г., Кулапов М.Н., Карташов С.А. Рынок труда: Учебник. - М.: Изд-во Рос. экон. акад., 2008. -220с.
46. Саруханов Э. Рынок труда и рынок занятости: противоречия определения и трак-товки // Человек и труд. - 2006. - № 2. - С.49
47. Семенов А. От накопления скрытой безработицы - к стимулированию занятости // Чело-век и труд. -2005. - № 6. - С.13-18
48. Семенов А., Кузнецов С. Рабочие места как основа занятости // Экономист. -2007. - № 7. - С.51-63
49. Смирнов С. Чем может обернуться снижение страховых взносов в фонд занятости // Че-ловек и труд. -2008. - № 7. - С.72-76
50. Строев Е. Социальное развитие и российский федерализм // Человек и труд. - 2008. - № 5. - С.4-10
51. Торбек Э. Занятость и экономический рост // Человек и труд. - 2005. -№4.-С.58-60
52. Хагемайер К., Неспорова А., Вон-Уайтхед Д. Роль политики в области образования, рын-ка труда, заработной платы и социальной сфере в стимулировании занятости в РФ // Об-щество и экономика. - 2007. - № 3-4. -С.103-129
53. Эклунд К. Эффективная экономика. Шведская модель. - М.: Экономика, 2002. - 185 с.
54. Экономика и социология труда / Под. Ред. Р.А.Галиахметова, Н.А.Горелова. - Ижевск: Изд-во Удмуртского ун-та, 2008. - 622 с.
55. Яковец Ю.В. Социальная цена экономических преобразовании // Общество и экономика. - 2007. - № 9/10. - С. 11-40




Перейти к полному тексту работы



Смотреть похожие работы


* Примечание. Уникальность работы указана на дату публикации, текущее значение может отличаться от указанного.