На бирже курсовых и дипломных проектов можно найти образцы готовых работ или получить помощь в написании уникальных курсовых работ, дипломов, лабораторных работ, контрольных работ, диссертаций, рефератов. Так же вы мажете самостоятельно повысить уникальность своей работы для прохождения проверки на плагиат всего за несколько минут.

ЛИЧНЫЙ КАБИНЕТ 

 

Здравствуйте гость!

 

Логин:

Пароль:

 

Запомнить

 

 

Забыли пароль? Регистрация

Повышение уникальности

Предлагаем нашим посетителям воспользоваться бесплатным программным обеспечением «StudentHelp», которое позволит вам всего за несколько минут, выполнить повышение уникальности любого файла в формате MS Word. После такого повышения уникальности, ваша работа легко пройдете проверку в системах антиплагиат вуз, antiplagiat.ru, etxt.ru или advego.ru. Программа «StudentHelp» работает по уникальной технологии и при повышении уникальности не вставляет в текст скрытых символов, и даже если препод скопирует текст в блокнот – не увидит ни каких отличий от текста в Word файле.

Результат поиска


Наименование:


Диплом Отчет о практике в строительной компании ООО РемонтСтрой

Информация:

Тип работы: Диплом. Предмет: Банковское дело. Добавлен: 26.09.2014. Сдан: 2011. Страниц: 90. Уникальность по antiplagiat.ru: < 30%

Описание (план):


Содержание

Введение 3
1. Экономическая характеристика ООО «РемонтСтрой»
2. Анализ конъюнктуры рынка
3. Оценка ликвидности и платежеспособности ООО «РемонтСтрой»
4 Анализ финансовой устойчивости ООО «РемонтСтрой»
5. Анализ деловой активности и рентабельности предприятия
6. Разработка плана финансового оздоровления
7. Реструктуризация уставного капитала
8. Реорганизация предприятия ООО «РемонтСтрой» путем выделения структурных подразделений в самостоятельные субъекты предпринимательской деятельности
9. Расчет экономической эффективности предложенных мероприятий
Заключение
Список использованной литературы
Приложения


Введение

В современных условиях рыночных отношений в связи с тем, что организациям предоставлена максимальная самостоятельность в распоряжении своими финансовыми ресурсами, и в связи с тем, что устойчивое финансовое состояние и постоянная платежеспособность организаций всегда являются результатом не спонтанных, а заранее просчитанных и проанализированных управленческих решений, проблема эффективного управления финансовым состоянием организаций будет актуальна всегда.
Для успешного управления финансами необходимо постоянно проводить анализ финансового состояния организации. Финансовое состояние организации характеризуется совокупностью показателей, отражающих процесс формирования и использования ее финансовых средств, и по сути дела отражает конечные результаты ее деятельности.
Анализ финансового состояния организации позволяет изучить состояние капитала в процессе его кругооборота, выявить способность организации к устойчивому функционированию и развитию в изменяющихся условиях внешней и внутренней среды. Грамотно проведенный анализ даст возможность выявить и устранить недостатки в финансировании деятельности организации и найти возможные резервы улучшения финансового состояния, ее платежеспособности и финансовой устойчивости.
Анализом финансового состояния занимаются не только руководители, финансовые менеджеры и соответствующие службы организации, но и его учредители. инвесторы с целью изучения эффективности использования ресурсов, банки – для оценки условий кредитования и определения степени риска, поставщики – для оценки возможности своевременного поступления платежей, налоговые органы – для выявления возможности организации рассчитываться с бюджетом и государственными внебюджетными фондами.
Цель анализа состоит не только в том, чтобы установить и оценить финансовое состояние организации, но и в том, чтобы постоянно проводить работу, направленную на его улучшение. Анализ финансового состояния показывает, по каким направлениям надо вести эту работу, дает возможность выявить наиболее важные аспекты и наиболее слабые позиции в финансовом состоянии организации. В соответствии с этим, результаты анализа дают ответ на вопрос, каковы важнейшие способы улучшения финансового состояния в конкретный период его деятельности. Но главной целью анализа является своевременное выявление и устранение недостатков в финансировании деятельности и поиск резервов улучшения финансового состояния организации, ее платежеспособности и финансовой устойчивости. Для оценки финансового состояния организации используется целая система показателей, характеризующих изменения:
- структуры капитала организации по его размещению к источникам образования;
- эффективности и интенсивности его использования;
- платежеспособности и кредитоспособности организации;
- запаса финансовой устойчивости.
Показатели должны быть такими, чтобы все те, кто связан с данной организацией экономическими отношениями, смогли ответить на вопрос, насколько надежна организация как партнер, а, следовательно, принять решение об экономической выгодности предложения отношений с ней.
Таким образом, можно сделать вывод о том, что проведение анализа финансового состояния организации является необходимым условием эффективной работы организаций различных форм собственности.
Проблема объективной оценки финансового состояния организации и оценки степени вероятности наступления возможного банкротства по данным бухгалтерской отчетности не нова. Решение этой проблемы в различные годы занимались как зарубежные, так и отечественные экономисты. При написании дипломной работы автором использовались научные труды и теоретические разработки признанных современных российских экономистов, занимающихся вопросами финансового анализа – В.Ф. Палия, М.И. Баканова, А.Д. Шеремета, Е.В. Негашева, В.В. Ковалева, И.Т. Балабанова, Р.С. Сайфуллина, и др.
1. Экономическая характеристика ООО «РемонтСтрой»

Общество с ограниченной ответственностью «РемонтСтрой» образовано 25 февраля 1995 года. Предприятие выполняет работы и оказывает услуги с целью удовлетворения общественных потребностей и извлечения прибыли за счет:
• содержания и ремонта автомобильных дорог и сооружений;
• строительства, ремонта, реконструкции и сооружения других автомобильных дорог и сооружений.
Предприятие вправе осуществлять также:
• посредническую деятельность;
• коммерческую деятельность;
• лесозаготовку и переработку;
• маркетинговую деятельность;
• снабженческо-сбытовую деятельность.
Предприятие имеет право самостоятельно осуществлять внешнеэкономическую деятельность в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Местонахождение предприятия:
Учредительным документом ООО «РемонтСтрой» является Устав.
Устав состоит из следующих разделов: ................................


Заключение

Объектом исследования является Общество с ограниченной ответственностью «РемонтСтрой». Сейчас многие предприятия испытывают трудности (ООО «РемонтСтрой» не является исключением), связанные с отсутствием платежеспособного спроса. Выживаемость предприятия в тяжелых рыночных условиях зависит в большей мере от самого предприятия, оно предоставлено самому себе. Для детализации причин возникновения кризиса неплатежеспособности проведен финансовый анализ деятельности предприятия, который показал, что на текущей момент ООО «РемонтСтрой» неликвидно; неплатежеспособно, о чем говорят показатели ликвидности; коэффициент текущей ликвидности составил 0, 57 на конец 2008 г., коэффициент быстрой ликвидности – 0, 42; коэффициент абсолютной ликвидности – 0,001, и находится в финансово-экономическом кризисе, о чем свидетельствуют показатели рентабельности, оборачиваемости. Вследствие этого встает необходимость в выработке мер по выводу предприятия из кризиса, которые были представлены в третьей главе.
В качестве мер улучшения финансового и экономического состояния предприятия была предложена антикризисная стратегия деятельности предприятия и ее обоснования, которое предполагало выявление критического объема производства, выручки от реализации, постоянных затрат, цены реализации, то есть анализ безубыточности производства, а также оптимизацию прибыли, издержек и объема производства. На основе выбранной стратегии строился план маркетинговых мероприятий и реструктуризация производства с расчетом их результативности.
План маркетинга включает следующие разделы:
1. Свод контрольных показателей (были выбраны на уровне оптимальных);
2. Изложение текущей маркетинговой ситуации;
3. Перечень опасностей и возможностей;
4. Перечень задач и проблем;
5. Стратегии маркетинга;
6. Программу действий; бюджет маркетинга;
7. Контроль за исполнением намеченного.
Основная цель выработки плана маркетинга – это увеличение объема сбытовой деятельности, которая бы увеличила объем собственных оборотных средств и, как следствие, ликвидность и платежеспособность предприятия. В результате проведенных маркетинговых мероприятий (маркетинговых исследований, рекламы, стимулирования сбыта) был увеличен объем производства не менее, чем на 10% от уровня 2008 года, доход предприятия составил 327,9 т. руб., срок окупаемости затрат 0, 26 года.
В качестве защитных мер в антикризисной стратегии предприятия была выбрана реструктуризация производства, а именно: сокращение нерентабельных цехов и участков вспомогательного хозяйства, что привело к снижению издержек на внутреннюю продукцию на 169,497 т. руб. и позволило увеличить объем производства на 48,987 кв.м. при этом рентабельность основной деятельности возросла на 6,4%.
В целом мероприятия позволили увеличить прибыль предприятия на 28,6%, рентабельность основной деятельности на 20,31%, рентабельность продукции на 16,7%, производительность труда на 11,3%, то есть внедрение данного комплекса мер целесообразно и эффективно.


Список использованной литературы

1. Гражданский кодекс Российской Федерации часть вторая от 26 января 1996 г. г. // СЗ РФ, 1996 г. № 5
2. Закон РФ «О бухгалтерском учете» от 21.11.96 г. № 129 - ФЗ (с изменениями и дополнениями).
3. Федеральный закон от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (с изменениями от 31 декабря 2004 г.)
4. Федеральный закон от 26 декабря 1995 г. N 208-ФЗ «Об акционерных обществах» (с изменениями от 29 декабря 2004 г.)
5. Федеральный закон от 21.11.96 г. N 129-ФЗ "О бухгалтерском учете"
6. Методические указания по проведению анализа финансового состояния организаций, утверждены Приказом ФСФО РФ от 23 января 2001 г. № 16
7. Методические положения по оценке финансового состояния предприятий и установлению неудовлетворительной структуры баланса», утвержденных распоряжением Федерального управления по делам о несостоятельности (банкротстве) при Госкомимуществе РФ № 31-р от 12.08.1994 г.
8. Порядок оценки стоимости чистых активов акционерных обществ (утв. приказом Минфина РФ и Федеральной комиссии по рынку ценных бумаг от 29 января 2003 г. N 10н, 03-6/пз)
9. Правила проведения арбитражным управляющим финансового анализа, утверждены постановлением Правительства РФ от 25 июня 2003 г. № 367
10. Временные правила проверки арбитражным управляющим наличия признаков фиктивного и преднамеренного банкротства (утв. постановлением Правительства РФ от 27 декабря 2004 г. N 855)
11. Абдуллаев Н., Зайнетдинов Ф. Формирование системы анализа финансового состояния предприятия // Финансовая газета № 32, 2000.
12. Антикризисное управление /под. ред. Короткова Э.М. - М.: ИНФРА-М, 2000
13. Антикризисный менеджмент /под. ред. проф. Грязновой А.Г. - М.: Ассоциация авторов и издателей «ТАНДЕМ». Издательство ЭКМОС, 1999
14. Астахов В.П. Анализ финансовой устойчивости фирмы и процедуры, связанные с банкротством - М.: Ось-89, 1995.
15. Бабух А.А. Оцениваем бизнес компании // Главбух № 6, 2004.
16. Быкадоров В.Л., Алексеев П.Д. Финансово – экономическое состояние предприятия: Практическое пособие – М.: Изд-во «ПРИОР», 1999. – 96 с.
17. Гончаров А. Досудебное финансовое оздоровление коммерческой организации // Право и экономика № 8, 2004. с. 22-26.
18. Ефимова О.В. Финансовый анализ. 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Изд-во «Бухгалтерский учет», 1998. – 320 с.
19. Шеремет А.Д., Сайфулин Р.С., Негашев Е.В. Методика финансового анализа. – М.: ИНФРА – М, 2000. – 208 с.
20. Донцова Л.В., Никифорова Н.А. Формирование и оценка показателей промежуточной (квартальной) и годовой отчетности. – М.: Изд-во «Дело и Сервис», 2000. – 272 с.
21. Киперман Г. Оценка финансовой устойчивости коммерческой организации // Финансовая газета № 7, 2005.
22. Ковалев В.В., Патров В.В. Как читать баланс. – 4-е изд., перераб. и доп. – М.: Финансы и статистика, 2002. – 520 с.
23. Комментарий к Федеральному закону "О несостоятельности (банкротстве)" (под ред. Залесского В.В.) - М.: Издательство г-на Тихомирова М.Ю., 2003 г.
24. Кубанцев С.П. Фиктивное банкротство в США // Журнал российского права № 12, 2004. с. 22-28.
25. Макарьева В.И. О рентабельности и путях ее повышения // Налоговый вестник № 7, 2004.
26. Маркарьян Э.А., Герасименко Г.П. Финансовый анализ – М.: «ПРИОР», 1997. – 160 с.
27. Матанцева О.Ю., Матанцева И.В. Финансовая устойчивость организации и оценка ее стоимости // Аудиторские ведомости № 9, 2004.
28. Нейман Е. Диагностика кризиса в компании // Консультант № 1, 2005. с. 22-25.
29. Парушина Н.В. Анализ собственного и привлеченного капитала в бухгалтерской отчетности // Бухгалтерский учет № 3, 2002.
30. Пласкова Н.С. Составление и анализ промежуточного ликвидационного баланса организации-банкрота // Аудиторские ведомости № 4, 2002. с. 16-22.
31. Пласкова Н., Тойкер Д Бухгалтерская отчетность как информационная база финансового анализа //Финансовая газета. Региональный выпуск. 2002, № 35. С. 5.
32. Попов А.В. Финансовое оздоровление как новая процедура банкротства // Законодательство № 4, 2003. с. 22-26.
33. Пятов М.Л. Анализ финансовой устойчивости организации // БУХ.1С № 1, 2005.
34. Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия.4-е перераб. и доп. – Минск: ООО «Новое Знание»,2003. – 688 с.
35. Самойленко О.Б. Практика анализа финансово-хозяйственной деятельности по итогам года // Налоговый учет для бухгалтера № 1, 2005.
36. Семенова О.П. Как оценить финансовое состояние организации и угрозу банкротства // Налоговый вестник, 2003. - № 4.
37. Станиславчик Е. Анализ оборотных активов // Финансовая газета № 34, 2004.
38. Станиславчик Е. Финансовая устойчивость и финансовый леверидж// Финансовая газета № 28, 2004.
39. Суслова Т.М. Несостоятельность и банкротство: экономические и юридические аспекты // Журнал российского права № 2, 2004. с. 23-29.
40. Ткачев В.Н. Термины "банкротство" и "несостоятельность": сущность и соотношение // Адвокат № 3, 2003. с. 18-22.
41. Четверкина А. Правила проведения арбитражным управляющим финансово-экономического анализа // Право и экономика № 9, 2004. с. 23-29.
42. Чурилов С.В. Анализ собственного оборотного капитала // Бухгалтерский учет № 11, 2000.
43. Шмелев И. Банкротим фирму с умом // Московский бухгалтер 12, 2004. с. 32-38.
44. Шуляк П.Н. Финансы предприятия: Учебник. – 2-е изд. – М.- Излдательский дом «Дашков и К», 2000. – 752 с.
45. Щербакова Н.Ф. Финансовая устойчивость и диагностика возможного банкротства организации // Аудиторские ведомости № 10, 2002. с. 13-19.


Приложения

Приложение 1
Структура имущества предприятия и источников его образования

Показатели Значение показателя
2006 год, тыс. руб. В % к валюте баланса 2007 год тыс. руб. В % к валюте баланса 2008 год, тыс. руб. В % к валюте баланса
1 2 3 4 5 6 7
Актив
1. Внеоборотные активы
- Основные средства
- Долгосрочные финансовые вложения
- Прочие
17163
17118

45
-
59,68
59,53

0,15
-
18773,0
18545,0

41,0
187,0
58,23
57,52

0,13
0,58
20454,0
20326,0

41,0
87,0
60,71
60,33

0,12
0,26
2. Оборотные активы
- Запасы и затраты
- Дебиторская задолженность
- Денежные средства: 11591
6561

4098
37 40,32
22,82

14,25
3,25 13469,0
11719,0

1011,0
739,0 41,77
36,35

3,14
2,28 13236,0
10812,0

1801,0
623,0 39,29
32,09

5,34
1,85
Итого активов 28754 100,0 32242,0 100,0 33690 100,0
Пассив
1. Собственный Капитал
- Уставной капитал
- Фонды и резервы
13030
13
13043
45,31
0,04
45,27
16696,0
13,0
16683,0
51,78
0,04
51,74
21304,0
13,0
21291,0
63,23
0,04
63,20
2.Привлеченный капитал (Краткосрочные пассивы) 15711 54,69 15546,0 48,22 12386,0 36,76
Всего пассивов 28754 100,0 32242,0 100,0 33690,0 100,0


Показатели Изменение
(гр. 4 – гр.2), тыс. руб. Гр. 4 : гр.2), раз. (гр. 6 – гр. 4), тыс. руб. Гр. 6 : гр. 4), раз.
1 8 9 10 11
Актив
3. Внеоборотные активы
- Основные средства
- Долгосрочные финансовые вложения
- Прочие
1610,0
1427,0

-4,0
+187,0
1,094
1,083

0,911
-
+1681,0
+1781,0

-
-100,0
4,26
4,88

-0,08
-0,55
4. Оборотные активы
- Запасы и затраты
- Дебиторская задолженность
- Денежные средства: 1878,0
5158,0

3087,0
702,0 1,162
1,786

0,247
19,97 -233,0
-907,0

+790,0
-116,0 -5,94
-11,7

+70,
-18,8
Итого активов 3488,0 1,121 +1448,0 +4,5
Пассив
1. Собственный Капитал
- Уставной капитал
- Фонды и резервы
3666,0
0,0
3640,0
1,281
-
1,279
+4608,0
-
+4608,0
22,11
-
22,11
2.Привлеченный капитал (Краткосрочные пассивы) -165,0 0,989 -3160,0 -23,8
Всего пассивов 3488,0 1,121 +1448,0 4,4


Приложение 2
Движение основных средств

Показатель Остаток на начало 2007 года Поступило (введено) Выбыло Остаток на конец 2008 года Темп изменения
1.Первоначальная стоимость, тыс. руб.
2. В т.ч. активная часть, тыс. руб.
3.Остаточная стоимость основных средств, тыс. руб.
4. Доля активной части основных средств, %
5.Коэффициент годности, %
6. Коэффициент износа, %
7.Коэффициент обновления, %
8. Коэффициент выбытия, %
52765,0
11291,0
18545,0

21,39

35,15%
64,85%
-
-
3666,0
2242,0


61,15

-
-
-
-
2967,0
1674,0


56,42

-
-
-
-
53464,0
11859,0
20326,0

22,18

38,02%
61,98%
6,95%
5,62%
1,013
1,0503
1,096

1,037

-
-
-
-


Показатель Остаток на начало 2007 года Поступило (введено) Выбыло Остаток на конец 2008 года Темп изменения
1.Первоначальная стоимость, тыс. руб.
2. В т.ч. активная часть, тыс. руб.
3.Остаточная стоимость основных средств, тыс. руб.
4. Доля активной части основных средств, %
5.Коэффициент годности, %
6. Коэффициент износа, %
7.Коэффициент обновления, %
8. Коэффициент выбытия, %
50912,0
11861,0
17118,0

69,29

33,62%
66,38%
-
-
7481,0
5020,0


-

-
-
-
-
5675,0
5590,0


-

-
-
-
-
52765,0
11291,0
18545,0

60,88

35,15%
64,85%
14,69%
49,51%
1,034
0,952
1,083

0,878

-
-

-
-

Показатель Остаток на начало 2006 года Поступило (введено) Выбыло Остаток на конец 2006 года Темп изменения
1.Первоначальная стоимость, тыс. руб.
2. В т.ч. активная часть, тыс. руб.
3.Остаточная стоимость основных средств, тыс. руб.
4. Доля активной части основных средств, %
5.Коэффициент годности, %
6. Коэффициент износа, %
7.Коэффициент обновления, %
8. Коэффициент выбытия, %
52096,0
12999,0
17949,0

0,724

34,45%
65,55%
-
-
20,0
20,0


-
-

-
-
1204,0
1158,0


-

-
-
50912,0
11861,0
17118,0

0,693

33,62%
66,38%
0,038%
2,36%
0,977
0,912
0,954

0,957

-
-

-
-


Приложение 3
Сводная таблица показателей финансовой устойчивости

Показатель Формула для расчета показателя Значение показателя Рекомендуемый критерий
2006 2007 2008
1 2 3 4 5 6
Характеризующий соотношение собственных и заемных средств
1. Коэффициент автономии СК/Баланс 0,518 0,52 0,63 Более 0,5
2. Коэффициент финансовой зависимости ЗК/Баланс 0,482 0,48 0,37 Менее 0,5
3. Коэффициент финансирования СК/ЗК 1,07 1,07 1,72 Более 0,7
Характеризующий состояние оборотных средств
1. Коэффициент обеспеченности текущих активов собственными оборотными средствами СОС/Текущие активы - - 0,064 Более 0,1
2. Коэффициент обеспеченности материально-производственных запасов собственными оборотными средствами СОС/Материально-производственные запасы - - 0,078 Более 0,5
3. Коэффициент соотношения материально-производственных запасов и собственных оборотных средств Материальнопроизводственные запасы/ СОС - - 12,68 Более 1, но менее 2
4. Коэффициент покрытия материально-производственных запасов Источники формирования МПЗ/МПЗ 1,102 1,133 1,464
5. Коэффициент маневренности собственного капитала СОС/СК - - 0,039 Более 0,2 – 0,5
6. Коэффициент мобильности производственных активов Стр.(120,211-214,217) / Баланс 0,936 0,937 0,922 Более 0,5
7. Индекс постоянного актива ВА/СК 1,124 1,124 0,960 Более 0,7



Приложение 4
Анализ движения денежных средств (платежный календарь)

Платежные средства Сумма, тыс. Руб. Платежные обязательства Сумма, тыс. Руб.
2006 2007 2008 2006 2007 2008
Остаток денежных средств:
В кассе
На счетах в банке

-
-

-
37

-
739 Выплата заработной платы
440
5061
7944
Поступления денежных средств:
От реализации продукции
От прочей реализации
От финансовой деятельности


1733

50

2


9712

5848

146


7996

1068

45 Отчисления в фонд социальной защиты

-

3798

3637
Авансы, полученные от покупателей
642
17078
25814 Платежи в бюджет и внебюджетные фонды

69


7749

9346
Кредиты, займы - 1033 3021 Оплата счетов поставщиков и подрядчиков
414
10409
11768
Погашение просроченной дебиторской задолженности

140

255

632 Оплата процентов за кредиты банка
8
1236
1482
Погашение прочей кредиторской задолженности

1599

5117

4515

Баланс 2567 34072 38576 Баланс 2530 33370 38692


Приложение 5
Анализ дебиторской и кредиторской задолженности

Наименование показателя дебиторской задолженности Анализируемые года
2006 В % к общей сумме 2007 В % к общей сумме 2008 В % к общей сумме
Краткосрочная, в т.ч.
Просроченная
Из нее длительностью свыше 3 месяцев 2634
66

66 64,4
1,613

1,613 626
9

9 62,98
0,905

0,905 1474
422

422 82,12
23,51

23,51
Долгосрочная, в т.ч.
Просроченная
Из нее длительностью свыше 3 месяцев 1456
1456

1454 35,60
35,60

35,55 368
368

366 37,02
37,02

36,82 321
321

202 17,88
17,88

11,25
Задолженность, платежи по которой ожидаются более чем через 12 месяцев после отчетной даты 1456 35,60 368 37,02 321 17,88
Итого дебиторская задолженность 4090
100
994 100 1795 100


Наименование показателя кредиторской задолженности Анализируемые года
2006 В % к общей сумме 2007 В % к общей сумме 2008 В % к общей сумме
Краткосрочная, в т.ч.
Просроченная
Из нее длительностью свыше 3 месяцев 15680
12159

8278 60,76
47,12

32,08 7921
-

- 51,03
-

- 5768
-

- 53,09
-

-
Долгосрочная, в т.ч.
Просроченная
Из нее длительностью свыше 3 месяцев 10125
-

- 39,24
-

- 7601
6806

6806 48,97
43,85

43,85 5096
5096

- 46,91
46,91

-
Задолженность, платежи по которой ожидаются более чем через 12 месяцев после отчетной даты 10125 39,24 6806 43,85 4518 41,59
Итого кредиторской задолженность 25805 100% 15522 100% 10864 100%




Перейти к полному тексту работы


Скачать работу с онлайн повышением уникальности до 90% по antiplagiat.ru, etxt.ru или advego.ru


Смотреть похожие работы


* Примечание. Уникальность работы указана на дату публикации, текущее значение может отличаться от указанного.