На бирже курсовых и дипломных проектов можно найти образцы готовых работ или получить помощь в написании уникальных курсовых работ, дипломов, лабораторных работ, контрольных работ, диссертаций, рефератов. Так же вы мажете самостоятельно повысить уникальность своей работы для прохождения проверки на плагиат всего за несколько минут.

ЛИЧНЫЙ КАБИНЕТ 

 

Здравствуйте гость!

 

Логин:

Пароль:

 

Запомнить

 

 

Забыли пароль? Регистрация

Повышение уникальности

Предлагаем нашим посетителям воспользоваться бесплатным программным обеспечением «StudentHelp», которое позволит вам всего за несколько минут, выполнить повышение уникальности любого файла в формате MS Word. После такого повышения уникальности, ваша работа легко пройдете проверку в системах антиплагиат вуз, antiplagiat.ru, etxt.ru или advego.ru. Программа «StudentHelp» работает по уникальной технологии и при повышении уникальности не вставляет в текст скрытых символов, и даже если препод скопирует текст в блокнот – не увидит ни каких отличий от текста в Word файле.

Результат поиска


Наименование:


Диплом Третейское судопроизводство, его функции и задачи, участие адвоката в третейском суде и исполнение решений третейским судом

Информация:

Тип работы: Диплом. Предмет: Юриспруденция. Добавлен: 26.12.2011. Страниц: 76. Уникальность по antiplagiat.ru: 90.

Описание (план):


Содержание
Введение………………………………………………..………………………....3
Глава 1. Общие положения о третейских судах в Российской Федерации………………………………………………………………………...6
1.1. Понятие третейского суда…………………………………………………..6
1.2. Третейские суды: их функции и задачи…………………………………...11
Глава 2. Деятельность адвоката в третейском суде……………………….25
2.1. Участие адвоката в третейском судопроизводстве……………………….25
2.2. Исполнение решений третейских судов……………………………….…………………………..…………………34
Список использованных источников……………………………………......45
Приложение 1…………………………………………………………………….48
Приложение 2…………………………………………………………………….50
Приложение 3…………………………………………………………………….51
Приложение 4…………………………………………………………………….53


Введение
Для российского права до недавнего времени традиционной формой защиты прав и разрешения гражданских, трудовых, хозяйственных и иных споров являлась судебная процессуальная форма, включающая деятельность государственных органов, таких как суды общей юрисдикции и арбитражные суды. Новое гражданское законодательство, а так же переход к рыночным отношениям открыли возможности для развития не альтернативных, негосударственных форм разрешения споров. Одной из таких форм является третейский суд, в соответствии со ст. 11 Гражданского кодекса Российской Федерации.
История третейского разбирательства насчитывает несколько столетий. Идее урегулирования споров между предпринимателями без участия государства путем третейского разбирательства, т.е. обращения к известным и уважаемым людям, столько же лет, сколько и самой коммерции. Легитимность третейских процедур основана на свободе воли и действий граждан, их автономии в хозяйственной деятельности. Согласно международной практике третейские суды, как правило, создавались при торговых или торгово-промышленных палатах в виде общественных самоуправляемых организаций.
Так, в России в 1911 году был подготовлен проект Общего положения о торгово-промышленных палатах, в котором предусматривалось, что «палаты разрешают в качестве третейского суда возникающие по торгово-промышленным делам споры в случае состоявшегося об этом соглашения между сторонами, с соблюдением всех особых к сему относящихся предписаний закона». В советское время правами третейского суда обладали биржевые арбитражные комиссии при товарных и фондовых биржах, образованных в 1922 года и действовавших в период нэпа. Более ярко идеи третейского суда были реализованы в законодательном порядке при создании в 1932 году Внешнеторгового арбитража при Торгово-промышленной палате СССР. С этого же времени начинает свою работу Морская арбитражная комиссия. В данный период времени в стране существовали именно эти два постоянно действовавших третейских суда. Однако круг отнесенных к их компетенции дел ограничивался преимущественно спорами, вытекающими из внешнеторговых контрактов, когда из сторон спора находилась за рубежом.
До 1992 года деятельность третейских судов в России не получала должного развития. В нормативном порядке не предусматривалось создание каких-либо постоянно действующих третейских судов. Кроме того, вопреки основному принципу деятельности третейского суда, когда вынесенное решение является окончательным, главный арбитр Госарбитража имел право своим постановлением отменить это решение.
С началом экономических реформ в России и перехода к рыночной экономике институт третейского разбирательства, как альтернативная форма разрешения конфликтов, был востребован участниками хозяйственного оборота. Третейские суды стали образовываться при товарных и фондовых биржах, банковских союзах, других крупных ассоциациях различных предпринимателей.
К настоящему времени только в Москве насчитывается уже свыше сорока постоянно действующих третейских судов, в Санкт-Петербурге и Ленинградской области - около двадцати.
В последнее десятилетие наблюдается очевидный интерес к вопросам адвокатуры в третейском судопроизводстве.
Третейское судопроизводство — один из участков работы адвокатуры.
Правовые основания деятельности третейских судов в Российской Федерации закреплены в ФЗ от 24 июля 2002 года N 102-ФЗ «О третейских судах в Российской Федерации», который регулирует порядок образования и деятельности третейских судов, находящихся на территории Российской Федерации. На основании п. 2 ст. 1 данного Федерального закона, в третейский суд может по соглашению сторон третейского разбирательства передаваться любой спор, вытекающий из гражданских правоотношений.
Итак, целью данной дипломной работы является рассмотрение деятельности адвоката в третейском судопроизводстве.
Исходя из поставленной цели, вытекают следующие задачи – рассмотреть понятие третейского судопроизводства, а так же его функции и задачи, участие адвоката в третейском суде, а исполнение решений третейским судом.
Данная курсовая работа состоит из введения, двух глав, заключения и списка использованных источников.




Глава 1. Общие положения о третейских судах в Российской Федерации
1.1. Понятие третейского суда
На основании ст.2 ФЗ от 24 июля 2002 года N 102-ФЗ «О третейских судах в Российской Федерации», третейским судом признается постоянно действующий третейский суд или третейский суд, образованный сторонами для решения конкретного спора.
Сущность третейского разбирательства заключается в том, что обе стороны доверяют разрешение спора и вынесение решения третьим лицам, поэтому суд и называется третейским.
Цель третейского разбирательства - урегулирование возникших конфликтов и обеспечение добровольного исполнения обязанностей.
Постоянно действующие третейские суды – это органы, которым по соглашению сторон поручена организация третейского судебного разбирательства конкретного спора. Постоянно действующие третейские суды могут создаваться торговыми палатами, иными органами, биржами объединениями, а также предприятиями, учреждениями и организациями. Эти организации обязаны информировать арбитражный суд республики в составе Российской Федерации, края, области, города, автономной области, автономного округа, на территории которых расположен постоянно действующий третейский суд, о его создании и составе.
В Российской Федерации к наиболее известным из них относятся Международный коммерческий арбитражный суд (МКАС), Морская арбитражная комиссия (МАК) и третейский суд для разрешения экономических споров при Торгово–промышленной палате (ТПП) Российской Федерации.
Морская арбитражная комиссия (МАК) разрешает споры, которые вытекают из договорных и других гражданско-правовых отношений, возникающих из торгового мореплавания, независимо от того, являются сторонами таких отношений субъекты российского и иностранного права либо только российского или только иностранного права...........

Заключение
В заключение хочется отметить, что право человека самому выбирать эффективную форму защиты прав предопределило внимание общества к третейскому разбирательству.
Быстрое, справедливое, эффективное урегулирование споров способствует стабилизации экономических отношений, упрочению партнерских деловых связей. Судебная защита является важной частью задачи по созданию современной законодательной базы для развития российского предпринимательства. Это, в частности, предусматривает развитие форм правосудия альтернативных государственным, основанным на договорной подсудности между спорящими сторонами, то есть развитие третейского разбирательства. Поэтому развитие третейской формы разбирательства споров, стало необходимым следствием рыночных преобразований в стране.
Что такое третейский суд можно спорить долго и даже ученые не могут выдать определение, которое бы устроило всех, но есть некоторые признаки, которые формируют понятие третейского суда. Прежде всего, это суд негосударственный, а созданный по воле частных субъектов. Именно поэтому в его основе лежит соглашение сторон, на основе которого у третейского суда возникает компетенция.
Можно утверждать, что третейское разбирательство это способ защиты гражданских прав аналогичный судебному процессу в государственном суде. Третейский суд, как и государственный суд, так же называется судом. Это обстоятельство приводит к тому, что даже юристы воспринимают третейский суд, как нечто стоящее на ступень ниже, чем государственный суд, а правила третейского разбирательства как усеченный вариант процессуальных кодексов. Однако, принципиальное различие в природе возникновения приводит к существенным отличиям в третейского суда от государственного. Прежде всего, компетенция: у государственного суда она существует в силу закона, у третейского суда возникает исключительно по воле сторон. Именно поэтому государственный суд при разрешении дел руководствуется процессуальными кодексами, а третейский суд соглашением сторон, своим регламентом и усмотрением состава суда (процессуальные кодексы могут применяться лишь по аналогии).
В государственном суде дело рассматривает судья, назначаемый государством, в третейском суде составом суда, формируемым сторонами. Таким образом, третейский суд это способ защиты прав, когда сами стороны без вмешательства государства разрешаю свой правовой конфликт посредством независимого лица.
Поскольку государство признает принцип невмешательства в частные дела, то и решение третейского суда признается государством и может быть приведено в принудительное исполнение без его проверки по существу. Основания для отмены решения должны быть настолько вескими, что приводить к несовместимости решения с правовой системой России или же когда им нарушаются базовые права.
В последние годы третейское разбирательство получило широкое развитие в России, где уже созданы сотни постоянно действующих третейских судов. Не случайно в развитых странах предприниматели предпочитают разрешать свои споры именно в торговых (коммерческих) судах, не входящих в государственную судебную систему и по сути как раз и являющихся третейскими судами. Процедура третейского разбирательства создана для защиты интересов частных собственников, и базируется на состязательности сторон, быстроте, экономичности разрешения споров. Она позволяет самим участникам спора избирать себе судей, квалификации и опыту которых они действительно доверяют, гарантирует защиту их интересов, включая коммерческую тайну, а в случае необходимости, допускает принудительное исполнение принятого решения. Все это обеспечивает перспективное развитие третейской формы судопроизводства, а опыт практической деятельности показывает, что предприниматели, получившие защиту в третейском суде, становятся приверженцами этой формы судопроизводства, позволяющей им более успешно вести бизнес за счет тех преимуществ, которые дает этот способ урегулирования конфликта.
По мнению Д.А. Медведева - «определенную помощь для снижения нагрузки на судей может оказать обязательное введение досудебных процедур, предусматривающее решение спорных вопросов в третейских судах либо через заключения мирового соглашения».
Учитывая важность, особенно в преддверии вступления России в ВТО, и относительную новизну для Российского бизнес сообщества такого института как третейское разбирательство, адвокаты и юристы должны разъяснять предпринимателям существо этой сложной юридической процедуры, пропагандировать ее преимущества, создавать условия, чтобы решения третейских судов являлись бы для сторон обязательными и исполнялись бы ими неукоснительно и добровольно. Только при формировании в среде предпринимателей положительного отношения к третейским процедурам можно рассчитывать на создание в экономике так называемого цивилизованного «гражданского общества».












Список использованных источников
1. Ануров В. Н. Юридическая природа международного коммерческого арбитража. М., 2000;
2. Вершинин А.П. Выбор способа защиты гражданских прав. СПб, 2000;
3. Вершинин А.П. Способы защиты гражданских прав в суде. СПб, 1997;
4. Виноградова Е.М. Третейский суд: законодательство, практика, комментарий. М., 1997;
5. Воробьев А. А., Воробьев А. Б. Арбитражный суд в Лондоне, сравнительно-правовое исследование. М., 2000;
6. Власов А. А., Куксин И. Н. Адвокат в судопроизводстве. - М.: Норма, 2007;
7. Гражданское исполнительное право: учебник/ Под. ред. А. А, Власова. М., 2004;
8. Гриненко А. В., Костанов Ю. А., Невский С. А. Комментарий к Федеральному зако¬ну «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» (постатейный) / под ред. А. В. Гриненко. М., 2003;
9. Европейская конвенция о внешнеторговом арбитраже от 14 мая 1961 года//Закон. 2000. №5;
10. Ефимова И.А. Защита прав предпринимателей третейским судом / Совершенствование предпринимательской деятельности и ее правового обеспечения: Сборник научных трудов преподавателей, аспирантов и студентов. М., 2005;
11. Клеандров М. И. Третейские суды по разрешению экономических споров. М., 2000;
12. Кузьмина М.Н. Альтернативные формы разрешения правовых конфликтов, Ставрополь, 2001;
13. Корабельников Б. Р. Признание и приведение исполнения иностранных арбитражных решений. М., 2001;
14. Комментарий к Федеральному закону « Об исполнительном производстве»/Под. ред. М. К. Юкова, В, М. Шерстюка. М., 1998;
15. Комментарий к Федеральному закону «О третейских судах в Российской Федерации»;
16. Крохина Ю.А. Юридический конфликт в финансовой сфере: причины, сущность и процедуры преодоления // Журнал Российского права. 2003. № 9;
17. Муранов А.И. Действительное третейское соглашение и проблема прекращения производства по делу в российском государственном суде // Законодательство. 2002. № 10;
18. Муранов А.И. Международный коммерческий арбитраж в актах Конституционного Суда Российской Федерации // Московский журнал международного права. 2002. № 2;
19. Несмашный В. Третейский суд // Национальная экономическая газета. 27.09.2002. № 72;
20. Новикова Е.В. О возможностях третейского рассмотрения споров в сфере недропользования // Государство и право. 2005. № 5;
21. Практика Международного коммерческого арбитражного суда/Сост. Л.Н. Орлов, И.М. Павлов. М.,2001;
22. Прокудина Л.А. Перспективы использования альтернативных процедур разрешения экономических конфликтов / Современная доктрина гражданского, арбитражного процесса и исполнительного производства (теория и практика) / Материалы международной научно-практической конференции (Сочи, 20-23 октября 2004 г.). Краснодар-СПб., 2004;
23. Сенников Н.Л. Защита прав интеллектуальной промышленной собственности в досудебном порядке в специальном патентном третейском суде // Юридический мир. 2005. № 2;
24. Скворцов О.Ю. О конфиденциальности как принципе третейского судопроизводства // Арбитражный и гражданский процесс. - №10. – 2004;
25. Сулейменов М., Басин Ю. Прокуратура и арбитражный (третейский) суд // Предприниматель и право. 2001. № 8;
26. Толмачева О.Н. Типовой закон ЮНИСТРАЛ «О международном торговом арбитраже»: вопросы формы арбитражных соглашений // Журнал российского права. 2004. № 8;
27. Цират Г.А. Третейские суды – надежно, эффективно, быстро! // Юридическая практика. 2000. № 26;
28. Шопин В. Кому разрешать споры. О статусе третейских судов в РК // Юридическая газета. 8 мая 2002 г. № 18.

















Приложение 1. Исковое заявление в третейский суд
В Третейский суд
Санкт-Петербурга и
Ленинградской области при
АНО "Арбитр"

Истец: Иванов Иван Иванович
проживающий по адресу:
Санкт-Петербург,
ул.Благодатная 67 кв.1
тел: e-mail:


Ответчик: Петров Петр Петрович
проживающий по адресу:
Санкт-Петербург,
ул.Благодатная 67 кв.2
телефон:



Цена иска: ________________ руб.


ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ


Обстоятельства дела, доказательства
__________________________________________________________________
__________________________________________________________________
__________________________________________________________________
__________________________________________________________________
__________________________________________________________________

ссылка на третейскую запись или договор о передачи данного спора
на рассмотрение Третейском суде Санкт-Петербурга

На основании вышеизложенного и в соответствии с Федеральным
законом "О Третейских Судах в Российской Федерации"
ст.ст._______ РФ

ПРОШУ:
1. Требования истца
2. Третейский сбор в размере ________ рублей.
Третейским судьей от истца нами(мной) выбран третейский
судья_____________ФИО____________________________________________

запасной третейский
судья_____________ФИО____________________________________________


Приложение:
1.исковое заявление 2 штук
2.копия документа подтверждающего оплату регистрационного сбора
3.копия документов подтверждающие оплату третейского сбора
4.копия документа содержащую третейскую оговорку либо
письменного соглашения сторон о передачи спора на рассмотрение
третейского суда
5.иные доказательства


ФИО_______________________________________
Дата"_____"_________200___г.
Подпись_____________________________________



Приложение 2. Заявление о выдачи дела
В Третейский суд
Санкт- Петербурга и
Ленинградской области
от___________________________
_____________________________
_____________________________
____________





Заявление

прошу выдать для ознакомления третейское дело №________________ по
иску______________________________________________________________
__________________________________________________________________
__________________________________________________________________


дата
подпись





Приложение 3. Заявление о выдачи исполнительного листа
В компетентный суд
(указать суд в который
подается настоящее заявление)
г. Санкт-Петербурга
от (ФИО, Наименование организации)


Заявление
о выдачи исполнительного листа

Третейский Суд Санкт-Петербурга и Ленинградской Области при АНО "Арбитр"
в составе председательствующего судебного состава
______________________________________ФИО________________________
согласно договору между ________________(кем и кем и их место нахождение и жительства)______ рассмотрел дело о______________________
__________________________________________________________________
и своим решением от "_____"_____________200__г. решил
(определил)__________________________(сущность решения)_____________
__________________________________________________________________
спор рассматривался в Третейский Суд Санкт-Петербурга и
Ленинградской Области находящемся по адресу: Санкт-Петербург, ул.
Благодатная 67,тел. : e-mail: .
В установленный срок (наименование или ФИО ответчика) добровольно решение Третейского Суда Санкт-Петербурга и Ленинградской Области не исполнил (или исполнил частично).

В соответствии с

ПРОШУ:
1. Выдать исполнительный лист для принудительного исполнения решения
Третейского Суда Санкт-Петербурга и Ленинградской Области от
"___"________200__г.
2. Взыскать с ответчика ФИО государственную пошлину в размере 500 рублей.
Приложение:
1. Заверенная копия решения Третейского Суда Санкт-Петербурга и
Ленинградской Области
2. Квитанция об оплате государственной пошлины
3. Уведомление о вручении заявления о выдачи исполнительного листа
ответчику
4. Доверенность
5. Иные доказательства


"_____"_________200__г.
подпись




Приложение 4. Примерный Регламент Постоянно действующего третейского суда
РАЗДЕЛ 1. ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ
ГЛАВА 1. ОСНОВНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ
СТАТЬЯ 1. ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО О ТРЕТЕЙСКОМ СУДЕ
Примерный Регламент (далее - Регламент) устанавливает процедуру рассмотрения, порядок организации, деятельности и разрешения споров для постоянно действующего третейского суда (далее - Третейского суда).
При возникновении вопросов, не предусмотренных соглашением сторон и настоящим Регламентом, Третейский суд действует в соответствии с Временным положением о третейском суде для разрешения экономических споров, утвержденным Постановлением Верховного Совета РФ.
СТАТЬЯ 2. КОМПЕТЕНЦИЯ ТРЕТЕЙСКОГО СУДА
На рассмотрение Третейского суда могут быть переданы гражданские споры, подведомственные арбитражным судам в соответствии с Законом Российской Федерации «Об арбитражном суде» и Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, Законом Российской Федерации «О международном коммерческом арбитраже», межгосударственными соглашениями и международными договорами, кроме споров, возникших в сфере управления.
Третейский суд рассматривает споры при наличии третейской оговорки в договоре или отдельного письменного соглашения (далее - соглашение) между сторонами о передаче на его разрешение конкретного спора, определенных категорий или всех споров, которые возникли или могут возникнуть между ними в связи с каким-либо правоотношением независимо от того, носило ли оно договорной характер. Соглашение может быть заключено путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.
Вопрос о компетенции Третейского суда по конкретному делу решается третейским судьей или составом Третейского суда, рассматривающим спор. При этом третейская оговорка, являющаяся частью договора, трактуется как соглашение, не зависящее от других условий договора. Постановление или решение Третейского суда о том, что договор недействителен, не влечет за собой недействительности третейской оговорки.
СТАТЬЯ 3. ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО, ПРИМЕНЯЕМОЕ ТРЕТЕЙСКИМ СУДОМ.
Третейский суд при разрешении споров руководствуется Федеральными законами Российской Федерации и иным законодательством, действующим на территории Российской Федерации, другими нормативными актами, межгосударственными соглашениями, международными договорами. В необходимых случаях Третейский суд принимает решение в соответствии с условиями договора и с учетом обычаев делового оборота, сложившихся и широко применяемых в какой-либо области предпринимательской деятельности, применимых к данной сделке.
Третейский суд применяет нормы права других государств в случаях, предусмотренных законодательством либо соглашением сторон.
Если по какому-либо процедурному вопросу нет указаний ни в законодательстве, ни в третейской оговорке, Третейский суд обладает усмотрением, допустимым по тому закону, который может быть в данном случае применим для обеспечения справедливого, быстрого и окончательного разрешения спора.
В случае отсутствия законодательства, регулирующего спорное правоотношение, Третейский суд применяет законодательство, регулирующее сходные правоотношения, а при его отсутствии исходит из общих начал и смысла законодательства.
Третейский суд руководствуется принципами, которые сформулированы в главе 2 настоящего Регламента.
СТАТЬЯ 4. ЛИЦА, УЧАСТВУЮЩИЕ В ТРЕТЕЙСКОМ РАЗБИРАТЕЛЬСТВЕ.
Лицами, участвующими в третейском разбирательстве, признаются стороны и третьи лица.
Сторонами в третейском разбирательстве могут быть юридические лица независимо от форм собственности и граждане-предприниматели.
Истцами (заявителями) являются юридические лица и граждане-предприниматели, предъявившие иск (подавшие заявление).
Ответчиками являются юридические лица и граждане-предприниматели, к которым предъявлено исковое требование.
Иск может быть предъявлен совместно несколькими истцами или одновременно к нескольким ответчикам.
Третьи лица вступают в третейское разбирательство только с согласия сторон. Для привлечения к разбирательству третьего лица, помимо согласия сторон, требуется также и согласие привлекаемого лица.
СТАТЬЯ 5. ДОКАЗАТЕЛЬСТВА.
Доказательствами по делу являются любые фактические данные, на основании которых третейский судья или состав Третейского суда устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования или возражения сторон, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения спора.
Эти данные устанавливаются следующими средствами: письменными и вещественными доказательствами, объяснениями сторон и других лиц, участвующих в деле, а также заключениями экспертов и показаниями свидетелей.
Письменными доказательствами являются акты, письма, иные документы и материалы, содержащие сведения об обстоятельствах, имеющих значение для правильного разрешения спора.
Письменные доказательства представляются в подлиннике, либо в заверенной должным образом копии.
К письменным доказательствам приравниваются доказательства, представленные посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что доказательство исходит от надлежащего лица.
Подлинные документы представляются, когда обстоятельства дела согласно законодательству должны быть удостоверены только такими документами, а также в иных необходимых случаях по требованию третейского судьи или состава Третейского суда.
Вещественными доказательствами являются предметы, которые могут служить средствами установления обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения спора.
Проверка доказательства производится способом, устанавливаемым третейским судьей или составом Третейского суда. Третейский судья или состав Третейского суда может возложить производство проверочных действий на одного из судей.
Оценка доказательств осуществляется судьями по их внутреннему убеждению.
СТАТЬЯ 6. РАСХОДЫ ПО ТРЕТЕЙСКОМУ РАЗБИРАТЕЛЬСТВУ.
При подаче искового заявления истец обязан уплатить регистрационный сбор. До уплаты регистрационного сбора иск не считается поданным.
Регистрационный сбор не подлежит возврату.
По каждому иску истец обязан уплатить авансом третейский сбор. В сумму аванса засчитывается регистрационный сбор, уплаченный истцом при подаче искового заявления.
До уплаты авансом третейского сбора третейское разбирательство по данному иску не ведется, и дело остается без движения.
Размер регистрационного и третейского сборов, порядок их уплаты и распределения, а также порядок покрытия других расходов по третейскому разбирательству устанавливается отдельным Положением о третейских расходах и сборах.
СТАТЬЯ 7. СРОК РАССМОТРЕНИЯ СПОРА
Третейское разбирательство должно быть завершено в срок не более 2 месяцев со дня образования состава Третейского суда. В случае необходимости третейский судья или состав Третейского суда вправе продлить производство по делу на срок не более 1 месяца. Рассмотрение дела также может быть продлено по соглашению сторон на срок не более 1 месяца.
Все остальные сроки, связанные с третейским разбирательством, определены в конкретных статьях настоящего Регламента.
Сроки, предусмотренные настоящим Регламентом или установленные Третейским судом согласно его полномочиям, начинают исчисляться со дня, следующего за датой, которой определено его начало.
Если день, с которого начинает исчисляться срок, является праздничным либо нерабочим, срок начинает исчисляться в первый последующий рабочий день.
Если последний день соответствующего срока является праздничным или нерабочим, срок истекает в конце первого последующего рабочего дня.
Уведомления или сообщения считаются предъявленными в день их получения по почте (заказным письмом) или в день, когда были получены самой стороной или ее представителем под расписку в Секретариате Третейского суда либо от председателя состава Третейского суда.
ГЛАВА 2. ПРИНЦИПЫ ТРЕТЕЙСКОГО СУДОПРОИЗВОДСТВА
СТАТЬЯ 8. НЕЗАВИСИМОСТЬ И БЕСПРИСТРАСТНОСТЬ ТРЕТЕЙСКОГО СУДЬИ.
Третейские судьи независимы и беспристрастны при исполнении своих обязанностей и не должны выступать в роли представителей ни одной из сторон. Не может быть судьей лицо, прямо или косвенно заинтересованное в исходе дела.
СТАТЬЯ 9. РАВЕНСТВО ПРАВ СТОРОН.
Разрешение споров в Третейском суде осуществляется на началах равенства сторон перед законом и судом независимо от места нахождения, подчиненности сторон, формы собственности, а граждан-предпринимателей - независимо от их происхождения, социального и имущественного положения, расовой и национальной принадлежности, пола, образования, языка, отношения к религии, рода и характера занятий, места жительства и других обстоятельств. Каждой стороне должны быть предоставлены равные возможности для изложения своих требований и защиты своих прав.
СТАТЬЯ 10. СОСТЯЗАТЕЛЬНОСТЬ СТОРОН В ТРЕТЕЙСКОМ РАЗБИРАТЕЛЬСТВЕ.
Каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований или возражений.
Если иное не оговорено сторонами, третейский судья или состав Третейского суда не обязан по собственной инициативе привлекать дополнительные доказательства, уточнять или изменять требования сторон: обстоятельства, которые стороной не оспариваются или определенно признаются, не должны судом проверяться.
Непредставление стороной надлежащих доказательств не препятствует третейскому судье или составу Третейского суда продолжить разбирательство и после тщательного исследования и оценки всего, что имело место во время разбирательства, определить, какие обстоятельства по делу были доказаны, и вынести решение.
СТАТЬЯ 11. ОБЯЗАТЕЛЬНОСТЬ РЕШЕНИЯ ТРЕТЕЙСКОГО СУДА.
Решение Третейского суда является окончательным и обжалованию не подлежит.
СТАТЬЯ 12. ДОБРОВОЛЬНОСТЬ ИСПОЛНЕНИЯ РЕШЕНИЯ ТРЕТЕЙСКОГО СУДА.
Решение Третейского суда должно исполняться добровольно.
СТАТЬЯ 13. ЯЗЫК ТРЕТЕЙСКОГО РАЗБИРАТЕЛЬСТВА.
Разбирательство дела ведется на русском языке, если иное не установлено сторонами. Если сторона не владеет языком, на котором проводится слушание, Третейский суд по просьбе стороны и за ее счет обеспечивает ее услугами переводчика. Если какой-либо документ составлен на ином языке, нежели язык третейского разбирательства, и перевод этого документа не представлен стороной, подающей документ, Третейский суд может обязать эту сторону представить соответствующий перевод.
СТАТЬЯ 14. КОНФИДЕНЦИАЛЬНОСТЬ.
Судьи и секретарь обязаны не разглашать ставшую им известной информацию о спорах, разрешаемых Третейским судом, которая может нанести ущерб интересам сторон.
РАЗДЕЛ II. ОРГАНИЗАЦИЯ И ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ ТРЕТЕЙСКОГО СУДА
ГЛАВА 3. СОСТАВ СУДА
СТАТЬЯ 15. ТРЕТЕЙСКИЕ СУДЬИ.
Третейским судьей (в дальнейшем судья) может быть только физическое лицо, обладающее дееспособностью и давшее согласие на выполнение обязанностей третейского судьи.
Третейские судьи, внесенные в список Третейского суда, утверждаются сроком на 5 лет.
Третейские судьи, внесенные в список, должны обладать необходимыми специальными знаниями в области отношений, служащих предметом подведомственных суду споров, и стажем работы по этой специальности не менее 3 лет. Данное требование не относится к судьям, привлекаемым по инициативе сторон.
Не могут быть третейскими судьями лица, состоящие под опекой или попечительством и лица, привлеченные к уголовной ответственности.
СТАТЬЯ 16. ПРЕДСЕДАТЕЛЬ И ЗАМЕСТИТЕЛИ ПРЕДСЕДАТЕЛЯ ТРЕТЕЙСКОГО СУДА.
Председатель Третейского суда и Заместители Председателя избираются судьями, входящими в список судей, сроком на 5 лет.
Председатель Третейского суда, а в его отсутствие - один из заместителей по назначению Председателя представляют Третейский суд в его сношениях с другими организациями, предприятиями и учреждениями.
Организуя деятельность Третейского суда, Председатель суда выполняет функции, предусмотренные настоящим Регламентом.
СТАТЬЯ 17. ОСНОВАНИЯ ДЛЯ ОТВОДА СУДЬИ, ЭКСПЕРТА, ПЕРЕВОДЧИКА.
Каждая из сторон вправе заявить об отводе судьи, председателя состава Третейского суда или единоличного судьи, если существуют обстоятельства, вызывающие обоснованные сомнения относительно их беспристрастности или независимости, в частности, если кто-либо из них является родственником лиц, участвующих в деле, или их представителей, и также, если можно предположить, что они лично, прямо или косвенно, заинтересованы в исходе дела. В состав Третейского суда, рассматривающего дело, не могут входить лица, состоящие в родстве между собой. Отвод может быть заявлен и в случае, если судья не обладает квалификацией, обусловленной настоящим Регламентом. Письменное заявление стороны об отводе, содержащее его мотивы, должно быть сделано не позднее 15 дней после того, как сторона узнала о сформировании состава Третейского суда или после того, как сторона узнала об обстоятельствах, которые могут служить основанием для отвода. Заявление об отводе, сделанное позднее указанного срока, рассматривается только в том случае, если причина задержки заявления об отводе будет признана уважительной.
Вопрос об отводе судьи решается другими членами состава Третейского суда. Если не будет достигнуто соглашения между ними, то вопрос об отводе решается Председателем Третейского суда в течение 15 дней. Если отвод заявлен против двух судей или единоличного судьи, вопрос об отводе решается Председателем Третейского суда. Председатель Третейского суда вправе по собственной инициативе решить вопрос об отводе судьи, председателя состава Третейского суда или единоличного судьи при наличии оснований, которые указаны в части 1 настоящей статьи.
Судья, председатель состава Третейского суда или единоличный судья могут также заявить о самоотводе по собственной инициативе.
Части 1-3 настоящей статьи распространяются также на судью, председателя состава Третейского суда и единоличного судью, избранных или назначенных в качестве запасных.
По тем же основаниям, которые указаны в части 1 настоящей статьи, могут быть отведены эксперты и переводчики, участвующие в разбирательстве.
СТАТЬЯ 18. ПОСЛЕДСТВИЯ УДОВЛЕТВОРЕНИЯ ОТВОДОВ.
Если председатель состава Третейского суда, единоличный судья или судья были отведены или не могут участвовать в разбирательстве дела по иным причинам, их заменяет соответственно запасной председатель состава Третейского суда, запасной единоличный судья или запасной судья. В тех случаях, когда такая замена не может произойти, новый председатель состава Третейского суда, единоличный судья или судья избираются или назначаются в соответствии с Регламентом. Если председатель состава Третейского суда, единоличный судья или судья назначались Председателем Третейского суда, им же осуществляются и новые назначения.
В случае необходимости и с учетом мнения сторон измененный состав Третейского суда может заново рассмотреть вопросы, которые уже рассматривались на предыдущих устных слушаниях по делу, состоявшихся до замены.
СТАТЬЯ 19. ПРЕКРАЩЕНИЕ ПОЛНОМОЧИЙ СУДЬИ.
Если судья, председатель состава Третейского суда или единоличный судья оказываются юридически или фактически не способными выполнять свои функции или по иным причинам не осуществляют эти функции без неоправданной задержки, полномочия каждого из них могут быть прекращены по соглашению сторон.
Полномочия судьи, председателя состава Третейского суда или единоличного судьи также прекращаются при их заявлении о самоотводе.
При наличии оснований, которые указаны в части 1 настоящей статьи, и недостижении сторонами соответствующего соглашения, каждая из них вправе обратиться к Председателю Третейского суда с просьбой решить вопрос о прекращении полномочий судьи, председателя состава Третейского суда или единоличного судьи.
Председатель Третейского суда вправе по собственной инициативе решить вопрос о прекращении полномочий судьи, председателя состава Третейского суда или единоличного судьи при наличии оснований, которые указаны в части 1 настоящей статьи.
Мотивы постановлений, принятых составом Третейского суда или Председателем Третейского суда относительно назначения, утверждения, отвода или замены судьи, председателя состава Третейского суда или единоличного судьи на основании того, что он не выполняет своих функций в соответствии с Регламентом или в установленные сроки, не сообщаются.
ГЛАВА 4. АППАРАТ ТРЕТЕЙСКОГО СУДА И ЕГО МЕСТОНАХОЖДЕНИЕ
СТАТЬЯ 20. ОТВЕТСТВЕННЫЙ СЕКРЕТАРЬ.
Ответственный секретарь организует и ведет делопроизводство, связанное с деятельностью Третейского суда, а также выполняет другие предусмотренные Регламентом функции.
СТАТЬЯ 21. МЕСТОНАХОЖДЕНИЕ ТРЕТЕЙСКОГО СУДА И МЕСТО ПРОВЕДЕНИЯ СЛУШАНИЙ.
Местонахождением Третейского суда и местом проведения слушаний является
ГЛАВА 5. ПОРЯДОК РАБОТЫ СЕКРЕТАРЯ
СТАТЬЯ 22. ПОРЯДОК ПРЕДСТАВЛЕНИЯ ДОКУМЕНТОВ.
Все документы, касающиеся начала и осуществления третейского разбирательства, должны быть представлены сторонами в Третейский суд в пяти экземплярах, а в случае рассмотрения спора единоличным судьей - в трех экземплярах, если иное в случае необходимости не будет определено ответственным секретарем Третейского суда.
СТАТЬЯ 23. НАПРАВЛЕНИЕ И ВРУЧЕНИЕ ДОКУМЕНТОВ.
Ответственный секретарь Третейского суда направляет сторонам все документы по делу. Они направляются по адресам, указанным сторонами. Стороны обязаны незамедлительно сообщить Третейскому суду об изменениях ранее указанных адресов.
Исковые заявления, объяснения по искам, повестки, решения, постановления направляются заказным письмом с уведомлением о вручении либо иным образом, предусматривающим регистрацию попытки доставки соответствующего отправления.
Прочие документы могут направляться заказным письмом или обычным письмом, а извещения и уведомления могут передаваться также по телеграфу, телетайпу, факсу или с использованием иных средств связи, обеспечивающих фиксирование передачи таких извещений и уведомлений. Любые из указанных выше документов могут быть равным образом переданы или вручены лично под расписку.
Письменное сообщение считается полученным, если оно направлено по последнему известному местонахождению коммерческого предприятия, постоянному местожительству или почтовому адресу стороны заказным письмом или любым иным образом, предусматривающим регистрацию попытки доставки этого сообщения.
РАЗДЕЛ III. ТРЕТЕЙСКОЕ РАЗБИРАТЕЛЬСТВО
ГЛАВА 6. НАЧАЛО РАЗБИРАТЕЛЬСТВА
СТАТЬЯ 24. ПРЕДЪЯВЛЕНИЕ ИСКА.
Производство по делу возбуждается подачей искового заявления.
Исковое заявление подается в Третейский суд в письменной форме и подписывается руководителем организации, гражданином-предпринимателем.
Датой подачи искового заявления считается день его вручения Третейскому суду, а при отправке искового заявления по почте - дата штемпеля почтового ведомства места отправления.
СТАТЬЯ 25. СОДЕРЖАНИЕ ИСКОВОГО ЗАЯВЛЕНИЯ.
Исковое заявление должно содержать:
• наименование сторон и почтовые адреса;
• требования истца;
• изложение фактических и правовых обстоятельств, на которых истец основывает свои исковые требования, и ссылку на доказательства, подтверждающие эти обстоятельства;
• цену иска;
• имена и фамилии судьи и запасного судьи, избранных истцом, или просьбу о том, чтобы судья и запасной судья были назначены Председателем третейского суда;
• перечень прилагаемых к заявлению документов;
подпись истца и дата составления заявления.
СТАТЬЯ 26. ДОКУМЕНТЫ, ПРИЛАГАЕМЫЕ К ИСКОВОМУ ЗАЯВЛЕНИЮ.
К исковому заявлению прилагаются документы, подтверждающие:
• компетенцию Третейского суда (документ, содержащий третейскую оговорку, либо письменное соглашение сторон о передаче спора на рассмотрение Третейского суда);
• уплату регистрационного и третейского сборов в порядке и размере, установленном Положением о третейских расходах и сборах;
• обстоятельства, на которых основывается исковое требование.
СТАТЬЯ 27. ЦЕНА ИСКА.
Цена иска определяется:
• в исках о взыскании денег - истребуемой суммой;
• в исках об истребовании имущества - стоимостью отыскиваемого имущества;
• в исках о признании или преобразовании правоотношения - стоимостью предмета правоотношения в момент предъявления иска;
- в исках об определенном действии или бездействии - на основе имеющихся данных об имущественных интересах истца.
В исках, состоящих из нескольких требований, сумма каждого требования должна быть определена отдельно. В этом случае цена иска определяется общей суммой всех требований.
Если истец не определил или неправильно определил цену иска, состав Третейского суда по собственной инициативе или по требованию ответчика определяет цену иска на основе имеющихся данных.
СТАТЬЯ 28. УСТРАНЕНИЕ НЕДОСТАТКОВ ИСКОВОГО ЗАЯВЛЕНИЯ.
Установив, что исковое заявление подано без соблюдения требований, предусмотренных статьями 28, 29 настоящего Регламента, ответственный секретарь Третейского суда предлагает истцу устранить обнаруженные недостатки. Если эти недостатки будут устранены, то датой подачи искового заявления считается день его вручения Третейскому суду, а при отправке искового заявления по почте - дата штемпеля почтового ведомства места отправления.
ГЛАВА 7. ПОДГОТОВКА К РАЗБИРАТЕЛЬСТВУ
СТАТЬЯ 29. УВЕДОМЛЕНИЕ ОТВЕТЧИКА (ОТВЕТЧИКОВ) И ИЗБРАНИЕ ИМ (ИМИ) СУДЬИ.
Ответственный секретарь Третейского суда уведомляет ответчика о подаче искового заявления и направляет ему копию искового заявления и приложенных к нему документов, а также список судей. В случае изменения истцом (истцами) своих исковых требований относительно числа ответчиков, уведомление о возбуждении дела с приложенными копиями искового заявления и иными документами направляется в адрес дополнительно указанного истцом ответчика, при этом ранее уведомленный ответчик ставится в известность о вступлении в дело соответчика.
Одновременно ответственный секретарь Третейского суда предлагает ответчику (ответчикам) в срок не более 15 дней с даты получения копии искового заявления представить по нему свой отзыв, подкрепленный соответствующими доказательствами.
В тот же срок ответчик должен сообщить имена и фамилии избранных им судьи и запасного судьи или заявить просьбу о том, чтобы судья и запасной судья за него были назначены Председателем Третейского суда из списка судей. Если иск предъявлен к двум или более ответчикам, то они обязаны представить в Третейский суд письменное соглашение об избрании ими судьи и запасного судьи либо соглашение с просьбой назначить судью и запасного судью за них Председателем Третейского суда из списка судей.
СТАТЬЯ 30. ИЗБРАНИЕ ИЛИ НАЗНАЧЕНИЕ ЕДИНОЛИЧНОГО СУДЬИ.
Если по соглашению сторон дело рассматривается единоличным судьей, единоличный судья и запасной единоличный судья избираются по договоренности сторон. Они могут также заявить просьбу о том, чтобы единоличный судья и запасной единоличный судья за них были назначены Председателем третейского суда. При не достижении договоренности между сторонами единоличный судья и запасной единоличный судья назначаются Председателем Третейского суда из списка судей.
СТАТЬЯ 31. ФОРМИРОВАНИЕ СОСТАВА СУДА.
Если стороны не договорились об ином, дело рассматривается единоличным судьей. Предусмотренные Регламентом функции состава Третейского суда относятся и к единоличному судье.
Если ответчик не изберет судью и запасного судью в срок, предусмотренный в статье 32 настоящего Регламента, судью и запасного судью за него назначает Председатель Третейского палаты из списка судей.
Судьи, избранные сторонами или назначенные Председателем Третейского суда, избирают председателя состава Третейского суда, о чем составляется акт за подписями обоих судей. В этом же порядке они могут избрать запасного председателя состава Третейского суда.
Если судьи не изберут председателя состава Третейского суда в течение пятнадцати дней со дня избрания или назначения второго судьи, то председателя состава Третейского суда назначает Председатель Третейского суда из списка судей. В том же порядке Председатель Третейского суда может назначить запасного председателя состава Третейского суда.
При наличии двух и более истцов или ответчиков, как истцы, так и ответчики избирают по одному судье и по одному запасному судье. Они могут также заявить просьбу о том, чтобы по одному судье и по одному запасному судье за них были назначены Председателем Третейского суда. При не достижении в течение 15 дней соглашения между истцами или ответчиками судья и запасной судья назначаются Председателем Третейского суда из списка судей. Указанный срок исчисляется с того момента, когда одно из отосланных ответчикам уведомлений о возбуждении дела с приложенной копией искового заявления и иными документами достигнет последнего адресата.
Как только состав Третейского суда образован, секретарь передает дело составу Третейского суда для третейского разбирательства.
СТАТЬЯ 32. ПОДГОТОВКА РАЗБИРАТЕЛЬСТВА ДЕЛА.
Состав суда проверяет состояние подготовки дела к разбирательству и, если сочтет это необходимым, принимает дополнительные меры по подготовке дела.
Если состав Третейского суда принимает дополнительные меры по подготовке дела, он должен установить сроки, в течение которых эти дополнительные меры должны быть выполнены.
Председатель состава Третейского суда может давать ответственному секретарю суда отдельные поручения в связи с подготовкой и проведением разбирательства дела. Он также поручает ему вызов сторон на заседание.
СТАТЬЯ 33. ИЗВЕЩЕНИЕ СТОРОН О ЗАСЕДАНИИ.
О времени и месте проведения заседания по делу стороны извещаются повестками, которые должны быть направлены им с таким расчетом, чтобы каждая из сторон располагала сроком не менее 15 дней для подготовки к разбирательству дела и прибытия на заседание. По соглашению сторон этот срок может быть сокращен.
При необходимости проведения последующих заседаний даты их проведения устанавливаются составом суда с учетом конкретных обстоятельств.
СТАТЬЯ 34. ОБЕСПЕЧЕНИЕ ИСКА.
До или во время третейского разбирательства сторона вправе обратиться в Третейский суд с ходатайством о принятии мер по обеспечению иска..
Ходатайство о принятии мер по обеспечению иска должно содержать способ обеспечения иска, испрашиваемый стороной, а также доказательства того, что непринятие мер обеспечения может существенно затруднить или сделать невозможным исполнение решения Третейского суда по данному делу. Заявленное ходатайство рассматривается составом Третейского суда в течение трех рабочих дней, считая со дня вручения ходатайства о принятии мер по обеспечению иска ответственному секретарю Третейского суда.
По результатам рассмотрения ходатайства о принятии мер по обеспечению иска выносится решение о принятии таких мер или определение об отказе в их принятии. Вынося решение о принятии мер по обеспечению иска, состав суда может потребовать от истца предоставления гарантии покрытия убытков, которые могут быть причинены ответчику мерами по обеспечению иска.
Не будет считаться противоречащим соглашению о передаче спора на разрешение Третейского суда обращение стороны в суд с ходатайством о принятии мер по обеспечению иска. Сторона обязана информировать Третейский суд о заявлении соответствующего ходатайства.
СТАТЬЯ 35. СОДЕЙСТВИЕ СУДА В ПОЛУЧЕНИИ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ.
Третейский суд или сторона вправе обратиться в суд с просьбой о содействии получении доказательств.
ГЛАВА 8. РАЗБИРАТЕЛЬСТВО ДЕЛА
СТАТЬЯ 36. ДОКЛАД ДЕЛА.
Рассмотрение дела в Третейском суде начинается докладом третейского судьи или одного из членов состава суда.
Докладчик излагает обстоятельства дела, требования истца, изложенные в исковом заявлении, доводы и объяснения ответчика, изложенные в отзыве на иск, содержание представленных в Третейский суд письменных материалов, а также сообщает иные данные, которые необходимо рассмотреть составу Третейского суда для принятия решения по делу.
Докладчик обязан с момента назначения подготовить доклад в письменном виде до начала слушания.
СТАТЬЯ 37. ПРОВЕДЕНИЕ УСТНОГО СЛУШАНИЯ.
Для изложений сторонами своих позиций на основе представляемых доказательств для проведения устных прений осуществляется устное слушание дела.
Слушание проводится в закрытом заседании. С разрешения состава Третейского суда и с согласия сторон на слушании могут присутствовать лица, не участвующие в третейском разбирательстве.
СТАТЬЯ 38. ПЕРЕДАЧА ДОКУМЕНТОВ.
Все документы, представляемые одной из сторон в Третейский суд, должны быть переданы секретариатом Третейского суда другой стороне. Сторонам также должны быть переданы любые заключения экспертов или другие документы, имеющие доказательственное значение, на которых может основываться решение Третейского суда.
СТАТЬЯ 39. ПОСЛЕДСТВИЯ НЕПРЕДСТАВЛЕНИЯ ДОКУМЕНТОВ И УЧАСТИЕ СТОРОН.
Непредставление ответчиком отзыва на исковое заявление не может рассматриваться как признание требований истца.
Стороны могут вести свои дела в Третейском суде непосредственно или через должным образом уполномоченных представителей, назначаемых сторонами по своему усмотрению.
Неявка стороны, надлежащим образом извещенной о времени и месте слушания, не препятствует разбирательству дела и вынесению решения, если только неявившаяся сторона не заявила в письменной форме ходатайство об отложении слушания дела по уважительной причине.
Сторона может просить Третейский суд о слушании дела в ее отсутствие либо о слушании дела в режиме видеоконференции или посредством телефонной связи.
СТАТЬЯ 40. РАЗБИРАТЕЛЬСТВО НА ОСНОВЕ ПИСЬМЕННЫХ МАТЕРИАЛОВ.
Стороны могут договориться о разбирательстве спора на основе только письменных материалов, без проведения устного слушания. Состав Третейского суда может, однако, назначить устное слушание, если представленные материалы окажутся недостаточными для разрешения спора по существу.
СТАТЬЯ 41. УРЕГУЛИРОВАНИЕ СПОРА ПУТЕМ ЗАКЛЮЧЕНИЯ МИРОВОГО СОГЛАШЕНИЯ.
На любой стадии разбирательства Третейский суд содействует достижению мирового соглашения между сторонами и принимает постановление или решение в соответствии с достигнутым соглашением, если оно не противоречит законодательству и не нарушает охраняемые законом права и интересы третьих лиц.
Если в ходе третейского разбирательства стороны урегулируют спор, то разбирательство прекращается. По просьбе сторон третейский судья или состав Третейского суда может зафиксировать это урегулирование в виде третейского решения на согласованных условиях.
СТАТЬЯ 42. ИЗМЕНЕНИЯ ИЛИ ДОПОЛНЕНИЯ ИСКОВЫХ ТРЕБОВАНИЙ ИЛИ ВОЗРАЖЕНИЙ ПО ИСКУ.
Любая сторона до окончания устного слушания дела может без необоснованной задержки изменить или дополнить свои исковые требования или возражения по иску.
В случае, если состав Третейского суда признает необоснованной задержку, допущенную стороной в изменении или дополнении исковых требований или возражений по иску, он может возложить на нее возмещение дополнительных расходов Третейского суда и издержек другой стороны, вызванных этой задержкой.
Состав Третейского суда может признать нецелесообразным разрешить такое изменение или дополнение исковых требований или возражений по иску с учетом допущенной задержки.
СТАТЬЯ 43. ВСТРЕЧНЫЙ ИСК И ТРЕБОВАНИЕ В ЦЕЛЯХ ЗАЧЕТА.
В срок не более 15 дней с даты получения копии искового заявления ответчик вправе предъявить встречный иск, вытекающий из того же договора, или заявить требования, вытекающие из того же договора, в целях зачета.
Если вследствие необоснованной задержки ответчиком предъявления встречного иска или требования к зачету разбирательство затягивается, на ответчика может быть возложено возмещение дополнительных расходов Третейскому суду и издержек другой стороны, вызванных этой задержкой.
Состав Третейского суда может признать нецелесообразным разрешить предъявление встречного иска или требования к зачету с учетом допущенной задержки.
К встречному иску и требованию, заявленному в целях зачета, предъявляются те же правила, что и к первоначальному иску.
СТАТЬЯ 44. ОТЛОЖЕНИЕ СЛУШАНИЯ И ПРИОСТАНОВЛЕНИЕ РАЗБИРАТЕЛЬСТВА.
В случае необходимости по инициативе сторон или состава Третейского суда слушание дела может быть отложено либо его разбирательство приостановлено.
Об отложении слушания дела или о приостановлении третейского разбирательства выносится постановление.
СТАТЬЯ 45. ПРОТОКОЛ УСТНОГО СЛУШАНИЯ.
По желанию сторон устное слушание может сопровождаться ведением протокола, который должен содержать:
• наименование Третейского суда;
• номер дела; место и дату слушания;
• наименование спорящих сторон;
• сведения об участии в слушании представителей сторон;
• имена и фамилии судей, свидетелей, экспертов, переводчиков и других участников слушания;
• краткое описание хода слушания;
• требования сторон и изложение иных важных заявлений сторон;
• указание оснований отложения слушания или завершения разбирательства;
• подписи судей;
• подпись секретаря судебного заседания.
Стороны вправе ознакомиться с содержанием протокола. По просьбе стороны постановлением состава Третейского суда в протокол могут быть внесены изменения или дополнения, если просьба будет признана обоснованной.
Сторона получает по ее просьбе копию протокола, заверенную третейским судьей.
Протокол ведет секретарь судебного заседания, который приглашается за счет сторон.
ГЛАВА 9. ПРЕКРАЩЕНИЕ РАЗБИРАТЕЛЬСТВА
СТАТЬЯ 46. ПРИНЯТИЕ ОКОНЧАТЕЛЬНОГО РЕШЕНИЯ ТРЕТЕЙСКИМ СУДОМ.
Третейское разбирательство прекращается вынесением окончательного решения.
Третейский суд выносит решение в письменной форме и указывает мотивы, на которых основано решение.
Решение принимается на закрытом совещании большинством голосов состава Третейского суда. При равенстве голосов преимущество имеет голос председателя состава Третейского суда. Судья, не согласный с принятым решением, может изложить в письменном виде свое особое мнение, которое приобщается к решению.
Отказ кого-либо из судей от подписи, а также наличие особого мнения судьи отмечается в самом решении. Если кто-либо из судей не может подписать решение, Председатель Третейского суда, а в его отсутствии заместитель Председателя Третейского суда, удостоверяет это обстоятельство своей подписью с указанием причин отсутствия подписи судьи.
После вынесения решения его резолютивная часть объявляется сторонам устно. В сложных случаях при согласии сторон резолютивная часть решения может не объявляться. Мотивированное решение Третейского суда направляется сторонам, участвовавшим в деле, заказным письмом в пятнадцатидневный срок со дня его принятия, при обязательном условии, что все третейские расходы и сборы были полностью уплачены Третейскому суду сторонами или одной из них.
Если стороны (сторона) не присутствовали при оглашении решения, решение направляется им в пятнадцатидневный после его принятия срок заказным письмом.
Решение должно содержать, в частности, следующее:
• наименование Третейского суда;
• номер дела;
• место и дату вынесения решения;
• имена и фамилии судей;
• ссылку на третейскую оговорку, на основании которой суд действовал;
• наименование, адреса сторон и других лиц, участвующих в третейском разбирательстве;
• предмет спора и краткое изложение обстоятельств дела;
мотивы, на которых основано решение:
• вывод об удовлетворении или отклонении исковых требований;
• суммы третейских расходов и сборов по делу, их распределение между сторонами;
• срок и порядок исполнения принятого решения;
• подписи судей.
Текст решения, как правило, составляется докладчиком. Если докладчик отказывается от подписи при принятии решения большинством голосов, текст решения составляется одним из судей, проголосовавших за данное решение.
СТАТЬЯ 47. ДОПОЛНЕНИЕ И ИСПРАВЛЕНИЕ РЕШЕНИЯ.
Любая из сторон может в течение десяти дней со дня объявления решения или по получении решения просить состав Третейского суда вынести дополнительное решение в отношении требований, которые были надлежащим образом заявлены в ходе третейского разбирательства, однако не были отражены в решении.
Если состав Третейского суда сочтет просьбу оправданной, дополнительное решение выносится в новом заседании с предварительным извещением сторон.
Ошибки в подсчете, описки или опечатки либо иные ошибки аналогичного характера в тексте решения, не затрагивающие существо дела, могут быть исправлены постановлением состава Третейского суда по просьбе любой из сторон или по инициативе состава Третейского суда в течение 10 дней со дня объявления решения или по получении решения.
Дополнительное решение или постановление об исправлении решения являются составной частью первоначального решения.
СТАТЬЯ 48. ПРЕКРАЩЕНИЕ ПРОИЗВОДСТВА ПО ДЕЛУ БЕЗ ВЫНЕСЕНИЯ РЕШЕНИЯ.
Состав Третейского суда выносит постановление о прекращении производства по делу в случае:
• отказа истца от своего требования, если только ответчик в срок не позднее 15 дней после получения уведомления об этом не выдвинет возражений против прекращения разбирательства и состав Третейского суда не признает законный интерес ответчика в окончательном урегулировании спора;
• наличия договоренности сторон о прекращении третейского разбирательства;
• когда состав Третейского суда находит, что продолжение разбирательства стало по каким-либо причинам ненужным или невозможным, в частности при отсутствии предпосылок, необходимых для рассмотрения и разрешения дела по существу, в том числе, если из-за бездействия истца дело остается без движения более двух месяцев.
До сформирования состава Третейского суда постановление о прекращении разбирательства по делу выносится Председателем Третейского суда.
СТАТЬЯ 49. ХРАНЕНИЕ ПОДЛИННИКА РЕШЕНИЯ.
Дело, рассмотренное Третейским судом, хранится в этом суде.
СТАТЬЯ 50. ВОЗВРАЩЕНИЕ ПОДЛИННЫХ ДОКУМЕНТОВ.
Подлинные документы, имеющиеся в деле, по просьбе лиц, представивших эти документы, могут быть им возвращены по получении решения или со дня объявления решения. В деле остаются заверенные судьей копии документов.
РАЗДЕЛ IV. ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ
ГЛАВА 10. ИСПОЛНЕНИЕ РЕШЕНИЯ ТРЕТЕЙСКОГО СУДА
СТАТЬЯ 51. ПОРЯДОК ИСПОЛНЕНИЯ РЕШЕНИЯ ТРЕТЕЙСКОГО СУДА.
Решение Третейского суда исполняется добровольно в порядке и сроки, установленные в решении.
Если в решении срок исполнения не установлен, оно подлежит немедленному исполнению.
СТАТЬЯ 52. ПРИНУДИТЕЛЬНОЕ ИСПОЛНЕНИЕ РЕШЕНИЯ ТРЕТЕЙСКОГО СУДА.
Решение Третейского суда, не исполненное добровольно, может быть приведено в исполнение принудительно в соответствии с законом и международными соглашениями.





Перейти к полному тексту работы



Смотреть похожие работы


* Примечание. Уникальность работы указана на дату публикации, текущее значение может отличаться от указанного.