На бирже курсовых и дипломных проектов можно найти образцы готовых работ или получить помощь в написании уникальных курсовых работ, дипломов, лабораторных работ, контрольных работ, диссертаций, рефератов. Так же вы мажете самостоятельно повысить уникальность своей работы для прохождения проверки на плагиат всего за несколько минут.

ЛИЧНЫЙ КАБИНЕТ 

 

Здравствуйте гость!

 

Логин:

Пароль:

 

Запомнить

 

 

Забыли пароль? Регистрация

Повышение уникальности

Предлагаем нашим посетителям воспользоваться бесплатным программным обеспечением «StudentHelp», которое позволит вам всего за несколько минут, выполнить повышение уникальности любого файла в формате MS Word. После такого повышения уникальности, ваша работа легко пройдете проверку в системах антиплагиат вуз, antiplagiat.ru, etxt.ru или advego.ru. Программа «StudentHelp» работает по уникальной технологии и при повышении уникальности не вставляет в текст скрытых символов, и даже если препод скопирует текст в блокнот – не увидит ни каких отличий от текста в Word файле.

Результат поиска


Наименование:


Диплом Производства в судах первой инстанции об обжаловании решений и действий налоговых органов

Информация:

Тип работы: Диплом. Предмет: Юриспруденция. Добавлен: 27.12.2011. Сдан: 2010. Страниц: 70. Уникальность по antiplagiat.ru: 89.

Описание (план):



Содержание.

Введение…………………………………………………………………………..3

Глава 1. Понятие и сущность производства в арбитражных судах первой инстанции…………………………………………………………………………5
1.1.Сущность и значение производства в арбитражных судах первой инстанции…………………………………………………………………………5
1.2. Тенденции развития законодательства арбитражных судов РФ………………………………………………………………………………...13
Глава 2. Рассмотрение дел арбитражным судом……………………………...22
2.1. Возбуждение производства арбитражным судом первой инстанции………………………………………………………………………..22
2.2. Рассмотрение дел об обжаловании решений и действий налоговых органов ………………………………………………………………………….35
2.3. Полномочия суда…………………………………………………………...44
Глава 3. Судопроизводство по делам об обжаловании решений и действий налоговых органов……………………………………………………………...47
3.1. Подведомственность дел об обжаловании решений налоговых органов…………………………………………………………………………. 47
3.2. Процессуальный порядок рассмотрения дел об обжаловании решений налоговых органов……………………………………………………………...51
Заключение……………………………………………………………………...65
Список использованной литературы………………………………………….67






Введение.

В условиях бурного развития экономических отношений в Российской Федерации особое значение приобретает механизм защиты прав и законных интересов субъектов предпринима¬тельской деятельности.

Одним из элементов такого механизма выступает функционирование сформировавшейся системы ар¬битражных судов.

АПК РФ, принятый в 2002 г., в настоящее время претерпе¬вает изменения. Наряду с совершенствованием самой судебной процедуры и принятием новых процессуальных кодексов — АПК РФ и ГПК РФ 2002 г. — была реформирована система государственных судов, изменены принципы разграничения и компетенции с тем, чтобы не применялась альтернативная подведомствен¬ность.
В связи с этим возникла проблема изменения системы арбитражных судов.
Основной проблемой изменения системы арбитражных су¬дов явилось изменение инстанционности, т. е. необходимо бы¬ло решить вопросы соотношения судов всех четырех инстан¬ций (первой, апелляционной, кассационной, надзорной), а также поиска путей достижения эффективности построения инстанционности.

Среди дел об оспаривании решений административных органов и привлечении к административной ответственности почти сорок процентов составляют дела об оспаривании решений налоговых органов.
В данной работе рассмотрены основные вопросы арбитражного судопроизводства об обжаловании решений и действий налоговых органов.
Работа разделена на три главы.
В первой главе будут рассмотрены понятие и сущность производства в судах первой инстанции.
Во второй главе будет рассмотрено производство арбитражным судом первой инстанции, возбуждение дела и его рассмотрение.
В третьей главе будет рассмотрено судопроизводство по делам об обжаловании решений и действий налоговых органов.
Цель данной дипломной работы полное и углубленное изучение производства в судах первой инстанции об обжаловании решений и действий налоговых органов.





















Глава 1. Понятие и сущность производства в арбитражных судах первой инстанции.

1.1. Сущность и значение производства в арбитражных судах первой инстанции.

Для уяснения социальной ценности арбитражного судопро¬изводства, его целевой направленности, для оптимальной и эф¬фективной деятельности суда по осуществлению правосудия в сфере предпринимательской и иной экономической деятельно¬сти необходимо правильное нормативное определение задач су¬допроизводства, поскольку они являются ориентиром для суда, лиц, участвующих в деле, других участников процесса, а также служат одним из критериев определения ошибочности судеб¬ных постановлений .
Арбитражное судопроизводство, как вид государственной деятельности, не может нормально функционировать без чет¬кой стратегической концепции, одной из составляющих кото¬рой и является его цель.
Хотя ст. 2 АПК РФ и называет перечисленные в ней поло¬жения задачами, по сути она формулирует целевые установки арбитражного судопроизводства.
Цель, на достижение которой направлены действия суда и других участников процесса, позволяет вычленить последова¬тельность изложения законодателем задач арбитражного судо¬производства: защита прав и законных интересов лиц, осуществ¬ляющих предпринимательскую и иную экономическую деятель¬ность (п. 1 ст. 2 АПК РФ). Решению этой задачи законодатель отводит особую роль. В ранее действовавшем, а также в новом гражданском процессуальном законодательстве эта установка характеризуется как цель (ст. 2 ГПК РФ).........

Заключение.


В судебной практике количество налоговых споров постоянно возрастает, и можно предположить, что данная тенденция ещё долго будет сохраняться, «поскольку намерение органов государственной власти действовать в финансовой сфере методами, соответствующими конституционно значимыми стандартами, развивается гораздо медленнее, чем стремление налогоплательщиков отстаивать свои конституционные права и интересы» Гаджиев Г.А., Пепеляев С.Г. предприниматель - налогоплательщик - государство. Правовые позиции Конституционного Суда Российской Федерации: Учеб. пособие. М., 1998. с-210..
Данная работа - обобщения по рассмотрению налоговых споров
Цель данной работы была в том, чтобы рассмотреть производство в судах первой инстанции об обжаловании решений и действий налоговых органов, полно и углубленно.
Дела данной категории можно отнести к одной из наиболее важных категорий дел, рассматриваемых арбитражными судами.
При рассмотрении дел данной категории арбитражный суд выполняет две важнейшие функции, обеспечивающие соблюдение в практике административных органов разумного баланса между частным и публичным интересами:
1. судебный контроль над соответствием законодательству решений и действий государственных органов
2. судебная защита и восстановление нарушенного права, охраняемого законом интереса в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.
Каждое дело по своему уникально, не существует двух одинаковых, но специалисту, свободно ориентирующемуся в вопросах налоговой и судебной практики, будет значительно легче участвовать в судебном рассмотрении налоговых споров. А ведь именно от работы, проделанной сторонами до судебного процесса и во время него, в огромной степени зависит правомерность принимаемого судом решения.
В данной работе было использована новейшая литература и ресурсы Интернет.






















Список использованной литературы.


1. Конституция Российской Федерации
2. Налоговый кодекс Российской Федерации. (части первая и вторая).
3. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая).
4. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации.
5. Федеральный конституционный закон от 21.07.1994 №1-ФКЗ (ред. От 05.04.2005) «О Конституционном суде РФ».
6. Федеральный конституционный закон от 05.04.2005 №2-ФКЗ «О внесении изменений в ФКЗ «О Конституционном суде РФ»».
7. Федеральный конституционный закон от 08.02.2001 №1-ФКЗ «О внесении изменений и дополнений в ФКЗ «О конституционном суде РФ»».
8. Федеральный закон от 21.11.1996 №129-ФЗ «О бухгалтерском учете»
9. Федеральный закон от 05.08.2000 №118-ФЗ «О введении в действие части второй Налогового кодекса Российской Федерации и внесении изменений в некоторые законодательные акты».
10. Федеральный закон от 24.07.2002 N 104-ФЗ «О внесении изменений и дополнений в часть вторую налогового кодекса Российской федерации и некоторые другие акты законодательства российской Федерации, а также о признании утратившими силу отдельных актов законодательства РФ о налогах и сборах».
11. Федеральный закон от 14.12.1995 197-ФЗ «О внесении изменений и дополнений в закон РФ «Об обжаловании в суд действий и решений, нарушающих права и свободы граждан»».
12. Федеральный закон от 10.02.1999 №31-ФЗ «О внесении изменений и дополнений в ФЗ «О прокуратуре РФ»»
13. Закон РФ от 06.12.1991 №1992-1 «О налоге на добавленную стоимость».
14. Закон РФ от 27.04.1993 №4866-1 (ред. от 14.12.1995) «Об обжаловании в суд действий и решений, нарушающих права и свободы граждан».
15. Закон РФ от 09.12.1991 №2005-1 «О государственной пошлине».
16. Приказ МНС РФ от 29.01.2001 №БГ-3-03/23 «О статье 145 части второй НК РФ».
17. Приказ МНС РФ от 06.03.2001 №БГ-3-03/77 «Об отмене отдельных нормативных актов Государственной Налоговой службы РФ и Министерства РФ по налогам и сборам».
18. Постановление Конституционного Суда РФ от 12.10.1998 №24-П «По делу о проверке конституционности пункта 3 статьи 11 закона РФ от 27 декабря 1991 года «Об основах налоговой системы в РФ»».
19. Постановление Пленума верховного Суда РФ №41, Пленума ВАС РФ №9 от 11.06.1999 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие части первой Налогового кодекса РФ».
20. Постановление Пленума ВАС РФ от 28.02.2001 №5 «О некоторых вопросах применения части первой Налогового кодекса РФ».
21. Инструкция Госналогслужбы РФ от 11.10.1995 №39 «О порядке исчисления и уплаты налога на добавленную стоимость».
22. Апель А.Л. «Основы налогового права» / 3-е изд., доп., перераб. - СПб.: Питер, 2004.
23. Гаджиев Г.А., Пепеляев С.Г. предприниматель - налогоплательщик - государство. Правовые позиции Конституционного Суда Российской Федерации: Учеб. пособие. М., 1998. с-210.
24. Зрелов А.П., Краснов М.В., Саркисов К.К. «150 споров, выигранных у налоговой: Технология победы налогоплательщиков2 / Под ред. к. ю. н. А.В. Зарицкого. - М.: «Статус-Кво 97», 2005.
25. Кислов Д.В. «Налоговые споры. Практика взаимоотношений с налоговыми службами» / Д.В. Кислов- М.: вершина, 2005.
26. Климовский Р.В. «Защита прав налогоплательщика» - М.: Изд-во Эксмо, 2005.
27. Кузнецов Н.Г., Корсун Т.И., Науменко А.М. «Налоговое право России»: учебное пособие / Под ред. проф., д. э. н. Кузнецова Н.Г.- М.: ИКЦ «МарТ»; Ростов н/Д: Издательский центр «МарТ», 2003.
28. Налоговое право России: Учебник для вузов / отв. ред. д. ю. н.. прф. Ю.А. Крохина. - М.: Издательство НОРМА, 2003.
29. Налоговое право: Учебное пособие / Под ред. С.Г.Пепеляева. - М., 2000.
30. Перов А.В., Толкушкин А.В. «Налоги и налогообложение»: Учебное пособие - 5-е издание переработанное и дополненное - М.: ЮРАЙТ-М, 2005.
31. Черник Д.Г., Починок А.П., Морозов В.П. «Основы налоговой системы»: Учебник для вузов. - 3-е издание переработанное и дополненное.- М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2002.
32.Колесниченко Ю.Ю. Некоторые аспекты вины юридических лиц, привлекаемых к административной ответственности // "Журнал российского права", N 1, январь 2003 г. С. 25-31.
33.Праций Я.Е. Административное судопроизводство в арбитражных судах по новому АПК. // Консультант-Плюс 2003 г.
34.Праций Я.Е. Административное судопроизводство в арбитражных судах по новому АПК. // Консультант-Плюс 2003 г.
35.Егиазарова В.В. Если к таможне претензии... Обжалование решений, действий (бездействия) таможенных органов по новому ТК РФ // Закон. - М.; Известия, 2003. - № 9. - с.61-64.
36. Григорьева Т.А. Арбитражный процесс Норма , Москва 2008
37. Особенности рассмотрения дел в арбитражном процессе практическое пособие, Арифулин А.А. Решетникова И.В. Москва 2008





Перейти к полному тексту работы



Смотреть похожие работы


* Примечание. Уникальность работы указана на дату публикации, текущее значение может отличаться от указанного.