На бирже курсовых и дипломных проектов можно найти образцы готовых работ или получить помощь в написании уникальных курсовых работ, дипломов, лабораторных работ, контрольных работ, диссертаций, рефератов. Так же вы мажете самостоятельно повысить уникальность своей работы для прохождения проверки на плагиат всего за несколько минут.

ЛИЧНЫЙ КАБИНЕТ 

 

Здравствуйте гость!

 

Логин:

Пароль:

 

Запомнить

 

 

Забыли пароль? Регистрация

Повышение уникальности

Предлагаем нашим посетителям воспользоваться бесплатным программным обеспечением «StudentHelp», которое позволит вам всего за несколько минут, выполнить повышение уникальности любого файла в формате MS Word. После такого повышения уникальности, ваша работа легко пройдете проверку в системах антиплагиат вуз, antiplagiat.ru, etxt.ru или advego.ru. Программа «StudentHelp» работает по уникальной технологии и при повышении уникальности не вставляет в текст скрытых символов, и даже если препод скопирует текст в блокнот – не увидит ни каких отличий от текста в Word файле.

Результат поиска


Наименование:


Курсовая Аудит в условиях компьютерной обработки данных

Информация:

Тип работы: Курсовая. Предмет: Экономика, Аудит. Добавлен: 04.01.2012. Сдан: 2009. Страниц: 31. Уникальность по antiplagiat.ru: < 30%

Описание (план):


Содержание

Введение 2
1. Общие требования к проведению аудита в условиях КОД 4
2. Компетентность аудитора в вопросах КОД и использование работы эксперта 5
3. Действия аудитора в среде КОД 7
4. Аудиторские доказательства и документирование в условиях КОД 11
5. Процедуры аудита в условиях КОД 13
Заключение 15
Задача 16
Список использованной литературы 30

Введение

Использование на предприятии автоматизированных систем обработки учётно-экономической информации определённым образом сказывается на проведении аудита. Это проявляется в изменении планирования, изучении систем внутреннего контроля и бухгалтерского учёта на предприятии и метода сбора аудиторских доказательств.
Применение компьютерных технологий обработки и ведения хозяйственных операций заметно влияет на организацию систем бухгалтерского учёта и внутреннего контроля на проверяемом предприятии. В этих условиях для оформления хозяйственных операций наряду с традиционными первичными документами используются и учётные документы, формируемые на компьютере и передаваемые на машиночитаемом носителе или по сети.
При планировании аудиторской проверки на таком предприятии следует учитывать степень использования компьютерной технологии для решения каждой из задач по обработке учётной информации, поскольку это может потребовать от аудиторов специальных знаний для понимания сущности выполняемых операций. Оценивая слож ность компьютерной обработки данных, аудиторы должны принять во внимание используемые на предприятии методы обработки данных.
Однако каких-то особых требований в области компьютерной компетентности к аудиторам пока не предъявляется. Если необходимы специальные компьютерные познания на профессиональном техническом уровне, то аудиторы могут привлечь к проверке технического эксперта, который, к примеру, поможет им разобраться в структуре и организации процедур обработки, оценить надежность сложной компьютерной системы или посодействует в форми-ровании регистров, удобных для создания проверочных процедур па конкретном участке аудита.
Объектом работы является – аудит в условиях компьютерной обработки данных.
Цель работы – изучить методику аудита в условиях компьютерной обработки данных.
Задачами правила являются:
- формулировка основных требований, предъявляемых к аудиторской организации при проведении ими аудита в условиях систем КОД;
- определение основных требований, предъявляемых к специалистам, привлекаемым аудиторской организацией для оценки используемой проверяемым экономическим субъектом системы КОД;
- описание особенностей планирования аудита в среде КОД;
- описание особенностей проведения аудита в среде КОД;
-определение основных источников и процедур получения аудиторских доказательств при изучении системы КОД проверяемого экономического субъекта.


1. Общие требования к проведению аудита в условиях КОД


Компьютерная обработка данных экономического субъекта имеет место в случаях, когда с помощью компьютерной техники осуществляется обработка значительных объемов учетной информации независимо от следующих факторов;
- компьютер используется экономическим субъектом самостоятельно или по договору с третьей стороной:
- компьютер используется экономическим субъектом для обработки экономической информации во всех аспектах хозяйственной деятельности и ее учета или только для автоматизации обработки информации по отдельным видам фактов хозяйственной жизни, отдельным участкам учета.
При проведении аудита в системе КОД сохраняются цель аудита и основные элементы его методологии.
Наличие среды КОД существенно влияет на процесс изучения аудитором системы учета экономического субъекта и сопутствующих ему средств внутреннего контроля.
Использование технических средств приводит к изменению отдельных элементов организации бухгалтерского учета и внутреннего контроля:
- для проверки хозяйственных операций наряду с традиционными первичными учетными документами используется и первичные учетные документы на машинном носителе;
- постоянные нормативно-справочные показатели могут быть проверены по данным, хранящимся в памяти компьютера или на машиночитаемых носителях информации;
- вместо традиционных ручных форм счетоводства может применяться форма учета, ориентированная на прогрессивные методы формирования выходной информации и обеспечения ее достоверности, совмещение синтетического учета с аналитическими систематического с хронологическим, а также повышение оперативности и удобства использования учетной и отчетной информации.
Аудитор не должен принуждать (прямо или косвенно) проверяемого экономического субъекта к применения системы КОД, известной аудитору.
Рекомендация аудитора в части использования той или иной системы КОД возможна только в случае, когда аудитор оказывает экономическому субъекту сопутствующую аудиту услугу по организации системы КОД по просьбе последнего...............................


Заключение


Переход к рыночным отношениям привел к появлению в России аудита бухгалтерской отчетности. Поначалу многим отечественным специалистам, казалось, что аудит мало чем отличается от разнообразных финансовых проверок, к которым руководители предприятий и бухгалтеры привыкли еще с советских времен. Однако выяснилось, что важная особенность аудита – соблюдение определенных формальных процедур: планирование работы, ее документирование, поиск аудиторских доказательств и т.п. Именно соблюдение определенных формальных моментов позволяет аудиторам брать на себя ответственность, высказывая профессиональное мнение о том, достоверна ли бухгалтерская отчетность их клиента. Этим аудит отличается от всякого рода ревизий, целью которых ставился поиск и перечисление как можно большего количества (зачастую мелких и не очень серьезных) нарушений, отмеченных проверяющими, а не оценка достоверности подготовленной клиентом отчетности в целом.
Повсеместное использование персональных компьютеров оказало большое влияние на компьютеризацию бухгалтерского учета, настолько хорошо вычислительные средства позволяют повысить производительность труда учетного работника, улучшить надежность выполняемых им операций, избавить от однообразных рутинных действий.
Если несколько лет назад целесообразность применения компьютеров для ведения учета еще нужно было доказывать, то в настоящее время ручной некомпьютеризированный бухгалтерский учет – исключение из общего правила.
Поэтому в подавляющем большинстве случаев аудитору приходится быть готовым к тому, что при проверке он будет работать с определенной системой электронной (компьютерной) обработки данных (КОД) экономического субъекта, обусловливающей ряд особенностей аудиторской проверки.
Задача


Вы являетесь ответственным за организацию проведения аудита фирмы _________________ за 2005 год.
Требуется:
1. Описать основные этапы проведения аудита.
2. Оценить аудиторский риск двумя методами.
Использовать все методы получения аудиторских доказательств, представить.
- план устного опроса;
- документ, полученный клиентом от третьих лиц;
- проверка арифметических расчетов;
- проверить финансовую отчетность;
- провести смету этой отчетности;
- провести наблюдение за хозяйственными и бухгалтерскими операциями.
3. Составить рабочие аудиторские документы, систематизировав результаты.
4. Составить мнение о достоверности отчетности.
5. Заключить договор на сопутствующие услуги.


1). Описать основные этапы проведения аудита.

Специалисты с различной степенью детализации выделяют следующие этапы аудиторской проверки:
- подготовка и планирование аудита. На этом этапе производиться ознакомление с экономикой проверяемого предприятия, оценивается существенность и аудиторский риск, система бухгалтерского учета и система внутреннего контроля, разрабатывается общий план и программа проверки;
- документирование и оформление результатов аудиторской проверки. Этот этап включает проведение аудиторских процедур, сбор и документирование аудиторских доказательств, формирование информации для руководства проверяемого предприятия, оценку результатов проведения аудита и оформление аудиторского заключения.
Объединение в рамках второго этапа различных по содержанию и продолжительности проведения элементов аудита, какими являются получение аудиторских доказательств и формулирование аудиторского заключения, представляется необоснованным. В то же время ряд специалистов рассматривают процесс сбора и документирования аудиторских доказательств и подготовки аудиторского заключения как самостоятельные этапы проверки.
Исходя из этого целесообразно выделить три основных этапа проведения аудита: подготовка и планирование аудиторской проверки, выполнение аудиторских процедур и оформление рабочей документации, составления аудиторского заключения.
Подготовка и планирование аудиторской проверки производится в соответствии с действующим законодательством, условиями договора с клиентами финансово-хозяйственной деятельности объекта проверки и осуществить оценку его системы бухгалтерского учета и внутреннего контроля с целью установления вероятности возникновения ошибок, влияющих на достоверность финансовой отчетности и аудиторский риск. На основе такой оценки определяется содержание, масштаб и количество аудиторских процедур. Эта информация отражается в общем плане и программе аудита. На данном этапе решается также вопрос о привлечении экспертов и составе аудиторской бригады.
На этапе выполнения аудиторских процедур производится сбор аудиторских доказательств и их документирования.
В процессе составления аудиторского заключения аудитор обобщает результаты проверки, формулирует мнение относительно достоверности отчетности и соответствия ее действующему законодательству.


2) Оценить аудиторский риск двумя методами.

Использовать все методы получения аудиторских доказательств, представить.
- план устного опроса;
- документ, полученный клиентом от третьих лиц;
- проверка арифметических расчетов;
- проверить финансовую отчетность;
- провести смету этой отчетности;
- провести наблюдение за хозяйственными и бухгалтерскими операциями.

Аудиторские доказательства – информация, полученная аудитором в ходе проверки от проверяемого эк субъекта и 3-их лиц или результаты ее анализа, позволяющие сделать выводы и выразить собственное мнение аудитора о достоверности бухгалтерской отчетности. А доказательства представляют собой документальные источники данных, документацию бухгалтерского учета, заключение экспертов, а также сведения из других источников.
Вопросы получения аудиторских доказательств регулируются федеральным стандартом № 5 «аудитор доказательства» и российским стандартом «аналитические процедуры».
Выделяют 3 вида доказательств:
1. внутренние – информация, полученная от клиента в письменном либо устном виде;
2. внешние – информация, полученная от 3-ей стороны в письменном виде (обычно по письменному запросу аудитора);
3. смешанные – информация, полученная от клиента в письменной либо устной форме и подтвержденная в письменном виде 3-ей стороной.
Наиболее ценными и достоверными являются внешние, потом смешанные, затем внутренние.
Доказательства получают в результате проведения:
1. комплекса тестов средств внутреннего контроля (СВК);
2. процедур проверки по существу.
Тесты СВК означают проверки, проводимые с целью получения доказательств в отношении надлежащей организации и эффективности функционирования систем бухгалтерского учета и СВК.
Процедуры проверки по существу проводятся с целью получения доказательств существенных искажений в финансовой отчетности и проводятся в 2-х формах:
1. детальные тесты, оценивающие правильность отражения операций и остатков средств на счетах бухгалтерского учета;
2. аналитические процедуры.
Доказательства должны быть достоверными и достаточными. Под достаточностью понимается их количественная мера, которой определяется на основе оценки СВК и величины аудитор риска.
Доказательства, полученные аудитором или аудиторской организацией более достоверные, чем предоставленные аудируемым лицом.
Доказательства в форме документов и письменных заявлений более достоверны, чем устные.
Процедуры получения доказательств.
Аудиторские доказательства получают путем выполнения:
1. процедур по существу:
- инспектирования - это проверка записей документов или материальных активов. Инвентаризация является основной частью инспектирования;
- наблюдение - это отслеживание аудитором процесса или процедуры, выполненные другими лицами (наблюдение за пересчетом материальных запасов, осуществляемых персоналом клиента);
- запрос - это поиск информации у осведомленных лиц в пределах или за пределами аудируемого лица. Может быть письменным в отношении 3-их лиц и устным в отношении сотрудников;
- подтверждения - это ответ на запрос об информации, содержащейся в бухгалтерских записях (дебитору величины дебитор задолженности);
- пересчет (в старых стандартах- проверка арифметических расчетов) - это проверка точности арифметических расчетов в первичных документах и бухгалтерских записях, либо выполнения аудитором самостоятельных расчетов.
2. аналитические процедуры - это анализ и оценка, полученной аудитором информации, исследование важнейших финансовых и экономических показателей аудируемого лица, с целью выявления необычных или неправильно отраженных в учете хозяйственных операций, выявление причин таких ошибок и искажений.


3). Составить рабочие аудиторские документы, систематизировав результаты.
РАБОЧИЙ ДОКУМЕНТ АУДИТОРА
«12» февраля 2006 года

Наименование проверяемого субъекта: ОАО «Метар»
Наименование вида работ в соответствии с общим планом аудита:
Проверка учета формирования прибыли и ее использования.
Наименование проверяемого сегмента: Обороты по дебету и кредиту счета 99 «Прибыль, убытки» и дебету счета 84 «Нераспределенная прибыль (непокрытый убыток)»
Объем проверяемой совокупности:
- проверено сплошным порядком: Обороты за 12 месяцев по дебету и кредиту счета 99 «Прибыль, убытки»;
- проверено выборочно: Обороты по дебету счета 84
«Нераспределенная прибыль (непокрытый убыток)» за январь, март, июнь, август, ноябрь, декабрь.
Выявлены существенные нарушения: Существенных нарушений не выявлено.
Выявлены несущественные нарушения: Построение аналитического учета по счету не в полной мере обеспечивает возможность формирования данных, необходимых при составлении отчета прибылях и убытках .
Выводы аудитора о признании (непризнании) проверяемого сегмента учета достоверным (недостоверным): Нарушений (отклонений), могущих существенным образом влиять на достоверность данных годовой бухгалтерской (финансовой) отчетности, не установлено. В связи с этим проверяемый сегмент учета следует признать достоверным.

Аудитор ________________ (П.А. Смекалов.)
Ассистент аудитора ________________ (М.И.Светлова.)
4). Составить мнение о достоверности отчетности.

Выписка из аудиторского заключения по финансовой отчетности:
Мы провели аудит прилагаемой финансовой (бухгалтерской) отчетности
Открытого Акционерного Общества «Метар» за период с 1 января по 31 декабря 2005г. включительно.
Финансовая (бухгалтерская) отчетность Открытого Акционерного Общества «Метар» состоит из:
- бухгалтерского баланса;
- отчета о прибылях и убытках;
- отчета об изменениях капитала;
- отчета о движении денежных средств;
-приложения к бухгалтерскому балансу;
- пояснительной записки.
Ответственность за подготовку и представление этой финансовой (бухгалтерской) отчетности несет исполнительный орган Открытого Акционерного Общества «Метар».
Наша обязанность заключается в том, чтобы выразить мнение о достоверности во всех существенных отношениях данной отчетности и соответствии порядка ведения бухгалтерского учета законодательству Российской Федерации на основе проведенного аудита.
Мы провели аудит в соответствии с:
- Федеральным законом "Об аудиторской деятельности";
- Федеральными правилами (стандартами) аудиторской деятельности;
- внутренними правилами (стандартами) аудиторской деятельности аккредитованного профессионального аудиторского объединения НП "Национальная Федерация консультантов и аудиторов";
- Правилами (стандартами) аудиторской деятельности аудитора.
Аудит планировался и проводился таким образом, чтобы получить разумную уверенность в том, что финансовая (бухгалтерская) отчетность не содержит существенных искажений.
Аудит проводился на выборочной основе и включал в себя изучение на основе тестирования доказательств, подтверждающих числовые показатели в финансовой (бухгалтерской) отчетности и раскрытие в ней информации о финансово-хозяйственной деятельности, оценку соблюдения принципов и правил бухгалтерского учета, применяемых при подготовке финансовой (бухгалтерской) отчетности, рассмотрение основных оценочных показателей, полученных руководством аудируемого лица, а также оценку представления финансовой (бухгалтерской) отчетности.
Мы полагаем, что проведенный аудит представляет достаточные основания для выражения нашего мнения о достоверности финансовой (бухгалтерской) отчетности и соответствии порядка ведения бухгалтерского учета законодательству Российской Федерации.
В пояснительной записке Открытого Акционерного Общества «Метар» не раскрыта информация о предстоящих лизинговых платежах, подлежащих уплате по договору лизинга в последующем отчетном периоде в сумме 898 тыс. руб., и до конца действия договора лизинга в сумме 2 213 тыс. руб.
По нашему мнению, за исключением обстоятельств, изложенных в предыдущей части, финансовая (бухгалтерская) отчетность Открытого Акционерного Общества «Метар» отражает достоверно во всех существенных отношениях финансовое положение на 31 декабря 2000г. и результаты финансово-хозяйственной деятельности за период с 1 января по 31 декабря 2000г. включительно в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации в части под готовки финансовой (бухгалтерской) отчетности.
23 января 2001г.
Руководитель аудиторской организации: П.А. Смекалов.
Квалификационный аттестат № К000001 в области общего аудита выдан Министерством финансов РФ без ограничения срока действия, приказ №001 от 15 ноября 1997 г.
Руководитель аудиторской проверки: М.И.Светлова
Квалификационный аттестат № К000002 в области общего аудита выдан Министерством финансов РФ без ограничения срока действия, приказ №002 от 15 ноября 1999 г.

5). Заключить договор на сопутствующие услуги.

ДОГОВОР №______
об оказании консультационных сопутствующих аудиту) услуг

г. Челябинск "24"января 2000 г.

Аудиторская фирма (Лицензия на осуществление аудиторской деятельности № Е 001167 сроком на пять лет, Приказ Минфина России № 150 от «24» июля 2002 г., Полис № 7000085623 Страхование в соответствии с «Правилами страхования профессиональной ответственности аудиторов» Страховой компании «Ариадна», лицензия С № 224077, Член Московской аудиторской Палаты, Свидетельство № 329 от «25» декабря 2002 года за № 59) ООО «АНТ-Аудит», именуемая в дальнейшем "Исполнитель", в лице Генерального директора Лопруткина К.И., действующего на основании Устава, с одной стороны, и ООО «Пирс» , именуемый в дальнейшем "Заказчик", в лице Холмова К.О., действующего на основании Устава, с другой стороны, заключили настоящий договор о нижеследующем:
1. Предмет договора
1.1. Исполнитель обязуется провести работу по оказанию консультационных (сопутствующих аудиту) услуг в области налогообложения и бухгалтерского учета в соответствии с требованиями Федерального закона "Об аудиторской деятельности" №. 119-ФЗ от 07.08.01.
1.2. Консультационные услуги осуществляются по устным запросам на основании первичных документов Заказчика.
1.3. Консультационные услуги в рамках настоящего договора в соответствии с п.п. 1, 2 ст. 6 ФЗ "Об аудиторской деятельности" представляют собой бухгалтерское и налоговое консультирование.
2. Права и обязанности сторон
2.1. Заказчик обязан:
1) предоставлять Исполнителю по его запросам документы, необходимые для проведения консультации по интересующему Заказчика вопросу в области налогообложения и бухгалтерского учета, и другую необходимую информацию;
2) давать необходимые Исполнителю разъяснения по интересующим его вопросам в ходе оказания услуг в рамках настоящего договора;
3) оплачивать оказанные услуги в соответствии с условиями настоящего договора.
2.2. Исполнитель вправе:
1) самостоятельно определять методы проведения консультационных услуг;
2) получать у должностных лиц Заказчика разъяснения в устной форме по возникшим в ходе проведения консультационных услуг вопросам;
3) отказаться от проведения консультационных услуг в случае: непредставления Заказчиком всей необходимой документации, несвоевременной оплаты задатка по условиям п. 3.2 договора.
2.3. При оказании услуг Исполнитель обязан:
1) оказывать услуги в соответствии с законодательством Российской Федерации и Федеральным законом "Об аудиторской деятельности";
2) выполнить услуги в полном объеме во взаимно согласованные сроки;
3) информировать Заказчика о возможных негативных последствиях ведения бухгалтерского учета, финансово - хозяйственной деятельности Заказчика в представленном для консультации виде;
4) предоставлять по требованию Заказчика необходимую информацию о требованиях законодательства Российской Федерации, касающихся интересующего Заказчика вопроса, а также о нормативных актах Российской Федерации, на которых основываются замечания и выводы Исполнителя;
5) обеспечивать сохранность документов, получаемых и составляемых в ходе работы в рамках настоящего договора, не разглашать их содержание без согласия Исполнителя.
3. Стоимость и условия оплаты.
3.1. Стоимость консультационных аудиторских услуг по настоящему договору обусловливается на основании предоставленного анализа объёма, сложности и продолжительности работ, проведенного исполнителем;
3.2. Стоимость консультационных аудиторских услуг по настоящему договору составляет 8000,00 (восемь тысяч) рублей 00 копеек, в том числе (НДС (18%) – 1220,00(одна тысяча, двести двадцать) рублей 00 копеек).
3.3. Стоимость услуг по настоящему договору определяется на основании выставленных счет-фактуры и счета.
3.4. В случае увеличения объема оказываемых услуг, связанного с началом осуществления Заказчиком новых видов деятельности или значительным увеличение хозяйственных операций, сторонами согласовывается новая стоимость услуг и составляется дополнительное соглашение к настоящему договору;
4. Порядок проведения работ. Сдача-приемка работ
4.1. Уполномоченный представитель Исполнителя выполняет работу, предусмотренную настоящим Договором.
4.2. Результаты оказания услуг оформляется Актом выполненных работ (услуг), подписывается обеими сторонами.
5. Ответственность сторон
5.1. В случае невыполнения или некачественного выполнения Исполнителем услуг по настоящему договору Исполнитель несет материальную ответственность за ущерб, нанесенный Заказчику представлением Исполнителем недостоверных сведений (при условии соблюдения Заказчиком рекомендаций Исполнителя), содержащихся в рекомендациях Исполнителя при оказании консультационных услуг.
6. Срок действия и условия расторжения договора:
6.1. Настоящий договор вступает в силу с момента подписания и действует до 31.12.2001 года.
6.2. Действие настоящего договора может быть пролонгировано при взаимном согласии сторон на неопределенный срок, если за 30-ть дней до истечения срока действия настоящего договора ни одна из сторон не заявили о его прекращении.
6.2. При расторжении договора по инициативе Заказчика он обязан оплатить услуги Исполнителя на основании акта Исполнителя, содержащего объем и стоимость фактически оказанных услуг к моменту расторжения договора.
7. Общие положения
7.1. Настоящий договор составлен в двух экземплярах, по одному для каждой из сторон, оба экземпляра имеют одинаковую юридическую силу.
7.2. Все приложения к настоящему договору являются его неотъемлемой частью.
7.3. Все разногласия по данному договору разрешаются путем переговоров. В случае невозможности решить спорные вопросы путем переговоров они разрешаются в установленном законодательством РФ порядке.
7.4. Цены за работы, указанные в настоящем договоре, определены только для настоящего договора и не могут служить прецедентом или конкурентным материалом при заключении аналогичных договоров в будущем.
8. Форс-мажорные обстоятельства
8.1. Стороны освобождаются от ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств, если докажут, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств (форс-мажор), если эти обстоятельства непосредственно стали причиной невыполнения обязательств.
8.2. К форс-мажорным обстоятельствам относятся: наводнение, землетрясение и иные явления природы, а также эпидемии, пожары, взрывы, военные действия, забастовка, принятие органом государственной или исполнительной власти решения, повлекшего невозможность исполнения настоящего договора. При этом инфляционные процессы не относятся к форс-мажорным обстоятельствам.
9. Реквизиты сторон
Исполнитель: ООО «АНТ-Аудит»
ИНН 7724229133 КПП 772301001
115201, г. Москва, Каширский проезд, д. 21, ком. 32
Р/С 40702810200000000234 в ООО КБ «Объединенный Банк развития» г. Москва, К/С 30101810000000000153, БИК 044585153, ОКПО 57097172
Заказчик:
ООО «Пирс»

10. Подписи сторон:

Заказчик: Исполнитель:

__________________ / __________________ / ____________ / __________________ / __________________ / _____________ / м. п. м. п.




Список использованной литературы


1. Подольский В.И. Компьютерные информационные системы в удите. Учебник / ВФЭИ. – М., ЮНИТИ, 2007.
2. Аудит: Учебник для вузов / В.И. Подольский, А.А. Савин, Л.В. Сотникова и др.; Под ред. проф. В.И. Подольского. – 3-е изд., перераб. и доп. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, Аудит, 2003.
3. Сотникова Л. В. Внутренний контроль и аудит. Учебник / ВЗФЭИ. – М.: ЗАО «Финстатинформ», 2000.
4. Стандарты аудиторской деятельности. Правило (стандарт) аудиторской деятельности «Проведение аудита с помощью компьютеров»
5. Конков В.И. Основы аудита: Учебное пособие. Ч. 2. – Архангельск: АГТУ, 2006. – 140 с.;
6. Табалина С.А., Ремизов Н.А. Аудит. Современная методика: Проверка разделов отчетности согласно МСА и федеральных ПСАД / Под ред. Н.А. Ремизова. – М.: ИД ФБК – ПРЕСС, 2005. – 240 с.;
7. Ковалева О.В., Константинов Ю.П. Аудит: Учебное пособие / Под ред. О.В. Ковалевой. – М.: Приориздат, 2007. – 320 с.;
8. Мирошниченко Т.В. Организация бухгалтерского учета финансовых вложений // Аудиторские ведомости. – 2006. - № 7;
9. Шишкин В.Ю. Бухгалтерский учет финансовых вложений. Комментарий к ПБУ 19/02 // Главбух. – 2006. - № 3;
10. Карзаева Н.Н. Бухгалтерский и налоговый дивидендов по акциям // Бухгалтерский учет. – 2006. - № 8;
11. Федоров В.В. ПБУ 19/02: Новые правила учета финансовых вложений // Практическая бухгалтерия. – 2005. - № 2;
12. Кеворкова Ж.А. Учет финансовых вложений // Аудитор. – 2007. - № 4;
13. Карзаева Н.Н. Бухгалтерский и налоговый учет расходов по долговым ценным бумагам // Бухгалтерский учет. – 2007. - № 12;
14. Кольцов Ю.Ю. Ответы на вопросы // Финансовая газета. Региональный выпуск. –2006. - № 12;
15. Ивашкевич В.Б. Аудиторская проверка долговых обязательств // Аудиторские ведомости. – 2007. - № 1;
16. Костюк Г.И. Аудиторская проверка финансовых вложений // Бухгалтерский учет. – 2007. - № 22;





Перейти к полному тексту работы


Скачать работу с онлайн повышением уникальности до 90% по antiplagiat.ru, etxt.ru или advego.ru


Смотреть похожие работы


* Примечание. Уникальность работы указана на дату публикации, текущее значение может отличаться от указанного.