На бирже курсовых и дипломных проектов можно найти образцы готовых работ или получить помощь в написании уникальных курсовых работ, дипломов, лабораторных работ, контрольных работ, диссертаций, рефератов. Так же вы мажете самостоятельно повысить уникальность своей работы для прохождения проверки на плагиат всего за несколько минут.

ЛИЧНЫЙ КАБИНЕТ 

 

Здравствуйте гость!

 

Логин:

Пароль:

 

Запомнить

 

 

Забыли пароль? Регистрация

Повышение уникальности

Предлагаем нашим посетителям воспользоваться бесплатным программным обеспечением «StudentHelp», которое позволит вам всего за несколько минут, выполнить повышение уникальности любого файла в формате MS Word. После такого повышения уникальности, ваша работа легко пройдете проверку в системах антиплагиат вуз, antiplagiat.ru, etxt.ru или advego.ru. Программа «StudentHelp» работает по уникальной технологии и при повышении уникальности не вставляет в текст скрытых символов, и даже если препод скопирует текст в блокнот – не увидит ни каких отличий от текста в Word файле.

Результат поиска


Наименование:


Диплом Минимизация рисков и материального ущерба в организации хозяйственной деятельности предприятия ООО Глобал сервис

Информация:

Тип работы: Диплом. Добавлен: 26.09.2014. Сдан: 2011. Страниц: 74. Уникальность по antiplagiat.ru: < 30%

Описание (план):


СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ 4
1. УПРАВЛЕНИЕ РИСКАМИ В ОРГАНИЗАЦИИ 7
1.1. Риски-терминология теоретических аспектов и виды 7
1.2. Принципы управления финансовыми рисками 14
1.3 Нормативно-правовое регулирование банкротства 20
2. АНАЛИЗ РИСКОВ В ОРГАНИЗАЦИИ 26
2.1.Анализ финансово-экономической деятельности организации 26
2.2 Анализ риска банкротства 35
2.3.Оценка организации управления рисками в компании на примере ООО «Глобал Сервис» 40
3. РЕКОМЕНДАЦИИ ПО СОВЕРШЕНСТВОВАНИЮ УПРАВЛЕНИЯ РИСКАМИ В ОРГАНИЗАЦИИ НА ПРИМЕРЕ ООО «ГЛОБАЛ СЕРВИС» 46
3.1 Формулировка стратегии и общие рекомендации по управлению рисками ООО «Глобал Сервис» 46
3.2 Совершенствование кредитной политики 51
3.3 Разработка платёжного календаря 57
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 68
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 72

Введение
Актуальность исследования. Последние годы в России отмечены значительными изменениями в политической и экономической сферах. Процессы глобализации, интернационализации, а также развитие и внедрение современных информационных и телекоммуникационных технологий, обусловленных стремительным техническим прогрессом, приводят к интенсивной интеграции российской экономики в мировые экономические процессы.
Вместе с тем, в настоящее время предприятия и организации подвержены гораздо большему риску по причине углубляющегося финансового, переходящего в экономический кризиса. Нынешний финансовый кризис по праву можно считать наиболее глубоким и драматичным за последние несколько десятилетий развития мировой экономики. Основная глобальная причина кризиса - особенности циклического развития мировой экономики. Большинство экономически развитых стран, в первую очередь США и страны Западной Европы, после пика технологического и экономического развития в конце ХХ века входят в новый цикл - в цикл снижения темпов экономического роста, а, по мнению многих экспертов, и даже в рецессию. В условиях финансового кризиса экономические возможности предприятий и организаций ухудшаются, повышается роль управления финансами и финансовой устойчивостью, возможностями сохранения жизнеспособности компаний.
Функционирование предприятий в России в настоящее время связано со значительными хозяйственными рисками. Неопределенности, связанные с вопросами политического, правового и налогового регулирования, включая и определенную вероятность изменения общей экономической ситуации, могут в значительной степени повлиять на результаты деятельности любой компании вне зависимости от отрасли предпринимательства. Хотя в предпринимательской сфере риск присутствует постоянно, изучен он недостаточно. Объясняется это тем, что данная категория долгое время не рассматривалась в качестве объекта теоретических исследований, а относилась лишь к практике.
В последнее десятилетие положение стало меняться: этот предмет стал объектом пристального внимания, а с началом экономических реформ - объектом исследований.
Особое место среди хозяйственных рисков занимают финансовые риски, связанные с различными видами потерь. В связи с этим понятие "финансовый риск" всё больше привлекает внимание научных специалистов и бизнесменов. Фактор финансового риска затрагивает коренные интересы всех участников деловых отношений. От степени его проявления зависит принципиальная возможность осуществления сделок, развитие бизнеса, сохранение и приумножение капитала. Однако проблема оценки финансового риска и эффективного страхования от него остается открытой.
Сегодня большинством руководителей предприятий и предпринимателей осознана необходимость анализа, оценки и учета риска при принятии решений в предпринимательской деятельности. Все это определяет актуальность темы дипломной работы, а также постановку ее цели и задач.
Исходя из вышеизложенного, целью дипломной работы является исследование теоретических и методических положений, а также разработка практических рекомендаций по управлению рисками организации на примере торговой компании ООО «Глобал Сервис».
Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие основные задачи, определяющие логику исследования:
- раскрыть понятие и сущность риска в предпринимательской деятельности в современных условиях;
- определить основные принципы оценки рисков в предпринимательской деятельности;
- осуществить оценку рисков компании ООО «Глобал Сервис» и дать рекомендации по его управлению;
- разработать практические рекомендации, основанные на сравнительной оценке вариантов принятия решений в условиях неопределенности и риска.
Объектом исследования является ООО «Глобал Сервис» - компания по продаже и монтажу торгового оборудования для косметических компаний.
Предметом исследования являются процессы управления рисками в ООО «Глобал Сервис».
Методологической основой дипломного исследования послужили положения современной экономической теории, методы научного наблюдения, сравнения, анализа.
Теоретической основой исследования послужили труды известных зарубежных и отечественных ученых: Л. Маршалла, Р. Пиндайка, Д. Рубинфельда, П. Самуэльсона, Л. Тэпмана, Д. Хаймана, П. Хейне, Л. Хоскинга, Багиева ГЛ., Балабанова И.Т., Горбунова А.А., Горенбургова М.А., Групп на О.А., Колты шока Б.А., Уткина Э.А. и других. В процессе работы использовались законодательные и нормативные акты, регулирующие деятельность предпринимательских организаций, инструктивные материалы, труды отечественных и зарубежных экономистов, периодические издания.
При проведении исследования использовались статистическая информация и практические материалы предпринимательской деятельности ООО «Глобал Сервис».



1. Управление рисками в организации


1.1. Риски-терминология теоретических аспектов и виды
Как известно, предпринимательство - особый вид деятельности, с целью получения предпринимательского дохода, т.е. не прибыли, а сверхприбыли. Эта сверхприбыль получается в результате реализации особых способностей менеджера по рациональному соединению внешних и внутренних факторов в его деятельности, основанному на инновационном рисковом подходе.
Основными видами предпринимательства являются производственная, коммерческая и финансовая деятельности, которые, соответственно, имеют свой предмет:
• производственная - собственный и оборотный капитал;
• коммерческая - товар;
• финансовая - деньги, ценные бумаги, валюту.
Общим для этих видов деятельности является наличие риска, который принято называть хозяйственным или предпринимательским риском.
Согласно ст.56 Гражданского кодекса РФ, юридические лица осуществляют свою деятельность на свой риск и отвечают по своим обязательствам всем принадлежащим им имуществом.
Термин «риск» , итальяно-французского происхождения, восходит к древнегреческому и означает «утёс» или «подножие горы». У В.И. Даля , термин «риск» определяется как «отвага, смелость, решимость, предприимчивость, действие на авось, наудачу».
В современной научной литературе риск представляет собой сложную экономико-управленческую категорию, к определению которой можно подходить по разному (рис.1.1.): .....................


Заключение
Появление риска в деятельности ООО «Глобал Сервис» – объективная неизбежность, обусловленная с одной стороны, ограниченностью ресурсов бизнеса и связанной с этим реальностью их дефицита, а с другой стороны, неопределенностью предпринимательской среды.
Риски, с которыми сталкивается компания в её деятельности, многочисленны и разнообразны. Но, прежде всего, необходимо говорить о финансовых рисках, возникающих в любой коммерческой, производственно-хозяйственной деятельности, под которыми мы понимаем риски экономических потерь, связанных с этой деятельностью.
Независимо от видов и причин возникновения коммерческого риска естественным является наше желание уменьшить возможные потери, связанные с реализацией экономического риска. Именно поэтому возникает проблема управления риском, которая носит название «риск-менеджмент».
Для рассматриваемой нами компании необходимо акцентирование внимания на рисках банкротства и неплатёжеспособности.
Реализация мер по минимизации рисков неплатёжеспособности ООО «Глобал Сервис» необходима на микро и макроуровнях.
Управления платежеспособностью только на микроуровне, т.е. реализация конкретных мер по её увеличению необходима, когда предприятие прибыльно, но по каким-то причинам испытывает недоставок финансовых средств. Причина - в основном, недостаточно эффективно отлаженная политика управления запасами – на складах торговой организации скапливается слишком большое количество оплаченных запасов товара (торгового оборудования), в то время как предприятию не хватает денежных средств для решения текущих проблем платёжеспособности.
На макроуровне вопрос неплатёжеспособности решается тогда, когда (как в нашем случае) предприятие не получает или долгое время не получало прибыли, а имело значительные непокрытые убытки. Ситуация в таком случае делает предприятие кандидатом в банкроты, и необходима срочная разработка и реализация мер по пересмотру финансовой, коммерческой, маркетинговой составляющих управления фирмой в целях минимизации риска банкротства.
Анализируя во второй главе финансовое состояние и эффективность деятельности ООО «Глобал Сервис» мы пришли к выводу, что ситуация с платёжеспособностью у предприятия катастрофическая, причина – несколько лет убыточной работы и как результат – неприемлемо высокие суммы нераспределённого убытка в сотни раз превышающие уровень собственного капитала в пассиве баланса предприятия.
Однако в последние годы деятельность предприятии сильно активизировалась, что видно по динамике выручки от продаж и уже в 2009 году предприятие впервые получило значительную прибыль, в результате чего часть убытка была погашена, однако на показатели устойчивости и платёжеспособности решающего воздействия это не оказало. Однако, есть возможность, что сохранение положительной динамики продаж и снижения управленческих расходов уже в ближайшие 2 года выведет предприятие из состояния кризиса и позволит улучшить финансовые показатели.
Кроме того, рост продаж ООО «Глобал Сервис» и получение прибыли стали возможными благодаря реализации эффективной маркетинговой политики - на настоящем этапе необходимо её сохранение и дальнейшее совершенствование.
Данный вывод подтверждается расчётами риска банкротства ООО «Глобал Сервис» посредством многофакторного компонентного метода Альтмана: предприятие имеет низкую вероятность банкротства, что соответствует сделанным нами выводам по итогам финансового анализа. Учитывая влияние настоящего финансового кризиса, мы предполагаем, что исследуемой компании следует уделить максимальное внимание управлению рисками и сосредоточиться на снижении дебиторской задолженности.
В целях минимизации рисков ООО «Глобал Сервис» необходимо совершенствование системы управления риском в организации
Управление рисками должно осуществляться на основе специально разработанных программ. Основой данных программ являются две стадии: оценка риска и управление риском.
Принципы разработки и внедрения программы управления рисками, в первую очередь определены стратегией ООО «Глобал Сервис», направленной на устойчивое развитие бизнеса, на обеспечение эффективности ее деятельности, а также на ее способность к саморазвитию, т.е. функционированию фирмы в любых условиях, в том числе при наступлении убытков. Крупные риски передаются во внешнюю среду, мелкие – удерживаются на уровне собственных компаний.
Разработанные принципы управления рисками одобрены директором компании и, в первую очередь, ее финансовым директором. Соблюдение требования об одобрении означает, что отобранные принципы согласуются со стратегией фирмы и ее финансовыми возможностями, и следование им будет способствовать эффективному развитию фирмы.
Для эффективного развития ООО «Глобал Сервис» и обеспечения максимальной ее финансовой независимости обязательно соблюдение следующих принципов управления рисками:
• соблюдение требований внешнего риск - менеджмента – требований макроэкономического и микроэкономического регулирования деятельности фирмы;
• соблюдение обязательств, имеющихся у фирмы перед другими субъектами;
• учет обязательств, имеющихся у других субъектов перед нашей фирмой.
В целях повышения финансовой устойчивости и ускорения оборачиваемости дебиторской задолженности ООО «Глобал Сервис» рекомендована рейтинговая система оценки дебиторов и управления задолженностью. Использование описанной методики позволит ООО «Глобал Сервис» существенно сократить уровень дебиторской задолженности, снизить потери от непогашения долгов и высвободить финансовые ресурсы.
В работе предложена структура платёжного календаря, приведены основные принципы его составления и расчёта показателей.
Посредством проведения экономических расчётов доказана и обоснована эффективности предложенных мероприятий.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

1. Акимов В.А. Риски в природе, техносфере, обществе и экономике М-во Рос. Федерации по делам гражд. обороны, чрезвыч. ситуациям и ликвидации последствий стих. бедствий .- М. : Деловой экспресс , 2009
2. Альгин А.П. Грани экономического риска. М. – 2008.
3. Баканов М.И., Чернов В.А. Анализ коммерческого риска // Бух. Учет - 2007г. - №10.
4. Балабанов И.Т. Риск-менеджмент. М. – 2007.
5. Бачкаи Т., Месена Д. Хозяйственный риск и методы его измерения. М. – 2008.
6. Беляков А. В. Процентный риск: анализ, оценка, управление // Финансы и кредит. 2008. № 2.
7. Вентцель Е.С. Теория вероятностей. М. - 2009.
8. Воробьев Ю.Л. Основы формирования и реализации государственной политики в области снижения рисков чрезвычайных ситуаций .- М. : Деловой экспресс , 2010
9. Вяткин В.Н. Основы управления рисками фирмы - М.: ГАСИС , 2009
10. Глущенко В. В. Управление рисками. Страхование. М. – 2009.
11. Гранберг А.Г. Статистическое моделирование и прогнозирование. М. – 2008.
12. Грант Кеннет Л. Управление рисками в трейдинге : как повысить прибыльность с помощью контроля над рисками пер. с англ. С. Макаровой .- М. : Мир , 2007
13. Гробовой П.Г., Петрова С.Н., Полтавцев С.И. Риски в современном бизнесе. М. – 2007.
14. Грядов С.И. Риск и выбор стратегии в предринимательстве. – М. – 2007.
15. Даль В. И. Толковый словарь живого великорусского языка. – М.: Терра – книжный клуб, 1998
16. Доладов К.Ю. Экономическая оценка инвестиционного риска при принятии управленческих решений : (на примере пром. предприятий Самар. обл.) М-во образования и науки Рос. Федерации, Гос. образоват. учреждение высш. проф. образования "Самар. гос. архитектур.-строит. ун-т" .- Самара : Самар. гос. архитектур.-строит. ун-т , 2007
17. Дубров А. М. - Моделирование рисковых ситуаций в экономике и бизнесе. М. – 2008.
18. Емельянов А.А. Имитационное моделирование в управлении рисками М-во образования Рос. Федерации. С.-Петерб. гос. инженер.-экон. акад. - СПб. : СПбГИЭА , 2009
19. Ермасова Н.Б. Риск-менеджмент организации М. : Альфа-Пресс , 2007
20. Захаров К.В. Логистика, эффективность и риски внешнеэкономических операций Киев: ИНЭКС , 2000
21. Зозулюк А.В. Хозяйственный риск в предпринимательской деятельности. – М., 2008.
22. Кабышев О. Правомерность предпринимательского риска // Хозяйство и право. 2007. № 3.
23. Кадинская О. А. Управление финансовыми рисками. М. – 2007.
24. Киселица Е.П. Повышение эффективности деятельности предприятий за счет управления неопределенностью, рисками и надежностью Рос. Федерация, М-во образования и науки, Тюм. гос. ун-т .- Тюмень : Изд-во Тюм. гос. ун-та , 2007
25. Клейнер Г. Б., Тамбовцев В. Л., Качалов Р. М. Предприятие в нестабильной экономической среде: риски, стратегии, безопасность. М. – 2007.
26. Козинцев Т.О. Использование техники динамического моделирования в менеджменте процентных рисков Т.О. Козинцев.- М.: Диалог-МГУ , 2009
27. Козлов А.П. Формы управления рисками в деятельности предприятия А. П. Козлов. - Препр. .- М. : Диалог-МГУ , 2009
28. Кохно А.П,, Микрюков В.А., Комаров С.Е. Менеджмет. – М.: Финансы и статистика, 2008.
29. Лапуста М. Г., Шаршукова Л.Г. Риски в предпринимательской деятельности. М. – 2009.
30. Ойгензихт В. Проблема риска в гражданском праве. М. – 2008.
31. Первозванский А.А. и Первозванская Т.Н. Финансовый рынок: расчет и риск. К. – 2008.
32. Половинкин П. Д., Риск в предпринимательской деятельности. М.- 2008.
33. Поляк Г.Б. Финансовый менеджмент. М. - 2007.
34. Райзберг. Б.А. Предпринимательство, бизнес, риск. М. – 2007.
35. Реутская, И. В. Управление хозяйственными рисками как фактор повышения эффективности производства Краснодар : Юж. ин-т менеджмента , 2004
36. Романов В. Понятие рисков и их классификация как основной элемент теории рисков // Деньги и кредит. 2009. № 3.
37. Стельмашонок Е.В. Информационная инфраструктура поддержки и защиты корпоративных бизнес-процессов: экономико-организационные проблемы Федер. агентство по образованию, Гос. образоват. учреждение высш. проф. образования "С.-Петерб. гос. инж.-экон. ун-т" .- Санкт-Петербург : СПбГИЭУ , 2007
38. Ступаков В.С., Токаренко Г.С. Финансовая среда предпринимательства и предпринимательские риски. – М.: Изд-во Рос. экон. акад., 2008.
39. Сумцова Н.В. Экономическая теория. М., 2007.
40. Татеиси К. Вечный дух предпринимательства. К. – 2009.
41. Упрунович Е. Б. Планирование рисков // Банковское дело. 2008. № 3.
42. Устенко О.Л. Теория экономического риска. Киев. 2004.
43. Фасмер М. Этимологический словарь русского языка.: Пер. с немецкого. – СПб.: Азбука, 2008
44. Финансовый менеджмент. Под ред. Стояновой Е.С. М.: Изд-во «Перспектива», 2003.
45. Хохлов Н.В. Управление риском. М. – 2010.
46. Цветкова Е.В., Арлюкова И.О. Риски в экономической деятельности. СПб. 2008.
47. Черкасов В.В. Деловой риск в предпринимательской деятельности. К. – 2008.
48. Шумпетер Й. Теория экономического развития (исследование предпринимательской прибыли, капитала, кредита, процента и цикла конъюнктуры). - М. – 2007.
49. Allen S. Financial risk management: A practitioners guide to managing market and credit risk. - Hoboken, N.J.: John Wiley & Sons, Inc., 2003.
50. Belcsak S. Country risk assessment. (In Clark E., Marios B. Managing risk in international business: techniques and applications.) - L.: Gower Publishing Co., 1995.
51. Cauoette J., Altaian E. I., Narayanan P. Managing credit risk: The next great financial challenge. - L.: John Wiley & Sons, Inc., 1998.
52. Coleshaw J. Credit analysis. - Woodhead-Faulkner, 1989.
53. Historical default rates of corporate bond issuers, 1920-1999. Moodys special report. Moodys Investors Service, 2000, January.
54. Jorion P. Financial risk manager (FRM) instruction manual. - N.Y. Carli Management Corporation, 2000
55. Jorion P. Value at risk: the new benchmark for managing financial risk. 2nd. ed. - McGrow-Hill, 2001.
56. Wakeman L. Credit enhancement / Alexander C. Risk management and analysis. - Chichester: John Wiley & Sons, Ltd., 1999.





Перейти к полному тексту работы


Скачать работу с онлайн повышением уникальности до 90% по antiplagiat.ru, etxt.ru или advego.ru


Смотреть похожие работы


* Примечание. Уникальность работы указана на дату публикации, текущее значение может отличаться от указанного.