На бирже курсовых и дипломных проектов можно найти образцы готовых работ или получить помощь в написании уникальных курсовых работ, дипломов, лабораторных работ, контрольных работ, диссертаций, рефератов. Так же вы мажете самостоятельно повысить уникальность своей работы для прохождения проверки на плагиат всего за несколько минут.

ЛИЧНЫЙ КАБИНЕТ 

 

Здравствуйте гость!

 

Логин:

Пароль:

 

Запомнить

 

 

Забыли пароль? Регистрация

Повышение уникальности

Предлагаем нашим посетителям воспользоваться бесплатным программным обеспечением «StudentHelp», которое позволит вам всего за несколько минут, выполнить повышение уникальности любого файла в формате MS Word. После такого повышения уникальности, ваша работа легко пройдете проверку в системах антиплагиат вуз, antiplagiat.ru, etxt.ru или advego.ru. Программа «StudentHelp» работает по уникальной технологии и при повышении уникальности не вставляет в текст скрытых символов, и даже если препод скопирует текст в блокнот – не увидит ни каких отличий от текста в Word файле.

Результат поиска


Наименование:


Диплом СДЕЛКИ В СЕМЕЙНОМ ПРАВЕ

Информация:

Тип работы: Диплом. Предмет: Право. Добавлен: 10.01.2012. Сдан: 2010. Страниц: 72 + приложения. Уникальность по antiplagiat.ru: < 30%

Описание (план):


ФЕДЕРАЛЬНОЕ АГЕНТСТВО ПО ОБРАЗОВАНИЮ
Государственное образовательное учреждение
высшего профессионального образования
Кафедра юриспруденции


Специальность «Юриспруденция»
Специализация «Гражданско-правовая»


ДИПЛОМНАЯ РАБОТА

СДЕЛКИ В СЕМЕЙНОМ ПРАВЕ


Заведующий кафедрой:


Нормоконтролер:

Руководитель
дипломной работы:

Студент:





Красноярск, 2010
СОДЕРЖАНИЕ
Введение………………………………………………………..………………… 3
1. Понятие, содержание и правовая природа брачного договора……………...7
1.1. Понятие и содержание брачного договора………………………………....7
1.2. Порядок изменения и расторжения брачного договора………………….16
1.3. Признание брачного договора недействительным………………….……21
2.Соглашение об уплате алиментов…………………………………………….29
2.1. Общая характеристика алиментных обязательств...……….……………..32
2.2. Форма и порядок заключения соглашения об уплате алиментов………..36
2.3. Индексация размера алиментов, выплачиваемых по соглашению об уплате алиментов………………………………………………………………….….42
2.4. Изменение, расторжение и признание недействительным соглашения об уплате алиментов…………………………………………………….…………..47
Заключение……………………………………………………………………….55
Список использованных нормативно-правовых актов и литературы……......60















Введение
В Кодексе законов о браке, семье и опеке 1926 года присутствовала специальная норма о праве супругов вступать между собой во все дозволенные законом имущественно-договорные отношения и о недействительности соглашений между супругами, направленных к умалению имущественных прав жены или мужа. Однако ни в Кодексе о браке и семье РСФСР 1969 года, ни в Семейном кодексе Российской Федера­ции 1995 года (далее СК РФ) подобная норма места не нашла.
Несмотря на отсутствие в СК РФ норм, позволяющих супругам вступать в имущественно договорные отношения он предусматривает возможность заключения супругами семейно-правовых договоров, таких, как брачный договор, соглашение об уплате алиментов, соглашение о разделе общего имущества и т. п.
Автор считает необходимым отметить, что супругам отказано в праве на заключение между собой обычных гражданско-правовых сделок. Каждый из супругов является самостоятельным субъектом имущественных отношений, супруги юридически равны, обладают автономией воли и формально независимы друг от друга, то есть обладают всеми необходимыми и достаточными признаками для того, чтобы вступать между собой в имущественные отношения, регулируемые гражданским правом. Хотя в СК РФ нет специальной нормы о праве супругов заключать между собой сделки, но такое право у супругов, безусловно, существует как у субъектов, наделенных гражданской правоспособностью и дееспособностью (ст. ст. 17, 18, 21 ГК РФ). Они могут совершать друг с другом любые гражданско-правовые сделки, не противоречащие закону.
В данной работе автором будут рассмотрены только семейно-правовые договоры, которые предусмотрены действующим семейным законодательством Российской Федерации.
До введения в действие нового Семейного кодекса РФ в семейном законодательстве преобладали императивные нормы, которые однозначно определяли основы построения семейных отношений, исключая их зависимость от воли участников.
В действующем же Семейном кодексе РФ усилены диспозитивные начала правового регулирования семейных отношений: брачный договор, соглашение об уплате алиментов и т. п. Но это не исключает применения императивного способа воздействия на семейные отношения. В ряде институтов семейного права вообще возможно применение только императивных норм: условия вступления в брак, признание брака недействительным, лишение родительских прав, отмена усыновления. Однако специфика семейных отношений требует их индивидуального правового регулирования в каждом конкретном случае, ограничивая, в отличие от других отраслей права, возможность вмешательства со стороны государства. Этим объясняется проявление диспозитивного начала даже при применении императивных норм.
Устанавливая в императивных нормах права и обязанности сторон, законодатель не определяет способы и порядок их осуществления, оставляя это на усмотрение сторон с учетом конкретных жизненных обстоятельств. Так, ст. 42 СК РФ предоставляет супругам широкие возможности для самостоятельного определения имущественных прав и обязанностей и одновременно ограничивает свободу брачного договора. Исходя из диспозитивности норм семейного законодательства можно сделать вывод, что метод семейного права по содержанию воздействия на общественные отношения является дозволительным. В большинстве случаев государство предоставляет участникам семейных правоотношений возможность самим выбирать модель своего повеления в целях удовлетворения их жизненных интересов и потребностей, оставляя за собой право определять в императивных предписаниях рамки соответствующего поведения.
Актуальность выбранной автором темы научного исследования вытекает из того, что, как было сказано выше, в российском семейном праве были установлены семейно-правовых договоры, такие, как брачный договор, соглашение о разделе общего имущества, соглашение об уплате алиментов и т. п. Семейно-правовые договоры (сделки) прочно входят в общественные правоотношения, поэтому необходимо проводить научные исследования тех или иных форм таких сделок с целью выявления пробелов в законодательстве и усовершенствованию его.
При разработке данной темы дипломной работы автором использовались следующие научно-правовые методы: системно-правовой метод, анализ, сравнение, исследовательский метод и другие.
Изучением теоретических и практических аспектов выбранной темы дипломной работы занимались такие ученые-правоведы как О. Н. Низамиева, П. В. Крашенинников, Б.М. Гонгало, О.А. Рузакова, С. Ю. Чашкова и многие другие видные ученые.
Степень изученности выбранной темы дипломной работы довольно глубоко разработана учеными-правоведами, однако до сих пор существует ряд проблем, по которым нет однозначного мнения, как в научной среде, так и в правоприменительной практике.
Целью данной работы является изучение семейно-правовых сделок: брачных договоров, соглашений об уплате алиментов, соглашений о разделе общего имущества супругов, а также раскрытие ряда вопросов и существующих теоретических и практических проблем в выбранной автором теме дипломной работы.
Задачами данной дипломной работы являются:
раскрытие сущности понятия брачного договора;
рассмотрение ряда вопросов, связанных с изменением, расторжением брачного договора;
изучение правовых последствий признания брачного договора недействительным;
раскрытие сущности соглашения об уплате алиментов;
понятие и отличительные черты соглашения о разделе общего имущества супругов;
изучение и анализ судебной практики по рассматриваемым правоотношениям.
Решение поставленных задач обуславливает такую структуру дипломной работы, при которой в первой главе автором будет рассмотрен брачный договор как отдельный вид семейно-правовых сделок.
Во второй главе рассмотрена и изучена правовая природа соглашения об уплате алиментов.





















1. Понятие, содержание и правовая природа брачного договора
1.1 Понятие и содержание брачного договора
В соответствии со ст.  153 ГК РФ сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей. Приведенное определение содержит все существенные признаки сделки как юридического факта.
Во-первых, сделка является действием, то есть волевым актом. Сделка совершается в результате проявления воли действующего лица – осознанного, имеющего определенные причины и мотивы, желания достижения поставленной цели. Во-вторых, сделка является действием граждан или юридических лиц. Применительно к сделкам в семейном праве действия могут исходить только от граждан – мужчины и женщины, достигших возраста вступления в брак и являющихся полностью дееспособными. В-третьих, сделка имеет целевую направленность: воля в сделке специально направлена на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.
Сущность сделки составляют воля и волеизъявление сторон. Воля – это мотивированное желание лица достичь поставленной цели. Воля есть процесс психического регулирования поведения субъектов. Содержание воли субъектов сделки формируется под влиянием социально-экономических факторов: граждане посредством совершения сделок удовлетворяют свои материальные и духовные потребности.
Волеизъявление – выражение воли лица вовне, благодаря которому она становится доступной восприятию других лиц. Волеизъявление – важнейший элемент сделки, с которым, как правило, связываются юридические последствия. Именно волеизъявление как внешне выраженная (объективированная) воля может быть подвергнуто правовой оценке.
Воля субъекта должна быть выражена (объективирована) каким-либо образом, чтобы быть ясной для окружающих. Способы выражения, закрепления или засвидетельствования воли субъектов, совершающих сделку, называются формами сделок. Автор считает необходимым особо подчеркнуть, что все семейно-правовые сделки заключаются только в письменной форме, и удостоверяются нотариусом.
Брачным договором признается соглашение лиц, вступающих в брак, или соглашение супругов, определяющее имущественные права и обязанности супругов в браке и (или) в случае его расторжения.
Понятие «брачный договор» появилось в российском законодательстве сравнительно недавно. Впервые возможность заключения между супругами договора о порядке владения имуществом была упомянута в 1994 году в Гражданском кодексе Российской Федерации. А в Семейном кодексе РФ 1996 года брачному договору посвящена отдельная глава.
Этот абсолютно новый для современного российского законодательства институт был разработан в силу необходимости изменившихся реалий жизни – появлением рыночной экономики и частной собственности. Отныне лица, вступающие в брак либо состоящие в браке, могли заключить соглашение, определяющее имущественные права и обязанности супругов в браке и (или) в случае его расторжения.
Автор считает необходимым отметить, что в СССР, когда частной собственности не существовало, а была только личная, все, что нажили супруги во время брака, считалось их общим достоянием и при разводе в случае судебного спора делилось пополам. Поэтому, по большому счёту, существование в СССР института брачного договора не имело смысла.
Брачный договор дает супругам гораздо большую свободу в регулировании имущественных отношений в браке, нежели режим совместной собственности, не запрещенный, впрочем, и теперь. Ведь собственность, которая может возникнуть в семье, – это не только машина, дом или дачный участок. Это фирма, предприятие и прочие активы, о порядке управления которыми при изменении жизненной ситуации полезно договариваться заранее.
Несмотря на то, что правовому регулированию брачных договоров в настоящее время посвящено всего пять статей СК РФ, можно сказать, что регулирование данного впервые созданного юридического института в настоящее время находится на должном уровне. СК РФ определяет требования, связанные с содержанием и формой брачного договора, изменением и расторжением, а также признанием брачного договора недействительным.
Однако, и в семейном законодательстве, и в науке семейного права существует ряд правовых проблем, связанных с брачным договором. Одна из таких проблем заключается в том, что в настоящее время так и не выработан однозначный ответ на вопрос, что собой представляет брачный договор – является ли он полноценным гражданско-правовым договором или же это договор особого рода. Причем ответ на данный вопрос имеет не только большое теоретическое, но и важное практическое значение. Автор попытается разобраться с указанной проблемой путем анализа действующего законодательства и научного материала, накопленного правовой наукой к настоящему времени.
Проанализировав действующее законодательство можно сделать вывод о том, что ни семейное, ни гражданское законодательство в настоящее время не дает однозначного ответа на поставленный вопрос. В нормах СК РФ, посвященных договорному режиму имущества супругов, не содержится никаких прямых указаний, позволяющих определить юридическую природу брачного договора, а также не имеется ни одной ссылки к нормам гражданского законодательства, посвященным общим положениям о сделках и договорах.
Одна из немногочисленных ссылок на гражданское законодательство, содержащаяся в СК РФ и носящая общий для всего семейного законодательства характер, содержится в ст. 4 СК РФ, которая говорит о том, что к имущественным и личным неимущественным отношениям, возникающим между членами семьи, не урегулированным семейным законодательством, применяется гражданское законодательство постольку, поскольку это не противоречит существу семейных отношений.
По мнению автора к брачному договору должны применяться нормы гражданского законодательства, если иное не будет вытекать из специфики брачного договора.
Содержание статьи 40 СК РФ сводится к определению брачного договора, то есть она является дефини­тивной нормой. При этом в дефиницию включены следующие при­знаки:
брачный договор – это соглашение;
субъекты брачного договора – лица, вступающие в брак, равно как и предполагающие вступить в брак, либо уже вступившие в брак (супруги);
направленность брачного договора – определение имущест­венных прав и обязанностей супругов.
Таким образом, брачный договор – это один из видов граждан­ско-правового договора. Обоснованием данного утверждения может служить следующее. Сама возможность заключения брачного дого­вора предусматривается в Гражданском кодексе РФ. Изменение и рас­торжение брачного договора производятся по основаниям и в по­рядке, также установленным нормами Гражданского кодекса для изменения и расторжения договора.
Квалификация брачного договора в качестве одного из граждан­ско-правовых договоров позволяет сделать важный практический вывод: поскольку это не противоречит нормам СК РФ и существу семейных отношений, постольку к брачному договору применяются нормы гражданского законодательства о сделках, ис­полнении обязательств и т.д. Это в полной мере относится и к за­ключению брачного договора. ...............


Заключение
Правовое государство характеризуется не столько формальным закреплением тех или иных принципов (формальное равенство), сколько созданием конкретных правовых механизмов, обеспечивающих баланс публичного и частного интересов, приближающих человека, гражданина к фактической реализации максимума правовых возможностей наравне с другими индивидами, предоставляя менее защищенным категориям субъектов правовую и социальную защиту со стороны государства. Причем государством гарантируется право каждого на свободные личные отношения. Вместе с тем из государство, предоставляя права каждого на свободу личных отношений все же в дефинитивной форме регулирует имущественные правоотношения, в том числе вытекающие из личных неимущественных, таких как семья.
Автором в процессе выполнения дипломной работы раскрыты такие виды семейно-правовых сделок, регулируемых государством как брачный договор, соглашение об уплате алиментов, соглашение о разделе общего имущества супругов. Причем были выявлены некоторые проблемы в указанных институтах семейного права и предложены пути их решения.
Одной из таких проблем, нерешенных до настоящего времени ни наукой семейного права, ни правоприменительной практикой является неоднозначный ответ на вопрос, что же собой представляет брачный договор – является ли он полноценным гражданско-правовым договором или же это договор особого рода. По мнению автора к брачному договору должны применяться нормы гражданского законодательства, если иное не будет вытекать из специфики брачного договора.
Предметом научной дискуссии также является вопрос действия брачного договора во времени. Говоря о действии брачного договора во времени, следует признать, что брачный договор может иметь обратную силу (то есть регулировать режим имущества, которое находилось в собственности каждого из супругов до заключения брака). Это не противоречит сути брачного договора, потому как меняет законный режим имущества супругов, которое существует в момент заключения брачного договора.
Ещё одной проблемой в правоприменительной практике является распространение сроков исковой давности при признании брачного договора недействительным. Ответ на данный вопрос содержится в самом Семейном кодексе РФ. Срок исковой давности, установленный п. 2 ст. 181 ГК РФ не распространяется на признание брачного договора недействительным в силу отсутствия указания в СК РФ на применение ст. 181 ГК РФ при подаче иска о признании брачного договора недействительным.
Институт соглашения об уплате алиментов так же имеет свои нерешенные до сих пор вопросы. Так в науке семейного права ведется дискуссия о возможности заключения соглашения об уплате алиментов лицами, не указанными в нормах семейного законодательства (например, между фактическими супругами, лицами, связанными отдаленными степенями родства, и т.д.). позиция автора по данному вопросу такова, что применения к этим договорам гл. 16 СК РФ в порядке аналогии закона не допускается, так как ст. 6 ГК РФ не предусматривает применения в порядке аналогии семейного законодательства при регулировании отношений, являющихся предметом гражданского права. Строго личный (семейный) и безвозмездный характер алиментных обязательств делает невозможным их распространение на потенциально неограниченный круг лиц, равно как и их применение к случаям, не указанным в семейном законе даже по аналогии. Иначе можно было бы просто заменить алиментными обязательствами такие договоры, которые связаны с периодическими платежами (рента, пожизненное содержание), или отбросить некоторые случаи дарения. Этой же позиции придерживается судебная практика, приведенная автором выше.
Для заключения соглашения об уплате алиментов их участники должны быть дееспособны. Однако субъекты алиментного правоотношения (получатели или плательщики) могут и не обладать дееспособностью, например, несовершеннолетние дети или недееспособные члены семьи. Поэтому ст. 99 СК РФ оговаривает, что в случае недееспособности лица, обязанного уплачивать алименты, и (или) получателя алиментов соглашение об уплате алиментов от их имени заключается между законными представителями этих лиц. Не полностью дееспособные лица заключают соглашение об уплате алиментов с согласия их законных представителей. Очевидно, что в тексте ст. 99 СК РФ допущена неточность. В частности, указывается, что при недееспособности лица, обязанного выплачивать алименты, и (или) получателя алиментов соглашение заключается между законными представителями. Однако думается, что сами законные представители сторонами соглашения не являются. Представители действуют лишь от имени и в интересах представляемого лица. Субъектами соглашения являются непосредственно плательщик и (или) получатель алиментов. Представитель плательщика не становится лицом, обязанным уплачивать, а представитель получателя алиментов не является лицом, имеющим право на получение алиментов. Поэтому автор полагает, что наиболее правильная формулировка ст. 99 СК РФ должна звучать следующим образом: «При недееспособности лица, обязанного уплачивать алименты, и (или) получателя алиментов соглашение от их имени заключается между законными представителями этих лиц».
Автор считает также внести в целях наибольшей защиты интересов ребенка (иного получателя алиментов) установить в СК РФ императивный запрет на предоставление отступного (единовременное имущественное предоставление) в качестве исполнения обязанности по уплате алиментов, так как это противоречит принципам семейного законодательства и существенным образом ущемляет права и интересы лица, имеющего права на получение алиментов.
Несоблюдение установленной ст. 100 СК РФ формы соглашения об уплате алиментов влечет его недействительность – такое соглашение считается ничтожным и не будет иметь юридических последствий. Возникает проблема в случае, когда письменное соглашение об уплате алиментов нотариусом не удостоверено, а одна из сторон уклоняется от нотариального удостоверения соглашения. Автор полагает, что оно может быть признано действующим в судебном порядке по требованию стороны, приступившей к его фактическому исполнению. Принятие такого решения судом возможно, и в соответствии с п. 2 ст. 165 ГК РФ последующего нотариального удостоверения такого соглашения не требуется.
Серьёзной проблемой в семейном праве является отождествление многими авторами брачного договора и соглашения о разделе общего имущества супругов. Соглашение о разделе имущества не может устанавливать договорный режим принадлежащего супругам имущества, это может быть осуществлено лишь посредством брачного договора. Соглашение о разделе имущества супругов лишь прекращает режим совместной собственности и устанавливает долевую (на неделимое имущество) или раздельную собственность супругов на нажитое в браке имущество, в то время как брачный договор может определять судьбу будущего имущества.
Брачный договор и соглашение о разделе общего имущества супругов – самостоятельные институты семейного законодательства, однако у первого могут быть более широкие цели, чем у второго: брачный договор может носить комплексный характер: устанавливать договорный режим имущества супругов вместо законного, как в период брака, так и в случае его расторжения; предусматривать порядок раздела совместно нажитого имущества; в нем супруги могут определить, какое имущество будет передано каждому из них в случае расторжения брака (или выплачена денежная компенсация за него), а также порядок и сроки его передачи.
Институты брачного договора и соглашения о разделе общего имущества супругов, безусловно, являются шагом вперед в развитии семейного законодательства Российской Федерации. Однако они не являются универсальными регуляторами семейных отношений – они регулируют только имущественные отношения супругов. В частности не могут ограничиваться договором правоспособность или дееспособность супругов, их право на обращение в суд за защитой своих прав. Кроме того, брачный договор не может регулировать личные неимущественные отношения между супругами. Нельзя в брачном договоре предусмотреть права и обязанности супругов в отношении детей. Также договор не может содержать положений, которые ограничивают право нетрудоспособного нуждающегося супруга на получение содержания, а также содержать другие условия, которые ставят одного из супругов в крайне неблагоприятное положение.






















Список использованных нормативно-правовых актов
и литературы
Гражданский кодекс Российской Федерации часть первая: федеральный закон РФ 30.11.1994 № 51-ФЗ [электронный ресурс] // КонсультантПлюс. ВерсияПроф.
Гражданский кодекс Российской Федерации часть вторая: федеральный закон РФ от 26.01.1996 № 14-ФЗ [электронный ресурс] // КонсультантПлюс. ВерсияПроф.
Семейный кодекс Российской Федерации: федеральный закон от 29.12.1995 № 223-ФЗ [электронный ресурс] // КонсультантПлюс. ВерсияПроф.
Основы законодательства Российской Федерации о нотариате: основы законодательства РФ от 22.07.1993 № 5487-1 [электронный ресурс] // КонсультантПлюс. ВерсияПроф.
О введении в действие части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации: федеральный закон от 18.12.2006 г. № 231-ФЗ [электронный ресурс] //КонсультантПлюс. ВерсияПроф.
О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним: федеральный закон от 21.07.1997 № 122-ФЗ [электронный ресурс] // КонсультантПлюс. ВерсияПроф.
Об исполнительном производстве: федеральный закон от 02.10.2007 № 229-ФЗ [электронный ресурс] // КонсультантПлюс. ВерсияПроф.
О применении судами Семейного кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел об установлении отцовства и о взыскании алиментов: постановление Пленума Верховного Суда РФ от 25.10.1996 № 9 (ред. от 06.02.2007) [электронный ресурс] // КонсультантПлюс. ВерсияПроф.
Обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда РФ за второй квартал 2004 г. Утв. Постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 6 октября 2004 г. [электронный ресурс] // КонсультантПлюс. ВерсияПроф.
Постановление Президиума Санкт-Петербургского городского суда от 09.09.2009 г. № 44г-144 [электронный ресурс] // КонсультантПлюс. ВерсияПроф.
Постановление Президиума Приморского краевого суда от 01.03.2010 г. № 44г-28 [электронный ресурс] // КонсультантПлюс. ВерсияПроф.
Определение Санкт-Петербургского городского суда от 18.12.2008 г. № 4г-5547 [электронный ресурс] // КонсультантПлюс. ВерсияПроф.
Постановление Президиума Красноярского областного суда от 11 февраля 2009 г. № 44г-24 [электронный ресурс] advocate-realty.
О. Н. Низамиева. Комментарий к Семейному кодексу Российской Федерации (постатейный) / З. А. Ахметьянова, Е. Ю. Ковалькова, О. Н. Низамиева и др. – М. : Проспект. 2010. 564 с.
Степанов С. А. Комментарий к Семейному кодексу Российской Федерации (учебно-практический) (постатейный) / С. А. Степанов – М. : , 2010. с. – 561.
Антокольская М. В. Семейное право: учебник / М. В. Антокольская – М. : Издательство «Юркнига». 2009. С. 494.
Косова О.Ю. Право на содержание: семейно-правовой аспект / О. Ю. Косова – Иркутск. 2008. С. 211.
Крашенинников П. В. Семейное право: учебник / П. В. Крашенинников – М. : ГроссМедиа, 2007. – 722 с.
Максимович Л. Б. Брачный договор как способ регулирования имущественных отношений супругов / Л. Б. Максимович – М. : Проспект, 2008. – 202 с.
Нечаева А. М. Семейное право: актуальные проблемы теории и практики / А. М. Нечаева – М . : Юрайт-Издат, 2007. С. 186.
Пчелинцева Л. М. Семейное право России: учебник / Л. М. Пчелинцева – М. : Издательство «Юркнига». 2009. – 521 с.
Федеральная нотариальная палата России. Центр нотариальных исследований. Настольная книга нотариуса Учебно-методическое пособие. Второе издание, исправленное и дополненное / Федеральная нотариальная палата // в 2 т М., 2008. – Т. 1 – 523 с.
Елкина О. С. Брачный договор как способ обеспечения имущественных прав супругов / Елкина О. С. // Гражданское право. 2009. № 4. С. 19.
Жуйков В. М. Нотариат как институт превентивного правосудия / В. М. Жуйков // Нотариальный вестникъ. 2008. № 9. С. 30.
Звенигородская Н. Ф. Договор супругов о разделе имущества: взгляд на проблему / Звенигородская Н. Ф. // Семейное и жилищное право. 2009. № 5. С. 3.
Звенигородская Н. Ф. Взаимосвязь формы алиментного соглашения и порядка его исполнения / Н. Ф. Звенигородская // Исполнительное право. 2009. № 2. С. 25.
Звенигородская Н. Ф. Договор супругов о разделе имущества: взгляд на проблему / Н. Ф. Звенигородская // Семейное и жилищное право. 2009. № 5. С. 18.
Звенигородская Н. Ф. Действие брачного договора во времени / Н. Ф. Звенигородская // Нотариус. 2009. № 2. С. 41 - 42.
Капитова О. В. Правовая природа механизма алиментирования в семейном праве Российской Федерации: Монография / О. В. Капитова // Юриспруденция. 2010. № 2. С. 65.
Косова О. Ю. Соглашения об уплате алиментов: вопросы содержания и применения / О. Ю. Косова // Российская юстиция. 2010. № 2. С. 37.
Михайлов Ф. Н. К вопросу о порядке взыскания алиментов по соглашению об уплате алиментов / Ф. Н. Михайлов // Юрист. 2008. № 3. С. 22.
Мыскин А. В. Договорный режим имущества супругов как элемент содержания брачного договора / А. В. Мыскин // Юрист. 2006. № 3. С. 32.
Низамиева О. Н., Сакулин Р. А. Брачный договор: актуальные проблемы формирования содержания / О. Н. Низамиева, Р. А. Саккулин // Бюллетень нотариальной практики. 2004. № 2. С. 26.
Соменков С. А. Общее имущество супругов и его раздел / С. А. Соменков // Законы России: опыт, анализ, практика. 2010. № 3. С. 3 – 9.
Титаренко Е. П. Содержание брачного договора / Е. П. Титаренко // Нотариус. 2008. № 5. С. 65.
Хуснетдинова Л. Право на алименты совершеннолетних трудоспособных детей, обучающихся в вузе / Л. Хуснетдинова // Законность. 2009. № 3. С 63.
Чефранова Е. А. Порядок и условия совершения сделок между суп­ругами / Е. А. Чефранова // Нотариус. 2005. № 1. С. 15 – 25.
Чефранова Е. А. Имущественные отношения в российской семье / Е. А. Чевранова. – М. : БЕК. 2007. С. 268.
Чашкова С. Ю. Система договорных обязательств в российском семейном праве: автореф. канд. юрид. наук. - М. : 2004. С. 19.
Шерстнева Н. С. Алиментные обязанности родителей в отношении детей / Н. С. Шерстнева // Право и экономика. 2006. № 11. С. 12.
Шершень Т. В. Брачный договор как основание изменения законного режима имущества супругов / Т. В. Шершень // Нотариус. 2009. № 2. С. 92.
Шилохвост О. Отступное – способ прекращения обязательств / О. Шилохвост // Российская юстиция. 2008. № 11. С. 57.


Приложении 1
БРАЧНЫЙ ДОГОВОР
(с установлением режима раздельной собственности супругов
как на уже имеющееся у супругов, так и на будущее имущество)

Город Красноярск 17.09.2010 г.

Гражданин Российской Федерации Шапирь Антон Николаевич 17.02.1987 года рождения (паспорт гражданина Российской Федерации 2505 834326, выдан Отделением УФМС по Иркутской области в гор. Нижнеудинске и Нижнеудинском р-не 03.05.2007 г., регистрация по адресу: г. Красноярск, ул. Взлетная, д. 5, кВ. 7) и гражданка Российской Федерации Кузнецова Кристина Владимировна 11.11.1990 года рождения (паспорт гражданина Российской Федерации 25 06 445265 выдан Покоснинским отделением милиции ОВД Братского района Иркутской области 30.11.2005 г. регистрация по адресу: г. Красноярск, ул. Взлетная, д. 5, кВ. 7), состоящие в браке, зарегистрированном ЗАГС г. Красноярска 31.08.2010 г., актовая 6666666666, свидетельство о браке: серия 24, № 555555, именуемые в дальнейшем «Супруги», в целях урегулирования взаимных мущеественных прав и обязанностей как в браке, так и в случае его расторжения заключили настоящий договор о нижеследующем:

1. ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ

1.1. Настоящий договор устанавливает режим раздельной собственности супругов как на уже имеющееся у супругов, так и на будущее имущество.
Имущество, которое было приобретено или будет приобретено супругами во время брака, является собственностью того из супругов, на имя которого оно оформлено или зарегистрировано.
В случае приобретения имущества, документы на которое не оформляются или которое не подлежит регистрации, его собственником признается супруг, вносивший денежные средства в оплату этого имущества.
1.2. Имущество, принадлежавшее тому или иному супругу до вступления в брак, а также имущество, полученное им в период брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам, во всех случаях является собственностью того супруга, кому такое имущество принадлежало, а также было или будет передано.
1.3. Имущество, принадлежащее тому или иному супругу, не может быть признано их совместной собственностью даже в случае, когда за счет имущества или труда другого супруга были произведены вложения, значительно увеличившие стоимость этого мущеества. Понесенные при этом расходы даже в случае расторжения брака возмещению не подлежат.
1.4. Любые доходы, полученные одним из супругов, в том числе доходы целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья или иного повреждения здоровья и т.п.), признаются собственностью супруга, которому они выплачены.

2. ОСОБЕННОСТИ ПРАВОВОГО РЕЖИМА ОТДЕЛЬНЫХ ВИДОВ ИМУЩЕСТВА

2.1. Банковские вклады, сделанные супругами во время брака, а также проценты по ним являются во время брака и в случае его расторжения собственностью того из супругов, на имя которого они сделаны.
2.2. Вещи индивидуального пользования, драгоценности и другие предметы роскоши, приобретенные во время брака, вне зависимости от того, за счет чьих средств они были приобретены, признаются во время брака и в случае его расторжения собственностью того из супругов, для кого они были приобретены и кто ими пользовался.

3. ДОПОЛНИТЕЛЬНЫЕ УСЛОВИЯ

3.1. Супруг, являющийся собственником жилых помещений (домов, квартир и т.п.), может предоставлять в период брака на основании соответствующего договора право пользования принадлежащим ему жилым помещением другому супругу без права регистрации в нем по месту жительства.
В случае расторжения брака право пользования жилым помещением, предоставленным на основании абзаца 1 п. 3.1 настоящего договора, прекращается. Поэтому супруг, не являющийся владельцем соответствующего жилого помещения, обязан в течение 10 дней со дня расторжения брака его освободить.
3.2. Супруг не несет ответственности по сделкам, совершенным другим супругом без его письменного согласия.
3.3. По обязательствам одного из супругов взыскание может быть обращено лишь на имущество этого супруга.
3.4. Супруги обязаны уведомлять своих кредиторов о заключении, изменении или расторжении настоящего брачного договора.
3.5. Ответственность супругов за вред, причиненный их несовершеннолетними детьми, определяется гражданским законодательством РФ.

4. ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ

4.1. Настоящий договор вступает в силу с момента его нотариального удостоверения.
4.2. Настоящий договор может быть изменен или расторгнут в любое время по соглашению супругов.
Односторонний отказ от исполнения настоящего договора не допускается.
4.3. Действие настоящего договора прекращается с момента прекращения брака, за исключением тех обязательств, которые предусмотрены брачным договором на период после прекращения брака.
4.4. Споры и разногласия между сторонами решаются путем переговоров. В случае, если стороны не придут к соглашению, споры разрешаются в судебном порядке в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.
4.5. Расходы, связанные с удостоверением настоящего договора стороны оплачивают поровну.
4.6. Настоящий договор составлен в 3-х экземплярах, по одному для каждой из сторон, и один хранится у нотариуса Красноярского нотариального округа Ивановой И. И.

5. ПОДПИСИ СТОРОН

___________/__________ ____________/___________
(подпись) (подпись)


Настоящее соглашение удостоверено мной, Ивановым Иваном Ивановичем, нотариусом Красноярского нотариального округа.
Соглашение подписано гр. Шапирь Антоном Николаевичем и гр. Кузнецовой Кристиной Владимировной в моем присутствии. Личности установлены, дееспособность проверена.
Текст соглашения прочитан нотариусом вслух.

Зарегистрировано в реестре за N 222222
Взыскано по тарифу: 1000 руб.
Приложение 2
БРАЧНЫЙ ДОГОВОР
(с условием об определении имущества, которое будет передано
каждому из супругов в случае расторжения брака)

Город Красноярск 17.09.2010 г.

Гражданин Российской Федерации Шапирь Антон Николаевич 17.02.1987 года рождения (паспорт гражданина Российской Федерации 2505 834326, выдан Отделением УФМС по Иркутской области в гор. Нижнеудинске и Нижнеудинском р-не 03.05.2007 г., регистрация по адресу: г. Красноярск, ул. Взлетная, д. 5, кВ. 7) и гражданка Российской Федерации Кузнецова Кристина Владимировна 11.11.1990 года рождения (паспорт гражданина Российской Федерации 25 06 445265 выдан Покоснинским отделением милиции ОВД Братского района Иркутской области 30.11.2005 г. регистрация по адресу: г. Красноярск, ул. Взлетная, д. 5, кВ. 7), состоящие в браке, зарегистрированном ЗАГС г. Красноярска 31.08.2010 г., актовая 6666666666, свидетельство о браке: серия 24, № 555555, именуемые в дальнейшем «Супруги», в целях урегулирования взаимных мущеественных прав и обязанностей, как в браке, так и в случае его расторжения заключили настоящий договор о нижеследующем:

1. В целях урегулирования взаимных имущественных прав и обязанностей супруги договорились определить, какие вещи, составляющие совместно нажитое ими в браке имущество, будут переданы каждому из них в случае расторжения брака.
2. В период брака к моменту заключения настоящего брачного договора супругами было совместно нажито следующее имущество:
2.1. нежилое помещение – магазин, находящееся на 1 этаже одноэтажного панельного нежилого здания, общей площадью 243,30 кв.м., расположенное по адресу: РФ, Иркутская область, Братский район, г. Вихоревка, ул. Советская, № 30, пом. 1001, кадастровый номер 38:02:010120:0011:25:204:001:000000263-30:1001.
2.2. нежилое помещение торгового центра – подвал (№ 6; № 7; № 8; № 9) + 1 этаж (№ 6; № 8; № 9) + 2 этаж (№ 8; № 9), общей площадью 1 065,6 кв.м., расположенное по адресу: РФ, Иркутская область, г. Братск, жилой район Энергетик, проезд Стройиндустрии, д. 44, пом. 1001, кадастровый номер 38:34:021901:0078:25:414:001:010057080:11001.
3. К моменту заключения настоящего брачного договора указанное в подпунктах 2.1. и 2.2. пункта 2 настоящего брачного договора недвижимое имущество не заложено, под арестом не состоит и не обременено никакими другими обязательствами.
4. Супруги договорились о том, что в случае расторжения брака между ними имущество, указанное в подпункте 2.1. пункта 2 настоящего брачного договора будет являться собственностью супруга Шапирь Антона Николаевича.
5. Имущество, указанное в подпунктах 2.2. пункта 2 настоящего брачного договора, будет являться собственностью Супруги Кузнецовой Кристины Владимировны.
6. Настоящий брачный договор вступает в силу с момента его нотариального удостоверения.
7. Настоящий договор может быть изменен или расторгнут в любое время по соглашению супругов. Односторонний отказ от исполнения настоящего договора не допускается.
8. Действие настоящего договора прекращается с момента прекращения брака, за исключением тех обязательств, которые предусмотрены брачным договором на период после прекращения брака.
9. Во всем остальном, не урегулированном настоящим брачным договором, стороны будут руководствоваться действующим законодательством РФ.
10. Все спорные вопросы, которые могут возникнуть при исполнении настоящего брачного договора, будут разрешаться сторонами путем переговоров, а в случае недостижения согласия – в суде в установленном законом порядке.
11. Затраты на нотариальное удостоверение настоящего договора стороны несут поровну.
12. Настоящий договор заключен в трех подлинных экземплярах, имеющих одинаковую юридическую силу, по одному для каждого из супругов, а третий будет храниться у нотариуса.

5. ПОДПИСИ СТОРОН

___________/__________ ____________/___________
(подпись) (подпись)




Настоящее соглашение удостоверено мной, Ивановым Иваном Ивановичем, нотариусом Красноярского нотариального округа.
Соглашение подписано гр. Шапирь Антоном Николаевичем и гр. Кузнецовой Кристиной Владимировной в моем присутствии. Личности установлены, дееспособность проверена.
Текст соглашения прочитан нотариусом вслух.

Зарегистрировано в реестре за N 222222
Взыскано по тарифу: 1000 руб.




























Приложение 3
СОГЛАШЕНИЕ
об уплате алиментов

Город Красноярск 17.09.2010 г.

Гражданин Российской Федерации Шапирь Антон Николаевич 17.02.1987 года рождения (паспорт гражданина Российской Федерации 2505 834326, выдан Отделением УФМС по Иркутской области в гор. Нижнеудинске и Нижнеудинском р-не 03.05.2007 г., регистрация по адресу: г. Красноярск, ул. Взлетная, д. 5, кВ. 7) , именуемый в дальнейшем «Супруг» (Плательщик алиментов) с одной стороны, и гражданка Российской Федерации Кузнецова Кристина Владимировна 11.11.1990 года рождения (паспорт гражданина Российской Федерации 25 06 445265 выдан Покоснинским отделением милиции ОВД Братского района Иркутской области 30.11.2005 г. регистрация по адресу: г. Красноярск, ул. Взлетная, д. 5, кВ. 7), именуемая далее «Супруга» («Получатель алиментов»), с другой стороны, в соответствии со ст. ст. 90, 99 - 101 Семейного кодекса Российской Федерации заключили настоящее Соглашение о нижеследующем:


1. ПРЕДМЕТ СОГЛАШЕНИЯ

1.1. Супруг (Плательщик алиментов) предоставляет Супруге (Получателю алиментов) пожизненное содержание (алименты) в сроки, размере, форме и порядке, определяемые настоящим Соглашением.
1.2. Супруг, начиная с первого числа месяца, следующего за месяцем, в котором будет расторгнут брак, осуществляет ежемесячные алиментные платежи.
1.3. Размер ежемесячного платежа составляет сумму 38 % от суммы заработка Плательщика алиментов.

2. ФОРМА И СРОКИ АЛИМЕНТНЫХ ПЛАТЕЖЕЙ

2.1. Ежемесячные платежи осуществляются не позднее 10 числа соответствующего месяца путем перечисления на банковский счет Супруги либо путем выплаты наличными.
2.2. Документами, подтверждающими выполнение Плательщиком своих обязательств, являются:
- расписка Получателя алиментов – при расчетах наличными деньгами;
- банковские и бухгалтерские документы – при расчетах путем перевода денежных средств на банковский счет;
- документы, подтверждающие внесение соответствующих денежных средств в депозит нотариуса.
2.3. Плательщик перечисляет алименты на банковский счет Получателя алиментов, имеющий следующие реквизиты:
Получатель: Кузнецова Кристина Владимировна.
№ счета: 40817880200410003552
в Красноярском филиале ЗАО «РАЙФФАЙЗЕНБАНК», г. Красноярск
к/с 30101810900000000801, БИК 042520801.

3. ПРАВА И ОБЯЗАННОСТИ СТОРОН

3.1. Супруг обязуется выплачивать Супруге алименты своевременно и в предусмотренных Соглашением размерах, а также своевременно извещать Супругу об изменении места своего жительства.
3.2. Супруга обязуется своевременно сообщать Супругу об изменениях места своего жительства, изменениях реквизитов банковского счета и любых других обстоятельствах, имеющих существенное значение для своевременного выполнения Супругом своих обязательств по уплате алиментов.
3.3. В случае если Получатель алиментов своевременно не известит Плательщика алиментов об изменении реквизитов банковского счета, изменении места своего жительства либо о других существенных обстоятельствах, Супруг будет вправе по своему выбору:
- открыть банковский счет на имя Супруги и осуществлять ежемесячные платежи на этот банковский счет с одновременным направлением уведомления об открытии банковского счета по последнему известному месту жительства Супруги;
- вносить алиментные платежи в депозит нотариуса (нотариальной конторы) с одновременным направлением уведомления о внесении алиментных платежей в депозит нотариуса по последнему известному месту жительства Супруги.
3.4. В случае если Супругу (Плательщику алиментов) не будет известно о новом месте жительства (новом банковском счете) Получателя алиментов в течение 1 (одного) года, Супруг будет вправе прекратить перечисление алиментов до получения информации от Получателя алиментов о ее новом месте жительства (новых реквизитах банковского счета).
3.5. В случае если выплаты алиментов не осуществлялись по причинам, указанным в п. 3.4 Соглашения, Супруга (Получатель алиментов) будет вправе после устранения указанных обстоятельств получить алименты не более чем за 12 месяцев, предшествующих дате, в которую отпали причины, по которым алименты не выплачивались.

4. СРОК ДЕЙСТВИЯ СОГЛАШЕНИЯ

4.1. Настоящее Соглашение вступает в силу с момента его нотариального удостоверения и прекращает свое действие при наступлении одного из следующих обстоятельств:
- заключения Получателем алиментов нового брака;
- смерти одной из сторон Соглашения;
- утраты Плательщиком алиментов трудоспособности на 50 и более процентов либо признания его недееспособным;
- наступления иных событий, с которыми закон связывает прекращение обязательств по уплате алиментов.
4.2. Размер выплачиваемых алиментов может быть уменьшен в следующих случаях:
- утраты Плательщиком алиментов трудоспособности менее чем на 50%;
- принятия Плательщиком на свое иждивение двух и более нуждающихся иждивенцев (в том числе несовершеннолетних детей, нетрудоспособных нуждающихся близких родственников и т.п.);
- наступления иных обстоятельств, с которыми закон связывает право Плательщика требовать уменьшения размера выплачиваемых алиментов.
4.3. Уменьшение размера алиментов осуществляется по соглашению сторон, а в случае недостижения соглашения - в судебном порядке.
4.4. Стороны вправе по взаимному согласию в любое время прекратить действие настоящего Соглашения в установленной законом форме.

5. ПОДПИСИ СТОРОН

___________/__________ ____________/___________
(подпись) (подпись)




Настоящее соглашение удостоверено мной, Ивановым Иваном Ивановичем, нотариусом Красноярского нотариального округа.
Соглашение подписано гр. Шапирь Антоном Николаевичем и гр. Кузнецовой Кристиной Владимировной в моем присутствии. Личности установлены, дееспособность проверена.
Текст соглашения прочитан нотариусом вслух.

Зарегистрировано в реестре за N 222222
Взыскано по тарифу: 1000 руб.
















Перейти к полному тексту работы


Скачать работу с онлайн повышением уникальности до 90% по antiplagiat.ru, etxt.ru или advego.ru


Смотреть похожие работы


* Примечание. Уникальность работы указана на дату публикации, текущее значение может отличаться от указанного.