Здесь можно найти образцы любых учебных материалов, т.е. получить помощь в написании уникальных курсовых работ, дипломов, лабораторных работ, контрольных работ и рефератов. Так же вы мажете самостоятельно повысить уникальность своей работы для прохождения проверки на плагиат всего за несколько минут.

ЛИЧНЫЙ КАБИНЕТ 

 

Здравствуйте гость!

 

Логин:

Пароль:

 

Запомнить

 

 

Забыли пароль? Регистрация

Повышение уникальности

Предлагаем нашим посетителям воспользоваться бесплатным программным обеспечением «StudentHelp», которое позволит вам всего за несколько минут, выполнить повышение уникальности любого файла в формате MS Word. После такого повышения уникальности, ваша работа легко пройдете проверку в системах антиплагиат вуз, antiplagiat.ru, etxt.ru или advego.ru. Программа «StudentHelp» работает по уникальной технологии и при повышении уникальности не вставляет в текст скрытых символов, и даже если препод скопирует текст в блокнот – не увидит ни каких отличий от текста в Word файле.

Результат поиска


Наименование:


Диплом Роль и значение иностранных инвестиций в экономике России

Информация:

Тип работы: Диплом. Добавлен: 26.01.2012. Сдан: 2009. Страниц: 62. Уникальность по antiplagiat.ru: < 30%

Описание (план):


Аннотация

Виноградова Н.А. Роль и значение иностранных инвестиций в экономике России: Дипломная работа. – 62 стр.
Ист. лит. – 51 наименований, рис. 14, табл. 14.


В дипломной работе определена сущность понятия иностранные инвестиции, представлена классификация иностранных инвестиций, проведен анализ привлечения иностранных инвестиций в экономику России, выявлены перспективы и проблемы привлечения иностранных инвестиций в экономику России.
Материал дипломной работы может быть использован в проведении теоретических и практических занятиях по курсам «Экономическая теория», «Макроэкономика», «Инвестиционный анализ», а также на конференциях, посвященных инвестиционному климату России.

Содержание

Введение 4
Глава 1. Понятие и классификация иностранных инвестиций 6
1.1 Прямые иностранные инвестиции в России 6
1.2 Портфельные иностранные инвестиции в Россию 10
Глава 2. Роль и значение иностранных инвестиций в экономике Российской Федерации 15
2.1 Анализ привлечения иностранных инвестиций в экономику России 15
2.2. Перспективы и проблемы привлечения иностранных инвестиций в экономику России 38
Заключение 47
Список использованной литературы 51
Приложение 55


Введение

Российская экономика переживает период глубоких структурных преобразований, связанных с формированием принципиально новой экономической модели. Несомненно, что успешное продвижение реформ сопряжено с качественными изменениями в отраслевой и технологической структуре производства, инициирующими адекватные преобразования в инвестиционном и трудовом потенциале российской экономики.
Одна из важнейших проблем реформирования и модернизации российской экономики – привлечение иностранных инвестиций. Учитывая серьезное технологическое отставание российской экономики по большинству позиций, России необходим иностранный капитал, который мог бы принести новые для России технологии и современные методы управления, а также способствовать развитию отечественных инвестиций. Опыт многих развивающихся стран показывает, что инвестиционный бум в экономике начинается с прихода иностранного капитала. Создание собственных передовых технологий в ряде стран начиналось с освоения технологий, принесенных иностранным капиталом.
Для национальной экономики иностранный капитал может иметь неоднозначные последствия: с одной стороны, при эффективном использовании иностранных инвестиций, страна быстрее преодолевает кризис, интегрируется в мировую экономику; с другой стороны, привлечение иностранного капитала накладывает определенные обязательства, создает многообразные формы зависимости страны - заемщика от кредитора.
В связи с этим ставится вопрос о расширении, прежде всего технической помощи, направленной на углубление использования собственных ресурсов, повышения квалификации национальных кадров, а уже затем о привлечении инвестиций в виде кредитов. Другими словами, сначала необходимо научиться эффективно использовать свои финансы, а затем принимать иностранный капитал в свою экономику.
Сегодня российская экономика действительно нуждается в притоке иностранного капитала. Это вызвано практически полным прекращением финансирования из средств госбюджета, отсутствием средств у предприятий в связи с переходом к рыночной экономике, развитием общего экономического кризиса и спадом производства, большим износом установленного на предприятиях оборудования и рядом других причин.
Теоретическое осмысление российскими учеными вопросов принятия иностранного капитала в его различных формах, эффективного его использования, появления финансовой зависимости, являются актуальными и важными.
Объект исследования: инвестиционный процесс.
Предмет исследования: роль иностранных инвестиций в инвестиционного процессе России.
Цель дипломной работы: определить роль и значение иностранных инвестиций в экономике России.
Для решения поставленной цели необходимо раскрыть следующие задачи:
1. определить сущность понятия иностранные инвестиции;
2. классифицировать иностранные инвестиции;
3. провести анализ привлечения иностранных инвестиций в экономику России;
4. выявить перспективы и проблемы привлечения иностранных инвестиций в экономику России.
Методология исследования строится на качественном анализе характера и динамики инвестиций в российской экономике в целом и в региональном разрезе, выявлении отличий на региональном уровне, теоретическом обосновании гипотез, объясняющих различия в инвестиционных процессах в регионах, на основе микроэкономических и макроэкономических подходов.
Глава 1. Понятие и классификация иностранных инвестиций

Рассмотрим инвестирование (экспорт капитала) как многосторонний процесс. По определению инвестициями являются долгосрочные вложения капитала в различные отрасли хозяйства с целью получения прибыли. Однако необходимо учитывать, что осуществление инвестиций, в том числе иностранных, должно быть взаимовыгодным процессом, то есть приносить прибыль как объекту, на которого последнее направлено, так и субъекту (инвестору).
В мировой практике выделяют 3 основные формы инвестирования:
1. Прямые, или реальные, инвестиции (помещение капитала в промышленность, торговлю, сферу услуг – непосредственно в предприятия).
2. Портфельные, или финансовые, инвестиции (инвестиции в иностранные акции, облигации и иные ценные бумаги).
3. Среднесрочные и долгосрочные международные кредиты и займы ссудного капитала промышленным и торговым корпорациям, банкам и другим финансовым учреждениям.

1.1 Прямые иностранные инвестиции в России

Основными способами привлечения прямых иностранных вложений в экономику России являются:
- привлечение иностранного капитала в предпринимательской форме путем создания современных предприятий (в том числе путем - продажи зарубежным инвесторам крупных пакетов акций российских акционерных обществ);
- регистрация на территории России предприятий, полностью принадлежащих иностранному инвестору;
- привлечение иностранного капитала на основе концессий или соглашений о разделе продукции;
- создание свободных экономических зон (СЭЗ), направленное на активное привлечение зарубежных инвесторов в определенные регионы страны.........................

Заключение

В ходе теоретического и методологического исследования были сделаны следующие выводы.
Слабость конкурентных позиций России и недостатки экономической политики в сфере привлечения прямых иностранных инвестиций проявляются в малых объемах притока прямых иностранных инвестиций в экономику страны, в их неудовлетворительной отраслевой и региональных структурах.
Ключевым мотивом инвестирования в Россию остается, во-первых, доступ к обслуживанию внутреннего потребительского рынка и, во-вторых, – к природным ресурсам, в первую очередь к месторождениям углеводородного сырья. Поэтому основная часть прямых иностранных инвестиций в России (около 40%) приходится на сырьевые отрасли (прежде всего топливно-энергетические), торговлю и общественное питание.
Масштабы инвестиций в отрасли обрабатывающей промышленности и инфраструктурный сектор, от развития которых зависят долгосрочные перспективы роста российской экономики, остаются крайне низкими.
Наряду с отраслевой дифференциацией прямых иностранных инвестиций важной чертой сложившейся ситуации является ярко выраженная дифференциация регионов Российской Федерации по объемам притока прямых иностранных инвестиций.
Неравномерное распределение иностранных инвестиций по отраслям и регионам отражает слабость политики привлечения прямых иностранных инвестиций в экономику России, не создающей условий и стимулов для притока иностранного капитала в отрасли обрабатывающей промышленности и инфраструктуру и существенно ог7раничивающей шансы большинства субъектов Федерации использовать ресурсы иностранных инвесторов для развития своей экономики.
Среди основных препятствий на пути роста прямых иностранных инвестиций в экономике России можно выделить три группы.
1. характерные для российского переходного периода политические, социальные и экономические проблемы, в совокупности отражающиеся на результатах деятельности всех хозяйствующих субъектов, в том числе предприятий с иностранными инвестициями;
2. проблемы, вызванные спецификой государственной инвестиционной политики, выражающейся в ослаблении внимания органов власти к поддержке и регулированию инвестиционного процесса, характеризующийся постоянными провалами инвестиционных программ и федеральных целевых программ развития отраслей и регионов, отсутствием согласованных действий между ветвями власти и четко обозначенных приоритетов государственной инвестиционной политики;
3. специфические проблемы, связанные с условиями деятельности в стране иностранных компаний.
В настоящее время перед Россией стоит сложная задача: создать возможности для привлечения в страну иностранного капитала с учетом его собственных интересов и целей развития российской экономики. Для этого необходимо проведение согласованного комплекса мер в законодательной и административной сферах, направленных на максимально полное раскрытие и использование инвестиционного потенциала экономики и повышение ее привлекательности для иностранных инвесторов.
В российской экономике сегодня принципиально иная ситуация по сравнению с прошлым десятилетием, характеризующаяся экономическим ростом. При этом он в настоящее время приобрел устойчивых характер, а это в свою очередь само по себе может послужить мощным стимулом для привлечения иностранных инвестиций в Россию. Иностранный капитал предпочитают страны с устойчивой экономикой, способствуя в свою очередь дальнейшему экономическому росту.
Действующее российское законодательство в отношении иностранных инвесторов далеко не во всем соответствует требованиям международной практики и глобальной тенденции либерализации режима привлечения прямых иностранных инвестиций. Более того, российское инвестиционное законодательство в области привлечения прямых иностранных инвестиций по своей «привлекательности» заметно уступает законодательству многих других стран, конкурирующих с Россией в области привлечения иностранных инвестиций.
Деятельность по созданию правовой базы привлечения прямых иностранных инвестиций в экономику России должна осуществляться путем решения следующих взаимосвязанных проблем:
• подготовки и принятия отсутствующих законодательных актов, призванных заполнить существующий вакуум в правовом механизме привлечения ПИИ в экономику России (законы «Об инвестиционных договорах государства», «О регистрации коммерческих организаций», Налоговый и Земельный кодексы РФ);
• внесения дополнений и уточнений в законодательные акты, принятые в предшествующие годы, с целью дальнейшего совершенствования и адаптации к подписанным Российской Федерацией международным соглашениям (в первую очередь это касается законов «Об иностранных инвестициях в Российской Федерации», «О СРП», «О недрах»);
• принятия подзаконных актов (постановлений Правительства РФ, ведомственных инструкций и т.д.), направленных на реализацию положений законодательства, регулирующего условия входа на рынок и деятельности иностранных инвесторов на территории Российской Федерации.
Ключевыми направлениями совершенствования российской законодательной базы привлечения прямых иностранных инвестиций, реализация которых может дать максимальный эффект уже в ближайшие годы, являются:
• коренной пересмотр системы государственных гарантий иностранным инвесторам, включая предоставление полноценной гарантии от изменения условий хозяйственной деятельности на протяжении периода реализации инвестиционного проекта (стабилизационная или «дедушкина» оговорка);
• переосмысление принципа равноправия отечественных и иностранных инвесторов с учетом того факта, что неблагоприятный и нетранспарентный национальный режим хозяйственной деятельности фактически ставит иностранных инвесторов в неравноправное положение на рынках;
• законодательная гармонизация отношений федерального центра с регионами в области регулирования иностранных инвестиций; должно быть проведено четкое разграничение критериев, пределов и размеров государственных гарантий и льгот для частных инвестиций между органами государственной власти РФ и субъектов РФ; разделение обязательств и ответственности по таким гарантиям и льготам между органами разных уровней, включая органы местного самоуправления;
• создание законодательства, предусматривающего вовлечение в более интенсивный коммерческий оборот и коммерческую эксплуатацию частными лицами значительной части оставшихся объектов государственной и муниципальной собственности;
• дальнейшее совершенствование законодательства о недрах в целях интенсификации притока прямых иностранных инвестиций в добывающие отрасли российской экономики;
• адаптация национального законодательства к условиям участия в международных инвестиционных и торговых организациях; расширение практики двух- и много сторонних соглашений о гарантиях и взаимной защите инвестиций, присоединение России ко всем международным механизмам решения инвестиционных споров.
В настоящее время недостаточно четко разграничены полномочия федеральных и региональных органов власти в области регулирования капиталовложений, дублирования функций между самими федеральными ведомствами.
Список использованной литературы
Андрианов В. Роль иностранного капитала в экономике России. //Маркетинг. – 1999. – № 3. – С. 3-17.
Балацкий, Павличенко, Иностранный сектор в экономике России// Мировая экономика и международные отношения. – 2001. – №5.
Василевский З. Инвестиционный рейтинг российских регионов. 1996-1997 годы // Эксперт. – 1997. – №47.
Гнилитская Е.В. Привлечение прямых иностранных инвестиций //Финансовый бизнес. – 2003. – № 4. – С. 15-24.
Данилов Ю.А. Институциональные ограничения в привлечении инвестиций российскими предприятиями / Инвестиционный климат и перспективы экономического роста в России. – М.: ГУ–ВШЭ, 2001.
Дерябина Я. Иностранные инвестиции в Свердловской области //Инвестиции в России. – 2003. – № 11. – С. 19-23.
Дисорди С. Иностранные инвестиции в России: источники и сфера влияния. //Рынок ценных бумаг. – 2000. – № 4. – С. 87-88.
Ершов Ю. Реформирование инвестиционного климата в России: основные аспекты законодательной базы //Инвестиции в России. – 2003. – № 9. – С. 3-12.
Зелтынь А. Инвестиционная активность в России в 2001 г. //ЭКО. – 2002. – № 10. – С. 2-18.
Зелтынь А.С. Инвестиционная активность в России в 2002 г. //ЭКО. – 2003. – № 8. – С. 48-70.
Зырин Е.Н. Иностранные инвестиции в экономику России: их роль сегодня и завтра. //Внешняя торговля. – 1999. – № 3. – С. 41-43.
Иванов А.В. Иностранные инвестиции в российскую экономику //Экономика строительства. – 2003. – № 1. – С. 55-59.
Инвестиционный вестник Интерфакса, № 12 (119) от 30 марта 1998 года
Инвестиционный климат и перспективы экономического роста в России /под ред. Ясина Е.Г. – М.: ГУ-ВШЭ, 2001.
Иностранные инвестиции в России современное состояние и перспективы /Под ред. И.П. Фаминского – М.: Международные отношения, 1998.
Камински M. Прямые иностранные инвестиции // Финансы и кредит. – 2001. – № 5.
Караваев В. Государственное регулирование иностранных инвестиций: российские реалии и мировой опыт //Проблемы теории и практики управления. – 2002. – № 2. – С. 48-53.
Клавдиенко В. Инвестиции и экономический рост //Инвестиции в России. – 2002. – № 7. – С. 40-45.
Комаров В.В. Инвестиции в Российской Федерации. //ЭКО. – 1998. – № 9. – С. 61-68.
Кондратенко Е. Инвестиционные ресурсы – проблемы аккумуляции //Экономист. 1998. – №7.
Копейкин М. Правовые и организационные аспекты привлечения иностранных инвестиций в Россию // Маркетинг. – 1997. – № 7. – С. 36-39.
Курьеров В.Г. Иностранные инвестиции в экономику России в 2002 г. //ЭКО. – 2003. – № 2. – С. 68-77.
Курьеров В.Г. Иностранные инвестиции в экономику России. 2001 г. //ЭКО. – 2002. – № 10. – С. 18-27.
Лабин Д.К. Некоторые проблемы международно-правового регулирования инвестиций //Вопросы статистики. – 1998. – №11. – С. 46-50.
Лайков А.Ю. Перспективы привлечения иностранных инвестиций на российский страховой рынок //Финансы. – 2003. – № 5. – С. 46-49.
Лебедев В. Привлечение иностранных инвестиций: фактология, проблемы, подходы к решению //Российский экономический журнал. – 2000. – № 5-6. – С. 69-78.
Лебедев В.М. Иностранные инвестиции в Российской экономике. //Финансы. – 1997. – № 11. – С. 54-58.
Логинов Е.А. Иностранные инвестиции и инвестиционные аспекты экономической безопасности России // Внешнеэкономический бюллетень. – 1998. – № 4.
Логинов Е.Л. Инвестиционная доминанта трансформации российской экономики: проблемы влияния иностранных инвестиций //Финансы и кредит. – 2002. – № 13. – С. 10-16.
Мартынов А. Активизация инвестиционной политики //Экономист. – 1997. – №9.
Международные инвестиции и международные закупки/ Под ред. проф. В.Е.Есипова: Учебное пособие. – СПб.: Изд-во СПбГУЭФ, 1998. – 313с.
Мельников Б. Инвестиционный рынок: конъюнктура 1 полугодия 2002 г. //Инвестиции в России. – 2002. – № 11. – С. 27-37.
Овчинников В. Иностранные инвестиции в России: мифы и действительность. //Маркетинг. – 1997. – № 1. – С. 81-88.
Потявина Н., Фадеева А. Иностранные инвестиции в экономику России в первом полугодии 1998 г. // Вопросы статистики. – 1998. – №11. – С. 46-50.
Прямые иностранные инвестиции в России. //Рынок ценных бумаг. – 2001. – № 4. – С. 52-56.
Рыбак О. Основные тенденции инвестиционной активности //Экономист. – 2002. – № 12. – С. 13-19.
Савин В. Иностранные инвестиции в распределении по субъектам Российской Федерации в 1 квартале 2001 г. //Инвестиции в России. – 2001. – № 10. – С.18-21.
Сафронов Б., Марковская В. Инвестиционный рынок: конъюнктура 1 квартала 2001 года. //Инвестиции в России. – 2001. – № 7. – С. 3-11.
Сафронов Б., Марковская В. Инвестиционный рынок: конъюнктура 2000 года. //Инвестиции в России. – 2001. – № 4. – С. 21-30.
Сафронов Б., Мельников Б., Шкуренко А., Марковская В. Инвестиционный рынок: конъюнктура I квартала 2003 года //Инвестиции в России. – 2003. – № 9. – С. 27-30.
Свириденко В. В ожидании иностранных капиталовложений //Экономика и жизнь. – 1998. – № 13.
Смирнов А. Оценка влияния процессов привлечения иностранных инвестиций на экономику Красноярского края //Инвестиции в России. – 2003. – № 4. – С. 15-23.
Уринсон Я. О мерах по оживлению инвестиционного процесса в России //Вопросы экономики. – 1997. – №1.
Уринсон Я. Перспективы инвестиционной активности //Экономист. – 2000. – №2.
Федеральный закон от 9 июля 1999 г. № 160-ФЗ "Об иностранных инвестициях в Российской Федерации" (с изм. и доп. от 21 марта, 25 июля 2002г.)
Филатов К. Иностранные инвестиции в экономику России // Статистическое обозрение. – 1998. – № 2.
Цакунов С. Иностранные инвестиции в России: преодоление барьеров. //Рынок ценных бумаг. – 1997. – № 3. – С. 2-5.
Чебанов С. Иностранные инвестиции: тенденции 90-х годов. //Мировая экономика и международные отношения. – 1997. – № 3. – С. 19-33.
Шапошников Л. Общеэкономическая оценка инвестиционных программ и проектов// Экономист. – 1996. – № 5.
Щетинин В. Проблематика иностранных инвестиций в современном мире // Общество и экономика. – 1998. – №2. – С. 201-223.
Фишер С. Экономика. – M., 1997.
Приложение
Таблица 1
Классификация регионов Росси по уровню инвестиционной ..........................



Перейти к полному тексту работы


Скачать работу с онлайн повышением уникальности до 90% по antiplagiat.ru, etxt.ru или advego.ru


Смотреть похожие работы


* Примечание. Уникальность работы указана на дату публикации, текущее значение может отличаться от указанного.