На бирже курсовых и дипломных проектов можно найти образцы готовых работ или получить помощь в написании уникальных курсовых работ, дипломов, лабораторных работ, контрольных работ, диссертаций, рефератов. Так же вы мажете самостоятельно повысить уникальность своей работы для прохождения проверки на плагиат всего за несколько минут.

ЛИЧНЫЙ КАБИНЕТ 

 

Здравствуйте гость!

 

Логин:

Пароль:

 

Запомнить

 

 

Забыли пароль? Регистрация

Повышение уникальности

Предлагаем нашим посетителям воспользоваться бесплатным программным обеспечением «StudentHelp», которое позволит вам всего за несколько минут, выполнить повышение уникальности любого файла в формате MS Word. После такого повышения уникальности, ваша работа легко пройдете проверку в системах антиплагиат вуз, antiplagiat.ru, etxt.ru или advego.ru. Программа «StudentHelp» работает по уникальной технологии и при повышении уникальности не вставляет в текст скрытых символов, и даже если препод скопирует текст в блокнот – не увидит ни каких отличий от текста в Word файле.

Результат поиска


Наименование:


Диплом Анализ и оценка финансовой устойчивости предприятия

Информация:

Тип работы: Диплом. Предмет: Финансовый анализ. Добавлен: 27.01.2012. Сдан: 2011. Страниц: 86. Уникальность по antiplagiat.ru: < 30%

Описание (план):


СОДЕРЖАНИЕ

Введение 3
I. Теоретические основы анализа финансовой устойчивости 7
1.1 Понятие финансовой устойчивости предприятия 7
1.2 Коэффициенты финансовой устойчивости предприятия и анализ возможного риска банкротства 15
1.3 Запас финансовой прочности как оценка финансовой устойчивости предприятия 23
1.4 Использование эффекта финансового рычага для оптимизации структуры источников финансирования предприятия 27
1.5 Балансовая модель управления источниками финансирования 31
II. Анализ финансовой устойчивости ООО «-» 35
2.1 Характеристика деятельности предприятия за 2005-2009 гг. 35
2.2 Оценка финансовой устойчивости предприятия. Прогноз вероятности банкротства 45
2.3 Оценка финансовой устойчивости с точки зрения методов финансового менеджмента 54
III. Разработка мероприятий по увеличению финансовой устойчивости ООО «-» 57
3.1 Обоснование мероприятий по увеличению финансовой устойчивости. Разработка плана выпуска продукции 57
3.2 Расчет потребности в источниках финансирования для обеспечения планового выпуска продукции на основе балансовой модели 65
3.3 Оценка влияния предложенных мероприятий на финансовую устойчивость предприятия 71
Заключение 75
Список использованной литературы 81
ПРИЛОЖЕНИЕ 84


Введение

В современных условиях главными задачами развития экономики является повышение эффективности производства, а также занятие устойчивых позиций предприятий на внутреннем и международном рынках. В условиях рынка финансово-хозяйственная деятельность предприятия осуществляется за счёт самофинансирования, а при недостатке собственных финансовых ресурсов, за счёт заёмных средств. Поэтому необходимо знать какова финансовая независимость предприятия от заемного капитала и, какова финансовая устойчивость предприятия. Финансовая устойчивость во многом определяется структурой капитала, то есть долей собственного и заёмного капитала в общем, капитале предприятия.
Степень финансовой устойчивости предприятия интересует не только руководителей и собственников предприятия, она представляет интерес и для инвесторов и кредиторов предприятия, так как на основе её оценки они принимают решения о сроках, размерах и стоимости вложении средств в предприятие, поэтому вопросы анализа и управления финансовой устойчивостью предприятия являются весьма актуальными для всех участников экономических и финансовых отношений.
Разработка оптимальной структуры финансирование деятельности предприятия в настоящее время является актуальной задачей для руководителей и собственников предприятия. Так как, не смотря на то, что собственный капитал является важным источником для финансирования деятельности предприятия на начальном этапе его развития, в процессе осуществления своей деятельности предприятие сталкивается с дефицитом собственных источников финансирования. При этом наличие краткосрочных заемных средств в виде кредиторской задолженности перед поставщиками (при рассрочке платежа), перед работниками предприятия (в связи с несовпадением во времени периодов начисления и выплаты заработной платы) является неотъемлемой частью деятельности предприятия.
Привлечение заемных источников финансирования, как правило, связано с увеличение финансовых расходов предприятия на выплату процентов и погашение основной суммы долга, поэтому разработка оптимальной структуры источников финансирования приобретает все большую актуальность для руководителей предприятий.
Управление источниками финансирования предприятия является объектом изучения финансового менеджмента, в рамках которого рассматриваются методы оптимизации структуры капитала предприятия. При этом главными критериями оптимальности выступают расходы, связанные с привлечением заемных средств и их влияние на рентабельность активов предприятия.
Актуальность изучения данной темы определяется и необходимостью снижения риска банкротства предприятия, так данный риск в условиях современной нестабильной экономической ситуации достаточно велик как для вновь образованных предприятий, так и для уже действующих из-за низкой платежной дисциплины, колебаний экономической конъюнктуры, инфляционных процессов, нестабильности законодательства.
Актуальность выбранной темы состоит в том, что оценка и управление финансовой устойчивостью предприятия обеспечивает не только стабильность работы предприятия и снижает риск банкротства, но позволяет также увеличить рентабельность активов за счет оптимизации структуры источников финансирования предприятия.
Целью данной работы является изучение содержания понятия финансовая устойчивость и рассмотрение методов управления ею.
Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:
- определить понятие финансовой устойчивости;
- рассмотреть методы анализа финансовой устойчивости;
- рассмотреть показатели, указывающие на возможный риск банкротства предприятия;
- рассмотреть методы оптимизации структуры источников финансирования на предприятии;
- применить полученные знания в оценки финансовой устойчивости ООО «-» за 2005-2009 гг.;
- дать рекомендации по оптимизации структуры источников финансирования и повышения финансовой устойчивости предприятия
Проблемы, связанные с анализом и управлением финансовой устойчивости предприятий рассматриваются в рамках таких экономических дисциплин как финансовой анализ, анализ хозяйственной деятельности, финансовый менеджмент, финансовая статистика.
Анализ финансовой устойчивости, который состоит в оценки степени финансовой независимости деятельности предприятия от внешних источников финансирования, является непосредственной частью финансового анализа и основан на анализе бухгалтерской отчетности. Нормативные значения коэффициентов финансовой устойчивости выводятся на основе статистического анализа финансовых показателей за длительный период времени, с учетом отраслевых особенностей анализируемых предприятий.
Управление и оптимизация источников финансирования рассматривается в рамках финансового менеджмента.
При написании работы был использован широкий круг учебной литературы по таким дисциплинам, как финансовый менеджмент, экономический анализ. Основные методологические аспекты, которые послужили базой для управления, изложены в книге Бланка И. А. “Управление формированием капитала.”, Теплова Т.В. “Финансовые решения: стратегия и тактика. Лобанов Е.Н., Лимитовский М.А. “Управление финансами”. Данные источники содержат множество аналитических исследований, в данном случае вполне целесообразно их применение. Особое место занимает анализ информационного материала в периодических изданиях Грачева А.В. в журнале “Финансовый менеджмент”.
Объектом исследования настоящей работы является деятельность ООО «-» за 2005-2009 гг. Базой для проведения исследования являются данные бухгалтерской отчетности за указанный период.
Структура работы определяется ее целями и задачами и состоит из трех глав. В первой главе рассмотрены теоретические основы анализа и управления финансовой устойчивость предприятия, применяемые в рамках финансового анализа и финансового менеджмента.
Во второй главе проводится анализ финансовой устойчивости ООО «-» за 2005-2009 гг.
В третьей главе будет осуществлен прогноз финансовой устойчивости предприятия и рассмотрены мероприятия, позволяющие оптимизировать структуру источников финансирования предприятия.


I. Теоретические основы анализа финансовой устойчивости

1.1 Понятие финансовой устойчивости предприятия

Финансовая устойчивость является одной из важнейших характеристик состояния предприятия, определяющая стабильность его деятельности в свете долгосрочной перспективы. Она связана с общей финансовой структурой предприятия, степенью его зависимости от кредиторов и инвесторов.
Суть понятия финансовой устойчивости можно выразить при помощи следующего балансового уравнения:
F + EЗ + Ra = Ис + Скк + Сдк + К0 + Rp ( 1 )
где F – основные средства и вложения;
EЗ – запасы и затраты;
Ra – денежные средства, краткосрочные финансовые вложения, расчеты (дебиторская задолженность) и прочие активы;
Ис – источники собственных средств;
Скк – краткосрочные кредиты и заемные средства;
Сдк – долгосрочные кредиты и заемные средства;
К0 – ссуды, непогашенные в срок;
Rp – расчеты (кредиторская задолженность) и прочие пассивы.
По сути дела, данная модель предполагает определенную перегруппировку статей бухгалтерского баланса для выявления однородных с точки зрения сроков возврата величин заемных средств.
Учитывая, что долгосрочные кредиты и заемные средства направляются преимущественно на приобретение основных средств и на капитальные вложения, то формулу 1 можно преобразовать следующим образом
EЗ + Ra = [(Ис + Сдк) - F] + [Скк + К0 + Rp] ( 2 )
Отсюда можно сделать заключение, что при условии ограничения запасов и затрат (EЗ) величиной [(Ис + Сдк) - F] будет выполняться условие платежеспособности предприятия, т.е. денежные средства, краткосрочные финансовые вложения и активные расчеты покроют краткосрочную задолженность предприятия [Скк + К0 + Rp].
Таким образом, соотношение стоимости материальных оборотных средств и величин собственных заемных источников их формирования определяется устойчивостью финансового состояния предприятия. Обеспеченность запасов и затрат источниками формирования является сущностью финансовой устойчивости, при этом платежеспособность выступает ее внешним проявлением. В то же время степень обеспеченности запасов и затрат источниками есть причина той или иной степени платежеспособности (или неплатежеспособности).
Наиболее обобщающим показателем финансовой устойчивости является излишек или недостаток источников средств и величины запасов и затрат. При этом имеется в виду обеспеченность определенными видами источников (собственными, кредитными и другими заемными), поскольку достаточность суммы всех возможных источников (включая краткосрочную кредиторскую задолженность и прочие пассивы) гарантирована тождественностью итогов актива и пассива баланса.
Для характеристики источников формирования запасов и затрат используется несколько показателей, отражающих различную степень охвата разных видов источников:
1) наличие собственных оборотных средств, равное разнице величины источников собственных средств и величины основных средств и вложений:
Ec = Ис – F ( 3 )
2) наличие собственных и долгосрочных заемных источников формирования запасов и затрат, получаемая из предыдущего показателя увеличенным на сумму долгосрочных кредитов и заемных средств:
Em = (Ис + Сдк) – F ( 4 )
3) общая величина основных источников финансирования запасов и затрат, равная сумме предыдущего показателя и величины краткосрочных кредитов и заемных средств (к которым не присоединяются ссуды, не погашенные в срок)
ES = (Ис + Сдк) – F + Скк = Ес + Скк ( 5 )
Каждый из приведенных источников формирования запасов и затрат должен быть уменьшен на величину иммобилизации оборотных средств. Иммобилизация может скрываться в составе как запасов, так и дебиторов и прочих активов, но определение ее величины при этом возможно лишь в рамках в рамках внутреннего анализа на основании учетных данных. Критерием здесь должна служить низкая ликвидность или полная неликвидность обнаруженных сомнительных сумм.
Трем показателям наличия источников формирования запасов и затрат соответствуют три показателя обеспеченности запасов и затрат источниками их формирования:
1) излишек (+) или недостаток (-) собственных оборотных средств
±Ec = Ec – EЗ ( 6 )
2) излишек (+) или недостаток (-) собственных и долгосрочных заемных источников финансирования запасов и затрат
±EТ = EТ – EЗ = (Ес + КТ) – ЕЗ ( 7 )
3) излишек (+) или недостаток (-) общей величины основных источников для формирования запасов и затрат
±ES = ES – EЗ = (Ес + КТ +Скк) – ЕЗ ( 8 )....................................

Заключение

В результате написания работы можно сделать следующие выводы. Финансовая устойчивость является одной из важнейших характеристик состояния предприятия, которая определяет стабильность его деятельности в долгосрочной перспективы. Она связана с общей финансовой структурой предприятия, степенью его зависимости от кредиторов и инвесторов.
В общем случае под финансовой устойчивостью понимают состояние счетов предприятия, гарантирующее его постоянную платежеспособность.
При оценке финансовой устойчивости предприятия применяется два направления:
1. Оценка финансовой устойчивости предприятия исходя из степени покрытия запасов и затрат источниками средств.
2. Оценка финансовой устойчивости предприятия исходя из степени покрытия основных средств и иных внеоборотных активов источниками средств.
При этом второй метод позволяет оценить финансовую устойчивость предприятия в текущей, краткосрочной и долгосрочной перспективе.
При оценке финансовой устойчивости предприятия достаточно популярной методикой является анализ коэффициентов. При расчете коэффициентов определяется соотношение собственных и заемных источников финансирования и направлений их вложения (мобильных и имобильных активов). Полученные показатели сравниваются с нормативными значениями, по результатам сравнений делаются выводы о финансовой устойчивости предприятия.
В последнее время с развитием рыночных отношений на предприятиях возрастает потребность не только в определении финансовой устойчивости предприятия, но и в разработке оптимальной структуры источников финансирования. При анализе финансовой устойчивости используются методы финансового менеджмента, которые позволяют проследить взаимосвязь между структурой источников финансирования, запасом финансовой прочности предприятия и рентабельностью активов.
Объектом исследования настоящей работы является деятельность ООО «-» за 2005-2009 гг. Исследуемое предприятие осуществляет производстве и реализации железобетонных изделий, бетона, раствора, асфальта и другой аналогичной продукции.
Анализ источников финансирования предприятия показал, что основная часть источников финансирования приходится на краткосрочные обязательства, что является основной причиной низкой финансовой устойчивости предприятия. В 2009 г. доля собственных и долгосрочных источников финансирование составляла 20,5% и 22,1% соответственно, большую долю источников финансирования 57,3% составляют краткосрочные обязательства. При этом структура источников финансирования не имеет значительных колебаний, что говорит о сложившейся структуре финансирования, обусловленной отраслевыми особенностями и особенностями управления финансовыми ресурсами на предприятии.
Анализ структуры краткосрочных обязательств предприятия показал, что их значительную часть составляет кредиторская задолженность, то есть большая часть оборотных активов предприятия обеспечивается самым неустойчивым источником финансирования – кредиторской задолженности, что также указывает на низкую финансовую устойчивость предприятия.
Анализ динамики статей баланса показал, что за исследуемый период произошло увеличение как внеоборотных, так и оборотных активов предприятия. При этом темпы прироста оборотных активов превосходили темпы прироста внеоборотных активов, кроме 2007 г. когда внеоборотные активы возросли на 7,6% на фоне снижения оборотных активов. В среднем за исследуемый период увеличение обоих разделов актива баланса было приблизительно одинаковым.
Величина запасов за исследуемый период сократилась, средние темпы сокращения за период составили 1,6%.
Анализ динамики статей пассива баланса показа, что за исследуемый период увеличилась величина собственного капитала. Изменения долгосрочных обязательств не имели общей тенденции, при этом в среднем данный показатель ежегодно увеличивался на 34,7%. Величина краткосрочных обязательств за исследуемый период также возросла в результате роста кредиторской задолженности, что говорит о неустойчивом финансовом положении предприятия.
При оценке финансовой устойчивости ООО «-» на основании исходя из степени соответствия затрат источникам их финансирования было выявлено, что в результате роста запасов в 2007 г. на 31,0% по сравнению с уровнем 2006 г. собственных оборотных средств и краткосрочных кредитов становится недостаточным, чтобы покрыть стоимость запасов, что и вызывает рост кредиторской задолженности предприятия, т.е. финансовое состояние предприятия характеризуется как кризисное.
Оценка финансовой устойчивости предприятия исходя из степени покрытия внеобротных активов источниками средств позволяет получить более точные оценки платежеспособности предприятия, кроме того, она позволяет выявить возможные угрозы потери финансовой устойчивости в краткосрочном и долгосрочном периоде. Расчеты по данной методике показали, что несмотря на нормальный уровень текущей и краткосрочной устойчивости в 2009 г., в долгосрочной перспективе у предприятия есть опасность потерять финансовую устойчивость.
Анализ банкротства не выявил существенных угроз деятельности предприятия.
Расчеты коэффициентов финансовой устойчивости показали, что за исследуемый период коэффициент автономии не только не достигал нормативного значения по состоянию на 2009 г. его значение составило 0,205 при норме 0,5 , но и имел тенденцию к снижению, что говорит о том, что предприятие испытывает дефицит собственных средств.
Заемные средства превышают собственные в 3,872 раза при норме не больше 1, что говорит о значительной зависимости предприятия от кредиторов, которая, при этом, имеет тенденцию к росту.
Коэффициент соотношения мобильных и иммобильных средств указывает на то, что в целом на предприятии величина оборотного капитала превышает величину внеоборотного капитала по состоянию на 2009 г. в 6,189 раз, что несколько повышает низкую финансовую устойчивость предприятия.
Величина собственного оборотного капитала на предприятии за исследуемый период постоянно сокращалась, что явилось причиной низких значений и снижения коэффициента маневренности, это также снижает финансовую устойчивость предприятия в случае изменения экономической конъюнктуры.
Коэффициент обеспеченности запасов и затрат не смотря на то, что практически соответствует нормативным показателям также имеет тенденцию к снижению.
Таким образом, в результате анализа финансовой устойчивости предприятия можно сделать следующие выводы, не смотря на то, что предприятие имеет неустойчиво финансовое положение связанное с высокой долей заемных источников финансирования, представленных в основном кредиторской задолженностью, банкротство предприятию в течение ближайших шести месяцев не грозит, восстановить платежеспособность предприятие может в результате следующих мероприятий:
- наладить платежную дисциплину на предприятии, т.е. сбалансировать дебиторскую и кредиторскую задолженность по объемам и срокам наступления платежей;
- увеличить величину собственных источников финансирования за счет реинвестирования чистой прибыли.
В результате анализа было выявлено, что сложившийся на предприятии низкий уровень рентабельности приводит к тому, что прибыль, получаемая предприятием от реализации продукции практически «съедается» инфляцией и полученных средств оказывается не достаточно для возобновления производства в том же объеме, а учитывая то, что предприятие с покупателями работает в кредит и с рассрочкой платежа, низкий запас финансовой прочности является основной причиной высокой кредиторской задолженности предприятия, т.к. убытки, связанные с ростом цен, покрываются выручкой от следующих заказов.
Таким образом, в результате анализа финансовой прочности, в целях повышения финансовой устойчивости предприятию могут быть даны следующие рекомендации:
- провести анализ затрат на предприятии с целью поиска путей их снижения;
- привести цены и уровень рентабельности в соответствие со среднеотраслевыми показателями;
При анализе затрат предприятия была выявлено, что в результате снижения расходов на содержание аппарата управления можно увеличить уровень рентабельности с 1,8% до 4,7%. Кроме того, в целях увеличения объемов сбыта продукции и увеличения уровня рентабельности в плановом году будет осуществляться выпуск новой продукции, которая позволит увеличить выручку от реализации на 9,1%, уровень рентабельности при этом составит 4,8%.
Финансирования деятельности в планируемом году планируется осуществлять за счет средств реинвестирования прибыли. В результате реинвестирования прибыли предприятие может снизить зависимость от заемных источников финансирования, выраженную через коэффициент соотношения собственных и заемных средств на 60,4% с 3,872 до 1,533
Таким образом, в результате увеличения рентабельности продукции предприятия за счет снижения расходов на содержание аппарата управления и выпуска новой продукции, в плановом году удалось увеличить величину собственных источников финансирования и погасить часть кредиторской задолженности. В результате чего, удалось достичь нормальных показателей финансовой устойчивости в текущем, краткосрочном и долгосрочном периоде.
В результате предложенных мероприятий произошел рост коэффициентов финансовой устойчивости предприятия. Однако при этом необходимо отметить, что несмотря на рост показателей многие из них не приблизились с своим нормативным показателям, так коэффициент автономии, не смотря на существенный рост собственных источников финансирования не достигает нормативного значения 0,5. Не смотря на снижение на 60,4% коэффициент соотношения собственных и заемных средств также выше 1. Существенно возросла величина собственных оборотных активов на 341%, что привело к увеличению коэффициента маневренности, который превысил нормативное значение 0,5. Таким образом, несмотря на существенное увеличение финансовой устойчивости, предприятию необходимо проводить долгосрочную политику по поддержанию финансовой устойчивости предприятия. При этом также необходимо принимать во внимание и данные об эффективности организации производственной деятельности и управления на производстве.

Список использованной литературы

Нормативные издания
1. Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» от 6 октября 2008 г. № 127 – Ф3.
2. Методические положения по оценке финансового состояния предприятия и установлению неудовлетворительной структуры баланса, утверждены Распоряжением Федерального управления № 31-р от 12 августа 2008 г.
Книги
3. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия: Учеб. пособие для вузов / П.П. Табурчак, А.Е. Викуленко А.Е., Л.А. Овчиникова и др.; Под ред. П.П. Табурчака.-Ростов н/Д: Феникс, 2006. – 352 с.
4. Анализ хозяйственной деятельности в промышленности /Русак Н. А., Стражев В. И., Мигук О.Ф. и др.; Под общ. ред. В. И. Стражева. – 4-е изд., испр. и доп. – М.: Высш. шк.., 2005. – 398 с.
5. Балабанов И.Т. Основы финансового менеджмента: Учеб. Пособие. -3-е изд., перераб. и доп. –М.: Финансы и статистика, 2006. -528 с.
6. Балабанов И.Т. Финансовый анализ и планирование хозяйствующего субъекта. – 2-е изд., доп.-М.: Финансы и статистика – 2006. –208с.
7. Белолипецский В.Г. Финансы фирмы: Курс лекций / Под ред. И.П.Мерзлякова. 2-е изд. доп. и перераб. – М.: ИНФРА-М, 2006. - 298 с.
8. Бланк И. А. Управление формированием капитала. - К.: «Ника-Центр», 2000. – 512 с.
9. Бланк И. А. Финансовый менеджмент: Учебный курс.- К.: «Ника-Центр», Эльга - 2005. – 528 с.
10. Бригхем Ю., Гапенски Л. Финансовый менеджмент: Полный курс: В 2-Х т./ Пер. с англ. под ред. В.В. Ковалева. СПб.: Экономическая школа, 2005 г. Т.1. - 497 с.
11. Вертакова Ю.В., Кузьбожев Э.Н. Упреждающее управление на основе информационных технологий: Учеб. пособие / Под ред. д-ра экон. наук Э.Н. Кузьбожев; Курск. гос. техн. ун-т. Курск, 2005. – 152с.
12. Ефимова О.В. Финансовый анализ. – 4-е издание, перраб. и доп. – М.: Издательство “Бухгалтерский учёт”, 2006. –528с.
13. Зайцев, Н.Л. Экономика, организация и управление предприятием: Учеб. пособие. – М.: Инфра-М, 2008. – 491с.
14. Каратуев А. Г. Финансовый менеджмент: Учебно-справочное пособие. – М.: ИД ФБК-ПРЕСС, 2007.- 496 с.
15. Ковалёв В. В. Управление финансами: Учебное пособие. – М.: ФБК-ПРЕСС, 2007.- 160 с.
16. Ковалев В.В. Финансовый анализ: методы и процедуры. – М.: Финансы и статистика, 2007. – 560с.
17. Ковалев В.В., Волкова О.Н. Анализ хозяйственной деятельности предприятия: Учебник. – М.: ТК Велби, Из-во Проспект, 2008. – 424 с.
18. Крейнина М.Н. Финансовый менеджмент: Учебное пособие – М.: Издательство: Финпресс, 2005 - 400 с.
19. Лобанов Е.Н., Лимитовский М.А. Управление финансами: 17-модульная программа для менеджеров “Управление развитием организации”. Модуль 14. –М.: “ИНФРА-М”, 2008. -280с.
20. Любушин, Н.П. Анализ финансово-экономической деятельности предприятия: Учеб. пособие для вузов / Под ред. Н.П. Любушина, В.Б.Лещева В.Б., В.Г. Дьякова. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2000. – 471 с.
21. Савицкая Г. В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия: 5-е изд./ Г.В.Савицкая – Минск.: ООО «Новое знание», 2008. - 688 с.
22. Селезнева Н.Н., Ионова А.Ф. Финансовый анализ: Учебное пособие. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2005.-479с.
23. Теплова Т.В. Финансовые решения: стратегия и тактика: учебное пособие. –М.: ИЧП “Издательство Министр”, 2008. – 264 с.
24. Финансовый менеджмент: Теория и практика: Учебник / Под. ред. Е.С.Стояновой. – 5-е изд, перераб. и доп. – М.:Изд-во «Перспектива», 2000. – 656 с.
25. Финансы предприятий / Под ред. Колчина Н.В. – М.: Финансы, ЮНИТИ, 2006
26. Финансы предприятий. Учебное пособие /Под ред. Бородиной Е.И..-М.: Банки и биржи.ЮНИТИ, 2006
27. Финансы предприятий.–М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 2006.–250с
28. Шеремет А.Д., Сайфулин Р.С. «Методика финансового анализа», Москва, «ИНФРА-М», 2005 - 176с.
Статьи
29. Бендиков М.А., Джамай Е.В. Совершенствование диагностики финансового состояния промышленного предприятия // Менеджмент в России и за рубежом. – 2005. - № 5. – с.80.
30. Грачев А.В. Рост собственного капитала, финансовый рычаг и платежеспособность предприятия // Финансовый менеджмент.- 2006.-№2.–с.21-34.
31. Донцова Л.В., Никифорова Н.А. Анализ финансовой отчетности (фрагмент книги) // Финансовый менеджмент. – 2007. - № 1. – с. 122.
32. Ефимова О. В. Анализ собственного капитала// Бухгалтерский учёт. – 2009. - № 1.- с. 95-101.
33. Крюков А.Ф., Егорычев И.Г. Анализ методик прогнозирования кризисных ситуаций коммерческих организаций с использованием финансовых индикаторов // Менеджмент в России и за рубежом. – 2008. - № 2. – с. 91
34. Макалкин И.А. Собственный капитал: структура, формирование и использование. // Главбух – 2009 – №18;
35. Парамонов А. В. Учёт и анализ предпринимательского капитала// Аудит и финансовый анализ. – 2008 - № 1.- с. 25 – 72.
36. Парушина Н. В. Анализ собственного и привлечённого капитала// Бухгалтерский учёт. – 2009. - № 3.- с. 72 – 78.
37. Парушина Н.В. Анализ финансовых результатов по данным бухгалтерской отчетности // Бухгалтерский учет. – 2009. - № 5. – с.51.
38. Третьяков В., Куц А. Источники финансирования – из чего выбрать. // Рынок ценных бумаг – 2009 - №19. Стр.14;
ПРИЛОЖЕНИЕ
БАЛАНС
?


Отчет о прибылях и убытках

?



Перейти к полному тексту работы


Скачать работу с онлайн повышением уникальности до 90% по antiplagiat.ru, etxt.ru или advego.ru


Смотреть похожие работы


* Примечание. Уникальность работы указана на дату публикации, текущее значение может отличаться от указанного.