На бирже курсовых и дипломных проектов можно найти образцы готовых работ или получить помощь в написании уникальных курсовых работ, дипломов, лабораторных работ, контрольных работ, диссертаций, рефератов. Так же вы мажете самостоятельно повысить уникальность своей работы для прохождения проверки на плагиат всего за несколько минут.

ЛИЧНЫЙ КАБИНЕТ 

 

Здравствуйте гость!

 

Логин:

Пароль:

 

Запомнить

 

 

Забыли пароль? Регистрация

Повышение уникальности

Предлагаем нашим посетителям воспользоваться бесплатным программным обеспечением «StudentHelp», которое позволит вам всего за несколько минут, выполнить повышение уникальности любого файла в формате MS Word. После такого повышения уникальности, ваша работа легко пройдете проверку в системах антиплагиат вуз, antiplagiat.ru, etxt.ru или advego.ru. Программа «StudentHelp» работает по уникальной технологии и при повышении уникальности не вставляет в текст скрытых символов, и даже если препод скопирует текст в блокнот – не увидит ни каких отличий от текста в Word файле.

Результат поиска


Наименование:


Диплом Оценка эффективности деятельности предприятия ОАО Промстройконструкция

Информация:

Тип работы: Диплом. Предмет: Финансовый анализ. Добавлен: 26.09.2014. Сдан: 2011. Страниц: 109. Уникальность по antiplagiat.ru: < 30%

Описание (план):


Содержание

Введение 4
1 Теоретические основы оценки эффективности деятельности предприятия 7
1.1 Финансовая оценка эффективности деятельности предприятия и ее значение в рыночной экономике 7
1.2 Система управления финансами на предприятии 13
1.3 Этапы проведения анализа финансовой эффективности деятельности предприятия. 16
1.4 Методики проведения финансовой оценки эффективности деятельности предприятия в отечественной и зарубежной практике. 21
1.5 Прогнозирование и финансовая оценка эффективности деятельности предприятия при внедрении нового вида продукции 27
1.6 Выводы 29
2 Аналитическая часть. Оценка эффективности деятельности ОАО«Промконструкция» 30
2.1 Краткая историческая характеристика ОАО «Промстройконструкция» 30
2.2 Анализ реализации, себестоимости и объемов производства 32
2.3 Анализ финансового состояния ОАО «Промстройконструкция» 48
2.4 Выводы 86
3 Разработка рекомендации по ее повышению эффективности деятельности ОАО «Промстройконструкция» на основе внедрения производства универсальной конструкции «КУБ-2,5» 87
3.1 Выводы 104
Заключение 105
Список используемой литературы 109

Введение


В условиях рыночной экономики каждый субъект экономических отношений должен самостоятельно принимать решения о направлении вложений и характере использования свободных ресурсов в денежной или натуральной форме. Одним из возможных направлений подобных вложений может выступать деятельность какого-либо предприятия (необязательно собственного). Поэтому умение правильно оценить эффективность данных вложений является главной задачей, человека, принимающего такое решение.
Финансовая оценка эффективности деятельности предприятия являлась частью комплексного анализа хозяйственной деятельности и в настоящее время выделяется в самостоятельный раздел анализа. Актуальность данного явления заключается в том, что управление финансами предприятия перешло с макро- на микро уровень. Руководители и собственники предприятий получили возможность самостоятельно принимать решения относительно направления вложений средств и целей развития предприятия.
Финансовая оценка эффективности деятельности предприятия проводилась в России и до рыночных преобразований, но в условиях социалистической системы хозяйствования основным объектом анализа являлось состояние производства и выполнение плана. Финансовая деятельность предприятия, ликвидность, рентабельность практически не входили в объект анализа, это было связано с тем, что предприятие практически не решало вопросов, связанных с финансированием своих активов, с определение себестоимости и уровня рентабельности своей продукции. Планирование показателей деятельности предприятия осуществлялось соответствующим министерством и не могло быть изменено предприятием. С переходом экономики России к рынку предприятие как субъект рыночных отношений получило возможность самостоятельно определять цели и задачи своей деятельности и источники её финансирования.
В процессе своей деятельности предприятие может ставить перед собой различные цели: выход на новый рынок, внедрение новых технологий, осуществление нового проекта, но основной и конечной целью является получение прибыли, что в условиях конкуренции не возможно без постоянного анализа спроса на производимую продукцию, цен основных конкурентов, стоимости используемых ресурсов, рентабельности продукции. Особую важность в условиях рынка приобретает финансовая сторона деятельности, а именно структура используемого капитала и его отдача, ликвидность и платежеспособность предприятия, состояние расчетов с основными контрагентами, получение прибыли от финансовой деятельности и т.д.
В связи с этим теоретическая разработка системы показателей, характеризующих эффективность финансовой деятельности, и критериев их оценки приобретает большую актуальность в рыночной экономике. При этом система показателей должна быть разработаны таким образом, что руководитель или менеджер предприятия мог бы однозначно определить состояние своего предприятия в настоящий момент и сделать прогноз на будущее.
Разработка методов финансовой оценки эффективности деятельности предприятия является достаточно популярным объектом исследования современных экономистов. Исследованием теоретических и практических основ данных вопросов занимаются такие авторы как Шеремет А.Д., Боканов Н.А., Ковалев В.В., Стоянова Е.С. и др. В практике и теории все больше применяются методики оценки зарубежных авторов, таких как Ван Хорн Дж. К., Друри К., и др. Методы и методики финансовой оценки деятельности рассматриваются и в периодических изданиях, среди которых можно выделить следующие журналы: "Бухгалтерский учет", "Экономист", "Вопросы экономики", "Рынок ценных бумаг", "Деловой партнер" и др., газеты "Финансовая газета", "Экономика и жизнь" и др.
Теоретические основы и практическое применение результатов финансовой оценки эффективности деятельности предприятия являются объектом исследования настоящей дипломной работы.
Цель работы состоит в разработке рекомендаций по повышению эффективности деятельности ОАО «Промстройконструкция» на основе проведенного финансового анализа.
В процессе написания работы будут решены следующие задачи:
1) теоретическое обоснование выбранной методики анализа;
2) изучение системы показателей, характеризующих эффективность финансовой и хозяйственной деятельности предприятия;
3) оценка текущего состояния предприятия и эффективности его деятельности;
4) обобщение результатов анализа и выработка рекомендаций по повышению эффективности деятельности исследуемого предприятия за счет внедрения инновационных технологий.
Решение поставленных задач обуславливает структуру дипломной работы. В первой части, которой будут рассмотрены теоретические основы анализа финансово-хозяйственной деятельности предприятия и обоснована методика анализа, применяемая в исследовании.
Вторая часть будет содержать анализ текущего состояния финансово-хозяйственной деятельности ОАО «Промстройконструкция» по данным бухгалтерского учета за 2000-2004 годы в соответствии с методикой выбранной в первой части работы.
В третьей части будут разработаны рекомендации по внедрению инновационных технологий на ОАО «Промстройконструкция» с целью повышения эффективности его работы.

1 Теоретические основы оценки эффективности деятельности предприятия


1.1 Финансовая оценка эффективности деятельности предприятия и ее значение в рыночной экономике


Финансовая оценка эффективности деятельности предприятия является частью более общего понятия - анализ финансово-хозяйственной деятельности предприятия. В отечественной литературе данный термин трактуется достаточно широко. В связи с чем, оценка финансовой эффективности может рассматриваться в рамках экономического анализа, финансового анализ, анализ хозяйственной деятельности, технико-экономического анализа, управленческого анализ и д.р. Такой разброс связан с особенностями и целями функционирования предприятия в нашей стране. До начала рыночных реформ основной функцией предприятия была производственная деятельность и, следовательно, предметом исследования анализа была производственно-хозяйственная деятельность предприятия. С развитием рыночных отношений функции предприятия расширяются: помимо непосредственно производства продукции, работ, услуг, оно начинает вовлекаться в финансовые отношения. Причем финансовые процессы, протекающие на предприятие, стали предопределять и результаты производственно-хозяйственной деятельности, т.к. современное предприятие самостоятельно формирует и управляет свои финансовыми ресурсами, которые в свою очередь являются базой для формирования основных и оборотных средств. В связи с этим оценка финансовой эффективности деятельности предприятия включается в разные виды анализа с целью увеличения актуальности последнего. При этом объекты цели и методы исследования разных видов анализа часто не имеют четкого разграничения............................

Заключение


В заключение дипломной работы можно сделать следующие выводы. В процессе написания работы были достигнуты цели и решены задачи, поставленные во введении.
Для анализа финансовой оценки эффективности деятельности предприятия была использована методика комплексного анализа финансовой деятельности предприятия, которая заключается в расчете специальных показателей комплексно характеризующих деятельность предприятия.
Непосредственно при анализе финансовой деятельности ОАО «Промстройконструкция» применялась система показателей, характеризующих состояние и динамику выручки от реализации продукции, себестоимости реализованной и товарной продукции, выпуск товарной продукции. Был проведен анализ себестоимости по структуре и динамике. В процессе анализа динамики себестоимости был проведен анализ факторов, влияющих на динамику себестоимости на рубль продукции. Проведена оценка динамики и эффективности основных фондов. Проведен анализ численности и фонда заработной платы по категориям работников. Для оценки финансового состояния предприятия проведен вертикальный и горизонтальный анализ бухгалтерской отчетности. Проведен анализ ликвидности финансовой устойчивости, оборачиваемости активов, длительности производственного цикла, проведен анализ финансовых результатов.
По итогам анализа финансово-хозяйственной деятельности ОАО «Промстройконструкции» за период с 2000 по 2005 г. можно сделать дать следующую финансовую оценку деятельности предприятия.
За исследуемый период наблюдался рост показателей выпуска товарной продукции, и выручки от реализации, как по цене, так и по физическим объемам.
Основная доля в структуре затрат предприятия приходится на материальные затраты и оплату труда, что говорит о высокой материалоемкости продукции предприятия. Анализ динамики затрат показал, что наиболее быстрыми темпами на предприятии растет расходы на оплату труда.
Факторный анализ затрат выявил, что динамика затрат на рубль товарной продукции в наибольшей степени подвержена влиянию изменения величины переменных издержек в расчете на единицу выпуска продукции и изменению физических объемов выпуска продукции.
Анализ динамики основных фондов выявил, что за исследуемый период на предприятие наблюдалось активное движение стоимости основных фондов. Ежегодно происходило введение новой стоимости основных фондов, ежегодные темпы прироста стоимости основных фондов в среднем составляли 14,6%. При этом в результате ввода новых основных фондов не уменьшалась степень их изношенности.
Анализ структуры основных фондов показал, что их основную долю составляют машины и оборудование, при этом структура основных фондов остается практически стабильной.
Анализ эффективности использования основных фондов показал, что за исследуемый период была увеличена активная часть основных производственных фондов, увеличилась фондоотдача и фондорентабельность.
Анализ численности персонала и фонда заработной платы показал, что за истекший период происходил постоянный рост заработной платы, при этом производительность труда, выраженная показателем выработки, постоянно снижалась, т.е. наблюдался рост заработной платы при снижении эффективности труда.
Анализ баланса показал, что основную часть активов занимают оборотные активы. Наибольший удельный вес в структуре оборотных активов приходится на запасы и дебиторскую задолженность. Основная доля необоротных активов представлена основными средствами.
Наибольший удельный вес в структуре пассивов занимают источники финансирования. Доля собственного капитала находится на уровне 45-49%. Собственный капитал формируется в основном за счет добавочного капитала. Заемный капитал полностью сформирован за счет краткосрочных источников, наибольший удельный вес которых составляет кредиторская задолженность.
Динамика статей баланса показала, за исследуемый период на предприятие выявлен рост как внеоборотных активов, так и оборотных активов, т.е. увеличилась сумма используемых предприятием ресурсов не зависимо от источников их финансирования. За исследуемый период выявлен рост дебиторской и кредиторской задолженности.
Анализ ликвидности показ, что предприятие является ликвидным. При этом выявлены проблемы с платежеспособностью на краткосрочном периоде.
Анализ финансовой устойчивости показал, что ОАО «Промстройконструкция» имеет неустойчивое финансовое состояние (предкризисное) и высокую степень зависимости от кредиторов и заемщиков.
Анализ показателей деловой активности показал, что на предприятии наблюдается снижение оборачиваемости дебиторской задолженности, что связано с увеличением длительности оборота средств в расчетах. Оборачиваемость товарных запасов за анализируемый периода возросла. Длительность операционного цикла на предприятия сократилась, финансового – возросла.
Коэффициент оборачиваемости собственного капитала возрастает, но при этом ресурсоотдача уменьшается.
В целом деловая активность предприятии в 2004 г. сократилась. Предприятие имеет низкий показатель рентабельности, что связано с отраслью работы предприятия.
Учитывая выводы сделанные на этапе анализа в проектной части был разработан план по внедрению нового вида продукции и изменения структуры товарной продукции. План по выпуску и реализации продукции определялся на основе элементов анализа безубыточности. Внедрение новой продукции планировалось осуществлять за счет пререраспределения средств, имеющихся в распоряжении предприятия без ввода новых производственных мощностей и увеличения численности персонала. Оценка влияния принятого плана на показатели финансово-хозяйственной деятельности предприятия показали, что в результате внедрения нового вида продукции предприятие может снизить показатель себестоимости в расчете на рубль товарной продукции на 0,056 руб., увеличить прибыль предприятия на 5583 руб. за счет изменения данного показателя, рентабельность реализованной продукции на 0,5%, увеличить фондоотдачу на 2,4 пункта, увеличить производительность труда на 82,9 %

Список используемой литературы

1. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия: Учеб. пособие для вузов / П.П. Табурчак, А.Е. Викуленко А.Е., Л.А. Овчиникова и др.; Под ред. П.П. Табурчака.-Ростов н/Д: Феникс, 2002. – 352 с.
2. Анализ хозяйственной деятельности в промышленности /Русак Н. А., Стражев В. И., Мигук О.Ф. и др.; Под общ. ред. В. И. Стражева. – 4-е изд., испр. и доп. – М.: Высш. шк.., 2001. – 398 с.
3. Балабанов И.Т. Финансовый анализ и планирование хозяйствующего субъекта. – 2-е изд., доп.-М.: Финансы и статистика – 2002. –208с.
4. Белолипецский В.Г. Финансы фирмы: Курс лекций / Под ред. И.П.Мерзлякова. 2-е изд. доп. и перераб. – М.: ИНФРА-М, 2002. - 298 с.
5. Бендиков М.А., Джамай Е.В. Совершенствование диагностики финансового состояния промышленного предприятия // Менеджмент в России и за рубежом. – 2001. - № 5. – с.80.
6. Бизнес-план инвестиционного проекта: Отечественный и зарубежный опыт. Современная практика и документация / Под ред. В.М. Попова. – М.: Фианансы и статистика, 2003
7. Донцова Л.В., Никифорова Н.А. Анализ финансовой отчетности (фрагмент книги) // Финансовый менеджмент. – 2003. - № 1. – с. 122.
8. Друри К. Управленческий и производственный учет. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2003
9. Ефимова О.В. Финансовый анализ. – 4-е издание, перраб. и доп. – М.: Издательство “Бухгалтерский учёт”, 2002. –528с.
10. Зайцев, Н.Л. Экономика, организация и управление предприятием: Учеб. пособие. – М.: Инфра-М, 2004. – 491с.
11. Ковалев В.В. Финансовый анализ: методы и процедуры. – М.: Финансы и статистика, 2003. – 560с.
12. Ковалев В.В., Волкова О.Н. Анализ хозяйственной деятельности предприятия: Учебник. – М.: ТК Велби, Из-во Проспект, 2004. – 424 с.
13. Крейнина М.Н. Финансовый менеджмент: Учебное пособие – М.: Издательство: Финпресс, 2001 - 400 с.
14. Крюков А.Ф., Егорычев И.Г. Анализ методик прогнозирования кризисных ситуаций коммерческих организаций с использованием финансовых индикаторов // Менеджмент в России и за рубежом. – 2001. - № 2. – с. 91
15. Любушин, Н.П. Анализ финансово-экономической деятельности предприятия: Учеб. пособие для вузов / Под ред. Н.П. Любушина, В.Б.Лещева В.Б., В.Г. Дьякова. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2000. – 471 с.
16. Маренков Н.Л., Веселова Т.Н. Экономический анализ. Серия «Высшее образование». Ростов – на – Дону: Феникс, 2004
17. Методические положения по оценке финансового состояния предприятия и установлению неудовлетворительной структуры баланса, утверждены Распоряжением Федерального управления № 31-р от 12 августа 1994 г.
18. Моляков Д.С., Шохин Е.И. Теория финансов предприятий. –М.: Финансы и статистика, 2000.
19. Парушина Н.В. Анализ финансовых результатов по данным бухгалтерской отчетности // Бухгалтерский учет. – 2002. - № 5. – с.51.
20. Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия. –Минск: ООО «Новое знание», 2000.
21. Савицкая Г. В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия: Учебник. - 3-е изд., перераб. и доп. –М.: ИНФРА-М, 2004. - 425 с.
22. Селезнева Н.Н., Ионова А.Ф. Финансовый анализ: Учебное пособие. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2001.-479с.
23. Управленческий учет: Учебное пособие / Под ред. А.Д. Шеремента. –М.: ИД ФБК-ПРЕСС, 2001
24. Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» от 6 октября 2004 г. № 127 – Ф3.
25. Финансовый бизнес-план: Учебное пособие / Под ред. В.М. попова. –М.: Фианансы и статистика, 2000
26. Финансовый менеджмент: Учебник для вузов / Под ред. Проф. Н.Ф. Самсонова. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2004
27. Финансовый менеджмент: Теория и практика: Учебник / Под. ред. Е.С.Стояновой. – 5-е изд, перераб. и доп. – М.:Изд-во «Перспектива», 2000. – 656 с.
28. Шеремет А.Д., Сайфулин Р.С. «Методика финансового анализа», Москва, «ИНФРА-М», 2001 - 176с.
29. Экономика предприятия (фирмы): Учебник / Под ред. проф. О.И.Волкова и доц. О. В. Девяткина. — 3-е изд., перераб. и доп. — М.: ИНФРА-М, 2003. — 601 с.
30. Экономический анализ: ситуации, тесты, примеры, задачи, выбор оптимальных решений, финансовое прогнозирование: Учеб. пособие/ Под ред. М.И.Баканова, А.Д. Шеремета. – М.: Финансы и статистика, 2001. – 656с.




Перейти к полному тексту работы


Скачать работу с онлайн повышением уникальности до 90% по antiplagiat.ru, etxt.ru или advego.ru


Смотреть похожие работы


* Примечание. Уникальность работы указана на дату публикации, текущее значение может отличаться от указанного.