На бирже курсовых и дипломных проектов можно найти образцы готовых работ или получить помощь в написании уникальных курсовых работ, дипломов, лабораторных работ, контрольных работ, диссертаций, рефератов. Так же вы мажете самостоятельно повысить уникальность своей работы для прохождения проверки на плагиат всего за несколько минут.

ЛИЧНЫЙ КАБИНЕТ 

 

Здравствуйте гость!

 

Логин:

Пароль:

 

Запомнить

 

 

Забыли пароль? Регистрация

Повышение уникальности

Предлагаем нашим посетителям воспользоваться бесплатным программным обеспечением «StudentHelp», которое позволит вам всего за несколько минут, выполнить повышение уникальности любого файла в формате MS Word. После такого повышения уникальности, ваша работа легко пройдете проверку в системах антиплагиат вуз, antiplagiat.ru, etxt.ru или advego.ru. Программа «StudentHelp» работает по уникальной технологии и при повышении уникальности не вставляет в текст скрытых символов, и даже если препод скопирует текст в блокнот – не увидит ни каких отличий от текста в Word файле.

Результат поиска


Наименование:


Диплом Повышение эффективности работы предприятия «АТБ-Сервис» в условиях экономического кризиса

Информация:

Тип работы: Диплом. Добавлен: 31.01.2012. Страниц: 95. Уникальность по antiplagiat.ru: < 30%

Описание (план):


ОГЛАВЛЕНИЕ

ВВЕДЕНИЕ………………………………………………………………..…….. 9
1 ПАСПОРТ ПРЕДПРИЯТИЯ……………….………………………….….. 11
2 АНАЛИЗ ФИНАНСОВОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ПРЕДПРИЯТИЯ
«АТБ-СЕРВИС»……………………………………………………….…...... 13
2.1 Анализ состава и структуры баланса…………………..…….….. 14
2.2 Анализ финансовой устойчивости предприятия……………..…. 21
2.3 Анализ ликвидности и платежеспособности предприятия……… 26
2.4 Анализ рентабельности……………………………………..……... 35
2.5 Анализ деловой активности………………………………..………. 39
3 АНАЛИЗ ХОЗЯЙСТВЕННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ПРЕДПРИЯТИЯ
«АТБ-СЕРВИС»…………………………………………………..…..…….. 44
3.1 Анализ автопарка предприятия «АТБ-Сервис»………….……...... 45
3.2 Анализ организационной структуры предприятия………..…….. 53
4 МАРКЕТИНГОВЫЙ АНАЛИЗ…………………………………………… 58
4.1 Анализ рынка грузоперевозок автоперевозок……………………..….59
4.2 Рынок покупателей…………..………………………………………….63
4.3 Конкуренты………………………..………………….………….…...…66
4.4 SWOT-анализ………………….…………………….……………..…....68
5 РАЗРАБОТКА СТРАТЕГИИ ПРЕДПРИЯТИЯ……………….………….…70
5.1 VISION………………………………………………………………..…70
5.2 Специальные политики предприятия………………………………….72
6 ИНВЕСТИЦИОННЫЙ ПРОЕКТ РЕАЛИЗАЦИИ ПЕРВОЙ СТАДИИСТРАТЕГИИ ПРЕДПРИЯТИЯ «АТБ-СЕРВИС»………….…….75
6.1 Организационный и маркетинговый план …………………………...75
6.2 Имущественный план………………………………………………..…82
6.3 Финансовый план……………………………………………….……... 86
6.4 Оценка инвестиций и рисков………………………………….……….93
ЗАКЛЮЧЕНИЕ ………………………………………………….…………… 99
БИБЛИОГРАФИЧЕКИЙ СПИСОК …………………………………………. 100
ПРИЛОЖЕНИЯ
ПРИЛОЖЕНИЕ А. Бухгалтерский баланс ………………………………….. 102
ПРИЛОЖЕНИЕ Б. Отчет о прибылях и убытках ..…………………….…. 104
ПРИЛОЖЕНИЕ В. Контрагенты…………………………………………... . 105
ПРИЛОЖЕНИЕ Г. Сводка по оборотному фонду автотранспорта ООО
«АТБ-Сервис» на 2008 год …………………………… 107

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы. Объемы автомобильных грузоперевозок в России сокращаются четвертый год подряд. 2009 год тем более не сулит ничего хорошего транспортным компаниям даже при значительном снижении тарифов на перевозки. По мнению экспертов, кризис противодействует модернизации автопарка: в конкурентной борьбе выживут те игроки рынка, кто не связан кредитами и лизинговыми схемами.
Кризис, конечно же, оказал влияние и на автомобильные грузоперевозки. Это выразилось в снижении объемов перевозимых грузов, уменьшении числа клиентов-заказчиков данного вида услуг, снижении времени и стоимости перевозок. В свою очередь, эти факторы усилили конкуренцию среди транспортных компаний и борьбу за клиента.
Новые экономические условия диктуют транспортным компаниям менять методы работы с клиентами. Конкуренция на рынке грузоперевозок обострилась, и клиент стал более взыскательным (просит составления различных новых видов документов, вплоть до маршрута машины).
В 2009 году, безусловно, на российском рынке автомобильных грузоперевозок резко поубавится число игроков, на 20-30%. По мнению участников рынка, государство здесь не должно быть пассивным наблюдателем.
Российский рынок перевозок в настоящее время далек от идеала – транспортная сеть развита пока недостаточно, транспортные цепочки не всегда оптимальны и логичны, что приводит к большому количеству посредников. Все это существенно увеличивает окончательную стоимость товара – «логистическая» доля в цене может составлять до 30 процентов. Кроме того, на сегодняшнем рынке практически нет транспортных компаний, которые работали бы по всей территории России – торговым сетям и другим компаниям, присутствующим в разных регионах, зачастую приходится работать с разными транспортными компаниями, что ведет к серьезному увеличению издержек.
Сегодня часть автотранспортных компаний, специализировавшихся на доставке ограниченных видов грузов и по ограниченным направлениям, стремятся диверсифицировать свою деятельность. Однако развиваться им мешает наличие большого числа мелких конкурентов - полулегальных перевозчиков, имеющих одну-две старые машины и работающих с минимальным набором документов, но способных работать по супер низким тарифам.
Вместе с тем в использовании грузовых автомобилей имеются серьезные недостатки, многие из которых связаны с отсутствием рациональных форм организации автотранспортного обслуживания, а следовательно, потерями материальных и финансовых ресурсов на содержание и эксплуатацию автотранспортных средств.
Цель работы – разработка мер по повышению эффективности работы предприятия «АТБ-Сервис» в условиях экономического кризиса.
Задачи работы:
• проанализировать работу предприятия за 2008 год;
• определить проблемы, стоящие перед фирмой;
• разработать стратегию: VISION, специальные политики предприятия;
• составить план реализации первой стадии стратегии предприятия «АТБ-Сервис» на 2009- 2011 годы;
• обосновать эффективность предложенных мер и дать оценку инвестиций.
Объект проекта – предприятие ООО «АТБ-Сервис».
Результаты работы рекомендуется использовать при принятии стратегических и оперативных решений в вопросах, касающихся кадровой, экономической, финансовой, маркетинговой, и других политик предприятия «АТБ-Сервис».


1 ПАСПОРТ ПРЕДПРИЯТИЯ

Общие сведения:
1 Название предприятия: «АТБ-Сервис»
2 Организационно-правовая форма: Общество с ограниченной
ответственностью
3 Форма собственности: частная
4 Учредители: физические лица
5 Дата учреждения: 1 октября 2000 года
6 Директор: Шубин Ю.Н., действующий на основании Устава общества
7 Главный бухгалтер: Шлапакова И.Г.
8 Предприятие входит в состав Холдинга «Пирамида» г. Челябинска
9 Виды деятельности ООО «АТБ-Сервис» - грузовые автоперевозки строительных материалов и инертных грузов
10 Юридический адрес: г. Челябинск, ул. Монтажников, д.8
11 Телефон: 724-06-42
12 Факс: 724-14-55
14 Численность персонала: 65 человек
Стратегически верное направление, выбранное ООО «АТБ-Сервис», по обеспечению различных организаций строительными материалами и перевозками инертных грузов, позволяют достойно выглядеть на фоне конкурирующих автотранспортных предприятий города.
История организации начинается с 1.10.2000 года. Именно в это время появилось новое имя у автотранспортного предприятия - «ООО АТБ-Сервис». Созданное не на пустом месте, а на базе старейшей и самой крупной в системе объединения «Стройтранс» организации «Автобаза №1», организация медленно, но уверенно восстанавливала утраченные позиции на рынке по перевозке грузов и строительных материалов. Сохранившаяся структура, традиции и большинство персонала, перешедшего в новое предприятие, создавали хорошие условия для создания конкурентоспособного, надёжного и динамично развивающегося предприятия.
Численность персонала «АТБ-Сервис» на сегодняшний день составляет 65 человек, из которых 38 человек – водители.
Организационная структура на предприятии «АТБ-Сервис» не имеет формализованной формы, нигде не прописана и условно имеет вид, представленный на рисунке 1.1.


Рисунок 1.1 – Организационная структура предприятия «АТБ-Сервис»

Подвижной состав предприятия составляет 50 автомобилей. Из них 47 автомобилей используются непосредственно для перевозки грузов, 2 легковых автомобилей и 1 автобус предназначены для перемещений сотрудников «АТБ-Сервис».


2 АНАЛИЗ ФИНАНСОВОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ
ПРЕДПРИЯТИЯ «АТБ-СЕРВИС»

Финансовый анализ представляет собой оценку финансово- хозяйственной деятельности фирмы в прошлом, настоящем и планируемом периоде. Его цель - определить состояние финансового здоровья фирмы, выявить слабые места, потенциальные источники возникновения проблем при дальнейшей ее работе и обнаружить сильные стороны, на которые фирма может сделать ставку. При оценке финансового положения фирмы к помощи финансового анализа прибегают различные экономические субъекты, заинтересованные в получении наиболее полной информации о ее деятельности.
Внутренний финансовый анализ - анализ, который необходим для удовлетворения собственных потребностей предприятия, - направлен на определение ликвидности фирмы или на строгую оценку ее результатов в последнем отчетном периоде, в том случае, например, когда руководство фирмы и ее финансовый аналитик хотят знать, может ли предприятие позволить себе выделение средств на планируемую производственную экспансию (расширение производства) и как отразятся на нем дополнительные расходы.
Внешний финансовый анализ проводится аналитиками, являющимися посторонними лицами для предприятия и потому не имеющими доступа к внутренней информационной базе предприятия.
Целью финансового анализа, инициатива которого не принадлежит фирме, могут быть определение и оценка кредитоспособности и инвестиционных возможностей предприятия. Так, представителя банка может заинтересовать вопрос о ликвидности или платежеспособности фирмы. Потенциальный инвестор хочет знать, насколько рентабельна фирма и какова степень риска потери вклада при ее инвестировании. Существует методика, позволяющая при помощи финансово-отчетной документации и анализа различных финансовых показателей спрогнозировать возможность банкротства фирмы или же убедиться в ее стабильности.
Независимо от того, чем вызвана необходимость анализа, его приемы в сущности всегда одни и те же. Его главный инструмент - выведение и интерпретация различных финансовых коэффициентов. Правильное применение данных приемов позволяет ответить на многие вопросы относительно финансового здоровья фирмы.
Структура анализа финансово-экономического состояния предприятия состоит из оценки пяти основных блок-параметров:
1) состава и структуры баланса;
2) финансовой устойчивости предприятия;
3) ликвидности и платежеспособности предприятия;
4) рентабельности;
5) деловой активности.
Реализация этих блоков дает наиболее точную и объективную картину текущего экономического состояния предприятия [2].

2.1 Анализ состава и структуры баланса
Устойчивость финансового положения предприятия в значительной степени зависит от целесообразности и правильности вложения финансовых ресурсов в активы. В процессе функ¬ционирования предприятия и величина активов, и их структура претерпевают постоянные из¬менения. Наиболее общее представление об имевших место качественных изменениях в струк¬туре средств и их источников, а также динамике этих изменений можно получить с помощью вертикального и горизонтального анализа отчетности.
Вертикальный анализ показывает структуру средств предприятия и их источников. Есть две причины, обуславливающие необходимость и целесообразность проведения такого анализа: с одной стороны - переход к относительным показателям позволяет проводить межхозяйствен¬ные срав¬нения экономического потенциала и результатов деятельности предприятий, различа-ющихся по вели¬чине используемых ресурсов и другим объемным показателям; с другой сторо¬ны - относительные показатели в определенной степени сглаживают негативное влияние ин¬фляционных процессов, которые могут существенно искажать абсолютные показатели фи¬нан¬совой отчетности и тем самым затруднить их сопоставление в динамике. Вертикальному анали¬зу можно подвергнуть либо исходную отчетность, либо модифици¬рованную отчетность (с укрупненной или трансформированной номенклатурой статей).
Горизонтальный анализ отчетности заключается в построении одной или нескольких ана¬литических таблиц, в которых абсолютные показатели дополняются относительными темпами роста (снижения). Как правило, берутся базисные темпы роста за смежные периоды (годы), что позволяет анализировать не только изменения отдельных показателей, но и прогнозировать их значения. Ценность ре¬зуль¬татов горизонтального анализа существенно снижается в условиях ин¬фляции. Тем не менее эти данные можно использовать при межхозяйственных сравнениях. Горизонтальный и верти-кальный анализы взаимодополняют друг друга поэтому на практике нередко строят аналити¬ческие таблицы, характеризующие как структуру, так и дина-мику отдельных показателей от¬четной бухгалтерской формы. Эти виды анализа ценны при межхозяйственных сопоставлениях, т. к. позволяют сравнивать отчетность совершенно разных по роду деятельности и объемам производства предприятий.
Для выполнения аналитических исследований и оценки структуры актива и пассива баланса его статьи подлежат группировке. Главными признаками группировки статей актива считают степень их ликвидности (т.е. скорости превращения их денежную наличность) и направление использования активов в хозяйственной деятельности предприятия. В зависимости от степени ликвидности, активы разделяют на две большие группы: внеоборотные (иммобилизованные средства – менее ликвидные) и оборотные (мобильные – более ликвидные). В основе аналитической группировки пассива лежит юридическая принадлежность используемых предприятием средств (собственные и заемные) и продолжительность использования их в обороте предприятия [3].
Таким образом, при аналитической группировке баланса получаем следующие показатели и заносим в таблицу 2.1 (приложение А).
Таблица 2.1 – Анализ актива и пассива баланса
Показатель На начало года,
тыс. руб. На конец года,
тыс. руб. Изменение,
тыс. руб.
АКТИВ
Общая стоимость имущества предприятия 15410 22019 6609
Стоимость
иммобилизованных активов 6080 6000 80
Стоимость оборотных мобильных средств 9330 16019 6689
Стоимость материальных оборотных запасов 2081 2865 784
Величина дебиторской задолженности 5563 11561 5998
Сумма свободных денежных средств 1686 1593 -93
ПАССИВ
Стоимость собственного капитала 4857 8242 3385
Величина заемного капитала 10553 13777 3224
Величина долгосрочных заемных средств нет нет нет
Краткосрочные кредиты и займы 2645 5500 2855
Кредиторская задолженность
7908 8277 369

При аналитической группировке бухгалтерского баланса выявлено увеличение всех, кроме одной, статей на конец года по сравнению со значениями на начало года. Увеличилась стоимость собственного капитала с 4 857 тыс. руб. до 8 242 тыс. руб., на 6 689 тыс. руб. за счет роста нераспределенной прибыли. Произошел рост стоимости оборотных мобильных средств за счет увеличения дебиторской задолженности, платежи по которой ожидаются более чем через 12 месяце. Кроме того, общая стоимость имущества возросла на 6 609 тыс. руб. с 15 410 тыс. руб. до 22 019 тыс. руб.
Более наглядно динамика изменения структуры актива и пассива баланса представлена на рисунках 2.1 и 2.2.




Рисунок 2.1 – Структура актива баланса на начало и конец 2008 года





Рисунок 2.2 – Структура пассива баланса на начало и конец 2008 года

Из приведенных рисунков видно, что по сравнению с началом года, на начало года произошли изменения в структуре, как актива, так и пассива баланса.
Из-за роста дебиторской задолженности и незначительного увеличения запасов, снизилась доля основных средств, налога на добавленную стоимость, и краткосрочных финансовых активов.
В пассиве баланса структурные изменения произошли главным образом за счет увеличения нераспределенной прибыли, займов и кредитов, кредиторской задолженности.
Оценку динамики состава и структуры имущества предприятия проводят с помощью аналитических таблиц (таблица 2.2 и таблица 2.3). При анализе необходимо учитывать влияние инфляции, высокий уровень которой приводит к значительным отклонениям номинальных данных баланса от реальных. В российской практике осуществляется учет инфляционных процессов лишь при формировании стоимости основных средств. Поэтому при анализе необходимо определить величину прироста стоимости этих активов за счет переоценки. Для этого следует дополнительно изучить данные соответствующих учетных регистров [3].

Таблица 2.2 - Аналитическая группировка актива
Статьи актива На начало периода На конец периода Абс. отклоне-ние Темп роста, %
тыс.руб. В %-ах тыс.руб. В %-ах
1. Общая стоимость имущества 15410 100,00 22019 100,00 6609 42,89
1.1. Стоимость основных средств и внеоборотных активов 6080 39,45 6000 27,25 -80 -1,32
1.2. Стоимость оборотных мобильных средств 9330 60,55 16019 72,75 6689 71,69
1.2.1. Стоимость материальных оборотных запасов 2081 13,50 2865 13,01 784 37,67
1.2.2. Величина дебиторской задолженности 5563 36,10 11561 52,50 5998 107,82
1.2.3. Денежные средства, финансовые вложения 1686 10,94 1593 7,23 -93 -5,52

Из данных таблицы 2.2, общая стоимость имущества выросла на 6 609 тыс. руб. (т.е. на 42,89%). На это повлияло значительное увеличение стоимости (на 6 689 тыс. руб.) и удельного веса (12,20%) оборотных мобильных средств.
За отчетный год незначительно снизилась стоимость основных средств предприятия на 80 тыс. руб., или на -1,32%. Их доля в общей стоимости имущества сократилась с 39,45% на 12,20% и составила на конец года 27,25%. Это обусловлено отставанием темпов прироста основных средств по сравнению с темпами прироста всех совокупных оборотных активов.
На увеличение оборотного актива, в свою очередь, оказали влияние рост стоимости материальных запасов и их удельного веса в стоимости оборотных мобильных средств), а также увеличение дебиторской задолженности на 107,82%.
Причины увеличения или уменьшения имущества предприятия можно выявить при изучении изменений в составе источников его образования (таблица 2.3).

Таблица 2.3 - Аналитическая группировка пассива
Статьи пассива На начало периода На конец периода Абс. отклоне-ние Темп роста, %
тыс. руб. В %-ах тыс. руб. В %-ах
1. Общая величина пассива 15410 100,00 22019 100,00 6609 42,89
1.1.Стоимость собственного капитала 4857 31,52 8242 37,43 3385 69,69
1.2.Величина заемного капитала 10553 68,48 13777 62,57 3224 30,55
1.2.2. Краткосрочные кредиты и займы 2645 17,16 5500 24,98 2855 107,94
1.2.3.Кредиторская задолженность 7908 51,32 8277 37,59 369 4,67

Из данных таблицы 2.3 видно, что увеличение пассива баланса на 42,89% обусловлено, главным образом, ростом собственного капитала на 3 385 тыс. руб., или на 69,69%, а также увеличением заемного капитала на 30,55 %. Величина заемного капитала, в свою очередь, возросла в результате увеличения на 107,94% краткосрочных кредитов и займов.
2.2 Анализ финансовой устойчивости предприятия
Финансовая устойчивость — это определенное состояние счетов предприятия, гарантирующее его постоянную платежеспособность. Показывает, насколько предприятие зависит от заемного капитала.
Для полного отражения разных видов источников (собственных средств, долгосрочных и краткосрочных кредитов и займов) в формировании запасов и затрат используются относительные и абсолютные показатели.
Абсолютные показатели финансовой устойчивости строятся на анализе собственных оборотных средств предприятия.
Собственные оборотные средства представляет собой разность между итогом третьего раздела пассива баланса и итогом первого раздела актива.
Анализ проводится методом сравнения суммы средств на начало и конец года; определяется отклонение в денежном выражении и в процентах.
На изменение суммы оборотных средств прямо пропорционально влияют все статьи третьего раздела пассива и обратно пропорционально все статьи первого раздела актива [4].
Результаты расчетов абсолютных показателей финансовой устойчивости представлены в таблице 2.4.

Таблица 2.4 – Абсолютные показатели финансовой устойчивости
Наименование показателя 2007 2008 Изменение за период (+,-)
тыс.руб. тыс.руб. тыс.руб. В % к итогу
1 Источники собственных средств 4857 8350 3493 0,719
2 Внеоборотные активы 6080 6108 28 0,005
3 Наличие собственных оборотных средств -1223 2242 3465 383,320
4 Долгосрочные кредиты и займы 0 0 0

Окончание таблицы 2.4
Наименование показателя 2007 2008 Изменение за период (+,-)
тыс.руб. тыс.руб. тыс.руб. В % к итогу
5 Наличие собственных и долгосрочных заемных средств для формирования запасов -1223 2242 3465 383,320
6 Краткосрочные кредиты и займы 10553 13777 3224 0,306
7 Общая величина основных источников средств на покрытие запасов и затрат 9330 16019 6689 0,717
8 Запасы и затраты 9330 16019 6689 0,717
9 Излишек (+), недостаток (-) собственных оборотных средств на покрытие запасов и затрат -10553 -13777 -3224 0,306
10 Излишек (+), недостаток
(-) собственных оборотных средств и долгосрочных заемных средств на покрытие запасов и затрат -10553 -13777 -3224 0,306

Увеличение собственных оборотных средств на конец отчетного периода на 3465 тыс. руб. произошло, главным образом, за счет увеличения нераспределенной прибыли на 3 493 тыс. руб., а также за счет роста добавочного капитала. Увеличение добавочного капитала произошло в результате переоценки стоимости имущества предприятия «АТБ-Сервис». На изменение суммы оборотных средств обратно пропорционально повлияло изменение стоимости незавершенного строительства на 28 тыс. руб.
Расчет относительных показателей финансовой устойчивости складывается из определения следующих коэффициентов:
1 Коэффициент концентрации собственного капитала. Характеризует долю собственности владельцев предприятия в общей сумме средств, авансированных в его деятельность. Чем выше значение этого коэффициента, тем более финансово устойчиво, стабильно и независимо от внешних кредиторов предприятие [4].
На предприятии «АТБ-Сервис» доля собственности владельцев предприятия на конец года увеличилась и составила 37,7%.
2 Дополнением к этому показателю является коэффициент концентрации привлеченных средств (ktdc) - их сумма равна 1 (или 100%) [4].
В нашем случае, коэффициент концентрации привлеченных средств равен 0,623.
3 Коэффициент финансовой зависимости. Является обратным к коэффициенту концентрации собственного капитала. Рост этого показателя в динамике означает увеличение доли заемных средств в финансировании предприятия. Если его значение снижается до единицы (или 100%), это означает, что владельцы полностью финансируют свое предприятие [4] .
На анализируемом предприятии коэффициент финансовой зависимости на начало и конец года составил 3,173 и 2,65 соответственно.
4 Коэффициент маневренности собственного капитала. Показывает, какая часть собственного капитала используется для финансирования текущей деятельности, вложена в оборотные средства, а какая часть капитализирована [4].
На начало года на «АТБ-Сервис» значение данного коэффициента было отрицательным, однако на конец года его значение составило 0,269.
Значение этого показателя может ощутимо варьировать в зависимости от структуры капитала и отраслевой принадлежности предприятия.
5 Коэффициент структуры покрытия долгосрочных вложений. Логика расчета этого показателя основана на предположении, что долгосрочные ссуды и займы используются для финансирования основных средств и других капитальных вложений [4].
Так как на анализируемом предприятии отсутствуют долгосрочные финансовые вложения, то и значение данного коэффициента на начало и конец года равно нулю.
6 Коэффициенты структуры долгосрочных источников финансирования. Эти коэффициенты рассчитываются исходя из балансового уравнения, иными словами, в данном случае в расчет принимают лишь долгосрочные источники средств. Сюда входят два взаимодополняющих показателя: коэффициент долгосрочного привлечения заемных средств (kdtc) и коэффициент финансовой независимости капитализированных источников (ketc), исчисляемые по формулам:
Рост коэффициента kdtc в динамике является в определенном смысле негативной тенденцией, означая, что с позиции долгосрочной перспективы предприятие все сильнее и сильнее зависит от внешних инвесторов. Наиболее распространено мнение, что доля собственного капитала в общей сумме долгосрочных источников финансирования (ketc) должна быть достаточно велика. Указывают и нижний предел этого показателя - 0,6 (или 60%); он был неоднократно подтвержден и эмпирически [4].
В нашем случае, доля собственного капитала в общей сумме источников финансирования на начало и конец года составила единицу по причинам, указанным в пункте 6.
7 Коэффициент структуры заемных средств, позволяющий установить долю долгосрочных пассивов в общей сумме заемных средств, т.е. средств финансового характера [4].
На анализируемом предприятии значения данного коэффициента равны нулю.
8 Коэффициент соотношения собственных и привлеченных средств. Как и некоторые из вышеприведенных показателей, этот коэффициент дает наиболее общую оценку финансовой устойчивости предприятия [4].
Уменьшение данного коэффициента на 0,523 свидетельствует о снижении финансовой устойчивости предприятия «АТБ-Сервис»
Расчет относительных показателей финансовой устойчивости представлен в таблице 2.5.

Таблица 2.5 – Относительные показатели финансовой устойчивости
Показатель Формула Значение на начало года Значение на конец года Изме-
нение
1 Коэффициент концентрации собственного капитала Kкск = СК / А 0,315 0,377 0,062
2 Коэффициент концентрации привлеченных средств Kкпк = (ДЗС + КЗО) / А 0,685 0,623 -0,062
3 Коэффициент финансовой зависимости Кфз = А / СК 3,173 2,650 -0,523
4 Коэффициент маневренности собственного капитала Kмск = СОС / СК -0,252 0,269 0,520
5 Коэффициент структуры покрытия долгосрочных вложений Kмск = ДЗС / ВНА 0 0 0
6 Коэффициенты структуры долгосрочных источников финансирования Kdlc = ДЗС / (СК +ДЗС) 0 0 0
Ketc = СК / (СК +ДЗС) 1,000 1,000 0
7 Коэффициент структуры заемных средств Kсзс = ДЗС / (ДЗС + КЗС) 0 0 0
8 Коэффициент соотношения собственных и привлеченных средств Kс/п = (ДЗС + КЗО) / СК 2,173 1,650 -0,523

Из данных таблицы 2.5 следует, что на конец года увеличились коэффициенты концентрации и маневренности собственного капитала за счет роста нераспределенной прибыли.
В результате повышения размера краткосрочной задолженности, произошло снижение показателей концентрации привлеченных средств, финансовой зависимости, и соотношения собственных и привлеченных средств.

2.3 Анал...
**************************************************************


Перейти к полному тексту работы


Скачать работу с онлайн повышением уникальности до 90% по antiplagiat.ru, etxt.ru или advego.ru


Смотреть похожие работы


* Примечание. Уникальность работы указана на дату публикации, текущее значение может отличаться от указанного.