На бирже курсовых и дипломных проектов можно найти образцы готовых работ или получить помощь в написании уникальных курсовых работ, дипломов, лабораторных работ, контрольных работ, диссертаций, рефератов. Так же вы мажете самостоятельно повысить уникальность своей работы для прохождения проверки на плагиат всего за несколько минут.

ЛИЧНЫЙ КАБИНЕТ 

 

Здравствуйте гость!

 

Логин:

Пароль:

 

Запомнить

 

 

Забыли пароль? Регистрация

Повышение уникальности

Предлагаем нашим посетителям воспользоваться бесплатным программным обеспечением «StudentHelp», которое позволит вам всего за несколько минут, выполнить повышение уникальности любого файла в формате MS Word. После такого повышения уникальности, ваша работа легко пройдете проверку в системах антиплагиат вуз, antiplagiat.ru, etxt.ru или advego.ru. Программа «StudentHelp» работает по уникальной технологии и при повышении уникальности не вставляет в текст скрытых символов, и даже если препод скопирует текст в блокнот – не увидит ни каких отличий от текста в Word файле.

Результат поиска


Наименование:


Диплом Проблемы становления и развития вооружённых сил России в период образования русского централизованного государства

Информация:

Тип работы: Диплом. Предмет: История. Добавлен: 03.02.2012. Сдан: 2011. Страниц: 69. Уникальность по antiplagiat.ru: < 30%

Описание (план):


ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ …………………………………………………………….…. 2
ГЛАВА I. Характеристика, суть и содержание военной реформы в середине XVI века ………………………………………………………... 6
1.1 Социально-экономические, политические и духовные факторы, обусловившие проведение военной реформы ………………..…..6
1.2 Организация российского войска во второй половине XVI
века……………………………………………………………………... 15

ГЛАВА II. Деятельность органов военного управления по реформированию и правовому обеспечению функционирования российского войска во второй половине XVI века………………23
2.1 Система комплектования войск Московского государства….….23
2.2 Всестороннее обеспечение деятельности российских войск.….…33
2.3 Правовые основы организации охраны границы Российского
государства в XVI веке………………………………………………..60

ЗАКЛЮЧЕНИЕ ……………………………………………………………78
СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ…………………..…….82


Введение
Развитие Российской армии имеет богатую историю. Трудно представить нынешнюю армию без уставов, положений и законов, регулирующих до мельчайших подробностей деятельность каждого военнослужащего, без ее четкого деления на рода и виды Вооруженных сил, строго иерархичной структуры званий и должностей, без конкретного определения прав и обязанностей, как офицеров, так и рядовых. Основы современной армии были заложены еще в XV-XVI веках, в ходе преобразований Ивана III и военных реформ Ивана IV. Ведь именно в этот период был осуществлен переход части войск на постоянную основу, произошло перевооружение огнестрельным стрелковым и артиллерийским оружием. Русская армия в период царствования Ивана IV была крупнейшей по численности в Европе и насчитывала около 250 тыс. человек.
Актуальность данной выпускной квалификационной работы заключается в том, что на современном этапе Вооруженные силы России находятся на стадии глобальных реформ, коренным образом меняющих основу их организации, комплектования, обеспечения. Переход от службы по призыву к службе на контрактной основе, что породило ряд сложных, порой неразрешимых, проблем. И одним из путей их решения является критическое осмысление, изучение, анализ исторического опыта и практическое его использование в целях поиска новых, нестандартных подходов к решению назревших противоречий. Диалектическое осмысление этого опыта предполагает восприятия в нем таких рекомендаций, которые позволяют выявить тенденции и закономерности строительства Вооруженных сил, проявивших себя на исторически длительном промежутке времени и могущих быть применимыми в современных условиях.
Особое значение работа приобретает в связи с тем, что пограничная служба в русском государстве создается в период правления Ивана Грозного. Начиная с него, последующие правители уделяли особое внимание развитию пограничных структур. Озабоченность проблем состояния функционирования пограничных органов Российской Федерации на современном этапе четко обозначена в статьях 41 и 42 Указа Президента Российской Федерации № 537 «О стратегии национальной безопасности Российской Федерации до 2020 года» от 12 мая 2009 года.
Степень научной разработанности темы. Тема научного исследования нашла свое отражение в работах известных дореволюционных, советских и современных ученых.
Она в части освещается в трудах таких знаменитых историков как, Н.М. Карамзина «История государства Российского», В.О. Ключевского «Курс русской истории», С.М. Соловьева «История России с древнейших времен». Но их исследования не были направлены непосредственно на изучение истории вооруженных сил России, тем более интересующего нас периода. Военная сфера рассматривалась ими лишь как важнейшая составляющая исторического процесса и исследовалась наравне с другими сферами жизни государства - экономической, социальной, политической, культурной и так далее. Тем не менее, их труды содержат в себе очень важные положения, необходимые для проводимого исследования. Изучению вооруженных сил Московского государства XV-XVI вв. в период развития русского централизованного государства в условиях становления сословно-представительной монархии посвящены работы таких известных военных историков как: К.В. Базилевич «Русское военное искусство» (1945), А.К. Баинов «История Русской армии» (1912), Н.С. Голицын «Русская военная история» (1877), В.А. Золотарев «Военная история России» (2001), С. Михеев «История Русской армии» (1910-1911), «История военного искусства» (1943), Е.А.Разин «История военного искусства» (1957). Однако, в вышеперечисленных работах вооруженные силы интересующего нас периода рассмотрены лишь как промежуточный этап процесса становления и развития Вооруженных сил, как звено, связывающее войско феодальной России и армию Российской империи.
Специальные же исследования на эту тему были проведены следующими историками: С.Б. Веселовский «Исследования по истории класса служилых землевладельцев», В.А. Чернов «Вооруженные силы Русского государства в XVI-XVII вв.».
Объектом исследования автор определил вооруженные силы русского государства в условиях проведения реформы во второй половине XVI века.
Предметом работы являются изучение исторических памятников права, регламентирующих организацию, систему комплектования, управления и материально-технического обеспечения вооруженных сил России, а так же процесс образования и использования пограничной службы в целях усиления охраны государственной границы.
Целью выпускной квалификационной работы является рассмотрение проблем становления и развития вооружённых сил России в период образования русского централизованного государства.........................


Заключение
Подводя общий итог исследованиям, посвященным преобразованиям Ивана Грозного и состоянию русской армии в конце XVI - начале XVII вв., произведенным в выпускной кваликафикационной работе, можно дать им следующую оценку. С одной стороны, виден несомненный прогресс, более того, в чем-то Россия опережала Европу, но с другой, налицо присутствие архаичных черт, тормозивших развитие военного дела.
В результате реформ расширился состав русского войска, значительно улучшилось состояние и организация поместного ополчения. Определение размеров службы с земли и перераспределение последней между служилыми людьми (дворянами и детьми боярскими), установление более тесных связей правительства с местным дворянством (создание «избранной тысячи»), ограничение местничества и целый ряд других мер, направленных на улучшение правового и экономического положения дворян и детей боярских — все это, несомненно, способствовало повышению боеспособности поместного ополчения. Была сделана первая попытка создания русского военно-морского флота. И, наконец, была проведена реформа пограничной службы, в результате которой значительно усилилась защита южной границы.
Иван IV и его советники в конце 40-х - 50-х гг. XVI вв. провели ряд военных реформ, в ходе которых был завершен процесс создания классической московской военной машины. Эти реформы носили достаточно разноплановый и противоречивый характер. С одной стороны, Иван и его советники продолжили традицию развития и укрепления присущей Средневековью милиционной армии, а с другой стороны, при нем начали зарождаться элементы нового, регулярного войска. Тем самым Иван продолжил линию своего отца и деда на комбинацию в военном строительстве элементов старого и нового.
Характеризуя военные преобразования Ивана IV, можно отметить следующие важные их особенности. Прежняя военная система подверглась упорядочиванию. Оно выразилось в следующем: во-первых, порядок службы помещиков был регламентирован; во-вторых, при Иване IV пехота, вооруженная огнестрельным оружием, стала играть в русском войске намного более важную роль, чем ранее. Ее численность постепенно растет, и в ее устройстве получают развитие элементы регулярности. В-третьих, дальнейшее развитие получили артиллерия, фортификация и осадное искусство. В-четвертых, полностью была реорганизована пограничная служба на южной границе. В-пятых, принципы организационной структуры армии и ее тактического деления, заложенные при Иване III и Василии III получили дальнейшее развитие и были окончательно закреплены. И последнее, общая численность армии за время первой половины царствования Ивана IV выросла по сравнению с предыдущими временами, причем в ней выделился более или менее постоянный компонент .
Важно отметить, что в годы правления Ивана IV Россия в результате успешной экспансии на Востоке превратилась из мононационального, православного в своей основе государства в полиэтничную, многоконфессиональную державу. Эта экспансия, вне всякого сомнения, была бы невозможной, если бы в результате реформ 2-ой половины XVI в. не было успешно завершено начавшееся около 100 лет назад формирование во многом схожей с османской военной машины. Практически все войско при Иване IV приобрело профессиональный характер – процесс профессионализации, наметившийся еще в конце XV в., подошел к своему логическому завершению. На смену прежним «нестройным земским» ополчениям, которые дополнялись княжескими дружинами, пришло войско, состоящее из служилых людей, дополняемое на время войны даточными и «посохой». Основу нового войска составляла конная поместная милиция и конные отряды вассальных татар, служилых инородцев и казаков. Легкая иррегулярная конница удачно была дополнена организованной на более или менее постоянных началах пехотой, оснащенной огнестрельным оружием (стрельцы и городовые казаки), и сильным «нарядом», включавшим в себя полевую и осадную артиллерию, а также несшей вспомогательную службу «посохой». Несомненный шаг вперед русское войско того времени сделало и в техническом плане. В Москве оценили те преимущества, которые давало ей обладание огнестрельным оружием перед татарами, для которых пушки и пищали оставались экзотическим оружием, и не собирались отказываться от них.
Военные преобразования XV-XVI веков заложили основы в создание современной армии. Сейчас вооруженные силы РФ в целом и Пограничная служба ФСБ РФ, в частности, находятся на стадии глобальных реформ коренным образом меняющих основу их организации, порядка комплектования и обеспечения. Концепция формирования системы обеспечения интересов Российской Федерации в пограничной сфере предусматривает в качестве одной из основных задач разработку и своевременное приведение нормативной правовой базы в сфере пограничной деятельности в соответствие с реальной обстановкой в мире и стране, а также с потребностями защиты экономической безопасности РФ и развитии ее международных связей. С этой непростой задачей может справиться только тщательно подготовленная, логически взаимосвязанная, отражающая все важнейшие аспекты и учитывающая все особенности объекта правового регулирования система нормативно правовых актов. В этой связи в ходе совершенствования правовых основ деятельности пограничной службы представляется важным воздержаться от чрезмерно поспешных «революционных» преобразований и отказа от прежнего опыта, из которого следует извлечь максимальную пользу.
В рамках достижения цели данной работы автором были поставленные следующие задачи исследования:
1. Проанализировать социально-экономические и политические факторы, обусловившие реформирование русских вооруженных сил в период развития Русского централизованного государства в условиях становления сословно-представительной монархии XVI столетия.
2. Проанализировать военно–правовые основы реформирования русской вооруженной силы в XV-XVI веках.
3. Рассмотреть порядок перехода от дружинной организации к поместному ополчению, процесс формирования постоянного войска в русском централизованном государстве, образование стрелецкого войска и артиллерии, изучить и проанализировать зарождение военного флота.
4. Проанализировать особенности организации пограничной службы в едином централизованном государстве в период правления Ивана Грозного и значение пограничных городов – крепостей в охране границ и обороне государства.
Методологическая основа. При проведении исследования автор использовал такие общенаучные методы познания как: диалектический, исторический, логический, системно-структурный метод, сравнительный метод и статистический.
Наряду с общенаучными методами, автор использовал и специальные методы исследования: актуализация, периодизация, хронологический, синхронный, сравнительно-правовой другие.
Исходя из поставленных целей и задач, автор в структуре работы выделил введение, две главы разбитые на 5 параграфов, заключение и список источников и литературы.
В процессе работы, исходя из проведенных исследований, автор выделил ряд исторических уроков:
1. Что осуществляемая реформа в целом была завершена и отвечала задачам своего времени.
2. Государство признало необходимым иметь постоянную вооруженную охрану, обеспечивавшую безопасность государственной границы.
3. Впервые в российской истории регламентация деятельности войск получила не только распорядительный, но и законодательный характер.
Автор считает возможным дать некоторые практические и теоретические рекомендации:
1. Материалы работы могут быть использованы автором в выступлениях на проводимых научно-практических конференциях.
2. Собранный в работе фактический материал может быть опубликован в военных и пограничных изданиях периодической печати.
3. Содержание работы может быть использовано в педагогической практике в процессе обучения курсантов и слушателей Московского пограничного института федеральной службы безопасности России в процессе изучения ими истории отечественного государства и права, отечественной истории, истории пограничных органов.
Исходя из поставленных задач, автор провел детальный анализ правовых источников, регламентирующих порядок комплектования, организацию, систему управления и материально-техническое обеспечение русских вооруженных сил в рассматриваемый период, а так же систему и способы охраны границы российского государства.
Вместе с тем объем выпускной квалификационной работы не позволил по ряду вопросов провести более детальное и глубокое изучение проблемы, что позволяет в дальнейшем более развернуто исследовать проблемы и вопросы в рамках данной темы.

Список используемой литературы.

1 Акты Московского государства. Разрядный приказ. Московский стол - СПб., 1890. -Т.2. -с.7-17.
2 Альшиц Д.Н. Начало самодержавия в России - СПб., 2005- 164 с.
3 Базилевич К.В. Русское военное искусство- М.,1945- 24 с.
4 Базилевич К.В. Внешняя политика Русского централизованного государства. Вторая половина XV в.- М., 1952- 432с.
5 Беляев И. О сторожевой, станичной и полевой службе на польской украйне Московского государства до царя Алексея Михайловича - М., 1846-147 с.
6 Бескровный А.Г. Хрестоматия по русской военной истории, Мин. ВС СССР- М., 1947- 640 с.
7 Бегунова Анна Сабли остры, кони быстры…- М., 1992- 256 с.
8 Боярский В.И. На стороже Руси стояти - М., 1992-168 с.
9 Буганов В.И. Мир истории. Россия в XVII столетии.- М., 1989- 318 с.
10 Блюменфельд Г.Ф. О формах землевладения в древней России. – Одесса,1884- 528 с.
11 Вернадский В.Н. Новгород и Новгородская земля.- М.,1961- 368 с.
12 Вернадский В.Г. Московское царство, часть 1.- М., 2002-416 с.
13 Веселовский С.Б. Исследования по истории класса служилых землевладельцев – СПб., 1902 - с. 459
14 Веселовский С.Б. Исследования по истории класса служилых землевладельцев. – М.,1969-234 с.
15 Виппер Р.Ю. Иван Грозный - М.,1998- 29 с.
16 Водарский Я.В. К вопросу о численности населения России в XVI в. В кн.: История географических знаний и историческая география и этнография. - М., 1970. Вып.4.- 45 с.
17 Вернер И.И. Краткий очерк истории русского права. – М.,1907- 286 с.
18 Военный энциклопедический словарь.- М.,1983- 897 с.
19 Голицын Н.С. Русская военная история, ч.1-2- Спб,1877-265 с.
20 Герберштейн С. Записки о Московии .- М., 1988- 456 с.
21 Греков Б.Д. Судебники XV-XVI вв.– М.,1952- с.347.
22 Данилевский В.В. Русская техника.- М.,1947, 314 с.
23 Ежуков Е.Л. Становление и развитие пограничной охраны России(XV-начале XX вв.)- М.,1991, 337 с.
24 Зимин А.А. Россия на рубеже XV-XVI столетий- М.,1982 - 336 с.
25 Зимин А.А. Реформы Ивана Грозного- М.,1964, 2001- 512 с.
26 Золотарев В.А., Саксонов О.В., Тюшкевич С.А. Военная история России- М.,2001-736 с.
27 Золотарев В.А. История военной стратегии России- М., 2002-592 с.
28 История военного искусства- М. : Воениздат, 1995 г.- 316 с.
29 История русской армии от зарождения Руси до войны 1812 года- СПб, 2003- 278 с.
30 История русской армии и флота- М., 1911- 167 с.
31 Каргалов В.В. На степной границе. Оборона крымской «украины» Русского государства в первой половине XVI столетия - М.,1974- 387 с.
32 Кзаринов В. В. Крепости древней Руси.- М.,2002 -357с.
33 Кузнецов В. Б., Ширякин В. С. Военное искусство периода образования и укрепления феодально-абсолютистских государств.- М., 1951-178 с.
34 Карамзин Н.М. История государства Российского: в 12 т.-М.: Наука, 1989-т.2- 456 с.
35 Карамзин Н. М. Предания веков, М.: Правда, 1988 - 611 с.
36 Ключевский В. О. Сочинения, М., Государственное издательство политической литературы, 1957- 647 с.
37 Кобрин В.Б. Иван Грозный. -М.,1989 - 175 с.
38 Костомаров Н.И. Исторические монографии и исследования-М.: Книга, 1989 - 240 с.
39 Косточкин В.В. Древнерусские крепости.- М.,1964- 249 с.
40 Кузьмин А.Г. История России с древнейших времен до 1618 года, т.1.- М.,2002 - 464 с.
41 Михеев С. История Русской Армии. Вып.1-3.- М.,1910, 247 с.
42 На страже границ Отечества (история пограничной службы)- М.: «Граница», 1998 - 34 с.
43 Никитин А.В. Оборонительные сооружения Засечной черты XVI-XVII вв.-М.,1955-№44, -217 с.
44 Петров А.Н. Русская военная сила. История развития военного дела от начала Руси до нашего времени. Т.1-2- М., 1897 - 457 с.
45 Похлебкин В.В. Внешняя политика Руси, России и СССР за 1000 лет в именах, датах и фактах. IX-XX Ии. Вып.2.Кн. 1.-М.,1995- 497 с.
46 Русская военная сила. История развития военного дела от начала Руси до настоящего времени.-2-е изд.- М., 1897.- Т. 1-274 с.
47 Разин Е. А. История военного искусства.- М.: Воениздат, 1957.—Т. 3-206 с.
48 Раппопорт П. А. Русское оборонное зодчество конца XIII-начала XVIв., - М.,1962-367 с.
49 Соколов Ю. В. Ратная Слава Отечества. -М., 1999-126 с.
50 Скрынников Р. Г. Иван Грозный- М.: АСТ «Хранитель», 2008- 247 с.
51 Сергеевич В.И. Древности русского права. ИЗД.3-е. В 3 т. – СПб.,1908-с.720
52 Тихомиров М.Н. Средневековая Россия на международных путях (XIV-XV).- М.,1966- 518 с.
53 Тихомиров М.Н. Древнерусские города. - М.,1942- с.450
54 Флетчер Д. О государстве русском - Спб.: Изд. Суворина,1906 г- 138 с.
55 Уклеин В.Н. Тула-каменная крепость-Тула,1984- 119 с.
56 Уклеин В.Н. От Тульских засек до Красивой Мечи-Тула,1976- 378 с.
57 Флоря Б.Н. Иван Грозный- М., 1990 - 416 стр.
58 Чернов А.В. Вооруженные силы Русского государства в XV-XVI веках, М., 1954- 263 с.
59 Шаскольский И.П. География России XV-XVI вв.- М., 1984 - 240 с.
60 Шевченко В. Устав пограничной службы Ивана Грозного – М., 1944, №13- 29 с.
61 Штаден Г. О Москве Иоанна Грозного. Записки немца- опричника- М., 1925-168 с.
62 Якубовский А. Ю. Золотая Орда и ее падение - М., 1956- 362 с.




Перейти к полному тексту работы


Скачать работу с онлайн повышением уникальности до 90% по antiplagiat.ru, etxt.ru или advego.ru


Смотреть похожие работы


* Примечание. Уникальность работы указана на дату публикации, текущее значение может отличаться от указанного.