На бирже курсовых и дипломных проектов можно найти образцы готовых работ или получить помощь в написании уникальных курсовых работ, дипломов, лабораторных работ, контрольных работ, диссертаций, рефератов. Так же вы мажете самостоятельно повысить уникальность своей работы для прохождения проверки на плагиат всего за несколько минут.

ЛИЧНЫЙ КАБИНЕТ 

 

Здравствуйте гость!

 

Логин:

Пароль:

 

Запомнить

 

 

Забыли пароль? Регистрация

Повышение уникальности

Предлагаем нашим посетителям воспользоваться бесплатным программным обеспечением «StudentHelp», которое позволит вам всего за несколько минут, выполнить повышение уникальности любого файла в формате MS Word. После такого повышения уникальности, ваша работа легко пройдете проверку в системах антиплагиат вуз, antiplagiat.ru, etxt.ru или advego.ru. Программа «StudentHelp» работает по уникальной технологии и при повышении уникальности не вставляет в текст скрытых символов, и даже если препод скопирует текст в блокнот – не увидит ни каких отличий от текста в Word файле.

Результат поиска


Наименование:


Диплом Источники права в отечественной системе

Информация:

Тип работы: Диплом. Предмет: Право. Добавлен: 03.02.2012. Сдан: 2011. Страниц: 88. Уникальность по antiplagiat.ru: < 30%

Описание (план):


Содержание:

Введение 3
Глава 1. Понятие форм (источников) права 8
1.1. Полисемия слова «источник права» 8
1.2. Проблема источников права в истории правовой мысли 16
1.3. Юридическое понятие источника права 27
Глава 2. Источники (формы) права в Российской Федерации 35
2.1. Основные принципы системы источников права в Российской Федерации 35
2.2. Виды источников права в Российской Федерации 43
2.2.1. Федеральная система нормативных правовых актов 43
2.2.2. Подсистема законодательства субъектов Российской Федерации 50
2.2.3. Нормативные правовые акты местного самоуправления 55
2.2.4. Корпоративные нормативные правовые акты 62
2.2.5. Договоры нормативного содержания 63
2.2.6. Правовые обычаи 67
2.2.7. Судебная практика 71
2.2.8. Международные договоры РФ и общепризнанные принципы и нормы международного права 74
Заключение 76
Список использованной литературы 81
Приложение 89


Введение


Актуальность темы исследования. Тема источников российского права традиционно является одной из ключевых для отечественной правовой науки и неизменно привлекает повышенное внимание исследователей. При этом, несмотря на весьма внушительную историю разработки проблем, связанных с сущностью, содержанием, эволюцией источников права, наблюдаются серьезные разногласия по широкому кругу относящихся к ним вопросов. Это обстоятельство свидетельствует о том, что трудности, с которыми в данном случае сталкиваются исследователи, обусловлены не только отсутствием четкого понимания источников права, единой концепции их исследования, но и сложностью, неоднозначностью самого изучаемого феномена.
Сложность, а одновременно и важность изучения темы источников российского права существенно увеличивается в современных условиях, характеризующихся серьезной трансформацией их системы. С конца 80-х годов XX века российское общество переживает социальные, политические и экономические изменения, которые носят не только всеохватывающий, но и радикальный характер, при этом зачастую оказываются весьма противоречивы, становятся причиной различных кризисных явлений в развитии российской правовой системы, в том числе и в развитии источников права как ее составляющей.
Неоднозначность развития системы источников российского права, ее недостаточная эффективность в новых условиях обусловливают необходимость объективного анализа причин, вызвавших столь кардинальные изменения, и оценки последствий этих изменений.
Сложность решения обозначенной задачи предопределяется тем, что, будучи во многом обусловлено разрушением советской системы, развитие системы источников российского права также в значительной степени определяется глобализационными процессами, затронувшими в той или иной мере практически каждую из существующих правовых систем и предопределившими существенное сближение внешних форм выражения правовых норм в различных государствах мира. Влияние этих процессов на правовую сферу до сих пор остается малоисследованным и вызывает столько же споров, сколько и вопрос о сущности и содержании источников права.
Представляется, что изложенные обстоятельства в полной мере подтверждают актуальность исследования вопросов, связанных с развитием источников современного российского права.
Степень разработанности темы исследования. Проблемы развития источников отечественного права неоднократно становились предметом теоретико-правового анализа в дореволюционной, советской и постсоветской правовой науке.
В конце XIX – начале ХХ века различные аспекты проблемы источников российского права нашли свое отражение в трудах Н.М. Коркунова, И.В. Михайловского, Л.И. Петражицкого, Г.Ф. Шершеневича и многих других исследователей.
В советский период комплексным исследованием вопросов, связанных с источниками отечественного права, занимались Н.Г. Александров, С.Л. Зивс, С.Ф. Кечекьян, М.С. Строгович, Л.С. Явич и другие ученые.
В постсоветской правовой науке проблемы, связанные с источниками отечественного права, разрабатывались такими исследователями, как О.А. Иванюк, М.Н. Марченко, Г.И. Муромцев, О.А. Плоцкая, Р.А. Ромашов, Б.Н. Топорнин, а также многими другими.
Наряду с комплексными исследованиями проблем источников права имеется множество работ, посвященных отдельным источникам российского права – нормативным правовым актам (О.В. Богатова, С.А. Иванов ), нормативным правовым договорам (Ю.Ю. Кулакова, М.А. Нечитайло ), правовым обычаям (О.В. Малова, А.И. Поротиков, Т.В. Сергеева и др. ).
Широко дискутируются вопросы, связанные с возможностью признания самостоятельным источником российского права судебной практики (П.А. Гук, Г.Б. Евстигнеева и др. ).
Объектом исследования выступает российское право как сложная регулятивная система, сформировавшаяся в результате длительного культурно-исторического развития и характеризующаяся специфическими механизмами формализации норм как предпосылки их фактического участия в регулировании общественных отношений.
Предметом исследования является закономерное и особенное в содержании и функционировании системы реально действующих источников российского права на современном этапе.
Цель работы составляет выявление реального состояния и динамики системы действующих источников российского права с учетом специфики российского права и особенностей его эволюции в постсоветский период.
Для достижения поставленной цели требуется решить следующие задачи:
? последовательно рассмотреть вопросы, связанные с многозначностью понятия «источник права», его соотношением с понятием «форма права»;
? проследить историю развития представлений о сущности о содержании источников права в отечественной правовой науке, выявить суть возникающих между учеными разногласий;
? дать юридическую характеристику понятию «источник права»;
? рассмотреть основные принципы системы источников права в Российской Федерации;
? детально охарактеризовать виды источников права в России;
? в заключении подвести итоги.
Методологическая основа исследования. В качестве методологической базы в ходе исследования использовались системный, структурно-функциональный, диалектический, формально-логический методы. Большое значение в процессе исследования придавалось использованию таких методов как сравнение, анализ, синтез, обобщение, абстрагирование. Особенности предмета исследования обусловили также широкое применение специальных методов – формально-юридического, сравнительно-правового, историко-правового.
Теоретическую основу исследования составили, прежде всего, монографии, публикации в научных журналах, учебные пособия, посвященные как общетеоретическим, так и отраслевым аспектам проблемы источников российского права, в том числе – на современном этапе.
Нормативную основу исследования составили нормативные документы, закрепляющие формальные основы построения системы источников современного российского права, а также федеральные законы и подзаконные нормативные правовые акты по вопросам организации и осуществления правотворчества.
Научная новизна исследования состоит, прежде всего, в том, что источники российского права исследуются как сложная система, не столько целенаправленно организуемая и управляемая государством, сколько самоорганизующаяся. Содержание системы источников российского права существенно расширяется за счет включения в нее, помимо источников, установленных и санкционированных государством, источников права, официально им не признаваемых. Выявляются общие и особенные свойства официально признаваемых и не признаваемых государством реально действующих источников правовых норм.
Исследование дает возможность по-новому взглянуть на проблему источников российского права на современном этапе развития. При этом важным представляется то, что проведенный анализ позволяет выявить содержание источников современного российского права и тенденции его развития.
Структура работы определяется целями и задачами исследования и состоит из введения, двух глав, подразделенных на параграфы, заключения, списка использованной литературы и приложения.


ГЛАВА 1. ПОНЯТИЕ ФОРМ (ИСТОЧНИКОВ) ПРАВА


1.1 Полисемия слова «источник права»

Происходящие в современном мире всеохватывающие глобализационные процессы ставят новые актуальные задачи перед наукой теории права и государства. Ключевая категория правоведения, источник права, традиционно является одной из самых дискуссионных.
Понятия «право», «источник права» и «форма права» длительное время исследовались многочисленными учеными. С точки зрения античных юристов (Ульпиан, Павел), понятие «право» происходит от слова «правосудие», поэтому «право есть наука о добром и справедливом». Античный юрист Павел считал, что, во-первых, «право» означает то, что «всегда является справедливым и добрым», то есть естественное право; во-вторых, право ? это то, что «полезно всем или многим в каком-либо государстве как цивильное право». Понятие «право» в русской транскрипции употреблялось в значении «правда», «правильное». Синонимия данных понятий подтверждается такими памятниками права, как Русская правда, Правда Ярославичей, Вестготская правда и Салическая правда.
Термин «источник права» как «юридический резервуар», в котором содержатся нормы права, применялся еще историком Титом Ливием в Древнем Риме. В этом смысле Тит Ливий называл Законы XII таблиц источником всего публичного и частного права. Следовательно, в традиции римского права понятие «источник права» можно было рассматривать как его начало. С позиции языкового толкования понятие «источник» возможно рассматривать как то, из чего исходит, возникает, проистекает что-нибудь, основа происхождения чего-нибудь . В словаре С.И. Ожегова понятие «источник» толкуется как то, что дает начало чему-нибудь, откуда что-либо исходит ............................


Список использованной литературы:
Нормативно-правовые акты и материалы практики:
1. Конституция Российской Федерации (принята на всенародном голосовании 12 декабря 1993 г.) // Российская газета. № 237 от 25 декабря 1993 г.
2. Арбитражно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 24.07.2002 г. № 95?ФЗ // Собрание законодательства РФ, 2002, № 30, ст. 3012.
3. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть 1) от 30.11.1994 № 51-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 1994. № 32. Ст. 3301.
4. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 г. № 138?ФЗ // Собрание законодательства РФ, 2002, № 46, ст. 4532.
5. Федеральный конституционный закон РФ от 21.07.1994 г. № 1-ФКЗ «О Конституционном Суде Российской Федерации» // СЗ РФ от 25 июля 1994 г. № 13. Ст. 1447.
6. Федеральный закон РФ от 28.08.1995 г. № 154-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ, 2003, № 40, ст. 3822.
7. Постановление Конституционного Суда РФ от 16.06.1998 г. № 19-П «По делу о толковании отдельных положений статей 125, 126 и 127 Конституции Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ от 22 июня 1998 г. № 25. Ст. 3004.
Специальная литература:
8. Авакьян С.А. Конституционное право России: учебный курс в 2-х томах. Т.1. – М.: Юрист, 2005.
9. Александров Н.Г. Понятие источника права // Ученые записки ВИЮН. Вып. VIII. ? М.: Юриздат, 1946.
10. Александров Н.Г. К вопросу о роли договора в правовом регулировании общественных отношений // Ученые записки ВИЮН. М., 1947.
11. Алексеев С.С. Тайна права. Его назначение и социальная ценность. ? М.: Инфра-М, 2001.
12. Алексеев С.С. Право: азбука - теория - философия: Опыт комплексного исследования. ? М.: Статут, 1999.
13. Алексеев П.В., Панин А. В. Философия. ? М.: ТК Велби, 2007.
14. Байтин М.И. Сущность права (Современное нормативное правопонимание на грани двух веков). Монография. 2-е изд. ? М.: ООО ИД «Право и государство», 2005.
15. Бержель Жан-Луи. Общая теория права. 2-е издание. /Под. общ. ред. проф. В.И.Даниленко / Пер. с фр. ? М.: Nota Bene, 2000.
16. Боброва В. Деятельность конституционных (уставных) судов Российской Федерации в 2001 году // Российская юстиция. 2002. № 6.
17. Богатова О.В. Нормативный правовой акт как источник права. Дисс.. канд. юрид. наук. М., 2004.
18. Бойцова В.В., Бойцова Л.В. Критика и библиография // Кутафин О.Е. Источники конституционного права Российской Федерации // Государство и право. 2003. № 6.
19. Вопленко Н.Н. Источники и формы права: учебное пособие. ? Волгоград: Изд-во ВолГУ, 2004.
20. Гаджиев Г.В. Рыночная экономика в решениях Конституционного суда РФ // Рос. юстиция. 2001. № 10.
21. Гай. Институции / пер. Ф. Дыдынского / Под. ред. В.А. Савельева, Л.Л. Кофанова. – М.: Юристъ, 1997.
22. Голунский С.А., Строгович М.С. Теория государства и права. ? М.: Юрид. изд-во НКЮ СССР, 1940.
23. Гук П.А. Судебный прецедент как источник права / Под науч. ред. Н.И. Матузова. Пенза, 2003.
24. Демин А.В. Нормативный договор как источник административного права // Государство и право. 1998. № 2.
25. Детерминизм / Институт исследований природы времени / О.С. Разумовский. [Электронный ресурс]. Режим доступа: www.chronos.msu.ru/TERMS/razumovsky_determinizm.htm (15.05.2009).
26. Дихтяр А.И., Рогожин Н.А. Источники права и судебная практика // Юрист. 2003. № 1.
27. Дмитриев Ю.А. Акты местного самоуправления // Муниципальное право Российской Федерации. М., 2000.
28. Дождев Д.В. Римское частное право. Учебник для вузов / под общ. ред. В.С. Нерсесянца. 2-е изд., изм. и доп. ? М.: Изд-во Норма, Инфра-М, 2006.
29. Евстигнеева Г.Б. Судебные решения как источник права. Автореферат дисс. ... канд. юрид. наук. М., 2007.
30. Жукова-Василевская Д.В. Источники права России: тенденции формирования и развития. Автореферат дис… канд. юрид. наук: 12.00.01. М., 2009.
31. Зарубаева Е.Ю. Отдельные аспекты взаимодействия общепризнанных принципов, норм международного права и норм внутригосударственного права //Сибирский юридический вестник. -2001. - № 3.
32. Зивс С.Л. Источники права. ? М.: Наука. 1981.
33. Зимненко Б.Л. Соотношение общепризнанных принципов и норм международного права и российского права // Международное право. 2000. № 8.
34. Иванов С.А. Соотношение закона и подзаконного нормативного правового акта. Дис. ... канд. юрид. наук. М., 2001.
35. Иванюк О.А. Источник права: проблема определения // Журнал российского права. № 9, 2007.
36. Идрисов Т.И. Теоретические проблемы воздействия международного права на российскую правовую систему: Автореферат дис. ... канд. юрид. наук. Волгоград, 2001.
37. Карасевич П.Л. Гражданское обычное право Франции в историческом его развитии. ? М.: Тип. А.И. Мамонтова и Ко, 1875.
38. Кашанина Т.В. Основы российского права. 3-е изд. перераб. и доп. ? М.: Норма, 2003.
39. Керимов Д.А. Философские проблемы права. М.: Мысль, 1972.
40. Кечекьян С.Ф. О понятии источника права // Труды Московского юридического факультета. ? М., 1946. Вып. 116. Кн. 2.
41. Книпп Т. История источников римского права. СПб., 1908.
42. Козлова Е.И., Кутафин О.Е. Конституционное право России: учеб. – 4-е изд., перераб. и доп. – М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2006.
43. Коновалова А.С. Обычное право в Российской правовой жизни: Автореферат дис… канд. юрид. наук. М., 2005.
44. Коркунов М.Н. Лекции по общей теории права. СПб.: Изд-во Р.Асланова «Юридический центр Пресс», 2003.
45. Кулакова Ю.Ю. Нормативный договор в системе форм российского права. Дисс. ... канд. юрид. наук. М., 2005.
46. Лейст О.Э. Сущность права. Проблемы теории и философии права. М.: ИКД «Зерцало-М», 2002.
47. Лившиц Р.З. Теория права. 2-е изд. ? М.: Бек, 2001.
48. Лосев А.Ф. История античной философии. 2-е изд.? М.: ЧеРо, 1998.
49. Лучин В.О., Мазуров А.В. Указы Президента РФ. Основные социальные и правовые характеристики. М., 2000.
50. Малова О.В. Правовой обычай как источник права. Дисс. ... канд. юрид. наук. Екатеринбург, 2002.
51. Малова О.В. О проблеме источников права // Сибирский Юридический Вестник, №4, 2000.
52. Малько А.В. Краткий юридический словарь. ? М.: ТК Велби, Изд-во «Проспект», 2007.
53. Марченко М. Н. Источники права. Учебное пособие. ? М.: ТК Велби; Изд-во «Проспект», 2005.
54. Михайловский И.В. Очерки философии права. ? Томск: В.М. Посохин, 1914. Т. 1.
55. Мицкевич А.В. Формы выражения, или источники права // Общая теория государства и права / Под ред. М.Н. Марченко. М., 2001.
56. Мицкевич А.В. Акты высших органов Советского государства. ? М.: Юридическая литература, 1967.
57. Муромцев С.А. Гражданское право Древнего Рима. Лекции. М.: А.И. Мамонтова и Ко, 1883.
58. Нашиц А. Правотворчество. Теория и законодательная техника: Перевод с румынского / Под ред. Керимова Д.А. - М.: Прогресс, 1974.
59. Неволин К.А. Энциклопедия законоведения // Полит. собр. соч. В 5 т. Т. 1. ? СПб.: Изд-во С.-Петербург. ун-та, 1997.
60. Нерсесянц В.С. Право и закон (из истории правовых учений). - М.: Наука. 1983; Лившиц Р.З. Государство и право в современном обществе: необходимость новых подходов // Советское государство и право. 1990. № 10.
61. Нерсесянц В.С. Философия права. Учебник для вузов. ? М.: Норма, 2006.
62. Нечитайло М.А. Нормативный договор как источник права. Автореферат дисс. ... канд. юрид. наук. М., 2002.
63. Ожегов С.И. Словарь русского языка. ? М.: Оникс, 2007.
64. Петражицкий Л.И. Теория права и государства в связи с теорией нравственности. СПб.: Лань, 2000.
65. Пионтковский А.А. К вопросу об изучении общенародного права // Советское государство и право. 1968. № 11.
66. Плоцкая О.А. О современной системе источников права в Российской Федерации // Вестник Удмуртского университета, 2006. № 6.
67. Поморцев А.М. Характеристика региональных нормативно-правовых актов в Российской Федерации (на примере Республики Хакасия). // Журнал научных публикаций аспирантов и докторантов. № 6, 2008.
68. Поротиков А.И. Обычай в гражданском обороте// Обычай в праве. СПб.: Юридический центр Пресс, 2004.
69. Правовые акты. Учебно-практическое и справочное пособие / Ю.А. Тихомиров, И.В. Котлевская. ? М.: Изд-во Тихомирова М.Ю. 1999.
70. Пудовочкин Ю.Е. Источники уголовного права Российской Федерации // Журнал российского права. 2003. № 5.
71. Родионова О. М. Развитие научных представлений об источниках права:На примере источников гражданского права /О.М. Родионова. // Правоведение. 2005. № 3.
72. Рябко А.И., Василенко О.Н. Актуальные проблемы онтологии форм права // Философия права. 2000. № 2.
73. Сас Д.В. Источники права в римской правовой традиции и их современное развитие: Автореферат дис… канд. юрид. наук. М., 2006.
74. Синайский В.И. История источников римского права. ? Варшава: Тип. Варш. учеб. окр., 1911.
75. Скурко Е.В. Правовые принципы в правовой системе, системе права и системе законодательства // Правоведение. 2006. № 2.
76. Смирнова А.А. Юридическая природа нормативно-правовых актов исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации // Право и политика. 2005. № 9.
77. Созонтова А.В. Европейское трудовое право: понятие, основополагающие источники и их значение для трудового права России: Дис… канд. юрид. наук. Пермь, 2006.
78. Спиридонов Л.И. Теория государства и права. ? М.: Проспект, 2000.
79. Судебная практика как источник прав: Сб. ст. / Под ред. Б.Н. Топорина, Э. Серверэн, К. Гюнтер. М., 2000.
80. Теория государства и права: учебник / под. общ. ред. О.В. Мартышина. ? М.: Норма, 2007.
81. Теория государства и права / Под ред. А.М. Васильева. 2-е изд. ? М.: Юрид. лит., 1983.
82. Теория государства и права / Карева М.П., Кечекьян С.Ф., Федосеев А.С., Федькин Г.И. - М.: Госюриздат, 1954.
83. Тиунов О.И. Конституционный Суд Российской Федерации и международное право// Российский ежегодник международного права. 1995.
84. Толковый словарь русского языка / Под ред. Д.Н. Ушакова. ? М.: ЭТС, 1999. Т. 1.
85. Толстик В.А. Общепризнанные принципы и нормы международного права в правовой системе России // Журнал российского права. 2000. № 8.
86. Уваров А.А. О разграничении и оптимизации компетенции муниципальных органов власти // Журнал российского права. 2002. № 1.
87. Философский энциклопедический словарь / Губский Е.Ф., Кораблева Г.В., Лутченко В.А. ? М.: Инфра-М, 2007.
88. Черданцев А.Ф. Теория государства и права. ? М.: Юрайт-М, 2002.
89. Чичерин Б. История политических учений. В 5 ч. Ч. 1. Древность и Средние века. ? М.: Тип. Грачева и Ко, 1877.
90. Шершеневич Г.Ф. Общая теория права: Учебное пособие. Т. 2. Вып. 2, 3, 4. ? М.: Юридический колледж МГУ, 1995.
91. Шульженко Ю.Л. О понятии «правовая охрана конституции» // Государство и право. – 2002. – №7.
92. Ярмукаматов Р.З. Договор как источник публичного права. Автореферат дис. канд. юрид. наук. Уфа, 2002.
93. Яценко В.Н. применение подзаконных нормативных актов в судебной деятельности. Автореферат дис… канд. юрид. наук. М., 2003.
94. Osman F. Avis, directives, codes de bonne conduite, recommandations, deontologie, ethique, etc.: reflexion sur la degradation des sources privees du droit // Revue trimestrielle de droit civil. Paris, 1995. A. 94, № 3.
95. Savigny F. С. System des heutigen romischen Rechts. Bd. 1. Berlin, 1840.
96. Vanderlinden J. Contribution en forme de mascaret tu a une theorie des sources du droit au depart dune source delicieuse // Revue trimestrielle de droit civil. Paris, 1995. A. 94. № 1.


ПРИЛОЖЕНИЕ

Классификация источников права



Юридические источники или формы права





Перейти к полному тексту работы


Скачать работу с онлайн повышением уникальности до 90% по antiplagiat.ru, etxt.ru или advego.ru


Смотреть похожие работы


* Примечание. Уникальность работы указана на дату публикации, текущее значение может отличаться от указанного.