На бирже курсовых и дипломных проектов можно найти образцы готовых работ или получить помощь в написании уникальных курсовых работ, дипломов, лабораторных работ, контрольных работ, диссертаций, рефератов. Так же вы мажете самостоятельно повысить уникальность своей работы для прохождения проверки на плагиат всего за несколько минут.

ЛИЧНЫЙ КАБИНЕТ 

 

Здравствуйте гость!

 

Логин:

Пароль:

 

Запомнить

 

 

Забыли пароль? Регистрация

Повышение уникальности

Предлагаем нашим посетителям воспользоваться бесплатным программным обеспечением «StudentHelp», которое позволит вам всего за несколько минут, выполнить повышение уникальности любого файла в формате MS Word. После такого повышения уникальности, ваша работа легко пройдете проверку в системах антиплагиат вуз, antiplagiat.ru, etxt.ru или advego.ru. Программа «StudentHelp» работает по уникальной технологии и при повышении уникальности не вставляет в текст скрытых символов, и даже если препод скопирует текст в блокнот – не увидит ни каких отличий от текста в Word файле.

Результат поиска


Наименование:


Диплом Разработка рекомендаций по повышению инвестиционной привлекательности предприятия ОАО «Рэдвуд»

Информация:

Тип работы: Диплом. Предмет: Эконом. предприятия. Добавлен: 09.02.2012. Сдан: 2010. Страниц: 95. Уникальность по antiplagiat.ru: 54.

Описание (план):


Содержание

Введение 3
Глава 1. Теоретические основы инвестиционной привлекательности предприятия 6
1.1 Сущность инвестиционной привлекательности предприятия 6
1.2. Система показателей инвестиционной привлекательности предприя-
тия 15
1.3. Факторы, влияющие на инвестиционную привлекательность предприятия 28
Глава 2. Анализ инвестиционной привлекательности предприятия «ОАО Рэдвуд» 37
2.1. Анализ финансово – экономических показателей 37
2.2. Анализ инвестиционной деятельности и показателей инвестиционной привлекательности предприятия 43
2.3. Анализ факторов, влияющих на инвестиционную привлекательность 57
Глава 3. Основные направления повышения инвестиционной привлекательности «ОАО Рэдвуд» 64
3.1. Диверсификация активов 64
3.2. Оптимизация структуры активов 71
Заключение 81
Список использованной литературы 84
Приложения 88







Введение

Актуальность выбранной темы дипломной работы обусловлена тем, что важным условием развития отечественных предприятий независимо от отраслевой принадлежности и формы собственности в соответствии с выбранной экономической стратегией для достижения конкурентных преимуществ является высокая инвестиционная активность. Экономический рост и инвестиционная активность являются взаимообусловленными процессами, поэтому любое предприятие должно уделять постоянное внимание вопросам управления инвестициями. Несмотря на многообразие целей, на которые могут привлекаться инвестиционные средства, все же основной характеристикой инвестиций остается повышение финансовой эффективности предприятия, т.е. результатом любого выбранного способа вложения инвестиционных средств должно являться повышение эффективности деятельности предприятия. Так как основной целью инвестиционной деятельности является обеспечение реализации наиболее эффективных форм вложения капитала, направленных на расширение экономического потенциала предприятия, то особое внимание каждый хозяйствующий субъект должен уделять своей инвестиционной привлекательности.
Теоретические и методические вопросы экономического анализа инвестиционной привлекательности предприятий являются недостаточно разработанными и требуют дальнейших исследований. Это свидетельствует об актуальности проблем, поставленных в дипломной работе.
В настоящее время наиболее полно разработаны вопросы оценки инвестиционной привлекательности регионов РФ и отраслей промышленности, привлекательности (эффективности) отдельных инвестиционных проектов и формирования инвестиционных ресурсов предприятия за счет различных внешних источников финансирования. В тоже время ряд важнейших теоретических аспектов инвестиционной привлекательности предприятия нуждаются в дальнейшей разработке и практической реализации. В частности, не определены роль и место инвестиционной привлекательности предприятия как одного из элементов инвестиционного рынка страны, нет общепризнанного определения термина «инвестиционная привлекательность предприятия», отсутствует научно-обоснованная классификация инвестиционной привлекательности предприятия по различным признакам.
В научной литературе по инвестиционному и финансовому менеджменту отсутствует целостное представление о системе количественных и качественных факторов, определяющих в совокупности инвестиционную привлекательность предприятия. Недостаточно освещены проблемы сближения взаимных интерес всех участников инвестиционного процесса с позиций их экономических предпочтений.
Опубликованные в отечественных периодических изданиях или размещенные в сети Интернет методические материалы по оценке инвестиционной привлекательности промышленных предприятий основаны на использовании или только количественных или качественных факторов и не полностью учитывает всю совокупность финансово-экономических, маркетинговых и производственных характеристик промышленных предприятий различных организационно-правовых форм.
В открытой зарубежной литературе по инвестиционному менеджменту содержатся лишь теоретические аспекты организации инвестирования и технологий «due diligence» (англ. – «проверка должной добросовестности») предприятий. Практические же методики расчета инвестиционной привлекательности предприятий ведущих западных консультационных фирм и инвестиционных компаний считаются коммерческой тайной, широкому кругу отечественной научной общественности не доступны и не адаптированы к российским экономическим условиям.
Таким образом, тема дипломной работы является актуальной.
Цель работы – выработка рекомендаций по повышению инвестиционной привлекательности предприятия ОАО «Рэдвуд».
Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:
1 Исследовать сущность инвестиционной привлекательности предприятия
2. Рассмотреть систему показателей инвестиционной привлекательности предприятия
3. Изучить факторы, влияющие на инвестиционную привлекательность предприятия
4. Проанализировать финансово-экономические показатели предприятия
5. Провести анализ инвестиционной деятельности и показателей инвестиционной привлекательности предприятия
6. Представить анализ факторов, влияющих на инвестиционную привлекательность
7. Предложить диверсификацию активов как способ повышения инвестиционной привлекательности предприятия
8. Рассмотреть оптимизацию структуры активов и ее эффективность для повышения инвестиционной привлекательности предприятия.
Объект исследования – финансово-хозяйственная деятельность ОАО «Рэдвуд».
Предмет исследования – инвестиционная привлекательность предприятия.
Теоретической и методологической базой дипломной работы являются исследования отечественных и зарубежных экономистов в области инвестиционного менеджмента. Информационная база дипломной работы – учебная литература, статьи периодической печати, материалы научно-практических конференций.
Дипломная работа состоит из следующих элементов: введение, три главы, заключение, список литературы, приложения.

Глава 1. Теоретические основы инвестиционной привлекательности предприятия

1.1 Сущность инвестиционной привлекательности предприятия

В экономической литературе до настоящего времени не выработан единый подход к определению сущности понятия инвестиционная привлекательность и ее взаимосвязей с финансовым состоянием и финансовой устойчивостью предприятия.
Инвестиционная привлекательность, отмечает М.Н. Крейнина, «зависит от всех показателей, характеризующих финансовое состояние ... Однако, если сузить проблему, инвесторов интересуют показатели, влияющие на доходность капитала предприятия, курс акций и уровень дивидендов»1.
В целом нами разделяется позиция М.Н. Крейниной о существующей взаимосвязи между финансовым состоянием предприятия и его инвестиционной привлекательностью. В то же время считаем необходимым отметить, что инвестиционная привлекательность - это самостоятельная экономическая категория, характеризующаяся не только устойчивостью финансового состояния предприятия, доходностью капитала, курсом акций и уровнем выплачиваемых дивидендов. Наряду с этим инвестиционная привлекательность формируется благодаря конкурентоспособности продукции, клиентоориентированности предприятия, выражающейся в наиболее полном удовлетворении запросов потребителей. Немаловажное значение для усиления инвестиционной привлекательности имеет уровень инновационной деятельности в рамках стратегического развития предприятия. Следует отметить, что задачи по реализации инноваций являются ведущими во всей системе факторов, определяющих инвестиционную привлекательность предприятия..................



Заключение

Инвестиционная привлекательность предприятия – это совокупность характеристик, позволяющих потенциальному инвестору оценить, насколько тот или иной объект инвестиций привлекательнее других для вложения имеющихся средств.
Существует множество классификаций факторов, определяющих инвестиционную привлекательность: производственно-технологические, ресурсные, институциональные, нормативно-правовые, инфраструктурные, а также экспортный потенциал, деловая репутация и другие.
Многочисленные схемы анализа инвестиционной привлекательности компаний сводятся, по сути, к определению всего нескольких показателей:
- коэффициентов рентабельности, которые характеризуют эффективность работы фирмы и, косвенно, доходность инвестиций;
- показателей финансовой устойчивости, описывающих структуру капитала;
- коэффициентов ликвидности, которые показывают, способна ли компания рассчитаться по краткосрочным обязательствам;
- структуры дебиторской и кредиторской задолженности;
- износа основных средств, производительности труда;
- позиции компании на рынке и ее конкурентных преимуществ;
- структуры собственников.
Большинство из перечисленных показателей и были определены нами в аналитической части дипломной работы с целью определения инвестиционной привлекательности ОАО «Рэдвуд».
В ОАО «РЭДВУД» наблюдается неустойчивое финансовое состояние, кризисный тип финансирования. В результате проведенного анализа было выявлено множество проблем (большая доля дебиторской и кредиторской задолженности, и их рост на протяжении анализируемого периода; объем заемного капитала больше собственного, проблемы платежеспособности, ликвидности и т.д.).
Также мы можем наблюдать неудовлетворительную структуру баланса, то есть баланс данного предприятия нельзя назвать ликвидным на протяжении анализируемого периода.
Для того, чтобы баланс ОАО «РЭДВУД» стал абсолютно ликвидным мы предлагаем внести в его структуру следующие изменения.
Так как величину денежных средств увеличить будет сложно, да и постоянное наличие большой суммы денежных средств на расчетном счете предприятия нельзя считать положительным фактором в его деятельности, то следует увеличить краткосрочные займы организациям. Тем самым, мы будем постоянно получать проценты от этих организаций за пользование денежными средствами. Учитывая то, что сразу всю величину кредиторской задолженности сократить невозможно, да и нет смысла полностью от нее избавляться, необходимо постараться сократить ее хотя бы вполовину (в эту половину должны обязательно входить: погашение долгов персоналу организации, бюджету и государственным внебюджетным фондам, остальная часть – поставщикам и прочим). Необходимо денежные средства, поступающие от реализации продукции, от дебиторов направлять на погашение части кредиторской задолженности.
Далее мы предлагаем сократить величину краткосрочной дебиторской задолженности. Сокращение суммы дебиторской задолженности приведет появлению денежных средств, повышению финансовой устойчивости и платежеспособности предприятия. Полученные средства можно направить частично на погашение кредиторской задолженности.
Для того, чтобы уравнять сумму А1 и П1 необходимо будет увеличить величину краткосрочных займов и кредитов.
На начальном этапе мы предлагаем не менять статью баланса, отражающую сырье и материалы, используемые предприятием.
Для того, чтобы уравнять А3 и П3 необходимо увеличить П3. Возможно, чтобы не прибегать к дополнительным долгосрочным кредитам и займам, стоит увеличить статью «задолженность учредителям», так как, прежде всего в их интересах изменение положения предприятия в благоприятную сторону.
Величину внеоборотных активов мы предлагаем сократить (в части основных средств, которые очень изношены).
Постоянные пассивы необходимо увеличить. Сделать это можно за счет увеличения прибыли, добавочного и резервного капитала.
Таким образом, увеличится величина собственного капитала фирмы и его доля в структуре капитала. Хотя это увеличение небольшое, в будущем, когда ситуация на предприятии более или менее стабилизируется, долю собственного капитала необходимо будет увеличить до 50%.
Кроме того, для более быстрого сокращения дебиторской задолженности можно предложить дебиторам 2% скидку при оплате в более ранний срок. Это улучшит показатели оборачиваемости и деловой активности, а также полученные средства можно вложить в другие активы предприятия и получить дополнительную прибыль.
Все перечисленное повысит финансовую устойчивость компании, улучшит ее финансовые и производственные показатели и инвестиционную привлекательность предприятия.








Список литературы
1. Аверинов Е.Д. Анализ финансово-хозяйственной деятельности предприятия: особенности и необходимость // Анализ и бизнес. – 2005. - № 6.
2. Анализ хозяйственной деятельности / Под ред. В.А. Белобородовой. – М.: Финансы и статистика, 2005.
3. Анализ хозяйственной деятельности в промышленности / Л.А. Богдановская, Г.Г. Виногоров, О.Ф. Мигун и др. - Мн.: Выш.шк., 2003.
4. Анищенко Ю.А. Оценка инвестиционной привлекательности отечественных предприятий // Сборник материалов научно-практической конференции СибГАУ. - Красноярск, 2003.
5. Артеменко В.Г., Беллендир М.В. Финансовый анализ. – М.: «Дело и сервис», 1999.
6. Апаллонова А.Ю. Зачем проводить финансовый анализ?! // Предприниматель. – 2005. - № 2.
7. Балабанов И.Т. Анализ и планирование финансов хозяйствующего субъекта. - М.: Финансы и статистика, 1994.
8. Балабанов И.Т. Анализ и планирование финансов хозяйствующего субъекта. - М.: Финансы и статистика, 1996.
9. Баканов М.И., Шеремет А.Д. Теория экономического анализа. - М.: Финансы и статистика, 1997. – 288 с.
10. Басовский Л.Е. Финансовый менеджмент: Учебник – М.: ИНФРА – М, 2000
11. Бланк И.А. Финансовый менеджмент. – Киев, 2000. – 158 с.
12. Бородина Е.И. Финансы предприятий. - М.: Банки и биржи, 1996. – 208с.
13. Бороненкова С.А., Маслова Л.И., Крылов С.И. Финансовый анализ предприятий. – Екатеринбург: Изд-во Урал. гос. университета, 2001.
14. Быкадаров В.Л., Алексеев П.Д. Финансово-экономическое состояние предприятия. Практическое пособие. - М., 2000.
15. Волков О.И., Скляренко В.К. Экономика предприятия: Курс лекций.- М: ИНФРА-М.; 2003.
16. Вульфсон Я. Роль анализа в деятельности предприятия // Бизнес. – 2006. - № 1.
17. Грузинов В.П. Экономика предприятия и предпринимательство. – М.: «Софит», 2004.
18. Горин Е.П. АХД на предприятии: быть или не быть? // Дело и сервис. – 2003. - № 8.
19. Ермолович Л.Л., Сивчик Л.Г., Толкач Г.В., Щитнокова Н.В. АХДП. – Мн.: Интерпрессервис, Экоперспектива, 2001.
20. Ковалёв А.И., Привалов В.П. Анализ финансового состояния предприятия. – М.: Центр экономики и маркетинга, 2000.
21. Кузнецов А.Л, Глухова Л.М., Севрюгин Ю.В. Факторы инвестиционной привлекательности региона и отрасли как элементы инвестиционной привлекательности предприятия // Социально-экономическое управление: Теория и практика. – Ижевск: Изд-во ИжГТУ. 2004. № 2.
22. Кузнецов А.Л., Севрюгин Ю.В. Оценка качества корпоративного управления при расчете инвестиционной привлекательности промышленных предприятий - // «Экономика региона на пути стабилизации». Сборник. – Екатеринбург: Институт экономики Уральское отделение РАН, 2002.
23. Кузнецов А.Л, Севрюгин А.С, Севрюгин Ю.В. Инвестиционная привлекательность предприятия: понятие и классификация // Реальный сектор экономики: теория и практика управления. – Ижевск: Изд-во ИжГТУ. 2004. - №1.
24. Любушин Н.П., Лещева В.Б., Дьякова В.Г. Анализ финансово-экономической деятельности предприятия. - М.: ЮНИТА-ДАНА, 2000.
25. Люсарь Л.В. Как выявить проблемы предприятия с помощью АХД // Анализ и бизнес. – 2003. - № 11.
26. Маленко Е., Хазанова В. Инвестиционная привлекательность и ее повышение // Top-Manager. – 2007. - № 6.
27. Михеева В.Л. Анализ структуры активов и пассивов с помощью данных баланса. // АкДи. – 2003. – № 2.
28. Потёмкина В.М. Финансы предприятий: Учебное пособие. – Донецк: КИТИС, 2000.
29. Приходина Ю.А. От качества Корпоративного управления - к инвестиционной привлекательности компаний // Право и экономика. – 2003. – 2003. - № 5.
30. Прыкин Б.В. Экономический анализ предприятия. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2000.
31. Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия. - Минск: ООО «Новое знание», 2001.
32. Сафонов Ю.В. АХД: место в обосновании управленческих решений // Бизнес-стратегия. – 2006. - № 7.
33. Севрюгин Ю.В. Инвестиционная привлекательность предприятий в кривом зеркале фондового рынка // Финансы и кредит: Проблемы методологии и практики 2001. №1-2.
34. Севрюгин Ю.В. Оценка инвестиционной привлекательности промышленного предприятия // Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук по спец. 08.00.05 – «Экономика и управление народным хозяйством» (экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами – промышленность; управление инновациями и инвестиционной деятельностью). - Ижевск – 2004
35. Севрюгин А.С., Севрюгин Ю.В. К вопросу о выборе методов оценки инвестиционной привлекательности промышленных предприятий // Финансы и кредит: Проблемы методологии и практики. 2000. №1-2.
36. Севрюгин А.С., Севрюгин Ю.В. Оценка инвестиционной привлекательности промышленных предприятий // Международная научно-практическая конференция "Предпринимательство: состояние и перспективы". Тезисы докладов. - Ижевск: Изд-во УДГУ, 1999.
37. Скворцов М. Секреты инвестиционной привлекательности // Консультант. – 2006. – № 13.
38. Шеремет А.Д., Сайфулин Р.С., Негашен Е.В. Методика финансового анализа предприятия. - М.: Юниглоб, 2000.
39. Шеремет А.Д., Сайфулин Р.С. Методика финансового анализа. - М.: Инфра–М., 2005. - 176с.
40. Щиборщ К. В. Оценка инвестиционной привлекательности предприятий // Банковские Технологии. – 2000. - № 4.



Перейти к полному тексту работы


Скачать работу с онлайн повышением уникальности до 90% по antiplagiat.ru, etxt.ru или advego.ru


Смотреть похожие работы


* Примечание. Уникальность работы указана на дату публикации, текущее значение может отличаться от указанного.