На бирже курсовых и дипломных проектов можно найти образцы готовых работ или получить помощь в написании уникальных курсовых работ, дипломов, лабораторных работ, контрольных работ, диссертаций, рефератов. Так же вы мажете самостоятельно повысить уникальность своей работы для прохождения проверки на плагиат всего за несколько минут.

ЛИЧНЫЙ КАБИНЕТ 

 

Здравствуйте гость!

 

Логин:

Пароль:

 

Запомнить

 

 

Забыли пароль? Регистрация

Повышение уникальности

Предлагаем нашим посетителям воспользоваться бесплатным программным обеспечением «StudentHelp», которое позволит вам всего за несколько минут, выполнить повышение уникальности любого файла в формате MS Word. После такого повышения уникальности, ваша работа легко пройдете проверку в системах антиплагиат вуз, antiplagiat.ru, etxt.ru или advego.ru. Программа «StudentHelp» работает по уникальной технологии и при повышении уникальности не вставляет в текст скрытых символов, и даже если препод скопирует текст в блокнот – не увидит ни каких отличий от текста в Word файле.

Результат поиска


Наименование:


Диплом Киевская Русь как раннефеодальная монархия

Информация:

Тип работы: Диплом. Предмет: История. Добавлен: 13.02.2012. Сдан: 2010. Страниц: 67. Уникальность по antiplagiat.ru: < 30%

Описание (план):





Дипломная работа на тему:
Киевская Русь как раннефеодальная монархия


Оглавление
Введение 3
Глава I. Образование (возникновение) Киевского государства 7
I.1. Причины, закономерности возникновения государственности у восточных славян 7
I.2. Теории возникновения древнерусского государства 11
Глава II. Киевская Русь как раннефеодальная монархия 14
II.1. Общественный строй Киевской Руси 14
II.2. Государственный строй древнерусской раннефеодальной монархии 22
II.3. Церковь как элемент политической системы древнерусского государства 30
Глава III. Источники (памятники) права Киевской Руси 35
III.1. Обычное право 35
III.2. Законодательство князей 36
III.3. Договоры Руси с Византией 41
III.4. Русская правда 45
III.5. Каноническое право 59
Список источников и литературы 64


Введение
Актуальность исследования. Актуальность исследования данной курсовой работы определяется прежде всего тем интересом, который возник в последние два десятилетия среди отечественных и зарубежных специалистов к переосмыслению многих, казавшихся до того незыблемых положений науки, носящей название история государства и права. И в особенности это утверждение касается истории государства и права России.
Появляются новые работы и исследования, монографии и статьи, предлагающие порой совершенно новый взгляд на многие этапы исторического развития Российского государства. И чем дальше от нас во времени изучаемая эпоха, тем больше учёных специалистов и людей, стремящихся самостоятельно изучить историю России, предлагают новые интерпретации исторических событий, дают новые характеристики личностей исторических деятелей, пытаются предложить новый взгляд на исторический документы.
Этому в немалой степени способствует и развитие исторического знания во всём мире и в нашей стране в частности. Постоянно возрастающее количество исследований, посвящённых проблемам исторического развития Российского государства, новые археологические находки и технические средства позволяют достичь такой степени объективности исторического знания, какое было недоступно учёным и специалистам ещё несколько десятилетий назад.
Наконец, ещё одной причиной возросшего интереса к изучению истории государства и права России стало снятие идеологических барьеров в науке. Сегодня практически любой историк может предложить собственный, порой весьма спорный взгляд на предмет. Перед специалистом, интересующимся проблемами истории государства и права России, может встать трудноразрешимая задача выбора наиболее объективных исследований. Такую задачу может разрешить попытка обобщения существующих в отечественной литературе взглядов и подходов к изучению истории государства и права России.
Предметом рассмотрения данной дипломной работы является Киевская Русь как раннефеодальная монархия. Рассмотрение столь раннего периода в истории государства и права России обусловлено прежде всего стремлением понять, оказывают ли какое-либо влияние результаты развития древнерусского права в IX - XI веках на правосознание современных русских людей. Присутствуют ли следы того, ушедшего в прошлое порядка в реалиях современного российского законодательства. И если да, то в какой мере.
Всем вышеперечисленным и обуславливается актуальность выбранной темы.
Степень изученности темы. Тема данной дипломной работы «Киевская Русь как раннефеодальная монархия» представляется на современном этапе изучения данной проблемы всё же недостаточно изученной. Это обусловлено, прежде всего, широким разнообразием интерпретаций весьма скудных исторических и правовых источников. Такое разнообразие совсем недавно стало реальностью, ведь в течение семидесяти лет советской власти не могло быть иных интерпретаций, кроме одобренных официальной наукой. Кроме того, исследователям данного периода порой трудно создать комплексную и всеобъемлющую картину жизни Киевской Руси в раннефеодальный период, без чего крайне сложно интерпретировать нормы права, изложенные, к примеру, в таких памятниках Киевской Руси, как Русская правда или Повесть временных лет.
Тем не менее, представляется возможным перечислить нескольких авторов, которые в своих работах предприняли попытку осуществить комплексный анализ развития русского государства на этапе его существования в форме раннефеодальной монархии.
Проблемами изучения истории Киевской Руси в разное время занимались такие признанные отечественные историки, как Н. М. Карамзин, В. О. Ключевский, С. М. Соловьев, С. Ф. Платонов, Г. В. Вернадский, Б. Д. Греков, И. Я. Фроянов, И. Г. Коновалова, В. П. Кобычев и другие.
Труды по истории государства и права Киевской Руси были созданы такими учёными, как М. Ф. Владимирский-Буданов, Ю. П. Титов, И. А. Исаев, Ю. М. Кобишанов, Ю. С. Пивоваров и другими.
Объект и предмет исследования. Объектом исследования является развитие государства и права Киевской Руси на всём протяжении существования данного государственного образования. Предметом исследования является государство и право Киевской Руси в период её существования в форме раннефеодальной монархии.
Цель. Цель работы - обобщить существующие на современном этапе (после распада СССР) в отечественной литературе взгляды и подходы к изучению государства и права Киевской Руси в период её существования в форме раннефеодальной монархии.
Задачи. Поставленная цель обусловила конкретные задачи исследования:
- Охарактеризовать причины, закономерности возникновения государственности у восточных славян;
- Перечислить и кратко охарактеризовать теории возникновения древнерусского государства;
- Описать общественный строй Киевской Руси;
- Проанализировать государственный строй древнерусской раннефеодальной монархии;
- Дать характеристику института церкви как элементу политической системы древнерусского государства;
- Назвать, охарактеризовать и выявить роль следующих источников (памятников) права Киевской Руси: обычное право, законодательство князей, договоры Руси с Византией, Русская правда, каноническое право.
Хронологические рамки дипломной работы. Поскольку целью данного исследования является обобщение существующих на современном этапе (после распада СССР) в отечественной литературе взглядов и подходов к изучению государства и права Киевской Руси в период её существования в форме раннефеодальной монархии, представляется возможным обозначить хронологические рамки данной дипломной работы как IX - XI века.
Источниковая база дипломной работы. Источниковой базой для данной дипломной работы послужили списки редакций Русской правды, текст Повести временных лет, текст Поучения Владимира Мономаха, различные антологии и хрестоматии, своды, содержащие в себе ряд документов, дающих представление о государстве и праве Киевской Руси в период её существования в форме раннефеодальной монархии.
Методологическая база. Характер изучаемого материала, цель и задачи дипломной работы потребовали от её автора применения ряда исследовательских методов. При изучении литературы по предмету автор использовал метод сравнительного анализа, дедуктивный и индуктивный метод. Аналитический метод был использован при изучении источников (памятников) права Киевской Руси.
Новизна работы. Научная новизна темы данной дипломной работы заключается в том, что внимание автора будет сконцентрировано на попытке обобщения существующих на современном этапе (после распада СССР) в отечественной литературе взглядов и подходов к изучению государства и права Киевской Руси в период её существования в форме раннефеодальной монархии.
Практическая значимость дипломной работы заключается в том, что обобщение существующих на современном этапе (после распада СССР) в отечественной литературе взглядом и подходов к изучению государства и права Киевской Руси позволит предпринять попытку выработки наиболее объективного взгляда на предмет. Кроме того, данная работа может представлять интерес для преподавателей и студентов высших учебных заведений, занимающихся проблемами изучения истории государства и права Киевской Руси.
Структура работы. Данная работа состоит из введения, трёх глав, заключения и списка источников и литературы.

Глава I. Образование (возникновение) Киевского государства
I.1. Причины, закономерности возникновения государственности у восточных славян
В IX-XII веках одним из крупнейших государств Европы становится Киевская Русь. Огромный союз сложился в начале XI века на территории Восточно-Европейской (Русской) равнины из отдельных племенных союзов, возглавляемых светлыми князьями (князьями князей).
«Откуда есть пошла земля русская?» – этот вопрос был поставлен в Повести временных лет предположительно монахом Нестором в конце XI - начале XII веков и непосредственно связан с вопросом об этнических предках и прародине древних славян. Где проживали предки восточных славян, откуда они пришли на Русскую равнину? Этот вопрос является дискуссионным в отечественной историографии.
Существует несколько версий относительно вопроса о прародине протославян. Они представляют миграционный и автохтонный варианты происхождения славян.
Первая версия принадлежит летописцу Нестору, который считал, что первоначальной территорией проживания славян были Дунай и Балканы, откуда они расселились до Прикарпатья, Ладоги и Днепра. Версии о дунайской прародине придерживались отечественные историки В. О. Ключевский, С. М. Соловьев, С. Ф. Платонов и другие, а также современный исследователь В. П. Кобычев. В качестве предков славян упоминались древнеиранские народы: скифы, сарматы, аланы.
В первой половине XIX века чешский ученый П. Шафарик, основываясь на анализе трудов античных авторов и готского историка Иордана, выдвинул идею о прикарпатской прародине славян.
В процессе дальнейшего изучения с использованием данных лингвистики, палеоботаники, археологии и других смежных наук были сформулированы другие версии:
- Висло-одерская (С. Носек, Косташевский, А. А. Шахматов и др.), рассматривающая прародину славян как зону распространения лужицкой культуры;
- Среднеднепровско-западнобужская (Фаслер, Мошанский, Максимов) как распространение зарубинецкой археологической культуры;
- Версия Б. А. Рыбакова, согласно которой праславяне проживали на территории от Одера до Среднего Поднепровья - это зона распространения тшинецко-комаровской археологической культуры; версия предполагает местное происхождение славян.
Единство праславянского мира начинает постепенно разрушаться с середины II тысячелетия до нашей эры под воздействием как внутренних, так и внешних факторов. Так, в результате расселения пастушеских племен по территории Восточной Европы по мере прироста населения и естественной потребности в освоении новых земель, в процессе которого племена расщеплялись, смешивались, сливались, из единого массива индоевропейской языковой группы к середине I тысячелетия до нашей эры выделяются балтская и славянская языковые группы.
В начале нашей эры усиливается воздействие на праславян внешнего фактора - кочевых племен, в том числе иранских, тюркских, германских. Начинается эпоха великого переселения народов (III – VII вв.). К середине I тысячелетия нашей эры наблюдается четкое обособление западной, восточной и южной групп славян, происходит складывание современных славянских народов, начинается период собственно славянской истории, формирование союзов, образование государств..............................


Заключение
Изучение государства и права Киевской Руси в период её существования в форме раннефеодальной монархии представляется одной из центральных проблем на современном этапе развития науки истории государства и права России.
В данный период истории нашей страны впервые были закреплены в письменной форме (и частично дошли до нашего времени) обычаи и нормы жизни древнерусского общества.
В период существования Киевской Руси были заложены основы российской государственности и правосознания русских людей. Причём, представляется весьма вероятным, что эти основы живы и по сей день. Об этом свидетельствует, в частности, неугасимый интерес, проявляемый как отечественными, так и зарубежными специалистами к изучению истории государства и права Киевской Руси.
Можно утверждать, что задачи, поставленные в начали исследования, были выполнены.
Во-первых, в первой части первой главы данной дипломной работы были охарактеризовать причины, закономерности возникновения государственности у восточных славян.
Во-вторых, во второй части первой главы данной дипломной работы были перечислены и кратко охарактеризованы теории возникновения древнерусского государства.
В-третьих, в первой части второй главы данной дипломной работы был описан общественный строй Киевской Руси.
В-четвёртых, во второй части второй главы данной дипломной работы был проанализирован государственный строй древнерусской раннефеодальной монархии.
В-пятых, в третьей части второй главы данной дипломной работы была дана характеристика института церкви как элемента политической системы древнерусского государства.
Наконец, в-шестых, третья глава данной дипломной работы был полностью посвящена характеристике и выявлению роли таких источников (памятников) права Киевской Руси, как обычное право, законодательство князей, договоры Руси с Византией, Русская правда, каноническое право.
Результатом выполнения задач данной дипломной работы стало обобщение существующих на современном этапе (после распада СССР) в отечественной литературе взглядов и подходов к изучению государства и права Киевской Руси в период её существования в форме раннефеодальной монархии, что и являлось целью написания дипломной работы.


Список источников и литературы
I. Источники
1. Русская правда. Краткая редакция. По Академическому списку XV века [Электронный ресурс]. - Режим доступа: zakon.rin.ru/cgi-bin/view.pl?id=542&idr=541
2. Русская правда. Пространная редакция. По Троицкому списку второй половины XV века [Электронный ресурс]. - Режим доступа: zakon.rin.ru/cgi-bin/view.pl?id=544&idr=543
3. Русская правда. Сокращённая редакция. По Толстовскому списку второй половины XVII века [Электронный ресурс]. - Режим доступа: russkaya-pravda.ru/category/sokrashhennaya-russkaya-pravda/
4. Нестор. Повесть временных лет / Пер. Д.С. Лихачева [Электронный ресурс]. - Режим доступа: hrono.info/dokum/1000dok/povest1.php
5. Поучение Владимира Мономаха [Электронный ресурс]. - Режим доступа: lib.pushkinskijdom.ru/Default.aspx?tabid=4874
6. Великий князь Владимир Мономах. Антология. - М: Русский мир, 2005. - 512 с.
7. История государства и права России в документах и материалах: с древнейших времён по 1930 г. / Под ред. И.Н. Кузнецова. - М: Наука, 2001. - 640 с.
8. Хрестоматия по истории государства и права России /Под ред. Ю.П. Титова. - М: Проспект, 2009. - 480 с.
9. Повести Древней Руси. - М: Издательство Балуев, 2002. - 400 с.
10. Свод древнейших письменных известий о славянах. Том 1. - М : Восточная литература РАН, 1994. - 472 с.
11. Свод древнейших письменных известий о славянах. Том 2. - М : Восточная литература РАН, 1995. - 590 с.
12. Древняя Русь в свете зарубежных источников. Хрестоматия. Том 1. Античные источники / Под ред. Т.Н. Джаксон, И.Г. Коноваловой, А.В. Подосинова. - М: Русский Фонд Содействия Образованию и Науке, 2009. - 352 с.
13. Древняя Русь в свете зарубежных источников. Хрестоматия. Том 3. Восточные источники / Под ред. Т.Н. Джаксон, И.Г. Коноваловой, А.В. Подосинова. - М: Русский Фонд Содействия Образованию и Науке, 2009. - 255 с.
14. Древняя Русь в свете зарубежных источников. Хрестоматия. Том 5. Древнескандинавские источники / Под ред. Т.Н. Джаксон, И.Г. Коноваловой, А.В. Подосинова. - М: Русский Фонд Содействия Образованию и Науке, 2009. - 384 с.

II. Монографии
1. Афанасьева В.И. История государства и права России. Учебник. - М: Высшая школа, 2009. - 176 с.
2. Бычков А. Киевская Русь. - М: Астрель-Олимп-Харвест, 2009. - 464 с.Чупин Г. Т. Предыстория и история Киевской Руси, Украины и Крыма. - М: Литера Нова, 2009. - 720 с.
3. Вернадский Г.В. История России. Киевская Русь. - М: ЛЕАН-Агаф, 2004. - 448 с.
4. Владимирский-Буданов М.Ф.. Обзор истории русского права. - М: Территория будущего, 2007. - 800 с.
5. Вологдин А.А. История государства и права России. Учебник. - М: Академия, 2007. - 712 с.
6. Гомола А.И. История государства и права России. Учебник. - М: Академия, 2009. - 192 с.
7. Греков Б.Д. Киевская Русь. - М: АСТ, 2004. - 672 с.
8. Еремян В.В. Муниципальная история России (от Киевской Руси до начала XX века). Учебник. – М: Академия, 2003. - 528 с.
9. Жук С.М. Киевская Русь. - М: Мир книги, 2007. - 256 с.
10. Замалеев А.Ф., Зоц В.А. Мыслители Киевской Руси. - К: Вища Школа, 1981. - 160 с.
11. Исаев И.А. История государства и права России. Учебник. - М: Юристъ, 2007. - 800 с.
12. История государства и права России. Учебник / Под ред. С.А. Чибиряева. - М: Наука, 2001. - 528 с.
13. Клеандрова В.М., Мулукаев Р.С. История государства и права России. Учебник / В.М. Клеандрова, Р.С. Мулукаев, А.А. Сенцов, Н.Ю. Титов, Ю.П. Титов, А.В. Хохлов, А.М. Четвертков. - М: Проспект, 2003. - 544 с.
14. Кобищанов Ю.М. Полюдье: Явление отечественной и всемирной истории цивилизаций: О ежегодном объезде князем своих владений для сбора дани и других целей в Киевской Руси. - М: Наука, 1995. - 320 с.
15. Кудинов О.А. История государства и права России. Учебник. - М: Ось-89, 2008. - 256 с.
16. Кузнецов И.Н. История государства и права России. Учебник. - М: Феникс, 2009. - 512 с.
17. Мавродина Р.М. Киевская Русь и кочевники. - СПб: Наука. Ленинградское отделение, 1983. - 88 с.
18. Пивоваров Ю.С. История судебных учреждений России. - М: ИНИОН РАН, 2004. - 222 с.
19. Присёлков М.Д. Очерки по церковно-политической истории Киевской Руси X-XII вв. - М: Наука, 2003. - 248 с.
20. Рогов В.А. История государства и права России IX - начала X веков. Учебник. - М: МГИУ, 2006. - 256 с.
21. Солженицын А.И. Красное колесо. Узел III Март Семнадцатого - 1 [Электронный ресурс]. - Режим доступа: readr.ru/aleksandr-solghenicin-krasnoe-koleso-uzel-iii-mart-semnadcatogo-%E2%80%93-1.html
22. Стешенко Л.А., Шамба Т.М. История государства и права России. Академический курс. Том 1. V - начало XX века. - М: Норма, 2003. - 734 с.
23. Сырых В.М. История государства и права России. Учебник. - М: Эксмо, 2007. - 464 с.
24. Толстая А.И. История государства и права России. Учебник. - М: Юстицинформ-Омега-Л, 2009. - 320 с.
25. Усанов В.Е. История государства и права России. Учебник. - М: Элит, 2007. - 264 с.
26. Фроянов И. Я. Киевская Русь. - СПб: Издательский дом Санкт-петербургского государственного университета, 1999. - 372 с.
27. Цечоев В.К. История государства и права России с древнейших времён до 1861 г. Учебник. - М: Феникс, 2001. - 480 с.
28. Юшков С. В. Очерки по истории феодализма в Киевской Руси. - М: Издательство АН СССР, 1939. - 256 с.





Перейти к полному тексту работы


Скачать работу с онлайн повышением уникальности до 90% по antiplagiat.ru, etxt.ru или advego.ru


Смотреть похожие работы


* Примечание. Уникальность работы указана на дату публикации, текущее значение может отличаться от указанного.