На бирже курсовых и дипломных проектов можно найти образцы готовых работ или получить помощь в написании уникальных курсовых работ, дипломов, лабораторных работ, контрольных работ, диссертаций, рефератов. Так же вы мажете самостоятельно повысить уникальность своей работы для прохождения проверки на плагиат всего за несколько минут.

ЛИЧНЫЙ КАБИНЕТ 

 

Здравствуйте гость!

 

Логин:

Пароль:

 

Запомнить

 

 

Забыли пароль? Регистрация

Повышение уникальности

Предлагаем нашим посетителям воспользоваться бесплатным программным обеспечением «StudentHelp», которое позволит вам всего за несколько минут, выполнить повышение уникальности любого файла в формате MS Word. После такого повышения уникальности, ваша работа легко пройдете проверку в системах антиплагиат вуз, antiplagiat.ru, etxt.ru или advego.ru. Программа «StudentHelp» работает по уникальной технологии и при повышении уникальности не вставляет в текст скрытых символов, и даже если препод скопирует текст в блокнот – не увидит ни каких отличий от текста в Word файле.

Результат поиска


Наименование:


Диплом Анализ влияния природоохранной деятельности на показатели экономического развития предприятий на основе экономико-математического моделирования

Информация:

Тип работы: Диплом. Предмет: Информатика. Добавлен: 20.02.2012. Сдан: 2002. Страниц: 171. Уникальность по antiplagiat.ru: < 30%

Описание (план):


Министерство образования и науки Республики Казахстан
ВОСТОЧНО-КАЗАХСТАНСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ
ТЕХНИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ
им. Д.М.Серикбаева
кафедра "Информационные системы"


ДИПЛОМНАЯ РАБОТА
НА ТЕМУ: АНАЛИЗ ВЛИЯНИЯ ПРИРОДОХРАННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ НА ПОКАЗАТЕЛИ ЭКОНОМИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ ПРЕДПРИЯТИЙ НА ОСНОВЕ ЭКОНОМИКО-МАТЕМАТИЧЕСКОГО МОДЕЛИРОВАНИЯ

ВЫПОЛНИЛ СТУДЕНТ ГРУППЫ 98-ИС- ********
РУКОВОДИТЕЛЬ д.т.н., профессор А.И.КВАСОВ
КОНСУЛЬТАНТЫ ПО РАЗДЕЛАМ
"ЭКОЛОГИЧНОСТЬ И БЕЗОПАСНОСТЬ ПРОЕКТА"
___________ ЕКЕЕВА З.Ж.
"ОБОСНОВАНИЕ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ЭФФЕКТИВНОСТИ ПРОЕКТА"
___________ АНДРОНОВА С.В.


УСТЬ-КАМЕНОГОРСК 2002


АННОТАЦИЯ

Научная новизна дипломной работы заключается в теоретическом обосновании и практической апробации автором ряда положений: впервые для ТЭС осуществлено экономико-математическое моделирование экономических, экологических и социальных процессов, проведены расчеты и сделан экономический анализ структуры особенностей и методов исследования природоохранных мероприятий. Рассмотрен экономический механизм регулирования качества состояния воздушной среды. В дипломной работе:
• даны экономические механизмы и оценка экономической эффективности природоохранных предприятий для построения экономико-математической модели перераспределения ресурсов предприятия;
• осуществлена адаптация модели перераспределения ресурсов предприятия к рыночным условиям с использованием последних достижений экономической науки природопользования;
• впервые для ТЭС разработаны экономические механизмы, позволяющие оценить эффективность стратегий природоохранных мероприятий:
• создан проект компьютерной подсистемы для реализации предлагаемой экономико-математической модели, которая вошла в компьютерную систему для обоснования принятия экологоохранных решений;
• предложены механизмы, позволяющие выработать стратегию поведения ТЭС по снижению издержек и увеличению прибыли от своей производственной деятельности при соблюдении устойчивого экологического развития региона.
Теоретическая и практическая значимость работы определяется следующим:
1. Разработана схема, позволяющая проводить оптимизацию выбора экологоохранных решений по защите атмосферы от выбросов вредных веществ ТЭС.
2. Предложен алгоритм оценки эффективности проводимых мероприятий на основе разработанного авторами экономико-информационного подхода.
3. Предложения, содержащиеся в работе, носят методический характер и имеют практическое значение в стратегии экономического и экологического развития.
4. Отдельные моменты выполненного исследования могут найти применение в практике государственных природоохранных органов, соответствующих служб на предприятиях.


СОДЕРЖАНИЕ

Введение
1 Управление природоохранной деятельностью
1.1 Задачи экологического управления
1.2 Экономические основы оценки эффективности мероприятий по защите атмосферы от выбросов вредных веществ
1.3 Анализ влияния природоохранной деятельности на показатели экономического развития предприятий на основе экономико-математического моделирования
2 Программная часть
2.1 Информационное обеспечение
2.2 Программное обеспечение
2.3 Техническое обеспечение
2.4 Назначение и цель создания
2.5 Общие требования
2.5.1 Требования к функциям операционной системы или среды
2.5.2 Требования к интерфейсу пользователя
2.5.3 Требования к реактивности системы
2.5.4 Требования к защите информации
2.5.5 Требования к надёжности системы
2.6 Описание функциональных возможностей и схем диалога
2.7 Перечень и описание входных и выходных данных
2.8 Загрузка автоматизированного программного средства и руководство к использованию и эксплуатации
2.9 Результаты экспериментальной проверки работоспособности и заключение о внедрении
3 Обоснование экономической эффективности дипломного проекта
3.1 Методика расчёта экономической эффективности
3.2 Определение показателей экономической эффективности
3.2.1 Расчёт единовременных затрат
3.2.1.1 Расчёт затрат на создание программного
обеспечения
3.2.2 Расчёт текущих затрат
3.3 Оценка экономической эффективности
4 Безопасность и экологичность проекта
4.1 Моделирование в экологии
4.2 Расчет социально-экономического ущерба от загрязнения атмосферы
4.2.1 Теория расчета социально-экономического ущерба от загрязнения атмосферы
4.2.2. Пример расчета социально-экономического ущерба от загрязнения атмосферы
Заключение
Список литературы


Введение

Казахстан располагает огромным природно-ресурсным потенциалом, но ряд природных ресурсов, имеющих важное значение для развития производства, стал истощаться. Форсированная эксплуатация природных ресурсов в значительной степени явилась причиной обострения экологической ситуации во многих ее регионах.
Экстенсивное развитие народного хозяйства последних десятилетий стало причиной прогрессирующего падения эффективности природо - эксплуатирующих отраслей народного хозяйства, необходимостью увеличения доли финансовых и материальных ресурсов, направляемых в эти отрасли. Несоответствие требованиям обеспечения экологической безопасности проявлялось во всех подсистемах управления народным хозяйством: планировании, ценообразовании, финансировании, экономическом стимулировании производственной деятельности.
Экономическая эффективность развития и размещения производительных сил на территории страны оценивалась по уровню затрат на производство той или иной продукции без учета ущерба от загрязнения и ухудшения экологической обстановки в регионах.
Отсутствовали экономические стимулы в реализации природоохранных мероприятий, их осуществление в большинстве случаев противоречило экономическим интересам трудовых коллективов, что приводило к систематическому недоосвоению средств, выделяемых на охрану природы, неудовлетворительному состоянию и эксплуатации действующих природоохранных сооружений и объектов. Существовавшая в ряде случаев плата за использование некоторых видов природных ресурсов оказалась малоэффективной, так как слабо воздействовала на экономические интересы предприятий - природопользователей.
Таким образом, экстенсивный характер развития народного хозяйства последних десятилетий и форсированный режим эксплуатации природных ресурсов предопределили обострение экологического кризиса Казахстана.
Сложность и многогранность обозначенной проблемы, ее научная практическая ценность, а также недостаточная степень разработанности и, следовательно, необходимость новых вариантов решений определили выбор тематики дипломной работы, ее цель и задачи.
На протяжении последних четырех десятилетий многие ученые, занимающиеся разработкой экологической тематики, дискутировали по вопросам теории и методологии ведения системных исследований проблем природопользования и природоохраны. Этими вопросами занимались: А.А. Голуба, А.А. Гусева, В.И, М.Я. Лемешева, П.М. Нестерова, Н.П. Федоренко и других. Цель работы состоит в том, чтобы выбрать стратегию поведения хозяйственных субъектов (ТЭС) по организации природоохранной деятельности, сделать эффективным применение экономических механизмов управления природопользованием и получить наивысший экономический результат, дать механизм оценки эффективности.
Реализация поставленной цели предопределила постановку следующих задач:
- определение принципов формирования задач экологического управления;
- исследование экономического механизма функционирования эколого-экономических систем;
- оценка эффективности экономических и управленческих эколого-охранных мероприятий;
- анализ затрат и результатов природоохранной деятельности на уровне предприятия;
- обоснование системы экономического регулирования природоохранной деятельности предприятий;
- анализ влияния природоохранных мероприятий на показатели хозяйственной деятельности предприятий;
- практическое применение экономико-математической модели по перераспределению ресурсов предприятия.
Таким образом, наиболее актуальной представляется задача создания такой комплексной эколого-экономической методики, которая явилась бы единым экономическим инструментом, обеспечивающим наиболее полную характеристику эффективности финансовых затрат в процессе реализации альтернативных экологических мероприятий и позволяющим оценить долговременные последствия их эксплуатации.
Методологическую, теоретическую и эмпирическую основу работы составили фундаментальные положения по вопросам социально-экономических и экономических отношений, достижения зарубежной экономической мысли по проблемам природопользования в функционировании рыночного хозяйства. Положения диплома выносимые на защиту.
1. При сжигании твердого топлива на ТЭС в атмосферу поступает большое количество различных загрязнителей окружающей среды. В свою очередь превышение содержащихся в атмосфере токсичных и потенциально-токсичных компонентов требует рассмотрения целого комплекса природоохранных мероприятии и оптимизации выбора из них наиболее выгодных с позиций экономических аспектов управления качеством природной среды в районах, прилегающих к ТЭС.
2. Оценка эффективности природоохранных мероприятий по защите атмосферы от выбросов вредных веществ ТЭС должна осуществлять на основе экономической их полезности на весь процесс функционирования производственно-хозяйственного субъекта с учетом стимулирующих мер государства, проводимых с помощью экономических и административно-правовых форм воздействия на загрязнение.
3. Экономические механизмы регулирования природоохранной деятельностью предприятий ТЭС подразумевают обеспечение благоприятных условий для технологического перевооружения на экологически безопасное оборудование и мотивацию предпочтения топлива, полученного в результате изменения его характеристики с помощью технического его преобразования (например, обогащение углей).
4. Необходимо четкое разграничение источников финансирования по охране, воспроизводству и сбережению природных ресурсов между предприятиями, обеспечение надежности этих источников в рыночных условиях хозяйствования, совершенствование системы платежей за природные ресурсы и создание экологических налогов, которые позволят стимулировать природоохранную деятельность предприятия.
5. Необходимо создание экологических фондов, которые помогут сформировать рынок экологических услуг, финансировать и кредитовать мероприятия по оздоровлению окружающей среды, воспроизводству и улучшению природных ресурсов за счет предприятий - природопользователей.
6. Процесс принятая решений по защите атмосферы от выбросов вредных веществ ТЭС должен опираться на всесторонний анализ параметров предприятий и на экономико-математическую модель перераспределения ресурсов предприятия.
7. Нахождение компромиссного решения, соответствующего минимуму суммарных потерь производства, и использование его ресурсов требуют интеграции экономических и экологических знаний, что возможно в рамках современного информационного подхода. Компьютерная подсистема, использующая экономико-математическую модель перераспределения ресурсов предприятия, подтверждена апробацией, что возможно рассматривать в качестве практического результата взаимосвязи научных достижений с производственным процессом.


1. Управление природоохранной деятельностью

1.1 Задачи экологического управления

Подтверждая и развивая Декларацию Конференции ООН по проблемам окружающей среды, принятую в Стокгольме 16 июня 1972 года, конференция ООН по окружающей среде и мировому развитию, состоявшаяся в Рио-де-Жанейро в 1992 году, приняла принцип 4: "Для достижения устойчивого развития, защита окружающей среды должна составлять неотъемлемую часть процесса развития и не может рассматриваться в отрыве от него". Этому принципу полностью отвечает "Концепция экологической безопасности Республики Казахстан". В настоящий момент экономика Казахстана вступает в период устойчивого развития. "Программа действий правительства Республики Казахстан на 2000-2002 годы" определила ближайшую цель в области окружающей среды и природопользования: "Снизить темпы ухудшения и обеспечить начало стабилизации качества окружающей среды. Повысить надежность защиты населения от чрезвычайной ситуаций природного и техногенного характера, обеспечить рациональное использование и охрану земельных ресурсов страны". На основании Национального Плана Действий по Охране Окружающей Среды (НПДООС) Восточно-Казахстанская область отнесена к одной из шести экологически неблагополучных областей Казахстана.
В рамках решений международных конвенций ратифицированных Казахстаном, стратегической программы "Казахстан 2030" и решений правительства Республики Казахстан и Закона Республики Казахстан "Об охране окружающей среды", экологическая программа Восточно-Казахстанской области на 2001-2005 годы ставит своей целью организацию реализации комплекса мер, обеспечивающих начало стабилизации качества окружающей среды при переходе экономики к устойчивому развитию, создание условий поэтапного снижения объёмов антропогенного загрязнения окружающей среды региона и улучшения экологической обстановки Восточно-Казахстанской области (ВКО).
Восточно-Казахстанская область, в силу исторически сложившегося социально-экономического развития, является одним из наиболее неблагополучных регионов в Республике. Вследствие высокой антропогенной нагрузки на окружающую природную среду области и недостаточного финансирования природоохранных программ, экологическая ситуация в регионе остаётся крайне тяжелой.
Так, Восточно-Казахстанским Управлением охраны окружающей среды по состоянию окружающей среды региона в 1999 году была предоставлена следующая информация.
Ежегодно предприятиями области в атмосферу выбрасывается до 200 тыс. тонн загрязняющих веществ. Источниками загрязнения атмосферы области являются промышленные предприятия таких городов, как Усть-Каменогорск, Лениногорск, Семипалатинск и поселок Глубокое. Больше половины всех выбросов приходится на г. Усть-Каменогорск.
Анализ компонентного состава выбросов за 2001 год показывает увеличение выбросов сернистого ангидрида УК МП ОАО "Казцинк" на 2,2 тыс. тонн, Иртышского медьзавода корпорации "Казахмыс" - на 18,4 тыс. тонн, Лениногорского цинкового завод - на 1,3 тыс. т. Наметилась опасная тенденция увеличения предприятиями выбросов в атмосферу остро токсичных компонентов свинца и мышьяка: Иртышским медьзаводом ( 236,4 т свинца и 49 т мышьяка) и УК МП ОАО "Казцинк" (83,8 т свинца и 3,9 т мышьяка).
Мониторинг за качеством атмосферного воздуха проводится ВК ЦГМ лишь на трёх из семи стационарных постов контроля атмосферы в г. Усть-Каменогорске, так как четыре поста закрыты, в том числе пост "ст. Защита", который расположен в одном из наиболее загрязнённых районов города.
За последние пять лет, наметилась тенденция к росту уровня загрязнения всеми определяемыми примесями, за исключением углерода и хлора.
Источники техногенного и антропогенного воздействия в городе Усть-Каменогорск: предприятия цветной металлургии, теплоэнергетики, пищевой и перерабатывающей промышленности, коммунальные предприятия, автомобильный и ж/д транспорт.
Экологически проблемные предприятия: УК МП ОАО "Казцинк", ОАО "УМЗ", "АЭС УК ТЭЦ", "АЭС Согринская ТЭЦ", ОАО "УК ТМК","ГХП Водоканал". На рисунке 1.1 показано влияние данных предприятий на социо-эколого-экономическую систему г. Усть-Каменогорска.
Способы загрязнения: атмосферные выбросы, коммунально-бытовые и промышленные стоки, отходы производства.
Атмосфера: Всего 151 предприятие, имеющее 3217 организованных и 2484 неорганизованных стационарных источников. Эффективность улавливания загрязняющих веществ 81,6%. На 10,8% выбросы состоят из твёрдых загрязняющие веществ, остальное газообразные и жидкие. По данным 1999г. 68% выбросов приходится на УК МП ОАО "Казцинк", 15% на "АЭС УК ТЭЦ", 5% на Тепловые сети, 3% на "АЭС Согринская ТЭЦ", 9% на остальные предприятия города. Наблюдается повышенное загрязнение атмосферы двуокисью серы, фенолом, окислами азота, формальдегидом, пылью, хлором, свинцом, кроме того, наблюдается повышение выбросов мышьяка в атмосферу до 53 тонн в 2001г., по сравнению с 11 тоннами в 2000г., выбросы оксида углерода в пределах нормы, но в 2001г. наметилась тенденция к повышению. Выбросы от автотранспорта в 2001г. составили 28,332 тыс. тонн. При определении концентраций выбросов от автотранспорта, наблюдается превышение предельно-допустимых концентраций – ПДК по веществам: углеводороды – 5 ПДК; окислы азота – 4 ПДК; окись углерода – 3,5 ПДК; двуокись серы – 1,5 ПДК.
Город Усть-Каменогорск вносит наибольший вклад в загрязнение атмосферы ВКО, как показано на рисунке 1.2.


Рисунок 1.1 – Схема влияния промышленных предприятий на социо-эколого-экономическую систему



Рисунок 1.2 – Загрязнение атмосферы ВКО её городами ............................



Заключение

Приведенные в данной работе исследования и результаты расчетов по балансовой экономико-математической модели природоохранной деятельности предприятия позволяют сделать следующие выводы:
Анализ основных элементов и взаимосвязей в эколого-экономической ситуации показывает, что необходима реализация принципа сбалансированности и разработки норм и средств хозяйственной деятельности с соизмерением техногенной нагрузки с устойчивостью всего природного комплекса, стабильностью качества окружающей среды и состоянием реципиентов для решения социально-экономических задач
В связи с этим очевидна важность предсказания изменений окружающей среды, системы оценок и измерений, позволяющих определить и сопоставить социальную, экономическую и экологическую полезности состояния среды, а также создания способов и методов воздействия на факторы, вызывающие ее загрязнение.
Для повышения эффективности природоохранных мероприятий необходимо введение более целостной системы мер экономического регулирования природоохранной деятельности предприятия.
Природоохранная деятельность на уровне предприятия помимо прямого воздействия на объем конечной прибыли косвенно воздействует также на ряд других экономических показателей хозяйственной деятельности предприятия.
Модельный подход к решению практических задач природоохранной деятельности на уровне предприятия сопряжен с рядом трудностей, разрешение которых приводит к не всегда удовлетворенному функционированию существующих моделей хозяйственной деятельности предприятия. Разработать соответствующие рекомендации в области управления состоянием окружающей среды не представляется возможным на основе какой-либо одной модели. Единственная модель не может охватить всю сложность и многообразие процессов, наблюдаемых в эколого-экономических системах
Предложенная в работе модель формирования и распределения дохода предприятия с учетом различных элементов механизма природопользования и охраны природы и расчеты по ней показали, что с помощью такой модели могут быть просчитаны различные варианты хозяйственной деятельности с учетом "экологических" затрат и выбран наиболее приемлемый из возможных для предприятия.
Итак, ухудшение состояния природной среды, вызываемое продолжающимся усилием антропогенной нагрузки на живую природу со стороны производственных мощностей, обуславливает необходимость коренного пересмотра стратегии управления не только в сфере охраны среды обитания человека, но и общественного развития в целом.
В ряде индустриально- развитых стран уже накоплен определенный опыт в деле защиты природы. На основе его анализа многие специалисты приходят к выводу о принципиальной возможности одновременного сохранения позитивных тенденций в социально-экономической сфере и приемлемого качества природной среды в соответствии с концепцией равновесного природопользования.
Реализация такой концепции требует, в свою очередь, коренной перестройки механизма управления общественным развитием, формирование новых, в большей степени соответствующих целям сохранения жизни на планете, критериев общественного процесса, превышения заинтересованности в деле охраны природы на всех уровнях управления и, особенно, в системе "предприятие – регион".
Конкретные шаги в деле организации управления на принципах равновесного природопользования должны опираться на обоснованные количественные оценки тенденций социально-экономических процессов и состояния природной среды. Такие оценки могут быть получены на основе использования методов математического моделирования, отображающих взаимосвязанное и взаимообусловленное развитие рассматриваемых процессов на разных уровнях организации общества.


СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

1. Андрейцев В.И. Правовое обеспечение экологической экспертизы проектов. - Киев: "Техника", 1990.
2. Аникиев В.А., Терехов А.Г. Проблемы совершенствования организационной структуры управления охраной природы. –М.: ЦЭМИ, АН СССР, 1983, т.1.
3. Анопченко Т.Ю. Методы анализа издержек и выгод при выборе оптимального экологического решения. - г.Ростов-на-Дону,1996.
4. Анопченко Т.Ю. Современные подходы к управлению природоохранной деятельностью и охране окружающей среды. - РГЭА, г.Ростов-на-Дону, 1998.
5. Анопченко Т.Ю. Экономические основы платы за загрязнение окружающей среды. - г.Ростов-на-Дону: РГУ, 1995.
6. Багоцкий С.В. Математическое моделирование в экологии. 1991.
7. Балацкий О.Ф., Мельник Л.Г., Яковлев А.Ф. Экономика и качество окружающей среды. - Л.: Гидрометеоиздат, 1984.
8. Бебчук Б.И., Варламова О.С., Гусев А.А. Вопросы эколого-экономического обоснования критерий НТП в области природопользования. –М.: Наука, 1990.
9. Блехцин И.Я. Эколого-экономические аспекты предплановых исследований. - Л.: Наука, 1984.
10. Бронштейн А.М., Литвин В.А., Русин И.И. Экологизация экономики: методы регионального управления.-М.: Наука, 1990.
11. Вернадский В.И. Философские мысли натуралиста. - М.: Наука, 1988.
12. Внуков А.К. Защита атмосферы от выбросов энергообъектов (справочник).- М.: Энергоиздат, 1992.
13. Внуков А.К., Варварский В.С., Кальтман И.И. и др. Эколого-экономическое обоснование развития и функционирования объектов теплоэнергетики в городах., Теплоэнергетика, 1987.
14. Волков Э.П. Контроль загазованности атмосферы выбросами ТЭС.- М.: Энергоатомиздат, 1986.
15. Волков Э.П., Шалобасов И.А. Энергетика: достижения и проблемы. - М.: "Знание", 1985.
16. Временная методика нормирования промышленных выбросов в атмосферу (расчет и порядок разработки нормативов предельно допустимых выбросов).- Л.: Гидрометеоиздат, 1986.
17. Временная типовая методика определения экономической эффективности осуществления природоохранных мероприятий и оценка экономического ущерба, причиняемого народному хозяйству загрязнением окружающей среды. – М.: Экономика, 1986.
18. Временные указания по определению фоновых концентраций вредных веществ в атмосферном воздухе для нормирования выбросов и установлению предельно допустимых выбросов. – М.: Гидрометеоиздат, 1991.
19. Гаврилова Ю.Ю. Рынок экономических лицензий: основные проблемы и опыт их решения в США., 1991.
20. Гальчихин В.М., Кальтман И.И. Математическая модель и алгоритмы выбора решений по снижению атмосферного загрязнения в районе ТЭЦ и районных котельных. Теплоэнергетика, 1987.
21. Государственный доклад "О состоянии окружающей природной среды Восточно-Казахстанской области в 1997 году", Алма-Ата, 1997.
22. Голуб А.А., Гофман К.Г. Экономические механизмы управления глобальными природными процессами, "Экономика",1992.
23. Голуб А.А., Струкова Е.Б. К вопросу об экономической оценке ассимиляционного потенциала природной среды, "Экономика", 1988.
24. Голуб А.А., Струкова Е.Б. Проблемы экономизации взаимоотношений природы и общества. Известия АН СССР, 1984.
25. Голуб А.А., Струкова Е.Б. Социально-экономические основы экономической политики, "Экономика", 1991.
26. Голуб А.А., Струкова Е.Б. Экономика природопользования. - М.: Наука, 1995.
27. Горстко А.Б., Угольницкий Г.А. Введение в моделирование эколого-экономических систем. – Ростов-на-Дону.: РГУ, 1990.
28. ГОСТ 17.2.3.02.-78. Охрана природы. Атмосфера. Правила установления допустимых выбросов вредных веществ в атмосферу. – М.: Издательство стандартов, 1979.
29. Гофман К.Г. Экономический механизм природопользования в условиях перехода к рыночной экономике. -"Экономика", 1991.
30. Гофман К.Г., Гусев А.А. Экологические издержки и концепция экономического оптимума качества окружающей природной среды. - "Экономика", 1981.
31. Гофман К.Г., Дунаевский Л.В., Кречетов Л.И., Ливовшая К.Б. О формировании региональных рыночных систем регулирования качества окружающей среды. – М.: Наука, 1990.
32. Гусев А.А. Проблемы определения экономического ущерба от загрязнения атмосферы. – М.: ВНИИСИ, 1983.
33. Гусев А.А., Варламова О.С. Динамические аспекты экономического оптимума, качества окружающей природной среды. – "Экономика", 1988.
34. Демина Т.А. Учет и анализ затрат предприятий на природоохранную деятельность. - Москва, 1990.
35. Долан Э., Дж.Линдсейд. Микроэкономика. Пер.с англ. В. Лукашевича и др. – Санкт-Петербург, 1994.
36. Домбровский Ю.А. Применение ЭВМ при оптимизации средозащитных затрат и анализ полученных эколого-экономических зависимостей., 1990.
37. Допустимые выбросы радиоактивных и химических веществ в атмосферу. – М.: Энергоатомиздат, 1985.
38. Зайков Г.И. Экологизация производства - политико-экономический аспект. – М.: Высшая школа, 1990.
39. Закон РК "Охрана окружающей природной среды". – Алмата, 1995.
40. Израэль Ю.А. Экология и контроль состояния природной среды. – М.: Гидрометеоиздат, 1989.
41. Хачатуров Т.С., Фейтельман Н.Г., Базилеева Н.В. и др. Инвестиционная политика природопользования. – М.: Наука, 1989.
42. Инструкция о порядке взимания в бюджет платы за производственные основные фонды и нормируемые оборотные средства с объединений, предприятий и организаций. – Москва, 1992.
43. Инструкция по нормированию вредных выбросов в атмосферу для ТЭС и котельных. – М.: Союзтехэнерго, 1984.
44. Исаченко А.Г. Оптимизация природной среды. – М.: Мысль, 1990.
45. Каценелинобойген А.И., Мовшович С.М., Овчиенко Ю.В. Воспроизводство и экономический оптимум. – Москва, 1991.
46. Какумкин Г. О некоторых вопросах экономического механизма природопользования. - "Экономика", 1993.
47. Климатические характеристики условий распространение примесей в атмосфере. – Л.: Гидрометеоиздат, 1983.
48. Котоусов Л.С. Подходы к решению проблемы энергетики с позиций экологии. – Санкт- Петербург, 1992.
49. Кудин А. Экономический механизм регулирования природопользования. - "Экономика", 1992.
50. Лемешев М.Я. Экономика и экология. – М.: Знание, 1990.
51. Липаев В.В. Проектирование программных средств. Учебное пособие. – М.: Высшая школа, 1990.
52. Львовская К.Б. О влиянии средозащитной стратегии на эколого-экономическое развитие. - Экономика и математические методы, 1988.
53. Львовская К.Б., Ронкин Г.С. Окружаающая средаа и рыночная экономика: проблемы регионального управления. – Экономика и математические методы, 1991.
54. Макконелл Кембелл Р., Брю Стенли Л. Экономикс: Принципы, проблемы и политика. В 2-х т.- М.: Республика, т.2, 1992.
55. Марчук Г.И. Математическое моделирование в проблеме окружающей среды. – М.: Наука, 1982.
56. Мескон М.Х., Альберт М., Хедоури Ф. Основы менеджмента. – М.: Дело,1992.
57. Методические указания по организации системы контроля промышленных выбросов в атмосферу. – Л.: Изд-во ГГО, 1984.
58. Моделирование процессов в природно-экономических системах. /Под ред. В.И. Гурмана, А.А. Москаленко. – Новосибирск: Наука, 1992.
59. Моисеев Н.Н. Экология человека глазами математика. (Человек, природа и будущее цивилизации). – М.: Молодая гвардия, 1990.
60. МТ 34-70-010-89. Методика определения валовых выбросов в атмосферу от котлов ТЭС./ Союзтехэнерго, 1984.
61. Нестеров П.М., Нестеров А.П. Экономика природопользования и рынок: Учебник для вузов. – Закон и право, ЮНИТИ, 1997.
62. Низ А. Экономика и окружающая среда. – М.: Экономика, 1990.
63. Никитин Д.П., Новиков Ю.В. Окружающая среда и человек. – М.: Высшая школа, 1986.
64. Новиков В.М., Вальстрем Б. И др. Экономические аспекты экономического риска при производстве электроэнергии на АЭС и угольных ТЭС. – Экономика и математические методы, 1992.
65. Одум Ю. Экология. В двух томах. – М.: Мир, 1986.
66. Олдак П.Г. Равновесное природопользование. Взгляд экономиста. – Новосибирск: Наука, 1990.
67. Паписов В.К., Катасанов В.Ю. Государственно - монополистическое регулирование охраны среды. // Достижения и перспективы: Природные ресурсы и окружающая среда, 1989.
68. Перегуд Е.А., Горелик Д.О. Инструментальные методы контроля загрязнения атмосферы. – Л.: Химия, 1990.
69. Петров В.В. Экология и право. – М.: Юридическая литература, 1991.
70. Предельно- допустимые концентрации (ПДК) Загрязняющих веществ в атмосферном воздухе населенных мест. – Москва, 1985.
71. Примак А.В., Щербань А.Н. Методы и средства контроля загрязнения атмосферы. – Киев: Наукова думка, 1980.
72. Природа моделей и модели природы./ Под ред. И.Б. Новикова, С.А. Пегова. – М.: Мысль, 1986.
73. Проектирование программных средств: Учебное пособие. – М.: Высшая школа, 1997.
74. Рихтер Л.А., Волков Э.П., Покровский В.Н. Охрана водного и воздушного бассейнов от выбросов ТЭС. – М.: Энергоиздат, 1990.
75. Максимова В.Ф. Рыночная экономика. Учебник в трех томах. Том 1. Теория рыночной экономики. Часть 1. Микроэкономика. – М.: Совинтех, 1992.
76. Рюмина Е.В. Экологический фактор в экономико-математических моделях. – М.: Наука, 1989.
77. Сборник законодательных нормативных и методических документов для экспертизы воздухо-охранных мероприятий. – Л.: Гидрометеоиздат, 1986.
78. Скалкин В.Ф., Камаев А.А., Капп И.З. Энергетика и окружающая среда. – Л.: Энергоиздат, 1981.
79. Смагаринский И.А. Экономическая оценка природных ресурсов и рациональное природопользование. – Воронеж, 1988.
80. Сухорукова С.М. Экономика и экология. – М.: Высшая школа, 1990.
81. Тихомиров Н.П. Социально - экономические проблемы защиты природы. – М.: Экология, 1992.
82. Тяглов С.Г., Анопченко Т.Ю. Экономические критерии оценки параметров окружающей среды. – Ростов-на-Дону, РГЭА, 1994.
83. Тяглов С.Г., Богуславский Е.И. Принятие решений по защите атмосферы городов. – Ростов-на-Дону , РГЭА, 1997.
84. Тяглов С.Г., Богуславский Е.И. Оптимизация выбора эколого-охранных решений по защите атмосферы при переработке и использовании твердых топлив на основе экономико-информационного подхода. – Ростов-на-Дону, РГЭА, 1997.
85. Тяглов С.Г., Давыдова Т.Ю. Экономические методы оценки эколого-охранных мероприятий по защите атмосферы от выбросов вредных веществ. – Ростов-на-Дону, РГЭА, 1994.
86. Тяглов С.Г., Иванова Т.П., Социальные и экологические аспекты загрязнения атмосферы выбросами вредных ввеществ энергообъектами. – Ростов-на-Дону, 1995.
87. Управление по результатам./ Под ред. Я.А. Леймана.-М.: Прогресс, 1993.
88. Успенский С.В., Нечиторенко Е.Б. Экологический менеджмент. – Санкт-Петербург, 1992.
89. Федоренко Н.П. Вопросы оптимального функционирования экономики. – М.: Наука, 1989.
90. Финансы. Учебное пособие. – М.: "Финансы и статистика", 1997.
91. Хачатуров Т.С. Еще раз об эффективности капитальных вложений. " Рудный Алтай", 1996.
92. Шаргаев М.А. Экология и экономика: проблемы взаимодействия, сущность и значение. – Москва, 1989.
93. Справочник: Экономика и экология. / Под ред. К.М. Сытника. – Киев, 1986.
94. Экономика природопользования. / Под ред. Т.С. Хачатурова. – М.: МГУ, 1991.
95. Экономика природопользования. Аналитические и нормативно-методические материалы. – Москва, 1994.
96. Экономико-географические проблемы экологии./Под ред. Т.С. Хачатурова. – М.: МГУ, 1984.
97. Экономические оценки в системе охраны природной среды. /Под ред. Т.С. Хачатурова. – Л.: Гидрометеоиздат, 1990.
98. Экономические проблемы природопользования. /Под ред. К.Г. Гофмана. – М.: Наука, 1990.
99. Экономические проблемы рационального природопользования и охраны окружающей среды. / Под ред. Т.С. Хачатурова. – М.: МГУ, 1990.
100. Эффективность природоохранных мероприятий под ред. Т.С. Хачатурова. МГУ, 1990.
101. Л.И. Цветкова, М.И. Алексеев, Б.П. Усанов, Е.В. Неверова-Дзиопак, Ф.В. Кармазинов, Л.И. Жукова- "ЭКОЛОГИЯ", Санкт-Петрбург,1999.
102. Г.К. Сагимбаев- "Экология и экономика", Алма-Ата, 1997.
103. З.Ж. Екеева. Обоснование экономической эффективности дипломной работы: Методические указания по выполнению раздела "Обоснование экономической эффективности дипломной работы"для студентов специальности 1501 "Информационные системы в бизнесе"/ ВКГТУ, Усть-Каменогорск, 1998.
104. Лисочкина, Глухарев. Экономические основы экологии,
105.Технико- экономическое обоснование дипломных проектов: учебное пособие для ВТУЗов / Л.А. Астреина, В.В. Балдесов, В.К. Беклешов и др. /под ред. В.К. Беклешова – М.: Высшая школа, 1991.
106.Брябрин В.М. Программное обеспечение персональных компьютеров. - М.: Наука, 1988.




Перейти к полному тексту работы


Скачать работу с онлайн повышением уникальности до 90% по antiplagiat.ru, etxt.ru или advego.ru


Смотреть похожие работы


* Примечание. Уникальность работы указана на дату публикации, текущее значение может отличаться от указанного.