На бирже курсовых и дипломных проектов можно найти образцы готовых работ или получить помощь в написании уникальных курсовых работ, дипломов, лабораторных работ, контрольных работ, диссертаций, рефератов. Так же вы мажете самостоятельно повысить уникальность своей работы для прохождения проверки на плагиат всего за несколько минут.

ЛИЧНЫЙ КАБИНЕТ 

 

Здравствуйте гость!

 

Логин:

Пароль:

 

Запомнить

 

 

Забыли пароль? Регистрация

Повышение уникальности

Предлагаем нашим посетителям воспользоваться бесплатным программным обеспечением «StudentHelp», которое позволит вам всего за несколько минут, выполнить повышение уникальности любого файла в формате MS Word. После такого повышения уникальности, ваша работа легко пройдете проверку в системах антиплагиат вуз, antiplagiat.ru, etxt.ru или advego.ru. Программа «StudentHelp» работает по уникальной технологии и при повышении уникальности не вставляет в текст скрытых символов, и даже если препод скопирует текст в блокнот – не увидит ни каких отличий от текста в Word файле.

Результат поиска


Наименование:


Курсовая Анализ состояния предприятия

Информация:

Тип работы: Курсовая. Предмет: Финансовый анализ. Добавлен: 02.04.2012. Сдан: 2011. Страниц: 30. Уникальность по antiplagiat.ru: < 30%

Описание (план):


СОДЕРЖАНИЕ

Введение 3
1. Анализ имущественного состояния предприятия 5
2. Оценка платежеспособности предприятия и ликвидности его баланса 7
3. Анализ показателей деловой активности 12
4. Анализ показателей финансовой устойчивости 14
5. Оценка финансовых результатов деятельности предприятия 18
Заключение 28
Библиографический список 30

ВВЕДЕНИЕ

Анализ (без привязки его к хозяйственной деятельности и выделения в самостоятельную науку) существует с незапамятных времен, являясь весьма емким понятием, лежащим в основе всей практической и научной деятельности человека. Анализ в широком смысле – это научное изучение предметов и явлений в их многообразных связях и взаимосвязях.
Под анализом понимают расчленение сложного явления или предмета на составные части, а также сопоставление и изучение общих и частных показателей. Таким образом, это метод исследования, при помощи которого изучаются причинные связи и зависимости между явлениями и частями целого.
Анализ состояния предприятия – это самостоятельная область экономических знаний, тесно связанная с планированием, организацией и управлением производством, финансами, статистикой и бухгалтерским учетом.
Методы экономического анализа используют в качестве важного средства научного обоснования планов, контроля за ходом их выполнения, оперативного регулирования и выявления резервов повышения эффективности финансовой системы предприятия.
Под предметом анализа хозяйственной деятельности предприятий следует понимать всестороннее исследование результатов организационно-технической, производственной, снабженческо-сбытовой, финансовой их работы, которые отражаются в учете, отчетности и др. источниках различной технико-экономической информации.
Объектами анализа являются отдельные хозяйственные процессы, явления и результаты, получающие определенное отражение в системе экономических показателей. Такими объектами, в частности, являются показатели плана реализации продукции, ее ассортимента и качества, эффективности использования производственных мощностей, основных средств, трудовых, материальных и финансовых ресурсов, себестоимости продукции, прибыли, рентабельности и т.д.
При этом все показатели, характеризующие ту или иную сторону хозяйственной деятельности, изучаются не сами по себе, а в тесной взаимосвязи, с обязательным выявлением различных факторов, оказывающих влияние на их величину.
Современное развитие экономики требует более углубленного изучения новых качественных изменений в производстве, повышения действенности финансового анализа путем совершенствования его методов и организации. Поэтому в настоящее время все большее значение приобретает комплексный анализ, позволяющий давать объективную оценку состояния финансовых ресурсов предприятий, выявлять их резервы, повышать уровень эффективности их использования.



1. АНАЛИЗ ИМУЩЕСТВЕННОГО СОСТОЯНИЯ ПРЕДПРИЯТИЯ
Таблица 1
Аналитический баланс за 2008-2009гг., тыс. руб.
АКТИВ ПАССИВ
Показатели 1.01.08 1.01.09 1.01.10 Показатели 1.01.08 1.01.09 1.01.10
1. Внеоборотные активы 2023 2934 3790 1. Собственный капитал 418 2050 4114
2. Оборотные активы: 1718 2878 3090 2. Долгосрочные обязательства 300 300 300
а) запасы
б) НДС 1214
140 1848
190 2000
120 Справочно:
Перманентный капитал 718 2350 4414
в) дебиторская задолженность 302 566 580 3. Краткосрочные обязательства 3023 3462 2466
г) краткосрочные финансовые вложения - 100 120
д) денежные средства 62 174 270
3. Активы всего (баланс) 3741 5812 6880 4. Капитал всего (баланс) 3741 5812 6880

Таблица 2
Структура Актива и Пассива бухгалтерского баланса за 2008-2009гг., %
АКТИВ ПАССИВ
Показатели 1.01.08 1.01.09 1.01.10 Показатели 1.01.08 1.01.09 1.01.10
1. Внеоборотные активы 54,08 50,48 55,09 1. Собственный капитал 11,17 35,27 59,80
2. Оборотные активы: 45,92 49,52 44,91 2. Долгосрочные обязательства 8,02 5,16 4,36
а) запасы
б) НДС 32,45
3,74 31,80
3,27 29,07
1,74 Справочно:
Перманентный капитал 19,19 40,43 64,16
в) дебиторская задолженность 8,07 9,74 8,43 3. Краткосрочные обязательства 80,81 59,57 35,84
г) краткосрочные финансовые вложения - 1,72 1,74
д) денежные средства 1,66 2,99 3,93
3. Активы всего (баланс) 100,0 100,0 100,0 4. Капитал всего (баланс) 100,0 100,0 100,0

Расчеты показателей:
Перманентный капитал = собственный капитал + долгосрочный капитал (обязательства)
Структура активов и пассивов = часть совокупности / вся совокупность x 100% (например: ВНА / ИБ x 100%)
Аналитическая записка к таблицам №1, 2
Анализ динамики валюты баланса, структуры активов и пассивов организации позволяет сделать ряд важных выводов, необходимых как для осуществления текущей финансово-хозяйственной деятельности организации, так и для принятия управленческих решений на перспективу.
Анализ аналитического баланса показал, что на конец 2009г. активы организации возросли по сравнению с началом 2008г. на 3139 (6880 – 3741) тыс. руб., а по сравнению с концом 2008г. на 1068 (6880 – 5812) тыс. руб. ..............

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

При оценке хозяйственной деятельности предприятий применяются показатели:
а) количественные, отражающие объем производства в стоимостных
и натуральных измерителях (численность персонала, мощность средств
производства, наличие и движение товарно-материальных ценностей и т.д.);
б) качественные, характеризующие эффективность производства,
конечные результаты работы предприятий (показатели использования
основных и оборотных средств, производительность труда, себестоимость
продукции, рентабельность и др.).
Каждый показатель определяет какую-либо одну сторону деятельности предприятия. В то же время все показатели в едином хозяйственном организме тесно связаны между собой. Это означает, что предмет экономического анализа включает различные объекты.
Одной из задач антикризисного управления предприятиями является определение неплатежеспособности предприятий – претендентов в банкроты. В отечественной и зарубежной практике существует множество критериев отнесения предприятий к неплатежеспособным, однако, до сих пор нет единого мнения о наиболее эффективном способе выполнения этой процедуры.
Установив неплатежеспособность предприятия и неудовлетворенность структуры его балансов целесообразно провести анализ предприятия на основании документов бухгалтерской отчетности.
Цель данного этапа анализа – выявление причин ухудшения его финансового состояния.
Однако информация, содержащаяся в балансе и формах, прилагаемых к нему, не позволяет сделать исчерпывающие выводы о характере и устойчивости финансовой, а также хозяйственной и инвестиционной деятельности предприятия. На ее основе не всегда можно выявить и исследовать отраслевые особенности рассматриваемого предприятия. Это обуславливает необходимость введения дополнительных показателей для оценки финансового состояния предприятия.
Вместе с тем структура отдельных элементов дебиторской и кредиторской задолженности и их соотношения вызывают определенные опасения. Так, в составе кредиторской задолженности наибольшим удельный вес приходится на задолженность поставщикам и подрядчикам. Весьма незначительной является доля обязательств по полученным авансам.
В составе дебиторской задолженности доля обязательств покупателей и заказчиков (наиболее ликвидная статья) имеет наименьшую долю. Наибольший удельный вес занимают авансы, выданные поставщикам, и прочие дебиторы (как правило, менее ликвидные статьи, чем обязательства покупателей). Отмеченный ранее рост дебиторской задолженности был связан с увеличением именно данных статей. В этих условиях платежеспособность организации в значительной степени зависит от скорости оборота средств по указанным статьям и их ликвидности.
Обобщая сказанное, можно сделать следующие выводы.
1) В течение года политика предприятия в части формирования имущества была направлена на увеличение оборотных средств, в первую очередь запасов товарно-материальных ценностей;
2) Требует дополнительного анализа состав и структура таких статей дебиторской задолженности, как «Авансы выданные» и «Прочие дебиторы». Платежеспособность организации в значительной степени зависит от скорости их оборота;
3) Структура пассивов отличалась превышением собственного капитала над другими источниками средств. Однако отмечается неуклонное снижение доли собственного капитала. Общий прирос средств за анализируемый период был связан прежде всего с их привлечением на заемной основе;
4) Произошла перегруппировка заемных источников, связанная с резким увеличением в них доли краткосрочных кредитов, т.е. дешевые заемные средства были вытеснены дорогостоящими.

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК

1. Абрютина М.С., Грачев А.В. Анализ финансовой деятельности предприятия. – М.: Дело и Сервис, 2008. – 272.
2. Абрютина М.С. Экспресс – анализ деятельности предприятия при помощи шкалы финансово-экономической устойчивости // Финансовый менеджмент. – 2009. – № 3, – С. 12-23.
3. Балабанов И.Т. Финансовый анализ и планирование хозяйствующего субъекта. – М.: Финансы и статистика, 2009. – 451.
4. Донцова Л.В. Анализ финансовой отчетности. – М.: Дело и сервис, 2009. – 144.
5. Дюбушин Н.П., Лещева В.Б., Дьякова В.Г. Анализ финансово-экономической деятельности предприятия. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2008. – 311.
6. Ермакова М. Оценка финансовой надежности. О досадных неточностях и возможности их устранения // Банки и деловой мир. – 2008. – № 3.
7. Ефимова О.Е., Мельник М.В. Анализ финансовой отчетности. – М.: ОМЕГА-Л, 2010. – 408.
8. Ковалев В.В. Финансовый анализ. Управление капиталом. Выбор инвестиций. Анализ отчетности. – М.: Финансы и статистика, 2009. – 645.
9. Ковалев В.В., Волкова О.Н. Анализ хозяйственной деятельности предприятия. – М.: ООО «ТК Велби», 2009. – 546.
10. Любушин Н.П. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2009. – 448.
11. Михайлова-Станюта И.А. Оценка финансового состояния предприятия. – Минск: Наука и техника, 2009. – 324.
12. // Российский налоговый курьер. – 2008.– № 1-2.
13. Панков Д.А. Современные методы анализа финансового положения. – Минск: ООО «Профит», 2008. – 218.
14. Поршнева А.Г., Румянцева З.П., Саломатина Н.А. Управление организацией. – М.: ИНФРА-М, 2008. – 669.
15. Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия. – М.: ИНФРА-М, 2009. – 425.
16. Селезнева Н.Н., Ионова А.Ф. Финансовый анализ. Управление финансами. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2010. – 639.
17. Чечевицына Л.Н. Анализ финансово-хозяйственной деятельности. – Ростов н/Д: Феникс, 2008. – 379.
18. Шеремет А.Д., Негашев Е.В. Методика финансового анализа. – М.: ИНФРА-М, 2009. – 236.


Перейти к полному тексту работы


Скачать работу с онлайн повышением уникальности до 90% по antiplagiat.ru, etxt.ru или advego.ru


Смотреть похожие работы


* Примечание. Уникальность работы указана на дату публикации, текущее значение может отличаться от указанного.