Здесь можно найти образцы любых учебных материалов, т.е. получить помощь в написании уникальных курсовых работ, дипломов, лабораторных работ, контрольных работ и рефератов. Так же вы мажете самостоятельно повысить уникальность своей работы для прохождения проверки на плагиат всего за несколько минут.

ЛИЧНЫЙ КАБИНЕТ 

 

Здравствуйте гость!

 

Логин:

Пароль:

 

Запомнить

 

 

Забыли пароль? Регистрация

Повышение уникальности

Предлагаем нашим посетителям воспользоваться бесплатным программным обеспечением «StudentHelp», которое позволит вам всего за несколько минут, выполнить повышение уникальности любого файла в формате MS Word. После такого повышения уникальности, ваша работа легко пройдете проверку в системах антиплагиат вуз, antiplagiat.ru, etxt.ru или advego.ru. Программа «StudentHelp» работает по уникальной технологии и при повышении уникальности не вставляет в текст скрытых символов, и даже если препод скопирует текст в блокнот – не увидит ни каких отличий от текста в Word файле.

Результат поиска


Наименование:


Диплом Изучение влияния косметической коррекции груди на её морфофизиологию

Информация:

Тип работы: Диплом. Предмет: Медицина. Добавлен: 10.04.2012. Сдан: 2009. Страниц: 59 + презентация. Уникальность по antiplagiat.ru: < 30%

Описание (план):


Содержание


Стр.
Введение 3
Статистика операций по пластической хирургии и косметологии/Максимум косметологий Москвы- cosmakc.ru/statistik-operatsii-po-plasticheskoi-khirurgii-i-kosmetologii 4
Глава 1. Теоретические основы изучения влияния косметической коррекции груди на ее морфофизиологию 7
1.1. Нормальная анатомия и морфология молочной железы 7
1.2. Патологии молочной железы, при которых показаны косметические операции 12
Цепколенко В.А., Грубник В.В., Пшениснов К.П. Пластическая эстетическая хирургия// Современные аспекты- Киев – 2000- с 89-90 13
1.2.1. Микромастия 14
1.2.2. Макромастия 15
1.2.3. Нарушение формы соска и ареолы 16
1.2.4. Опущение (птоз) молочных желез 17
1.2.5. Гинекомастия 19
1.3. Эстетическая пластическая хирургия молочных желёз, причины и предпосылки 21
Глава 2. Исследование предоставления услуг косметической коррекции груди в Южно-российском центре косметологии и пластической хирургии 34
Глава 3. Результаты исследования и их обсуждение 38
3.1. Исследование особенностей оперирования в клинике эстетической хирургии 38
3. 2. Результаты маммоплатиски 42
3.3. Типичные осложнения при косметических операциях груди в клинике 45
Заключение 49
Список литературы 53
Приложения 58

Введение
Тема данной работы «Изучение влияния косметической коррекции груди на её морфофизиологию»- одна из актуальных на сегодняшний день.
Актуальность. Согласно статистическим данным, ежегодно более 620 тысяч женщин обращаются к пластическим и эстетическим хирургам для коррекции своей внешности. Количество желающих только за последний год возросло на 50 процентов. По данным отечественных специалистов с 1998г. по 2003г. годы в России было выполнено операций: абдоминопластика – 87700, пластика молочных желез — 76000, липосакция — 109000, пластика лица и шеи — 43000, блефаропластика — 53000. Рост числа наиболее популярных операций с 1998г. по 2003г.: количество липосакций выросло на - 280%, абдоминопластики на - 200%, пластика молочных желёз на - 150%, блефаропластики на - 100%, пластика лица и шеи на - 60% и т.д1. Таким образом, мы видим, что среди большого числа пластических операций, выполняемых специалистами Центров пластической хирургии, маммопластика – одна из самых востребованных.
Вообще, с самого начала развития эстетической хирургии пластика груди занимала в ней значительное место. В современном же мире вопрос возможности улучшить форму груди – самый актуальный в этой сфере. Если обратиться к Интернет-статистике, то можно легко убедиться, что поиски информации, имеющей отношение к теме маммопластика (в их числе и увеличение груди или увеличение молочных желез, и подтяжка груди, и редукционная маммопластика и т.п.) составляют самую большую группу среди всех поисковых запросов по пластической хирургии2.
И, хотя, среди хирургических операций на первом месте по-прежнему стоит липосакция, причем ее популярность выросла еще на треть по сравнению с предыдущими годами, а протезирование груди занимает второе место после липосакции, однако по динамике роста за последний год эстетическая хирургия груди даже обгоняет ее3.
Парадоксом пластической хирургии является то, что потребителями ее услуг выступают как больные, так и здоровые люди. Общим для них является низкое качество жизни. Но если для больных это связано с физиологическими проблемами, то для здоровых – с проблемами психологической самооценки и социального статуса.
Популярность услуг пластических хирургов растет, но население до сих пор не отличает пластическую от ее составных частей- реконструктивной и эстетической хирургии. Между тем, по образному выражению H.Gillies, реконструктивная хирургия-это попытка вернуться к норме после травм или заболеваний, а эстетическая хирургия - это попытка превысить норму. Если в поддержании нормы здоровья заинтересован не только пациент, но и государство, то в превышении нормы просматривается сугубо личный интерес. А за удовлетворение личного интереса необходимо платить. Поэтому коммерциализация медицины затрагивает, прежде всего, область услуг эстетической хирургии. И здесь возникает другая проблема – проблема проникновения в отрасль некомпетентных людей, использующих данную сферу услуг как средство получения доходов.
И, наконец, еще одной социальной проблемой развития пластической хирургии является оправданность медицинского вмешательства, когда оценки врачом и пациентом качества жизни последнего расходятся. Та же тенденция коммерциализации в медицине заставляет врача отказываться от попыток разубедить пациента в необходимости хирургического вмешательства, когда для этого нет медицинских показаний.
Таким образом, при повышении спроса на услуги пластической хирургии и, преимущественно, ее эстетической составляющей, потребность в этих услугах определяется не медицинскими, а социальными факторами, которые до сих пор не обобщены и учитываются недостаточно4.
Поэтому проблема данного исследования: выяснение медицинских возможностей и социальных условий развития отечественной эстетической хирургии на основе критерия качества жизни.
Цель работы: проанализировать степень безопасности косметической коррекции молочных желёз.
Для достижения цели работы необходимо решить следующие задачи:
1. На основании теоретического анализа изучения проблемы, систематизировать знания о нормальной анатомии и физиологии молочной железы.
2. Рассмотреть нарушения функций или патологий в анатомии и морфологии молочной железы в результате которых показана косметическая коррекция молочной железы.
3. Изучить особенности эстетической пластики молочной железы, её предпосылки.
4. Проанализировать последствия косметической коррекции молочной железы
В работе были использованы следующие методы по выявлению личностных особенностей объектов исследования: анализ литературы, методы эмпирического исследования: опрос, беседа, изучение документации клиники.
Теоретическая значимость исследования: получены теоретические данные, обобщающие эмпирический опыт развития отечественной эстетической хирургии; выделенные положения позволяют осуществить дальнейшие теоретические и методические разработки в этом направлении.
Практическое значение работы заключается в том, что результаты исследования могут быть использованы лицами, настроенными на косметическую коррекцию груди, при принятии решения о ее необходимости и выборе клиники.
Для раскрытия поставленной темы определена следующая структура: работа состоит из введения, основной части и заключения. Названия каждой части отображают ее содержание. В конце работы представлен список использованной литературы

Глава 1. Теоретические основы изучения влияния косметической коррекции груди на ее морфофизиологию
1.1. Нормальная анатомия и морфология молочной железы

Молочная железа (glandula mammaria s. mamma) является парным органом, относящимся к типу апокринных желез кожи. Она большей частью своего основания залегает на большой грудной мышце (m. pectoralis major), частично па передней зубчатой (m. serratus anterior) и, переходя через свободный край грудной мышцы, прилежит небольшим своим участком к боковой поверхности грудной стенки. Медиально основание железы доходит до наружного края грудины. Протяжение железы от III до VII ребра. Молочная железа окружена жировой тканью, что и определяет ее форму5.
Между обеими молочными железами имеется углубление (приложение 1), носящее название пазухи (sinus mammarum).
Молочная железа вне периода лактации имеет в поперечнике в среднем 10-12 см, в толщину 2-3 см. Вес железы у девушек колеблется в пределах 150-200 г, в периоде лактации 300-900 г. У большинства молодых здоровых женщин железа является упругой и имеет форму полушария6.
В центре молочной железы располагается пигментированный кружок, называемый ареолой (округлой, овальной формы или бесформенный) диаметром 3 - 5 сантиметров. По окружности пигментной части ареолы располагаются рудименты потовых и сальных желез (железы Монтгомери, их около 15), функционирующие в период лактации и выделяющие специальную смазку (это облегчает процесс сосания груди ребенком и защищает сосок и ареолу от чрезмерной травматизации)...........


Заключение
Начиная с доисторических времен, молочная железа считалась основным признаком женственности. Не только последствия мастэктомии, но и любые другие отклонения в размерах и форме молочной железы от эстетического идеала могут приводить к тяжелым психоэмоциональным нарушениям, которые проявляются снижением самооценки и, соответственно, ухудшением качества жизни.
По правде сказать, даже те, кто не жалуется на размеры своей груди, все равно сталкиваются с определенными проблемами - такими, как асимметрия молочных желез, непривлекательность форм, отвисание груди, потеря ее упругости... Список можно продолжать долго.
Как правило, все существующие проблемы внешнего вида груди можно разделить на следующие группы:
макромастия — резкое увеличение груди, иногда до гигантских размеров, при сохранении упругости и места расположения
микромастия — маленькая грудь. Как правило — это врожденная паталогия. Часто после первой беременности и родов молочные железы развиваются достаточно, но иногда этого не происходит
птоз молочных желез — опущение груди при относительном сохранении ее размеров
дефекты соска и ареола.
Во все времена женщины пытались как-то решать эти проблемы. Об этом говорит тот факт, что за всю историю человечества накопилось немало способов увеличения груди, порой довольно необычных. О «пользе» поглощения капусты в огромных количествах, смазывания молочных желез йодом, медом и касторкой говорить даже не хочется – в лучшем случае от них не будет толку, а в худшем они могут и здоровью навредить.
Не стоит уповать также и на «волшебные» препараты, кремы и таблетки. С их помощью можно лишь слегка повысить упругость кожи груди, но объема ей это не прибавит. Косметические методы коррекции дают более ощутимый визуальный эффект, и грудь некоторое время будет выглядеть более свежей, но бюст при этом, опять-таки, не становится больше.
Безобидный, но неэффективный способ увеличения молочных желез – специальные физические упражнения. Не стоит забывать о том, что в самой груди мышц нет: с помощью таких занятий можно сбросить лишний вес и подкорректировать осанку. Это, конечно, подчеркнет линию бюста, но никак не увеличит его.
Что же можно сделать, чтобы получить реальный результат? Ответ очевиден: когда вы уже испробовали все возможные рецепты увеличения груди, а результата так и не добились, лучше не тратить попусту время и силы и обратиться к специалистам, которые займутся решением этой проблемы профессионально. Как бы не хотелось верить рекламе всяческих «чудо-средств» для увеличения молочных желез, нужно признать: единственный по-настоящему эффективный способ сделать грудь большой и красивой – это увеличить ее с помощью пластической операции - маммопластики.
Для каждой из рассмотренных выше проблем в наше время существуют специально разработанные методики, основанные на многолетнем опыте. Что касается косметической коррекции молочной железы, то с ней становится реальным полное преображение недостатков внешнего вида груди.
Как показывает статистика, количество операций на молочной железе (МЖ) с эстетической целью выполняется во всем мире на порядок больше, чем с лечебной. Вместе с тем представленность эстетической и лечебной хирургии в литературе диаметрально противоположная. В нашей стране данная диспропорция особенно очевидна. Количество увеличивающих операций (эндопротезирование МЖ), безусловно, лидирует. На втором месте по востребованности – коррекция птоза (в чистом виде, в сочетании с увеличением или с уменьшением). Собственно редукционная маммопластика в этом ряду находится лишь на третьем месте. При этом именно ей достается больше места на страницах журналов и в программах съездов, чем обеим наиболее часто выполняемым операциям вместе взятым.
Исследование, проведенное в данной работе, также позволяет сделать вывод о том, что точное соблюдение врачебных рекомендаций перед операцией и после неё сводит риск осложнений под влиянием косметической коррекции груди к минимуму, однако осложнения остаются актуальными даже при высоком профессионализме пластического хирурга.
Среди наиболее распространенных осложнений: подкожные гематомы (риск их появления увеличивается у курящих людей, проходят самостоятельно в течение 2 недель), воспалительные изменения мягких тканей (у лиц со сниженным иммунитетом), возникновение гипертрофических рубцов (при индивидуальной склонности к их появлению), котрактура протезов (также при индивидуальных особенностях организма).
Тем не менее, при благоприятно протекающей операции, косметическая коррекция груди является не настолько проблемной. Поэтому обычно домой пациентку выписывают уже на следующий день после операции, а иногда и в тот же день. В первые несколько дней после операции может возникнуть ощущение натяжения кожи в месте операции, возникающее вследствие послеоперационного отёка. 2—3 дня нормально возникновение умеренных болей в области операции, которые успокаиваются приемом лекарств. Как правило, кровоподтеков не остается, отек спадает в течение недели. В течение 1 месяца необходимо носить специальное послеоперационное компрессионное белье. Уже через неделю можно возвращаться к нормальной жизни и выходить на работу, избегая тяжелых нагрузок.
В результате многолетних исследований подтверждено, что имплантация качественных протезов не влияет на чувствительность желёз, не провоцирует онкологические и иные заболевания и не является препятствием для последующей беременности, лактации и кормления (через 12 месяцев после операции). Т.е. общая картина исследования позволяет отметить малую вероятность влияния косметической коррекции груди на ее морфофизиологию.
Таким образом, отечественная эстетическая хирургия является важным компонентом повышения качества жизни современного общества.
В настоящее время в обществе уже сложилась потребность в услугах индустрии красоты. Люди сегодня хотят быть молодыми, здоровыми и привлекательными. И имеют реальную возможность осуществить свое желание. Эта объективная реальность, которую надо учитывать и из которой надо исходить при заключении необходимости косметической коррекции груди в современном обществе.
Сегодня возможности пластической хирургии чрезвычайно велики: в последние годы появились новые, высокотехнологичные методики увеличения груди, после которых на теле не остается практически никаких следов вмешательства, в то время, как результат будет налицо – красивая, упругая грудь комфортного размера и правильной формы. Дело за малым – найти хорошую клинику и специалиста.



Список литературы
1. Баранникова А. Подружиться с зеркалом/Деловой Ростов – Город N - 2003, №50 (556)
2. Белоусов А .Е., Брагилев В. А . Пластическая реконструктивная и эстетическая хирургия. – СПб., 2000. – 676 c.
3. Белоусов А. Е. Пластическая хирургия без прикрас (размышления и советы пластического хирурга) – С.Пб: ЭЛБИ-СПб - 2007
4. Боровиков А.М. Пластическая, эстетическая и реконструктивная хирургия – М – 2004
5. Боровиков А.М. Птоз молочной железы // Избранные вопросы пластической хирургии. – 2005 – Т.1, №12. – 72с.
6. Боровиков А . М . Восстановление груди после мастэктомии . – М ., 2000.
7. Брискин Б.С. Внутрибольничная инфекция и послеоперационные осложнения с позиций хирурга/Инфекция и антимикробная терапия – 2000-№4
8. Васильев С.А. Пластическая хирургия в онкологии./ Челябинск – 2002, с. 262
9. Вишневский А.А., Кузин М.И., Оленин В.П. Пластическая хирургия молочной железы/Трудный пациент -2005 - №10
10. Гасанов А.Г. Социальные условия и медицинские возможности развития отечественной эстетической хирургии //Автореф. дис. … канд. мед. наук-Волгоград - 2007
11. Гипомастия: методы коррекции и их результаты / В. М. Тимербулатов, В. В. Плечев, О. С. Попов, О. В. Попова // Вопросы реконструктивной и пластической хирургии : Научно-практический журнал. - 2004. - N 2 . - С. 8-12
12. Добрякова О. Б., Ковынцев Н. Н. Аугментационная маммопластика силиконовыми эндопротезами. / М.: 2000. 148 с.
13. Желтова Е., Боровиков А ., Никитина E. Восттановление груди в отдаленном периоде после мастэктомии с помощью TRAM лоскута//Aнналы Пласт.Реконстр.Эстет. хирургии 2- 2000-с. 71-81
14. Исмагилов А .Х., Гимранов А.М., Губайдуллин Х.М.Одномоментные реконструктивно-пластические операции при раке молочной железы. – Рос. онколог. журн. – 2004. – №. 3. – С.28 – 32.
15. Красножон Д.А. Хирургическое лечение гинекомастии – М- 2003
16. Куклин, И. А. О размерах молочных желез / И. А. Куклин, В. Н. Зеленин // Анналы пластической, реконструктивной и эстетической хирургии. - 2008. - N 1 . - С. 54-59.
17. Лапутина Я.Е. Пластическая хирургия. Истории от Яны Лапутиной- М: Эксмо, 2007- с. 352
18. Лойт А. А., Каюков А.В., Паншин А.А. Хирургическая анатомия груди, живота и таза- С.Пб: Питер – 2006 – с 352
19. Майкл Т. МакДермотт Секреты эндокринологии/2-е изд –М: Бином, 2001
20. Малыгин С.Е. Реконструктивно-пластическая хирургия при раке молочной железы. // Практическая онкология.-СПб., 2002. – С.69 – 76.
21. Маммопластика. Часть 1: грудные имплантаты/ж. Салон красоты – 2007 - №3 (76) март - стр. 128-129
22. Миланов Н. О. Гипомастия и микромастия: к вопросу о хирургической семиотике / Н. О. Миланов, О. Л. Никитин // Анналы пластической, реконструктивной и эстетической хирургии. - 2008. - N 1 . - С. 62-72.
23. Мнихович, М. В. Оценка морфологических изменений молочной железы при воздействии низкоинтенсивным лазером (экспериментальное исследование) / М. В. Мнихович, П. А. Чумаченко, Е. С. Панкратова // Российский медико-биологический вестник им. акад. И. П. Павлова. - 2006 - N 1 . - С. 56-64.
24. Олесен Р.М., Олесен М. Б.В. Пластическая хирургия для "чайников" – М- 2007, с. 288
25. Слоссер Д. В. Увеличение груди-Киев,2006
26. Терещенко В.А. Идеальная грудь. Питание и комплекс упражнений для коррекции формы груди –С.Пб- 2003, с. 192
27. Тимербулатов В.М., Попов О.С., Плечев В.В. и др. Маммопластика при нарушениях объёма и формы молочной железы. – М., 2002. – 175с.
28. Тимербулатов, В. М. Гипомастия: вопросы эпидемиологии, классификации и обоснование методов коррекции / В. М. Тимербулатов, В. В. Плечев, О. С. Попов // Вопросы реконструктивной и пластической хирургии : Научно-практический журнал. - 2004. - N 1 . - С. 12-14.
29. Ультраструктурный анализ роли микротрубочек в транспорте и экзоцитозе белкового секрета в секреторных клетках молочной железы мыши / С. М. Попов, И. Н. Павленко, Г. Б. Балакина и др. // Цитология. - 2003. - Том 45,N 10 . - С. 986-993
30. Фомин, Н. Ф. Хирургическая анатомия молочной железы / Н. Ф. Фомин, П. В. Еременко // Амбулаторная хирургия. Стационарозамещающие технологии: российский ежеквартальный научно-практический тематический журнал. - 2007. - N 3 . - С. 3-9.
31. Цепколенко В.А., Грубник В.В., Пшениснов К.П. Пластическая эстетическая хирургия// Современные аспекты- Киев – 2000- с 89-90

Интернет-источники:
1. Возможные осложнения и последствия косметических операций /Центр эстетической хирургии - plastic.rucosm.com/complic.htm
2. Гинекомастия/Иллюстрированный энциклопедический словарь/Библиотека ИМС НЕВРОНЕТ - neuro.net.ru/bibliot/b003/sx04036.html
3. Гинекомастия/Клиника Доктора Росс: пластическая хирургия, маммопластика, пластика носа, подтяжка лица- dr-ross.ru/breastgynecomasty.html
4. Демченко В.А. Пластическая хирургия г. Краснодара -prask.ru/increase_bosom?operationid=6&exampleid=163
5. Диагностика и лечение гинекомастии/Сайт для пациентов и врачей - gynecomastia.ru/
6. Имплантанты груди : за и против/ Энциклопедия здоровья-Новокузнецк- woman.hutor.ru
7. Коррекция втянутых сосков/Центр пластической и реконструктивной хирургии С.Петербурга - mammoplastika.ru/more_inverted_nipple.html
8. Макромастия/Медицинский портал - medinfo.com.ua
9. Макромастия/Словарь терминов// Ленинградский областной онкологический диспансер- lood.ru
10. Маммопластика (Коррекция груди)/Портал пластической хирургии - vseoplastike.ru/operations/4
11. Подтяжка груди (мастопексия) -2005-uvelicheniegrudi.ru/podtyazhka
12. Пластическая хирургия/Клиника Вера - clinicaveka.ru
13. Пластическая хирургия / Коррекция формы ареолы, коррекция втянутого или излишне выступающего соска/центр пластической хирургии в Санкт- Петербурге - centrplastiki.ru
14. Сайт Лечебно-реабилитационного Центра РОСЗДРАВА – Москва-treatmentabroad.ru/plasticsurgery/statementplasticbreast/
15. Словарь сексопатологических терминов II - azbukasexa.ru/view/node-763-full.html
16. Статистика операций по пластической хирургии и косметологии/Максимум косметологий Москвы- cosmakc.ru/statistik-operatsii-po-plasticheskoi-khirurgii-i-kosmetologii
17. См. Увеличение груди – возможные осложнения/Клиника пластической хирургиии - plasticsur.ru
18. Увеличение груди. Пластическая хирургия- bioimplant.ru/patients/patients1.htm
19. Центр пластической и реконструктивной хирургии профессора Белоусова А.Е. и доктора Куприна П.Е.- bkplastika.ru/

Защитная речь к диплому
«Изучение влияния косметической коррекции груди на её морфофизиологию»

Уважаемый Председатель и члены государственной аттестационной комиссии, вашему вниманию предлагается дипломная работа на тему «Изучение влияния косметической коррекции груди на её морфофизиологию».
Данная тема - одна из наиболее актуальных на сегодняшний день, поскольку, как показывает статистика, в последние десятилетия число данного вида операций продолжает расти.
Проблема данного исследования: выяснение медицинских возможностей и социальных условий развития отечественной эстетической хирургии на основе критерия качества жизни.
Цель работы: проанализировать степень безопасности косметической коррекции молочных желёз.
Для достижения цели работы необходимо решить следующие задачи:
1. На основании теоретического анализа изучения проблемы, систематизировать знания о нормальной анатомии и физиологии молочной железы.
2. Рассмотреть нарушения функций или патологий в анатомии и морфологии молочной железы в результате которых показана косметическая коррекция молочной железы.
3. Изучить особенности эстетической пластики молочной железы, её предпосылки.
4. Проанализировать последствия косметической коррекции молочной железы
Для решения поставленных в исследовании задач были использованы различные методы, дополнявшие друг друга. Это анализ научной литературы по изучаемой проблеме, а также эмпирический метод: метод опроса – индивидуальное очное анкетирование.
В результате теоретической части исследования была изучена анатомия и физиология молочной железы и сделан вывод о том, что ее форма зависит, прежде всего, от распределения железистой и жировой ткани, фиброзных поддерживающих структур и кожного вместилища. При этом наиболее распространенными патологиями, требующими вмешательства эстетитической хирургии являются микромастия, макромастия, дефекты сосков, птоз молочных желез, гинекомастия. отклонения в развитии груди, при которых показана. Для устранения каждого из дефектов в эстетической хирургии имеются целенаправленные методы оперативного вмешательства, устраняющие проблему. Не смотря на то, что в целом данный тип хирургии не влечет за собой больших осложнений, но, как и в любом случае оперирования, является в некоторой степени опасным.
Практическая часть нашего исследования была построена на базе Южно-российского центра косметологии и пластической хирургии путём опроса группы респондентов – клиентов клиники. Для многих из них пластическая хирургия – единственный способ выйти из ситуации, когда оценка своей внешности мешает нормальному социальному взаимодействию. Однако, как показали результаты данного исследования косметическая коррекция груди хотя и дает значительные позитивные изменения внешности и большинстве случаев не имеет негативного влияния морфофизиологию груди может повлечь за собой некоторые осложнения, даже при высокой квалификации специалиста-хирурга. Данный вывод о влиянии косметической коррекции груди на её морфофизиологию в целом согласовывается с результатами, полученными при изучении теоретических данных.
В целом, подводя итог работы можно заключить, что цели работы достигнуты, задачи, поставленные в начале исследования, выполнены.
Спасибо за внимание. Доклад закончен.


Перейти к полному тексту работы


Скачать работу с онлайн повышением уникальности до 90% по antiplagiat.ru, etxt.ru или advego.ru


Смотреть похожие работы


* Примечание. Уникальность работы указана на дату публикации, текущее значение может отличаться от указанного.